Сорочинский районный суд Оренбургской области вынес приговор восьми участникам преступных групп, которые занимались организацией проституции.
Путин назначил новых судей в Оренбурге, Сорочинске и Бузулуке
В ДТП в Оренбургской области погибли судьи, адвокат и прокурор | По предварительным данным, авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области. |
Сорочинский районный суд приговорил чиновника-мошенника к штрафу в 130 тыс. рублей | В Оренбургской области с 23 ноября ищут без вести пропавшего жителя Сорочинска 1945 года рождения. |
В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД | Адрес: 461900, Оренбургская обл., Сорочинский городской округ, г. Сорочинск, ул. Советская, 1. Странную находку обнаружили волонтеры, разыскивающие пропавшую девочку из города Сорочинска в Оренбургской области. |
В Сорочинске возбудили уголовное дело за дачу взятки сотруднику ГИБДД | Сорочинский районный суд Потокин. Сорочинский городской округ фото. |
Сорочинский районный суд | Сорочинский районный суд вынес приговор экс-боксеру, который убил мужчину одним ударом в лицо. |
Сорочинский суд вынес приговор участникам банды сутенеров
Выполнение работ подтверждалось актами. Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила полностью, указав, что при даче показаний пользовалась финансовыми документами. Анализируя показания свидетеля ФИО17, полагает возможным принять ее показания, как данные ею на предварительном следствии, так и в ходе судебного заседания, поскольку, по сути они не содержат существенны противоречий, являются взаимодополняющими. Свидетель ФИО6 А. По состоянию на 2017-2018 годы между АО «ЭнергоСбытПлюс» и ООО «Птицефабрика «Родина» был заключен договор энергоснабжения, однако, оплата за поставленную электроэнергию поступала не своевременно, образовалась задолженность. Поскольку, вопросом оплаты занимается западное отделение, ему неизвестно о фактах оплаты за потребленную электроэнергию за ООО «Птицефабрика «Родина» третьими лицами. В ходе допроса ему предъявлялись платежные поручения, из которых это следовало. Общество производило расчеты с ОАО «Энергосбыт Плюс» в декабре 2017 года по следующим платежным поручениям, где основанием было указано оплата за электроэнергию по договору 64317 от ДД. ГГГГ на сумму 232 000 рублей.
Оплату за электрическую энергию, потребленную ООО «Птицефабрика «Родина» производило ООО «Зернопром», при этом в каждом платежном поручении было указано основании платежа. Оглашенные показания свидетель ФИО6 А. Анализируя показания свидетеля Федорова В. Через некоторое время посредством электронной почты в адрес ГБУ поступило распорядительное письмо, подписанное исполнительным директором Общества ФИО50 В. Данного распорядительного письма ей было достаточно, чтобы зачесть данный платеж. В целях подтверждения данного платежа, она также позвонила в бухгалтерию ООО «Птицефабрика «Родина», и попросила прислать разъяснения по факту поступления денежных средств от ООО «Зернопром». В период 2017-2018 годы между ГБУ «Сорочинское горветуправление» и ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения на оказание ветеринарных услуг, со стоимостью услуг в 47000 рублей в месяц. Однако, Общество производило оплату услуг не своевременно, имелась задолженность.
От Федорова В. Оглашенные показания свидетель ФИО18 подтвердил полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Суд, анализируя показания свидетеля ФИО18, полагает, возможным принять показания свидетеля, данные им как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они не имеют по сути существенных противоречий, и являются взаимодополняющими. После беседы с Федоровым В. У предприятия имелась большая задолженность по налогам, но птицефабрика самостоятельно не распоряжалась денежными потоками, все вопросы она решала с ФИО5. ФИО5 же всегда говорила, что денежных средств для уплаты налогов не имеется. Причина извещения ФИО1 ей не известна, они оказывали птицефабрике консультативные и юридические услуги. В его функции входило поддерживать рабочее состояние фабрики и решать текущие вопросы.
Вопрос о распоряжении денежными средствами фабрики не ставился и не обсуждался. Указывает, что к финансовой деятельности ООО «Птицефабрика «Родина» отношения не имеет, но все предприятия, которые входили в холдинг УК «ФИО1» - Сорочинский, Бузулукский, Бугурусланский, Абдулинский элеваторы, 12-13 хозяйств, работали по одной схеме. По вступлению в должность руководителя Федорова В. ГГГГ, возбужденные на основании постановлений налогового органа о взыскании налогов и сборов за счет имущества должника. Других исполнительных производств не имелось. Имевшиеся исполнительные производства они передали конкурсному управляющему. Характеризует Федорова В. Им ведется работа по взысканию дебиторской задолженности, по погашению задолженности по заработной плате, планируется частичное погашение задолженности по налогам, сборам и страховым взносам.
Планируется привлечение всех руководителей предприятия к субсидиарной ответственности, поскольку, погашение задолженности по налогам за счет организации невозможно в полной мере, так как, принятыми им мерами к взысканию дебиторской задолженности планируется лишь взыскать порядка 10 млн. Данная работа планируется после окончания работы по взысканию дебиторской задолженности — в первом-втором квартале 2020 года. В данном случае в действиях руководителя, который ежедневно контролирует хозяйственную деятельность предприятия, наблюдался прямой увод денежных средств предприятия, и все деньги оседали на счетах ООО «Зернопром». Отмечает, что руководитель предприятия обязан был уплачивать установленные законом налоги, поскольку, он получал выручку от продажи продукции, вместе с тем, налоги не уплачивались. Проведение взаимозачетов законом не запрещено, однако, это не должно носить постоянный характер. Кроме того, анализируя показания свидетеля ФИО19, который утверждает, что возложение обязанности на Федорова В. Вместе с тем, показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения суд признает объективными, поскольку, они последовательны, логичны, согласуются между собой, стабильны, а также полностью согласуются с письменными материалами дела об обстоятельствах совершенного преступления, исследованных в судебном заседании, а также с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Оснований оговаривать Федорова В.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Федорова В. Из копии доверенности от ДД. Наличие данной доверенности не оспаривается самим подсудимым Федоровым В. ГГГГ Том 5 л. Согласно данным материалам оперативно-розыскных мероприятий, постановлением уполномоченного должностного лица представлены результаты оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД. ГГГГ, проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», о чем составлен акт обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» от ДД. ГГГГ следует, что принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», и которое, согласно акту обследования помещений ООО «Птицефабрика «Родина» проведено ДД. Согласно протоколу выемки от ДД.
Согласно договору поставки мяса птицы и яйца от ДД. ГГГГ в сумме 943364 рублей, минуя расчетные счета предприятия произведены взаимозачеты на указанную сумму Том 2 л. Также исследованы бухгалтерские справки, платежные поручения, письма за октябрь-декабрь 2017 года на 43 листах, книга продаж ООО «Птицефабрика «Родина» за ноябрь 2017 года на 386 листах, книга покупок ООО «Птицефабрика «Родина» за 3, 4 квартал 2017 года на 307 листах. ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, оплата не производилась Т 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога, оплата не производилась Том 5 л. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога Том 5 л. ГГГГ на сумму - 7930,00 рубля НДС , 1594306,96 рубля страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , на сумму 369589,34 рубля страховые взносы на обязательное медицинское страхование, с установленным добровольным сроком исполнения до ДД. ГГГГ Том 6 л.
ГГГГ на сумму 679093,00 рубля Том 5 л. ГГГГ Том 5л. Согласно документов, представленных ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии» по сопроводительному письму от ДД. ГГГГ, у ООО «Птицефабрика «Родина» имелись договорные отношения с ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», согласно условиям которого за выполненные исполнителем - ГБУ «Сорочинское городское управление ветеринарии», работы, заказчик - «ООО «Птицефабрика «Родина» обязан перечислять денежные средства на расчетный счет исполнителя, кроме того, исследованы счета-фактуры, акты об оказании услуг, акты сверок, подписанные со стороны заказчика Федоровым В. Согласно актам от ДД. Стороной защиты высказывались суждения о том, что Федоров В. При этом, исходя же из показаний самого подсудимого Федорова В. В судебном заседании также исследовалось заключение экспертизы.
Так, согласно заключению налоговой судебной экспертизы от ДД. ГГГГ у ООО «Птицефабрика «Родина» образовалась недоимка по налогам и страховым взносам в сумме 12562200,29 рубля, в том числе: по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме 13757,00 рубля, по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджет субъекта РФ в сумме 123813,00 рубля, по НДФЛ в сумме 3232430,00 рубля, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 5817533,88 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 895420,41 рубля, по НДС на товары, реализуемые на территории РФ в сумме 2397815,00 рубля, по транспортному налогу в сумме 63329,00 рубля, по водному налогу в сумме 18102,00 рубля. Общая сумма недоимки по налогам и страховым взносам увеличилась на 640054,43 рубля по состоянию на ДД. ГГГГ составила 13202254,72 рубля. ГГГГ на сумму: 7930,00 рубля НДС , 1594306,96 рубля страховые взносы на обязательное пенсионное страхование , на сумму 369589,34 рубля страховые взносы на обязательное медицинское страхование, с установленным добровольным сроком исполнения до ДД. ГГГГ на сумму 369589,34 рубля о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование. ГГГГ на сумму 4790,00 рубля о взыскании водного налога. ГГГГ на сумму 4990,85 рубля.
ГГГГ на сумму 679093 рублей. ГГГГ составляет 0 руб. ГГГГ с расчетных счетов ООО «Птицефабрика «Родина» перечислены денежные средства в сумме 1 075 543,50 рубля на расчеты по социальному страхованию и обеспечению сч. ГГГГ составляет 0 рублей. В ходе исследования карточки счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено, что хозяйственные операции по произведенным взаимозачетам между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Партнер Агро» оформлены проводками Дт60. ГГГГ на сумму 4 969 352,88 рубля. В ходе исследования карточки счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» установлено, что хозяйственные операции по расчетам между ООО «Птиценфабрика «Родина» и ООО «Зернопром» оформлены проводками Дт60. ООО «Птицефабрика «Родина» осуществило расчеты на сумму 4 969 352,88 рубля с ООО «Зернопром», минуя свои расчетные счета, на которые выставлены инкассовые поручения.
Еще одно назначение связано с именем бывшего мирового судьи Курманаевского района. Лариса Михеева перешла на работу в Бузулукский районный суд. А в областной центр перевели Руслана Абдрашитова.
Суд установил, что подсудимые в июле прошлого года предприняли попытку похитить 23 тонны нефти на сумму в полмиллиона рублей. Однако до конца реализовать свой план злоумышленники не смогли по независящим от них обстоятельствам. Преступная группа была задержана правоохранителями.
Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО. Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Сайт сорочинского городского
Но не только в пределах мегаполиса проходят мероприятия, 2024 год порадует округи, а точнее, Соль-Илецк, Орск и Бузулук. Именно в них пройдут некоторые мероприятия, посетить которые съедется вся область. В онлайн-режиме вы сможете узнать обо всем, что необходимо для комфортной и осведомленной жизни. С нами она станет яркой, ведь вы всегда будете в курсе событий, впечатления и воспоминания от которых останутся на всю жизнь, согревая теплом. Городской портал Оренбурга - самый большой источник информации об истории, особенностях и достопримечательностях города, которые станут полезными как для населения, так и для его гостей. Хотите отдохнуть, но не знаете куда отправиться?
Будьте уверены, мы поможем вам в выборе. Для веселых компаний, которые хотят отдохнуть и душой, и телом, мы предлагаем посетить сауну, а для более важных встреч - лучшие рестораны города.
В период с ДД. ООО «Птицефабрика «Родина» ежеквартально в период 2016-2018 годы в налоговый орган предоставлялись налоговые декларации, в которых отражались начисления по налогам налог на добавленную стоимость, налог на имущество организации, налог на доходы физических лиц, транспортный налог и др. По состоянию на ДД. В соответствии со ст.
ООО «Птицефабрика «Родина» требования инспекции не выполнялись, задолженность по налогам не оплачивалась, таким образом, в соответствии со ст. ГГГГ в отношении Общества принимались меры принудительного взыскания задолженности по налогам путем направления на расчетные счета ПАО «Промсвязьбанк», АО «Россельхозбанк» инкассовых поручений на списание и перечисление в соответствующие бюджеты необходимых денежных средств с расчетных счетов ООО «Птицефабрика «Родина» в сумме 9253025,30 рубля. Сумма выставленных и неисполненных инкассовых поручений на расчетные счета Общества по состоянию на ДД. ГГГГ - 9253025,30 рубля. Так, по состоянию на ДД. Согласно п.
ГГГГ, на сумму 696 304,12 рубля, без учета пени 679 093 рублей. Также, налоговым органом в соответствии со ст. ГГГГ в адрес Общества направлялось уведомление о вызове налогоплательщика на комиссию по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, однако на комиссию никто из представителей предприятия не явился. В период 2017-2018 годы налоговым органом в отношении Общества проводились различные мероприятия налогового контроля, в ходе которых установлено, что в указанный период организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Птицефабрика «Родина» выполнял директор Федоров В. Согласно представленной Федоровым В. ГГГГ он, как директор ООО «Птицефабрика «Родина», был наделен полномочиями с правом подписи расчетных платежных, финансовых и кассовых документов, правом подписи всех финансовых документов, связанных с деятельностью предприятия.
О том, что у ООО «Птицефабрика «Родина» имеется задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов в бюджет было известно Федорову В. ГГГГ данная обязанность возложена на генерального директора ФИО38 и он не уполномочен вести диалог о сроках и суммах оплаты задолженности ООО «Птицефабрика «Родина» по уплате налогов, сборов и страховых взносов Том 10 л. Отмечает, что сумма, вменяемая Федорову В. О финансово-хозяйственной деятельности организации ему ничего не известно. С ними он также не поддерживает отношений и не общается. Уже примерно два года он не приезжал в ООО «Птицефабрика «Родина» и его деятельность данной организации не интересует.
Сведения о доходах и расходах организации ему также неизвестны. Он не ушел из учредителей организации, так как в организации работали люди, и это повлекло бы их увольнение, они бы стали безработными. В настоящее время он не может перестать быть учредителем, так как в настоящее время в организации проходит процедура банкротства. В конце 2017 года, возможно и ДД. Налоговой отчетностью также в соответствии с доверенностью занимался Федоров В. Электронно-цифровую подпись она передала Федорову В.
Ею налоговая отчётность не проверялась. Обязанность по исчислению налогов была возложена также на Федорова В. По поводу уплаты налогов все решения Федоров В. Она в 2017 году не участвовала в работе фабрики. В 2018 году она была дисквалифицирована. Отмечает, что финансово-хозяйственную деятельность осуществлял единолично Федоров В.
О наличии задолженности по налогам на предприятии Федоров В. Когда в 2017 году ему выдавалась доверенность, Федоров В. Она, в свою очередь, предупреждала его о необходимости своевременной уплаты налогов. В начале своей работы в ООО «Птицефабрика «Родина» она предпринимала меры к обеспечению деятельности Общества, однако в конце 2016 года, в связи со сложившимися обстоятельствами она была вынуждена передать все полномочия генерального директора ООО «Птицефабрика «Родина» директору ООО «Птицефабрика «Родина» Федорову В. Так, ДД. Доверенность была выдана сроком на 1 год.
Подготовленная отчетность направлялась в налоговый орган посредством телекоммуникационных средств связи, при этом подписывалась ее электронно-цифровой подписью. В 2017 году при выдаче на имя Федорова В. На момент подписания доверенности в отношении нее было возбуждено уголовное дело по факту сокрытия денежных средств, за счет которых должно было производиться уплата налогов сборов, страховых взносов и Федоров В. Оглашенные показания свидетель ФИО38 подтвердила полностью, объяснив разницу в показаниях свойствами своей памяти. Анализируя показания свидетеля ФИО38 суд полагает возможным принять показания свидетеля, как данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, поскольку, они взаимодополняющие. По вопросам уплаты налогов, распоряжению денежными средствами и имуществом организации, он Федорову В.
С Уставом предприятия он не знаком. Ни учредителем, ни собственником фабрики он не является, никакие документы, касающиеся деятельности фабрики он не подписывал, никогда и никому никаких указаний по деятельности фабрики он не давал, лишь давал рекомендации по вопросам кормления и выращивания птицы. Не помнит факта встречи с Федоровым В. Имел ли Федоров В. Вопросы задолженности по налогам они с Федоровым В. Договоры с контрагентами подписывал в указанный период времени Федоров В.
С момента его трудоустройства до ДД. В период 2017-2018 годы Федоров В. В начале февраля 2018 года, на одном из совещаний Федоров В. ГГГГ генеральным директором ФИО38 на его имя была выдана новая доверенность, согласно которой он теперь не будет подписывать ряд документов, связанных с финансовой деятельностью предприятия, в том числе, данной доверенностью снял с себя обязательства по уплате налогов и сборов в бюджет, которые были возложены на него доверенностью, выданной на его имя генеральным директором в 2017 году. Он всегда докладывал исполнительному директору Федорову В. По указанию Федорова В.
Расчеты между ООО «Птицефабрика «Родина» и ООО «Зернопром» производились посредством взаимозачетов, а также в случае необходимости, согласно распорядительных писем или иных просьб директора Федорова В. Кроме того, суд отмечает, что Федоров В. Показания свидетеля в части того, что Федоров В. По состоянию на 2017-2018 годы исполнительным директором Общества являлся Федоров В. Он издавал приказы по кадровой и производственной деятельности, подписывал договоры, отмечает, что некоторые договоры подписывала заместитель директора ФИО14 Полномочия по доверенности Федорова В. В начале 2018 года Федорова В.
На предприятии имелась задолженность по налогам, были арестованы расчетные счета. Они же в свою очередь принимали меры к взысканию дебиторской задолженности. О расчетах через третьих лиц ей ничего не известно. Распоряжался ли Федоров В. ГГГГ и являлся ее непосредственным начальником. Трудовой договор и должностная инструкция были переданы ей в юридический отдел.
ГГГГ, сроком на один год. Таким образом, Федоровым В. Данные пункты юридический отдел не имел права убрать из текста вышеуказанных документов, поскольку директор Общества Федоров В. С указанными доверенностями Федоров В. В последних числах января 2018 года Федоров В. Она по указанию Федорова В.
Текст данных документов был подготовлен в соответствии с требованиями Федорова В. Данные документы она отправила ФИО38 посредством электронной почты. С доверенностями Федоров В. Приказы, указания, просьбы директора ООО «Птицефабрика «Родина», в указанный период времени были обязательны для исполнения, всеми работниками. На данной доверенности стояла подпись Федорова В.
Отзывы 0 Никто еще не оставил отзыв, вы будете первым. Спасибо, отзыв будет опубликован после проверки Имя Текст Отправить При изучении информации следует помнить, что она была автоматически распознана из базы данных, и в случаях, когда нет конкретных данных, возможны ошибки в выводах. Мы не несем ответственности за точность данной информации, она предоставлена исключительно для ознакомления.
Все задачи, поставленные для прохождения паводка, были выполнены. Период весеннего паводка для энергетиков прошёл безаварийно. Можно констатировать, что энергетики Сорочинских КЭС сложный паводок 2024 года прошли успешно.
Священника Стремского лишили свободы и ордена. Он признан виновным в педофилии
Гайский городской суд Оренбургской области. Последние новости главных событий и происшествий Оренбурга и Оренбургской области на сегодня, новости политики, экономики, культуры и спорта, свежие репортажи, интервью, статьи на сайте сетевого издания 56orb. Председатель Красногвардейского районного суда Оренбургской области Д. Стройкина выступила с докладом по итогам работы районного суда по рассмотрению гражданских, административных, уголовных дел и дел об административных правонарушениях в 2022 году. Авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области, пишет «Московский комсомолец». Сорочинский районный суд Оренбургской области вынес приговор восьми участникам преступных групп, которые занимались организацией проституции.
Календарь судебных заседаний арбитражных судов РФ онлайн в Сорочинске в 2024 году
В Сорочинском районном суде оглашен приговор похитителям нефти | Сорочинский районный суд приговорил виновного к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима. |
Справочник | Саракташский районный суд Оренбургской области вынес приговор священнику Николаю Стремскому. |
Сорочинский районный суд Оренбургской области: адрес, телефон, судьи | пресс-секретарь Сорочинского районного суда Оренбургской области. тел. (835346)4-21-02. |
В Сакмаре новый председатель районного суда | В Сорочинском районном суде огласили приговор шестерым участникам преступной группы. |
Сорочинский районный суд
Сорочинским районным судом Оренбургской области вынесен обвинительный приговор в отношении мужчины, который незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Саракташский районный суд Оренбургской области приговорил к 21 году заключения в колонии строгого режима священника Николая Стремского по делу об изнасилованиях и других преступлениях в отношении несовершеннолетних. Сорочинский районный суд вынес приговор экс-боксеру, который убил мужчину одним ударом в лицо. пресс-секретарь Сорочинского районного суда Оренбургской области. тел. (835346)4-21-02.
Областной суд усилил наказание жителю Сорочинска за жестокое избиение женщины
Собранные оперативниками материалы переданы в следственные органы для принятия процессуального решения. Если вина подтвердится, главный бухгалтер и инспектор полиции будут уволены по отрицательным основаниям, а их руководителей привлекут к дисциплинарной ответственности. Поделитесь этой новостью: Хотите, чтобы о вашей проблеме, новости или событии узнали люди?
Авария произошла в Сорочинском районе Оренбургской области, пишет «Московский комсомолец». Погибшие находились в легковом автомобиле, который столкнулся с грузовиком «КамАЗ». Жертвой аварии стала также секретарь суда. Она и остальные пассажиры возвращались с выездного заседания в городе Бузулук.
Comments 16 Вот и принимайте Бандеру с распростёртыми объятьями. Его кастрировать надо было без наркоза и казнить.
По такой схеме Грязновым совершены и остальные уголовно-наказуемые деяния.
За мошенничество с использованием служебного положения суд приговорил Грязнова к наказанию в виде штрафа в размере 130 тыс. Приговор в законную силу не вступил.
Священника Стремского лишили свободы и ордена. Он признан виновным в педофилии
арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. приставу-исполнителю Сорочинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО1, Главному УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отказать. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции.
В Сакмаре новый председатель районного суда
Следствием и судом установлено, что Грязнов, используя свое служебное положение и злоупотребляя доверием работников бухгалтерии администрации Сорочинского района, за два года совершил хищение бюджетных денег на сумму около 160 тыс. Свой преступный умысел, направленный на удовлетворение корыстного интереса, он реализовывал при получении в подотчет денег из кассы администрации. Средства ему выделялись для обеспечения надлежащих условий проживания сельских спортсменов, которых Грязнов сопровождал на различные соревнования. Однако, отчитываясь за использование выделенных ему финансов, чиновник предоставлял бухгалтерии ложные сведения.
Он нанес ранения себе, а затем и судебному приставу, который пытался отобрать запрещённый предмет. По версии следствия, мужчина пустил в ход керамический нож в знак протеста против приговора, который огласили. Сорочинец получил реальный срок и взят под стражу в зале суда.
Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Долгое время потерпевшая находилась в коме, что необратимым образом повлияло на ее здоровье. Женщина не может говорить, самостоятельно передвигаться и принимать пищу. Сейчас она по-прежнему находится в стационаре. Сорочинский районный суд приговорил виновного к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.