Литва латвия эстония вошли в состав ссср. Советский народ победил фашизм и освободил народы Европы от коричневой чумы.
Кроссворд Эксперт
Весна: «парад референдумов» Михаил Горбачев не без оснований считал, что советский народ на самом деле не хочет разбегаться по национальным квартирам и проголосует за целостность СССР. «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России. Главная» Новости» Возрождение ссср в 2024.
Другие значения этого слова:
- Грандиозные планы: ненаучная фантастика
- Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны
- Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
- Назад в будущее СССР 2024 | ВКонтакте
- Назад в будущее СССР
- В будущее – с Лениным! — Газета "Советская Россия"
В будущее – с Лениным!
| Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны - Парламентская газета | Еще значения в кроссвордах для слова "КОММУНИЗМ". |
| Предполагаемое будущее советского народа | Немедленно восстановите мозги травмировать народу победителю,в войне с фашизмом в Великой отечественной войне1941-45годов. |
| Каким мог стать СССР в будущем. Не для слабонервных — Back in the USSR (Александр Попов) — NewsLand | Смотреть видео про Предполагаемое будущее советского народа букв. |
| Назад в будущее СССР 2024 | ВКонтакте | Ниже представлены все слова с определением «предполагаемое будущее советского народа 9 букв», которые найдены в нашей базе. |
Опубликован план Гитлера по истреблению народов СССР
Конкретных правовых последствий признания геноцидом преступлений фашистских войск против советских граждан действующее законодательство не предусматривает, так же как не предусматривает оно и правовых последствий от признания геноцидом блокады Ленинграда». Такой же позиции придерживается и адвокат Сергей Голубок: «Никаких правовых последствий указанное постановление не повлечёт — это чисто политический акт. Последствия могут быть какие угодно — но после проекта, а не из-за него». Он напомнил, что само понятие «геноцид» появилось в праве уже после окончания Великой Отечественной войны: «Соответствующая конвенция была принята Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году». По мнению Добрынина, в теории речь могла бы идти об ответственности виновных в международном преступлении и компенсациях жертвам геноцида, но и тут есть нюанс: «Если кто-то вдруг забыл, то информирую, что соответствующие правовые последствия уже наступили в результате приговора, вынесенного Международным военным трибуналом в Нюрнберге». Как пояснил юрист, факт признания какой-либо страной геноцида советского народа не означал бы автоматического принятия обязательств: «Теоретически он может стать шагом к принятию ряда законов, предполагающих выдвижение со стороны потомков жертв геноцида претензий финансового характера, хотя я плохо понимаю, как при этом будет выглядеть юридическая техника законодателя. Также важно помнить, что в 1953 году СССР отказался от выплат Германией репараций за всё совершенное в годы войны и повторное поднятие этого вопроса юридически невозможно.
Об этом в понедельник сообщил замминистра науки и высшего образования РФ Константин Могилевский. Процессам, на которых эти факты были юридически подтверждены», - цитирует его ТАСС. Он также рассказал, что обучение предусмотрено для студентов неисторических специальностей и включает в себя увеличенный курс отечественной истории.
Кроме того, они участвовали в подготовке исков о признании военными преступлениями, преступлениями против человечности и геноцидом преступлений против мирных граждан и военнопленных, совершенных в годы Великой Отечественной войны нацистами и их пособниками. Также участники рабочей группы на постоянной основе проводят анализ системы правового регулирования в сфере увековечивания Победы советского народа в Великой Отечественной войне и вырабатывают предложения по совершенствованию законодательства в этой сфере.
Ответ: нет. Они все разгромлены. Помните, Гайдар говорил: БАМ - это какая-то дурацкая причуда социализма. А сейчас не справляется БАМ с объемом перевозок. Все эти вещи, которые были сделаны в советское время, частнику не под силу. Какой частный дурак будет вкладываться в полеты к Юпитеру? А ведь без полетов, без Юрия Гагарина мобильная связь была бы невозможна. Так же как интернет - побочный продукт военного ведомства был в свое время.
И кто как не государство будет этим заниматься? Николай Платошкин. Платошкин: Социальную справедливость. Природная рента должна выплачиваться каждому гражданину, отработавшему в России 15 лет, платившему взносы в фонды соцстраха, на личный счет от добычи полезных ископаемых. Повышение минимальной оплаты труда, которое еще раз хочу подчеркнуть не приведет к инфляции в нашей стране. Все монополии должны быть поставлены под жесткий государственный контроль. Их задача - не зарабатывать деньги, а обеспечивать нормальное функционирование страны. Дальше - отмена ЕГЭ и бесплатное образование.
Везде же капитализм. Плавное, постепенное. И никаких потрясений не будет. В 1987 году у нас были частные дантисты, бухгалтеры, картошку собирал и продавал частник, колхозные рынки процветали. Так что частный бизнес и частная собственность сохранятся. Игорь Чубайс. Чубайс: Мы никуда не движемся, мы стоим на месте. Система, которую была выстроена после 1917 года, представляла собой государство, в котором хозяин страны - номенклатура или бюрократия.
В курс истории для вузов войдут материалы о геноциде народа СССР
| Предполагаемое будущее советского народа ☆ 9 букв ☆ Сканворд | Главная. Предполагаемое будущее советского народа. К. О. |
| Как России вернуть себе будущее? | Возрождение Советского союза возможно по принципам, принятым в Евросоюзе, однако полностью копировать СССР в новом объединении стран не стоит. |
| Газета "Правда". Нашу Родину спасёт советское будущее | Немедленно восстановите мозги травмировать народу победителю,в войне с фашизмом в Великой отечественной войне1941-45годов. |
| Какое будущее обещала коммунистеческая партия советскому народу к 1980 году | Экономическая война предполагает масштабные санкции против России. |
Коммунизм 1980: какое будущее обещала партия к этому году?
| Россия и Белоруссия будут вместе устанавливать факты геноцида в годы войны | Мухаммед Эйхаб предполагает, что воссоздание Советского Союза повлечет за собой возвращение к большинству постулатов коммунистической идеологии. |
| Предполагаемое будущее советского народа - сканворд 9 букв | Восстановление Союза Советских Социалистических Республик (СССР) в 2024 году остается предметом оживленных дискуссий и споров среди политических экспертов и общественности. |
| предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, 8 буква «З», сканворд | Вопрос с кроссворда: «предполагаемое будущее советского народа», по вертикали 9 букв, что за слово? |
| Предполагаемое будущее советского народа букв / Новое видео - 2024 | Ответ на вопрос сканворда предполагаемое будущее советского народа, слово из 9 букв. |
Как России вернуть себе будущее?
«В этот курс обязательно войдут сведения, материалы, посвященные трагедии геноцида советского народа», – цитирует замминистра информагентство. Главная» Новости» Перерождение советского союза что будет. Все ответы для определения Предполагаемое будущее советского народа в кроссвордах и сканвордах вы найдете на этой странице. Ответы на кроссворды. →. Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв. Литва латвия эстония вошли в состав ссср.
КПРФ с 2024 года начнёт собирать Советский Союз
Как пользоваться словарем Для поиска в словаре необходимо ввести слово в указанное поле поиска слова или ввести часть слова. Используйте пробелы для букв, которые вы не знаете. Оба поля можно использовать одновременно, если вы хотите уменьшить количество результатов и таким образом сузить слово решения.
Отражением торжества несозидательных ценностей в России можно признать фразу министра образования и науки в 2004-2012 гг. Андрея Фурсенко: «недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».
Таким образом, ценности в современной России оказались перевернуты с ног на голову. Налицо непонимание того, что потреблять можно только то, что произвел ты сам или кто-то другой. Но Россия никогда не была колониальной державой, чтобы потреблять то, что создали другие. И даже национальным окраинам Россия больше давала, чем получала что особенно заметно на примере СССР.
Некоторые могут возразить, что хорошо жить можно за счет ренты от продажи сырья. Но бесконечно потреблять сырье невозможно. Сырье исчерпаемо. Особенно это заметно на примере нефти.
По многим экспертным оценкам, запасов нефти в России на 20-40 лет. Руководитель федерального агентства по недропользованию Роснедра Евгений Петров в 2022 году утверждал , что рентабельных запасов нефти в стране на 33 года. Более того, численность населения в России такая, что нет возможности жить за счет сырья так же хорошо, как, например, в монархиях Персидского залива. Производим же мы намного меньше, чем потребляем.
В обществе, где все завязано на потребительские ценности, наука непрестижна: она не дает возможности для быстрых и легких денег. Необходимы созидательные ценности. Человек должен быть готов потратить десятки лет своей жизни, занимаясь какой-то узкой сферой науки. А это возможно только, если материальное для человека стоит на втором месте, а на первом — понимание, что ты приносишь пользу для общества, собственная самореализация, удовольствие от творческой деятельности, радость открытия.
Разумеется, это не отменяет материальной стороны вопроса. Научная деятельность должна достойно оплачиваться. Человек должен понимать, что его труд ценен, что его работа престижна в обществе. Но с другой стороны, государство может ждать за достойную оплату и достойные результаты работы.
Как фундаментальные, двигающие науку вперед, так и прикладные, в виде конкретных изобретений и разработок. Что же нам делать? Собственное производство — это единственный ключ к экономическому возрождению России. Для полноценного производства же необходима мощная наука.
А для того, чтобы организовать и мощную промышленность, и мощную науку, необходима смена ценностей в стране. Таким образом, именно смена ценностей сегодня первостепенная задача для России, если мы хотим выстоять и совершить рывок вперед. На смену ценностям разрушения, потребительства и обогащения должны прийти созидательные ценности. Человек из простого потребителя снова должен стать человеком-творцом.
Непосредственно созидательные ценности должна прививать культура. Но для этого в культуре должны произойти кардинальные перемены. Что возможно только если в России появится новая созидательная идеология. Где на первое место будет поставлен человек.
Например, как американская и китайская. Он также добавил, что сделать это возможно, но для начала необходимо преодолеть структурные дисбалансы экономики России, а именно повысить производительность труда и ввести госрегулирование цен. Он также добавил, что российский рынок должен перестроиться с учетом трех составляющих — четвертой промышленной революции, технологического и научного сотрудничества со странами, для которых Россия может стать «маяком», а также нового отношения к людям. Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко рассказал о варианте сценария «нацбилдинга по-русски» — «Нация Z».
Тезис об уроках поясняют отдельно: «История России полна героических страниц, и любой агрессор всегда получал достойный отпор».
Германии парламентский комитет ставит в вину «ложный тезис о якобы совместной ответственности и тождественности гитлеровской Германии и СССР», уклонение от «увековечивания памяти мирных советских граждан» и отказ от выплат жителям блокадного Ленинграда. От Третьего рейха авторы текста сразу переходят к Украине. По их мнению, как и в случае с ВОВ, ответственность за боевые действия сейчас коллективная: она лежит «не только на марионеточном киевском режиме, но и на тех, кто снабжает его смертоносным оружием, финансирует боевиков и террористов, готов в реваншистском угаре бороться с Россией "до последнего украинского солдата"». Все опрошенные «Фонтанкой» юристы сошлись на том, что только принятие заявления никаких правовых последствий иметь не может. Так что никаких обязательных для граждан норм он не содержит и содержать не может.
Статья про отрицание роли СССР во Второй мировой войне уже есть в УК, и ее применение — отдельный разговор», — считает руководитель международной практики правозащитной группы «Агора» Кирилл Коротеев.
Путин восстанавливает СССР
Решения для определения ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА для кроссвордов или сканвордов. «Контуры будущего СССР 3.0» – о чём, для кого и зачем эта книга? Предполагаемое будущее советского народа. Ответ: КОММУНИЗМ. Подходит? «СССР возродится к 2025 году»: знаменитый предсказатель рассказал о будущем России. Создание Советского Союза было результатом Октябрьской революции в 1917 году и последующей гражданской войны в России. Многие художники уже по-разному изобразили альтернативное будущее, в котором СССР стал высокотехнологичной державой, осваивающей Марс, а ее жители видят абсолютно другой мир вокруг себя.
Похожие вопросы в кроссвордах и сканвордах
- Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв
- Реакция народа: отрицание — депрессия — смех
- Грандиозные планы: ненаучная фантастика
- Другие формулировки вопроса
- Каким был бы СССР в 2061 году. Будущее, до которого хочется дожить!
В будущее – с Лениным!
Оба поля можно использовать одновременно, если вы хотите уменьшить количество результатов и таким образом сузить слово решения. Похожие вопросы.
Хотя с одним корнем, естественно Алексей Рощинсоциальный психолог По его словам, именно конец советской эпохи знаменовался общей уверенностью в том, что виной всем проблемам — прогнившее государство, прогнивший строй, который сдерживает некий невероятный потенциал советских людей.
Это повсеместно распространенное мнение хорошо оттенялось пустыми полками магазинов по всей стране, которые были зримым свидетельством той самой немощи советской власти. Известный факт, что на рубеже 1980-1990-х товарный дефицит достиг невиданных доселе масштабов, которые поражали даже привыкших к перманентному «кризису предложения» советских людей. С прилавков пропало буквально все, в том числе и совсем обычные вещи, такие как носки и сигареты.
Они были готовы свернуть горы и добиться невероятных успехов буквально во всем», — рассказал Рощин. Многим перестройка принесла новые надежды. Однако затем произошли распад страны и болезненные преобразования в экономике, которые вернули всех с небес на землю.
Именно распад страны, распад экономики, распад общего пространства», — соглашается Денис Волков. Люди с энтузиазмом бросились в рыночную стихию, но достаточно быстро осознали, что это трудно, а главное — опасно. Советского человека, привыкшего к спокойной размеренной жизни в эпоху «развитого социализма», такое новое для него перманентное состояние опасности буквально шокировало.
Причем, считает Рощин, память о том шоке до сих пор так и не ушла. Все помнят ощущение облома. Причем именно своего облома.
Грубо говоря, нация считает, что она оказалась не на высоте. Это ощущение настолько болезненное, это настолько неприятно и даже стыдно признавать, что в нашем коллективном бессознательном это все вытесняется вообще. Вытесняется и отрицается Алексей Рощинсоциальный психолог Хотят назад, но не совсем Однако, как оказалось, со стремлением вернуться в советскую эпоху все не так просто.
Исследователи неизменно фиксируют, что желающих вернуться во времена СССР становится куда меньше, если задавать людям уточняющие вопросы. Если мы спрашиваем, хотите ли вы жить в Советском Союзе, большинство скажут: нет, жить не хотим, но было хорошо», — констатирует Волков. Информационный вакуум, отсутствие возможности выехать за рубеж, тупая пропагандистская долбежка с никому не нужными ритуальными партсобраниями — стоит напомнить о них респондентам, как образ «Совка небесного» сразу меркнет.
Этот «Совок небесный» предстает как образ. Это такой Совок, очищенный от негатива. С одной стороны, гарантированная работа, зарплата и квартира, а с другой — чтобы никаких очередей, дефицита и даже власти партии Алексей Рощинсоциальный психолог «В данном случае это такой нарисованный образ, где противоречия не преодолены за счет какой-то общественной идеи, а просто игнорируются.
То есть образ в форме сказки», — пояснил Рощин, добавив, что это также признак некоторой опустошенности и надломленности постсоветского общества. Николай Сванидзе тоже полагает, что в наше время многие воспринимают Советский Союз как некий «фантастический райский мир», где все было поровну и была справедливость. При этом он уверен, что «никто не хочет вспоминать про коммунальные квартиры с одним туалетом на 30 человек».
Что это была страна всеобщего равенства, всеобщего братства», — считает историк. Социологи отмечают, что респонденты, отвечая на общие вопросы о какой-либо эпохе — совершенно неважно, о советских годах речь или о 90-х, — неизменно первым делом называют ее положительные стороны. И лишь потом, после уточняющих вопросов, говорят о негативных сторонах жизни в те времена.
Но если в 1961 г. Результатом стали общее недовольство и печально известные события в Новочеркасске. Повышение цен совсем не соответствовало радужным и очень громко разрекламированным государственным планам 1961 г. В 1967 г. В конце 1960-х гг. Конечно, ещё до 1980-го стало понятно, что коммунизм к этому году построен не будет. Почти сразу после XXII съезда появился анекдот: «Партийный чиновник в конце лекции о Третьей программе торжественно говорит: «Товарищи, мы будем жить при коммунизме!
Вдруг голос из аудитории: «А мы? Или вот ещё: Вопрос: Как изменил Хрущёв ленинскую формулу коммунизма? Ответ: Коммунизм — это советская власть плюс кукурузизация всей страны. Вопрос: Будет ли КГБ при коммунизме? Ответ: Нет, к тому времени люди научатся самоарестовываться. Вопрос: Будут ли при коммунизме деньги?
А оно представляет собой «наиболее целесообразные и справедливые систему и порядок законодательства». Обратите внимание: справедливость в основе! Вот о чём издавна мечталось русскому человеку. От «Совершенного общесоветия» — к власти Советов... Через века! Разве не интересно? То, что не мог осуществить И. Посошков, сделали, опираясь на опыт революции 1905 года, большевики в 1917-м. Теперь вы поняли, почему я предлагаю считать Ивана Тихоновича Посошкова первым советским человеком? Пусть и был он таковым пока лишь в своих мыслях и намерениях. Ведь, кроме обновления законодательства, Посошков предложил и новую систему правосудия, в основе которой должен был стать единый и равный «для всех чинов» суд. А ещё задумался над организацией разумного и справедливого порядка управления, при котором «вся наша великая Россия обновится как в духовности, тако и во гражданстве, и не токмо одна царская сокровище наполнится, но и все жителие российсти обоготятся и прославятся». По мнению мыслителя Петровской эпохи, цель экономической политики России — «всенародное обогащение». А ведь реальное осуществление этой заветной идеи началось в Стране Советов. Что думают сегодня о советской эпохе мои друзья и недруги Вернёмся к вопросу о том, почему же многие не могут сегодня забыть Советский Союз. Мало того, по моим наблюдениям, отношение к нему у людей становится всё лучше, даже молодёжь заметно «покраснела», и социалистические идеи «грузятся» в её «айфоновскую память». Может быть, это потому, что до сих пор мы во многом опираемся на достижения именно того государства и того общества — общества советских людей? Я решила выяснить мнение на эту тему некоторых моих друзей и сверстников. И вот что написала в ответ моя бывшая ученица в Михайловской восьмилетней школе Красноярского края Галина Николаевна Максарёва Курлович : «Я 36 лет прожила в Советской стране. Это лучшие годы, когда я училась, взрослела, получила специальность, начала свою трудовую деятельность. Пионерская и комсомольская организации развивали у нас творчество, чувство долга, дружбы, коллективизма, взаимовыручки, стремление быть лучше, вместе достигать общей цели. В советское время мы жили уверенно, не было страха при мыслях о завтрашнем дне. Да и в целом народы нашей страны жили дружно, люди разных национальностей свободно переезжали из одной республики в другую. Например, молодые учителя из Украины и Белоруссии ехали работать в сибирские отдалённые сёла и деревни. Государство обеспечивало бесплатным жильём. Нам с мужем пришлось поменять несколько школ, но на каждом новом месте мы получали квартиру. А о том, что вообще можешь потерять работу, даже мысли не возникало. Нас не беспокоили и цены — они были постоянными. Качество продуктов не вызывало сомнений. Люди в большинстве были гораздо добрее, чем теперь, несравнимо внимательней относились друг к другу. Молодёжь была более вежливой и культурной. А какие создавались фильмы! Мы на них учились жить. Помню и люблю также многие советские песни, их исполнителей. И сейчас слушаю и пою эти песни с удовольствием, вспоминая то время. Всё советское осталось во мне навсегда! Его никому и ничем не вытравить. А в современной жизни многое мне чуждо, что-то совсем не принимаю или принимаю с трудом. Мой муж Алексей Николаевич — коммунист с 1986 года. Партбилет не выбрасывал, как некоторые псевдокоммунисты, остался верным идеям Коммунистической партии. По этому письму вы живо представите две конкретные человеческие судьбы, а в искренности автора полнейшей! Более сложные чувства выразил в своём ответе однокурсник по Московской высшей партийной школе назову его Николай : «Тема советского человека очень серьёзная! Общими характеристиками не обойтись. И надо ещё учесть, что советский человек ведь и тогда был разным, не каждый всегда правильно жил. А по каким признакам ты сегодня определишь советского человека? По ностальгии? По воспоминаниям? Вот лично я считаю себя советским человеком — по рождению, образованию, воспитанию, по идеологическим воззрениям и бытовому поведению. Но как я могу проявить свою «советскость» в насквозь буржуазном, капиталистическом, антинародном обществе? Жить в обществе и быть свободным от него нельзя. Бытие определяет сознание. Хотя, может, я и ошибаюсь. Может быть... В общем, поверишь ли, ночь не спал, ворочался с боку на бок, с ног на голову и наискосок, всё думал над этой темой. Ведь по сути в ней итог нашей с тобой жизни: были ли мы по-настоящему советскими людьми, что с нами стало, смогли или сможем ли воспитать наших детей и внуков советскими... В «Правде» стоило бы продолжить этот важный разговор. Он важен не столько для более глубокого осознания нашего прошлого, сколько для будущего, каким мы хотели бы его иметь». Но не идеализируют ли советское время некоторые из тех, кто по-прежнему считает себя советскими людьми? Было ведь и немало негативного: те же воры, грабители, убийцы, «хамоватые продавщицы и буфетчицы», «пьянствующие слесари и сантехники», «мечущаяся интеллигенция, во всём завидующая Западу и комично пытающаяся его копировать»... На это делают упор наши недруги. И вот уже появляется слово «совок». Честно говорю, ни разу это слово в негативном значении не использовала. Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи. Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению. И что узнаю? Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость». Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся... Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу? Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит.
Другие значения этого слова:
- Предполагаемое будущее советского народа.
- About the creator
- Газета "Правда". Нашу Родину спасёт советское будущее
- Советский патриот
- Представим: СССР не распался. Что бы из этого вышло (фото)
Опубликован план Гитлера по истреблению народов СССР
Ru Фонд прогрессивной политики представил доклад «Образы будущего для России : сценарии, развилки и оценки», в котором смоделированы линии развития РФ после «крушения миропорядка». Об этом сообщает «Коммерсантъ». Однако создать «абсолютно закрытую» экономическую систему в современном мире невозможно, поэтому речь идет скорее о «самодостаточной» системе. Например, как американская и китайская.
Авария на ЧАЭС стала настоящим «подарком» в плане антисоветской пропаганды и подрыва авторитета советской власти. Сверху не только прикрывали диверсию, но и начали усердно многократно завышать отрицательные последствия катастрофы, раздувать панические и упаднические настроения в народе. Из них в первые 4 месяца умерло 28 человек, остальных вылечили. Среди населения ни одного случая острой лучевой болезни не зафиксировано. Было некоторое увеличение частоты лейкемии у ликвидаторов.
Это редкая болезнь, и ее легко над общим фоном заболеваемости обнаружить. Еще некоторое количество раков щитовидной железы, в пределах 20 из 115, у ликвидаторов медики связывают с радиацией. В общую смертность это никакого вклада не внесло. Смертность ликвидаторов аварии на ЧАЭС находится на том же уровне, что и у обычного взрослого населения. За исключением раков щитовидной железы у детей подавляющее большинство их вылечено , здоровье населения радиация не затронула. Так что если посмотреть на медицинские последствия Чернобыля, они весьма и весьма ограниченны. Конечно, у нас прямых доказательств диверсии пока нет, однако даже характер использования факта аварии демократами во власти для развала СССР уже сам по себе является диверсией горбачёвцев. При этом эвакуация, ликвидация последствий аварии и все необходимые технические и спасательные мероприятия были проведены на высочайшем уровне, потому что горбачёвцы к ним не притрагивались.
Особенно стала очевидна высокая компетентность советских служб после Фукусимы, поэтому, например, либеральные СМИ предпочитают не сравнивать эти две аварии. Из опубликованных документов видно, что было привлечено огромное количество людей и различной техники, в первые дни оперативно эвакуировали население Припяти и Чернобыля, в городах была организована ликвидация последствий аварии: дезактивация улиц, домов, общественного транспорта отдельные объекты дезактивировали по несколько раз в день , ужесточение санитарных норм в отношении продуктов питания и т. Распространение радиации из 4-го энергоблока было остановлено благодаря строительству «саркофага».
И вот уже появляется слово «совок». Честно говорю, ни разу это слово в негативном значении не использовала.
Но другие-то используют, причём вроде бы респектабельные и мыслящие персонажи. Читаю, скажем, материалы А. Асмолова, заведующего кафедрой психологии личности МГУ имени М. Ломоносова, слушаю его высказывания о советском времени и советских людях по телевидению. И что узнаю?
Оказывается, египетские пирамиды, Великая китайская стена, Беломорканал, целина, БАМ — это всего лишь «замечательный способ обеспечить всеобщую занятость, а также управляемость, послушность, безликость». Понимаете, как предвзято всё повёрнуто в голове у такого «учёного». Правда, он же считает, что «советский человек никуда не делся... Советский человек оказался на редкость мощной конструкцией». Вроде бы очко в нашу пользу?
Но дальше-то он выдвигает какой пассаж: «Дракон» не только вне нас, он поселился и внутри нас». Что ж, бумага в данном случае — экран компьютера не взорвётся, всё стерпит. А сколько подобных клеветнических утверждений обо всём советском кочует по страницам нынешних СМИ и в соцсетях, по экранам телевизоров и в эфире радиостанций! Вот привлекло моё внимание интервью с Львом Гудковым, директором Левада-центра, признанного иностранным агентом. Интервью называется «Кто такой «советский человек» сегодня?
С развалом Советского Союза должен был исчезнуть и «советский человек». По крайней мере на это надеялись российские либералы. Но, судя по их же опросам 1994 и 1999 годов, «гипотеза об уходе советского человека не подтвердилась». Он продолжает «воспроизводиться», поскольку «происшедшие изменения, включая крах СССР, не коснулись базовых структур организации общества и государства». Вот так.
И советский человек продолжает жить среди россиян. А каков он, прозванный с ненавистью «совком»? По мнению того же Льва Гудкова, модель советского человека — «приспособленческая, ксенофобская, антизападная». Ничего иного — доброго и хорошего — этот, с позволения сказать, «учёный» в советском человеке не видит. Впрочем, бытует ещё и миф о бездуховности, неинициативности, малообразованности «совка»...
Но разве можно согласиться с такой вопиющей близорукостью, возникшей от ослепления ненавистью? Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б. Теплова под названием «Психология». Она вышла в свет в 1953 году. Это памятный год послевоенной поры, когда умер Иосиф Виссарионович Сталин.
А именно он, кстати, стал инициатором того, чтобы в общеобразовательных школах Советского Союза был введён для изу-чения такой предмет, как психология. И тот научный труд профессора Б. Теплова, который я только что упомянула, предназначался в качестве учебника для школьников по новому предмету. Так вот, задержу ваше внимание на том, какие важнейшие черты характера, типичные для передового советского человека, выделяет автор актуального исследования. Это «идейная направленность и целеустремлённость, высокая нравственность, честность, высочайший патриотизм, коллективизм, гуманизм, сознание долга и ответственности, готовность к преодолению трудностей, мужество, осознание справедливости, добра и зла, инициативность, скромность, готовность помочь, альтруизм, оптимизм».
Разумеется, всё это требовало от советского человека постоянной работы над собой — в образовании, профессиональной, культурной, спортивной и прочей подготовке и совершенствовании. Для этого государство создавало все условия. Я, например, испытавшая на себе все формы обучения — очные, заочные, вечерние, — знаю, о чём говорю. Мы воспитывались на принципах справедливости и равенства. В то же время советский человек «признавал право крупных умов, талантливых творцов, великих полководцев и передовиков производства на большие, чем среднестатистические, материальные блага».
Да, такого советского человека «выстрадала» российская цивилизация, прежде всего русский народ. Таких людей стремилось растить социалистическое общество под руководством партии коммунистов. И даже «всеуничтожающий буржуазно-либеральный каток, прошедший по каждому гражданину СССР в конце восьмидесятых — начале девяностых годов ХХ века, не возымел желаемого воздействия на весь народ, воспитанный на высших нравственных ценностях и героических примерах». Что касается «восьмидесятников», я считаю так: им в большинстве не хватило силы воли, духа, организационных способностей и возможностей, чтобы противостоять разрушению СССР. В чём-то, пожалуй, многие оказались удивительно доверчивы и наивны.
Считая, что борются с разложившейся КПСС, пропустили смертельный удар, нанесённый врагом по нашему Отечеству, по его целостности, по идеологии нравственного и справедливого общества. Удар, от которого до сих пор не можем вполне оправиться и собрать для контрнаступления свои силы в единый кулак! А это — абсолютно необходимо. Россию спасут всё-таки советские в основе люди. Воспитавшие в себе и сохранившие лучшие качества советского человека.
Особая роль по естественным причинам принадлежит молодёжи. Конечно, для этого нужно здорово потрудиться взрослому поколению. Оно должно передать своей смене те знания, умения и навыки, которые ему передали предыдущие поколения, передать «гены исторической памяти». Гораздо активнее призван проявить себя и нынешний комсомол. Пока, к величайшему сожалению, не все молодые даже знают о его существовании.
А все ли комсомольцы стараются по-настоящему быть на уровне задач, которые перед ними встают? Для этого надо, как призывал Ленин, учиться, учиться и учиться. Скажем, на многие вопросы молодые могли бы получить ответ в «Правде». Например, из беседы политического обозревателя газеты Виктора Кожемяко с заместителем главного редактора журнала «Историк» Арсением Замостьяновым «Что же это значит — быть советскими? Вот один из них: «Что такое советский народ?
Сформировался в основном к началу Великой Отечественной войны. В этой общности был воспитан и «новый советский человек». А как быть с негативными чертами этого человека? Получаю ответ: «Конечно, не все были по духу советскими людьми, как не все были героями. Малодушие, эгоизм, мещанство.
Жизнь-то и состоит из разных оттенков, а судить об эпохе нужно всё-таки по вершинам, а не по болоту». Меня особенно заинтересовал в беседе национальный вопрос. Ведь училась я в белорусской школе, где учебники были на белорусском языке и преподавание велось на нём же. Были также уроки русского языка и литературы. И никому в голову не приходило возмущаться: мол, националисты растут, русский язык зажимают.
Я даже не знаю, какой национальности были многие мои одноклассники. Мы все были советские дети!
Такое распоряжение подписано генеральными прокуратурами обеих стран, сообщается в Telegram-канале Генпрокуратуры РФ. В ведомстве уточнили, что сейчас в России и Белоруссии проводят масштабную работу по выяснению обстоятельств геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны и получению соответствующих доказательств. Для согласованной работы по установлению обстоятельств геноцида советского народа, оперативного обмена информацией и опытом, а также недопустимости реабилитации идей нацизма и была создана совместная рабочая группа, пояснили в надзорном ведомстве.
«До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР?
Здесь же стоит отметить и вторую цель: обеспечение привлекательности работы в России для российских и зарубежных ведущих ученых и молодых перспективных исследователей. А также третью: опережающее увеличение внутренних затрат на научные исследования и разработки по сравнению с ростом ВВП. Какая же реальная ситуация с состоянием науки в России? Движемся ли мы в сторону осуществления цели вхождения в пятерку ведущих научных стран мира? А также реализуем ли мы цели привлекательности работы в России для ведущих ученых и роста затрат на науку в ВВП? Ежегодно публикуется справочник «Наука. Инновации» за авторством Института статистических исследований и экономики знаний ВШЭ. В нем приводится сравнение России с ведущими странами в области науки.
Приведем здесь 3 достаточно красноречивых показателя состояния науки в России. По затратам на исследования и разработки Россия на 10 месте в 2022 году хотя в 2018 г. Считается, что при этом уровне страна может не отставать в своем технологическом развитии от других стран. По численности научного персонала исследования и разработки на 10 000 работников Россия на 10 месте в 2022: 103 человека против 212 в Южной Корее и 251 в Тайване. Численность научного персонала сокращается: в 2018 году было 106 человек на 10 тыс. Но может быть, просто в России крайне высокая эффективность расходов на науку? И при маленьких деньгах и уменьшающемся количестве научного персонала мы добиваемся выдающихся успехов?
Но такой показатель, как уровень патентной активности опровергает подобное предположение. В 2021 году - Россия на 14 месте среди всех стран мира: 25 472 патентных заявки против 1 538 604 у Китая и 267 527 у Южной Кореи. При этом Россия теряет свои позиции: в 2018 году страна занимала 11 место при 30 289 патентных заявках на изобретения. Если по затратам на науку в сопоставимых величинах Россия отставала от Китая в 2021 году в 12 раз, то по заявкам на изобретения — в 60 раз. Таким образом, российские расходы на науку по этому показателю выглядят крайне неэффективными. Большой проблемой нашей науки является отток кадров за границу. По словам председателя Сибирского отделения Российской академии наук Валентина Пармона, «в течение последних пяти лет только Россия — никакие иные страны не потеряли столько работающих в научной сфере — а Россия потеряла 50 тысяч человек.
Сейчас, когда все говорят о том, что технологический суверенитет, будущее зависит от наукоемких технологий, вопрос заключается в том, что Россия как государство упустило тех, кто может это делать». Одной из причин этого являются зарплаты. Понятно, что на такие деньги невозможно не только привлечь ведущих иностранных ученых, но даже просто удержать российских — крайне затруднительно. Если только это не происходит, как в известном выражении: «Вы делаете вид, что платите мне, а я делаю вид, что работаю». Положение с наукой в России описывает генеральный директор Института проблем энергетики Булат Нигматулин: «Голосов ученых не слышно. Есть голоса людей, которые выдвинуты властью. Общая научная среда не развивается.
Доля ученых в структуре российского общества постоянно падает. Мы уже на 29 месте в мире по этому показателю. Это недопустимо для нашей огромной страны с ее экономическими проблемами, которые невозможно решать без ученых». С чем же связано такое удручающее положение с наукой в России? Кто-то может сказать, что проблема в недофинансировании науки.
Дед рассказывал, когда ему попала пуля в ногу, он старался из последних сил. Я очень хочу, чтобы такого больше не было, чтобы на Земле царил мир и покой! Спасибо за жизнь!
Кроме того, он предполагает перспективу легализации оружия, национализацию элит и «русскую репатриацию».
Ранее американский профессор международных отношений Эндрю Лэтэм написал в своей статье для американского издания The Hill, что Россия войдет в четверку великих держав — основателей нового миропорядка. Поделиться: Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Не вспоминали и дату 8 декабря, когда в 1999 году в Москве президент Белоруссии Александр Лукашенко и исполняющий обязанности президента России Владимир Путин обменялись ратификационными грамотами о создании Союзного государства. Ничего особенного в этом нет, однако такого на уровне президентов не видели давно, что стало поводом для прессы истолковать это как скандал. Александр Григорьевич, правда, признал, что погорячился, но, как говорил классик, «оправдаться — это можно, да не спросят, вот беда». Именно Минск, когда Киев решил предать Россию, развернувшись к ЕС, где его не ждут, стал форпостом союза трех братских народов. Так есть сейчас, так было и в середине 90-х, когда стало ясно, что распад СССР — не освобождение от «тоталитарных цепей», а путь в куда более тяжелое рабство. Летом 1995 года Александр Лукашенко стал первым президентом независимой Белоруссии. Это были тяжелые выборы: на него было даже совершено покушение.
Став во главе государства, Лукашенко предпринял решительные шаги по интеграции с Россией. Был проведен референдум, на котором русский язык получил статус государственного, а государственным флагом стал очень похожий на флаг Белорусской ССР. И это не оставляло сомнений в векторе политики первого президента. И уже 2 апреля 1996 года между двумя государствами была достигнута договорённость об образовании Сообщества России и Белоруссии. Эта дата сегодня отмечается как «день единения». Но тогда на это событие наблюдатели смотрели однозначно — как на начало реального возвращения СССР, по крайней мере в масштабах славянской триады. Об этом говорили открыто, как и о том, что Лукашенко может стать преемником Ельцина. Эти предположения исходили из вполне открыто заявленной перспективы: Россия и Белоруссия будут единым государством. Существует очень убедительная гипотеза о том, что в 1997 году, когда Борис Ельцин перенес операцию на сердце, а НАТО приняло в свои члены сразу семь постсоветских стран восточной Европы, первоначальный вариант апрельского договора был не таким, в каком виде он был подписан. Но это гипотеза.