Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Захарова напомнила историю возникновения украинского неонацизма Фото: Владимир Андреев ©
Как Украину превращают в нацистское государство
Украинский неонацизм: эволюция и анатомия современного зла со старыми корнями. И сегодня их «вина» перед неонацистской Украиной состоит, конечно же, в том, что они сопротивлялись гитлеровцам, которым служили тогдашние украинские националисты, породившие сегодняшних неонацистов. Президент России Владимир Путин считает, что Запад использует «все что ни попадя» в борьбе с Россией, в том числе неонацизм на Украине. На Украине пьяные военкомы угрожали женщинам, отбивавшим призывника. «Поощряя нацизм на Украине и закрывая глаза на то, что творит режим Зеленского, Запад просто открывает ящик Пандоры.
THE DYNAMICS OF THE DEVELOPMENT OF NEO-NAZISM IN UKRAINE
- Лента новостей
- Выбор редакции
- Колташов: на месте Игналинской АЭС может появиться хранилище отходов, опасное для соседей
- Наши проекты
Украинский неонацизм — гримаса капитализма
Все большие обороты набирает движение неонацистов, которое представлена в большей своей части украинскими националистами. За последние 8 лет США и страны НАТО профинансировали неонацистские организации Украины на сотни миллионов долларов. Символикой и идеологией «новой» Украины была выбрана символика и идеология украинского национализма эпохи сотрудничества с немецким нацизмом. О несостоятельности аргумента "освобождения Украины от неонацистов" (ввиду их отсутствия) — пост пикабушника newMind. Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине.
Как после Евромайдана неонацисты смогли получить реальную власть на Украине
Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. В качестве примера приводится известный случай участия с 2015 года в боевых действиях на Украине на стороне националистических батальонов бывшего американского военнослужащего Крейга Лэнга. Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что неонацизм на Украине, представляющий опасность для всего мира, должен быть искоренён. Все большие обороты набирает движение неонацистов, которое представлена в большей своей части украинскими националистами. Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Статья "Украинский неонацизм: прошлое и настоящее" Журнал "Дипломатическая служба / Diplomatic Service".
Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
Обычная семья завтракает. Работает проводное радио: «А сейчас о погоде. В Москве — солнечно, без осадков. Во Львовской области — дождь, гроза, с порывами ветра…». Глава семьи тут и говорит: «Ты дывы, шо москали наробылы…! В советские времена, к сожалению, все мы воспринимали подобные перлы как нечто смешное, диковинное, как бы нереальное. Хотя на самой «западенщине» это было своеобразной нормой по отношению к русским.
Зарождение современного украинского нацизма было, как оказалось, во многом предопределено еще Великой Отечественной Войной. Полицайство, бандеровщина и прочие нацистские проявления всем известны, нет смысла их перечислять. Все наверняка помнят, что с окончанием войны бандитизм бандеровцев не закончился, а длился аж до 1956 года. И здесь, на мой взгляд, была допущена критическая ошибка тогдашних властей СССР: осужденные участники ОУН-УПА запрещена в России получили амнистию, что дало им тогда возможность опять вернуться на территорию Украины и затаиться буквально до недавнего времени. Кстати, справедливости ради нужно отметить, что не все вернулись на Западную Украину. Небольшими анклавами они оседали в разных её частях.
Например, значительная часть осела в Черниговской области, в частности — в Козелецком районе. А теперь сделайте вывод, почему так непросто проходил первый этап сегодняшней Специальной военной операции на этой территории. Но это так, к сведению. Следующим фактором, думаю, было стимулирование советской властью преувеличенного проявления украинства. Мало кто знает, но в те времена русскому писателю или поэту было невероятно тяжело опубликоваться в каком-нибудь украинском журнале на русском языке - украинский печатали вне очереди. А показные вышиванки, а украинская мова?
Это сейчас лживая укропропаганда всем рассказывает о геноциде украинцев, о запрете мовы, о целенаправленном голодоморе именно украинского населения. Но это ложь! Это миф, который они положили в основу нового нацистского государства! Хотя это — не совсем они, а кое-кто другой, о чем расскажем чуть позже. К концу десятилетия на кухнях обычных работяг из разных советских республик слышаться одни и те же посылы: в Белоруссии — мы России даем технику, продукты, а россияне жируют за наш счет; в Узбекистане — мы россиянам даем хлопок, а они жируют за наш счет; в России — мы всем всё строим, финансируем и помогаем, а все у нас только на хребте сидят. На Украине тоже были такие разговоры.
Только представьте: я спорю со своим одноклассником 4-й класс о том, что нельзя разваливать СССР мои родители были за СССР , а он мне твердит, что надо отъединяться - мы им пшеницу, сахар, а они - нахлебники у нас на шее. В общем, итог все помнят, кто жил в то время. Разбежались по национальным квартирам. Трагедия начиналась… Россия так спешно сбрасывала с себя «груз» союзных республик, что даже не удосужилась забрать назад Крым, доставшийся ей кровью и потом русского солдата и волюнтаристски отданный Хрущевым Украине. Трио «смелых» в Беловежской пуще фактически уничтожило то, что по крупицам собирали российское государство на протяжении веков. Кстати, впоследствии один из фигурантов этого дела, Леонид Кравчук, после эфира на украинском радио в присутствии пары человек сказал следующее: «Мой внук сейчас очень страдает, его в школе все третируют за то, что я подписал Беловежские соглашения.
Это была ошибка». Сам Кравчук пожалел об этом! И этим словам есть еще живые свидетели. Правда, потом он быстро «переобулся» и стал ярым национал-патриотом. Но вернёмся к нашей теме. Вот тут-то и начал поднимать голову украинский национализм, быстро переросший в нацизм.
Началось все с мовы. Директора только назначили. Он, по «случайности», оказывается из Западной Украины. И вот первый его циркуляр: все учителя отныне на переменах должны разговаривать только на украинском языке. Учителя покрутили пальцем у виска: какая мова? Это же Киев!
А Пётр I у нас естественно ассоциируется с "Окном в Европу", основанием Петербурга и победой над Швецией, и вообще сильный царь, у нас таких народ любит. Но вот тот же Пётр зверски запытал, а потом подверг медленной и мучительной смерти подполковника Степана Глебова, за то, что тот имел связь с бывшей женой Петра а через три с лишним года Петр вдобавок повелел Святейшему Синоду предать покойного вечной анафеме. Очевидно, что это поступок законченного отморозка, не знающего милосердие от слова совсем, но памятники у нас ему стоят и вопрос о их сносе не стоит вовсе. Про Сталина думаю комментарии излишне, разве что скажу, что для одних он превратился в символ государственника, защитника Родины, победителя в самой страшной войне в истории, которой принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. Для других же он превратился в символ тоталитаризма, деспота, кровавого маньяка, душителя всякой свободы а у некоторых народов с ним особые счёты. Дополню этот ряд ещё более показательным примером: Александром II Освободителем - вполне позитивный символ отечественной истории. Известен "Великими реформами" и освобождением Болгарии от турецкого ига.
Но вот как минимум один неприглядный факт мягко выражаясь из его политической биографии: по окончанию Кавказской войны которая сама по себе отличалась жестокостью черкесам было приказано переселиться с родных мест в болотистые низины Кубани, а кто отказывался, то тех насильно сгоняли на берег Чёрного моря, откуда их потом депортировали в Османскую Империю. Естественно всё проводилось в нечеловеческих условиях, в результате массы черкесов находились месяцами в лагерях отбытия, страдая и умирая от голода, холода и инфекционных болезней. Последние послужили причиной тому, что множество судовладельцев от перевозки горцев всячески уклонялись, а из тех кто на это шли, то набивали корабли переселенцами сверх меры, что вело к высокой смертности среди эмигрантов в пути. В общем, теперь в Адыгее, Кабардино-Балкарии и Абхазии это официально именуется геноцидом, а 21 мая отмечается День памяти жертв Кавказской войны. Теперь берём этот факт, плюсуем с памятниками Александру II в России и позитивному отношению к нему и вражеская пропаганда, действующая в отечественном стиле, могла бы объявить, что в России существует неприкрытый нацизм. Вам бы показалось это бредом? Мне вот тоже.
Также нельзя здесь не вспомнить про любовь нынешнего главного пропагандиста России к Бенито Муссолини - тут в стиле его же пропаганды его же самого можно причислить к нацистам. Но я не буду уподобляться ему же, поэтому вполне признаю, что его любовь к Муссолини объсняется не тем, что он был союзником Гитлера, а просто ему нравится условно "стиль и форма правления", которую предлагал Муссолини. Также нельзя не упомянуть про второго пропагандинста России с того же телеканала и его любовь к атаману Краснову. Тоже легко отечественной пропагандистской логикой причислить его к нацистам, но тоже будем здесь объективными и поймём, что для таких персонажей-"антисоветчиков" атаман Краснов просто является символом борьбы с большевиками хотя в данном конретном случае, наверное, имеет место ещё и личная симпатия, ведь Краснов был та ещё мразь. В общем, обвинять украинцев в любви к Бандере будет некоторым лицемерием и ханженством, а причислять их за это ещё и к нацистам будет совсем неверным. Третий аргумент, который можно было бы кинуть в копилку обвинений Украины в "нацизме", но который на удивление не так часто встречается: "На Украине дискриминируют русскоязычных граждан, запрещая им использовать русский язык" Строго говоря, на русском не запрещают общаться, но касаемо остального, действительно, без всякой фальши, украинскую политику можно обвинить в дискриминации русского языка, а точнее в лингвонационализме, языковой "украинизации", так как, достаётся не только русскому, но и другим языкам: например, крымско-татарский не имел статус государственного в Крыму, до его присоединения к России; также не имеет хода венгерский язык в Закарпатье, что сильно раздражает Венгрию. Правда, украинские националисты могут заявить, что если не проводить украинизацию читай, сделать русский вторым государственным , то это может привести к снижению использования украинского языка читай, забвению.
Тут сложно с ними не согласиться, так как в условиях свободной конкуренции с русским языком, украинский в долгосрочной перспективе, конечно, обречён а украинская мова главная скрепа украинского национализма, так что украинские националисты в неё кровно заинтересованы. Тем не менее, это нисколько не оправдывает дискриминационную языковую политику на Украине. Но, сколь неприятным не был бы лингвонационализм это проблема, в первую очередь, самих русскоговорящих на Украине , нацизму он совсем не эквивалентен как, кстати, и национализм не эквивалентен нацизму. Следующими аргументами в пользу "украинского нацизма" обычно выступают события в Одессе в 2014 году и ситуация на Донбассе с 2014 года. Об этом мы поговорим в следующий раз спойлер дам сразу - это тоже не нацизм, а иначе нацизмом можно объявить вообще любую войну, любую бойню, любой вооруженный конфликт, что очевидно неправильно. А теперь аргумент уже от российской официальной стороны, что никакого нацизма на Украине нет: одной из названных целей военного конфликта является "денацификация", только вот конкретных мер и требований озвучено не было, только сомнительное заявление Главного, что в правительстве Украины засели "нацисты" естественно, не сообщив кто именно. Даже не выдвинули требование придать русскому языку статус хотя бы регионального языка.
В общем разговоры про "денацификацию" очевидное словоблудие.
Андреас Умланд и Антон Шеховцов утверждали, что на момент создания «Правый сектор» объединял частично ультраконсервативные, частично неонацистские экстремистские группы [16]. В ходе Евромайдана 2013—2014 годов часть радикальных активистов не разделяла идеи евроинтеграции Украины , а во главу угла ставила радикальный национализм по принципу «Украина для украинцев». Так, в интервью британским СМИ один из лидеров «Правого сектора» Андрей Тарасенко указывал, что их целью является не евроинтеграция, а «национальная революция»: «Для нас Европа не является целью. На самом деле присоединение к Европе означало бы смерть для Украины. Европа станет смертью для государства и для христианства. Мы хотим Украину для украинцев, управляемую украинцами и не служащую интересам других». Ряд символов украинских радикалов являются очевидным наследием нацистских эмблем и лозунгов, таких как, например, « Вольфсангель » с эмблемы немецкой дивизии СС « Рейх » [18]. Символ СНПУ напоминает зеркальное отражение символа Вольфсангель, который распространён среди европейских неонацистских организаций и использовался некоторыми подразделениями приверженцев фашистской группировки Waffen-СС [15]. В 2014 году членами неонацистских «Патриота Украины» и «Социал-национальной ассамблеи» был создан батальон « Азов ».
После того как командир «Азова», Андрей Билецкий , был избран депутатом Верховной рады Украины , а его заместитель, бывший неонацистский активист Вадим Троян [19] , стал исполняющим обязанности начальника Национальной полиции Украины , появились опасения по поводу активного развития неонацизма на Украине [15]. В 2010-е годы на базе общих воззрений украинские радикалы активно взаимодействовали с правофланговыми партиями других стран. Например, Украинская национальная ассамблея сотрудничала с ультраправой Национал-демократической партией Германии , а партия «Свобода» являлась членом Альянса европейских национальных движений [20]. Накал националистического настроя в связи с развитием вооружённого конфликта на востоке страны совпал с очевидным возрастанием уровня ненависти к русскому населению, языку, образованию и культуре в публичном дискурсе и уровня насилия, направленного на уязвимые части украинского общества, в частности на национальные меньшинства — русское, еврейское, цыганское, венгерское. Выводы этих наблюдений были поддержаны исследовательскими результатами Совета Европы в 2018 году [8]. Старая эмблема полка «Азов» слева и схожие нацистские знаки Как писал журнал The Nation, яркими проявлениями этой тенденции можно считать погромы цыган , антисемитские инциденты, нападения на сторонников феминизма и активистов ЛГБТ-сообществ. Кроме акций насилия, процесс эскалации общественных настроений сопровождался установлением запретов на книги, давлением на местную прессу , постепенным введением ограничений личных свобод граждан см. Солдаты батальона «Азов» на своей базе в Урзуфе в июле 2014 года. На здании видно полотно со свастикой. Помимо этого, насилие в символической форме вандализма также делает своей целью общественные институты и мемориальные объекты, связанные с национальными меньшинствами: польское военное кладбище на Волыни, памятники жертвам Холокоста , памятники венгерскому национальному и культурному наследию в Закарпатье и церкви, принадлежащие Русской православной церкви Московского патриархата [22] [23].
Серия жестоких нападений неонацистов сразу в нескольких украинских городах во время демонстраций марта 2018 года заставила организацию Amnesty International выступить с необычайно жёстким заявлением о том, что украинская власть быстро теряет свою монополию на насилие [8]. По заключению Freedom House, всё это сопровождалось насаждением атмосферы страха, которая резко усилилась после нападения националистов из радикальной группировки C14 на киевского антивоенного деятеля Станислава Сергиенко. При этом во многих случаях нападающие редко получали наказание за совершение своих преступлений , а украинская полиция предпочитала брать под стражу не их, а мирных демонстрантов [8] [24].
Одной из основных миссий ОП ДНР является работа по борьбе с украинским неонацизмом, так как члены организации входят в состав Международного общественного трибунала по преступлениям украинских неонацистов. В новом составе будет работать 51 человек - представители общественных организаций, сфер образования, медицины, культуры, а также создано 7 профильных комиссий.
Сообщить об опечатке
- Последние новости
- Почему лидеры украинских неонацистов отказываются воевать?
- Новости России, СНГ и мира - ИА REGNUM
- Украинские спецслужбы вовлекали подростков в РФ для занятия террористической деятельностью
- Генезис явления
Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом
По словам депутата, она придерживается позиции Арно Кларсфельда — сына охотников за нацистами Беаты и Сержа Кларсфельдов, который заявлял, что "стране, где преступники, убившие десятки тысяч евреев, почитаются как герои, нет места в Евросоюзе". Ранее главарь принимавшей участие в нападениях на территорию России террористической организации "Русский добровольческий корпус" Денис Капустин в интервью немецкой газета Bild сказал, что украинские власти поддерживают боевиков этой группировки, чем опроверг заявления Киева, который всячески отнекивался от обвинений в сотрудничестве с РДК. Капустин долгое время проживал в Германии, затем был депортирован ввиду своих неонацистских взглядов и поселился на Украине.
И вот они получили, что хотели. А воюют ли они теперь сами? Стоит отметить, что на современной Украине заразой неонацизма поражены все уровни — от гопников из подворотни до депутатов и высокопоставленных чиновников. Мы сейчас видим часто фотоснимки и видеокадры, доказывающие что, украинские «защитники», воюющие против России — это в большинстве неприкрытые фашисты. Но, это, как говорится, пушечное мясо — оболваненные люмпены, которые за чечевичную похлебку киевской хунты отдают свои жизни. А где все те, кто послал их на смерть? С 2014 года имена главных нацистов были известны всей Украине.
И именно они делали годами все возможное, чтобы эта война началась. Они на передовой? Имя неонациста Сергея Стерненко известно всей Украине. Прославился он, конечно, не добрыми делами. В 2018 году в Одессе Стерненко на улице зарезал человека и вел стрим агонии жертвы на своей странице в соцсетях. Наказания Стерненко не получил.
Он инициировал движение «Другая Украина», в котором, на мой взгляд, главное — не набор лозунгов, а констатация того, что именно другая Украина, не приемлющая неонацистский режим, существует уже сейчас, а не ждет победы СВО. Победа СВО — это, безусловно, одно из главных предусловий существования антинацистской Украины в будущем. Но, тем не менее, другая Украина, не признающая сущность режима Зеленского, призывающая украинцев к миру, пропагандирующая принципы новой Украины, есть и сегодня. Это украинцы, которые находятся под репрессиями у себя в стране. Это те, кто находится в вынужденной эмиграции. И об этом нужно помнить и из этого исходить. Особенно тем, кто продолжает повторять, что «нет никаких украинцев». Они есть, и это объективный факт, а не чьи-то фантазии. Сейчас, во время СВО, перспектива киевского режима обозначена Медведчуком четко: «Свой путь, щедро политый слезами и кровью жителей Донбасса, устланный смертями тысяч украинцев и россиян, они должны закончить так же, как их идейные вдохновители и учителя из Третьего рейха, по чьим лекалам выстроена нацистская диктатура на Украине». Пишет это украинский политик, и Россия с этим согласна, а значит, нужно добиться только, чтобы с виселицами для Зеленского и для его основных бенефициаров плотники особо не мешкали.
Однако тревожные события, регулярно происходящие в современной Украине, не находят должной оценки со стороны ЕС и США. Можно вспомнить отдельные обращения европейских депутатов, например, по поводу поджога телеканала Интер, а также запрет Конгресса США на использование выделенных Киеву средств для финансирования националистического батальона «Азов». Но целостная и последовательная оценка со стороны западных лидеров украинского национализма до сих пор отсутствует. Возможно, ее опасность преувеличивается оппонентами киевского режима? Скорее, дело в том, что местный национализм не имеет пассионарного потенциала и выплескивает свою деструктивную энергию преимущественно внутри страны. Более того, основной идеологический вектор «борьбы» украинских националистов традиционно направлен в антироссийском направлении, что в целом устраивает определенную часть западной элиты. Не вдаваясь в историю украинского националистического движения желающим достаточно ознакомиться с трудом Мирославы Бердник «Пешки в чужой игре» , следует отметить один принципиально важный для качественной оценки ситуации момент. В таких условиях позиции украинских националистов неуклонно укреплялись и всегда находили материальную поддержку местного олигархата. После государственного переворота 2014 года украинские националисты, сбросив маски, вышли в украинскую политику и общественную жизнь широким фронтом на правах «сил победившей революции». Сегодня лозунгами «либерального» национализма, так или иначе, спекулирует большинство политических сил Украины. Для здоровой страны такая ситуация была бы абсурдной. Но извращенные понятия о патриотизме старательно культивируются правящим в Киеве режимом. В общественном сознании широко пропагандируются программные установки западноукраинских радикалов. Благодаря этому националистические организации и группировки ведут себя безнаказанно и нагло. Что неудивительно для страны, где любой уголовник может прикрыться титулом «патриота» и уйти от ответственности перед законом. Формально это так. Но после 2014 года риторика многих якобы «умеренных» политиков из правящей коалиции, в частности «Народного фронта», УКРОПа, Радикальной партии и «Самопомощи», имеет во многом националистический характер и работает на дальнейший раскол общества. На индивидуальной основе в ряды этих партий были включены многие радикалы-участники т. Тотальная украинизация, нетерпимость к оппонентам, попытки переписать историю стали общими чертами доктрины большинства украинских политических сил. В марте 2017 года Олег Тягнибок ВО «Свобода» , Андрей Билецкий «Национальный корпус» , Андрей Тарасенко «Правый сектор» , Степан Брацюнь «Конгресс украинских националистов» , Богдан Червак «Организация украинских националистов» и Сергей Мазур организация «С14» провозгласили пафосный «национальный манифест» с традиционным набором популистских и антироссийских требований к властям. Стоит обратить внимание, что внешнеполитическое будущее Украины авторы манифеста видят в рамках некоего «Балто-Черноморского союза», по сути, ратуя за реализацию геополитической концепции покойного Збигнева Бжезинского. В этом позиция радикалов вполне совпадает с сегодняшним мировоззрением властей Киева, Варшавы и «прибалтийских экономических тигров». Примечательно, что ВО «Свобода» в свое время активно финансировали люди из окружения Виктора Януковича, а также олигархи Фирташ и Коломойский. Партия получала деньги и от криминальных деятелей Львовщины — Дидуха и Кривецкого. Праворадикальную группировку «С-14» активно поддерживает днепропетровский клан в лице мера Филатова и нардепа Денисенко. В Украине создана благоприятная среда для увеличения числа молодежных неонацистских и расистских группировок. В прошлом году на периферии одиозной организации «Белый молот» возникли ее сателлиты — «Черная Стрела» и «Монолит». Они поставили своей целью силовое давление в отношении тех, кого руководство этих организаций сочтет «сепаратистами», «предателями», коррупционерами или «кремлевскими шпионами». Их активисты также причастны к враждебным акциям против Православной церкви. Отдельного внимания заслуживает движение футбольных фанатов «ультрас» и им подобных. Еще в 90-е годы прошлого века их лозунги, звучавшие на стадионах, стали носить откровенно националистический характер. Тогда это считали данью общеевропейской моде и безобидными молодежными забавами. Однако за четверть века в околофутбольной среде выросло целое поколение носителей «украинской идеи», агрессивное ко всем, кого их вожаки назначат врагом. К 2014 году «проукраинскими» считались фанаты всех клубов западных областей, Киева, Харькова и Полтавы. Но даже в Крыму, Донецке, Луганске и Днепропетровске уже наблюдалась смешанная картина. Неудивительно, что фанаты стали активным поставщиком «мяса» для уличных боев во время майдана, их руками провоцировались трагические события в Одессе, из их рядов продолжают набираться хулиганы для различных радикальных националистических акций. В рядах фанатов также традиционно сильны расистские настроения. В поисках спонсоров также пытается устроить свое политическое будущее целый ряд «опереточных» гражданских организаций, возникших во время Майдана. Европейские наблюдатели предпочитают не акцентировать внимание на этих процессах якобы потому, что радикалы на Украине не имеют значительной электоральной поддержки. Но политические партии в этой стране в основном существуют лишь для прикрытия различных коррупционных схем. Всем известно, что, кроме них, на Украине сегодня активно действуют многие полулегальные вооруженные формирования националистического толка «добровольческие батальоны» и прочие парамилитарные структуры.
Нюрнберг над неонацизмом на Украине как очищение
Украинцы все спокойнее относятся к неонацизму и открыто прославляют необандеровцев, на польских улицах все чаще появляются люди, демонстрирующие нацистскую символику, передает ФедералПресс. «Сбежавший на Украину нацист обработал детей»: всё, что известно о готовивших теракт подростках из Волжского. На Украине пьяные военкомы угрожали женщинам, отбивавшим призывника. Почему подобное произошло на Украине, каким образом неонацизм набрал там такую силу, что сегодня, по сути, правит страной, насаждая идеологию, замешанную на крови и ненависти? "Угроза неонацизма в новой Украине".
Путин: Запад поощряет разгул неонацизма на Украине
Представители украинских спецслужб, через уехавшего на Украину неонациста Романа Железнова вовлекали в террористическую деятельность готовивших в Волгоградской области теракт подростков. Сделали ставку не на тех: Путин назвал истинную причину расцвета неонацизма на Украине. Тем не менее, продолжил он, в ноябре 2019 года Украина выступила против предложенной Россией Генассамблее ООН резолюции по борьбе с героизацией нацизма и неонацизма. Сопротивление на Украине: борьба с неонацизмом.
Россия обязана бороться с неонацизмом на Украине – Путин
Под западным прикрытием После войны УПА продолжила свою деятельность, перейдя под кураторство американских и британских спецслужб. Остатки бандеровцев сидели по лесам вплоть до середины 1950-х годов. Они все ждали начала третьей мировой войны, надеясь в ее ядерных раскатах реализовать свою мечту о приходе к власти. Значительная часть бывших коллаборационистов оказалась в эмиграции. Они создали устойчивые центры, щедро спонсируемые США и Великобританией.
Советские спецслужбы время от времени наносили ответные удары. Так, в октябре 1959 года в Мюнхене был ликвидирован сам Степан Бандера. После провозглашения независимости Украины в 1991 году новые власти сразу же перешли к тактике заигрывания с самыми экстремистскими движениями. Фактически родоначальником этой политики стал первый президент Украины Леонид Кравчук.
Бывший секретарь ЦК Компартии Украины по идеологии, он не только предал ту партию, которая привела его к вершинам власти, но и стал оголтелым националистом. В Украину возвращались многочисленные эмигранты, в самой стране развернулась масштабная националистическая агитация. В ее основе лежала открытая русофобия, доктрина превосходства украинской нации, плохо скрываемый антисемитизм и требования территориальной экспансии. Фактически украинский национализм был возрожден в форме неонацизма.
Нужно сказать, что экспансионистские амбиции нового поколения неонацистов были весьма велики. Они заглядывались не только на Кубань, юго-восточные районы Польши, но и на Белорусское Полесье. Быстро сформировавшиеся олигархические группы использовали неонацистов для внутриполитической борьбы. Агрессивные банды спокойно появлялись на улицах, устраивали факельные шествия.
А могли и жечь шины у здания Верховной рады, оскорблять политиков и чиновников. Да и просто избить, покалечить, даже убить конкурента. Хрестоматийным стал пример поддержки окружением Виктора Януковича бандеровской партии «Свобода». Делалось это с одной целью — оттянуть голоса у главного оппонента, то есть Юлии Тимошенко.
В итоге свободовцы и их лидер Олег Тягнибок стали одними из хедлайнеров Майдана образца 2014 года. Это они устроили уличные беспорядки, бросались на милиционеров, переворачивали машины на улицах Минска. Та же организация отметилась участием на стороне Дудаева в первой чеченской войне. Фактически новая независимая Украина стала центром распространения ультраправых идей и инкубатором неонацистских организаций для всей Восточной Европы.
Владимир Щербаков Написать в редакцию «Блокнот Донецк» и сообщить о вашей проблеме можно по ссылке 2566.
Боевиков «Азова» они обучали методам, используемым такими террористическими организациями, как ИГИЛ террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России и «Боко-Харам» террористическая и экстремистская организация, запрещённая в России. Также, как рассказывает бывший украинский силовик, боевики «Азова» имели постоянные контакты и помощь из Италии от местных фашистских организаций. В свою очередь, на фоне успехов российской военной операции на Украине, связанной с поражением значительного числа военных объектов, страны Запада, и прежде всего США, Франция, Великобритания и Германия, вероятно, должны задуматься о целесообразности и эффективности их военной помощи. Западные СМИ уже публикуют заголовки об ударе, которые несут их экономики из-за стремительного роста цен на энергоносители. Так, цена на газ в американском штате Калифорния уже превышает психологическую отметку — 5 долларов за галлон. По состоянию на середину дня 7 марта цена на газ на европейском рынке уже снова обновила исторический максимум, перевалив отметку в 3500 евро за тысячу кубометров. Можно предполагать рост недовольства среди населения европейских стран и в США, вызванного нежеланием оплачивать из собственного кармана всяческую военную помощь Украине.
Тем более если такая помощь идёт на спонсирование нацбатов, выражающих неонацистский подход к жизни.
По словам одного из обвиняемых, он списался с Железновым, который дал ему инструкцию по изготовлению бомбы, а позже — пистолет для переделки под стрельбу боевыми патронами. Позже они собрали взрывное устройство и протестировали в поле. Как сообщала «Другая Украина», ранее в Мариуполе сотрудники ФСБ задержали двух местных жителей по подозрению в публичном оправдании терроризма.