Проницательный политик еще в 2003 году высказал неожиданную версию о печальной судьбе Америки. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году.
Последние новости
- Америка не доживёт до 2024 года
- Трамп заявил о возможности исчезновения США к 2024 году — РТ на русском
- Ждет ли США неминуемый крах: что говорят зарубежные эксперты
- Свет угасшей звезды: политолог — о конце гегемонии США // Новости НТВ
- Предсказание 1000-летней давности
WP: США движутся к упадку, от которого вряд ли смогут оправиться
Согласно докладу выясняется, что федеральное правительство отказывает Техасу в праве «на местное самоуправление», благодаря которому у техасцев есть возможность «отсоединиться от США». Именно к этому сейчас движется страна. Об этом он рассказал в эфире канала партии на YouTube. А ранее Владимир Жириновский предрекал Соединенным Штатам исчезновение к своему юбилею.
По мнению Армстронга, фальсификации на промежуточных выборах в Конгресс были огромны, это может привести к тому, что президентские выборы 2024 года не состоятся. После 2028 и 2029 годов нам придется переделывать правительство с нуля.
Америка разрушается. Республики всегда заканчиваются абсолютной коррупцией. Мы только что видели, как то же самое произошло в Бразилии», - заявил Армстронг. Он считает, что подобные сценарии попытаются реализовать в России и Китае, чтобы «вывести из эксплуатации как можно больше нефтяных мощностей». ЕС поставил Украине условия для 18 миллиардов евро помощи Евросоюз 9 ноября предложит новый механизм предоставления финансовой помощи Украине на 18 миллиардов евро, сообщает Bloomberg.
Средства поступят Киеву на условиях соблюдения верховенства закона и борьбы с коррупцией.
Какова вероятность, что США начнут распадаться? Как считают в Китае, такой сценарий развития события более чем возможен.
Дело в том, что реальное положение дел в Соединенных Штатах далеко не так хорошо, как может показаться на первый взгляд. Это крайне неоднородная страна с большим количеством социальных и экономических проблем, которая на протяжении всей своей истории борется с серьезнейшими внутренними противоречиями. Калифорния, Техас и Гавайи входят в число одних из самых развитых штатов с точки зрения экономического и культурного прогресса, и в теории у каждого их них есть свои причины для выхода из состава США.
Здесь расположен самый большой в мире технологический центр — Силиконовая долина. У штата существует множество разногласий с федеральным правительством, а многие жители Калифорнии считают, что выход их состава Соединенных Штатов пойдет на пользу региону», — констатируют обозреватели Sohu.
Вообще ничего нет. Страна-барахолка, страна-"черкизон", которой осталось жить максимум 15-20 лет», - заявил Жириновский, добавив, что когда ему исполнится 100 лет, этого государства не будет существовать.
Путин назвал имя создателя гиперзвукового боевого блока «Авангард» «Это будет подарок, когда объявят, что исчезло, расформировано государство США», - цитирует РИА Новости политика. Инженер-конструктор ракетной и ракетно-космической техники Герберт Ефремов в понедельник опроверг утверждение президента США Дональда Трампа о том, что Россия создала гиперзвуковое оружие после получения данных о такой технологии у Америки.
Обзор иноСМИ: когда исчезнут США и «избалованные» украинские беженцы
Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Бывший президент США Дональд Трамп заявил, что Соединенные Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году, передает Huffington Post. «Падение империи» Алекса Гарленда: апокалиптика по мотивам реальных новостей. США за последние два десятилетия пришли в упадок, пишет в своей колонке в NYTimes автор книги Why Empires Fall: Rome, America and the Future of the West (англ. Россияне уверены, что окончательный закат заокеанской империи произойдет нескоро, а вот жители США разделяют опасение соотечественника.
Основная навигация
- Судный день США: Эксперты назвали три наиболее вероятных сценария распада Соединённых Штатов
- Америка не доживёт до 2024 года
- Банановая Республика Америки
- О скором конце США миф и реальность (Тамара Кочнева 8) / Проза.ру
- Падение национальной валюты
Почему гегемонии США приходит конец
Крах имиджа США не столько освобождает их от зависимости от Вашингтона, сколько заставляет усомниться в преимуществах подчинения крупной рые закрывают глаза на фундаментальные изменения, происходящие в мире. Исчезнут та харизма, та энергия, которые необходимы любому лидеру. По его мнению, страна исчезнет через 15-20 лет, когда политику исполнится сто лет. США придет конец в ближайшие три года, заявил бывший президент страны Дональд Трамп пишет The Independent со ссылкой на прямой эфир канала Newsmax.
ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ США ИСЧЕЗНЕТ С ЛИЦА ЗЕМЛИ!؟
О том, что Америка исчезнет с лица земли, сообщают сразу 40 предсказаний. США за последние два десятилетия пришли в упадок, пишет в своей колонке в NYTimes автор книги Why Empires Fall: Rome, America and the Future of the West (англ. Исчезновение США в 2024 году оставит глобальный политический вакуум, который непременно повлечет за собой геополитические последствия. «Если эти три штата проголосуют за независимость и в итоге добьются своего, то последствия для США будут самыми серьезными», — считают в КНР.
Америка не доживёт до 2024 года
Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию. Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г.
Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать? Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории. Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы.
Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны. Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г. Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ. Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования? Закрыт ли вопрос о германской реконкисте в Восточной Европе, пока неизвестно: то ли закрыт, то ли Германия только оправляется от катастрофы середины XX в. Реконкиста, кстати, вовсе не обязательно означает отвоевание земель — методы экономического освоения через интеграционные проекты, включая пресловутые трансграничные регионы, вполне эффективны.
В Западной Европе ситуация тоже не так проста, как может показаться на первый взгляд. Италия как государство была принудительно объединена Пьемонтом в 1860-х гг. Проблемы их единства пригашены, но не ушли в прошлое и постоянно возникают в полуофициальных дискурсах. Просто мы «возгордились» настолько, что считаем последние полвека выше всей предшествующей 5000-летней мировой истории. Франция и Британия только в 1960-х гг. В исторической ретроспективе это меньше, чем, например, царствование Людовика XIV или королевы Виктории.
Только в 1949 г. Британская империя была преобразована в Британское Содружество. Окончательно Британская империя была ликвидирована только в 1980-х гг. Выход из ЕС в 2020 г. С советских времен для нас понятия «Англия» и «Великобритания» — синонимы, что неверно. Исторически Англия — это только королевство южной части Британских островов.
Единая Британская держава как объединение Англии, Шотландии, Ирландии была продуктом деятельности шотландской! Окончательно его объединение произошло в 1801 г. Примечательно, что в 1802 г. Дискуссии о Brexit уже катализировали выход на официальный уровень проблемы расторжения или модернизации этого союза. В одной из своих статей Андрей Кортунов писал, что гегелевский «крот истории» будет продолжать свою работу. Автор видел в этом некую неизбежность глобализации.
Однако вполне возможно, что гегелевский «крот» будет менять политическую карту мира. Через 100 лет многие современные государства будут казаться нашим потомкам чем-то таким же далеким, как нам кажутся Австро-Венгрия или Британская империя. Что происходит с Америкой? Посмотрим в этом ракурсе на перспективы США. Американское государство, подобно СССР, было изначально идеологическим проектом: попыткой реализовать абстрактные идеи французского Просвещения на некой «дикой» территории. Вовсе не случайно, что США изначально позиционировали себя как преемника Римской республики, создав свой Капитолийский холм в Вашингтоне.
Идеологический проект имеет свои плюсы и минусы. В качестве плюсов — возможность объединения под своей крышей большого количества представителей разных народов и даже рас. Из минусов — прекращение существования идеологического проекта почти всегда означает и завершение истории подобного государства в его прежнем качестве. Соединенные Штаты в их современном качестве сформировались отнюдь не с принятием Декларации о независимости в 1776 г. Вся первая половина XIX в. Континентальная территория США сформировались только в 1853 г.
Между этими событиями США пережили тяжелую гражданскую войну федератов и конфедератов, а реконструкция юга завершилась только к 1877 году. Исторически это не столь долгий срок, чтобы делать вывод о необратимом характере американского государства в его нынешнем качестве. Американская политическая система тоже сформировалась гораздо позже, чем мы привыкли думать. Система либеральной демократии, основанная на всеобщем избирательном праве и гарантиях прав меньшинств, сложилась только в 1960-х гг. Цензовую систему отменила только поправка XXIV к конституции 1964 г. С учетом внесения поправок в конституции южных штатов этот процесс затянулся до начала 1970-х гг.
Фактически мы еще не видели ни одного поколения, чей полный жизненный цикл прошел бы в рамках системы либеральной демократии: у власти в США стоят лидеры, родившиеся до ее установления и помнящие жизнь в иной системе. В статье Андрея Кортунова поставлен интересный вопрос: насколько прочна спайка этого недавнего по историческим меркам государства? С середины XIX в. Результат споров насторожил самих американцев. На Восточном побережье страны в самом деле сложился типаж белого американца, имеющего европейские корни и связанного с европейской культурой, хотя и усвоившего сугубо американские ценности.
Соединение планет Юпитер и Сатурн, которое будет, и на это обращали внимание ещё в Древнем Египте и Китае, — запускает программу в 60 лет, разбитую на 3 цикла.
Это 20-летний период, когда обновляется этнос, когда меняются политика, стратегия развития разных стран, перемены в сознании большого количества людей, то есть тех 3 поколений, которые с интервалом в 20 лет подходят к окончанию этого 60-летнего цикла. Поэтому происходящая сейчас смена власти, политики, парадигмы развития вписывается в некие космические законы, и она будет влиять на психику людей, на этносы. И это создаёт аномальные перекосы в энергетике, а конкретно где? Эти планеты — Юпитер с Сатурном соединяются в знаке Водолей. Что такое Водолей? Это центральные узлы нервной системы — солнечное сплетение, зона почек, то есть связанные с перевозбуждением мозга.
Помните: кипит наш разум возмущённый? Это принцип Водолея, принцип революций. И этот разум возмущённый будет кипеть на всей планете. А этнос организован, как человек, только живёт в большем временном периоде длиннее раз в десять. Лев Гумилёв называл это циклами этнического развития — они длятся от 800 до тысячи лет. И было видно — по тому, как тогда выстроились планеты, — что американский этнос в 2016 году ждали перемены.
Трампа на подсознательном уровне многие воспринимали как человека, который способен изменить жизнь к лучшему. Было видно и то, что он не всем понравится, что против него будут играть всё время правления очень большие силы. Однако у него сильный гороскоп, он смог пробить все волны негатива, что на него накатывались на протяжении 4 лет. Поскольку вариантов вроде импичмента уже не осталось их генеральный прокурор два года изучал компромат, но был вынужден признать, что никаких порочных связей и махинаций не обнаружил , и тут началась другая игра. Эту игру между глобалистами и теми, кто заинтересован в развитии отечественного производства, — весь мир наблюдает до сих пор. Борьбу кланов — Рокфеллеров и Ротшильдов — двух мощных финансовых лобби, и они абсолютно по-разному смотрят на развитие Америки.
Трамп оказался более государственником, нежели бизнесменом, но ведь глобалисты заинтересованы не в том, чтобы зарабатывать деньги внутри своей страны, работать на неё, а в том, чтобы зарабатывать их, где угодно, лишь бы выгоднее для них. Поскольку из-за Трампа транснациональные корпорации теряют колоссальные деньги, они готовы пойти на всё — на любые обманы и провокации. Не женское это дело? Не сам Байден украл — понятно, что он является лишь ширмой, марионеткой, а за его спиной стоит — ну, например, та же Камала Харрис, которая в случае чего из вице-президента станет президентом. Окружение Байдена сформировано, проплачено и отстаивает интересы международного финансового капитала. Но как раньше — до 2016 года — глобалистам всем управлять уже не получится.
Скажу, что эта битва — когда старое уже не работает, а новое ещё не создано — будет продолжаться до 2024—2025 годов. Ещё четыре года назад я говорил, что к тому времени Америка развалится на несколько частей. Либо некоторые штаты захотят большей автономии, либо будут созданы два разноплановых государства, в которых будут управлять разные структуры. Так что сейчас мы наблюдаем закат Америки, когда она уже не может оставаться на вершине. Какое-то время — год-два — она ещё будет пытаться, но лишь за счёт создания кризисных ситуаций и военных конфликтов на периферии. Почему я в начале 2016 года сказал, что если президентом станет Клинтон, то велика вероятность начала мировой войны?
Потому что она запустила бы программу сильного давления на разные страны — Клинтон была марионеткой в руках тех сил, что заинтересованы в контролируемом хаосе, в цветных революциях, в так называемом плане «Анаконда». Это план по удушению России со всех сторон: не только горячими точками, но и созданием бактериологических лабораторий на территории Украины, Грузии, Узбекистана. Всё это уже там есть, и коронавирус — лишь первые звоночки, если эта программа запустится в полном объёме. К сожалению, при Байдене это вполне может произойти. Во-первых, он вокруг себя собрал команду женскую... В этом смысле она, собственно, не женщина, а существо женского пола, которое пытается реализовать в серьёзной политике свои амбиции или своё желание доминировать над мужчиной.
Байден же как президент — слабый. Он — менеджер, управленец, его задача — только балансировать. Это Трамп строил стены на границе с Мексикой и контроль ужесточал. А если придёт новая толпа мексиканцев — их в США уже порядка 40 миллионов, по-испански говорит каждый пятый, — то что будет? Тем более что своих негров, всю жизнь получающих пособие по безработице, хватает. Но ведь деньги на пособия им ещё нужно взять где-то, у кого-то отнять.
У кого, если малый и средний бизнес закрывается? Исчезнут та харизма, та энергия, которые необходимы любому лидеру. Его вице-президент Камала Харрис? Так что есть все шансы порулить Америкой до следующих выборов. Это такой Дональд в юбке, который оказался с ним по разные стороны баррикад. Она хорошо чувствует его слабости, и думаю, что последние два года Харрис и была тем серым кардиналом в организации кампаний против него вроде «Жизни чёрных имеют значение» и прочих.
Харрис — Дракон по китайскому гороскопу. То есть самовлюблённая, харизматическая, деспотическая, свободолюбивая личность.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Тогда в беспорядках принимало участие большое количество военных. Ряд американских генералов уже неоднократно заявляли о брожении внутри армии. А недавний быстрый и хаотичный вывод американских войск из Афганистана добавил недовольства в адрес администрации. По мнению экспертов, военный переворот может произойти уже в 2024 году — и понятно, что, если к власти в стране придут условные "чёрные полковники", это станет поводом к выходу из состава США множества штатов. Вторая возможная диктатура — технократическая, и, по мнению поклонников теории заговора, она уже реализуется в США под прикрытием борьбы с коронавирусом.
Многочисленные ограничения свободы передвижения, электронные коды и дистанционный контроль за социальными сетями. Цензура и моральное уничтожение свободы слова под видом борьбы за права меньшинств. Поиск внутренних врагов и накрутка общества против мнимых внешних угроз — всё это, по мнению ряда теоретиков, шаги к введению в США цифровой диктатуры.
Близок ли закат Америки?
Вместе с тем изначальная цивилизация Америки, базировавшаяся на англосаксонской, или протестантской культуре, стала стремительно размываться другими культурами, которые привносились иммигрантами. Кстати, эта мысль сформулирована в полном названии упомянутой выше книги Патрика Бьюкенена: «Смерть Запада: как умирающее население и вторжения иммигрантов подвергают опасности нашу страну и цивилизацию». Любимой темой многих американских политологов, футурологов и публицистов стал ожидаемый распад Америки на отдельные части. Об этом сценарии писали известный политолог профессор Стивен Коэн, дипломат и историк Джордж Кеннан, журналист Пол Старобин и др. В книге 1993 года «Вокруг скалистого холма: личная и политическая философия» он писал, что США превратились в «страну-чудовище», которое страдает от набухшей бюрократии и «гордыни неоправданного размера». По его мнению, жизнь была бы устроена намного лучше, если бы США «были децентрализованы в нечто вроде дюжины составляющих республик». А вот мнение Пола Старобина, которое он изложил в вышедшей в 2009 году книге «После Америки: рассказы о грядущем глобальном веке». Автор считает, что уже давно происходит недопустимое вмешательство центральной власти в дела штатов. Необходимо, по его мнению, восстановление конфедеративного устройства, как это было при создании США.
Старобин предлагает рассмотреть вариант избавления США от «высокопоставленного самодержавия из Вашингтона» и превращения Америки в собрание автономных региональных республик, отражающих экономические и культурные особенности регионов. По его мнению, это будет означать благоприятное для Соединённых Штатов возвращение к «творческим истокам». Особо следует выделить ту группу авторов, которые не просто предрекают «закат» Америки, а при этом называют конкретные даты и сроки. В эту группу можно включить уже упоминавшегося Патрика Бьюкенена. После нашумевшей книги «Смерть Запада» в 2011 году он написал работу «Самоубийство сверхдержавы». В новой книге которая, кстати, переведена на русский язык и издана у нас в 2016 г. Бьюкенен уже намного конкретнее прописал сценарий гибели Америки и на этот раз назвал дату эту события — 2025 год. Еще более удивительна книга такого американского «пророка», как Томас У.
Книга называется «Вторая гражданская война: грядущий крах Америки». Опубликована в 1996 году. Я об авторе и книге уже писал. Еще четверть века назад Томас Читтам предрек, что в Америке начнется гражданская война. И назвал конкретную дату — 2020 год. Нельзя не упомянуть профессора истории в университете Висконсина Альфреда Маккоя. В 2012 году он опубликовал книгу «Бесконечная империя». В ней приводятся четыре сценария, по которым будут жить США и мир.
Но для Америки любой из сценариев заканчивается одинаково: закат Америки между 2020 и 2025 годами. Можно также упомянуть американского ученого русского происхождения Петра Валентиновича Турчина приехал в США с родителями в 70-е годы прошлого века. В 2013 году он в соавторстве опубликовал работу «Война, пространство и эволюция сложных обществ Старого Света». Используя математические модели «вековых» социально-демографических циклов, он пришел к выводу, что Америку накроет очень серьезный кризис в 2020 году. В группу таких «точных пророков» следует включить и некоторых авторов, не являющихся американцами. Например, известного норвежского профессора, социолога Йохана Галтунга. Этого 90-летнего профессора называют «норвежским пророком». Так, он с упреждением в десять лет предсказал распад Советского Союза.
Без малого двадцать лет назад Галтунг сказал, что Америка погибнет как империя.
Экономика США сегодня мощная настолько, что от сотрудничества с ними серьезно зависят многие государства. Доллар в свою очередь уверенно продолжает на данный момент занимать позицию ключевой валюты мира.
Развал США предсказал норвежский ученый Норвежский ученый Йохан Винсент Галтунг напомнил современному человечеству о целом ряде великих империй, превратившихся в свое время «в пыль». Иностранный эксперт подчеркивает: с подобной участью может столкнуться любое государство, даже если речь идет о сверхдержаве. Следует отметить, что распад СССР норвежец «пророчил» в тот период, когда верилось в это с большим трудом.
С таким прогнозом выступил недавно военный эксперт полковник в отставке Дуглас Макгрегор, экс-помощник министра обороны США в администрации Трампа. Макгрегор сообщил, что глобалистская элита организует заговор с целью краха банковской отрасли, что приведёт к глобальному финансовому кризису и краху всей банковской индустрии. Макгрегор не уточнил, являются ли озвученные им планы глобалистской элиты инсайдерской информацией или представляют собой некий прогноз, основанный на анализе происходящего сейчас в США и в мире. Но если заявление Макгрегора верно, то нетрудно предположить самое худшее для Америки. Это наверняка приведёт к массовым протестам сторонников Трампа, которые вполне могут вылиться в гражданскую войну в США. Она тем более будет вероятна на фоне прогнозируемого финансового краха, в условиях которого не только сторонникам Трампа, но и всем американцам терять будет уже нечего.
До развала США останется один шаг. Далее — глобальная война? В таких условиях сторонники традиционных ценностей могут объявлять о государственной независимости отдельных штатов ради ограждения их территории от "трансгендерных ценностей глубинного государства". Чтобы предотвратить расползание США как лоскутного одеяла, у истеблишмента может не остаться никакого другого инструмента для сохранения целостности страны, кроме переключения внимания населения на "внешнюю агрессию". Понятно, что "агрессором" уже давно назначены Россия, Китай и Иран. И вопрос будет заключаться в том, по кому США вознамерятся нанести первый удар и каким он будет.
Теперь, когда Запад полностью разрушил доверие, построенное в советскую эпоху, угроза ядерного Армагеддона снова господствует над Землей. Перед лицом этой угрозы все остальные угрозы отступают на второй план, — считает упомянутый нами Пол Крейг Робертс. Самой вероятной жертвой может стать Иран, тем более что США уже не первый год демонизируют Иран и готовят почву для нападения на него. Удар по Ирану решит и другой вопрос: будет нейтрализован главный, экзистенциальный враг Израиля на Ближнем Востоке.
Но одним из самых мощных поражающих факторов воздействия на мир, является валюта США, в которой до сих пор производится значительно больше половины всех расчётов. В своё время Муамар Каддафи планировал отказаться от доллара и ввести золотой динар.
Что случилось с этим лидером, мы все знаем. Но Россия не Ливия — и успех дедолларизации уже налицо. Если этот процесс достигнет своей невозвратной точки, гигантский внешний долг США, который уже чуть не вдвое превышает ВВП страны, обрушит экономику Америки, вогнав её в такой кризис, из которого выбраться будет весьма сложно. Просто вдумайтесь: за долги Америку можно продать дважды — со всеми потрохами. И не надо тут рассуждать про силу американской экономики: ну не может эффективная экономика накапливать такие долги — это экономика обмана. В США в последние годы также наблюдается кризис власти.
Вряд ли кто-то думает, что страной управляет Байден, - человек, падающий на ровном месте, здоровающийся с пустотой и разговаривающий с мертвецами, вызывает уже только сожаление и смех. Самостоятельные политики к власти не допускаются. И потому всё более популярными становятся конспирологические теории, не лишённые, впрочем, оснований.
Жириновский предсказал исчезновение США через 15 лет
США уже прошла этот этап и находится в следующем еще более опасном этапе. Этап 5. Напряжение растет. Страна входит в стадию финансового кризиса: расходы превышают доходы, а долги — обязательства. Правительство или повышает налоги, или печатает новые деньги, как это делает Америка сейчас. Эта мера только откладывает кризис на время, потому что свеженапечатанные деньги дешевы, не будучи обеспечены реальными активами. Симптомы этого периода: нарастающая социальная напряженность, популизм. Этап 6. Общественные противоречия разрешаются самым болезненным, но неизбежным на этой стадии путем — кровью. За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны.
Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах? Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы. Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки.
Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла. У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет. То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов.
Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом. США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых. За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США.
А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем. Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты.
Увы, скоро он появится: в ближайшем будущем статуя Свободы в Америке будет взорвана. Об этом ясно сказано сразу в двух пророчествах, которые частично уже исполнились. Первое из них принадлежит аргентинскому мистику и художнику Солари Бенджамину Парравикини. Свои предсказания он всегда ещё и иллюстрировал. В 1939 году он изобразил статую Свободы, разделенную пополам, и подписал рисунок: «Америка потеряет свет своей Свободы, её факел гореть не будет, как вчера, и памятник будет атакован дважды». Первая атака уже произошла. В ночь теракта здесь хранилось в общей сложности около килотонны боеприпасов. Мощность взрыва оценили от 5,0 до 5,5 балла по шкале Рихтера. Его последствия ощутили даже жители соседнего штата Мэриленд. Крупные осколки попали в статую Свободы. В результате теракта монумент, особенно рука и факел, был повреждён. Второе предсказание сделал Русский Ангел — Вячеслав Крашенинников, российский мальчик, умерший в 10 лет от рака. В числе способностей необычного ребёнка был и дар прорицателя. Вячеслав говорил, что в Америке взорвут Два больших одинаковых дома, а потом — статую Свободы. Она как бы сделает шаг вперёд и рассыплется на части… 11 сентября 2001 года террористы-смертники захватили два гражданских самолёта и протаранили ими знаменитые башни-близнецы, входившие в ансамбль Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. В результате теракта погибло 2752 человека, включая экипажи и пассажиров самолётов, захваченных террористами. Уже скоро Как видим, первые части этих пророчеств уже исполнились. На очереди взрыв статуи Свободы. Угроза террористической атаки на статую Свободы вполне реальна. Символ США стоял на фоне горящих и разрушенных небоскрёбов. Фото сопровождала надпись на английском и арабском языках: «Уже скоро…». Это лишнее доказательство того, что взрыв статуи Свободы может произойти уже в ближайшие годы.
В частности, индейский вождь Текумсе предсказал, что каждого американского лидера, давшего клятву служить своей стране в тот год, где вторым значением выступает 20, обязательно умрет до окончания срока своего президентства. В этой связи вспоминается не только Кеннеди — знаменитый любовник Мерилин Монро — но и Уильям Гаррисон. Такое же негативное предзнаменование обыватели увидели в уничтожении главного символа оплота демократии — самого большого в США флага страны. Прицельный удар молнии в городе Висконсин разорвал полотно на две части как раз в самый разгар гонки лидеров за президентское кресло читайте также: «Мир начнет разрушаться с Америки»: астролог объяснил, чем грозит крах Дональда Трампа всей Земле. Поговаривают, что могущественный вождь коренного населения Америки проклял «белых» за предательство и вероломное нарушение всех договоренностей. Провидица Инга Хосроева предсказала, что заигрывания с человеческим самоопределением и тотальным навязыванием возможности выбора во всех сферах жизни сыграют-таки со страной злую шутку.
Расколотые острой политической поляризацией, расовыми и межэтническими противоречиями, США стоят на пороге серьезного конфликта, о чем свидетельствует множество признаков, полагает профессор Йельского университета Тимоти Снайдер, автор множенства книг по вопросам тоталитаризма и национализма, пишет РГ. События эти могут быть сравнимы с периодами Гражданской войны 1861-1865 и Великой депрессии 1929-1933. И привести к ним могут очередные президентские выборы в США в 2024 году, уверен ученый. Победа экс-президента Дональда Трампа может спровоцировать сомнения среди значительного количества американцев в демократическом характере выборов и легитимности избранного лидера. Следующим шагом внутреннего конфликта может стать неприятие «крайне непопулярного среди многих людей» Трампа, и в итоге — политическое реформирование институтов страны, которое приведет к исчезновению США в их нынешнем виде.
Утонули? Пугающий прогноз Жириновского об исчезновении США из-за российских ученых
Мы по традиции рисуем на картах Ирак, Сирию, Йемен, в Северной Африке — Ливию, хотя в реальности они давно распались на серию этнополитических образований, вроде княжеств. Иракский и сирийский Курдистан, например, давно имеют свои администрации и армии, но не обозначены на карте мира. Государства, созданные на базе соглашения Сайкса-Пико, естественно, непрочны, коль скоро они были искусственно импортированы европейскими державами в этот регион. В Восточной Европе на протяжении последних 100 лет не было поколения, не знавшего смены границ. Современные восточноевропейские государства — это продукты Первой мировой войны, существующие в состоянии «советской сборки». Для бывших союзных республик государственными границами в 1991 г. Но если элиты этих стран отчаянно отрицают и осуждают все советское, то под вопросом оказывается и легитимность их советских границ. Если сталинизм «преступен», то как назвать границы, установленные при решающей роли И.
Последнее, кстати, может стать легитимной основой для будущей германской Реконкисты. Если коммунизм «преступен», то бывшие союзные республики отрицают с правовой точки зрения самих себя. Для последних это особенно болезненный вопрос, ибо они существуют в нынешнем качестве всего 30 лет. Поколение, родившееся в 1990 г. У власти находятся прежние советские элиты, во многом проводившие подобную «сборку» этих государств. Будет ли она прочной с окончательным уходом советских элит — вопрос, который пока не имеет ответа. Россия тоже пока не решила для себя эту базовую проблему.
Официально она — государство-правопреемник и продолжатель СССР, поэтому изменение отношения к советскому наследию в конце 1990-х — это не прихоть элит, а пока стержень российского государства. Вопрос о совмещении советского и антисоветского наследия — это вопрос не только о характере Российского государства — это вопрос о наших государственных границах. И либеральные, и патриотические публицисты любят рассуждать о «распаде России» по образцу СССР: кто со злорадством, кто с горечью, кто с принятием этого как неизбежного зла. Но разве это единственный вариант трансформации России? Представим, например, что Россия в будущем заключает некую конфедерацию с Белоруссией, Восточной Украиной, Казахстаном, Абхазией и даже как знать? Или, предположим, произойдет становление государственности в формате Евразийского союза. Будет ли такая обновленная Россия механическим продолжением современной Российской Федерации или она станет новым государством?
Алексей Фененко: Геополитика «немецкого вопроса» Мы нередко сокрушаемся по поводу распада Югославии и последовавшей за ним череды балканских войн 1990-х гг. Но при этом забываем, что сама Югославия была создана только в 1919 г. Великобританией и Францией как «пробка» для германского проникновения на Балканы. После Второй мировой войны она была воссоздана союзниками с той же целью. В 1991 г. Однако, что такое 70 лет на фоне почти 500 лет существования Османской империи или 200 лет — Российской? Распад Югославии — это, возможно, не аномалия, а возвращение западных Балкан к традиционному этнополитическому состоянию.
Сама Германии существует в нынешнем качестве только с 1990 г. Ответ будет удивительным: всего 30 лет — с 1919 по 1949 гг. Поколению, родившемуся в 1919—1920 гг. Мы часто слышим, что восточные немцы не понимают западных из-за «социалистического наследия» бывшей ГДР, хотя саксонцы и пруссаки веками с трудом понимали баварцев и рейнских немцев. Сегодняшняя Германия в границах 1990 г. Германия может пойти разными путями. Оптимисты говорят о возможности создания более широкой «германской конфедерации», которая вовлечет в свою орбиту другие немецкие государства: Австрию, Люксембург, Лихтенштейн, и как знать?
Чехию или Латвию как частично наследницу Курляндии. Пессимисты прочат ей новое разделение на восток, запад и особую Баварию. Но вспомним: именно в состоянии конфедерации «германский мир» обладал удивительной способностью привлекать в свою систему новые земли и территории. Германский вопрос вновь поднимает проблему Восточной Европы. Нынешние границы восточноевропейских стран и ликвидация в них немецких диаспор — это наследие Второй мировой войны. Польша получила четыре немецкие провинции Силезию, Познань, Предпомеранию и большую часть Восточной Пруссии , а на востоке ее границу оформил Советско-польский договор 1945 г. Но нынешняя антисоветская волна, охватившая Восточную Европу, означает одновременно и подрыв легитимности установленных здесь границ.
Но что такое 80 лет на фоне предыдущих 600—700 лет их германского существования? Закрыт ли вопрос о германской реконкисте в Восточной Европе, пока неизвестно: то ли закрыт, то ли Германия только оправляется от катастрофы середины XX в. Реконкиста, кстати, вовсе не обязательно означает отвоевание земель — методы экономического освоения через интеграционные проекты, включая пресловутые трансграничные регионы, вполне эффективны. В Западной Европе ситуация тоже не так проста, как может показаться на первый взгляд. Италия как государство была принудительно объединена Пьемонтом в 1860-х гг. Проблемы их единства пригашены, но не ушли в прошлое и постоянно возникают в полуофициальных дискурсах. Просто мы «возгордились» настолько, что считаем последние полвека выше всей предшествующей 5000-летней мировой истории.
Франция и Британия только в 1960-х гг. В исторической ретроспективе это меньше, чем, например, царствование Людовика XIV или королевы Виктории. Только в 1949 г. Британская империя была преобразована в Британское Содружество. Окончательно Британская империя была ликвидирована только в 1980-х гг. Выход из ЕС в 2020 г. С советских времен для нас понятия «Англия» и «Великобритания» — синонимы, что неверно.
Исторически Англия — это только королевство южной части Британских островов. Единая Британская держава как объединение Англии, Шотландии, Ирландии была продуктом деятельности шотландской! Окончательно его объединение произошло в 1801 г.
И что дальше?
Свои аргументы, подробные, доказательные и, что горше всего, очевидные и известные всем, он излагает убедительно. Без злорадства, но с искренней болью. Все, что заставляло американцев гордиться своей страной как «градом на холме», пошло прахом, порушено своими же властями. И здесь главное даже не набившие оскомину факты самого последнего времени - сфабрикованные обвинения против «русского шпиона» Трампа, сфабрикованные итоги президентских выборов, тотальное разрушение морали, четверть тысячелетия назад ставшей идейным стержнем новой нации.
Главное - самоощущение далеко не последнего в своей стране гражданина: все, это конец… Сочувствующий Дональду Трампу держит флаг у судебного здания в Нью-Йорке, где накануне экс-президенту США были предъявлены десятки обвинений. Фото: REUTERS Очень злая ирония - а другой у истории, похоже, и не бывает, - дряхлый, немощный, страдающий старческой деменцией и заставляющий краснеть от своих нелепостей сограждан, президент. Пиар-румяна на месте, костюмчик сидит, но все все видят. Более яркого символа увядающей мощи придумать трудно.
Уж нам-то это до боли знакомо… Сказать, что американцы «вдруг прозрели», нельзя. Умных людей там больше, чем дураков, просто они давно не у власти.
В качестве аргумента в пользу децентрализации используется обзор глобального лидерства в области инноваций Boston Consulting Group , в которой лидерами оказались небольшие государства во главе с городом-государством Сингапур.
Школа глобального управления Thunderbird назвала Сингапур «самой ориентированной на будущее страной в мире». Старобин в защиту своей идеи приводит исторический пример городов-государств Италии , которые стали генераторами эпохи Возрождения. И хотя сецессионисты , как техасский Миллер, обещают мирный путь распада США, по мнению Старобина, история показывает, что такие кардинальные перемены не обходятся без революций.
Впрочем, по мнению Старобина, возможный распад США не будет напоминать уход британских властей из Северной Америки или распад Советского Союза в силу того, что каждая империя эволюционирует в соответствии со своими внутренними уникальными свойствами. Впрочем, идея децентрализации не является уникальным явлением США, а присутствует во многих странах мира: в Индии с 1,2 миллиарда человек обсуждается вопрос о возможности разделения на 10 и более частей с большой степенью автономии, Каталония и Шотландия имеют популярные движения за независимость, даже Китай с авторитарным стилем управления имеет движение за создание более мелких образований [2]. Этот человек ничего не знает об американских региональных различиях.
Южная Каролина похожа на Массачусетс? Теннесси присоединится к Франции? Айдахо найдет причину полюбить Калифорнию?
Вайоминг прижмётся к Оттаве? Алабама с радостью придёт к Мехико? Этот человек когда-нибудь был в Соединённых Штатах?
Неужели он никогда не слышал о «девяти странах Северной Америки»? Игорь, делай уроки!
Оно вполне закономерно завершилось демонтажом СССР: если вся история страны нелегитимна и преступна, то нужна ли такая страна? Рано или поздно такой вопрос встанет и перед американским обществом. Можно много спорить о пути дальнейшего развития, но классические США как «государство белого человека» ушли в прошлое. Современное американское общество едва ли способно обратить эти тенденции вспять и вернуться к белой консервативной Америке 1950-х гг. Даже при очень большом желании элит этому помешают объективные процессы: демографические снижение численности белого населения , экономические потеря индустриальной базы и городов как промышленных центров и культурные наличие большого слоя леволиберальной интеллигенции.
У американского общества возникают три альтернативы развития. Альтернативы для Америки Первый вариант дальнейшего развития — дезинтеграция. Такой сценарий пока маловероятен, поскольку у различных расовых групп в США нет устойчивых административных территорий для проживания вроде республик в составе СССР. Однако в случае роста политического самосознания расовых групп такой сценарий может реализоваться. Второй вариант — трансформация в леволиберальный идеологический проект. Такой вариант может привести к новому радикально-левому эксперименту, что вдвойне опасно для существующего мирового порядка, учитывая сочетание левого мессианства с колоссальным военным потенциалом США. Сбрасывать со счетов такой сценарий не следует, учитывая постепенное свертывание в США классических либеральных свобод в рамках идеологии политкорректности.
Третий вариант — растворение США в более крупном проекте или, точнее, перерастание в него. Полагаю, именно он может стать наиболее реалистичным. С начала 1970-х гг. Скептики возражали, что такая империя нереалистична, поскольку Америка вряд ли будет вести политику завоеваний в духе колониальных империй XIX в. Возможно, так оно и есть, но имперский вариант не обязательно подразумевает возвращение к имперской политике позапрошлого века. Дискуссии о трансформации США во что-то большее начались еще в конце 1920-х гг. Постепенно они сошли, но возродились в первой половине 1990-х годов.
Тогда на волне успехов европейской интеграции американцы запустили свой интеграционный проект Североамериканской зоны свободной торговли НАФТА. Соединенные Штаты в 1990-х гг. Но такому государству не нужен в принципе свой интеграционный блок — глобальная держава определяет глобальные процессы, играя решающую роль в глобальных институтах. Или возникал бы другой вариант: перерастание самих США в некое новое объединение с Канадой и Мексикой — например, через введение единой валюты. Кстати, интересный вопрос: гипотетическая замена доллара некой иной общей североамериканской валютой — это конец США в их нынешнем качестве или, напротив, резкое усиление позиций Северной Америки в мире? Ее успехи в отдельных отраслях прежде всего для канадской экономики были очевидны. Уже в конце 1990-х гг.
Можно спорить о том, что именно стало причиной неудачи этого проекта: страх элит США перед неконтролируемой латиноамериканской иммиграцией или поворот Мексики в сторону латиноамериканских интеграционных проектов. В наше время на повестку дня выходит иная идея — запуск англосаксонской интеграции. В современном мире отмечается фундаментальный парадокс: интеграция есть почти во всех регионах, кроме англосаксонской цивилизации. Ее во многом тормозило членство Британии в Евросоюзе. Однако после Brexit ничто не мешает Лондону запустить свой интеграционный проект на базе бывшей Британской империи. Внутри Британского содружества существует Содружество Королевств — 17 государств, главой которых формально является британский монарх. Теоретически вполне возможно запустить новую интеграцию в рамках этого сообщества как альтернативу ЕС.
Ключевая проблема — отношение к этому проекту Соединенных Штатов. Известно мнение, что американцы воспримут нео-британскую систему как неприятного конкурента. Но что если по мере нарастания расовых расколов в США их англосаксонская часть сама пожелает примкнуть к такому проекту? Ведь основавшие США штаты изначально были своеобразными компаниями, которым Британская корона делегировала право на освоение соответствующих территорий. От этой связи с Великобританией они не отказывались никогда. Расовые волнения и засилье политкорректности могут вызвать ответную волну в белых англосаксонских штатах: «как же мы устали от этих политкорректных афроамериканцев, сексуальных меньшинств, феминисток, экологов... Теоретически ничто не помешает им, сбросив с себя некоторые испаноязычные или афроамериканские штаты, соединиться в единую англосаксонскую систему.
Связующим звеном может стать Канада. Сама по себе она — часть Содружества Королевств и представляет собой федерацию, состоящую из 10 провинций и трёх территорий. Ньюфаундленд до 1949 г. Но представим себе сценарий «пересборки» Канады — например, за счёт выхода из нее Квебека или желания Ньюфаундленда самостоятельно поучаствовать в британском интеграционном проекте. Тогда начнется иная «пересборка» этой полуконфедерации, которая может заключать альянсы и коалиции с США например, в рамках формально еще существующей НАФТА. Английский писатель Джордж Оруэлл оставил нам образ тоталитарной «Океании» — страны, возникшей на основе объединения США и Британской империи в границах 1945 г. Тоталитаризм можно отбросить, зато сама идея объединения всех стран-наследниц Британской империи в единый «англосаксонский дом» заслуживает внимания.
Вполне возможно, что в XXI в. Он не обязательно полностью отменит суверенитет входящих в него государств, но может переформатировать их современные границы. Такая англосаксонская сверхдержава будет намного сильнее США в их нынешнем качестве, став, возможно, первой по-настоящему глобальной сверхдержавой. Переформатирование США будет означать распад того привычного нам миропорядка, который сложился после Второй мировой войны. На смену противостоянию сверхдержав и попыток одной сверхдержавы установить гегемонию может прийти комплекс традиционных проблем и войн. Тогда неизбежно встанут вопросы о том, что Германия и Япония по-прежнему остаются странами с ограниченным суверенитетом; о границах в Восточной Европе и Восточной Азии, о будущем целого ряда великих и не очень великих держав, о возрождении старых империй или окончательной дезинтеграции их бывших метрополий. Региональные державы вроде Индии и Саудовской Аравии, возможно, продолжат попытку рывка, но одновременно скорее всего столкнутся с кризисом своей государственности.
Вместо малореалистичной угрозы «ядерного апокалипсиса» продолжатся обычные региональные войны на земле и в воздухе, в которых наличие ядерного оружия будет таким же малополезным, как для Британии в ходе Фолклендской войны с неядерной Аргентиной. И это в конце концов закономерно. Ведь мы пока не знаем, чем был в исторической ретроспективе период холодной войны — неким новым опытом для мира или просто периодом восстановления нашей цивилизацией сил после мировых войн для нового тура междержавной конкуренции. В этом смысле Соединенные Штаты — поистине indispensable nation», —пишет в завершении Андрей Кортунов. Не меняются только мертвые системы — живые же перетекают, трансформируются и дают основу для других систем. Кто сказал, что наш пока еще Ялтинский мир — это последняя модификация Вестфаля?
Хотите – верьте... «Америка распадётся»
American Thinker напомнил США, что империи не живут больше 250 лет. Но неужели один из крупнейших и богатейших регионов Америки действительно может выйти из ее состава? И сколько еще штатов потенциально могут присоединиться к Техасу? Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что Соединённые Штаты могут исчезнуть к моменту следующих выборов американского лидера в 2024 году.