В настоящее время, в Арбитражном суде Кемеровской области реализована ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНОНИЯ. Возможности сайта картотеки арбитражных дел Кемеровской области Картотека арбитражных дел по Кемеровской области предлагает пользователям широкий спектр возможностей.
Три из четырех документов подаются в арбитражные суды России онлайн через сервис «Мой арбитр»
Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел». Картотека дела на официальном сайте арбитражного суда. Картотека арбитражного суда Саратовской области Джавтаев а.р. Арбитражный суд Саратовской области официальный сайт картотека дел.
Защита документов
Картотека КАД Арбитр — это электронный сервис , обеспечивающий сбор и постоянное обновление данных обо всех открытых и закрытых арбитражных делах. Как быстро найти дело или решение суда по банкротству на официальном сайте кад арбитр. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Картотека арбитражных дел: как найти информацию о судебном споре
Дата оглашения резолютивной части решения: 22 июля 2020 года Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 27 июля 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г. Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 12 , 309 , 310 , 406. Определением арбитражного суда от 18. От ответчика поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ , согласно которому ответчик исковые требования не признает. В удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме. Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление. Определением суда от 14. Определением от 17. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для отказа в удовлетворении иска, исходя из следующего. Банк в соответствии с Договором перечисляет Предприятию суммы операций, совершенных на Предприятии с использованием карт. За вычетом платы за выполнение Банком расчетов в соответствии с п. В соответствии с п. Договора «Банк-эквайрер» - кредитная организация, являющаяся участником платежной системы и осуществляющая расчеты с предприятиями торговли услуг по операциям, совершенным с использованием банковских карт. Результатом операции «возврата платежа» является списание денежных средств со счета банка-эквайрера и зачисление на счет банка- эмитента. Как следует из выписки по операциям на счете ИП Миндюк Ю. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» был совершен ряд операций по возврату денежных средств в Банк-эмитент на общую сумму 751 980 руб.
Договора, из сумм, подлежащих последующему перечислению Предприятию, в течение 5 рабочих дней, выставлять платежные требования к расчетному счету Предприятия. Банк свои обязательства по договору эквайринга исполнил в надлежащей мере, а именно произвел возврат денежных средств по операции «Возврат платежа» в Банк-Эмитент. В связи с невозвратом денежных средств у истца перед Банком образовалась дебиторская задолженность. Требование ИП Миндюк Ю.
Утаить какие-то действия сторон или доказательства, а также признаки предвзятости суда крайне сложно. Нарушение сроков размещения Несвоевременное размещение электронной копии решения арбитражного суда в «Картотеке арбитражных дел» может послужить основанием для восстановления пропущенного срока, предусмотренного для обжалования решения арбитражного суда в апелляционную инстанцию, на основании соответствующего ходатайства стороны арбитражного процесса.
Увидели опечатку? Отдельно информируем о важных изменениях закона. Получайте статьи почтой Присылаем статьи пару раз в месяц. Подписываясь, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Здесь можно получить сведения о том, в каких делах фигурировал гражданин или юрлицо. Если известно только ФИО судьи, то в подраздел фильтра поиска «Судья» можно ввести его фамилию и найти все дела, которые он рассматривал. Получить последнюю информацию по участникам арбитражного процесса можно и зная наименование арбитража, в ведении которого дело было или еще есть. Полное наименование судебной инстанции можно взять с сайта арбитражного суда. Номеру дела.
Так, согласно Приказу Ростуризма от 12. При этом, данное обстоятельство не освобождает туроператора от обязанности обеспечить туристам оказание входящих в туристский продукт услуг по заключенным договорам о реализации туристского продукта. Судом также установлено, что ИП Миндюк Ю. С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП Миндюк Ю. Ответчик ИП Миндюк Ю. В удовлетворении исковых требований Нижегородцевой В. Аналогичные решения приняты Центральным районным судом г. Согласно части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Таким образом, туроператор прекратил оказание туристических услуг, в связи с чем туристам держателям карт услуги оказаны не были, деньги туроператором не возвращены. В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24. Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и или иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и или иным заказчиком. По сделкам с участием граждан-потребителей агент посредник может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ , если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя принципала. Применяя законодательство о защите прав потребителей к отношениям, связанным с оказанием туристских услуг, судам надлежит учитывать, что ответственность перед туристом и или иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги , если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо статья 9 Федерального закона от 24. В соответствии с пунктом 22 Правил оказания услуг по реализации туристского продукта, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 18. Таким образом, при отсутствии иных оснований, при не предоставлении туристских услуг в соответствии с частью 5 статьи 9 Федерального закона от 24. Исходя из материалов дела, в рассматриваемом случае туристические услуги не состоялись по причине прекращения деятельности туроператором, что не оспорено истцом, а не из-за действий ответчика, как турагента. Банк вправе был исполнить свои обязательства перед клиентом в рамках отношений по использованию банковских карт, при этом в силу особенностей туристической деятельности и взаимоотношений между турагентом и туроператором именно у туроператора за счета истца возникло неосновательное обогащение. Исковые требования обоснованы ссылкой на статью 406.
Картотека арбитражных дел Кемеровской области — организация и важность
| Взлом сайтов арбитражных судов 16 марта 2022 года - 16 марта 2022 - НГС42.ру | → Войти на картотеку арбитражных дел. Картотека (КАД Арбитр Кемеровская область) представляет собой хранилище сведений о всех делах, рассматриваемых в арбитражной системе Российской Федерации. |
| АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ | Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 1466 арбитражных дел с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ. |
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2023 № А27-13467/2022
Картотека арбитражных дел картотека. Картотека дел арбитражного суда по номеру дела. Полная база, реестр решений по арбитражной практике на сайте Картотека. Арбитражный суд кемеровской области. Дело № А27-6004/2022. ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Город - 16 марта 2022 - Новости Кузбасса - Город - 16 марта 2022 - Новости Кузбасса - Арбитражный суд Московской области постановил взыскать 12,9 млрд рублей по иску межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы к ООО «Торг» (ранее ООО «Икеа торг») и ирландской корпорации Fami Ltd.
Как пользоваться сайтом арбитражных судов
Арбитражный суд Московской области картотека. Арбитражный суд Саратовской области картотека. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд Москвы картотека. Арбитражный суд Москвы картотека судебных дел. Картотека Московского арбитражного суда.
Картотека арбитражных дел Московской области. Картотека арбитражных дел Пензенской области. Арбитражный суд Оренбургской области картотека дел. Расписание дел арбитражный суд. Информация о суде.
Вас РФ. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Банк судебных решений. Банк решений арбитражных судов. Банк решений арбитражных судов мой арбитр.
Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд Красноярск. Сайт арбитражного суда Красноярского края картотека дел. Арбитражный суд Красноярского края картотека арбитражных дел.
Федеральные арбитражные суды РФ. Сайт суда РФ официальный сайт. Арбитражные суды на карте. Арбитражные суды округов карта. АС Кемеровской области.
Кемеровский арбитражный суд. Областной суд Кемеровской области. Арбитражный суд Кемерово. Судьи Кемерово арбитраж. Арбитражный суд на красной Кемерово.
Арбитражный суд Кемеровской области вакансии. Арбитражный апелляционный суд Ессентуки. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г Ессентуки. Арбитражный суд Республики Калмыкия. Арбитражный суд Ростовской области картотека дел.
К нему следует приложить электронные копии необходимых документов. Сторона, по инициативе которой заседание проходит в онлайн-формате, должна проинформировать об этом остальных участников процесса. Сами заседания будут осуществляться через сервис «Картотека арбитражных дел».
Перерывы в заседаниях — раздел с информацией о назначенных различными судами перерывах в рассмотрении дел. Мой арбитр — раздел, перенаправляющий пользователя на сайт my. Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками. Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему.
Кроме того, на сайте можно зарегистрироваться, чтобы получить возможность отслеживать состояние дела онлайн. Зарегистрированные пользователи имеют доступ к дополнительным функциям, таким как сохранение результатов поиска, уведомления о новых поступлениях в дела и другое. У вас возник вопрос по использованию картотеки? На сайте arbitr. Компетентные специалисты ответят на ваш вопрос в максимально короткие сроки. На сайте можно найти различные сведения о работе арбитражных судов Кемеровской области, в том числе и информацию о картотеке. Если у вас возник вопрос о том, как найти нужное дело в картотеке, на сайте «Коммерсанта» вы можете найти ответы на такие вопросы. Также на сайте арбитражного суда можно задать вопросы юристам, которые помогут вам разобраться в сложностях с поиском дел в картотеке.