Новости битва под коломной

приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня. 03.12.2019 года в СП4 состоялось интерактивное мероприятие, посвященное битве под Москвой «Советские вооруженные силы: победы и традиции».

Битва виртуозов в небе над Коломной

Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации и технике ведения боевых действий-опередившей свое время. сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. Фактически это было то испытание, та первая битва под Москвой, в которой вся эта кровь, все эти репрессии, в данном случае, я не говорю, справедливые или нет. Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. приокских рязанских городов, то под Коломной они были, вероятно, не раньше 10 января 1238 г. Нашествие вплотную придвинулось к границам Владимирского княжества. Молодинское сражение по значимости своей стоит в одном ряду с битвой за Москву 1612 года и Бородинской баталией 1812 года.

Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной

Битва под Коломной 1238 Битва под Коломной — сражение между войсками Владимиро-Суздальского княжества при участии остатков рязанских войск и возможном участии новгородцев против монголов. Одно из центральных событий Западного кипчакского похода монголов 1236—1242 и монгольского нашествия на Русь 1237—1240 , в частности, одно из ключевых сражений монгольского похода на Северо-Восточную Русь 1237—1238. Предпосылки Во Владимир весть о нашествии принёс безымянный сын Михаила Всеволодовича Пронского кюр Михайлович , после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Первым городом, который стал на пути завоевателей, была Рязань. Битва за Рязань началась 16 декабря 1237 года. С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвёртой река. Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Ингваревич, а Роман Ингваревич отвёл часть войск на север, к Коломне, на соединение с владимирским войском. Осада Рязани длилась пять дней. Стены города были разрушены мощными таранами и 21 декабря Рязань пала. Силы сторон Русские 1 января 1238 года войска монголов у Коломны встретились не только с остатками рязанских войск, но и с многочисленной дружиной великого князя Юрия Всеволодовича, усиленной ополчением Владимиро-Суздальской Руси под командованием сына Юрия — Всеволода и воеводы Еремея Глебовича.

И лишь о князе Романе в "Сборнике летописей он назван "Урман" сообщается, что тот выступил против монголов и бился с ними. Пожалуй, сложно придумать лучший памятник храброму воину", - справедливо отмечал по этому поводу современный исследователь Д. Фигура исторического умолчания Казалось бы, подвиг защитников рязанской земли и, прежде всего, главного героя битвы под Коломной - князя Романа Ингваревича - должен был занять достойное место и в русской исторической памяти. Однако в ранних летописных источниках, легших в основу всех последующих рассказов о нашествии и составленных не намного раньше 70-е гг. XIII в. И если о смертельном ранении царевича-чингизида русские книжники вполне могли не знать, то уж имя князя, героически сражавшегося под стенами Коломны, им должно было быть известно наверняка. Однако князь Роман Ингваревич упоминался только в одном из трех ранних летописных рассказов о нашествии Батыя - в статье Новгородской первой летописи старшего извода далее - НПЛ , которая, судя по всему, передавала информацию своего рязанского источника. Две другие летописи - Ипатьевская далее - Ипат. Согласно их версии, главной фигурой сражения под Коломной был владимирский князь Всеволод Юрьевич.

Однако при всех симпатиях к "своему" князю превратить его в подлинного героя сражения было затруднительно, ведь он, в отличие от героически погибшего в бою Романа, спасся бегством. В итоге рассказ о коломенской битве в изложении Лавр. В более поздних летописных сводах картина сражения под Коломной претерпевала существенные изменения, однако все они также были "не в пользу" Романа Игнваревича. А в Московском своде 1479 г. Эта же трактовка впоследствии оказалась и в Никоновской летописи, составленной в 1520-1530-е гг. В опиравшейся же на рассказ Никоновской летописи Степенной книге, составленной на рубеже 1550-1560-х гг. В исторической памяти об эпохе Батыева нашествия сражение под Коломной было вытеснено на второй план рассказом о "битве на реке Сити", произошедшей 4 марта 1238 года, в которой принял участие великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Кучкина, "на самом краю владений суздальских Рюриковичей", традиционно опирается на трактовку, предложенную составителем Лавр. И еха на Волъгу с сыновци своими с Васильком, и со Всеволодом, и с Володимером, и ста на Сити станом, а ждучи к собе брата своего Ярослава с полкы и Святослава с дружиною своею.

И нача Юрьи князь великый совкупляти вое противу татаром, а Жирославу Михайловичю приказа воеводьство в дружине своей... Но почему могущественный правитель Суздальской земли в решающий для своего княжества час оказался именно в этом забытом Богом месте? В науке есть разные точки зрения на этот счет. О том, что Юрий Всеволодович рассчитывал, что, "собрав войско, успеет спасти отечество и столицу", писал еще Н. Точно так же трактовал события Г.

Подавляющее большинство участников сражения пали на поле боя, многие из уцелевших погибли при обороне Владимира, в битве на реке Сить и других схватках с монголами. Единственная подробность, попавшая в летописи, говорит об окружении русских войск превосходящими силами неприятелей «оступиша их татарове у Коломны» и последующем оттеснении к передовым укреплениям крепости — надолбам. Отчаянная храбрость русских воинов не помогла им справиться с многократно превосходящим противником[129]. Слабость информирования русских летописцев о ходе сражения подтверждается тем, что ни в одну из летописей не попало упоминание о главном успехе русских воинов в этом бою — уничтожении сына Чингисхана царевича Кулькана. Единственного Чингизида, погибшего во время всего Западного похода. Поскольку, по монгольским обычаям, место военачальника позади боевых порядков, это означает, что русской коннице или в первом мощном ударе, или при прорыве из окружения, но удалось буквально разметать тумен и прорвать его насквозь. До 1237 года этого не удавалось никому из противников «покорителей вселенной», и еще долго никому не удастся повторить этот подвиг. О гибели Кулькана сообщает в своей хронике персидский автор Рашид ад-Дин. Он же отмечает мужество и отвагу русского князя Урмана — Романа Ингваревича[130]. После разгрома русской армии монголы взяли штурмом и сожгли Коломну. Город, большая часть гарнизона которого, несомненно, приняла участие в сражении и погибла на поле боя, не мог противостоять атаке объединенной монгольской армии. Со страниц летописей Коломна исчезает на несколько десятилетий.

Начался развал высшего командования, охвативший затем и другие звенья гитлеровской военной иерархии. Гитлер сместил всех командующих группами армий на Восточном фронте, многих командующих армиями и командиров корпусов, дивизий. Перспективы борьбы за мировое господство резко померкли. Масштабы поражения и потерь вермахта были так значительны, что до лета 1942 года гитлеровцы не смогли возобновить крупные наступательные действия. На подмосковных полях занялась заря полной победы над фашизмом, произошел поворот в ходе войны. Но победа под Москвой досталась нашему народу неимоверной ценой, ценой жизней 926244 человек. Именно им мы обязаны своей жизнью и свободой. И здесь нельзя недооценивать особую роль героического тыла, который делал все возможное, чтобы фронт ни в чем не нуждался. Большой вклад в победу под Москвой внесли партизаны, наносившие удары по противнику с тыла, дезорганизовывавшие подвоз войск и снабжение. В результате срыва похода гитлеровской армии на Москву неизмеримо возрос моральный дух нашего народа. Все советские люди убедились в том, что бесславная судьба была уделом тех, кто осмеливался вторгнуться в пределы нашей Родины. Успех под Москвой оказал огромное влияние на дальнейший ход как Великой Отечественной, так и всей второй мировой войны в целом. Все они обязались использовать свои экономические и военные ресурсы для борьбы против Германии, Италии, Японии и присоединившихся к ним стран, а кроме того, сотрудничать друг с другом и не заключать сепаратного перемирия или мира с государствами фашистского блока. Это явилось залогом создания благоприятной атмосферы для планомерного наращивания военной мощи антигитлеровской коалиции[3]. Главным же было то, что битва под Москвой развеяла миф о «непобедимости» немецкой армии, которая с начала военной кампании по завоеванию мирового господства потерпела первое крупное поражение, и произошло оно в заснеженных полях Подмосковья. Победа под Москвой стала прологом к Великой Победе. Впереди было еще три года крайнего напряжения сил и жестокой борьбы, завершившихся капитуляцией агрессора в мае 1945 года. Тогда смолкли орудийные залпы и прекратились разрывы бомб. Над растерзанной землёй воцарилась тишина[13]. Я горжусь тем, что живу на коломенской земле, славной такой героической историей, и верю в непобедимость народа России, готового защищать страну от любого агрессора. Я горжусь своими земляками, судьбы которых переплетаются с событиями героической битвы под Москвой, ставшей прологом к Великой Победе см. Приложение 7. Я горжусь людьми, девизом которых были строчки из любимой песни военного времени: Под солнцем горячим, под ночью слепою Немало прошлось нам пройти. Мы мирные люди, но наш бронепоезд Стоит на запасном пути см. Приложение 8. Список литературы. Анфилов В. Крушение похода Гитлера на Москву. Василевский А. Дело всей жизни. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Суровые испытания. Время, собранное вместе. Ефремцев Г. История Коломенского завода. Очерк истории Коломенского тепловозостроительного завода им. Куйбышева за 110 лет 1863-1973. Жуков Г. Воспоминания и размышления. Катукова Е. Так было… - М. Народное ополчение Москвы. Невзоров Б. Пережогин В. Рейнгардт К. Поворот под Москвой. Рыжова И. Испытание войной. Московская область в 1941-1942 гг. Москва, 1941 год: от трагедии поражений — к великой победе. Только для командования! Яковлев Н. Избранные произведения. Октябрь 1966 г. Слева - В. Вишвяков-комсорг, А. Болунов - машинист, П.

Битва под коломной карта - 83 фото

Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной | Дилетантъ Коломна – помощь фронту В центре Коломны расположен вели-чественный мемориал памяти земляков, павших в боях с немецко-фашистскими за-хватчиками.
Битва под Москвой - 29.11.2023 - новости ГБНОУ «Спортивный интернат «Чертаново» Москомспорта Битва под Коломной В этот день 1238 года произошла битва под Коломной главных сил Северо-Восточной Руси с войсками хана Батыя.

Битва под Москвой

Куликовская битва. 1380 г. Некоторые историки утверждают, что сражение под Коломной длилось три дня.
Битва под Коломной: самый тяжелый бой Батыя против Руси Битва Под Коломной 9 Февраля 2013 О Работе В Такси Москва.
«Скромный» юбилей – Молодинская битва - Православный журнал «Фома» После битвы на реке Калке сражение под Коломной стало вторым выступлением объединенных русских войск против монголов.
Коломенские реконструкторы побывали в бою под Клином Битва под Коломной: как в сражении с русскими погиб сын Чингизхана.

Как бомбардировщики отряда "Циклон" защитили полстраны от радиоактивного облака

  • Карточка – шпаргалка. Битва у Коломны. 1238.
  • Битва под Коломной. Как пал сын Чингизхана
  • Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной
  • Другие новости Коломны
  • Другие новости Коломны
  • 1 янв 1238 г. - Битва под Коломной

МО́ЛОДИНСКАЯ БИ́ТВА 1572

Битва за Коломну продолжалась три дня и стала самым масштабным полевым сражением первого похода Батыя на Русь. Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации и технике ведения боевых действий-опередившей свое время. #монголо_татарыИнформации о битве под Коломной практически нет в летописных источниках, а между тем, это очень важное событие в истории, как для русских земе. Битва под Коломной, как немного позднее битва на Сити, была жертвенной битвой русских дружин и ополчения против нового поколения завоевателей, в организации й технике ведения боевых действии опередившей свое время. Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой. 1 января 1238г.-битва под Коломной.

Последняя война золотой Руси: Битва под Коломной

В походе участвовали войска всех четырёх улусов Монгольской империи, хотя часть сил осталась задействована в Закавказье и Китае. Историки, принимающие подразделение каждого из чингизидов равным 1 тумену, опираются на перечисление 7 из 12 чингизидов под Рязанью Рашид ад-Дином , и предполагают 70 тыс. Также неизвестно о каком-либо разделении монгольских сил вплоть до взятия Владимира в феврале 1238 года. Кроме того, были понесены определённые потери в борьбе с Рязанским княжеством. Однако, другие летописи дают другие сведения. То слышавъ великий князь Юрьи посла сына своего Всеволода со всими людми и с нимъ кюръ Михайловичь [4]. И только в Воскресенской летописи приводится полный рассказ, сочетающий в себе всю эту информацию. Затем Коломна была осаждена, защитники предприняли вылазку, не смогли вернуться в крепость, а вместо этого были прижаты к неким защитным сооружениям города надолбам и уничтожены. Однако, в сообщении Новгородской летописи не упоминаются в числе попавших в окружение и погибших Всеволод Юрьевич, глава русских войск, и пришедший с ним из Владимира кюр Михайлович. О существовании других подробностей сражения, помимо известных новгородскому летописцу, также свидетельствует факт гибели одного из чингизидов, младшего сына Чингисхана Кулькана: Cражение под Коломной было ожесточенным там погиб сын Чингисхана Кулькан , что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили и длилось 3 дня [14] Произошёл прорыв в тыл монгольского войска, что, однако, не привело к общему положительному результату из-за неудач на других участках. Также в битве погиб сын Михаила Всеволодовича [15].

Битва под Коломной стала вторым после битвы на Калке сражением объединённых русских войск против Монгольской империи. По количеству войск и упорству сражение под Коломной можно считать самым значительным событием нашествия.

В Москве был князем Владимиор , один из сыновей великого князя Юрия Всеволодовича и младший брат князя Всеволода Юрьевича. Когда отступившие из под Коломны войны стали появляться в городе и в Москве узнали об итогах битвы под Коломной , князь Владимир Московский и воевода Филипп Нянька стали укреплять Московский Кремник. Они решили что сражаться с ордой в чистом поле как в Коломне будет самоубийством. Гарнизону был дан приказ - за стены города ни шагу.

Настал момент когда Батый подошёл к Москве. Началась осада города, продлившаяся 5 дней. На Москву обрушился град каменных ядер и горшки с нефтью. Когда обрушилась разбития стена , враги устремились в город.

На основе такого прочтения источника и сформировалась широко распространенное мнение, согласно которому на берегах затерянной в далеких лесах крохотной речки Сити произошло едва ли не одно из важнейших событий эпохи Батыева нашествия и даже нечто более значительное18. Однако подобные интерпретации опираются лишь на весьма предвзятое по отношению к великому князю сообщение Лавр.

Другие ранние летописи иначе описывают события. Согласно НПЛ, правитель Суздальской земли изначально не собирался драться с врагами: "князь же Юрьи выступи изъ Володимиря и бежа на Ярославль". Автор рассказа НПЛ отметил также, что татары "погнашася по Юрьи князи", и только узнав об этом, тот "начал полкъ ставити около себе". Но было поздно: "не успевъ ничтоже", он опять "побеже", в результате чего оказался на реке Сити. Здесь татары и настигли Юрия, "и животъ свои сконча ту". Как отметил А.

Бородихин, в НПЛ "речь идет уже не о борьбе, не сопротивлении врагу, а только о бесславной, в глазах новгородца, гибели великого князя"19. Версия НПЛ о бегстве великого князя полностью подтверждается сообщением Рашид-ад-Дина "эмир этой области Ванке Юрку бежал и ушел в лес: его также поймали и убили"20. О событиях же на реке Сити в этой летописи вообще не упоминается... Таким образом, только в рассказе Лавр. Между тем даже Лавр. Даже в комплиментарном по отношению к Юрию источнике картина битвы оказывается весьма странной...

Битва на реке Сити. Разный выбор 37 князей Нет сколько-нибудь серьезных причин считать, что рассказ, который составлялся в Новгороде НПЛ , менее достоверен, чем рассказ, который редактировался во Владимире Лавр. Скорее, наоборот: есть основания полагать, что составитель рассказа НПЛ как установил А. Гиппиус, это Тимофей пономарь, который был автором текста летописи за 1228-1274 гг. К тому же в пользу версии о бегстве князя говорят косвенные данные. Учитывая расположение реки Сити, можно утверждать, что непроходимая местность на севере подконтрольных Юрию территорий в гораздо большей степени подходила для того, чтобы скрываться от неприятелей, нежели для того, чтобы собирать силы, готовясь к нанесению им ответного удара.

Здесь не было укрепленных пунктов, и здесь невозможно было пополнить те скудные ресурсы, которые "малая дружина" Юрия захватила с собой из Владимира - ни фуража лошадям, ни питания воинам, ни подкреплений за счет жителей окрестных селений. Как полагают современные исследователи, вполне вероятно, что "в дальнейшие планы Юрия вовсе не входило давать врагу генеральное сражение, во всяком случае, таким сражением нельзя считать стычку с одним из татарских отрядов на р. Сити, в которой Юрий бесславно погиб"23. При этом нужно учитывать, что отъезд Юрия Всеволодовича вполне вписывался в норму поведения значительной если не большей части известных нам правителей русских земель того нелегкого времени. По моим подсчетам, из 37 князей, упомянутых по именам в ранних источниках, повествующих о нашествии Батыя Лавр. Среди бежавших князей были самые сильные и амбициозные правители: Даниил Романович Галицкий и будущий святой - Михаил Всеволодович Черниговский...

Бегство великого князя Михаила Всеволодовича. Лицевой летописный свод ХVI в. При этом в дошедших до нас произведениях книжности нет и намека на осуждение князей за бегство от монголов. Наоборот: успешное бегство правителя подавалось книжниками как результат Промысла Божьего, защитившего того или иного князя от его врагов24. В этом контексте НПЛ не рассказывала о великом князе владимирском ничего такого, что выходило бы за рамки распространенного в годы нашествия поведения многих других правителей русских земель. Однако у составителя рассказа Лавр.

Вероятнее всего, причину этому следует искать в том, что возможное бегство великого князя владимирского, в отличие от аналогичных поступков других правителей русских земель, завершилось не спасением Юрия Всеволодовича от врагов, а его гибелью. А значит, параллель с бегством, являющимся дарованным Господом способом "избавления", в данном случае явно не срабатывала: коль скоро замысел Юрия не удался, значит, Господь оказался не на его стороне. Составитель же Лавр.

Примерное изображение Ивана Болотникова Болотников обещал народу волю, богатства и почести. От имени царевича Дмитрия он повсюду рассылал «листы» с призывами к свержению царя Шуйского и его воевод, к борьбе боярских людей против владельцев, подчиненных против начальствующих, бедных против богатых. Болотникову удалось поднять народ на борьбу. Восстание охватило государство подобно пожару. К Болотникову шли огромные отряды обездоленных людей, бежавших от бояр и царских слуг, крестьян, холопов, ремесленников, посадских людей, казаков и стрельцов, несших гарнизонную службу. Дворяне Ляпуновы, ненавидевшие Шуйского, прикрываясь именем царя Дмитрия, подняли всю Рязанскую землю. К восставшим примкнул отряд ельчан под предводительством сына боярского Истомы Пашкова.

Елец являлся важнейшим опорным пунктом восставших и имел важное стратегическое значение. Истома Пашков еще летом 1606 года предпринимал поход на Москву, но под давлением царских войск вынужден был отступить к Ельцу. Правительство Шуйского много раз пыталось оторвать Елец от восставших и привлечь его на свою сторону. В город неоднократно посылались увещевательные грамоты, чтобы его жители «на истинный путь обратилися». Но ельчане были стойки. Тогда сюда был послан воевода Г. Нагой с увещевательной грамотой от царицы Марфы Нагой. В грамоте было сказано, что царь Василий Шуйский дал ей слово «покрыть милосердием вину заблуждения, что не только возмущенные, но даже и возмутители могут жить безопасно и мирно в домах своих, если изъявят раскаяние». Но и это не помогло. Жители Ельца остались верными своему решению бороться за свободу.

В Ельце было сосредоточено большое количество амуниции и вооружения, в том числе множество артиллерии, из-за чего он был крайне важен для восставших. В итоге Василий Шуйский был вынужден направить своих воевод с полками — князей В. Черкасского и Г. Сумбулова, а также воевод М.

Предпосылки

  • Правила комментирования
  • Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное
  • Другие города Московской области
  • Монгольское нашествие №3. Битва под Коломной, взятие Владимира. 1238 г.: vladimirkrym — LiveJournal

Битва под коломной карта - 83 фото

Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя Наряду с Куликовской битвой и битвой при Молодях по своему масштабу и значению могла бы встать и битва под Коломной, разразившаяся 1 января 1238 года.
Битва под Москвой По количеству сражавшихся и по упорству битвы столкновение под Коломной можно считать одним из центральных событий похода Батыя на Северо-Восточную Русь.
Самая масштабная битва Руси против Батыя.Под Коломной Север дал бой монгольской тьме Битва под Коломной: сражение, в котором удалось почти невозможное.
Битва под Коломной (1238) — Википедия Отдельно отмечу литературу, посвящённую Коломне и коломенцам в битве под Москвой.

«Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова»

Свой решающий бой бронепоезд принял 27 апреля 1942 года под Мценском у реки Зуша, поддерживая огнем тяжелых орудий наступление пехоты и танков. На Донецком направлении продолжаются бои на территории огнеупорного завода в центре Красногоровке, в то время, как южная часть населенного пункта находится под контролем ВС РФ. Молодинское сражение по значимости своей стоит в одном ряду с битвой за Москву 1612 года и Бородинской баталией 1812 года.

Битва под Коломной: сражение, которое нанесло сильный удар по армии Батыя

Битва за Рязань началась 16 декабря 1237 года. С трех сторон Рязань защищали хорошо укрепленные стены, с четвёртой река. Возглавлял оборону Рязани великий князь Юрий Игоревич , а Роман Ингваревич отвёл войска на север на соединение с владимирским войском. Лаврентьевская летопись сообщает о последовавшем совместном выступлении владимирских войск, князя Романа и новгородцев из Владимира. Однако, Ипатьевская летопись упоминает вместо Романа безымянного сына Михаила Всеволодовича Пронского , который и принёс во Владимир весть о нашествии, после чего Юрий Всеволодович послал сына своего Всеволода со всими людьми. Князь Роман погиб в битве у Коломны, сын Михаила Всеволодовича Пронского также погиб во время нашествия [3]. Осада города длилась пять дней.

Дмитрий Донской во время битвы Дмитрий Донской во время битвы По преданию, князь поменялся одеждой с одним из бояр — Михаилом Бренком.

Отдав ему княжеские доспехи, он уехал в передовой полк на чужом коне и сражался среди обычных ратных людей. После завершения сражения князя долго не могли найти и обнаружили без сознания в роще неподалеку. Бренок погиб. Засадный полк и Зеленая Дубрава Засадный полк и Зеленая Дубрава Обследовав место сражения заранее, русские князья спрятали в дубраве отряд всадников, который оставался там до того момента, когда казалось, что победа уже на стороне Мамая.

Он уже делил русские земли между своими «улусниками». Та огромная государственная общность, которая нависала с севера над его владениями, перестала существовать в сознании хана. А чтобы отбиться от его полчищ, сил явно не хватало. Последняя горсть защитников была брошена Девлет-Гирею навстречу.

Опричные и земское воеводы теперь должны были сражаться в одном строю, под единым командованием. Подчиненных у них оказалось маловато — даже после объединения сил опричнины и земщины. Битва на Молодях в действительности представляет собой многодневную и многоходовую оборонительную операцию. Русские воеводы — князь Михаил Иванович Воротынский и князь Дмитрий Иванович Хворостинин - то изматывали неприятеля фланговыми нападениями, то стояли насмерть в «гуляй-городе» деревянном укреплении на возах , то наносили контрудары. Им приходилось туго. Резервы стойкости были вычерпаны до дна. Оба войска несли чудовищные потери. Выходили из строя полководцы.

И лишь военная хитрость — татарам подбросили ложное известие, что на подходе свежая русская армия, — окончательно отбила у неприятеля охоту к наступлению. Правда, участи гонца, «попавшегося» крымцам с липовой грамотой, не позавидуешь. Результат: страна избегла немыслимого разорения. Девлет-Гирей, чье воинство, усталое и обескровленное, потеряло надежду на успех, спешно отступил. Попытка нового прорыва к Москве стоила ему очень дорого.

Русская культура боевых действий того времени предполагала встречу с противником в открытом бою. Поэтому княжич Всеволод с воеводой Еремеем Глебовичем вывели войска в пойму Москвы-реки на речной лёд.

Там погиб сын Чингисхана Кулькан, что указывает на возможный удар русской тяжелой кавалерии — темники и чингизиды обычно находились в тылу сражающихся монголов, которыми руководили.

Позабытая Коломенская битва 1238 года

Монгольские полководцы всегда отходили в строгом порядке и не допускали гибели руководящего состава. Факт гибели Кюльхана говорит о беспрецедентной опасности, которой подверглись монгольские силы в этой битве. Сражение под Коломной продолжалось почти три дня. Силы прижатых к стенам русских воинов иссякали. Наконец, остатки объединенных полков укрылись в городской крепости, на осаду которой Батый потратил еще три дня. Когда Коломна была взята, все защитники были убиты. К этому времени из Чернигова подоспел рязанский боярин Евпатий Коловрат с крупным отрядом, в котором, по некоторым оценкам, было до 1700 человек. Он неожиданно напал на монгольское войско и нанес тяжелый урон, однако сам пал в бою, а его отряд был полностью уничтожен. После этого монголы двинулись из-под стен Коломны на Москву.

Третий по сравнению с ними оказался в роли приемыша, посаженного за обеденный стол на изрядном расстоянии от родных детей, рядом с блюдами поплоше.

Четвертый и этой чести не удостоился… Вышло несколько коряво, неравномерно, неуклюже. Но… лучше так, чем никак. В любом случае, этот самый «юбилейный подход» оказался самым простым, самым удобным для тех случаев, когда государство обращает свое внимание на историю. Из подобного отношения — хорошо ли оно, плохо ли, - выросла уже целая традиция. Раз так, стоит на закате года помянуть еще один, совсем уж позабытый юбилей. Обстоятельства, которые привели к ней, не слишком удобны для парадного историописания и не слишком лестны для национального самосознания. Но значение ее огромно. Если бы не удивительная, достойная коленопреклонения стойкость русских воевод и русских ратников, если бы не милость Божья, весьма возможно, государство Россия перестало бы существовать. Она нависала над страной точно так же, как во времена Александра Невского, Ивана Калиты или, скажем. Дмитрия Донского.

Изменилось только одно: единое Русское государство располагало значительно большими ресурсами для организации обороны, чем горсть слабых, враждующих между собой княжеств. Однако и ему приходилось несладко. В течение нескольких поколений на южную границу, к Оке, каждый год выводилась армия, а то и две. Началось ли очередное нашествие, избавил ли от него Бог на сей раз, а полки в обязательном порядке занимали места у Серпухова, Калуги, Зарайска, под Коломной, под Туле, на Рязанщине. Как правило, серьезный набег происходил раз в два-три года. Раз в десятилетие у южных рубежей появлялся сам крымский хан с большим войском, грозя прорывом к богатым внутренним областям России, а то и к самой Москве.

Именно поэтому Россия всегда была, есть и будет великой и мощной державой», - подчеркнул Дмитрий Федоров. Также в митинге приняли участие начальник Коломенского гарнизона Дмитрий Бельцев, председатель Совета историко-патриотического центра при администрации Коломенского городского округа контр-адмирал Вячеслав Юрченко и руководитель местного общественно-политического движения «Молодая гвардия» Андрей Смолкин. Напомним, контрнаступление советских солдат под Москвой началось 5 декабря 1941 года.

Сражение считается одним из самых масштабных в истории Великой Отечественной войны.

Его отряд насчитывал около 1700 человек. Благодаря внезапности нападения, ему удалось нанести огромный урон врагу.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий