"Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, бросив Украину в войну с Россией. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны на Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах.
Байден назвал начало третьей мировой войны альтернативой санкциям против России
Байден заявил, что отправка на Украину танков и самолетов, которыми будут управлять американцы, приведёт к третьей мировой войне. говорится в статье Politico. денег нет, во вторых - "кишка тонка".
Комментарии:
- Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
- Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России»
- Как Байден спровоцировал ВОЙНУ на Украине | Бен Шапиро - YouTube
- Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война"
Байден для подавления бунта студентов в США подключил снайперов
| Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война" | Простое финансирование войны на Украине без изменения ее динамики, скорее всего, со временем приведет к победе Путина, — пишет The Hill. Президент США Джо Байден заверил, что американское правительство окажет Украине финансовую помощь. |
| Плана «Б» не было. В борьбе с РФ Байден пошел на блеф и сжег за собой мосты | Аргументы и Факты | «Цель Байдена — расширить войну против России, использовать конфликт между Израилем и палестинцами для начала новой войны против Ирана и подготовиться к неминуемой войне против Китая», — в материале комитета. |
| Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России» | Джо Байден считает альтернативой санкциям против Российской Федерации «Третью мировую войну». |
| Это не просто война: почему Джо Байден так вцепился в Украину? | Русские Онлайн | Политолог-американист Рафаэль Ордуханян считает, что новый президент США Джо Байден начнёт военные конфликты сразу после инаугурации. |
Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
The speed of eliminating all Russian schemes to circumvent sanctions. The speed of finding political solutions to protect lives from Russian terror. Every leader who does not waste time is a life saver. Plus, it includes sanctions on Russia, China and Iran as well as a provision to seize Russian assets to assist Ukraine in rebuilding after the war. Also tucked into the package is a measure to force a U.
Конфликт между государствами, ведущий к применению ядерного оружия. Другие войны казались не столь страшными по сравнению с угрозой применения так называемыми великими государствами своих арсеналов ядерного оружия». Он заключил: «Впервые в новейшей истории мы имеем реальный шанс прекратить агрессию на условиях подвергшейся нападению нации». Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, и министр обороны Ллойд Остин выступили в Рамштайне, чтобы дать понять, что Соединенные Штаты продолжат эскалацию войны. Милли указал на расширение развертывания военной техники США на Украине, заявив: «И сегодня мы претворяем это долгосрочное обязательство в жизнь. А тем временем мы начинаем наше коллективное обучение будущих украинских пилотов F-16». Он продолжил: «Наша долгосрочная поддержка Украины будет продолжать развиваться через специальные коалиции по наращиванию потенциала, подобные тем, которые мы создали для бронетехники, обучения F-16 и информационных технологий. И эти важные коалиции помогут Украине продолжать создавать надежные в боевом отношении силы на будущее». На вопрос, хватит ли у сторонников Украины промышленного потенциала, чтобы поддерживать войну еще очень долго, Милли ответил: «Соединенные Штаты и их союзные страны богаты, могущественны, обладают значительными ресурсами, военными ресурсами, которые способны поддерживать эту борьбу, по словам президента Байдена, столько, сколько потребуется».
Но сейчас помощь Украине блокируют те, кто хочет, чтобы мы отказались от своей роли мирового лидера". То есть только враги Америки могут препятствовать американской помощи Украине — ведь США не просто могут, но и обязаны сохранить свое положение рулевого человечества, а бросив Киев на произвол судьбы, Штаты потеряют мировое лидерство? Кто же эти враги? Понятно, что Путин, но он ведь не может влиять на американский конгресс по крайней мере, до этого в США еще не додумались — ведь Путин влияет только на президентские выборы? Зато Трамп может — и Байден этим очень возмущен: "Не так давно президент-республиканец Рональд Рейган громко заявил: "Господин Горбачев, разрушьте эту стену". Теперь мой предшественник, бывший президент-республиканец, говорит Путину: "Делайте, черт возьми, что хотите". Бывший американский президент сказал это, фактически склонившись перед российским лидером. Это возмутительно. Это опасно. Это неприемлемо. Америка является одним из государств-основателей НАТО — военного альянса демократических стран, созданного после Второй мировой войны для предотвращения войн и поддержания мира. Сегодня мы сделали НАТО сильнее, чем когда-либо. Европа окажется под угрозой. Весь свободный мир окажется под угрозой, и это ободрит тех, кто желает нам зла".
О дальнейших действиях он объявит позже. Читайте также:.
В Вашингтоне заявили, что США не будут защищать страны НАТО в случае войны
Он изучает вопросы, письменные материалы, президенту важно докопаться до деталей. Это имеет большое значение для него. У него также была возможность пообщаться с широким кругом советников в правительстве, которые имеют глубокие познания в части России, а также услышать мнение ряда сторонних экспертов", - заявил он. В Кремле, в свою очередь, отметили, что нужно "проговорить многие вопросы, чтобы перезапустить рабочие процессы и чтобы разобраться, насколько сильны противоречия".
Встреча началась с переговоров в узком составе. Президенты тепло поприветствовали друг друга и обменялись шутками. Он поблагодарил президента США за инициативу провести встречу.
Американский лидер заявил, что рассчитывает обсудить сферы потенциального сотрудничества и разногласия, отметив, что «всегда лучше встречаться лицом к лицу». Переговоры проходили в библиотеке. На столике между президентами лежал букет в нейтральной бело-зеленой гамме.
О деталях закрытых переговоров не сообщалось, поэтому некоторые эксперты искали "гайки", откуда могли — и нашли их в цветах галстуков президентов. Путин выбрал для встречи классический галстук, пурпурного цвета, что может говорить о решительности, а вот оттенок галстука президента США Джо Байдена слишком светлый, однако это не символизирует то, что встреча для него неважна - возможно, сигнализирует о желании расположить к себе собеседника, заявили РИА Новости опрошенные специалисты.
Это возмутительно.
Это опасно. Это неприемлемо. Америка является одним из государств-основателей НАТО — военного альянса демократических стран, созданного после Второй мировой войны для предотвращения войн и поддержания мира.
Сегодня мы сделали НАТО сильнее, чем когда-либо. Европа окажется под угрозой. Весь свободный мир окажется под угрозой, и это ободрит тех, кто желает нам зла".
Складно получается — Путин угрожает Европе и миру, Трамп пресмыкается перед Путиным и угрожает американской демократии изнутри, нужно остановить их. К чему весь этот фальшивый пафос? К тому, чтобы призвать всех ради спасения Америки идти на выборы и голосовать за второй срок Байдена — защитника свободы в американском и мировом масштабе?
Конечно, но вот только вся формула Джо построена на лжи. Россия не угрожает ни Европе, ни "свободному миру", ни миру вообще — Россия восстанавливает свое единство, сопротивляясь попыткам Запада закрепить раскол русского мира и поставить под свой контроль часть его. Трамп не склоняется перед Путиным и не угрожает ни американским свободам, ни интересам США — если понимать под ними интересы американского народа, а не глобалистской элиты, для которых Штаты лишь инструмент борьбы за мировое господство.
С Гитлером нужно сравнивать не Путина и Трампа, а самого Байдена — не хитромудрого старика, выступавшего в конгрессе, а "коллективного Байдена", то есть "вашингтонское болото", трансатлантическую элиту, упрямо цепляющуюся за обанкротившийся проект атлантической глобализации, то есть собственного доминирования в мире.
Но до саммита НАТО в Вашингтоне, посвященного 75-й годовщине альянса, остается всего три месяца, а блок по-прежнему не может преодолеть решить проблемы с комплексной противовоздушной и противоракетной обороной, нанесением высокоточных ударов, а также с управлением и тыловым обеспечением. Кроме того, отсутствует реальное понимание того, что в кризисной ситуации НАТО может просто потерпеть провал — потому что альянс, как и раньше, неспособен сделать достаточно, чтобы превратиться в боеспособный военный блок — по-настоящему боеспособный. Если говорить в целом, то у европейских руководителей, особенно в тех странах, которые находятся далеко от восточного фланга Европы, отсутствует осознание того, что вопрос о военном потенциале и боевых возможностях будет играть решающую роль в формировании будущего НАТО. Попросту говоря: если европейские союзники не переложат груз ответственности за неядерное сдерживание и оборону с плеч американских военных на свои собственные армии сохранив при этом для США роль гаранта ядерного сдерживания и поставщика самого современного оружия , то у НАТО просто не будет сил для реализации новых планов. Между тем в мире продолжаются дебаты о том, нужно ли США рассматривать в качестве приоритета Тихоокеанский регион, или им следует одновременно заниматься атлантическим и тихоокеанским театрами. Эти споры могут превратиться в игру с нулевой суммой, которую Европа непременно проиграет в случае начала кризиса в Азии. Следовательно, европейские члены НАТО должны на полной скорости продвигаться вперед в деле финансирования и оснащения своих армий. Пока российское имперское государство существует в своей нынешней форме, угроза, которую оно представляет для Европы, никуда не денется Россия не имеет намерений нападать на страны Европы; подобные утверждения, равно как и утверждения о том, что российский режим авторитарен, а не демократичен, являются продуктом западной пропаганды — прим. Проиграет Россия в конечном счете на Украине или одержит победу, возьмет она всю эту страну под свой контроль или будет изгнана оттуда — Москва останется хронической угрозой для дела мира, пока ее реваншистские планы не будут сорваны.
Если Европа не хочет снова оказаться втянутой в полномасштабную всеобщую войну, она должна быстро и в полном объеме перевооружиться.
Текст заявления опубликован на сайте Белого дома. Президент Владимир Путин преднамеренно выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям. Только Россия несёт ответственность за гибель и разрушения, которые принесёт это нападение, а Соединенные Штаты, их союзники и партнёры ответят единым и решительным образом.
Байден заявил, что США отправят оружие Украине на этой неделе
| В США заявили, что Джо Байден провоцирует начало третьей мировой войны | Америка | ФедералПресс | Американский президент Джо Байден начал угрожать России военными столкновениями в случае, если российские войска открыто будут введены в Донбасс. |
| 47 лет войн Джо Байдена: aizen_tt — LiveJournal | О том, почему США может начать войну с Россией. Вашингтон не преследует цель воевать "в России или против России", заявил Байден. |
| Байден заявил, что альтернативой санкциям против РФ была бы "Третья мировая война" | Возможно, это произойдет еще до того, как закончится президентский срок Джо Байдена. |
| 81-летний Байден принял вызов Трампа на пороге гражданской войны - ГородЧе | Президент Владимир Путин преднамеренно выбрал войну, которая приведёт к катастрофическим человеческим жертвам и страданиям. |
Почему Байден призывал бомбить Белград снова и снова
Байден: США вступят в боевые действия, если РФ атакует одну из стран НАТО. с 14-го по 17-й, в острую фазу войны на Донбассе - 5 (!) официальных визитов. Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Запад не планировал нападать на Россию и не стремится «контролировать или уничтожить» ее, как об этом говорят российские власти, заявил президент США Джо Байден в своей речи в Варшаве. Что ему остается?», — комментировал Байден в начале этого года слова Трампа.
Плана «Б» не было. В борьбе с РФ Байден пошел на блеф и сжег за собой мосты
Он ушел от прямого ответа на вопрос журналистов о том, есть ли у Вашингтона сведения, подкрепляющие утверждения некоторых стран Запада о якобы имеющейся угрозе применения Россией химического оружия на Украине. Однако Россия заплатит высокую цену, если использует химические вооружения", - заявил глава администрации США. Кроме того, он выразил мнение, что Россия не добьется успеха на Украине. Он надеялся доминировать на Украине без борьбы и потерпел неудачу. Надеялся расколоть европейцев и ослабить их решимость - и потерпел неудачу. Надеялся ослабить трансатлантический альянс - и потерпел неудачу. Надеялся расколоть американскую демократию - в плане наших позиций - и потерпел неудачу.
Как говорила Мадлен Олбрайт, мы незаменимая нация, мы помогаем людям по всему миру сохранить надежду.
Нам, США, нет ничего, что нам не по силам, если мы будем делать это сообща", — рассказал Байден. Мы не можем отказаться от решения, основанного на создании двух государств — Израиля и Палестины. Они в равной степени заслуживают мира", — сообщил он. Он сказал, что "оплакивает каждую невинную жизнь" палестинцев, которые погибли в больнице сектора Газа.
Путин выбрал для встречи классический галстук, пурпурного цвета, что может говорить о решительности, а вот оттенок галстука президента США Джо Байдена слишком светлый, однако это не символизирует то, что встреча для него неважна - возможно, сигнализирует о желании расположить к себе собеседника, заявили РИА Новости опрошенные специалисты. РИА Согласно первоначальному плану, переговоры должны были разделиться на две части и продлиться пять часов, однако вместо этого они заняли лишь 3,5 часа. Кажется и этого времени сторонам хватило, чтобы решить накипевшие вопросы. Путин описал итоги переговоров одним словом - они прошли «хорошо». Он отметил, что в разговоре двух лидеров не было заметно враждебности, и присутствовал настрой договориться. Совместное заявление президентов после переговоров: «Сегодня мы подтверждаем приверженность принципу, согласно которому в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана», — говорится в совместном заявлении двух лидеров. Путин заявил, что Байден объяснился с ним после слов про "убийцу" "По поводу резких заявлений: ну, что сказать, все мы знаем эти заявления. После этого президент Байден мне позвонил, мы объяснились, меня эти объяснения утроили, он предложил встретиться - это же его инициатива, мы встретились", - заявил он. Он признал, что переговоры прошли на высшем уровне. Американский лидер добавил, что на встрече были обозначены области, в которых страны могут работать для «достижения взаимных интересов». О переговорах между президентами высказалась экс-госсекретарь США и бывшая кандидат на президентский пост Хиллари Клинтон: "То, как это было срежиссированно в этот раз: быстрое рукопожатие, нет фотографирования, быстро вошли в комнату, никакой совместной пресс-конференции, - все это действительно сильный дипломатический сигнал о том, что мы ожидаем. Мы ожидаем открытого, прямого разговора", - сказала Хиллари Клинтон.
Но этому предстоит пройти долгий путь. В Европе и Индо-Тихоокеанском регионе администрация Байдена действовала ловко, еще теснее скрепляя существующие альянсы и создавая новые партнерства, чему способствовала агрессия России и Китая. Однако на Ближнем Востоке Америка более одинока в защите Израиля и более склонна терять друзей и партнеров, чем приобретать новых». Однако он меньше заинтересован в более широкой войне». Шок от вторжения на территорию Израиля, а также масштаб и сложность операции заставили многих специалистов усомниться в том, могла ли она быть полностью спланирована и скоординирована ХАМАСом в одиночку, без внешнего вмешательства. В то время как иранские власти аплодировали нападениям палестинских коммандос, некоторые предположили, что за этими террористическими действиями может стоять Иран. Помимо степени участия иранского режима в операции «Наводнение Аль-Акса», стоит также поднять следующие вопросы: в какой степени иранцы заинтересованы в этой внезапной вспышке насилия на Ближнем Востоке и что может быть долгосрочные последствия возобновления напряженности в отношениях с Израилем и его союзниками? Подозрения в прямом участии Уровень планирования и опыта, необходимый для воздушной, морской, наземной и подземной атаки ХАМАСа, поставил вопрос о том, действовало ли палестинское движение в одиночку и получало ли оно материально-техническую помощь от Ирана. Тегеран был одной из первых столиц, высоко оценивших операцию, начатую ХАМАС, движением, которое Исламская Республика открыто финансировала с момента его создания в 1988 году. За неделю до нападения верховный лидер Ирана и президент республики совместно призвали арабские страны не заключать пакт с Израилем для обеспечения их безопасности, добавив, что сделать это будет равносильно «ставке на проигравшую лошадь». Затем глава иранской дипломатии еще раз подтвердил этим силам «оси сопротивления» — неформальному антизападному, антиизраильскому, антисаудовскому и проиранскому политическому и военному альянсу — обещание непоколебимой поддержки Тегерана. В апреле старший 2023 года политический лидер ХАМАС Исмаил Хания отправился в Бейрут, чтобы встретиться с Хасаном Насраллой, давним союзником Тегерана и генеральным секретарем шиитской организации «Хезболла», которая с 1982 года также вооружается и финансируется Стражами Исламской революции». Отрицание и осторожность «Тем не менее, на данный момент не существует реальных доказательств прямого участия Ирана в проведении операции «Наводнение Аль-Акса». Американские и израильские военные чиновники быстро пришли к такому же выводу. Несмотря на заявления о поддержке ХАМАС, иранские власти также официально отрицают свою активную роль в наступлении 7 октября. В отдельном заявлении миссия исламского режима при ООН назвала нападение «крайне автономным и решительно соответствующим законным интересам палестинского народа». Через три дня после трагических событий в Газе аятолла Али Хаменеи отверг обвинения в том, что за массированным нападением стоит его страна. На следующий день после событий в Газе поддержка была четко проиллюстрирована двумя гигантскими транспарантами, выставленными в центре Тегерана: «Великое освобождение началось», — гласил один из них. По оценкам западных спецслужб, Иран вносит 100 миллионов долларов в годовой бюджет ХАМАСа, составляющий 500 миллионов долларов. В отчете Госдепартамента США за 2021 год установлено, что группировка получила финансирование, оружие и существенную техническую подготовку от Ирана и его различных организаций, таких как КСИР и Силы Кудс. Многие эксперты полагают, что Иран наладил прочное стратегическое партнерство с ХАМАС, хотя последний является суннитским движением, основанным на транснациональной организации «Братья-мусульмане». Хотя детали ирано-палестинского сотрудничества остаются туманными, Вашингтон практически не сомневается в ответственности Исламской Республики за террористическую атаку на Израиль в октябре 2023 года. Джон Файнер, заместитель советника по национальной безопасности, выразил убежденность в том, что Тегеран «в значительной степени соучастник» рейда ХАМАС. Геополитические мотивы Тегерана «Помимо идеологического альянса Ирана и ХАМАСа, остается вопрос о стратегическом интересе, который может возникнуть у Ирана в случае внезапной вспышки насилия на Ближнем Востоке. Власти США считают, что иранское поощрение, прямое или косвенное, мотивировано желанием сорвать процесс дипломатического сближения между Израилем, Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Иранские лидеры не скрывают своего решительного противодействия процессу, инициированному Авраамовскими соглашениями. Близкий советник аятоллы Хаменеи Али Акбар Велаяти недавно предупредил страны, надеющиеся решить свои проблемы путем нормализации отношений с «сионистами», что они серьезно угрожают своей безопасности и региону. Для палестинского движения Исмаила Хании любой прогресс, достигнутый в этом направлении американской дипломатией, может — в случае успеха — привести к установлению мирного сосуществования между Израилем и монархиями Персидского залива, что является синонимом отказа и маргинализации палестинского дела. Для Исламской Республики саудовско-израильское сближение может в конечном итоге привести к возникновению более сильного антииранского регионального блока. Возобновив израильско-палестинский конфликт, Иран и ХАМАС, похоже, уже частично преуспели в том, чтобы сорвать продление Авраамовских соглашений. Кризис в Газе потрясает политический ландшафт Ближнего Востока. Массивные бомбардировки израильских ВВС в секторе Газа, повлекшие за собой жертвы среди мирного населения и разрушения, вынудили арабские столицы дистанцироваться от правительства Нетаньяху. Подавляющее большинство арабских канцелярий официально обвинили израильскую оккупацию палестинских территорий в том, что она является источником нынешнего кризиса. Власти Эр-Рияда поспешили приостановить переговоры. Египет и Иордания, под давлением собственного общественного мнения, также пересматривают возникающие связи с еврейским государством. В долгосрочной перспективе охлаждение процесса израильско-арабского сближения рискует поставить под сомнение стратегию изоляции Ирана, инициированную Вашингтоном. Если, конечно, все это не выльется в масштабный военный пожар». Сгущаются тучи войны? На первый взгляд, некоторые элементы не вселяют оптимизма. Подобно Балканам в начале ХХ-го века, Ближний Восток представляет собой настоящую пороховую бочку, и, как и в 1914 году, игра в альянсы может привести к региональному — или даже глобальному — конфликту. Интенсификация ударов «Хезболлы» по Галилее может привести к более масштабному возмездию Израиля, что, в свою очередь, может вызвать эскалацию напряженности, которая, вероятно, приведет к более широкому пожару. Более того, характерной чертой этого типа соперничества в «серой зоне» является отсутствие ясности и коммуникации, что оставляет место для ошибочной эскалации. Однако другие элементы позволяют предположить, что региональный конфликт не является полностью неизбежным. Во — первых, все действующие лица прекрасно осознают опасность нарастающего конфликта и катастрофические последствия, которые может иметь прямое столкновение на поле обычного боя. Вот почему они до сих пор воздерживались от прямой конфронтации друг с другом, полагаясь вместо этого на косвенные подходы и косвенные подходы. Несмотря на то, что Иран пригрозил «вмешаться в конфликт», если Израиль начнет наземную операцию в секторе Газа, все они не хотят вступать в равноправный конфликт. Во - вторых, баланс военной мощи особенно невыгоден для Ирана с точки зрения обычного военного потенциала. Армия Ирана может рассчитывать на несколько сотен тысяч бойцов, но не имеет высокотехнологичной военной техники для поддержки их развёртывания. В отличие от иранцев, израильтяне имеют доступ к новейшим военным технологиям, но по разным причинам не имеют средств или легитимности, необходимых для развертывания экспедиционных сил в региональном масштабе. Осознавая эту ситуацию и преимущества, которые можно из нее извлечь, Иран, следовательно, сделает все, чтобы избежать конфронтации, продолжая полагаться на гибридный и асимметричный подход ниже порога прямого насилия. По всем вышеперечисленным причинам открытая война обычного типа между Исламской Республикой и её региональными противниками хотя и возможна, но остается маловероятной. Первая выгода — это срыв процесса нормализации отношений между нефтемонархиями и Израилем. Даже самые прагматичные арабские столицы сегодня осуждают бомбардировки гражданского населения Газы, одновременно призывая к паузе в сближении с еврейским государством. Вторая выгода - кризис, порожденный терактом 7 октября, также позволил Ирану углубить геополитический разрыв Китая, России и развивающихся стран с западными странами. Третья выгода, которую Иран извлекает из нынешнего кризиса, — это утверждение своего статуса «чемпиона арабской улицы» в регионе. Более того, наземное вторжение ХАМАСа на юг Израиля помогло Тегерану укрепить так называемую «ось» сопротивления еврейскому государству. Придерживаясь своего фирменного асимметричного подхода, муллы и Стражи исламской революции будут продолжать полагаться на свой мощный пропагандистский аппарат, чтобы использовать «унижение» Израиля для восстановления имиджа исламского режима, сильно запятнанного «восстанием против вуали» в сентябре 2022 года. Вообще говоря, иранские лидеры будут разыгрывать, как и во время 33-дневной войны летом 2006 года , психологическую карту, чтобы способствовать реконфигурации региональной игры в свою пользу. Сможет ли Байден оплатить новую израильскую войну? Маховик новой израильской войны раскручивается. Неизвестно, где и когда он остановится. Война — дело затратное. Аналитики The Economist в статье «Военная экономика Израиля работает — пока. Чем дольше длится конфликт, тем сильнее давление» 26. Шекель упал до самого низкого уровня по отношению к доллару более чем за десять лет, что побудило центральный банк Израиля продать валютные резервы на сумму 30 миллиардов долларов, чтобы поддержать валюту. Стоимость страхования долга страны от дефолта резко возросла. Фирмы от строителей до ресторанов закрылись.
Это не просто война: почему Джо Байден так вцепился в Украину?
Герой России Липовой: Байден может начать войну с РФ ради сохранения власти. Полковник в отставке, экс-советник министра обороны США Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative заявил, что у президента страны Джо Байдена существует план для начала войны между НАТО и Россией. Джон Вароли, политический эксперт: «Байден был вице-президентом при Обаме. Политолог Беннетт: Трамп начал вторую холодную войну, а Байден ее делает горячей.
Читают на Liter
- Байден допустил начало третьей мировой войны
- Обсуждение (2)
- Добро пожаловать!
- Джо Байден: Альтернативой санкциям против России была бы Третья мировая война
Байден начал угрожать России третьей мировой войной
"Администрация Байдена поставила на карту свою репутацию и возможное политическое будущее, бросив Украину в войну с Россией. Если начнут всплывать военные потери Запада, политическая поддержка войны на Украине начнет ослабевать в Вашингтоне и других местах. Президент США Джо Байден в субботнем интервью Брайану Тайлеру Коэну заявил, что у него было «два варианта: или начать Третью мировую войну, вступить с Россией в войну физически, или сделать так, чтобы страна, действующая вразрез с международным правом. Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей ему все равно, с кем. Наземная или ядерная война с Россией – это последнее, чего хочет президент США Джо Байден.
Наши проекты
- Байден заявил, что Путин «уже принял решение» начать войну
- Байден назвал повод для начала Третьей мировой войны
- Байден заявил, что Путин выбрал войну, и анонсировал обращение по Украине
- Политолог объяснил, почему Байден после инаугурации начнёт войну «возле России»
- В США заявили, что Джо Байден провоцирует начало третьей мировой войны
Псаки пояснила слова Байдена о том, что он "пойдет на войну"
Рамблер проверил, что пишут сегодня зарубежные СМИ, и отобрал самые важные и интересные материалы. Читайте дайджест и подписывайтесь на Рамблер в соцсетях: ВКонтакте , Одноклассники. По версии издания, президент США Джо Байден, «игнорируя сув ерените т Америки и ее законы», открыл границы для нел егальных мигрантов. Когда власти техасского города Игл-Пасс попытались остановить поток мигрантов, объявив чрезвычайное положение, Байден «послал туда федералов, чтобы возобновить свое беззаконие». Губернатор штата Грег Эбботт обратился в окружной суд с требованием остановить федералов и выиграл дело, но затем судьи Верховного суда «присоединились к левому меньшинству» и постановили, что техасские границы должны оставаться открытыми. Однако Эбботт заявил, что не намерен сдаваться.
Он подчеркнул, что из-за «незаконной пограничной политики» Байдена более шести миллионов нелегальных мигрантов пересекли южную границу всего за три года. Переговоры Израиля и ХАМАС по заложникам зашли в тупик Переговоры о заложниках в секторе Газа, ведущиеся при посредничестве Катара, зашли в тупик из-за отказа Израиля обсуждать постоянное прекращение огня, рассказала Financial Times. В последнем предложении по обмену заложников на палестинских заключенных шла речь о паузе в боевых действиях длиною в месяц.
Часть информации была обнародована через британский Форин-офис. Примечательно, что даже корпоративные СМИ начали задавать вопросы об обоснованности подобных оценок и прогнозов и о том, откуда говорящие головы в Вашингтоне и Лондоне черпают информацию и уверенность. Войска НАТО.
Дело дошло до абсолютно карикатурного диалога между журналистом «Ассошиэйтед Пресс» и представителем госдепа Недом Прайсом, который пытался убедить слушателей, что доказательством правдивости его слов о грядущей войне являются эти самые слова. На это репортер Associated Press Мэтт Ли указал, что никаких фактов предоставлено не было, а происходящее очень напоминает историю с заявлениями об иракском химоружии, ставшими поводом к войне. Но вы не предоставили никаких доказательств этому... Вы вступаете на территорию Алекса Джонса известный конспирологическими взглядами консервативный обозреватель. Какие у вас есть доказательства, подтверждающие, что в работе находится какой-то пропагандистский фильм? Прайс возразил, что его утверждения «вытекают из информации, известной правительству США, разведывательной информации, которую мы рассекретили».
Ли вновь спросил, где эта секретная информация, на что Прайс ответил: «Я только что дал ее вам». Как предполагают некоторые обозреватели, еще одна причина такого нагнетания украинской темы может скрываться в желании администрации Байдена и демократов замять скандал, который грозит стать вторым Уотергейтом. Новый поворот в деле о «русском агенте Трампе» В минувшую субботу СМИ вновь обратили внимание на историю с якобы имевшим место российским вмешательством в выборы на стороне Дональда Трампа, которое сейчас расследует спецпрокурор Джон Дарем.
Адрес: 123298, Москва, ул.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
Задача киевского режима собрать как можно больше людей, чтобы кинуть их в топку войны. А точнее, принести в жертву на алтарь победы Байдена. И такие верные вассалы как Польша и Литва собираются в этом помочь, создав невыносимые условия жизни для украинских мужчин, живущих в их странах. Ведь Украина мужчинам в возрасте от 18 до 60 лет перестала оказывать консульские услуги, а значит и выдавать новые документы вместо просроченных. Это дает возможность Варшаве и Вильнюсу основание лишать этих людей льгот и подвергать преследованию по правовой линии.
Вероятно, задачи перед новым контрнаступлением будут стоять менее амбициозные, чем год назад. Тогда Запад и ЗЕкоманда мечтали выйти к границам Крыма, сейчас, думается, команда Байдена удовлетворится захватом какого-нибудь относительно значимого населенного пункта с удержанием его до выборов в США. Главное, чтобы это можно было подать как победу американскому обывателю. Правда, сомнительно, что украинская армия сможет предпринять крупное наступление. Так, The Economist пишет, что, по словам информированного источника издания, Украина не сможет начать широкомасштабное наступление ранее 2026-го или даже 2027-го года. В этой ситуации задачей минимум для команды Байдена будет недопущение серьезных поражений Украины на фронте. Forbes предполагает, что российская армия сможет расширить «коридор», и тогда украинским частям придется откатываться на запад. Чтобы помочь майданному режиму удержать фронт, администрация Байдена пойдет на многое.
Они нужны, чтобы ВСУ могли наносить удары по территории России в глубину.
Байден назвал начало "Третьей мировой войны" альтернативой санкциям против РФ
Байден психически ненормален и полон решимости начать войну либо с Россией, либо с Китаем, либо с Кореей ему все равно, с кем. Возможно, это произойдет еще до того, как закончится президентский срок Джо Байдена. Президент Соединенных Штатов Джо Байден дал обещание, что его страна не станет напрямую вовлекаться в конфликт на территории Украины и тем самым развязывать третью мировую войну.