Аббас телеграмм канал. Добро пожаловать в наш телеграм канал. МВД России объявило в розыск политолога-иноагента Аббаса Галлямова*. В базе ведомства говорится, что Галлямов разыскивается по уголовной статье, однако не уточняется, по какой. Подборки новостей про ход СВО, происходящее в России и значимые мировые новости. Главная» Новости» Аббас галлямов последнее выступление. Аббас Галлямов был спичрайтером Владимира Путина в 2008–2010 годах, когда тот занимал пост премьер-министра страны.
Аббас Галлямов: где проживает сейчас известный политолог
Настоящий материал произведен и распространен иностранным агентом Галлямовым Аббасом Радиковичем. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий[13][14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ[15][16][17][18]. Политолог Аббас Галлямов. * Адмистрация не несет отвественности за представленный контент в данном канале (чате). abbasgallyamovpolitics»: все о телеграм канале: abbasgallyamovpolitics.
МВД объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова
Аббас Галлямов: где сейчас находится политолог и публицист Предыдущая информация на: 23. Итак, что сегодня делает Аббас Галлямов политолог , где живет сейчас? В последние несколько лет он вел непубличный образ жизни, поэтому информации о нем в Сети практически нет. Тем не менее, известно, что сегодня он проживает за пределами России. Точно ответить на вопрос о его месте нахождения сложно, так как он сам эту информацию не сообщает. По некоторым данным, Галлямов с семьей последнее время проживает в Израиле или в одной из стран Прибалтики. Политолог достаточно часто появляется на YouTube, где в качестве эксперта обсуждает текущую политическую ситуацию и анализирует все, что происходит в мире. Иногда его интересно послушать, хотя сегодняшние взгляды аналитика совершенно не совпадают с мнением многих россиян и, тем более, с отношением ко всему происходящему политической элиты страны. Последние новости: Итак, где живет Галямов в 2023 г.? Ответ на это вопрос достаточно сложно найти, так как сам политолог на эту тему особо не распространяется. По косвенным признакам он по-прежнему находится в Израиле, однако эта информация не подтверждена.
Сегодня Аббас является частым гостем известных и не очень ресурсов.
Кроме того, не было никаких актов насилия или угроз насилия в городе Буча или ракетных ударов по железнодорожному вокзалу в городе Краматорск. Эта статья устанавливает ответственность за распространение заведомо ложной информации о действиях военнослужащих, которая может нанести ущерб обороне страны.
Сейчас он явно нарушает этот контракт или условия этого контракта, приходят к людям со словами «Комфортная жизнь закончилась. Идите, воюйте». Поэтому можно, когда одна сторона нарушает условия контракта, то очевидно, и вторая сторона считает, что у неё обязательств перед контрактом больше нет.
Поэтому обещание «Мы не будем лезть в политику, а дадим политику вам» теперь общество изымает. И я прогнозирую резкую политизацию, конечно. Руслан Шаведдинов: А я как раз про это и хотел спросить. Владимиру Путину всегда было принято считать, что слово «мобилизация» это очень непопулярное в обществе и довольно такое немножечко самоубийство политическое.
Заявлять об этом — значит признавать неуспехи, неудачи и напугать огромное количество даже лояльной аудитории, которая готова была быть какими-то диванными войсками, лоялистами и в итоге могут быть тоже мобилизованы. Путин уже вообще не про это. Он уже не обращает внимания ни на социологию, ни на настроения общества. Мы прошли эту грань.
Владимир Путин 2022 года это человек, который уже никак не оглядывается и действует исключительно из своего видения мира? Аббас Галлямов: Да, просто вопрос как долго он в таком качестве протянет? Ведь Николай II, наверное, в 16-м году тоже не обращал внимания на социологию, на общественные настроения. Я читал воспоминания английского посла.
Он говорил, что незадолго до того, как всё случилось, он задал Николаю вопрос в беседе: «А как вы собираетесь возвращать доверие общества, доверие подданных к себе? Красивая фраза, конечно. Но чем она закончилась мы все знаем. Поэтому игнорировать общественное мнение можно до какого-то момента, пока это не приведет к чему-то то, к чему это привело Николая.
Сейчас я думаю, что абсолютно реалистично ожидать спонтанных бунтов, не сразу сегодня же, по мере того, как до людей будет доходить, людям требуется какое-то время на то, чтобы всё это осознать, переложить то, что они услышали по телевизору на себя, на свои жизни. Это только небольшая часть людей моментально это делает. Остальным нужно время на адаптацию. Но постепенно, по мере появления понимания того, что это всё, это конец старой жизни и начало новой, причем, может быть, не жизни, а смерти — это может привести к таким спонтанным бунтам, всплескам протеста.
И совершенно не факт, что Росгвардия будет всё это подавлять, понимаете? Сейчас, если протесты начнутся, когда они начнутся, Ростгвардия не будет бросаться с таким же энтузиазмом на протестующих, как делала это раньше. Надо понимать, что Росгвардию тоже украинцы потрепали. И она уже не в восторге от происходящего, совершенно очевидно.
И вот какая мотивация сейчас избивать людей, которые будут выходить на улицу с антивоенными протестами? В конце концов, в российской истории не то, чтобы такого никогда не было, чтобы военные или спецслужбы отошли в сторону и оставили правителя наедине с бунтующий народом. Это было за последние 100 лет как минимум два раза. А в 1917 году и в 1991 году.
Поэтому говорить, что это никогда не может случиться у нас — это невозможно. Это может случиться. И сейчас есть основания предполагать, что случится именно это.
Только если мы со Станиславой милфы, то ты давно уже дед», — ответила Галлямову Худайбердиева. На данный момент неизвестен характер данной публичной переписки. Отметим, что Галлямов в последнее время часто обращает на себя внимание, публикуя различные неоднозначные сообщения. К примеру, в середине марта Александр написал чемпионке Европы — 2024 бельгийке Луне Хендрикс.
Аббас Галлямов — официальный Телеграм-канал
«Милф-клуб начал свою работу», — подписал фото девушек Галлямов и выложил это в своём телеграм-канале. Сам Галлямов в комментарии для РБК сообщил, что не знает причину объявления его в розыск. Гостем очередного выпуска программы на YouTube-канале издателя Forbes Kazakhstan Арманжана Байтасова BaitassovLive стал известный российский политолог, политтехнолог и публицист Аббас Галлямов.
МВД России объявило в розыск политолога Аббаса Галлямова*
Спичрайтер Путина Аббас Галлямов фото. Ориентировка на политолога Аббаса Галлямова появилась в картотеке федерального розыска МВД. Настоящий материал произведен и распространен иностранным агентом Галлямовым Аббасом Радиковичем.
Политолога Галлямова объявили в розыск
Сам факт всеобщей погруженность в дискуссию о том, будет война или не будет, — это для них уже успех. А вот если тамошние стратеги убедятся в том, что бряцание оружием дивидендов в смысле контроля над повесткой больше не приносит — что россияне больше на внешнюю политику не отвлекаются — у них не останется причин этим заниматься, — считает Аббас Галлямов. Помните, что по вопросам внешней политики большинство с Кремлем, а по вопросам политики внутренней — с вами.
В июле 2017 года вошел в Общественную палату Красногорска [8]. Как политтехнолог участвовал в региональных избирательных кампаниях, в 2018—2019 годах входил в состав научно-экспертного совета Центральной избирательной комиссии Российской Федерации [9].
В 2020 году вошел в экспертный совет партии « Новые люди » [5]. Публицистика Галлямова выходила в « Ведомостях » [10] , Forbes [11] , Republic [12]. В настоящее время Аббас Галлямов является политическим аналитиком, регулярно появляется в эфирах русскоязычных интернет-изданий [13] [14] и выступает с комментариями в ряде международных СМИ [15] [16] [17] [18].
Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И. Адрес редакции: 125124, РФ, г.
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Политолог Аббас Галлямов: Тезис «мы не могли не напасть» подвергся ревизии в обществе
| Телеграм-канал "Аббас Галлямов" - @abbasgallyamovpolitics - TeleStat | Галлямов Аббас Радикович. Аббас Галлямов. Телеграмм группы +18. |
| Аббас Галлямов. Про жен мобилизованных на прямой линии не вспомнили | Аббас Галлямов — независимый эксперт, политтехнолог, занимает двенадцатое место в рейтинге самых влиятельных политологов России. |
Политолога Аббаса Галлямова* объявили в розыск
Последняя Что такое Канал? Телеграм канал — это уникальная возможность для авторов и брендов делиться своим контентом с широкой аудиторией без ограничения на количество подписчиков. Это публичные или приватные площадки, где можно публиковать тексты, изображения, видео и файлы, создавая своеобразные медиа-потоки на любую тематику: от новостей и образовательных материалов до развлекательного контента и специализированных обзоров. Каналы в Телеграме позволяют подписчикам быть в курсе последних событий и обновлений от избранных источников, поддерживая одностороннюю связь, где взаимодействие происходит через личные сообщения или комментарии в прикрепленных чатах.
После этого кандидату надо начать собирать подписи под своим воззванием, и формулировать альтернативную стратегию развития страны. Зафиксировав себя в качестве наиболее оппозиционного представителя правящего истеблишмента, можно ожидать консолидации вокруг своей фигуры значительной части умеренных сограждан и элит, и рядовых избирателей , которые не хотят продолжения нынешнего курса, но и революции боятся.
Не исключен вариант, когда преемников окажется больше одного. Если Путин дотянет до момента, когда он окончательно ослабеет, и только после этого предложит кандидата, то какая-то часть истеблишмента может не согласиться с президентским выбором и выдвинет альтернативного ставленника. Первого, условно говоря, поддержит «Единая Россия», второго — коалиция остальных парламентских партий. В общем, вариантов немало; перечисленными список не исчерпывается, многие из них могут легко комбинироваться друг с другом. Пока, в любом случае, имеет смысл зафиксировать общие критерии, которым должен соответствовать преемник, и перечислить тех, кто представляется наиболее вероятными кандидатами на эту роль.
Критерии Итак, кандидат в преемники должен соответствовать следующим критериям: ему должен доверять Путин; ему должна доверять силовая корпорация в первую очередь ФСБ ; он должен обладать способностью выстраивать отношения между элитными кланами так, чтобы ни один из них не считал себя полностью обделенным; он должен обладать минимальным антирейтингом; он должен быть готов к публичной деятельности; он должен обладать более-менее убедительной историей успехов и достижений критерий не обязательный, но желательный ; он не должен выглядеть совсем уж заезженной фигурой критерий не обязательный, но желательный ; он должен быть моложе Путина желательно хотя бы на несколько лет, лучше лет на 20. Наиболее важными с точки зрения действующей системы представляются два первых критерия: доверие Путина и доверие чекистов. Это обратно пропорциональные величины: чем сильнее Путин, тем меньше внимания он может позволить себе обращать на мнение своих бывших коллег; чем Путин слабее, тем больше он вынужден будет учитывать их точку зрения. Глядя на нынешнюю ситуацию, можно предположить, что по вопросу кандидатуры преемника у чекистской корпорации, в любом случае, будет право вето. В России в этом смысле сложилась парадоксальная ситуация: терпящие неудачи в Украине силовики, вроде бы, должны слабеть, и это действительно происходит, однако в силу общего курса на завинчивание гаек они тут же, подобно Лернейской гидре, отращивают на месте одной срубленной головы две новые.
При всем этом, чистого чекиста Путин в качестве преемника выберет вряд ли. Ему нужен кто-то преданный лично ему, а от чекистов этого ждать не приходится. Путин знает, что из трех видов бюрократической лояльности лояльность по отношению к персоне, лояльность по отношению к системе и лояльность по отношению к идеологии первой чекисты обладают в наименьшей степени. Чекист воспитан в понимании, что каждый отдельный человек ненадежен, что он слаб и полон пороков. С младых ногтей чекисты учатся видеть в людях плохое.
Если кто-то обманет гражданского, то вина будет возложена на обманувшего, однако если этот кто-то обманет чекиста, вина ляжет на последнего. Чекисты это знают и подходят к делу соответственно. Они исходят из того, что если человек хорош, то это вовсе не значит, что он хорош на самом деле, это значит лишь то, что он удачно притворяется. Профессионализм для чекиста заключается именно в том, чтобы не дать никому себя обмануть, а это значит, что чекист не должен никому доверять. Лояльность по отношению к отдельным людям чекисты заменяют лояльностью иного типа — лояльность по отношению к «системе».
Именно система вечна и непогрешима. Во имя интересов системы чекист кого угодно предаст, в том числе Путина. Надо понимать, что «система» — категория абстрактная, растяжимая и в зависимости от текущих потребностей может быть описана и так, и эдак. Поэтому придумать объяснение, почему предать Путина отвечает интересам системы, для умного чекиста — дело пяти минут. Это они только на уровне стратегии — ортодоксы и консерваторы, а как только дойдет до тактики, то тут им все позволено.
А еще Путин знает, что любой чекист — мастер притворства. Чтобы завербовать человека, нужно предстать его другом; чтобы эффективно его допросить — тоже. В общем, от мнения чекистской корпорации в части преемника зависеть будет многое, но своего собственного кандидата она выдвинуть скорее всего не сможет. Четвертый критерий из вышеупомянутого списка — отсутствие антирейтинга — отражает отношение к преемнику внешней среды — в первую очередь российской оппозиции и Запада. Этот критерий обратно пропорционален двум первым: чем устойчивее система, тем больше шансов, что она сможет избрать кандидата даже с высоким антирейтингом; чем более она расшатана, тем более важным будет, чтобы преемник антирейтингом не обладал — чтобы его выдвижение не спровоцировало волны уличных выступлений и протестного голосования.
Надо понимать, что, в целом, главной целью операции «Преемник» станет снижение давления на политическую систему страны. Преемник должен будет снять часть накопившегося и грозящего обрушить всю конструкцию негатива. Выбор преемника с таким же высоким антирейтингом, что и у Путина, представляется в этом смысле абсолютно бессмысленной затеей — это будет пресловутый обмен «шила на мыло». Кандидаты Дмитрий Патрушев Фото: пресс-служба президента РФ Самой сильной стороной этого кандидата является оптимальное сочетание в нем «силовой» и «гражданской» составляющих. Благодаря отцу чекистская корпорация воспримет его если и не как полностью «своего», то во всяком случае, как «социально близкого».
При этом большую часть общества — уставшую от милитаристской риторики и вечного поиска врага, — он своими «погонами» не испугает. В конце концов, трудно вообразить себе человека более далекого от тем войны и внешней политики, чем министр сельского хозяйства. Ядро либерального протеста и Запад близкое родство кандидата с одним из главных «ястребов» российской политики, конечно, сильно насторожит, однако не факт, что им удастся эффективно обыграть эту тему в публичной плоскости. В конце концов, «сын за отца не отвечает» и кому как не либералам этого не знать. Гораздо более проблемным представляется шлейф коррупционных скандалов, сопровождающих министра, а также образ «мальчика-мажора».
Тема социальной несправедливости является одним из самых слабых мест режима, поэтому комбинация двух вышеуказанных проблем способна сильно осложнить избрание кандидата. Здесь надо учитывать, что традиционный подход «сколько надо голосов, столько и нарисуем» в ситуации предстоящих выборов представляется неоправданно легкомысленным. Во-первых, в условиях резкого ослабления режима «рисование» может привести к запуску «оранжевого» сценария, а во-вторых, для того, чтобы «рисовать», нужно, чтобы бюрократический аппарат находился в относительно стабильном состоянии и был способен координировать свои действия, в то время, как в условиях демонтажа системы обеспечить слаженное функционирование вертикали будет гораздо сложнее, чем раньше. Вышеуказанные имиджевые проблемы кандидата можно будет попробовать компенсировать за счет эксплуатации темы успехов сельского хозяйства страны. Патрушев работает в отрасли давно, поэтому рост, наблюдавшийся здесь в последние годы, вполне можно приписать именно ему.
Нельзя сказать, что это будет очень легко сделать — при желании конкуренты смогут предъявить немало аргументов, доказывающих то, что далеко не все действия кандидата были правильными и эффективными, — однако в целом эта задача не представляется невыполнимой. Серьезной проблемой кандидата является отсутствие всякого политического опыта. В ситуации, когда политическую систему штормит, это может сыграть роковую роль и Путин это, скорее всего, понимает. Впрочем именно этот факт он может счесть позитивным для себя лично «Дима оперится не скоро, а до тех пор он будет нуждаться в моих советах». Денис Мантуров Фото: пресс-служба Госдумы РФ Так же как и предыдущий кандидат, Мантуров удачно сочетает в себе «силовую» и «гражданскую» составляющую.
Не будучи силовиком, он тем не менее не является для силовой корпорации чужеродным элементом. Дело в тесной связке с многолетним руководителем российской оборонной промышленности и выходцем из КГБ Сергеем Чемезовым. У Мантурова в среде силовиков устойчивая репутация «человека Чемезова», то есть, «нашего человека в гражданских структурах». Как и у предыдущего кандидата, у Мантурова тоже немало «скелетов в шкафу» в виде различных коррупционных скандалов, которые могут осложнить избрание. Это в ситуации, когда народ богатеет, он может простить кандидату проживание в номерах стоимостью по полтора миллиона бюджетных рублей в сутки, а вот в условиях падающего уровня жизни такие вещи начинают по—настоящему раздражать.
В таких ситуациях, чтобы спровоцировать волну протестного голосования, много не надо.
Сергей Кириенко Фото: пресс-служба президента РФ Самым сильным качеством этого кандидата является мощная сеть лояльных ему людей, занимающих высокие должности в госаппарате. Как минимум половина губернаторского корпуса обязана своими местами лично Кириенко и ориентирована на него. То же самое касается примерно четверти российских заместителей министра — рабочих лошадок, которые собственно и тащат на себе всю работу своих ведомств. Кириенко набрал их через конкурс «Лидеры России». Все это позволяет ему надеяться, что на этапе перехода власти, когда систему будет трясти, удержать руль ему будет легче, чем кому бы то ни было еще. К тому же и сфера политики давно уже находится под его контролем, и медийный инструментарий в значительной части тоже уже под ним — по крайней мере в части Интернета. Сюда же можно добавить и медийный холдинг Ковальчука, являющегося союзником Кириенко. Ну и аппаратные возможности столь влиятельного партнера сбрасывать со счетов тоже не стоит. Впрочем, следует понимать, что слишком тесная связка кандидата с Ковальчуком может оказаться в глазах Путина не только достоинством, но и недостатком.
Вряд ли последний захочет отдавать всю страну на откуп первому. Столь очевидное доминирование одного игрока чревато разрушением всей — с немалыми сложностями выстроенной и очень хрупкой — системы балансировки клановых интересов. Еще одной серьезной проблемой Кириенко является и то, что для силовиков он совсем чужой. Как уже было упомянуто, силовики вообще не верят, что люди меняются, и если с точки зрения текучки Кириенко представляется им вполне сносным персонажем в конце концов, пока он всего лишь один из менеджеров, не более , то в ситуации, когда речь зайдет о такой судьбоносной вещи как выборы нового руководителя государства, в силовом блоке немедленно вспомнят и о либеральном прошлом Кириенко, и о дефолте, и о прочих неприятных вещах подобного рода. Интересно, что если для силовиков Кириенко так и остался либералом, то для самих либералов он давно уже превратился в абсолютно неприемлемую фигуру. С их точки зрения он что-то вроде полицая, который пошел в услужение фашистам. Сейчас Кириенко — политик без базы; он утратил поддержку старых соратников, не приобретя при этом симпатий их противников. Что касается массового избирателя, то он всегда был к кандидату в лучшем случае равнодушен, а по большому счету никогда не симпатизировал ему. Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает.
А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды. При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности.
Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее. Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы.
Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс. При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может.
В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет. В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием.
Фото: t.
Конкретно, он обвиняется в том, что распространил недостоверную информацию о "преступлениях", которые не были совершены российскими войсками. В результате, против Галлямова начали уголовное дело по статье 207.
Аббас Галлямов — телеграмм канал
Биография известного политолога и блогера, кандидата политических наук Аббаса Галлямова. abbasgallyamovpolitics»: все о телеграм канале: abbasgallyamovpolitics. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. «Галлямов Аббас Радикович, 30 мая 1972 года рождения, разыскивается по статье УК», ― указано в базе ведомства. Аббас телеграмм канал. Добро пожаловать в наш телеграм канал.
Суд заочно арестовал политолога Абасса Галлямова*
Статистика телеграм канала Аббас Галлямов: описание, контент, количество подписчиков, покупка интеграции, статистика, ссылка, справедливая стоимость, отдача, отзывы, комментарии, новости. Официальный телеграм-канал @abbasgallyamovpolitics Аббас Галлямов. С политологом Аббасом Галлямовым обсуждаем неблестящую реакцию власти на потоп в Орске и скандальный визит. Доклад Аббаса Галлямова.
Аббас Галлямов — официальный Телеграм-канал
В период с 2010 по 2014 год был заместителем руководителя администрации президента Республики Башкортостан. Кандидат политических наук. Ранее сообщалось , что МВД объявило в розыск блогера и разработчика курса по арбитражу трафика Андрея Сидоропуло.
Вот такой бардак во власти. Режим даже святая святых сберечь уже не в состоянии», — считает он. Летом 2020 года Аббас Галлямов в соцсетях написал, что Кремль допустил ошибку, когда отнёсся к делу губернатора Хабаровского края Сергея Фургала как к административному, а не политическому вопросу. Он столько лет уничтожал политику, заменяя ее администрированием, что разучился смотреть на ситуацию политически», — написал он, отметив, что Фургал стал для жителей региона политическим символом, а все обвинения — какими бы тяжелыми они не были — находятся в другой плоскости: хабаровчане считают, что политика, если его хотели посадить, следовало судить до того, как люди отдали за него свои голоса.
Аббас Галлямов назвал ошибку, которую главный оппонент Александра Лукашенко на выборах президента Белоруссии Светлана Тихановская сделала в своём видеообращении. Тихановская заявила о готовности взять на себя роль национального лидера. При этом, как отметил Галлямов, ни слова не сказала о заявленной в предыдущем воззвании инициативе по созданию «координационного совета для обеспечения передачи власти в Беларуси». Политический лидер должен быть более последователен.
Очевидно, что нас намеренно замалчивают. Это саботаж от власти. Значит, надеемся только на себя».
От себя добавлю, что у Кремля была прекрасная возможность обыграть тему в выгодном для себя ключе. Если бы женщинам дали слово, а Путин бы их выслушал и согласился, что их жалобы справедливы, если бы он дал поручение Минобороны запустить процесс замены мобилизованных контрактниками, он бы очень сильно выиграл в общественном мнении.
Согласно ей, политолог разыскивается по уголовной статье. По какой именно, - не уточняется. В феврале 2023 года Галлямов был внесен в реестр иностранных агентов, который ведет Минюст РФ.