По мнению членов ВООПИиК, власти Санкт-Петербурга игнорируют поручение президента РФ Владимира Путина, потребовавшего в 2016 году обеспечить выполнение условий Конвенции об. Напомним, что недавно в ВООПИиК Петербурга произошли перемены, в результате которых было исключено все крыло градозащитного движения.
Суд признал незаконным «рейдерский захват» петербургского ВООПИиК
Ленинградское областное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Сохраняем наследие Ленинградской области Спасти памятник О ВООПИиК Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры — это добровольная общественная организация, основанная в 1966 году, осуществляющая деятельность по охране, сбережению, популяризации и использованию историко-культурного наследия России. Усилиями Общества были сохранены тысячи материальных и духовных шедевров, принадлежащих стране и ее гражданам, среди которых и отдельные архитектурные шедевры, и усадебные комплексы, и духовные святыни, являющиеся бесценным достоянием народов Российской Федерации и одной из основ российской культуры и традиции.
Первый корпус откроют в начале сентября 2024 года. Фото: скриншот Google maps В Ломоносове Евразийский международный университет планирует привлечь 48 млрд рублей инвестиций для строительства кампуса. Инвесторы уже выкупили здания за 400 млн рублей, начнут ремонт в мае, сообщили Ведомости Северо-Запад со ссылкой на председателя совета директоров корпорации «Кампус «Ломоносов» Константина Клименко.
Видного петербургского градозащитника, заместителя председателя Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК Александра Кононова привлекли к административной ответственности за дискредитацию Вооруженных сил РФ. Александр Кононов был доставлен в отдел полиции Адмиралтейского района для вручения ему протокола об административном правонарушении по ст.
Естественно, встал вопрос о кандидатурах на пост председателя.
Одновременно в начале 2021 г. При этом в качестве нового председателя петербургской организации кулуарно предложил — чего раньше никогда не было — кандидатуру заместителя председателя Центрального совета Москва А. Так недвусмысленно и уже в начале 2021 г. Иванова, из чего также следовало, что Центральный совет одобряет и поддерживает именно просветительскую деятельность, но не градозащитную борьбу. Так это лоббирование в Петербурге и восприняли — как призыв жить дружно с городской властью, инвесторами и т. Потому что дело не в персоналиях, не в конкретном А. Конфликт успешно развивается Поскольку расклад сил и озабоченность Москвы то есть Центрального совета ВООПИК градозащитной активностью петербургского отделения были понятны, идея выбрать председателем А.
Иванова, во-первых, не встретила поддержки ни большинства членов президиума, ни большинства в Совете отделения; во-вторых, эта идея, будучи высказанной, заметно обострила ситуацию. Отмечая несомненные организаторские и административные таланты А. Иванова и его заслуги перед организацией, коллеги отлично понимали, что при А. Иванове произойдет сворачивание градозащитной деятельности общества. В качестве контрмеры на должность руководителя регионального отделения был предложен другой заместитель председателя — А. Серьезные сомнения вызывала и непрозрачность финансовой отчетности и сосредоточение А. Ивановым в своих руках всех административных ресурсов.
В связи с этим отмечу, что бытует мнение, что А. Очевидно, что у А. Иванова как совладельца «ООО «Научно-производственное и проектное объединение «Союзстройреставрация» и одновременно заместителя председателя петербургского ВООПИК может быть серьезный конфликт интересов. По свидетельству Л. Семыкиной, заместителя председателя и ответственного секретаря президиума петербургского регионального отделения, «постоянные сотрудники ВООПИК занимают в помещении организации только 2 — 3 стола, остальные площади заняты сотрудниками А. Иванова на те цели, которые он укажет, все функции сцеплены — от охраны до главного бухгалтера. Все воспринимают его как работодателя».
Вся эта сумма обстоятельств привела А. Марголиса к решению остаться на посту председателя, которое он объявил на внеочередной конференции в апреле 2021 г. Это была гарантия сохранения баланса между градозащитной и просветительской деятельностью. В итоге конференция избрала на новый пятилетний срок председателем Совета А. Марголиса, штатного заместителя А. Иванова и трех заместителей председателя — А. Кононова, Л.
Семыкину и С. Был избран Совет отделения и новый президиум — рабочий орган отделения в период между конференциями. Ситуацию наметившегося конфликта внутри петербургского отделения усугубило принятие 8 июня 2021 г. Приложение 1 , который значительно усилил централизованное управление региональными отделениями тем, что ввел избрание конференцией общим собранием регионального отделения председателя регионального отделения только из числа кандидатур, согласованных президиумом Центрального совета. Причем кандидатура для избрания на должность председателя совета регионального отделения предварительно вносится председателем Общества на согласование в президиум Центрального совета общества. Тем самым новый Устав пунктом 1 ст. Фактически можно говорить о выстраивании административной вертикали.
Видимо, вал московских строительных денег и желаний настоятельно потребовал подобного юридического обеспечения, которое с легкостью позволит преодолеть градозащитное сопротивление на местах. Почему-то именно штатный заместитель председателя Совета регионального отделения получил по Уставу те же права, что и председатель Совета п. После этого обстановка стала быстро обостряться, причем, как показывает анализ, совершенно искусственно, поскольку целью было создать «неразрешимый» конфликт внутри организации и как следствие повод для вмешательства Центрального совета ВООПИК, а в итоге — парализацию деятельности регионального отделения. Главным инструментом генерации конфликта был выбран А. Иванов, уже намеченный Центральным советом на пост председателя Совета петербургского регионального отделения. Иванов повел себя так, будто он то ли уже председатель Совета, то ли получил его права по п. Поэтому любая попытка коллегиальных органов регионального отделения повлиять на деятельность штатного заместителя председателя — будь то ведение реестра, делопроизводство, финансовая деятельность, штатное расписание, пропускная система и т.
Для еще большего обострения ситуации А. Иванов тайно и без объяснения причин отозвал из Москвы анкеты и заявления новопринятых с апреля 2021 г. Причем, как позднее обнаружилось, взносы этих новых членов общества в Москву не поступали. Спрашивать, куда они делись, наивно. Как наивно и задаваться вопросом, зачем А. Иванов это сделал. Все просто: для усиления конфликта внутри петербургского отделения.
Это продуманная технология. В частности, она включала отсутствие А. Иванова на трех из пяти заседаний президиума петербургского отделения, которые прошли в 2021 г. Причем, начиная с ноября 2021 г. Марголис пытались выйти на связь с А. Ивановым, но на письма и звонки он не отвечал. Понятно, что это делалось им умышленно для дальнейшего усиления конфликта.
На заседании президиума 16 декабря 2021 г. Иванов проигнорировал, рассматривались проблемы памятников Охтинского мыса и вопросы, находящиеся в компетенции А. Иванова как штатного заместителя председателя Совета: использование помещений Центра Б. Пиотровского для мероприятий общества и острая проблема непрозрачности с включением в реестр новых членов, документы которых А. Иванов тайно отозвал из Центрального совета. Из протокола заседания президиума 16 декабря 2021 г. Марголис проинформировал о ситуации с приемом и ведением регионального учета членов, многочисленными жалобами, необъяснимыми задержками в отправке в Москву документов членов, принятых несколько месяцев назад.
Ключевое слово: ВООПИиК
Санкт-Петербурга «Информационная политика ведомственного вуза». Мероприятия было посвящено 145-летию уголовно- исполнительной системы Российской Федерации и Дню работников пресс-служб уголовно исполнительной системы.
Участники встречи обсудили возможности партнерского взаимодействия в научно-исследовательской, образовательной, проектной, научно-просветительской и выставочной деятельности, а также в области информационного сотрудничества. Намечено проведение культурно-просветительских мероприятий в рамках программы «Открытый город», которую ВООПИиК реализует с 2016 года при участии ведущих культурных институций города. Кроме того, планируется проведение лекций, семинаров и мастер-классов образовательной программы, организация выездных практик для студентов академии и взаимодействие по целому ряду направлений в целях сохранения культурного наследия Санкт-Петербурга. Подписание соглашения о сотрудничестве ведущего петербургского художественно-промышленного вуза и общества охраны памятников истории и культуры является особенно актуальным в 2022 году, объявленном Президентом РФ Годом культурного наследия народов России в целях сохранения культурных традиций, памятников истории и культуры.
Согласно протоколу, с 2 по 30 марта мужчина разместил на своей странице в соцсети "ВКонтакте" несколько постов с критикой действий ВС РФ. Сам он вины не признал, назвав свое преследование "провокацией" и "политическим заказом". Перовое решение суда градозащитнику удалось обжаловать в апелляционной инстанции, которая направила дело на новое рассмотрение, однако 28 июня Ленинский районный суд вынес повторное постановление о привлечении Кононова к ответственности.
Бывшие члены петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры ВООПИиК создали новую общественную организацию в Северной столице. СМИ пишут, что она называется «Старый Петербург». Организация будет развивать юридическое, научно-исследовательское, градозащитное, волонтерское направления работы, пишет издание « Невские новости ».
Новости петербургской градозащиты
- В Санкт-Петербурге проходит Международная конференция по безопасности под эгидой Совбеза РФ
- В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
- Раскол петербургского ВООПИиК — что ждет исторические здания города
- Правила комментирования
Закрытый клуб градозащитников
Борьба за сохранность памятников неожиданно превратилась в борьбу за власть: заседание питерского отделения ВООПИиК закончилось тем, что председателя силой вывели из зала. В мае для устранения конфликта Центральный совет ВООПИиК решил приостановить деятельность Петербургского отделения и назначил внеочередную конференцию. Московский Комсомолец Санкт-Петербург. В Санкт-Петербурге задержали заместителя председателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). «Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. Учредителями и организаторами фестиваля являются Санкт-Петербургское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры
Василеостровское отделение, которого боялись больше всего из-за присутствия Алексея Ковалёва и других активных градозащитников, назначили заседать первым и возможно в силу избранной Ивановым последующей «многоходовочки» собрание прошло достаточно спокойно. По итогам собрания от Василеостровского отделения были выбраны два делегата — председатель отделения Сергей Васильев и Алексей Ковалев. На следующий днем состоялось собрание Центрального района, куда также был ограничен доступ членам президиума, зато в списки «от Центрального совета» добавилось порядка 30-ти новых неизвестных никому лиц. Согласно Уставу учёт членов местного отделения ведёт его председатель и таким образом стать членами выбранного отделения без уведомления главы этого местного отделения эти люди не могли.
На собрание эти заявленные в списках мертвые души так и не явились. Что дало возможность сотруднице Иванова Анне Докучаевой выступить с речью от лица Центрального совета и декларировать отсутствие кворума у голосующих более половины пришедших от людей в списках и собрание, проведенное без кворума несостоявшимся. Собранием же было принято решение не регистрироваться в подставных списках и проголосовать пришедшим составом, который составлял кворум отделения без учета мертвых душ 26 человек из 48.
Но срывать все собрания ненабранным кворумом и подсадными утками было бы странно. Ведь проведение конференции с нужным Иванову результатом требовало кворума. Для откровенно незаконных действий было избрано самое небольшое по численности местное отделение, Адмиралтейское.
Когда немногочисленные члены Адмиралтейского отделения, в большинстве своём немолодые женщины, прибыли к офису на Литейном на следующий день, в среду, председатель отделения и член городского президиума Анна Капитонова также обнаружила на охране пополнившиеся более чем в два раза списки отделения. Когда Анна с членами своего отделения вошла в зал собрания, они увидели к своему удивлению, что «все билеты уже проданы» — был полный зал людей, знакомых лишь по ежемесячным поздравительным постам в вк-группе «Открытого города», но никак ни по членству в одном отделении. Это были сотрудники фирмы Иванова, его бизнес-партнеры, волонтёры «Открытого города».
После вступительного слова Анны Докучаевой, Анна Капитонова попыталась вернуть проведение собрания в законное русло, объявив, что приведенные люди не являются членами ее отделения и не могут голосовать. Следующая за этим сцена не заставила себя долго ждать: охранником-тяжеловесом под руководством самого Иванова Анну стали грубо выталкивать из зала. Под крики силой вытаскиваемой из зала главы отделения хор молчаливых и безучастных к происходящему статистов Иванова машинально поднимал руки, голосуя за пятерых известных только им «кандидатов в делегаты» конференции.
Председательствовал на незаконном собрании менеджер «Открытого города» Сергей Горшкалёв. Собрание Адмиралтейского района стало самым громким из всех и своего рода переломным в понимании ситуации градозащитниками. Стало ясно, что ведется наглый и бескомпромиссный захват Отделения фактически криминальными методами, без оглядки на закон и Устав.
Анну Капитонову коллеги после собрания были вынуждены сопроводить в травму, где были зафиксированы телесные повреждения в результате действий охранника. На утро было подано заявление в правоохранительные органы. На следующий день в четверг 24 июня заседало Московское отделение, председателем которого является сам Антон Иванов.
Разумеется, охрана не пускала никого лишнего. На собрание стекались пожилые представительницы Клуба знатоков и Лектория, часто собирающиеся на Литейном послушать краеведческие лекции. И, как сообщил источник, отблагодарили участниц проведением для них экскурсии после собрания.
Московское отделение избрало целых 12 делегатов. С учетом того, что на 15 членов общества приходится 1 делегат, в списках было порядка 180-ти человек. Ситуация продолжала накаляться.
Для признания конференции состоявшейся необходимо участие на ней делегатов не менее, чем от четырех отделений. К тому моменту имелось уже три: было признано Центральным советом Василеостровское 2 делегата , абсолютно криминально проведённое Адмиралтейское 5 делегатов и бесконтрольное Московское 12 делегатов. Ожидаемо сотрудники Иванова и члены Клуба знатоков к Петроградскому собранию несколько поисчерпались, но в этот раз к Иванову прибыло подкрепление другого уровня.
К входу подошли порядка 50 лиц, ранее никогда в Обществе не замеченных, которые стали говорить, что приняты за последние два месяца и ещё не успели получить билеты. И помимо него в деловых костюмах были замечены различные представители строительного бизнеса, возжелавшие оказаться в рядах недружественного ВООПИКа. Интуитивным общим решением сторонники действующего президиума СПбГО ВООПИК и пришедшие поддержать их градозащитники стали противостоять доступу нагнанных на собрание «левых» членов, не состоящих на учёте в Петроградском отделении.
По данным ряда Telegram-каналов, поводом для реакции правоохранительных органов послужили высказывания Кононова в соцсети о действиях российских военных на Украине вскоре после начала специальной военной операции Вооруженных сил РФ по защите Донбасса.
Незаконность «конференции» доказана. Интересы заявителей, одним из которых был зампред «Яблока» Борис Вишневский, представлял юрист, член Бюро петербургского «Яблока» Александр Кобринский.
В ходе процесса было изучено множество документов и допрошено большое количество свидетелей. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Борис Вишневский считает, что захват петербургского ВООПИиК был нужен, чтобы градозащитники не мешали уничтожать петербургские исторические здания и «расчищать место» для нового строительства и получения прибыли.
При этом, по данным карточки дела, иск градозащитников был удовлетворён лишь частично. А исковое требование к Минюсту нет", — прокомментировал решение суда корреспонденту "Делового Петербурга" один из истцов Александр Кононов.
Однако если решение вступит в силу, это и так произойдёт, отмечает Кононов. В пресс-службе организации на момент публикации также не смогли прокомментировать ситуацию.
СПБ ГО ВОО ВООПИИК
Высокопрофессиональная общественная экспертиза, проводимая ВООПИиК, является необходимым дополнением в решении вопросов сохранения наследия специально уполномоченными государственными органами охраны памятников истории и культуры Российской Федерации. Проект «Открытый город» является долгосрочной программой проведения бесплатных экскурсий по историческим местам Санкт-Петербурга с посещением недоступных в обычное время объектов культурного наследия. Его цель - дать возможность всем желающим познакомиться с историей и архитектурой Санкт-Петербурга и возвращенными ей архитектурными шедеврами. Среди объектов, которые проект открывает для горожан — жилые дома и усадебные комплексы, памятники гражданской и промышленной архитектуры, культового зодчества.
Ни в Генплане, ни Правилах землепользования и застройки не указаны границы памятников-составляющих ансамбля, в результате чиновники разрабатывают проекты, вторгающиеся в охранные зоны, а то и несовместимые с историческими постройками. Также ВООПИиК обнаружило, что в городе нет органа, контролирующего снос зданий, не регламентирована выдача разрешений на демонтаж конструкций в охранных зонах памятников. Не следит город и за состоянием культурных объектов. Многие постройки содержатся в ненадлежащем состоянии.
Истинное назначение этих организаций — быть ширмами, отгораживающими власть от критики и нареканий — они переадресуются обществам. У них нет реальных полномочий и прав, поэтому они не обладают никаким авторитетом в глазах хозяйственников и градостроителей. Если удаётся изредка в Советском Союзе отстоять памятник, добиться сохранения природного урочища, то в подавляющем большинстве случаев это результат усилий отдельных лиц, использующих личные связи и удачно выступивших в печати. Заключу это отступление справкой о том, что власть радеет лишь о «потёмкинских деревнях» — туристских международных маршрутах, на которых проезжие могут свидетельствовать великолепное состояние памятников архитектуры и разнести по всему миру славу правителей, бережно реставрирующих старинные храмы. Тем не менее, сама организация благополучно пережила все потрясения. В 2009 году общество учредило Всероссийскую премию «Хранители наследия» [7]. Современная деятельность[ править править код ] Ныне ВООПИиК — это добровольная самоуправляемая общественная организация, обладающая полной финансовой самостоятельностью и осуществляющая свою деятельность на большей части территории России. Членами Общества являются как организации, так и частные лица. Доходы Общества складываются из поступлений от членских взносов, благотворительных пожертвований, прибыли от производственных и торговых предприятий, финансовой помощи спонсоров.
Основной темой мероприятия являлось обсуждение проблемных вопросов повышения эффективности взаимодействия образовательных организаций высшего образования со средствами массовой информации с целью создания и продвижения имиджа в современных условиях. В рамках данного мероприятия были рассмотрены следующие темы: методы и средства обеспечения эффективного взаимодействия образовательной организации высшего образования со СМИ; актуальные вопросы подготовки информационных текстов для СМИ, особенности кадрового обеспечения подразделений, ответственных за информационную политику в вузах, создание молодежных пресс-центров; выпуск печатных изданий, подготовка рекламной и анимационной продукции.
Суд Петербурга отменил штраф бывшему зампредседателя местного ВООПИиК за дискредитацию ВС
Литейный, Центральный район, Санкт-Петербург, 191014. Московский Комсомолец Санкт-Петербург. Президиум СПб ГО ВООПИК предлагает Президиуму Центрального совета вернуться к обсуждению ситуации в Санкт-Петербургском отделении с участием руководящих органов. Стать членом ВООПИиК. Спасти памятник.
Новости петербургской градозащиты
- Все новости
- Главные новости
- ВООПИиК приостановил работу отделения в Петербурге
- Бориса Вишневского и еще четырех градозащитников исключили из петербургского отделения ВООПИиК
- Рассылка новостей
В ВООПИиКе покажут лучшие некоммерческие фильмы
Сам Кононов ранее не признал свою вину, а на вопросы в суде не отвечал. Подписывайтесь на наши Telegram , Вконтакте и Одноклассники , там самая оперативная информация.
На них определят делегатов. Всего запланировано семь встреч, пять из которых уже состоялись. Члены президиума регионального отделения столкнулись с трудностями при посещении собраний. Еще через два дня с собрания Адмиралтейского отделения силой вывели руководителя Анну Капитонову, которая также состоит в президиуме регионального отделения. Собеседники ЗАКС. Ру, что в этих перечнях появилось множество новых имен. Некоторые местные отделения были "раздуты" до 70 человек, хотя на учете, который ведут руководители местных отделений, состояло в разы меньше людей. Капитонова, возглавляющая Адмиралтейское отделение, рассказала, что увидела много "новых членов отделения" на встрече 22 июня.
История абсолютно невозможная, потому что у меня всегда было 37 человек. Я знаю, сколько у меня людей в отделении. Больше того, мы с ними на связи. Нет такого, чтобы я кого-то не знала, - рассказала Капитонова. Руководители местных отделений не знают, откуда взялись новые участники. Они полагают, что такой повышенной явкой Центральный совет пытается повлиять на отбор делегатов, чтобы назначить на руководящие посты своих кандидатов. Ру рассказал, что все списки членов местных отделений получены из актуальных реестров Центрального совета. Все перечисленные официально зарегистрированы и имеют право голосовать.
Решение об исключении членов президиума петербургского отделения Анны Капитоновой, Алексея Ковалева, замглавы отделения Александра Кононова и члена ячейки Центрального района, депутата Законодательного Собрания Бориса Вишневского было принято вечером 28 июня. Информацию об этом подтвердил депутат Борис Вишневский в своем Telegram-канале.
Ежегодно город безвозвратно теряет уникальные объекты архитектуры, а на их месте вырастают очередные ЖК и торговые центры, искажающие неповторимый исторический облик Петербурга. Среди всех городских структур, имеющих отношение к ОКН, именно Санкт-Петербургское городское отделение всероссийское общество охраны памятников истории и культуры ВООПИиК чаще всего называют «последним оплотом» в защите уникальных памятников архитектуры от безжалостного уничтожения. Однако его зампред Александр Кононов известен тем, что в 2012 году способствовал сносу всех флигелей дома Зыкова на Фонтанке, 145. Несмотря на то, что случай был вопиющим, это не помешало емупродолжать свою деятельность. При этом герой нашей статьи получал неплохую прибыль в более чем 3 млн рублей на занимаемой должности градозащитной организации посредством получения госконтрактов на экспертизы через ООО «ЭЦ ВОПИК», чьим учредителем и директором является Кононов , и господрядов непосредственно на себя, как на физическое лицо. Более того, сегодня Кононов имеет серьезное влияние даже на представителей крупных госкомпаний, которым приходится согласовывать с ним каждую стройку. Также сообщалось, что благодаря своей должности в ВООПИиК он может отказываться от защиты того или иного объекта за крупные денежные вознаграждения.
Стоит отметить, что нежелательным на территории РФ немецкий фонд был признан из-за своей явно антироссийской деятельности начиная с 2014 года.
Что еще почитать
- Застройщики и чиновники Петербурга избрали себе лояльный ВООПИК?
- ВООПИиК предложило чиновникам план спасения Петербурга
- Петербургское отделение ВООПИиК избрало новое руководство
- Риски сотрудничества
Ключевое слово: ВООПИиК
Президиум центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) принял решение исключить из своих рядов четырех петербургских. Как заявил по итогам осмотра выставки член президиума Совета СПб ГО ВООПИиК, Михаил Мильчик. Официальный канал Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК). После исключения из состава ВООПИиК Петербурга крыла градозащитников Северная столица отдана на растерзание. Московский Комсомолец Санкт-Петербург.
Страны БРИКС поддержали строительство студгородка Евразийского университета в Петербурге
«Градозащитная структура превращается в градоразрушающую»: Вишневского с соратниками исключили из президиума ЦС ВООПИиК. В Петербурге в четверг, 27 июля, прошло первое судебное заседание по иску градозащитников к Санкт-Петербургскому ВООПИК. Как пишет «Деловой Петербург», исключение Вишневского, Капитоновой, Кононова и Ковалева из членов петербургского отделения ВООПИиК — реакция на попытку горотделения. В середине января правительство Санкт-Петербурга и компания "СКА-Арена" заключили концессионное соглашение по проекту реконструкции СКК "Петербургский" для возведения.
Новости воопиик
Уже в восьмой раз РГПУ им. А. И. Герцена, Санкт-Петербургская региональная организация Всероссийского общества слепых (ВОС) и Культурно-спортивный реабилитационный комплекс. Новости пока публикуются на бывшей странице петербургского ВООПИиК "ВКонтакте". Комплекс Смольного собора входит в десятку лучших ансамблей российской архитектуры и в пятерку петербургских, уверен председатель петербургского отделения ВООПИиК. 5 апреля 2023 г. В Санкт-Петербурге завершил свою работу 56-ой Всероссийский фестиваль некоммерческих фильмов «История и культура».