Известия о восстании в Астрахани свидетельствовали о непрочности тыла. Астраханское восстание. Причины, особенности, участники, события, итоги. «Астраханское восстание 1705-1706 гг., антифеодальное вооруженное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани.
Развернутый ответ:
- Причины астраханского восстания: исторический обзор и анализ причин
- Правила комментирования
- Астраханский бунт
- Еще решебники за 8 класс
В чем состояли особенности астраханского восстания? кратко
Реакция Петра Великого была следующей. Он обратился к Хану Аюке, призывая того усмирить восставших астраханцев. Угроза войны с Аюкой вынудила жителей Астрахани отступить от Царицына и вернуться в свой город. Вскоре к городу выдвинулась и русская армия, во главе которой был Шереметьев. В марте 1706 года Астрахань сдалась русским войскам. Последовали репрессии и наказания для виновников восстания. В результате в Астрахани 350 человек было казнено. Характеризуя причины астраханского восстания, следует отметить, что главным образом они заключались в закоренелых традициях башкир, а также в жестокости царских чиновников.
Астраханское население испытывало многочисленные угнетения со стороны княжеской администрации, которая безжалостно эксплуатировала горожан и крестьян. Социальное неравенство было особенно остро ощущаемо, так как население города и уезда Астрахани было разделено на различные классы и категории. Все это и стало причиной накопления народного недовольства и возникновения восстания.
Возникновение и первые выступления против княжеской власти В 1705 году народные массы в Астрахани впервые организовали протестный шествие против эксплуатации и угнетения княжеской власти. В марте 1706 года княжеская администрация издала указ, запрещающий выезд астраханцев за пределы города без разрешения, что стало катализатором бурных событий. Масштабное вооруженное сопротивление и падение Астрахани В начале 1706 года в Астрахани начались массовые выступления против княжеской власти, в которых главную роль сыграли стоявшие активно рядом со своими согражданами стрельцы. Бунтари приняли на себя имя «шелудяка» — бунташного народа. Астраханцы действовали согласно плану, в котором было предусмотрено осадить Кремль города. Поход на Астрахань начался 17 апреля 1706 года. Бранденбургская армия успешно осадила и взяла город 8 июня 1706 года. Последствия и значение астраханского бунта Астраханское восстание имело серьезные последствия для России и княжеской власти в целом. Оно стало ярким примером народной борьбы против феодального гнета и тираннии. Бунтари Астрахани, несмотря на поражения, внесли свой вклад в борьбу за социальное справедливость и освобождение от эксплуатации.
Астраханское восстание также имело важное значение для истории России. Оно подтолкнуло власть к развитию и укреплению административно-территориальной централизации, а также к дальнейшей реформе княжеской армии — сформированию регулярных стрелецких полков. Возникновение и первые выступления против княжеской власти Астраханское восстание 1705-1706 годов стало одним из наиболее значимых событий в истории борьбы русского народа против правления Андрея Петровского курса. Предпосылкой к началу бунта стало собрание народного суда в уезде, на котором принимались требования и жалобы астраханцев на высокие налоги, эксплуатацию крестьянства и социальное неравенство. Волнения населения в Астрахани начались сразу после выхода указа о повышении налогов и ужесточении карательных мер. Повстанцы, в основном крестьяне, хотели достичь своих целей путем массовых протестов и бойкота уплаты налогов, что вызвало жесткое подавление со стороны властей. Основными требованиями бунтарей было снижение налогового бремени, улучшение материального положения крестьян и проведение социальных реформ. Астраханский совет народного гдз истребовал от княжеской власти справедливости для обычных людей и наделение их правами и свободами, которые были ограничены произвольными действиями чиновников. Таблица требований народа.
Цены на товары выросли в несколько раз. Жалованье солдатам и стрельцам было снижено, офицеры заставляли их работать на себя. Непосредственным поводом к выступлению послужил указ Петра I о запрещении носить русское платье и бороды, который Ржевский выполнял с необычайной жестокостью — отрезал бороды «с кровью». Восстание началось в ночь на 30 июля 1705 года. Отряд стрельцов и солдат ворвался в городской кремль и стал истреблять «начальных людей» и офицеров-иноземцев. Возглавляли восстание астраханские стрельцы Иван Шелудяк и Прохор Носов, рыбопромышленник, купец гостиной сотни Яков Носов.
Полкам Шереметева при помощи калмыков Аюки-тайши с громадным трудом удалось 12 марта 1706 г. Восставшие, защищаясь, "засели в земляном городе и начали из земляного валу из пушек и из мортиров и из мелкого ружья стрелять". После взятия земляного города восставшие продолжали отчаянно сопротивляться в каменном городе; "запершись, жестоко из пушек и мелкого ружья стреляли" и заставили царские войска отступить. Только после продолжительной бомбардировки полкам Шереметева удалось взять город. Видные руководители восстания 273 чел. Взятие Астрахани обрадовал о царское правительство. Из писем Петра и Меншикова видно, как торжественно отпраздновали крепостники свою победу. Только через два года, после непрерывных пыток в Преображенском приказе, начались казни 368 повстанцев-астраханцев. Часть повстанцев была обезглавлена в Москве на Красной площади. По дорогам около Москвы долгое время стояли на перекрестках виселицы с трупами астраханцев. В то же время на Дону вспыхнуло булавинское восстание 1707 - 1708 гг. Астраханское восстание 1705 - 1706 гг. Документы публикуются впервые. Нумерация и заголовки даны редакцией. Отписка из Черного Яра о нападении царицынских стрельцов и калмыков. Указ правительства восставших об охране Черного Яра. И проведав вам о вестях всяких к нам писать непрестанно, и город Черный Яр оберегать вам от неприятельских всяких людей. А стали мы за веру християнскую и за брадобритие и за усобритие и за немецкое платье, и что нас и жен и детей наших от церквей божиих отлучали за платье немецкое. А преосвещенны Сампсон митрополит астараханский и терский и меньшой воевода и полковник Ефрем Армянинов и дьяк у нас вживе и никакой худобы им от нас нет. А над калмыцкими владельцы над Чиметем и на Мункотемирем и над Черкесом и их наулусными людьми, и на едисанны и на енбулуки чинить вам воинской промысл, сколько милосерды господь бог помощи подаст. А непослушным людем огурщиком чинить вам наказанье и смертную казнь по своему рассмотрению. У сего походного войскового наказу астараханская войсковая печать приложена. Указ правительства восставших походному атаману Андрею Прокофьевичу с войском. Подай господи боже вам всему походному войску много лет здравствовать и пребывать меж собою в любви и совете. Ведомо мы милости вашей чиним в нынешнем 214-м году октября в 15 день писал к нам ис Калмыцких улусов Михаила Кареитов, что приехал в Калмыки к Аюке астараханец Иван Михайлов, и привез с Москвы великого государя царя и великого князя Петра Алексеевича всеа великия и малыя и белыя Росии самодержца грамоты - одну к нам в Астарахань к Астраханскому великому войску; другая - на Терек к Терскому войску, а две грамоты к князям к Дигею к Алдигирею Казбулатовичем Черкаским, да в Гребени к атаману и х казакам грамоты. И он де Михайла Кареитов на Терек и в Гребени х казаком и х князям те великого государя четыре грамоты Калмыцкого Аюки-хана с калмыки степью, а мы великого государя грамоту, которая прислана к нам в войско, в Астарахань, приняли мы у него Михайла Кареитова, на Переузяне реке, с великою честью. А он, Михаила, с тою великого государя грамотою в царство город в Астарахань не поехал неведо мо для чего, а принял тое великого государя грамоту юртовской князь Булат мурза князь Казыев сын Урусов, и привез к нам великому войску и подал нам в большом кругу.
В чем состояли особенности Астраханского восстания?
| Свадебный бунт в Астрахани: чего испугались девушки? | «Астраханское восстание 1705-1706 гг., антифеодальное вооруженное выступление стрельцов, солдат, посадских и работных людей в Астрахани. |
| Подавление Астраханского бунта 1706 г. | Голикова Н. Б. Астраханское восстание, 1705-1706 гг. — Издательство Московского университета. — 1975. |
| В чем состояли особенности Астраханского восстания? Пользуясь текстом учебника и | Голикова Н. Б. Астраханское восстание, 1705-1706 гг. — Издательство Московского университета. — 1975. |
| В чём состояли особенности Астраханского восстания | Особенностью Астраханского восстания является то, что главной движущей силой восстания в Астрахани стали стрельцы. |
В чём состояли особенности Астраханского восстания
Голикова Н. Б. Астраханское восстание, 1705-1706 гг. — Издательство Московского университета. — 1975. А донские казаки ни только не поддержали астраханское восстание, но даже отправили в помощь правительственным войскам двухтысячный отряд. С этого и началось Астраханское восстание 1705 года.
Предпосылки восстания
- В чем состояли особенности астраханского восстание? - История
- решение вопроса
- Причины восстания
- Астраханское восстание - символ российского духа
Астраханское восстание
А донские казаки ни только не поддержали астраханское восстание, но даже отправили в помощь правительственным войскам двухтысячный отряд. Случившееся в 1705 – 1706 годах Астраханское восстание произошло по ряду. Случившееся в 1705 – 1706 годах Астраханское восстание произошло по ряду причин, в основном из-за алчного и некомпетентного местного воеводы. В чём состояли особенности Астраханского восстания, специфика Башкирского восстания?
Народные восстания в Астрахани и на дону
Попытки расширить восстание и привлечь больше сторонников серьезного успеха не принесли. Царь не сразу среагировал на бунт в Астрахани, поскольку был занят войной со Швецией. Когда Шереметев с войском подошел к Астрахани, в кругу восставших произошел спор о целесообразности сопротивления, но оборону все же решили держать. С большим трудом Шереметеву удалось сломить мятежников и взять город. Шереметев Б. Шереметев Оценка Видных руководителей восстания отправили в Москву, два года пытали, а затем казнили.
В нынешнем государь 705 году в июле месяце, в последних числех, в Астрахани учинилось от воровских людей бунтовое время и мы, нижайшие твои рабы, из Астрахани, о том бунтовом времени ушли для извету к тебе, великому государю…». В Москве предатели явились в приказ Казанского Дворца и отдали письмо, адресованное яицким казакам, Б. В августе-декабре 1705 г.
Принимая деятельное участие в заседаниях круга, широкие слои городского населения, добивались проведения самых разнообразных мер организационного и социального плана, в которых ярко отразилась общая направленность восстания. Документы астраханской старшинской канцелярии позволяют установить, что на территории, охваченной восстанием, сложился своеобразный союз городов. Условия, на которых он возник, ясно сформулировали посланцы Терок на круге, собранном по случаю их приезда в Астрахань 3 октября 1705 г.
В нем, передавая слова терчан, подьячий А. Олферов записал, что они согласны присоединиться к восстанию и быть с астраханцами «во всякой думе вопче», а «буде вам какая нужда починитца и нам людей вам на помочь давать, а буде нам на Терке понадобитца также какая нужда, и вам пожаловать, людей на помочь нам из Астрахани присылать на выручку, будет нашей мочи не будет». Как видно из текста, обязательства были равными и взаимными.
Равенство городов проявилось и в том, что их жители составили самостоятельные «Астраханское», «Красноярское», «Черноярское» и «Терское» войска, каждое со своим кругом и выборными старшинами, то есть организовали самоуправляющиеся общины. Верховным и полновластным органом каждой общины стал круг, обсуждавший и решавший важнейшие вопросы внешнего и внутреннего порядка. Отменить принятое решение мог только сам круг.
Он был также высшей судебной инстанцией. Старшина являлся исполнительным органом и должен был обеспечивать выполнение решений круга, осуществлять административно-финансовые функции и организовывать оборону города и его округи. Один из старшин считался главным и носил звание атамана.
Полномочия старшин были весьма широкими. Но о всех своих действиях они обязаны были информировать круг, который утверждал или отклонял их решения. В случае недовольства деятельностью старшин круг мог отставить любого из них и выбрать на его место нового.
Городские старшины считались между собой равными. При рассмотрении местных дел городские общины пользовались полной свободой. Астраханская старшина, дорожа их поддержкой, вела себя весьма корректно и осторожно, без просьбы во внутренние дела общин не вмешивалась, а приказы городам формулировала как просьбы.
В то же время городские общины признавали главенствующую роль Астрахани и ее старшин. Это объяснялось и тем, что Астрахань начала и возглавила восстание против ненавистного режима гнета и насилия, и ее положением столицы края. Немалое значение имело также и то, что Астрахань всегда снабжала города своей округи всем необходимым для жизни и военной помощью.
Поэтому за астраханской старшиной признавалось право распоряжения делами, касавшимися края в целом. Она командовала соединенными войсками восставших, ведала снабжением городов деньгами, хлебом и боеприпасами. К ней обращались по поводу отмены царских указов, поскольку местные старшины не всегда на это решались.
Принцип выборности последовательно распространялся во время восстания и вглубь. Вследствие этого во главе всех сохраненных восставшими сословно-корпоративных групп также оказались выборные лица. Там, где выборная администрация существовала и раньше, она была сохранена.
Наиболее значительные организационные перемены восставшие произвели в войске: сохранив в неприкосновенности его старую структуру и число полков, но, введя выборность офицеров, они коренным образом изменили сам принцип управления полками. Все командные должности в полках стали замещать теперь не путем назначения сверху, а по выбору самих служилых людей, объединенных в полковые круги. Вся инициатива выдвижения и утверждения кандидатов была, таким образом, предоставлена рядовым стрельцам и солдатам.
Избранные вместо полковников командиры получили название полковых старшин. В их функции входили не только организационно-хозяйственные дела и военное командование, но и разбор возникавших между служилыми людьми конфликтов. В помощь полковым старшинам избирались есаулы, пятисотники и сотники.
Пятидесятники и десятники, если их не передвинули на более высокие посты, остались в основном прежние. Новая полковая администрация подчинялась общегородской старшине, но одновременно была подотчетна и избиравшим ее полковым кругам, которые периодически собирались для обсуждения полковых дел и оказывали на жизнь полка активное воздействие. Перестройка системы управления полками имела огромный социальный смысл: в результате выборов все дворяне лишились командных должностей.
Тем из них, кто хотел продолжать службу, предложили стать рядовыми. Таким образом, их прежние привилегии полностью ликвидировали. Интересно, что отдельные дворяне на это предложение соглашались.
Принцип выборности управления не распространился только на национальные общины коренного нерусского населения Астрахани и Терок. Это было связано с позицией местной национальной знати, которая высказалась за поддержку восстания. Причины ее поведения отчасти определялись недовольством местных феодалов хозяйничанием городских воевод и их окружения.
Но главным образом ее действиями, несомненно, руководило сознание собственной слабости и страх за свою судьбу, вызванный размахом восстания. Совещание квалифицировало астраханские события как «опасный бунт» и приняло решение о формировании и отправке в «низовые города» войска. Воеводой был избран князь П.
Хованский, занимавший ранее должность астраханского воеводы и хорошо знавший местные особенности и людей. Петр I узнал о восстании 9 или 10 сентября и послал распоряжение фельдмаршалу Б. Шереметеву взять полки из действующей армии и двинуться на подавление восстания.
Назначение Б. Шереметева — одного из лучших полководцев русской армии, показывает, что восстание вызвало у Петра серьезную тревогу. Царицынский воевода А.
Турчанинов, который должен был первым принять удар восставших, не надеялся, что сможет быстро получить помощь из Москвы. Это заставило его принять ряд оборонительных мер. Стремясь обеспечить спокойствие в городе, он, как приостановил действие указа о немецком платье и брадобритии, привел население к присяге, перестал пропускать вниз по Волге торговые суда и начал готовиться к осаде.
Он попытался произвести разведку, послав сотника Р. Обманщикова с 20 стрельцами в Черный Яр. Когда отряд не вернулся, воевода понял, что Черный Яр в руках восставших.
После этого Турчанинов отправил гонцов в донскую станицу Паншин, в Черкасск и Саратов. Обратился Турчанинов и к хану Аюке. Хан Аюка сразу принял сторону правительства, с которым сравнительно недавно подписал выгодное соглашение и успешно сотрудничал.
Считая необходимым удовлетворить просьбу Турчанинова о помощи, Аюка и его тайши не сомневались, что тем самым оказывают большую услугу правительству и могут надеяться на получение наград, льгот и пушек. Под Царицын решено было отправить несколько крупных отрядов. Прибытие первых отрядов калмыков сразу улучшило положение Турчанинова.
Он расположил их по обеим берегам Волги и снабдил пушками, а 600 калмыков ввел в город. Сочувствующие восстанию оказались в меньшинстве. В Черкасске войсковой атаман Л.
Максимов, проведя после получения писем от Турчанинова присягу и арестовав астраханских посланцев, тоже начал готовить помощь Царицыну. В отписке от 30 августа в Москву и в сказке казака С. Кочета сообщалось, что в Черкасске решили сформировать 2 отряда.
Всего «по смете» в походе должны были участвовать более 10000 человек. В Саратове отписки Турчанинова вызвали большую тревогу. Город был совершенно не готов к сопротивлению и его воевода Ф.
Змеев немедленно разослал «посыльщиков» в Петровск, Нижний Ломов и Пензу. Распространилась новость и по городам Среднего Поволжья. В последующие дни тревога продолжала нарастать.
Страх воевод перед выступлением народа подстегивал их лучше, чем любые указы центра. Наиболее четко выразил их отношение к восстанию воевода Нижнего Ломова: «А что они воры положили такую прелесть, будто им рубить немцев, и то они положили для знаку, а мысли их воровские не к тому, но такого же продчего их злу начальника и богоотступника Стеньки Разина». Решение о походе вверх по Волге астраханский круг принял в первый день восстания.
Часть восставших, главным образом экспансивная молодежь, о союзниках не заботилась, думая, что они найдутся всюду. Она требовала немедленного взятия Царицына и выступления к Москве, предлагая «всех призывать к себе, а кто б не пристал, и тех было всех побивать до смерти». В Москве они хотели «немцев всех, кто б где попался, мужеска и женска полу, побить до смерти и сыскать государя, и бить челом, чтоб старой вере быть по-прежнему, а немецкого платья бы не носить и бороды и усов не брить».
А если он не согласится, то «и его, государя, за то убить до смерти, чая… что он государь подлинно подменной». Основная масса стрельцов, солдат, посадских и работных людей, которую возглавляли заговорщики, считала, что надо, овладев Царицыном, двигаться к Казани. Далее, «есть ли б к ним пристали, итти до Москвы и спрашивать про государя бояр, и будя бояря на разговор с ними не пошли б, и их побить».
Третья группировка восставших считала возможным осуществить поход только при условии совместных операций с донскими казаками, в которых они видели главную силу, гарантирующую успех. В случае отказа казаков они полагали, что следует уйти из России на «вольную» реку Аграхань. Эта группа объединяла людей, работавших за низкую плату или за хлеб и одежду, кабальных должников, холопов и другие категории дворовых людей, а также разного типа беглых, мечтавших слиться с «вольным казачеством» Дона или основать новые казачьи сообщества на свободных землях.
Четвертая группа состояла из наиболее нерешительно и осторожно настроенных; их больше привлекала мысль о компромиссе с правительством, чем идея похода против столицы. В эту группировку входили посадская и стрелецкая верхушка, богатое приезжее купечество и частично шедшие за ними средние слои посада. В то же время они не решались идти в разрез с большинством круга.
Мнение этой группировки разделяли умеренное крыло старшины, а также атаман «походного войска» Дериглаз и его ближайшие помощники. Общим для всех группировок положением была уверенность в поддержке донских казаков. Первые дни пути прошли без волнений и помех, но, немного не доехав до города, «против верхнеизголовья Сарпинского острова», отряд внезапно подвергся нападению калмыков.
Появившись на Луговой стороне Волги, они хотели «взять людей для языка». Силы калмыков были невелики и, несмотря на неожиданность нападения, астраханцы с ними «управились», часть «побили, а иных ранели». Подойдя к Царицыну, отряд Дериглаза начал высадку на Нагорной стороне в непосредственной близости к городу.
Дериглаз остановился, решив ждать донских казаков. Этим немедленно воспользовался Турчанинов и «был бой, и от калмык били по них ис пушек, и из города Царицына по них стрельба была». Дождавшись ночи, Дериглаз приказал отступить и стать лагерем на расположенном против Царицына Сарпинском острове.
Главной задачей в этот момент он считал переговоры с царицынцами и тем фактически обрек свое войско на бездействие. Сначала Дериглаз отправил в Царицын заготовленное еще в Астрахани письмо, содержание которого было идентично другим посланиям астраханцев. Ответа не последовало.
Та же участь постигла и два следующих письма, а время шло и удобный момент для приступа к городу был упущен. К Царицыну продолжали подходить калмыки и число их быстро увеличивалось, подоспел и первый казачий отряд во главе с С. После прибытия казаков Турчанинов решил ответить на послания Дериглаза и на Сарпииский остров от него поехали 2 пятидесятника, 3 казака и священник.
Атаман рассказал посланцам о причинах восстания, а затем призвал их поддержать борьбу. Посланцы Царицына ответили, что «у нас де вера по-прежнему, не отнета, и царицынской де воевода их и все жители к ним не пристанут, и мимо Царицына вверх их не пропустят, и чтоб они шли в Астрахань по-прежнему». Донские же казаки «астраханцев бранили… и говорили, вы де в прошлых годех наших отцов и братьев побрали на Аграхане и в Астрахани перевешали…, как вы затеяли, так и ведайтесь».
Сообщение об упреках казаков весьма любопытно. Оно показывает, что донская старшина, стремясь настроить рядовое казачество против восстания, старалась разжечь в них вражду к низовым стрельцам и солдатам, вынужденным по долгу службы выступать против отрядов «воровских казаков» с Дона. Стояние на Сарпинском острове и фактическое бездействие отряда вызвали резкую критику поведения Дериглаза.
Чтобы исправить положение, круг решил отправить к Дериглазу пополнение в 500 человек с приказом овладеть Царицыном. В период подготовки отряда Дериглазу послали письмо, где сообщалось, что к нему скоро придет подкрепление, а затем гонец привез атаману приказ «брать Царицын боем». Между тем, Дериглаз, стоя на месте, ограничивался тем, что отбивал ежедневные атаки калмыков.
Упорство царицынского воеводы, нападения калмыков, приход в Царицын первой казачьей станицы, неудача переговоров и бездействие атамана не могли не вызвать в «походном войске» сильного брожения. Оно увеличивалось благодаря слухам, что скоро придут на помощь воеводе казаки из Черкасска, а сверху движутся «государевы ратные люди». В письме подчеркивалось, что больше ответов астраханцам не будет ни от горожан, ни от казаков, которые «к вашему приобщению приставать не хотят», а Дериглазу грубо напоминали «наперед сего к вам присылали выборных людей, чтоб вы поехали прочь, а вы стоите по всякой час…» и угрожали, что если он с войском не уйдет, то станут «над ним воинской промысел чинить».
Письмо показалось Дериглазу достаточно веским оправданием для астраханского круга. Получив его, он не стал ждать подкреплений и решил отступить. По возвращению в Астрахань отряд был распущен, а Дериглаза предали суду круга.
Круг назвал поведение Дериглаза близким к измене, его лишили всех полномочий и звания. С середины августа торговые суда и хлебные насады перестали приходить в Астрахань. Запасы зерна, муки и круп можно было только двумя способами: захватить Царицын, где выгружались задержанные Турчаниновым суда, или пойти на компромисс и добиться от воеводы снятия блокады, не прибегая к вооруженной силе.
Обсуждая это положение, круг решил послать к Царицыну новый отряд. Походным атаманом утвердили А. Хохлача, его отряд составлял 1000 человек.
Наказ предписывал отряду Хохлача идти в Черный Яр «для обережи того города» и только, когда он будет избавлен от опасности, двигаться дальше, «до Царицына и до Саратова». Калмыки на отряд не нападали, а когда он подошел к Черному Яру, отступили в степь.
Калмыки исповедовали тибетский буддизм и выступали против православной церкви, которая преследовала их религиозные практики. Территориальные претензии: Одной из особенностей восстания были территориальные претензии калмыков. Они стремились к независимости от Российской империи и восстановлению своего калмыцкого ханства, которое было утрачено в результате завоевания Астраханского ханства в XVI веке. Военные столкновения: Восстание сопровождалось вооруженными столкновениями между калмыками и русскими войсками.
Калмыки сумели сформировать значительную армию и сопротивляться русской армии в течение продолжительного времени.
За незначительный срок армия Булавина увеличилась до 2000 человек. Возле города Закотного произошло следующее военное столкновение. На стороне московских властей выступали донской казак Лукьян Максимов и наместник крепости Азов Толстой. Несмотря на то, что изначально между ними и Булавиным велись переговоры, стороны так и не пришли к компромиссу.
Но на этот раз судьба не столь благоволила отрядам Булавина, как в момент первого сражения. Повстанческая армия была разбита, а в плену оказалось более 200 человек. Всем им пришлось перенести страшные пытки, за которыми последовала казнь. Сам Кондратий Булавин вместе с группой приближённых сумел укрыться в Запорожской Сечи. Несмотря на разгром его войска, он не оставлял надежды вернуться к противостоянию.
Булавин мечтал вернуть казачью вольницу и права беглым крестьянам. Многих запорожских казаков ему также удалось привлечь на свою сторону. Что примечательно, казачьи старейшины не одобряли действий Булавина, однако его принципы находили массовую поддержку среди представителей простого казачества. Сергей Бордюг «Булавинское восстание» Башкирское восстание 1705 год стал началом возмущений башкир и мусульман, населявших степные просторы от волжских берегов до Урала. Это были кочевые племена, пасшие крупный рогатый скот, коз и овец.
Народные восстания в Астрахани и на дону
Восстание в Астрахани было одним из факторов, побудившим Петра I более пристально изучить ситуацию на юге России. Далее более подробно рассмотрим основные причины возникновения Астраханского восстания 1705-1706 гг. Астраханское восстание началось после взятия кремля Астрахани в 1705 году сторонниками Разина. Особенностью Астраханского восстания является то, что главной движущей силой восстания в Астрахани стали стрельцы. Ответ: Астраханское восстание было вызвано увеличением налогов и насильственными действиями.
В чем состояли особенности астраханского восстания
В 1706 году после подавления Астраханского восстания 1705-06 годов получил титул графа. В чём состояли особенности Астраханского восстания Фельдмаршал Борис Шереметев, которого Пётр I отправил на подавление астраханского восстания Восстание охватило весь город. Ответ на вопрос: В чем состояли особенности астраханского восстания? кратко. Ответы на часто задаваемые вопросы при подготовке домашнего задания по всем школьным предметам.