Первое место в этом рейтинге занял американский танк М1А2 «Абрамс». Российский танк Т-72 смог уничтожить американский Abrams за счет опыта экипажа, маневренности и лучшей «картинки» поля боя, объяснили генералы Владимир Болдырев и Сергей Маев в разговоре с НСН. Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024.
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Т-72, танк, ВС РФ. На сегодняшний день основной боевой танк Т-72 составляет основу бронетанковых войск России и считается самым популярным советским танком в мире.
На Украине забили крышку в гроб хваленого американского танка Abrams
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- Новости дня
- Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки |
- Т72 уничтожил абрамс
- Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
| Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3 | Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. |
| Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Т-72Б3 поразил Abrams. |
| Т-72 vs «Абрамс» / Назад в СССР / Back in USSR | Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams. |
HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
И вот тогда инициатива опять вернется к «захисникам незалежностi». Это объективное развитие. Это все будет на нашей территории. Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк. К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила. С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов».
Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО! Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно.
Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса, выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650-700 мм. Cо временем, работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличии от своих коллег из-за границы, отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5» эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам. Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил.
Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана. Случись встреча «Абрамса» и Т-72 в реальном бою, удивлению экипажа американского танка не было бы предела. Однако, «панцирь» Т-72 лишь средство выживания. После того, как экипаж Т-72 в условиях боя за доли секунды ощущает обстрел, в автомат заряжания подается 125-мм кумулятивный снаряд 3БК31 «Старт-2». Особенностью уникального кумулятивного снаряда является его способность пробивать двойную встроенную динамическую защиту танков.
Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение.
При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72. Поэтому, наверное, это случай уникальный. Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин.
Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт. И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование. И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине. Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла.
Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да. Бронетранспортеры не сделают погоду. Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы.
Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу. Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить? Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта.
Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования. Причем там такие нерядовые ребята были. И помимо всего прочего, они обсуждали, как собираются бить по Крымскому мосту, сколько надо ракет для того, чтобы его свалить, и так далее. Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом.
А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров. Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти.
Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы. В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки. Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение.
То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до. То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового.
Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор.
И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем.
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
| Американцы признали, что российский танк Т-72 лучше Abrams - АвтоВзгляд | Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. |
| На "Абрамсы" с "Трофи" в Европе Россия ответит Т-72Б3 с КАЗ Т09-А6 | Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. |
| Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела | В материале отмечается, что танки Abrams не оснащены никакой защитой от дронов. |
«Русская смекалка против американской тактики» — вэсэушники отвели в тыл танки Abrams
| В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте | Коренное отличие Т-72 от М1 "Абрамс" в данном случае, что экипаж Т-72 сидит посреди боеукладки, а у американцев она от экипажа изолирована. |
| Эксперт: Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки | Генерал-майор, герой России Сергей Липовой объяснил, как российский танк Т-72Б3 смог поразить американский Abrams с одного выстрела. |
| Т-72 vs «Абрамс» | Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. |
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Российские военнослужащие впервые эвакуировали из зоны проведения спецоперации подбитый американский танк Abrams. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества. Подбитый танк т-72 Ирака снарядом m829. Т72 против Абрамса в Сирии. Первые версии танка M1 Abrams начали выпускаться в США в 1980 году, машина относится к категории основных боевых танков (ОБТ).
Индийские СМИ спутали российский танк Т-72 с американским Abrams
Нет смысла ломать копья, доказывая, что С-400 лучше, чем ЗРК «Patriot», а танк Т-90 «Прорыв» легко справится с Abrams, и, вообще, немецкий Leopard будет гореть от попадания нашим «Корнетом» также ярко, как и бандеровский Т-64 «Булат». Между тем, по мнению автора этого телеграм-канала, «подход этот понятен, но некорректен. Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет. И если его нет, это одна ситуация для наших летунов, а если есть — другая, даже если комплекс плохой».
Читайте также Минск вместо Одессы: Зерно возите, а оружие — извините! Новый вариант зерновой сделки должен учесть интересы Белоруссии Взять, к примеру, бои за балку Журавка на северном участке Кременная-Макеевка. Несмотря на численное превосходство ВСУ, прущих на наши позиции каждый божий день вот уже третий месяц, более мощная русская арта, работающая по наводке «Орланов», позволяет уничтожать пачками «захисников незалежностi».
Такая же картина и на других участках тысячекилометрового фронта. Подоляк надеется, что новая западная техника поможет ВСУ усилить огневую мощь и тем самым склонить чащу весов в пользу укровермахта. Повторимся, логика в такого рода заявлениях есть, и глупо ее игнорировать.
По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger. Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая. Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер.
Генерал Липовой: Т-72Б3 подбил Abrams выстрелом в двигательный отсек contract.
По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая.
News Nine выдали российский танк Т-72 из Ростова за американский Abrams
Браво Т 72, Абрамс упал с грохотом. Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории. Танки M1A1 Abrams припаркованы на охраняемой территории Центра боевой подготовки Бесмайя, Ирак.
В поиске тактики
- В ДНР назвали причину отказа ВСУ от использования Abrams на фронте
- Экипаж российского танка Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела
- Сейчас на главной
- В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams
- Удар по репутации
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Изменился состав и схема размещения брони, а динамическая защита «Контакт-5» была заменена на блоки «Реликт». Во-первых, зарубежные эксперты почему-то считают, что кроме осколочно-фугасных снарядов в боекомплекте танков Т-90 ничего нет. Он продиктован испытаниями, на которые соглашались разработчики. Испытания корпуса не проводились, хотя именно они могли бы прояснить многие ключевые моменты.
Потери, которые они понесли в результате так называемого контрнаступления, настолько огромны, что потери бронетехники практически не могут быть восстановлены даже при всех усилиях со стороны Запада.
По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку. По его мнению, такой шаг со стороны Киева связан с уничтожением их техники в зоне боевых действий.
В интервью для « Ленты. Потери, которые они понесли в результате так называемого контрнаступления, настолько огромны, что потери бронетехники практически не могут быть восстановлены даже при всех усилиях со стороны Запада. По его словам, для уничтожения танков Abrams не требуется ничего особенного — от стандартного гранатомета РПГ-7 до самых современных дронов, таких как «Ланцет-3», весь арсенал, имеющийся в распоряжении российской армии, способен нанести урон танку.
Это могло обеспечить Шольцу прикрытие, которое он искал, чтобы позволить «Леопардам» направиться сразу», — описывает WP ход мыслей американской администрации. Ранее Шольц отказывался передавать «Леопарды», пока Вашингтон не направит «Абрамсы». Минусы M1A2 Abrams для Украины Не самая последняя модификация Согласно информации Politico, на Украину будут направлены «Абрамсы» без самой современной брони, что есть в запасе у американского военно-промышленного комплекса.
Защита с использованием обедненного ураном не может быть установлена на экспортных вариантах танка из-за опасений раскрытия секретных технологий. Также неизвестно, в какой модификации и с какой электроникой будут направлены M1A2 Abrams на Украину. Успех зависит от навыков экипажа В танке отсутствует механизм автоматического заряжания, из-за чего скорость перезарядки напрямую зависит от физической подготовки и навыка заряжающего члена экипажа. Кроме того, в отличие от Leopard 2, который изначально создавался так, чтобы быть легким в эксплуатации, Abrams M1A2 требует длительной подготовки экипажа. Более сложная задача — подготовить обслуживающий персонал, который будет ремонтировать и поддерживать боеспособность танков. Топливо Установленные на танках газотурбинные двигатели приводят к большому расходу топлива и низкому запасу хода, особенно по пересеченной местности. Это, в свою очередь, также требует большой сети логистики и обеспечения танков для поддержания их боеготовности. Отсутствие управляемого вооружения В отличие от других танков, «Абрамсы» не могут использовать управляемое вооружение.
В обоих случаях запуск ракеты проводится из основного орудия. Вес танка Масса танка в зависимости от модификации колеблется от 61,2 до 66,8 тонны, что может вызвать сложности при эвакуации танка с поля боя для проведения ремонта. У украинской армии есть советские бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1, рассчитанные на массу советских и российских танков, и немецкие БРЭМ Bergepanzer 2 13 штук , которые не сталкивались с таким весом. Возможность пробития Танк обладает уязвимыми местами. Во-первых, это большой зазор между бронированием корпуса и башни в лобовой проекции. Во-вторых, это тонкие листы в боковых проекциях башни, что создает дополнительную уязвимость в комбинации с размещением боезапасов танка в корме башни танка. Если на Украину будут поставлены версии танков без дистанционно управляемого модуля Protector RWS, то при необходимости ведения огня из 12,7-мм пулемета, установленного на башне, командиру экипажа придется высовываться наружу. В отличие от большинства машин, предназначенных для транспортировки пехоты, российская БМП-3 вооружена 100-мм пушкой может стрелять как обычными снарядами, так и ПТУР «Кастет» , стрельба из которой по уязвимым местам «Абрамса» прицелы, орудие танка, кормовая и боковые проекции может нанести урон танку.
Report Page
- Великая танковая бойня: Т-55, Тип 69, Т-62 и Т-72 против "Абрамсов"
- MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
- «С первого выстрела!»: Генералы объяснили, как Т-72 подбил Abrams
- Т-90: фото, характеристики, боевое применение
Т-72 уничтожил Abrams с первого выстрела в зоне СВО
Разработка снарядов осуществлялась с разницей почти в 10 лет и самый новый из списка БОПС — 3БМ25, созданный в 80-х, был снабжен вольфрамовым сердечником в стальной оболочке. Именно такой конструкцией и объясняется самый высокий показатель бронепробиваемости среди отечественных бронебойных оперенных подкалиберных снарядов. Однако, в номенклатуре отечественных танковых боеприпасов встречаются и образцы, огневая мощь которых существенно превосходит бронебойные оперенные подкалиберные снаряды. Специальный танковый боеприпас 3БМ22 с ласковым, исконно русским названием «Надежда» — по ощущениям совсем не то, чем является на самом деле. Легкий, но эффективный боеприпас с сердечником из сплава кварца и вольфрама обладает начальной скоростью в 1760 метров в секунду и может быть использован танками Т-64, Т-72 и Т-80 с расстояния в 2-2,5 километра. По сути, небольшому снаряду требуется секунда с небольшим, чтобы достичь цели и пробить 430мм брони. Однако, внушительные цифры и показатели отечественных снарядов — лишь малая часть того, что в действительности было разработано советскими оружейниками. Одной из таких «темных лошадок» является танковый боеприпас с экзотическим названием «Манго» и индексом 3БМ42. Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства.
Свинец — металл тяжелый, и если кусок свинца уронить себе на ногу, то больно будет очень. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако, в случае со «Свинцом» расчетная бронепробиваемость составила уже не 300, не 400мм, и даже не 500мм, а остановилась на отметке в 640-650мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду.
По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Заметно ниже и его потребности в техническом обслуживании, топливе и эксплуатационных расходах. Уровень броневой защиты также был значительно улучшен для недавно модернизированных моделей.
Пара американских "Брэдли" на фоне сгоревшего остова Т-72 Танки отряда Eagle оставили 5-километровую брешь в обороне иракцев. Эти машины несли на себе противотанковые ракеты TOW, и были вооружены 25-мм автопушкой «Бушмастер», которая подавляла иракских пехотинцев. Что может произойти за 23 минуты?
После стремительной танковой атаки, которая последовала за нерасторопностью иракцев, дело довершили артиллеристы, закрепившие успех танков второго полка. В общей сложности, потери техники Ирака в этой битве составили 30 танков и 14 БМП. А американские танки, по сути, достигли изначально заданной точки. С момента первого контакта с иракскими танками прошло всего 23 минуты! Капитан Макмастер решил закрепить успех, не давая противнику время на перегруппировку. Несмотря на подготовленную оборону, и изначальное преимущество, иракские танкисты "уступили" первый выстрел противнику Но в том необходимости не было! Одиночные «Абрамсы», рассредоточившиеся в поисках отступившего врага, так и не «нащупали» его фланги. Что примечательно, именно в тот момент был поврежден первый американский танк — машина наехала на мину, получив повреждения ходовой части. Брошенный в капонире Т-55 иракцев.
В общей сложности, в плен сдалось 250 солдат Неподалеку от места описываемых событий, отряды Killer, Ghost и Iron встретили менее масштабные силы противника. На позиции Eagle было направлено несколько иракских контратак, но они были обречены изначально, так как инициатива была уже в руках американцев. Итоги К ночи американские войска начали призывать иракцев капитулировать. Более двухсот солдат гвардии Саддама сдались. Их потери составили почти 1000 человек личного состава, 85 танков и до 40 БМП. Американцы же «отделались» 12 убитыми, 57 ранеными солдатами и 32 потерянными машинами.
Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто. В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость. А тут имела место именно она.
Дело в том, что бронированные гиганты в ходе конфликта по большей части используются для поддержки действий пехоты и для уничтожения укреплений противника. Танки погибают преимущественно от пехотных противотанковых средств, гаубичного огня, мин и беспилотников. Собственно говоря, именно по этой причине "смерть" Abrams от рук экипажа российского Т-72 столь примечательна.
«Закономерный результат»: почему ВСУ отводят с передовой американские танки Abrams
Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием. Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием. «Абрамс» проезжает мимо уничтоженных иракских Т-72М1. Комбинированная лобовая броня американского танка М1 «Абрамс» соответствует 360-380 мм гомогенной стали при противодействии бронебойным оперенным подкалиберным снарядом (БОПС) и 600-750 мм при противодействии кумулятивной струе (КС). Выпущенная в американский танк «Абрамс» российская ракета превратила его в огненный шар. Минобороны подтвердило уничтожение американского танка Abrams — он был поражён экипажем Т-72Б3 на авдеевском направлении с первого выстрела.