Проект создания наземных роботизированных платформ, задействованных в рамках штурма в Бердычах, реализуется при поддержке Бориса Рожина и Чингиса Дамбиева. Военный блогер Борис Рожин сообщает о первой в мировой истории атаке штурмовых роботов, состоявшейся в зоне СВО. Глава Минобороны России Сергей Шойгу поручил оснастить робота огневой поддержки пулемётом для проведения штурмов в зоне СВО. 31 марта вооруженные силы Российской Федерации испытали новый уровень в своей боевой подготовке, когда группа штурмовых роботов впервые активно приняла участие в наступлении.
Добро пожаловать!
- В той же категории
- В апреле Россия начнёт испытания тяжёлого ударного робота «Штурм»
- Военно-штурмовой робот будущего. Проект
- Как подольских курсантов в 41-м году в бой не отправляли
- Что за ударный робот-танк «Штурм» на базе Т-72 испытывается в России?
- В той же категории
Впервые в истории группа штурмовых роботов России приняла участие в атаке в СВО
В начале 2024 года представим новую версию платформы — БРГ-3 с интеллектуальной системой. Обе модели НРТК на колёсном или гусеничном ходу. Наряду с этим комплекс сможет распознать человека среди других объектов и подать соответствующий сигнал оператору. Кроме того, его грузоподъёмность увеличится до 300 кг. Также БРГ-3 получит механизмы, похожие на руки, которые без посторонней помощи смогут погрузить раненого в кузов. Чтобы не травмировать пострадавшего, аппарат сначала переместит его на носилки, а затем на платформу. Таким образом, новая версия БРГ будет оснащена машинным зрением и сможет запоминать окружающий пейзаж, ориентируясь на местности. В I квартале текущего года мы получим опытный образец, который пройдёт испытания на полигонах Минобороны. После этого можно будет говорить о серийном производстве и поставке наших модернизированных эвакуационно-грузовых платформ на фронт. Как они могут использоваться на фронте?
Ими в большей степени занимается наша компания-партнёр, которая планирует серийно поставлять их на фронт. Все испытания на полигонах «Чёрная вдова» и БР-2 уже прошли. Турель невидима для тепловизора, управляется дистанционно на расстоянии свыше 1,5 км по радиосигналу, а также другими способами и может вести бой для отвлечения противника либо подавлять огнём позицию врага. При этом оператор находится в укрытии и с помощью установленной на «Чёрной вдове» оптики в любое время суток может наблюдать за неприятелем. Оператор может управлять данным НРТК на расстоянии до 15 км. В таком исполнении боевой НРТК способен первым вступить в бой, обрушив на вражескую позицию шквал огня. Тем самым робот даст наступающей пехоте возможность приблизиться к неприятелю. Дело в том, что любой штурм начинается с массированного обстрела позиции противника. Если нет тяжёлой техники и артиллерии, то этим занимаются гранатомётчики, птурщики или пулемётчики.
По нашему мнению, БР-2 способен заменить по меньшей мере одного-двух пулемётчиков. Впрочем, как лучше использовать комплекс в той или иной ситуации, всегда решают военнослужащие.
Такие машины создаются на базе танков Т-72Б3. Ожидается, что в ходе испытаний будет проведена стрельба по испытательным мишеням, в том числе из 125-миллиметрового укороченного орудия. Ожидается, что боевые машины комплекса «Штурм» будут иметь высокий уровень защиты от противотанковых средств, а укороченное орудие калибра 125 миллиметров с так называемой сниженной баллистикой предназначено для действий на ближних дистанциях в условиях городского боя. Журнал «Популярная механика» сообщал , что танк Т-72, на основе которого был создан «Штурм», был разработан в СССР в 60-70-е годы, в производстве находился до 2005 года, а на вооружении российской и зарубежных армий стоит до сих пор.
Совсем другое дело — различные вспомогательные и машины второй линии: носители автоматических гранатомётов, миномётов или подрывных зарядов разминирования, как показанный в академии Карбышева «Челнок». Хотя для них справедливы все те же претензии, что и к «штурмовикам», потенциальные выгоды от их использования гораздо выше, чем если посылать машины в лобовые атаки. Живая сталь и убитые еноты В этой связи снова обращает на себя уже помянутый в самом начале проект военблогеров Рожина более известного как Colonelcassad и Дамбиева «Курьер», но не столько в техническом, сколько в информационном аспекте. Поскольку как блогер Рожин весьма известен, его история начала быстро распространяться по соцсетям и СМИ. А несколько дней спустя начали появляться и видео того боя , правда...
В последующие дни блог Colonelcassad ещё не раз рассказывал о роботанкетках в высокопарных выражениях и даже демонстрировал видео с «Курьерами» — но почему-то только на полигоне. Хотя прошло уже целых три недели, записей того самого эпического сражения с нашей стороны так и не было представлено, одни текстовые комментарии от вроде бы непосредственных участников или очевидцев, что вызывает закономерный вопрос: а был ли, собственно, мальчик, то есть успешная атака? Конечно, нет никаких сомнений в том, что машины реально существуют и могут как-то ездить и стрелять, тем более что самоходная база явно собрана из обычных коммерческих агрегатов мотор-гусениц, аккумуляторов и так далее , которые свободно продаются. Пожалуй, при оптовых закупках такой аппарат, без учёта вооружения, обходился бы всего в несколько сот тысяч рублей за штуку, что для военной техники — смешные деньги. Вопрос лишь в том, работает ли он на самом деле, и как хорошо, но пока что восхитительные истории о неудержимых «Курьерах», подкреплённые только вражескими кадрами, вызывают некоторый скепсис.
Остаётся лишь порадоваться, что темой военной робототехники всё плотнее занимаются на официальном уровне: как бы военблогеры ни обвиняли бюрократию в косности и неповоротливости, а доверия ей всё равно как-то побольше.
Двухнедельная подготовка была у всех по специальной программе, проходила в ДНР. Никто с колес, как подольских курсантов в 41-м году, в бой не отправляет. На обложке книги нарисован кулак, на костяшках пальцев вытатуирован 1999 год, почему? Это бомбардировки Югославии. А кулак это своего рода ответный удар. Это тяжёлые испытания. У вас за плечами была служба в армии? Срочную службу я не проходил и, знаете, сразу после директорского кресла может и проще было бы, но после года в системе ГУФСИН да, было тяжело. Все это было новым для меня, причем уже в достаточно не юношеском возрасте — 43 года.
В вашей книге описана реальная мясорубка, мало чем отличающаяся от того, что мы читали и смотрели в роликах про Бахмут, у вас это было в Работино. Много ли таких выживших счастливчиков как вы? Кроме Работино, где ещё воевали? Все бои, в которых я участвовал, были в Работино и плюс-минус несколько километров от этого села. До того, как я туда попал, никогда об этом месте не слышал. В августе 2023 года это село представляло собой удручающее зрелище — поломанные деревья, остовы домов, где-то от домов остались только подвалы, более-менее целой была школа. Перед боями в Работино вам проводили политинформацию, объяснили важность военной задачи? Таких занятий у нас не было. Важность боёв за Работино и в целом боёв в Запорожье, я понял позже. Это было стратегически важное направление, направление главного удара во время контрнаступления Украины.
А мы были частью комплексной системы сдерживания и перемалывания противника с целью недопущения выхода к Токмаку и далее на Мелитополь. Стоял вопрос жизнеспособности сухопутного коридора в Крым. Мы были заслоном и изматывали ВСУ встречными боями большую часть лета вплоть до октября-ноября, когда фронт стал относительно статичен на Запорожском участке. На кону стоит свобода Что было самое страшное для вас? Самое страшное, когда по тебе работает танк. Со мной это было в Новопрокоповке, когда я сидел в обычном дачном таком домике. Мы тогда только из боя вышли. Мысль о том, что пережить такое горячее утро и сейчас просто без движения сидеть в домике и ожидать, что тебе сейчас сюда прилетит снаряд из танка, это очень психологически было тяжело. Причём так его называете не только Вы, но и солдаты ВСУ. Что это за место такое?
Есть автодорога Орехов-Токмак, она проходит через Работино на Новопрокоповку. Перпендикулярно этой дороге находятся наши позиции. Чтобы не нарушать движение по дороге и чтобы не перебегать из окопа в окоп по открытой местности был прорыт тоннель под дорогой. Действительно, до сих пор идут бои за Работино. Отмечу, что моё мнение дилетантское и ни на что не претендует. Я считаю, что с нашей стороны никакого желания идти на Орехов нет и все действия направлены на решение нескольких задач. Первый военный аспект — если смотреть на карте, то Работино это большой выступ, похожий на мешок. На блокаду этого мешка тратится очень много наших сил. Если его срезать, то фронт выравнивается, и этот участок можно значительно меньшими силами контролировать. Второй военный аспект.
Работинский выступ — это наиболее осязаемый успех Украины в ходе боёв. Наши хотят его нивелировать, это будет сильнейший удар с психологической точки зрения. Здесь можно долго дискутировать, насколько психологически это стоит человеческих жизней. Но оставим этот вопрос открытым, потому что это военные действия и решают здесь люди, которые уполномочены вести эти действия. Третий аспект — ликвидация выступа лишает Украину предпосылок для повторения контрнаступления.
«Штурм» в помощь: зачем Россия создает тяжелый штурмовой супертанк
Российские боевые роботы, которые оснащены автоматическими гранатометами АГС-17, замечены в зоне СВО. Главная» Новости» Шойгу поручил дооснастить штурмового робота пулеметом. Проект «Штурм» является разработкой автоматизированной системы робототехнических комплексов вооружения и военной техники, обеспечивающей их скоординированное.
«Запрос с фронта очень высокий»: конструктор НПП «Герань» — о новых роботах для бойцов СВО
В зоне СВО в основном глинозём — скользкая почва, по которой машина должна ехать неторопливо. Обе модификации оснащены электродвигателем с запасом хода на 25 км. Крутящий момент, который создаёт силовой агрегат, не позволяет грязи и глине прилипать к гусеницам или колёсам и обеспечивает устойчивое сцепление с землёй. Эта функция полезна, если машину сопровождает боец или группа военных. Также по теме «Сохранить жизнь и здоровье бойца»: разработчик — о современных российских армейских аптечках и новом гемостатике В феврале 2024 года в России планируется зарегистрировать новый гелевый гемостатик, способный быстро останавливать массивное... Машина оснащена лебёдкой и подъёмным механизмом, который предпочтительнее использовать для грузов. Для раненого этот способ несовершенен, поскольку не всегда боец в состоянии пристегнуть себя к эвакуационной петле — он может быть обездвижен или без сознания. Практика показала, что пока самое удачное решение — поместить пострадавшего на платформу вручную.
Оператор управляет комплексом по радиосигналу на расстоянии до 15 км. Параметры связи сопоставимы с теми, что интегрированы в FPV-дроны, однако применять их технологию для наземных аппаратов не стоит: неровности рельефа помешают приёму сигнала. Изначально БРГ-1 управлялась на иностранном софте, но последняя версия уже получила российское программное обеспечение, как и плату. Мы продолжаем переводить весь цикл производства полностью на нашу территорию. Как у вас обстоят с этим дела? В начале 2024 года представим новую версию платформы — БРГ-3 с интеллектуальной системой. Обе модели НРТК на колёсном или гусеничном ходу.
Наряду с этим комплекс сможет распознать человека среди других объектов и подать соответствующий сигнал оператору. Кроме того, его грузоподъёмность увеличится до 300 кг. Также БРГ-3 получит механизмы, похожие на руки, которые без посторонней помощи смогут погрузить раненого в кузов. Чтобы не травмировать пострадавшего, аппарат сначала переместит его на носилки, а затем на платформу. Таким образом, новая версия БРГ будет оснащена машинным зрением и сможет запоминать окружающий пейзаж, ориентируясь на местности. В I квартале текущего года мы получим опытный образец, который пройдёт испытания на полигонах Минобороны.
Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось. Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна. Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран. То же касается и готовности причинять вред другим людям, даже если это военные враги. Идеи с отбором в войска психопатов показали сомнительные результаты — подробнее можно почитать в одной из моих старых статей. Даже частные военные компании всё чаще предпочитают избегать идейных боевиков-радикалов и ветеранов с ПТСР, желающих из-за психотравм «жить войной». В современных военных конфликтах при возрастающем совершенстве технологий всё более сложной проблемой оказывается найти мотивированную пехоту для ближнего боя: которая сможет профессионально штурмовать вражеские позиции и нести неизбежные потери — и при этом не окажется «золотой» в смысле индивидуального отбора и затрат на подготовку, как немногочисленные высокопрофессиональные спецподразделения. Более того, даже военные потери уровня десятков человек в год для многих современных обществ оказываются чрезмерными и недопустимыми. А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами.
Специалисты отмечают, что применение такого робота значительно повышает безопасность военнослужащих в условиях наступательных действий. Например, когда противник укреплён в амбразурах, робот может действовать как прикрытие для бойцов или самостоятельно наступать. Устройство было разработано одним из научно-производственных предприятий России совместно с благотворительным фондом «Народный фронт».
АиФ: Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке 00:22 31. Впервые в истории вооруженных сил Российской Федерации группа штурмовых роботов активно участвовала в боевом наступлении Источник фото: mil.
АиФ: Впервые в истории группа штурмовых роботов РФ приняла участие в атаке
В прошлом году источники РИА Новости сообщали, что "Уралвагонзавод" начал работы по созданию первых опытных образцов робототехнического комплекса "Штурм". Уже в апреле могут состояться испытания тяжелого ударного робота «Штурм», сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник. Танк Т-72БЗ, на базе которого делается робот «Штурм», оснащается дизельным двигателем В-92С2Ф мощностью 1130 л.с.
Стало известно, когда в РФ начнутся испытания нового боевого робота
- Для чего нужен такой танк?
- Военный обозреватель Баранец оценил первое использование на СВО штурмовых роботов
- Штурм в Бердычах: наземные роботизированные платформы вступают в бой !!!
- В апреле Россия начнёт испытания тяжёлого ударного робота «Штурм»
- «Запрос с фронта очень высокий»: конструктор НПП «Герань» — о новых роботах для бойцов СВО
«В ходе городских боев штурмовые роботы помогут избежать жертв»
Испытания нового российского боевого робота начнутся в апреле. Речь идет о тяжелом ударном роботе «Штурм», созданном на базе танка Т-72. Министр обороны России Сергей Шойгу поручил дооснастить робота огневой поддержки пулеметом для применения его в штурмовых действиях в зоне специальной военной. В беседе с Общественной службой новостей он рассказал, что собой представляют роботы «Маркер», что они умеют, и чему им только предстоит научиться. Российская армия посылает в атаку на украинских военных боевых роботов.
Российские бойцы в зоне СВО захватили машину разграждения на базе американского танка «Абрамс»
При активной поддержке авиации и артиллерии 98-я дивизия ВДВ продолжает штурмовые действия на окраинах Часов Яра. «На УВЗ начаты работы по созданию первых опытных образцов тяжёлого ударного робототехнического комплекса "Штурм". Робота огневой поддержки министр поручил оснастить пулеметом для применения в штурмовых операциях.