Явка на выборах президента РФ в 2024 году стала рекордной в новейшей истории России и составила 77,44%.
Владимир Путин победил на выборах президента России с 87% голосов
Эксперты объяснили результаты выборов президента России. Сюжет Выборы президента РФ 2024. Выборы президента России 2024. Есть все основания полагать, что явка на этих выборах станет рекордной. Выборы Президента Российской Федерации 1996, всенародное голосование по избранию Президента РФ. Центризбирком (ЦИК) 21 марта официально подписал постановление о признании результатов президентских выборов в России, по итогам которых самовыдвиженец Владимир Путин (87,28%) переизбран на должность президента в пятый раз при рекордной явке – 77,49%. В России завершились выборы президента: явка стала рекордной в новейшей истории страны, составив 77,44%.
Центризбирком подвел официальные итоги выборов президента РФ
С еще большим разрывом действующий президент России выиграл выборы в бразильском мегаполисе Рио-де-Жанейро, набрав 45,86% голосов. Президентские выборы в России закончились. Действующий президент Владимир Путин побеждает с результатом более 87% голосов. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации подвела окончательные итоги выборов президента России в 2018 году. В итоге в выборах президента России приняли участие 87 575 075 избирателей (77,49% от общего числа). Президентские выборы 2024 года поставили рекорд по явке и уровню поддержки победителя.
Результаты выборов президента России — 2024: предварительные итоги, онлайн
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, говоря о показе фильма Стоуна 13 февраля, заявил, что Кремль не вправе каким-либо образом вмешиваться в редакционную политику телевизионных каналов и не делает этого [158] [160]. Первый канал отменил показ оставшейся заключительной серии интервью [161]. Агитационный период в СМИ начался 17 февраля, за 28 дней до дня голосования, и продлился до полуночи с 16 на 17 марта, когда наступил «день тишины» [162] [163]. Партии, выдвинувшие кандидатов, также имели право на час безвозмездного эфира. От этого права отказались партии « Российский общенародный союз » выдвинула Сергея Бабурина и « Коммунисты России » кандидат Максим Сурайкин [164]. Логотип предвыборных дебатов на телеканале « Россия 1 » 26 февраля 2018 года начались предвыборные дебаты [165]. В ответ она облила обидчика водой из стакана, после чего Жириновский оскорбил Собчак с использованием нецензурной брани [166]. Впоследствии адвокаты Собчак и Центральная избирательная комиссия направили жалобы в генпрокуратуру на поведение главы ЛДПР. Жириновский намеревался подать заявление на оппонентку за «мелкое хулиганство» ст. На Дальнем Востоке , в отличие от остальной части России, скандальную передачу показали в прямом эфире и с нецензурной бранью.
Но это рассчитано на наивных людей. В настоящее время очевидно, что Запад к идеям демократии и честных выборов никогда не относился всерьёз. Начать с того, что у них самих со всем этим далеко не всё безоблачно — скорее наоборот. Это во-первых. Во-вторых, в документальном фильме «Империя добра» отставные американские политические деятели и отставные разведчики давали интервью , в которых указывали, что для США основной ценностью является не политическая свобода, а свободный рынок. И демократической страной они считают ту, власти которой поставили местную экономику на службу американским ТНК особенно природные богатства. В случае, если руководство ряда государств отказывается действовать в их интересах, то Вашингтон их быстро запишет во «враги демократии», обвинит во всех смертных грехах, начнет распространять слухи и дезинформацию и т. Поэтому понятно, почему в одних случаях «международные наблюдатели» закрывают глаза на нарушения на выборах даже в случае их огромного количества , а в других, при небольших отклонениях — поднимают шум о «диктатуре».
Достаточно вспомнить, как в ноябре 2004 года «мировое сообщество» трубило на весь мир о «фальсификации выборов на Украине», когда победу одержал не В. Ющенко, а В. А на нарушения законодательства, допущенные в третьем туре голосования, прошедшем в декабре 2004 года когда, например, многие жители Юго-Востока Украины не находили себя в избирательных списках , они закрыли глаза… Следовательно, побеждают ставленники международного капитала — для Запада это «торжество демократии и справедливости», проигрывают они — «авторитаризм», «произвол», «узурпация власти» и т. На этом основании западные наблюдатели и проигнорировали многочисленные нарушения во втором туре президентских выборов в 1996 году. Далее, не следует забывать, что те же «международные наблюдатели», проигнорировав многочисленные нарушения на выборах, признали факт неравного доступа к СМИ кандидатов на пост президента. Так, руководитель делегации от Европарламента Констанция Крель заявила, что в прессе и на телевидении «не были обеспечены равные условия для кандидатов в президенты, предпочтение отдавалось Борису Ельцину». Вместе с тем, она высказала предположение, что это якобы не сильно повлияло на исход голосования. Как видим, они фактически «простили» это ельцинскому режиму.
А как же их «твёрдая приверженность» принципам «политической конкуренции», «свободы слова» и т. Когда речь идёт о властях, которые отказались следовать в фарватере мирового империализма, за такие действия западные политики готовы пригвоздить к столбу. А когда речь идёт о проводниках их интересов в разных странах, так сразу оценивают как «мелочь» и т. Как сказал в своё время Рональд Рейган про Сомосу : «Он мерзавец, но он наш мерзавец» хотя слова в реальности были более крутыми — прим. Ровно этим же принципом они руководствовались и во время оценки действий ельцинского режима в 1996 году. Более того, глава делегации наблюдателей от Европарламента заявила, что неравенство информационных возможностей якобы является обычным делом и для «демократических стран». По её словам, «во Франции… или в Германии, действующий президент и канцлер всегда имеют преимущества перед теми, кто лишь добивается этих постов». Что и требовалось доказать!
Тем самым она признала то, что в самом Западе тоже далеко не всё чисто с точки зрения равных возможностей кандидатов. Таким образом, их двойные стандарты налицо. Только лишь неравный доступ кандидатов к эфиру прессы и телевидения был основным «промахом» СМИ? А мощный чёрный пиар политических оппонентов? А отказ Ельцина от участия в теледебатах например, его отказ от предложения встретиться с Г. Зюгановым в прямом телеэфире? А противозаконный отказ предоставить телеэфир Геннадию Зюганову и его соратникам перед вторым туром президентских выборов? И всеми этими процессами заправляла администрация президента и близкая к ней группа лиц — «семибанкирщина».
Это показывает, какая была т. Да в середине 1990-х годов они установили над ней контроль. Так, Б. Березовский в мае 1996 года сам проговорился, заявив, что не верит в ту свободу прессы, какой её представляют «некоторые идеалисты». Доминирование одной точки зрения во время избирательной кампании 1996 года тоже говорит о многом. Правда, в телепередаче «Исторический процесс» в феврале 2012 года Ирина Ясина заявила, что якобы журналисты, осознав перспективу прихода коммунистов к власти, якобы объединились и начали вести агитацию против них, поскольку боялись «возвращения цензуры» и т. На этом основании пытаются доказать, будто никакого давления на СМИ во время выборов 1996 года не было. Это прямая попытка ввести народ в заблуждение.
Всё было с точностью, да наоборот. Так, вышеупомянутый О. Мороз в своей книге «Как Зюганов не стал президентом» приводит свою запись, сделанную 18 декабря 1995 года, в которой отмечено, как основная масса журналистов, предвидя победу КПРФ на выборах, часто брала интервью у Геннадия Зюганова, задавала ему «удобные вопросы». По его словам, пресса пыталась «доказать всему миру», что Зюгановцы — «коммунисты с человеческим лицом». Это в конце 1995 года. А в начале 1996 года действия СМИ изменились на 180 градусов. Это тоже говорит о многом в частности, о манипуляции СМИ. Вот что писал об этом в июне 1996 года Александр Минкин в своей статье «Сумерки свободы», опубликованной в «Новой газете»: «С невероятной скоростью демократические СМИ потеряли своё лицо.
Если бы взять июньские номера газет и на машине времени отвезти в январь 1996, всего на полгода назад, то родные редакции не поверили бы глазам, сказали бы: бред! Не может быть никогда! Увы, может… Статьи о Зюганове не отличаются от статей об иудушке-Троцком, о врачах-убийцах. Пишут — «раздавите проклятую гадину», не замечая, что цитируют Вышинского. И карикатуры те же: жуткая ползучая тварь, дракон, выползший из подшивок «Правды» 1937 г. Минкин в конце статьи отметил, что «когда на советскую землю с небес спустилась свобода — самыми любимыми и верными её учениками стали журналисты.
Основными конкурентами считались действующий Президент России Б.
Ельцин и лидер Коммунистической партии Российской Федерации Г. По результатам выборов Б. Ельцин получил 40,2 миллиона голосов 53,82 процента, значительно опередив Г. Зюганова, который получил 30,1. Досрочные выборы президента Российской Федерации 26 марта 2000 года были назначены Советом Федерации 5 января 2000 года в связи с отставкой Бориса Ельцина 31 декабря 1999 года первоначально предполагалось, что они пройдут в июле 2000 года. Согласно официальным результатам, победу в первом туре одержал Владимир Путин. За голосованием 26 марта следили более 1 тыс.
За пост Президента России боролись шесть кандидатов. За Владимира Путина проголосовали 71,1 процента от общего числа избирателей 49565238 человек. Вступил в должность 7 мая 2004 года. Выборы Президента России в 2008 году состоялись 2 марта, как и было определено Советом Федерации.
Согласно требованиям главного закона страны, в выборах 2008 г. Путин уже не участвовал. Зато в марте 2012 г. И ему предстоит трудиться уже не 4, как было раньше, а 6 лет.
Фото: инаугурация 2018 г. На данный момент В. Путин — действующий глава страны, одержавший победу на выборах в марте 2018 г. Если не считать перерыва 2008-2012 гг. Все годы существования института президента 33 человека претендовали на высший государственный пост, из них 3 прекрасные дамы: Элла Памфилова, Ирина Хакамада и Ксения Собчак. Но были и другие В 2010 г. Но вышли поправки к закону от 06. Был даже установлен срок — 01.
Татарстан остался единственной из 22 республик , не исполнившей требования закона. Там и сегодня есть президент — Минниханов Рустам Нургалиевич. С 2020 г.
Итоги выборов 2018: с каким результатом победил Путин и какой рейтинг у остальных
Избирательная комиссия Республики Коми предлагает экскурсию по страницам истории выборов. С максимально полной информацией предлагаем ознакомиться из книг издательской серии республиканского избиркома "Выборы в Республике Коми". Итоги таковы: необходимым введение поста Президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием, считали 69,85 процента участников референдума, в Республике Коми — 65,85 процента. Во-первых, трудовые коллективы предприятий, учреждений, организаций, коллективы средних специальных и высших учебных заведений, собрания граждан по месту и военнослужащих по воинским частям имели право непосредственного выдвижения кандидатов на должность Президента РСФСР при условии поддержки выдвигаемой кандидатуры не менее чем 100 тысячами граждан РСФСР, обладающих избирательными правом.
Избранным Президентом РСФСР считался кандидат, получивший в ходе выборов более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В целом в выборах приняли участие 74,66 процента избирателей, в Республике Коми — 66,82 процента. Недействительными были признаны 1,89 процента избирательных бюллетеней.
В Конституции Российской Федерации 1993 года срок полномочий президента был сокращен до 4 лет. Однако согласно пункту 3 Заключительных и переходных положений Конституции Б. Ельцин осуществлял полномочия полный срок, на который он был избран, то есть до 1996 года.
Выборы Президента Российской Федерации 16 июня 1996 года Выборы Президента Российской Федерации 16 июня 1996 года состоялись на основании Конституции Российской Федерации, Федеральных законов "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации" от 6 декабря 1994 года, "О выборах Президента Российской Федерации" от 17 мая 1995 года. Президентом Российской Федерации мог быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет. Право избирать Президента Российской Федерации имел гражданин Российской Федерации, достигший на день выборов 18 лет.
Право выдвижения кандидата на должность Президента Российской Федерации принадлежало непосредственно избирателям инициативным группам избирателей в составе не менее 100 человек и избирательным объединениям, избирательным блокам, которые обязаны были собрать в поддержку кандидата не менее 1 миллиона подписей избирателей, при этом на один субъект Российской Федерации должно было приходиться не более 7 процентов от требуемого общего числа подписей. Избранным считался кандидат, получивший более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании. В целом по Российской Федерации 6 избирательными объединениями и 88 инициативными группами избирателей было выдвинуто 78 кандидатов на должность Президента России.
Зюганова; Фёдоров Святослав Николаевич, 1927 года рождения, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, число полученных голосов избирателей в России — 0,92 процента, в Республике Коми — 0,85 процента; Шакуум Мартин Люцианович, 1951 года рождения, первый вице-президент Международного фонда экономических и социальных реформ, число полученных голосов избирателей в России — 0,37 процента, в Республике Коми — 0,40 процента; Явлинский Григорий Алексеевич, 1952 года рождения, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, руководитель фракции "ЯБЛОКО" , число полученных голосов избирателей в России — 7,34 процента, в Республике Коми — 9,45 процента. В выборах Президента России 16 июня 1996 года приняли участие 69,67 процента избирателей, в Республике Коми — 62,50 процента. Недействительными были признаны 1,71 процента избирательных бюллетеней.
При этом результаты выборов на данных избирательных участках не сильно отличаются от результатов на территории Российской Федерации». Как сообщила Элла Памфилова, на избирательных участках присутствовали 356 тысяч наблюдателей, из них от общественных палат — более 157 тысяч, более 105 тысяч членов комиссий с правом совещательного голоса и почти 15 тысяч аккредитованных представителей средств массовой информации, то есть фактически по 5 наблюдателей на один избирательный участок. В день голосования мы оперативно проверяли все сигналы о возможных «вбросах» и докладывали о результатах проверки с использованием видеозаписей в рамках работы Информационного центра. Большая часть этих сообщений не подтверждалась и являлась, по сути, фейками, — констатировала Элла Памфилова. Как отметила Элла Памфилова, в случае реальных, а не фейковых нарушений, особенно в день голосования, избирательные комиссии незамедлительно принимали решения вплоть до отмены итогов голосования по отдельным избирательным участкам. В судебном порядке по инициативе избирательных комиссий были также отменены итоги голосования еще на 2 избирательных участках.
Выборы показали, что, несмотря на не самое простое время, продолжение СВО, избирательная система работает. Выборы успешно прошли как на всей территории прежней России, так и в новоприсоединенных регионах. Это говорит об эффективной работе демократических институтов. Для нас это хорошо. Но если посмотреть с позиции западных стран , то сложилась не столь хорошая ситуация. Для них выборы президента и их результат стали, откровенно говоря, информационной катастрофой. Западные лидеры пока еще особо не высказывались по теме выборов в России. Это обусловлено тем, что они сидят и думают: что сказать и как сделать это правильно? Весь западноевропейский нарратив в отношении России строился на том факте, что это недемократическая страна, в ней не могут проводить нормальные системные выборы. По их мнению, установился авторитарный, чуть ли не тоталитарный режим, все зло, которое только можно описать.
Более 5,1 миллиона избирателей подали заявления о голосовании по месту нахождения через механизм «Мобильный избиратель». На основании данных 94 243 протоколов об итогах голосования установлено, что за Владимира Путина проголосовали свыше 76 миллионов избирателей. Элла Памфилова: — В современной истории России подобных результатов еще не было, и это тоже — показатель легитимности.
Вы точно человек?
По итогам прошедших выборов Владимир Путин переизбран президентом России на шесть лет. Обращений, связанных с выборами президента в 2024 году, в аппарат уполномоченного по правам человека поступило в два раза меньше, чем в 2018 году, информировала уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова. Президентские выборы 1996 года проводились на основе федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», принятого в 1995 году. По итогам обработки почти 100% избирательных бюллетеней Владимир Путин получил на выборах президента России более 87% голосов при рекордной явке.
Страна за Путина. Эксперты объяснили результаты выборов президента России
Актуальная информация о выборах президента России 2024: список кандидатов, сроки и правила выборов. Тема: Как проходили выборы Президента России в 2024 году. Итоговый результат действующего Президента РФ Владимира Путина на прошедших выборах главы государства составил 87,28 % — за него проголосовали 76 277 708 человек. Предварительные итоги голосования на выборах президента России. Выборы президента РФ назначаются Советом Федерации РФ.