По материалам RAND Corporation RAND Europe предпринял сравнительное исследование отношения различных государств к компьютерным угрозам. Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России. Tag: Rand Corporation. Australia Too Is Aiding Gaza Massacre. В июне промелькнула новость, оставшаяся почти незамеченной: в России создан экспертно-политический «мозговой центр», аналог «Рэнд Корпорейшн».
Поделиться
- Press Releases
- RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
- In the News
- Минюст России признал нежелательной организацией американскую RAND Corporation*
- Курсы валюты:
RAND Corporation о вероятности военного столкновения России и НАТО
По мысли этих яйцеголовых, война закончится лишь скромными территориальными приобретениями той или иной стороны. Так или иначе, ни один из четвёрки сценариев не предполагает для США и Запада никакого «светлого будущего». Лишь последний из вариантов — «менее жёсткая стратегия США после более благоприятного для них исхода войны» — выглядит для Запада относительно сносным. К нему-то и склоняет RAND.
Мы представили эти сценарии экспертам в качестве базы для анализа, размышлений и критики. Мы стремились охарактеризовать текущую траекторию развития ИИ и определить наиболее важные факторы для управления эволюцией этой беспрецедентной технологии. Американские компании лидируют в попытках контролировать развитие искусственного интеллекта. Американское правительство продолжает позволять частным корпорациям разрабатывать ИИ, не вводя существенного регулирования технологии или не вмешиваясь таким образом, чтобы изменить поведение этих корпораций. Такой подход соответствует давней вере в Соединенных Штатах в то, что свободный рынок и его стимулы, ориентированные на прибыль является наиболее эффективным механизмом для быстрого продвижения технологий, подобных ИИ. В таком мире сотрудники американского правительства продолжают отставать от инженеров в технологическом секторе США как в понимании ИИ, так и в способности использовать его мощь. Частные корпорации направляют почти все финансирование на исследования и разработки для улучшения ИИ, и подавляющее большинство технических талантов США продолжает стремиться в Кремниевую долину.
Правительство США стремится достичь своих политических целей, полагаясь на инноваторов страны в разработке новых изобретений, которые оно в конечном итоге могло бы приобрести. В таком мире будущие отношения между американским правительством и технологическим сектором выглядят почти так же, как и настоящее: компании занимаются агрессивным сбором данных потребителей, и социальные сети продолжают быть очагом для распространения дезинформации и раздора. Прогресс в области искусственного интеллекта происходит с быстрыми темпами, и опасения относительно катастрофических последствий заставляют правительство США — потенциально в координации с единомышленниками-союзниками — взять под контроль разработку ИИ. Соединенные Штаты решают отказаться от своего традиционного сдержанного подхода к регулированию информационных технологий и разработки программного обеспечения и, вместо этого, приступают к масштабному регулированию и надзору. Это приводит к монополии правительства США и избранных партнеров например, Великобритании на ресурсы ИИ, данные центры, передовые алгоритмы и таланты через национализацию и всестороннее регулирование. Подобно прошлым инициативам правительства США, таким как Программа «Аполлон» и Манхэттенский проект, ИИ разрабатывается под эгидой государственных органов, а не частных компаний. В оборонном секторе это может привести к динамике гонки вооружений, поскольку другие правительства запускают собственные программы разработки ИИ из страха остаться позади в эру, управляемую ИИ. В целом, такая национализация может также изменить баланс между «имеющими» и «неимеющими», поскольку другие страны, не способные идти в ногу с переходом, увидят страдания своих экономик из-за неспособности разрабатывать ИИ и интегрировать его в свои трудовые ресурсы. Китайский сюрприз Подобно моменту запуска «Спутника», три китайские организации — Huawei, Baidu и Пекинская академия искусственного интеллекта BAAI — объявляют о значительном прорыве в области ИИ, заставляя весь мир удивиться. В этом мире прогресс ИИ в Китае первоначально упускается из виду и систематически преуменьшается политиками из развитых демократических экономик.
Китайским компаниям, исследовательским институтам и ключевым государственным лабораториям удается обогнать зарубежных конкурентов, отчасти благодаря их улучшенной способности поглощать огромные объемы государственного финансирования. Кроме того, передовые модели ИИ также стабильно развиваются, используя конкурентное преимущество в данных, полученное благодаря массовой популяции страны. Наконец, военно-гражданское слияние в Китае позволяет крупным игрокам из промышленности, академической среды и правительства делиться ресурсами на общей инфраструктуре ИИ. Это сочетание ведущего в мире опыта и огромной вычислительной мощи позволяет Китаю масштабировать исследования в области ИИ с беспрецедентной скоростью, приводя к прорывам в трансформационных исследованиях ИИ, которые застают мир врасплох.
Так кто там смеялся над Мюнхенской речью? По факту, речь идет о центре принятия решений, который обрисовывает общую канву будущих действий США и их союзников, а потому каждого американского политика, вне зависимости от партийной принадлежности, в обязательном порядке ознакамливают с общими выводами головастых аналитиков с назиданием неукоснительно их придерживаться. Фактически речь идет о главном органе управления, который предусмотрительно вынесен за рамки «демократически избираемых» органов государственной власти. Уже в самом названии мы видим намек на выводы увесистого 22-страничного документа, который при желании можно было бы ужать до одной страницы. С самого начала американские «головастики» открыто признают, что проиграть в конфликте на Украине Россия уже не может, потому что с её экономикой ничего страшного не происходит, а военное поражение Москвы, если бы оно и просматривалось на горизонте, неизбежно привело бы к обмену ядерными ударами.
Прогнозы, звучавшие до февраля 2022-го года, не сбылись. Опубликованный исследователями документ следует рассматривать не в контексте вооруженного конфликта двух сторон, а с точки зрения наличия предпосылок к возможному закату цивилизации. Поэтому, полагает руководитель DZGroup, нужны конкретные действия во избежание любого из описанных исследовательской группой сценариев. К урегулированию должны подключаться негосударственные структуры, необходимо выстраивать коммуникацию путем общественной дипломатии, на уровне спецслужб, разведсообществ и тех институтов, которые обладают набором компетенций для ведения предметного диалога по созданию инструментов для обеспечения и поддержания безопасного мироустройства.
НОВОСТИ ПО ТЭГУ
Длительная война В новом докладе корпорация RAND рассматривает вопросы течения войны на Украине. В RAND отметили, что текущая стратегия США предполагает лишь два варианта развития событий — "катастрофическую эскалацию" по линии Россия—НАТО или "бессрочную войну". Соединенные Штаты заключили контракт на сумму $13 млрд с американским авиапроизводителем Sierra Nevada Corporation с целью разработки нового «самолета Судного.
Рассылка новостей
- Руководство корпорации РЭНД
- В США разрабатывают новый «самолет Судного дня»
- В Америке призывают создать план Маршалла для Газы / Экономика / Независимая газета
- Наши проекты
- In the News
Россия-НАТО: сценарии «непреднамеренной ядерной эскалации» RAND Corporation - Версия для печати
RAND Corporation считает ИИ важнейшим инструментом доминирования США в мире. Аналитический центр RAND Corporation был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 году под эгидой военно-воздушных сил США. В срочном докладе RAND Corporation назвал возможной прямую войну НАТО и России в случае боестолкновения сил альянса и ВС РФ на Украине (доклад в PDF). Американская исследовательская корпорация RAND опубликовала доклад (pdf) о стратегии на случай нанесения удара со стороны России.
Рассылка новостей
- Elite US think tank dismisses EU plot report as 'fake' — RT World News
- Рассылка новостей
- In the News
- Из четырёх зол выбрано «серое»
- Advertisement
В Америке призывают создать план Маршалла для Газы
Политолог Корнилов: в отчетах аналитиков RAND Corporation появились "любопытные сигналы". На сегодняшний день в RAND Corporation официально работает 1700 сотрудников, а штаб квартира так и находится в Санта-Монике. Как пишут авторы RAND Corporation, российские операции последнего времени демонстрируют несколько основных подходов к решению боевых задач. Аналитический центр RAND Corporation был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 году под эгидой военно-воздушных сил США.
RAND Corporation: деятельность США на Украине ведет к бессрочной войне с Россией
В документе, датированном 25. Цель, с точки зрения данной стратегии, разработанной RAND, состоит в том, чтобы ввести пакеты санкций, которые готовились в течение длительного времени. Главная цель данной стратегии состоит в том, чтобы разделить Европу, особенно Германию, и Россию- и разрушить европейскую экономику, с помощью «полезных идиотов» в политике ЕС, для полной остановки поставок российских энергоносителей на эту часть континента. Судя по всему, этот документ и является секретным планом США по сокрушению европейской экономики с помощью войны на Украине и спровоцированным войной энергетическим кризисом. В документе, разработанным RAND и называющимся «Ослабить Германию, усилить США», говорится, что существует «острая необходимость» в притоке ресурсов извне для поддержания американской экономики в целом, но «особенно для банковской системы»: «только европейские страны, связанные обязательствами ЕС и НАТО, могут предоставить нам их без значительных военных и политических затрат». Самым большим препятствием для этого, по мнению разработчиков, является растущая независимость Германии. Среди прочего, указывается, что Brexit дал Германии большую независимость и затруднил для США влияние на решения европейских правительств.
Цель, с точки зрения данной стратегии, разработанной RAND, состоит в том, чтобы ввести пакеты санкций, которые готовились в течение длительного времени.
Главная цель данной стратегии состоит в том, чтобы разделить Европу, особенно Германию, и Россию- и разрушить европейскую экономику, с помощью «полезных идиотов» в политике ЕС, для полной остановки поставок российских энергоносителей на эту часть континента. Судя по всему, этот документ и является секретным планом США по сокрушению европейской экономики с помощью войны на Украине и спровоцированным войной энергетическим кризисом. В документе, разработанным RAND и называющимся «Ослабить Германию, усилить США», говорится, что существует «острая необходимость» в притоке ресурсов извне для поддержания американской экономики в целом, но «особенно для банковской системы»: «только европейские страны, связанные обязательствами ЕС и НАТО, могут предоставить нам их без значительных военных и политических затрат». Самым большим препятствием для этого, по мнению разработчиков, является растущая независимость Германии. Среди прочего, указывается, что Brexit дал Германии большую независимость и затруднил для США влияние на решения европейских правительств. Ключевая цель, пронизывающая данную циничную стратегию в отношение союзников, состоит прежде всего в том, чтобы разрушить сотрудничество между Германией и Россией, а также Францией, которая рассматривается как самая большая экономическая и политическая угроза Соединенным Штатам.
Работы над модификацией самолета пройдут в Колорадо, Неваде и Огайо и, как ожидается, будут завершены в 2036 году. Самолет E-4B, как правило, используется для перевозки министра обороны США, он спроектирован как мобильный командный пункт, способный противостоять ядерным взрывам и электромагнитным воздействиям, что позволяет лидерам США доставлять приказы военным в случае чрезвычайной ситуации в стране.
Как бы ни закончился конфликт, у Вашингтона есть два варианта послевоенной политики — жесткий и менее жесткий. В первом варианте США не идут на переговоры по контролю за вооружениями, наращивают число и ассортимент ядерного оружия, нашпиговывают Европу своими системами ПРО и ракетами среднего радиуса действия, втаскивают Украину и Грузию в НАТО, сохраняют антироссийские санкции. Менее жесткий вариант подразумевает сплошные обещания: США "остаются открыты" к переговорам по нейтральному статусу Украины, по ядерным и обычным вооружениям, по ограничениям на ПРО и ракеты в Европе, а также к некоторому смягчению санкционной политики. В RAND считают, что жесткая политика в любом случае — победит Россия или проиграет — приведет к гонке ядерных и обычных вооружений. Особенно пугает аналитиков перспектива того, что участвовать в ней Россия и Китай будут совместно, обмениваясь технологиями, специалистами, ресурсами. Тем временем менее жесткая политика позволит снизить риски военного противостояния в Европе, оживит экономики всех стран, в том числе и США, а самое главное, "позволит высвободить ресурсы и силы", чтобы "перевести фокус конфликта в Индо-Тихоокеанский регион". Вот тут-то собака и зарыта, как любил говорить Михаил Сергеевич. Вашингтону нужно срочно перебрасывать силы и средства из Европы на Китай, а украинский конфликт не дает это сделать. Его надо завершать и при этом умудриться не потерять лицо — сделать все, чтобы люди поверили, будто это Москва просит о перемирии.
Но еще сложнее другое. США не могут атаковать Китай, пока дракона с севера поддерживает русский медведь. Это верный путь к поражению: совокупный арсенал двух стран, боевая мощь их армий, экономический потенциал — все это просто не оставляет американцам ни шанса.