В Академгородке из-за полумарафона перекроют несколько улиц. Соревнования пройдут в воскресенье, 21 апреля. кто хочет получать новости об акциях, скидках, мероприятиях, мастер-классах, проходящих в нашем фитнес-центре. В Академгородке бирска на территории Новосибирского Государственного Университета строится кампус мирового уровня. кто хочет получать новости об акциях, скидках, мероприятиях, мастер-классах, проходящих в нашем фитнес-центре. ReФОРМА — самый большой фитнес-центр в Академгородке!
Пикет против пенсионной реформы провели в Академгородке
| Плоды реформы РАН. Сибирский Академгородок отнимают у ученых | Уже в следующем году начнется строительство четырехполосной дороги в Академгородке Новосибирска. |
| Жителей Академгородка спасут от хлора. Но не от «СМ.Сити» | – Потому что мы считаем, что это "День людоеда" – в этот день была принята пенсионная реформа. |
| Губернатор Юрченко: реформа РАН позволит обновить Академгородок | В Академгородке из-за полумарафона перекроют несколько улиц. Соревнования пройдут в воскресенье, 21 апреля. |
БАТУТНАЯ АРЕНА РЕФОРМА /АКАДЕМГОРОДОК/ НОВОСИБИРСК, НОЧНОЙ НГУ
Кроме того, с 6:00 и до окончания полумарафона на этих улицах будет запрещена стоянка автомобилей. Традиционный легкоатлетический полумарафон организован Федерацией лёгкой атлетики города Новосибирска, уточнили в мэрии. Ранее BFM-Новосибирск писал о том, что в Новосибирске ограничат движение из-за легкоатлетической эстафеты. Популярное за сутки.
Парк планируется разбить на территории от железнодорожной станции «Сеятель» до ул. Кутателадзе в микрорайоне «Щ» Советского района Новосибирска. Новый парк будет включать полосу бывшей железной дороги, смежные земельные участки, а также пойму ручья Чербузы. Здесь будут сформирована благоустроенная территория, включающая детскую и спортивные площадки, зоны для тихого отдыха, кафе с прокатом, ландшафтные объекты с новым озеленением. Через весь парк пройдет единый пешеходный маршрут с велодорожкой протяжённостью 2,5 километра — от станции «Сеятель» до ул. Кутателадзе, фактически — до Технопарка. Общая площадь парка составит 13 га. Глава региона обратил внимание проектировщиков на необходимость обсуждения проекта с местными жителями, а также на совершенствование схемы движения пешеходов и велосипедистов по территории парка и микрорайона.
В первую очередь от так называемых непрофильных активов: предприятий энергетического комплекса и ЖКХ, объектов социально-культурного назначения и торговли. В чьи руки попадут эти куски собственности — не столь важно для жителей Академгородка. Ну, отвалится от них местная посредническая мелюзга, - придут серьезные дяди с серьезными капиталами. С точки зрения нас, потребителей, это возможно будет даже лучше. А дальше начнется неизбежное: распродажа земельных участков под застройку. Кто здесь будет банковать, как распределятся сферы влияния между федеральными, областными и городскими чиновниками — к делу не идет. Противостоять натиску застройщиков, привлеченных сюда непомерно взвинченными ценами за квадратный метр жилплощади, чиновники, разумеется, не смогут, да и не захотят. А зная нашу власть, зная всех этих «железных дровосеков», можно не сомневаться, что распродажа земель по лоскутку очень быстро превратит Академгородок в унылое, хаотическое нагромождение новостроек, осажденных сотнями кое-как припаркованных автомобилей, в кирпично-асфальтовый ад, загазованный выхлопами и обездвиженный автомобильными пробками. Все наши борцы за экологию, привыкшие годами лавировать между районной администрацией и академической бюрократией, сдуются в один момент, как только сотрудники какого-нибудь ЧОП, нанятые серьезными структурами, возьмутся «размазывать их печень по асфальту». Для серьезного противостояния потребуются люди иного закала, люди, подобные Евгении Чириковой. Но я сомневаюсь, что в нашем инфантильном «пионерском лагере» такие отчаянные люди найдутся.
Поэтому результаты ее выполнения, в принципе, не могут быть такими же заметными стороннему взгляду. И главное, нет объединяющей стратегии этого процесса. Но она выполняется, хотя не так быстро и масштабно, как хотелось бы нам. Ну а как обстоят дела конкретно по отдельным проектам, которых в программе больше тридцати, надо спрашивать у тех ученых, кто эти проекты писал, подавал и сейчас курирует работу в их рамках. Стала известна новая структура департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии Новосибирска — Что могло бы повысить темпы реализации или увеличить масштаб «Академгородка 2. Это как раз и давало ученым ресурсы для строительства научных корпусов, реализации интеграционных научных проектов, которыми славился на весь мир новосибирский Академгородок. Потом, в 2013 году приняли закон 253-ФЗ, существенно ограничивающий полномочия РАН и изменивший порядок финансирования научных институтов. Не знаю, кто был его инициатором, но этой «реформой» научной системе страны был нанесен огромный урон. Я, вообще говоря, определил бы ее как диверсию. Одно из последствий — сейчас у Сибирского отделения РАН вообще нет строчки в бюджете страны и, соответственно, нет управления наукой. Академия наук потеряла идентичность, а наукой стали управлять чиновники и бухгалтеры в Москве. Каждый из институтов решает свои организационные и финансовые задачи самостоятельно, через Москву, и в таких условиях действовать согласованно практически нереально, сотрудничество сменяется конкуренцией. Что, конечно, тоже негативно сказывается на перспективах и сроках реализации любой программы развития Академгородка. Мы можем это видеть на примере того, как просели наши интеграционные междисциплинарные проекты, хотя известно, что сейчас большая часть прорывных научных результатов получается как раз на стыке дисциплин. Насколько вы с этим согласны? Если вы посмотрите на Кольцово в плане развития территории, инфраструктуры, увидите, что результаты очень приличные. И это, в первую очередь, благодаря тому, что предприятия, которые находятся на его территории значительную часть налогов отчисляют в поселковый бюджет. За счет этих средств там идет благоустройство, хороший дорожный ремонт и так далее. Прежде всего потому, что бюджет Новосибирска терял бы значительную сумму налоговых отчислений. Но решить эту проблему, на мой взгляд, можно было бы через закон о федеральных территориях.
БАТУТНАЯ АРЕНА РЕФОРМА /АКАДЕМГОРОДОК/ НОВОСИБИРСК, НОЧНОЙ НГУ
Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.
А что такое безмозглая страна? У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть.
Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта. И вот костлявые руки потянулись к науке, кто-то решил, что пора и ее приватизировать, ведь слишком богато, по мнению этих людей, живет наша наука!
Но если такие центры закрыть, то останутся только шаманы». Николай Ляхов в свое время возглавлял предвыборный штаб Путина по своему округу, о чем теперь жалеет. Если науку реформируют, останется только ТВ3 с его привидениями, экстрасенсами и мракобесием». Реформу науки, проведенную без предварительных обсуждений, академик сравнил с лакмусовой бумажкой российской демократии. Вспомнил он и о многочисленных соглашениях с губернаторами о сотрудничестве, которые подписывало Сибирское отделение. Депутат Горсовета Александр Люлько прошелся по основным аргументам сторонников реформы.
В нашей стране уже попытались сделать более эффективным народное хозяйство, и это привело к приватизации, попытка сделать более эффективной гражданскую авиацию фактически убила эту отрасль. В борьбе за эффективность мы получили ЕГЭ и затопили станцию «Мир». Кроме того, управлять имуществом и РАН будет не город и не область, а некое федеральное агентство. К чему приводит такое управление, можно легко увидеть, посмотрев на «Сибсельмаш», который стоит сейчас без окон». Второй аргумент, на котором остановился Александр Люлько, — «ученые неэффективные управленцы». Опровергая этот тезис, докладчик рассказал о высоком уровне жизни в Академгородке, о том, что ГУП ЖКХ признано лучшей управляющей компанией города и т. На третий аргумент сторонников, о том, что управление имуществом лишь отвлекает ученых от науки и нужно доверить это профессионалам, Люлько предложил и управление вузами тогда уж передать завхозам. Когда люди молчат, возникает ощущение, что все выступают за», — подытожил свое выступление Люлько. При этом, на его взгляд, жаловаться и писать письма тут бесполезно: реформа поддерживается широким пластом политической элиты, в том числе и Путиным. РАН — мощное экспертное сообщество.
У неё нет будущего! Это самое настоящее национальное предательство — выступить против Академии Наук! Против реформы Академии Наук выступают м коммунисты, в знак протеста покинувшие заседание Госдумы, но продолжающие борьбу плечом к плечу с учеными: — Да, мы покинули зал заседаний, но мы в него вернемся и продолжим нашу борьбу до полной победы, — заявил первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, депутат Госдумы Анатолий Локоть. Теперь «реформа» — слово непечатное. Ведь реформированию подвергли все — промышленность, сельское хозяйство образование. От всего, чего коснулись реформы, остались рога и копыта. И вот костлявые руки потянулись к науке, кто-то решил, что пора и ее приватизировать, ведь слишком богато, по мнению этих людей, живет наша наука!
Лидер новосибирских коммунистов рассказал об открытом письме лауреата Нобелевской премии Жореса Алферова к президенту, в котором академик напомнил главе государства об обещании создать 25 миллионов рабочих мест в области производства высоких технологий и как это согласуется с удушением науки?
«Невозможно было вывозить отходы»: в рамках мусорной реформы в Академгородке установили новые баки
К июлю 2023 года жителей Академгородка обещают избавить от опасного соседства со складами хлора водозаборной станции «Гремячий лог». Правила комментирования. Академгородок в Томске стал жертвой реформ Российской академии наук, заявил губернатор Томской области Владимир Мазур 3 декабря в своем Telegram-канале.
Новосибирский Академгородок: Более 2 тысяч человек вышли на митинг против реформы РАН
| Сообщество «ReФОРМА - фитнес-центр в Академгородке!» ВКонтакте — публичная страница, Новосибирск | РФ Математика катится в пропасть, на кону — новосибирский Академгородок иллюстрации Мемы против реформ Пикабу Опубликовано в категории Новости и события Читайте также. |
| Академик Диканский оценил реформу РАН и программу Академгородок 2.0 | Похожие новости. |
Егор Задереев: Что принесла реформа ученым красноярского Академгородка?
Новости академгородка новосибирск (83 фото). Верхняя зона Академгородка м-н, Советский район, Новосибирск, 630090. ReФОРМА — самый большой фитнес-центр в Академгородке! Главная» Новости» Новости академгородок новосибирск. Реформа академгородок фото.
Молодые ученые Академгородка провели акцию против реформы РАН
И когда я смотрю на официальные программы развития Академгородка, я вижу, что их недостаточно для кардинального решения этой проблемы. Поэтому наша ассоциация пошла по пути «инициативы снизу», мы стараемся объединить людей, заинтересованных в развитии Академгородка именно как территории. Вы согласны с этим утверждением? Если мы задумаемся, что такое Академгородок, то поймем, что он сегодня существует лишь как некая идея, какое-то видение в головах людей, но не как реальная территория. У него даже нет четких границ. Возьмем, к примеру, Нижнюю Ельцовку.
Для жителя этого микрорайона, равно как и для жителя, допустим, микрорайона «Щ» — она, конечно, часть Академгородка, а для жителя Первомайского или Калининского района — не факт. Программа «Академгородок 2. И вот эта расплывчатость границ территории, которая попадает под определение «Академгородок», сама по себе серьезный барьер для ее развития. Потому что, если мы хотим развивать Академгородок, мы должны четко понимать, что к нему относится. Не менее серьезный барьер — отношение городского руководства к Академгородку.
Разве это плохое отношение? Только на словах. Возьмем федеральный уровень. Если руководство страны считает, что какие-то территории требуют особого внимания, то это отражается в самой структуре органов власти, в нашем правительстве есть вице-премьер, курирующий Крым, есть вице-премьер, отвечающий за развитие Дальнего Востока. Почему у нас нет вице-мэра, курирующего Академгородок?
В мэрии, наоборот, фактически расформировали управление по науке. У меня большая претензия к мэру, почему он не боролся за проект СКИФ, и тот оказался в муниципалитете Кольцово, вместе с четырьмя-пятью миллиардами инвестиций, которые ушли в бюджет наукограда, а не Новосибирска. Вообще, я не вижу какого-то серьезного интереса со стороны городских депутатов и чиновников к программе «Академгородок 2.
Взяв на себя прямое управление всем его земельным и имущественным комплексом, федеральная власть получит уникальную возможность доказать свою эффективность — разработав и реализовав мегапроект комплексной модернизации Сибирского научного центра, причем не только за бюджетные деньги, но и за деньги частных коммерческих структур. По единому проекту, с учетом исторических традиций, интересов местных жителей, а также с сохранением единого социокультурного пространства и рекреационных зон. В разработке и реализации такого мегапроекта нашли бы возможность поучаствовать и местная, и региональная власть, но только при условии сохранения целостного земельного и имущественного комплекса в руках федеральной управленческой структуры. Может быть и мечта, но, во всяком случае, это лучшее, что могло бы ожидать Академгородок. Альтернатива смотрится довольно мрачно. Не ставя перед собой амбициозных планов развития Сибирского научного центра именно как единого социокультурного комплекса, федеральная власть не будет знать, что ей делать с этой собственностью и начнет потихоньку от нее избавляться. В первую очередь от так называемых непрофильных активов: предприятий энергетического комплекса и ЖКХ, объектов социально-культурного назначения и торговли.
В чьи руки попадут эти куски собственности — не столь важно для жителей Академгородка. Ну, отвалится от них местная посредническая мелюзга, - придут серьезные дяди с серьезными капиталами. С точки зрения нас, потребителей, это возможно будет даже лучше. А дальше начнется неизбежное: распродажа земельных участков под застройку.
Естественно, мы выражаем протест против этой реформы. Помимо этого, Конституционный суд её одобрил, мы считаем, что это категорически неверно. Соответственно мы выражаем протест и против этого решения», — объяснил Колонцов.
Все остальные инфраструктурные подразделения, среди которых больницы, общежития, спорткомплексы, детские сады и лес, будут отданы Министерству образования и науки. Академикам планируется оставить четыре здания и 18 служебных квартир. До реформы РАН, состоявшейся в 2013 году, ее сибирское отделение получало дотации на содержание Академгородка.
В 2013 году, после появления Федерального агентства научных организаций ФАНО , госфинансирование было остановлено. СО РАН стало содержать и обслуживать эти объекты самостоятельно.
Реформы РАН оставили Академгородок в Томске «без хозяина» — губернатор
Участники круглого стола полагают, что реформа РАН даст толчок к разработке этих документов. Похожие новости. Участники круглого стола полагают, что реформа РАН даст толчок к разработке этих документов. Реформа РАН: жители Академгородка требуют отставки правительства Медведева и президента Путина. Недвижимость - 12 декабря 2023 - Новости. В минувший понедельник на улицы новосибирского Академгородка вышли ученые в белых халатах.
Плоды реформы РАН. Сибирский Академгородок отнимают у ученых
Думаю, ответ тот же самый: потому что это слишком значимый в деньгах рынок Леонид Коник генеральный директор группы компаний ComNews Популярное.
Традиционно наука была закрытой сферой. Но в последнее время стало понятно, что налогоплательщик должен знать о том, чем занимается ученый на государственные деньги. И красноярские ученые не стесняются рассказывать о своих успехах. Свечение живых организмов, замкнутая система жизнеобеспечения БИОС, магнитные материалы, лесные пожары и насекомые-вредители, наблюдения за землей из космоса, новые лекарства — это не полный список работ, которые привлекли внимание федеральных средств массовой информации уже в этом году. Одним из показателей успешности работы ученых являются научные публикации. Есть даже специальная область исследований — наукометрия, которая занимается тем, что оценивает качество научных публикаций. Не вдаваясь в подробности этих исследований, можно сказать, что научная статья статье рознь. Важен не сам факт публикации статьи есть так называемые мусорные журналы, где за деньги печатают все что угодно , а то, где статья опубликована. Научные журналы делятся на очень хорошие, хорошие и плохие.
По числу статей в хороших научных журналах институты красноярского Федерального исследовательского центра среди всех организаций России, что занимаются наукой, включая университеты, занимают 22 место. Неплохой результат для Красноярска. Сравнение показателей публикационной активности российских организаций за последние 5 лет. Конечно, науки в Красноярске все еще не так много. Последние годы наблюдается рост публикационной активности, но догнать Новосибирск или Томск нам пока не удается. Эта разница легко объяснима. Если в Красноярске в структуре дореформенной академии наук действовало 5 институтов, то в Новосибирске больше тридцати. При этом некоторые из них по размеру превосходят даже объединенный Федеральный исследовательский центр в Красноярске. В данном случае размер и валовое финансирование имеют значение. Науку делают ученые.
Для того, чтобы иметь больше науки, нужно иметь больше активных ученых. Если рассматривать в качестве меры активности ученого количество научных публикаций, то у ученых Академгородка хорошие показатели. В целом в объединенном центре на одного научного сотрудника публикуется примерно 0,7-0,8 статьи в год. Это хороший показатель, в среднем по России результативность ученых 0,2-0,3 статьи в год. Впрочем, для ученых, да и для всех нас, важны не цифры, а конкретные результаты.
Александр Асеев отметил, что преобразования нужны российской науке, однако прежде чем их инициировать, необходимо проанализировать ситуацию, и сделать это непосредственно с участием самих ученых. Тем более, что отрицательный пример подобного «реформирования и созидания» уже известен — «Сколково», в организацию которого вложены гигантские средства, однако результатов отечественные ученые до сих пор так и не увидели. Выступавший на митинге бывший ректор НГУ, академик Николай Диканский предложил власти, если она действительно заинтересована в сохранении и развитии нашей науки, те средства, которые тратятся на «Сколково» направить в Сибирь, а именно на развитие Академгородка, что принесло бы намного более ощутимый результат. Академик предложил отправить в Сибирь и новоявленных «топ-менеджеров» от науки, но на сей раз не в Академгородок, а в более отдаленные регионы.
О том, что ученых Академгородка поддерживает вся российская научная общественность заявил в своем выступлении доктор сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией СО РАСХН Вячеслав Нестяк. Ведь в настоящее время у нас не осталось ни производства, ни образования, ни армии. Если уподобить государство организму человека, то у нас остался только мозг. И вот сейчас пытаются уничтожить мозг страны.
На его территории находятся более 30 институтов Сибирского отделения РАН и один из крупнейших инвестиционных проектов региона - Технопарк новосибирского Академгородка Академпарк. Всего за пять лет в развитие Академгородка будет вложено более 33 млрд рублей. Государственным комитетом Российской Федерации по печати.