«Убежден, что в ближайшее время мы будем наблюдать территориальный развал бывшей Украины. Фактически он уже произошел», — сказал Константинов журналистам РИА Новости. Восточная и Центральная Украина будет под Россией, Буковина будет под Румынией." Время раздела Украины пришло в 2024. Интересные новости прилетели на днях с Украины, где ВСУ планирует разоружение отрядов территориальной обороны на западе Украины.
Экс-депутат Рады предрек развал Украины
Об этом 5 декабря заявил американский журналист Клейтон Моррис, указав, что украинское руководство совершило ужасную ошибку, отказавшись от Минских соглашений. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. По словам зампреда Совбеза РФ, существует три сценария распада Украины.
Украина: последние новости
написал Трамп-младший. Распад украинской государственности начался вследствие отрицания Киевом, чья политика основывается на нацистской идеологии, «всего русского». Предоставь Украина особый статус Донбассу, как это было прописано в договоренностях, никакого развала не произошло бы. Иерей уверял, что Украина понесет большие потери в ходе конфликта, а после отречения страны от православия произойдет прорыв Днепровской дамбы и Киев будет затоплен.
Украина теряет свои территории
Во внешней политике Леонид Данилович Кучма придерживался многовекторности, одновременно в течение нескольких месяцев 1997 года подписывая «Договор о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» и «Хартию об особом партнёрстве Украины и НАТО». Хорошо запомнилось название книги Кучмы «Украина — не Россия». Серьезный удар по имиджу Кучмы внутри страны возник после обнародования аудиозаписей разговоров, касающихся исчезновения оппозиционного журналиста Гонгадзе «кассетный скандал». Это послужило началом акций протеста под лозунгом «Украина без Кучмы». Кто отравил Ющенко?
В 2004 году стартовала кампания по выбору президента Украины. Вот тогда украинцы познакомились с первым Майданом, «оранжевой революцией». Финишировали в президентской гонке бывший действующий премьер-министры Виктор Ющенко и Виктор Янукович. Первый являлся прозападным и националистическим кандидатом, в то время как представляющий Донецк Янукович вновь, как ранее Кучма, воспринимался русскими и русскоязычными гражданами Украины, как человек, способный улучшать отношения с Россией.
Но в ходе предвыборной кампании Виктор Ющенко заявил, что был отравлен. Утверждали, что в его организм была введена значительная доза диоксина во время ужина на даче «у замглавы СБУ Сацюка». Вследствие этого через несколько недель «внешний вид Виктора Ющенко» был обезображен «кожными изменениями, нарывами и опухолями». Почти месяц Ющенко не мог по состоянию здоровья выступать на митингах — и его рейтинг немного снизился.
Процесс постепенного восстановления организма после «диоксиновой атаки» продолжается по сей день. Вопрос отравления Ющенко в итоге пополнил собой число мировых загадок примерно в одном ряду с убийством Кеннеди и исчезновением майя. Даже будучи президентом, Виктор Ющенко не сумел найти виновных в своем отравлении, а когда он покинул пост, то многие компетентные люди выражали сомнение в том, что отравление вообще было. Выдвигались также версии, что отравление было пищевым.
Замминистра внутренних дел того времени Геннадий Москаль говорил в интервью, что «Ющенко сам отравился — пивом, раками, водкой…». Выборы проходили сначала, как положено, в два тура. Во втором туре больше голосов набрал Виктор Янукович. Но Ющенко не признал результаты выборов, а с 22 ноября 2004 года в Киеве начались протесты, вошедшие в историю Украины как «Оранжевая революция».
Центром Оранжевой революции стал Майдан Незалежности в центре Киева, там около двух месяцев проходил митинг и располагался палаточный городок. В некоторые дни митинги собирали до полумиллиона человек, говорится в Википедии. Почему победил первый Майдан в Киеве? Первый Майдан в Киеве, естественно, носил антироссийский характер, Ющенко поддержало большинство националистических сил и политиков.
Майдановцы протестовали против планов Януковича, как им казалось, интегрировать Украину в Единое экономическое пространство. Кучма во время майдана много общался с президентом России Владимиром Путиным. В итоге Леонид Кучма пошел на сделку, согласившись на третий тур выборов в обмен на превращение Украины в парламентскую республику с сокращением полномочий президента. Был назначен третий тур, невозможный по конституции.
Чем запомнился президент Ющенко? Виктор Андреевич Ющенко 1954 года рожд. По всей Украине открывались памятники жертвам голода, музеи и выставки, посвящённые трагедии 1930-х годов. Голодомор стал для президента едва ли не национальной идеей, вокруг которой он попытался сплотить нацию.
В 2006 году Верховная Рада Украины приняла закон, квалифицирующий голод 1932—1933 годов как геноцид украинского народа. Он потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА, а от Министерства образования и науки — популяризировать историю УПА как украинского национально-освободительного движения, организовать выпуск литературы, научно-популярных фильмов и передач об участии украинцев во Второй мировой войне, «всесторонне и объективно освещать в учебно-воспитательном процессе» деятельность таких организаций, как ОУН-УПА, Украинская освободительная организация и других. Экономика Украины интересовала Виктора Ющенко хотя он был экономистом значительно меньше, более того, его не беспокоили денежные потери, если они помогали отдалить Киев от Москвы. Именно при Ющенко Украина лишилась цены на российский газ в 50 долларов за тысячу кубометров, доставшейся в наследство от Кучмы и Януковича.
Украина требовала повышения платы за транзит газа и в итоге получила куда менее выгодные цены на газ. Кризис 2008—2009 годов Украина пережила тяжело. Рейтинг майдановского президента упал до минимума к концу его правления, Ющенко был объектом насмешек со стороны, как противников, так и бывших партнеров по майдану. В то же время, как «открытый бандеровец» Виктор Ющенко много сделал в плане продвижения радикального украинского национализма в массах.
Что было при президенте Януковиче? Виктор Федорович Янукович 1950 года рожд. В очередной раз на Украине победил тот, за кого голосовали пророссийские восток и юг Украины. Виктор Янукович неплохо начал, действительно продвинувшись в отношениях с Россией.
Так, были приняты законы о неблоковом статусе государства и региональных языках, подписан Договор о создании Зоны свободной торговли СНГ. В то же время Янукович не отменил направление Украины в сторону Европы и даже продвинулся в этом направлении, в ноябре 2011 года был согласован текст Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. При этом, со стороны Европы Янукович подвергался серьезной критике, в частности, за то, что его соперница на выборах Юлия Тимошенко оказалась за решеткой. Таким образом, Янукович совершил ту же ошибку, которую делал до него Леонид Кучма.
Янукович также занялся «сшиванием» Украины, а обещание сделать русский язык вторым государственным, как и Леонид Кучма, не выполнил. Но зато, как Виктор Ющенко, он обещал украинцам «европейский выбор», хотя прекрасно понимал, что Украина будет сильной только в союзе с Россией. При этом, методы управления страной в исполнении Януковича были не по нраву многим олигархам, на которых оказывалось давление в пользу так называемой «семьи». В итоге, Янукович оказался, как и Кучма, слишком многовекторным, а учитывая тягу к обману, что проявлялось не только в отношении избирателей, ожидавших государственного статуса русского языка и поворота от украинского национализма в сторону России и Таможенного союза, нетрудно было предсказать печальную судьбу этого политика.
Почему начался Евромайдан? К концу 2013 года Виктор Янукович и правительство осознали пагубность курса на Евроинтеграцию, а прежде всего, тот факт, что ЕС не собирается платить за то, что Украина пойдет на еще больший разрыв отношений и особенно экономических связей с РФ. В результате в ноябре 2013 года украинское правительство во главе с премьер-министром Николаем Азаровым решило приостановить процесс подписания Соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Некоторые жители Украины посчитали себя обманутыми, тем более, что мало разбирающиеся в политической эквилибристике люди, полагали, что ассоциация и членство в ЕС — одно и то же на самом деле, в ЕС не уставали повторять, что даже перспективы стать членом ЕС у Украины нет, что и подтвердилось в дальнейшем.
Все это привело к затяжному политическому кризису. Массовая акция протеста в центре Киева, получившая название «Евромайдан», вскоре приняла резко радикальный антипрезидентский и антиправительственный характер. Янукович же проявил слабость, не разгоняя Майдан даже при всех на то основаниях, и идя на уступки оппозиции. Правоохранительные органы проявляли чудеса выдержки под давлением протестующих, которым сходили с рук и коктейли Молотова, и захват зданий, и многое другое.
Кровавый февраль 2014-го, почему бежал Янукович? Нет ничего удивительного, что это привело к еще большей крови. В результате столкновений с милицией и стрельбы неизвестных снайперов в Киеве с 18 по 20 февраля погибло 77 человек по данным Минздрава Украины.
В завершении чиновник призвал мирных украинцев «бежать от смерти, в которой нет смысла». Автор: Маргарита Садковская Редактор интернет-ресурса Новости по теме:.
Иначе мы создадим в украинском обществе такой серьёзный раскол, отголоски которого будем ощущать даже после окончания российско-украинского противостояния. И это серьёзный вызов», — подчеркнул Селезнев. Он намекает, что якобы есть какой-то план «Шатун», который реализуют российские генералы.
Но предпосылки для этого возникают, в том числе, и за счёт такой политики наших чиновников», — добавил офицер ВСУ.
Зампред Совбеза уверен, что Украина как государство неизбежно исчезнет. Медведев уверен, что развал Украины неизбежен, но случиться это может по разным сценариям. Выбор этого пути в дальнейшем будет определять вероятность возобновления конфликта. Вариант первый При первом сценарии западные области Украины перейдут под контроль «ряда государств Евросоюза», а оставшаяся, «втиснутая между Россией» и этими землями «бесхозная территория» объявит «о преемстве от прежней Украины».
Украина обречена на распад… или раздел
Разногласия в киевской верхушке показывают, насколько отчаянными стали их обстоятельства. Фактически он уже произошёл", - сказал Константинов.
В третьем же случае западные земли Украины забирают себе страны ЕС, но народ центральных и «некоторых иных бесхозяйных областей Украины» в рамках Устава ООН немедленно заявит о своем желании вступить в РФ, после чего эту просьбу удовлетворят.
В этом случае, заявил Медведев, «конфликт завершается с достаточными гарантиями его невозобновления в долгосрочной перспективе». При этом Медведев заявил, что «других вариантов просто нет», и подчеркнул, что «это уже всем понятно». По словам Медведева, Москву «может временно устроить второй вариант, но нужен третий».
Вариант второй При втором сценарии Украина исчезнет после «завершения СВО в процессе её раздела между Россией и рядом государств Евросоюза», и в одной из европейских стран сформируется «правительство Украины в изгнании». Конфликт кончится с гарантиями невозобновления. Будет угроза некой террористической активности украинских националистов, которые рассредоточатся в странах ЕС с присоединёнными западными областями Украины. В этом случае риск возобновления полноценного конфликта или его перерастания в мировую войну можно считать умеренным, указывает Медведев.
Без нее эта группа населения давно бы стала частью польского народа. Но поляки были католиками, а русины — униатами.
Это было то единственное, что сохранило их идентичность. Русины 19-го века — это самая нищая, забитая, бесправная часть населения Австро-Венгрии. Эта абсолютно неграмотная масса была как чистая доска, табула раса, на которой можно было написать все что угодно. Австрийцы взяли этих русинских крестьян и из них воспитали украинцев. И они вписали в их чистое, примитивное сознание русофобию. Около 60 лет, до 1918 года, ненависть к русским вдалбливалась в головы галичан тотальной австрийской пропагандой и тотальным террором.
Она вбита им на подкорку в качестве архаической веры, которая передается из поколения в поколение. Русские, «москали», для галичанского хуторянина — это какие-то злобные персонажи из сказок, «монстры из ада». Поэтому они сейчас называют русских «орками». Поэтому годы советской власти ничего не смогли с этим поделать. Они входили в цивилизацию под фанфары русофобии. А потом пришли бандеровцы.
И там стало еще страшнее. Террор был зверский. Я знаю о чем говорю, потому что сам оттуда и помню с детства рассказы старших. О том, как каждую ночь кого-то резали, убивали, жгли... Это была архаическая жестокость. Эта дикая архаика сейчас проявляется со стороны Украины в тех событиях, которые там разворачиваются.
В 1941 году оуновцы в авангарде вермахта двумя батальонами зашли на территорию Западной Украины. Каждый населенный пункт был превращен в ячейку ОУН. Всякий, кто не подчинялся приказам оуновского руководства, уничтожался. Просто приходили и убивали. Тотальный террор, тотальный страх — и это длилось 15 лет. До 1955 года их еще гоняли по лесам...
А потом, когда все это закончилось, пришел Хрущев, и произошла амнистия. И все, кто после войны оказался в лагерях, вернулись назад. Вся оуновская, бандеровская верхушка вернулась на Украину. И эти люди потом начали продвигаться по партийной и хозяйственной линиям вверх. У меня есть знакомый галичанин, он сейчас на Украине. Ему отец рассказывал: во время войны в их село зашли бандеровцы, начали стрелять, его самого чуть не убили.
А когда война закончилась, тот, кто командовал этим бандеровским отрядом, стал председателем колхоза... Весь этот нацизм на Украине сейчас появился именно оттуда. Потому что у них все это осталось в подкорке, и цели те же самые остались. Например, украинский адвокат и блогер Татьяна Монтян утверждает, что в нынешней ситуации говорить так — по меньшей мере контрпродуктивно. Тем, кто себя считает украинцами, наверное, неприятно слышать, что они — продукт социальной инженерии и искусственно созданная нация. Опасение, что их хотят лишить национальной идентичности и языка, может усилить их волю к сопротивлению.
Если брать саму Татьяну Монтян, то кем она будет, если не будет Украины? Все, чем она является, связано с Украиной. Не будет Украины — она никому не будет интересна. Что касается того, что кто-то там возбудится, начнет сопротивляться… Чтобы так говорить, надо совсем не понимать украинский народ, его психологию. Подавляющая часть населения Украины — это среднестатистические обыватели, которым на все связанное с политикой, культурой, какими-то там «идентичностями» — глубоко плевать. Они просто выживают и заняты абсолютно практическими, бытовыми вещами.
Сильно ли сопротивлялось это население, когда Украине, которая прошла через страшную войну, потеряла на ней миллионы людей, где практически у каждого деды или отцы воевали против нацизма, начали навязывать нацистскую идеологию? Да плевать им было. Большая часть населения просто приспосабливалась.
На Украине предсказали распад страны осенью
Так, на днях украинский политолог Павел Рудяков заявил, что если Киев продолжит придерживаться политического курса последних 15-18 лет, то в будущем Украину ждет распад. «Убеждён, что в ближайшее время мы будем наблюдать территориальный развал бывшей Украины. Фактически он уже произошёл», — приводит «РИА Новости» слова Константинова. Экс-депутат Рады Евгений Мураев предрек скорый развал Украины из-за серьезного кризиса, который переживает страна.
Андрей Ваджра предсказал итог спецоперации: «Украина исчезнет как государство»
В 2015 году Ваджра был вынужден эмигрировать в Россию, где проживает и сейчас. Вместе с тем там уже началась подготовка к референдумам о вхождении в состав России. Чего ждать в этом плане? Мы же помним, как после стамбульских переговоров некоторые официальные лица довели своими неосторожными, неточными заявлениями до истерики огромное количество сограждан. Да, была неприятная ситуация, но она прошла без последствий. Войска от Киева и Чернигова выводили не в связи с переговорным процессом, а по соображениям военной целесообразности. Другое дело, что, судя по всему, товарищи, которые отправились в Стамбул, решили подать эту целесообразность в качестве демонстрации доброй воли РФ.
На мой взгляд, отвод войск из-под Киева был целесообразен с военной точки зрения и не был уступкой кому-то в Стамбуле. Только этот результат может оправдать все затраченные усилия и жертвы. И только он отвечает национальным интересам России. Если Украина останется в любом виде как некая государственность, она обязательно будет контролироваться Западом. Мы можем ужать ее территорию, но это ничего не меняет. На этой территории опять будет культивироваться русофобия, ненависть к России, и оттуда станет исходить постоянная военная угроза.
У нее для этого нет никаких ресурсов — ни материальных, ни экономических, ни финансовых, ни интеллектуальных. Там в принципе ничего нет. Большая часть населения Галиции большую часть года находится за границей на заработках. Когда Галиция находилась в составе Австро-Венгрии, это был абсолютно убыточный регион, который сам себя прокормить не мог. В конце 19-го века в Галиции практически ежегодно от голода умирало до 50 тысяч человек. На этот счет существуют точные статистические данные.
Об этом упоминал известный деятель украинской культуры Иван Франко. Примерно такое же количество людей в год уезжало за границу на заработки — в Европу, Америку. Этот регион сам по себе нежизнеспособен. Там мы имеем две народные республики. Возможно, в ближайшее время аналогичным образом начнут появляться другие народные республики в разных украинских регионах. В конце концов, мы получим конгломерат народных республик, который, естественно, будет контролироваться Россией.
А потом, по мере готовности, все это постепенно будет уходить в состав РФ. Это ведь наши, русские исконные территории. Эта территория должна вернуться в состав России. На мой взгляд, брать Галицию нецелесообразно. Ведь вся та русофобская психопатическая истерия, которую мы сейчас наблюдаем на Украине, — она не украинская по своей сути. То есть не малороссийская.
Она сугубо галицийская. Это то, что привнесено на территорию нынешней Украины из этих трех регионов Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области , абсолютно русофобских. Эти регионы совершенно не русские, не российские. Шесть столетий они пребывали за пределами России, находились в распоряжении наших геополитических врагов. И на протяжении последних 150 лет этот регион методично превращался сначала австрийцами, потом немцами в этакий русофобский анклав, где практически все население было сведено с ума на почве ненависти к России. Те, которые не поддавались этой промывке мозгов, либо отправлялись в концлагеря, либо изгонялись, либо уничтожались физически.
Других вариантов не было. До этого момента местные жители считали себя русинами, а потом им было велено стать украинцами. А украинская идентичность как политический проект изначально включала в себя русофобию. Мы просто мало об этом говорим. Но это исторические факты. Этот период был назван «новая эра».
Стали появляться многочисленные статьи и заявления новоделанных украинцев по поводу того, что Россия — это их исконный враг и что ее юго-западный край должен быть присоединен к австрийской Галиции. Все это было в контексте геополитических планов Австро-Венгрии накануне Первой мировой войны. Именно для этого создавали так называемых «народовцев» в Галиции, которых именовали также «мазепинцами». Там было очень жесткое противостояние, в результате которого все русское было уничтожено.
На территории этой страны осталось лишь около половины населения. В реальности, когда мы вычитаем сегодняшнее население неподконтрольных Киеву регионов, эмигрантов и пр. А именно — численность населения на подконтрольной Киеву территории составляет 19,7 млн человек. За пределами страны — уже 17,9 млн. По его словам, верится в это с трудом, что кто-то может вернуться.
В 2014-м отделились Крым и Донбасс — шагреневая кожа населения стала сжиматься».
Там в нечеловеческих условиях гибли тысячи людей по некоторым оценкам, за время Первой мировой войны в Австро-Венгрии было уничтожено около 60 тысяч русинов. А новоделанные украинцы помогали в этом австрийцам и по сути направляли террор, писали доносы и составляли списки «русофилов». То есть одни русины уничтожали других русинов руками австрийцев. Выжили предатели. Если папа писал донос на соседа-русофила, его сын совсем не обязательно вступит в батальон «Азов» запрещенная в РФ террористическая организация.
Может быть, не стоит все население Галиции записывать в предатели? Потом галичане почти полвека жили при советской власти и активно перевоспитывались… — А чем закончилась эта попытка «перевоспитания»? Я же сам с Западной Украины, я с детства знаю, какая там ситуация. Ненависть к русским там была всегда, даже при советской власти. Что собой представляли русины к середине 19-го века, когда австрийцы начали из них создавать новую этническую группу? Это был такой крестьянский этнокультурный массив, абсолютно примитивный.
У них не было своей элиты, своей интеллигенции. Единственное, что их отличало от остальных этнических групп, — это Униатская церковь. Без нее эта группа населения давно бы стала частью польского народа. Но поляки были католиками, а русины — униатами. Это было то единственное, что сохранило их идентичность. Русины 19-го века — это самая нищая, забитая, бесправная часть населения Австро-Венгрии.
Эта абсолютно неграмотная масса была как чистая доска, табула раса, на которой можно было написать все что угодно. Австрийцы взяли этих русинских крестьян и из них воспитали украинцев. И они вписали в их чистое, примитивное сознание русофобию. Около 60 лет, до 1918 года, ненависть к русским вдалбливалась в головы галичан тотальной австрийской пропагандой и тотальным террором. Она вбита им на подкорку в качестве архаической веры, которая передается из поколения в поколение. Русские, «москали», для галичанского хуторянина — это какие-то злобные персонажи из сказок, «монстры из ада».
Поэтому они сейчас называют русских «орками». Поэтому годы советской власти ничего не смогли с этим поделать. Они входили в цивилизацию под фанфары русофобии. А потом пришли бандеровцы. И там стало еще страшнее. Террор был зверский.
Я знаю о чем говорю, потому что сам оттуда и помню с детства рассказы старших. О том, как каждую ночь кого-то резали, убивали, жгли... Это была архаическая жестокость. Эта дикая архаика сейчас проявляется со стороны Украины в тех событиях, которые там разворачиваются. В 1941 году оуновцы в авангарде вермахта двумя батальонами зашли на территорию Западной Украины. Каждый населенный пункт был превращен в ячейку ОУН.
Всякий, кто не подчинялся приказам оуновского руководства, уничтожался. Просто приходили и убивали. Тотальный террор, тотальный страх — и это длилось 15 лет. До 1955 года их еще гоняли по лесам... А потом, когда все это закончилось, пришел Хрущев, и произошла амнистия. И все, кто после войны оказался в лагерях, вернулись назад.
Вся оуновская, бандеровская верхушка вернулась на Украину. И эти люди потом начали продвигаться по партийной и хозяйственной линиям вверх. У меня есть знакомый галичанин, он сейчас на Украине. Ему отец рассказывал: во время войны в их село зашли бандеровцы, начали стрелять, его самого чуть не убили. А когда война закончилась, тот, кто командовал этим бандеровским отрядом, стал председателем колхоза... Весь этот нацизм на Украине сейчас появился именно оттуда.
Потому что у каждого своя правда и своя боль. Абсолютно обоснованы со стороны военных, которые третий год подряд на войне, и их близких. С другой стороны, мы должны понимать, что находящиеся за границей имеют свои причины быть там и не возвращаться сюда. В любом случае, проблема должна быть решена, и одним кнутом ситуацию не исправить.