В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать. Позиция РФ в данном вопросе однозначна, однополые браки в России запрещены так же, как признаются незаконными отношения, зарегистрированные в любой другой стране. Разрешены ли однополые браки в России: мнение общественности и закона.
Разрешены ли в России однополые браки: возможна ли официальная регистрация?
В России не собираются искать некую компромиссную форму регистрации отношений однополых пар. По его словам, ЕСПЧ не может заставить Россию, как и другие страны, признать однополые браки. Вопрос о легализации однополых браков в России: какие альтернативы для пар, желающих пожениться? Когда в России разрешат однополые браки?
Почему в россии запрещены однополые браки кратко
Во вторую очередь под угрозой люди, открыто заявляющие о своей ориентации. Правда, ЛГБТ подразумевает признание «экстремистами» только лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. А как быть с квирами? Небинарными персонами? Формально они не относятся собственно к «ЛГБТ» потому что нет соответствующих букв в аббревиатуре. Или просто радугу. Могут счесть распространением экстремистских материалов — таких же, как свастика. И в лучшем случае оштрафовать на сумму до трех тысяч рублей. Под угрозой и гетеросексуалы, которые считают, что быть ЛГБТ — не преступление. То есть сказать, что «ЛГБТ — норма» — это экстремизм. Сказать, что решение суда абсурдно — тоже.
Каминг-аут — тем более. Что еще важно.
Их заявления не приняли, поскольку по внутреннему законодательству браком называется «добровольный союз мужчины и женщины». Попытки добиться отмены этого решения в российских судах не увенчались успехом. В этом сюжете ЕСПЧ вынесет два важных решения по жалобам граждан России 12 июля, 9:43 Суд проверил, были ли нарушены права на защиту частной и семейной жизни заявителей по статье 8 Конвенции, так как не были предоставлены законные возможности для признания и защиты однополых союзов.
Судьи установили, что однополые пары не имели законодательных препятствий для совместного проживания. Однако у них не было возможности правового признания союза, поскольку национальное законодательство предусматривает только одну форму брака — между мужчиной и женщиной. Без формального признания однополые пары не могли получить права на участие в программах семейного жилья или финансовой помощи, на посещение партнеров в больнице, не имели гарантий в уголовном производстве права не давать показания против близкого родственника , наследственных прав.
По возвращении в Россию мужчины на основе все той же 158-й статьи Семейного кодекса решили попытаться заверить свой брак в одном из московских многофункциональных центров услуг МФЦ. Там им действительно поставили штампы в паспорте, подтверждающие, что мужчины вступили в брак. Согласно рассказам Стоцко и Войцеховского, документы были оформлены за пять минут — сотрудник МФЦ не задавал лишних вопросов и даже не поменялся в лице. Тем не менее, вскоре министерство внутренних дел признало их паспорта недействительными. Как объяснили телеканалу «Дождь» в пресс-службе управления ЗАГС Москвы, так произошло из-за формулировки 12-й статьи Семейного кодекса РФ — «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Например, «добровольное согласие лиц, вступающих в брак». Дальнейшее обсуждение вашего вопроса полагаю нецелесообразным», — уточнили в ведомстве «Дождю». Игорь Кочетков в свою очередь подчеркнул, что данное объяснение не является аргументированным. Но если вы заключили его по законам другого государства, в России он признается», — объяснил ЛГБТ-активист в посте на своей странице в Facebook. Однако, по рассказам Войцеховского и Стоцко, полицейские вынуждали их отдать документы и угрожали возбуждение уголовного дела. Стоцко также отметил, что его родственникам звонили неизвестные и грозили увольнением с работы. Это тоже была скрытая угроза. Поэтому было принято решение, что они пока должны покинуть Россию», — рассказывал «Дождю» правозащитник Кочетков. В итоге супругам пришлось уехать из страны.
Это важно для общества, которому мы можем показать, что однополые пары в России могут создавать крепкие семьи и могут пользоваться всеми теми правами, что и другие — Павел Стоцко. Стоцко добавил, что травля и преследования продолжаются на протяжении всех лет их отношений с Евгением. Сейчас, конечно, стало тяжелее. И это делают на протяжении 6,5 лет. Сейчас это немножко усилилось. Но мы это будем переживать, будем бороться», — добавил он. Он с сожалением отметил, что российские власти теперь сделают все необходимое, чтобы аннулировать этот брак. А сотруднику МФЦ, который поставил эти штампы, явно грозит увольнение. Дело в том, что российские власти придерживаются очень жесткой позиции, что брак является союзом мужчины и женщины. Скорее всего, того клерка, который допустил подобное, накажут а, этот штамп аннулируют», — заявил он. Баев подчеркнул, что одобряет и поддерживает поступок мужчин, потому что они пошли наперекор традициям и пытаются добиться права жить так, как живут все гетеросексуальные пары. В любом случае, я, конечно, поддерживаю этих ребят, которые попытались официально зарегистрировать свои отношения. Но я думаю, что каких-то юридических последствий это иметь не будет — Николай Баев.
Чем обернется предписание ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
Именно такое отношение позиционирует мировая общественность. Хорошо это или плохо, каждый решает сам для себя. Однако то, что большинство стран мира разрешает заключение однополых браков на государственном уровне, привело к тому, что свобода нравов достигла своего расцвета именно сейчас. Однополые браки в России Несмотря на такое давление по защите своих прав со стороны представителей сексуальных меньшинств, есть еще страны, где заключение союза таких партнеров не предусмотрено законом. Среди таких стран выделяется Россия, где вопрос о том, разрешены ли однополые браки на ее территории, даже сложно представить. Отношение государства к данному вопросу абсолютно категорично и не предусматривает никаких послаблений. При этом основное отличие от других стран состоит не в самом запрете на заключение однополых союзов.
Все страны, не позволяющие узаконивание отношений между представителями сексуальных меньшинств, юридически признают действующим брак, заключенный в другом государстве. Таким образом, зарегистрировавшись в другой стране, пара может вернуться домой и спокойно жить семейной жизнью, не нарушая при этом никаких законов. Позиция РФ в данном вопросе однозначна, однополые браки в России запрещены так же, как признаются незаконными отношения, зарегистрированные в любой другой стране. Более того, в стране действует закон, запрещающий любую пропаганду гомосексуализма, нарушение которого ведет к весьма крупному штрафу. Для физических лиц он составляет 100 тысяч рублей, а для юридических может доходить до 1 млн. Отношение россиян к однополым союзам Граждане РФ в большинстве своем резко осуждают любые проявления гомосексуализма.
В этом отношении позиция людей схожа с позицией государства, и те и другие считают, что поощрение таких союзов — это верный путь к вымиранию нации. При этом, отсутствует даже нейтральное отношение людей к однополым партнерам. Любое проявление чувств между двумя мужчинами или двумя женщинами воспринимается резко отрицательно. Прогнозы на заключение однополых браков в России Учитывая такое отношение граждан страны, такое понятие, как однополый брак вряд ли приживется в России. Последние опросы общественного мнения показывают, что, несмотря на улучшение отношения мировой общественности к данному вопросу, россияне остались на той же позиции.
В суде отметили, что большинство россиян не одобряют однополые союзы, но при этом утверждают, что доступ меньшинств к основным правам человека не может зависеть от согласия большинства.
На данный момент в России не разрешены однополые браки, и ситуация вряд ли изменится. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение суда противоречит российской Конституции, а депутат Василий Пискарёв, в свою очередь, назвал решение суда «системным вмешательством во внутренние дела страны». Читатели Express недоумевают, почему европейский суд выносит решения о том, что происходит в России.
К 2024 году только в Гатчинском районе Ленинградской области заключено 448 однополых браков.
В то же время, на против, возросло количество граждан, которые посещают египетские курорты. Каких-либо прямых официальных данных о количестве браков однополого сексуального союза не предоставляется, но многие страны их регистрируют. Однако, несмотря на упадок общества и противодействие со стороны консервативных групп, критики браков однополого сексуального союза, сторонники прогресса активно идут в ногу со временем и продвигают свою инициативу. Одними из наиболее известных и первых стран, где был заключен однополый брак, стали Швеция, Бельгия и Нидерланды.
Однако, заключение однополых браков в России все еще запрещено. Законодательство не предусматривает такую возможность, выделив роль семьи и брака для гетеросексуальных пар. Официальный список стран, где заключение браков однополого сексуального союза разрешено, пополнился международной конференцией, куда входит как раз наша страна с прогрессивным законодательством. Разрешающие однополого сексуального союза законы уже приняты в Испании, Бельгии, Нидерландах, Канаде и других странах.
Они активно выступают за создание равных прав для всех независимо от сексуальной ориентации и гендерной принадлежности. В современном мире существует ряд стран, в которых законодательство разрешает заключение однополых браков. Среди них Канада, Испания, Бельгия, Нидерланды и другие. Официально впервые однополый брак был заключен в Нидерландах в 2024 году.
В Испании такая процедура стала возможной в 2024 году. В России же однополые браки запрещены и их заключение не предусмотрено законодательством. Однако существуют города, такие как Санкт-Петербург и Москва, где ЛГБТ-сообщество более активно борется за свои права и против дискриминации. Соответствующие организации проводят мероприятия, конференции и акции, направленные на привлечение внимания к проблеме легализации однополых браков и защите прав ЛГБТ-сообщества.
В то же время, противники легализации однополых браков указывают на то, что традиционный брак — это союз между мужчиной и женщиной, который имеет свои особенности и отличается от однополого брака. Они считают, что заключение однополого брака противоречит нормам и традициям российского общества. Международная практика показывает, что все больше стран разрешают заключение однополых браков. В 1994 году ООН приняла декларацию, признающую право гомосексуалов на семейные союзы.
В некоторых странах уже давно приняты законодательные акты, разрешающие браки между людьми одного пола. Большинство женских организаций и ЛГБТ-сообщество надеются, что в России в ближайшие годы будет принято законодательство, позволяющее заключение однополых браков. Это позволит защитить права и интересы ЛГБТ-сообщества, а также признать их отношения официальными и легитимными. Тем не менее, сегодня данная ситуация не изменяется, и список стран, где однополые браки разрешены, продолжает пополняться, в то время как в России официальной процедуры заключения таких браков нет и их заключение запрещено законодательно.
Особенности российской семейной политики Россия является одной из стран, в которой пока не законно заключать однополые браки. В отличие от некоторых других стран, где законодательство разрешает регистрацию браков между однополыми парами, в России ситуация отличается. В России официально разрешена только регистрация традиционного брака между мужчиной и женщиной. Законодательство не предусматривает возможности заключить однополый брак, и официально такие браки не регистрируются.
Однако в некоторых регионах России существуют иные правила и возможности для регулирования браков и семейных отношений. Так, в Санкт-Петербурге, к примеру, с 1994 года действует Бюро технической инвентаризации БТИ , которое может оформить официальный документ, подтверждающий существование однополых браков, но данный документ не имеет законной силы на всей территории России. В международном масштабе ситуация с законодательством и правами однополых браков различается от страны к стране. Например, в Бельгии, Испании, Нидерландах и Швеции заключение однополых браков законно и официально регулируется.
При этом Конституция подразумевает под браком союз мужчины и женщины. Чем обстоятельнее российские эксперты изучают недавнее решение ЕСПЧ, тем явственнее становится его подоплека. Формально ЕСПЧ не требует от России безоговорочного признания однополых браков, однако рекомендует наделить такие пары теми же гражданскими правами, что и традиционные семьи. То есть штамп в паспорте можно не ставить, но переписать законы под нужды геев и лесбиянок следует.
При этом ЕСПЧ утверждает, что Россия нарушает некую 8-ю статью, ущемляя права граждан на частную жизнь.
Чем обернется предписание ЕСПЧ разрешить однополые браки в России
| Разрешат ли в России однополые браки с 2020 года, решает Госдума | Подборка наиболее важных документов по вопросу Однополые браки нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. |
| ЕСПЧ потребовал от России легализовать однополые браки. Песков ответил: «По Конституции — нельзя!» | В Росси разрешили однополые браки, но только для граждан Великобритании. |
Прошу удалить мой номер
- Содержание
- О проблемах и перспективах легализации однополых браков в России
- LEGAL REGULATION AND RECOGNITION SAME-SEX UNIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION
- LEGAL REGULATION AND RECOGNITION SAME-SEX UNIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION
- «Семейных ценностей» в России не больше, чем на Западе
Нужно ли узаконить в России однополый брак?
В России могут разрешить однополые браки? ЕСПЧ рассмотрел мнение правительства России о том, что большинство россиян не поддерживают однополые браки, и решил, что государство не может полагаться на общественную мораль. В России не собираются искать некую компромиссную форму регистрации отношений однополых пар. Thairath: парламент Таиланда одобрил законопроект о признании однополых браков. Где разрешены однополые браки и можно ли заключить их в Санкт-Петербурге? Также если однополые браки в России все же разрешат, то вскоре из тени вылезут и прочие нетрадиционные организации.
Однополые браки в России признавать не будут
При этом ЕСПЧ утверждает, что Россия нарушает некую 8-ю статью, ущемляя права граждан на частную жизнь. По мнению судей ЕСПЧ, Россия должна предоставить однополым парам право оформления приемных детей, право совместной финансовой деятельности например, брать ипотеку на двоих, как это делают обычные семьи , право считаться ближайшими родственниками в чрезвычайных обстоятельствах получать доступ в реанимацию если один из партнеров болен , и, наконец, право приоритетного наследования, если реанимация не помогла. По словам юристов, нельзя сказать, будто у нас нетрадиционные пары «обставлены красными флажками». И если кто-то желает оставить все своему спутнику, а не родителям, братьям, сестрам, то он просто заранее пишет завещание. Оно противоречит и Семейному кодексу, и обновленной редакции Конституции страны.
При этом именно на эту статью ссылается законодатель в части легализации браков, заключенных за рубежом. Этот и многие другие примеры дают повод однополым семьям отстаивать свои права. Варианты регистрации Закон несовершенен, что порождает исключения из общих правил. На сегодняшний день однополые партнеры используют следующие варианты: Регистрация за рубежом. Несмотря на то, что в отечественном правовом поле союз недействителен, в другом государстве это полноценный брак. Трансгендерные союзы. В 2014 году в Санкт-Петербурге состоялся прецедент.
На торжественной регистрации две брачующиеся стороны стояли в свадебных платьях. Де-факто, был заключен однополый брак. Это стало возможным вследствие предъявления паспортов мужчины и женщины, в то время как одна из «невест» проходила гормональный курс в рамках процедуры по смене пола. С юридической точки зрения на момент действий сотрудников ЗАГС имел место разнополый брак. В дальнейшем неоднократно случались регистрации союзов трансгендеров или андрогинов, которые визуально были партнерами одного пола, но сохранили прежние документы. Компетентные органы акцентируют внимание, что закон позволяет оспаривать такой союз после того, как одна из сторон сменит паспорт, и только в судебном порядке. Обратите внимание!
Тут не нужно искать тщательно подготовленной стратегии, выработанной кремлевской администрацией. И выборы в данном случае — это лишь фактор, а не причина. А причина, на самом деле страшней любого репрессивного, но прагматичного, плана. Возникла Ситуация, именно с большой буквы, в которой есть условия, сильный спрос, для активизации всего, что направлено на политическую герметизацию режимной идеологии.
Вот как если вода стоячая, в ней размножатся микробы и бактерии и всякая прочая живность, так и здесь — инициативы по «защите» будут появляться регулярно и становиться все более дремучими, радикальными и, очень важно — стихийными. Это не указка сверху — сверху лишь одобрение — это процесс, вот как брожение… Это уже стихия, которая живет своей жизнью. Власти пока кажется, что это на пользу. Но удивляет, как сама власть загоняет себя в ловушку вот этой полезной и безобидной, как им кажется, стихийной самогерметизации и консервации.
Что еще раз говорит о приоритете политики по отношению к праву в современной Европе. В ноябре 2020 года Госдума приняла законопроект с поправками в Семейный кодекс, запрещающий регистрацию в РФ однополых браков, заключенных за рубежом. Документ разработан для реализации новых положений Конституции России, в которой брак называется союзом между мужчиной и женщиной, - передает Lenta.
Основные доводы активистов
- «В каждой избушке — свои погремушки»: какое будущее ожидает ЛГБТ в России
- Как было раньше
- «В каждой избушке — свои погремушки»: какое будущее ожидает ЛГБТ в России
- Правовой статус однополых браков в России
- Неожиданный брак | Статьи | Известия
- Однополые браки в России. Почему в России не дают разрешение на однополые браки? ::
Sorry, your request has been denied.
| Когда в России Разрешат Однополые Браки | Адвокаты России | ЛГБТ-сообщество, однополые браки, смена пола, права и свободы ЛГБТ-персон. |
| ЕСПЧ потребовал от России легализовать однополые браки. Песков ответил: «По Конституции — нельзя!» | ЕСПЧ разрешил однополые браки в РФ? Действительно ли Евросуд предписал в России официально узаконить однополые браки? |
| Что ожидает Россию после введения закона о запрете пропаганды ЛГБТ | последние новости сегодня на |
Однополые браки в России. Почему в России не дают разрешение на однополые браки?
Сможет ли однополая семья, заключившая брак в Копенгагене, пользоваться всеми юридическими правами гетеросексуальных пар — в материале «360». Разрешены ли однополые браки в России в 2024 году и каково текущее законодательство по этому вопросу. Учитывая это, можно наверняка сказать, что в России однополые браки не узаконят, по крайней мере, в ближайшем будущем. ЛГБТ-сообщество, однополые браки, смена пола, права и свободы ЛГБТ-персон. Thairath: парламент Таиланда одобрил законопроект о признании однополых браков.
Щит от «ЛГБТ-тьмы». Как и кого в России собираются наказывать за «нетрадиционные отношения»
В подобном браке стороны несут обязанности, аналогичные супругам в обычном, и обладают теми же правами. То есть, с точки зрения закона — в тех странах, где он разрешён, — он во всём равен обычному. То есть, супруги в нём приобретают ряд имущественных прав: на общее медицинское и социальное страхование, совместное имущество и вступление в совместные сделки, наследование и тому подобные. А также и неимущественные: посещать в больнице супруга, принимать решения при его недееспособности и так далее. Отдельным болезненным вопросом является право усыновлять и воспитывать детей. Борьба за разрешение однополых браков, приводящая к тому, что с каждым годом они признаются во всё большем количестве стран — важная часть борьбы сексуальных меньшинств за равноправие. Дополнительная информация В Средневековье гомосексуализм считался противоестественным грехом и преследовался церковью. Более того, осуждался и иногда преследовался даже анальный секс с женщиной. А с XIII века термин «содомия» был введён в светское право — за неё полагалось карать смертной казнью. История вопроса Однополые отношения не являются чем-то новым и были известны в древних обществах.
Особенно широкое распространение они получили в Античной Греции и Риме. Отношения между людьми одного пола в этих обществах никого не удивляли и были распространены практически в той же мере, что и между людьми разных полов. Но даже в таких лояльных к однополой любви обществах ни о каком браке речи не шло: хотя бы потому, что главной его целью традиционно являлось заведение и воспитание детей, которых в однополых отношениях появиться не могло. И потому хотя никаких наказаний за гомосексуализм предусмотрено не было, но и о подобном браке никто не задумывался — практически нет упоминаний даже об их запретах, что показывает отсутствие самой концепции однополого брака в сознании людей того времени. Позже, однако, она появилась, пусть и ещё в ранней форме. Согласно исследованиям учёных, в раннее Средневековье в некоторых странах были институты для однополых пар, напоминающие брак, в том числе церковные. В христианской церкви уже в раннее Средневековье практиковались соответствующие обряды, однако, они не были аналогичны тем, что применялись для гетеросексуальных пар. Не было аналогичным и вкладываемое в такие отношения содержание — часто оно подразумевало лишь дружбу между людьми одного пола, вместе с тем есть и свидетельства о гомосексуальных отношениях между парами, прошедшими через такие обряды, как адельфопоэзис благословлённый церковью союз людей одного пола. Последнее и позволяет их считать, в отдельных случаях, некой приблизительной заменой брака.
Однако в эпоху Высокого Средневековья практически во всей Европе гомосексуализм был переведён в разряд преступлений, и от такого отношения общество избавилось ещё очень нескоро. Интересно, что к лесбийским связям общество и даже церковь в период XV-XIX веков, времени жёстких мер в отношении раскрытых гомосексуалистов, относились терпимее. Изменения наметились в XX веке, но не сразу и не везде.
Их заявления не приняли, поскольку по внутреннему законодательству браком называется «добровольный союз мужчины и женщины». Попытки добиться отмены этого решения в российских судах не увенчались успехом. В этом сюжете ЕСПЧ вынесет два важных решения по жалобам граждан России 12 июля, 9:43 Суд проверил, были ли нарушены права на защиту частной и семейной жизни заявителей по статье 8 Конвенции, так как не были предоставлены законные возможности для признания и защиты однополых союзов. Судьи установили, что однополые пары не имели законодательных препятствий для совместного проживания. Однако у них не было возможности правового признания союза, поскольку национальное законодательство предусматривает только одну форму брака — между мужчиной и женщиной. Без формального признания однополые пары не могли получить права на участие в программах семейного жилья или финансовой помощи, на посещение партнеров в больнице, не имели гарантий в уголовном производстве права не давать показания против близкого родственника , наследственных прав.
Павел Стоцко рассказал в интервью «360», что в МФЦ все прошло достаточно гладко — никакой бюрократической волокиты, никаких лишних вопросов, никто не искал повода, чтобы отказать в штампе. Однако он понимает, что борьба за право быть семьей начнется для них сейчас. Оказывается, что законы на территории РФ работают. Нам по сути не пришлось вести бюрократическую борьбу, которая может развернуться сейчас, после того, как этот прецедент получил такой большой общественный резонанс — Павел Стоцко. Информацию назвали ложной, так как сотрудники центра не обладают необходимыми полномочиями. Документы, принимаемые для планируемой регистрации, передаются сотрудниками центров госуслуг в орган ЗАГС для принятия соответствующего решения. Никакой штамп сотрудниками центров госуслуг в паспорт не проставляется.
В заявлении МФЦ при этом отмечается, что такими полномочиями обладают представители МВД, отделения которых могут быть расположены на территории центра госуслуг. Оказалось, что их союз теперь практически невозможно разорвать — в Дании заключают браки между иностранцами, но не расторгают их. В России иностранные браки тоже не расторгаются. Это важно для нас, как для людей, которые любят друг друга и вместе уже больше 6,5 лет. Это важно для общества, которому мы можем показать, что однополые пары в России могут создавать крепкие семьи и могут пользоваться всеми теми правами, что и другие — Павел Стоцко. Стоцко добавил, что травля и преследования продолжаются на протяжении всех лет их отношений с Евгением.
Вопрос о признании однополых брачно-семейных отношений и создании для этого необходимого правового инструментария должен разрешаться каждым конкретным государством самостоятельно исходя из особенностей его культурно-исторического развития и сложившегося в обществе консенсуса Андрей Клишас, глава Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству По словам главы Комитета СФ, во избежание негативных последствий для правовой системы и российского общества сначала конституционной практикой, а затем и Основным законом были определены специальные правовые механизмы преодоления противоречий с ЕСПЧ, предполагающие возможность отказа от безусловного исполнения его решений, вступающих в противоречие с положениями Конституции РФ. Сенатор отметил, что одни государства, в частности, Италия, пошли по пути легализации однополых браков после аналогичного решения ЕСПЧ, другие же, как, например, Венгрия, приняли решение сохранить традиционные для общества ценности. Клишас напомнил, что россияне в 2020 году в ходе общероссийского голосования по поправкам в Конституцию «недвусмысленно выразили свою позицию» относительно подхода к брачно-семейным отношениям. Сегодня же пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Конституция РФ и позиция граждан страны вполне однозначно свидетельствуют в пользу отсутствия необходимости как-либо регистрировать отношения однополых пар в РФ по следам решения Европейского суда по правам человека ЕСПЧ.
Контрольная гей-закупка*: как далеко зайдет власть в борьбе с ЛГБТ-движением*?
Эти свадьбы привели к тому, что в 2014 году депутат Виталий Милонов предложил на уровне закона ввести запрет на «неподобающую одежду» на свадьбах. Закон не был принят, однако в некоторых ЗАГСах молодожёны стали сталкиваться с препятствиями со стороны работников из-за необычных нарядов. При этом сотрудники ЗАГСа ссылались на внутреннюю инструкцию и отказывали в торжественной церемонии [109] [110] [111]. Сначала парламентский комитет дал положительную оценку проекту, однако после повторного рассмотрения дал отрицательную из-за невозможности технически организовать проверку пола молодоженов. В результате закон не был принят [113] [114]. Признание заключённого за границей брака[ править править код ] Евгений Войцеховский и Павел Стоцко справа заключают брак в ратуше Копенгагена Граждане России могут зарегистрировать однополый брак за границей в странах, законы которых допускают заключение однополого брака двумя иностранцами. Первой такую возможность открыла Аргентина в 2012 году [115]. Согласно Семейному кодексу ст. Среди таких обстоятельств указание на одинаковый пол супругов отсутствует. Поэтому некоторым однополым парам, заключившим брак за границей, удавалось в ходе стандартной процедуры добиться признания своего брака в России и даже реализовать некоторые права, проистекающие из этого.
Однако в большинстве ситуаций реализация семейных прав при этом остаётся проблематичной [12] [18]. Фотография штампов о заключении брака во внутренних паспортах Мотивы регистрации россиянами однополого брака за границей могут быть разными. Ряд пар рассматривает это как часть процесса эмиграции или возможность реализовать право на воссоединение семьи. Для других это дело принципа, а для кого-то — символический жест, обозначение нового этапа отношений [124]. В 2013 году началась подготовка поправки в Семейный кодекс, вступившей в силу в 2015 году, согласно которой лицам, заключившим однополый брак за границей, запрещается усыновлять детей статья 127 пункт 13 СК РФ [125] [126]. В 2018 году вопрос признания заключённых за рубежом однополых браков оказался в центре общественного внимания. В том же месяце по возвращении в Москву им удалось в МФЦ проставить штампы о заключении брака в свои российские паспорта [127]. После этого они дали несколько интервью в СМИ, что вызвало большой общественный резонанс. Вскоре МВД объявило их паспорта недействительными и пообещало уволить сотрудницу, поставившую штампы в паспорта мужчин, а также её непосредственного руководителя.
По месту прописки Павла Стоцко, где проживают его родители, приходили полицейские, пытавшиеся выяснить его местонахождение [128] [129]. В отношении молодых людей было возбуждено административное дело по статье об умышленной порче документов ст. Также в их адрес и адрес их родственников стали поступать угрозы [130]. После отказа их впустить они отключили в квартире электричество и Интернет. Позднее выяснилось, что это были полицейские, однако разрешения на проникновение в квартиру у них не было. Кроме того, матери Стоцко звонили представители полиции, угрожая насильно привезти её, чтобы она открыла дверь своим ключом. Вход в квартиру был фактически блокирован в течение суток. Полицейские выдвинули требование отдать им паспорта. Вечером на место прибыли правозащитники и адвокаты.
Им было сообщено, что мужчины не смогут покинуть квартиру, если не сдадут паспорта, а при попытке выхода им вменят сопротивление полиции и возбудят уголовное дело. Полицейские также хотели вручить повестку для составления административного протокола по статье об умышленной порче документов. Вечером к квартире также прибыл заместитель начальника полиции Москвы полковник А. Захаров, который повторил требования. В итоге полицейские изъяли паспорта, но при этом заявили, что не могут гарантировать безопасности супругам, если в отношении них будут приниматься какие-либо действия со стороны гомофобов [131] [132]. Последнее правозащитники расценили как скрытую угрозу. В результате было принято решение о том, что чтобы Павел Стоцко и Евгений Войцеховский покинули Россию. Несмотря на отъезд супругов, правозащитники объявили о намерении судиться по поводу аннулирования паспортов [133] [134]. Это особое положение позволит избежать регистрации в России однополых браков, заключенных за рубежом [135].
Альтернативы института брака[ править править код ] В ряде стран в качестве компромисса между сторонниками консервативных идей и решением проблем однополых семей был введён институт « гражданского партнёрства », который наделял такие семьи рядом прав, не затрагивая понятие брака. В России некоторые юристы предлагают использовать для урегулирования семейных отношений однополых пар существующий в российском законодательстве институт « простого товарищества ». Однако такой договор не даёт заключившим его лицам многих прав, прежде всего неимущественного характера. Хотя ряд однополых пар в России данные договоры подписывает [64] [137] [138]. В 2018 году некоторые политики предложили узаконить в России фактический брак. Однако данный законопроект был отклонен в том числе из-за опасений, что он может узаконить некоторые права однополых семей [139]. Вопрос детей в однополых браках[ править править код ] В 2017 году резонанс в СМИ получил случай, когда российские власти изъяли приёмных детей у опекунов по той причине, что посчитали их брак де-факто однополым. У них родилось двое детей, позже они взяли под опеку ещё двух мальчиков из детдома. После того, как в 2017 году Юлия Савиновских прошла операцию по удалению груди, органы опеки изъяли из семьи приёмных детей, мотивируя это тем, что якобы она тем самым сменила свой пол [140].
Однако последующую череду судов семья проиграла. Орджоникидзевский районный суд, мотивируя своё решение, фактически признал Юлию мужчиной, а её брак — однополым: «идентификация Савиновских Ю. Свердловский областной суд оставил решение без изменений [144]. В результате семья с оставшимися детьми переехала в Испанию, где запросила политическое убежище. Там же Юлия Савиновских совершила каминг-аут как трансгендерный человек [145] [146]. В 2019 году произошёл скандал в связи с попыткой отобрать приёмных детей у жителей Москвы Андрея Ваганова и Евгения Ерофеева, заключивших однополый брак в Дании. В ходе опроса врач узнал, что у ребёнка два папы, эту информацию он направил в полицию. После этого Андрея Ваганова который был официальным усыновителем вместе с ребёнком вызвали в следственный комитет на допрос. Однако в СМИ поднялся большой скандал.
Посоветовавшись с юристами, пара, опасаясь изъятия детей, покинула территорию России. После этого полиция провела обыски в квартире семьи, а также квартирах их родственников. Также паре по их словам полицейские угрожали по телефону возбудить дело об убийстве приёмных детей, если они не вернутся в страну [147] [148]. В октябре 2020 года комиссия правительства по законопроектной деятельности не поддержала поправки сенаторов во главе с Еленой Мизулиной в Семейный кодекс, которые в том числе запрещают однополым парам и трансгендерным людям вступать в брак и усыновлять детей [149]. Так, пользуясь правовой лакуной в актуальном законодательстве, лесбийские пары могут иметь ребенка даже за счёт средств полиса ОМС. Пары, состоящие из мужчин, могут прибегнуть к договорному суррогатному материнству [150].
ВЦИОМ представляет данные опроса россиян о том, как россияне в целом относятся к представителям сексуальных меньшинств, а также признают ли за ними право на брак. Доля тех, кто считает, что представители сексуальных меньшинств — опасные люди, уменьшилась по сравнению с 2015 г.
Возвращается к показателям 2004 г.
В зависимости от признания или непризнания однополых браков все страны можно поделить условно на 3 группы. Первая группа - страны легализовавшие и признающие однополые союзы. Список таких стран постоянно расширяется. Однополые браки разрешены на официальном уровне в таких европейских странах, как например: Дания, Нидерланды, Бельгия, Испания, Португалия, Швеция, Исландия, Норвегия, Австрия и Ирландия.
Некоторые страны также разрешают и признают однополые союзы, но ограничивают для них определенные социальные права: на воспитание детей, получение наследства. Каждое государство самостоятельно выбирает эти ограничения. Один из ярких примеров таких стран - Германия. В 2015 году Верховный суд США легализовал однополые браки на всей территории страны. Согласно решению суда по делу «Обергефелл против Ходжеса», которое было принято с перевесом всего в один голос, Конституция США гарантирует право однополых пар заключить брак.
До вынесения этого решения, однополые союзы не только не заключались, но и не признавались на территории 14 из 50 штатов к примеру, Кентукки, Мичиган, Огайо, Теннесси. По сути, данным решением Верховный суд обязал власти всех штатов заключать, а также признавать однополые браки, если они зарегистрированы в других юрисдикциях [2], а однополые пары уравнялись в правах с обычной семьей. Вторая группа - страны, где однополые союзы запрещены, однако признаётся альтернативный институт - гражданские партнёрства являются, по сути, сожительством. Однако ни в одном государстве сожительство не считается браком, и сожительствующие партнёры не приобретают тех прав и обязанностей, которые есть у супругов. Сожительство существует в национальном праве таких государств как особая форма семейных отношений.
Стоит отметить, что во многих странах, легализовавших в дальнейшем однополые браки, гражданские партнёрства однополых пар были промежуточным шагом на пути к уравниванию в правах однополых союзов с обычной семьей. Третья группа - страны, где однополые браки законом не признаются Украина, Россия или запрещены Япония. Значимым событием на пути признания однополых союзов на международном уровне явилась Каирская международная конференция по народонаселению и развитию 1994 год , в которой также участвовала и Российская Федерация. Принцип 9 программы действий по регулированию народонаселения устанавливает равенство и эквивалентность различных видов сексуальных союзов, включая и однополые, и полигамные союзы. Говоря же о действующем российском законодательстве, стоит сказать, что оно не содержит специальных норм, направленных на регулирование каких-либо форм однополых отношений.
В Российской Федерации однополые союзы прямо не запрещены, но не заключаются и не регистрируются в органах записи актов гражданского состояния. По вопросу легализации таких союзов в России однозначного мнения нет. А согласно ст. Тот факт, что супруги имеют один пол, не относится к таким обстоятельствам в статье 14.
Среди совершеннолетних в СМИ или интернете: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч — для должностных лиц и от 1 до 4 миллионов рублей — для юридических.
Среди детей: от 100 до 200 тысяч, от 200 до 400 тысяч, от 1 до 2 миллиона рублей соответственно. Среди детей в интернете или СМИ: от 200 до 400 тысяч, от 400 до 800 тысяч, от 2 до 5 миллионов рублей, соответственно. В деталях с законопроектом можно ознакомиться на сайте Госдумы. Кстати, она уже приняла идеи в трех чтениях — теперь слово за сенаторами и президентом. Там рассказывается об отношениях вожатого и несовершеннолетнего воспитанника.