Новости раскол сша

Администрации президента США с каждым разом будет все сложнее получать одобрение от американских законодателей на выделение средств в помощь Украине. Экономика, политика, армия — собрали главные новости США уходящей недели в одном материале. Раскол в американском обществе на фоне противостояния политических партий может негативно отразиться на остальном мире. CNN сообщил о расколе в американском Конгрессе из-за помощи Киеву.

Советник трех американских президентов предрек раскол США

Однако «Байден и Ко» настроены затягивать конфликт на Украине как можно дольше, а это значит, что градус недовольства среди американцев будет резко расти. Так что не удивлюсь, если через месяц о желании выйти против своего правительства с ружьем наперевес заявит уже не каждый четвертый, а каждый третий выборщик в США. Ситуация очень напряженная. Однако я не думаю, что замена Байдена на другого политического деятеля как-то притушит этот воинственный настрой.

Читайте также Операция России на Украине, 6 июля. День 133-й Ключевые события, новости, заявления Президент США, как и президент Украины, просто кукла, которая хуже или лучше выражает оценки и настроения глобального «теневого правительства», которое рулит Вашингтоном и Киевом. Так что замена, условно говоря, Зеленского на Арестовича или Байдена на другого демократа ничего не решит.

Поменяться должен сам внешнеполитический курс страны. Если он окажется у власти? Если таким образом поменяется американская администрация, если у руля в Белом доме окажутся люди, заинтересованные в благополучии США, а не мировые олигархи, тогда настрой американцев может стать более миролюбивым.

Но если нынешняя «политическая лавочка» просуществует в США хотя бы еще полгода, или, не дай бог, год, то там будет возможно все, что угодно. Какие-то локальные мятежи с требованием отделения какого-нибудь Техаса, Флориды или Калифорнии от США весьма возможны, противоречия между автономными штатами слишком крупные, просто не все выплывает на поверхность.

Это фундаментальная ошибка — представлять страну как единую нацию, заметил Браунштейн, сославшись на выводы политтехнолога и председателя проекта Analyst Institute Майкла Подхорцера.

Мы скорее похожи на федеративную республику, состоящую из двух наций — "синей" и "красной". Это не метафора — это географическая и историческая реальность", — уверен Подхорцер.

Возможна ли гражданская война в США в случае ареста Трампа Широкомасштабная гражданская война может разгореться в Соединённых Штатах в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол 21 марта 2023 17:28 Печать Американцы. Не пустить Трампа вновь в Белый дом — главная задача как для демократов, так и для части умеренных республиканцев. И на это будут брошены все возможные средства.

Но возможна ли на самом деле гражданская война? Об этом рассуждает Telegram-канал « Россия не Европа ». Прошлая гражданская война началась в результате раскола американской элиты.

Я думаю, что большинство рационально мыслящих людей считают такой подход верным», — отметил разведчик.

В США раскол, новая гражданская война?

Карта раскола Америки сегодня выглядит так: 25 штатов (половина США) встали рядом с Техасом, губернаторы-республиканцы поддержали решение губернатора взять охрану границы. Техас считается единственным штатом, присоединившимся к США в качестве независимого государства (в 1836-1845 гг., до этого он был частью Мексики). Раскол двух Америк: трещина превращается в глубокий каньон.

В США раскол, новая гражданская война?

Но и обвинение демократов в госперевороте в СМИ считают сильно преувеличенным. Даже если бы у них получилось украсть или уничтожить официальные сертификаты коллегии выборщиков, неужели демократы думают, что какой-то придурок в меховой шапке с раскрашенным лицом мог бы просто объявить выборы несостоявшимися? Известный политолог Фрэнсис Фукуяма в своей колонке в New York Times увидел в штурме Капитолия угрозу для позиции США на международной арене - и их "подарок для России и Китая в их борьбе с либеральной демократией". Республиканцы не согласны с такой оценкой. Конгрессмен Эндрю Клайд сравнил штурмовавших Капитолий сторонников Трампа с обычной экскурсией для граждан.

Его коллега Элиз Стефаник, обвинила в насилии лидеров Демократической партии. По ее мнению, они несут ответственность за безопасность в парламенте, так как имеют в нем большинство. Простой ответ - все вместе. Это была демонстрация, потому что из всех присутствовавших было арестовано около 750 человек, большинство из которых обвиняются в препятствовании работе Конгресса, нарушению права владения и хулиганстве.

Это был бунт, потому что тысячи людей насильно пренебрегли порядком и жестоко окружили здание Капитолия. Это было восстание, потому что сотни пришли вооруженные, от пистолетов до перцовых баллончиков - до того, как Трамп что-то сказал - готовые штурмовать Капитолий и атаковать правительство Соединенных Штатов", - полагает Аркин. Факты, по его мнению, указывают на то, что всего лишь один процент людей, которые там были, подходят под ярлык повстанцев. В то же время в США говорят о возможной угрозе реванша трампистов.

А если власти будут пытаться посадить Трампа, раскол и хаос в стране, по прогнозам экспертам, будут только нарастать. Версии событий в Капитолии и шансы Трампа на выборах-2024 На счет событий в Капитолии по-прежнему бытует несколько версий. По одной, административное здание штурмовали ярые фанаты Трампа, в основном крайне правые радикалы и разные фрики вроде парня в меховой шапке с рогами который, кстати, получил 3 года и 5 месяцев тюрьмы. По другой, это могла быть провокация оппонентов Трампа для его дискредитации и устранения из политической жизни.

Некоторые сторонники президента считают, что это была операция спецслужб по указке демократов для создания нужной картинки: мол, протестующих заманили в Капитолий, чем объясняется, например, странное бездействие полицейских. Во второй версии, кстати, уверены многие фанаты Трампа. Получается, больше 74 миллионов, голосовавших за Трампа, преступники? Есть большие основания верить, что выборы были нечестными.

Байден для многих - нелегитимный президент. Так что ждем "второго пришествия Трампа", буду голосовать за него, если он выдвинется", - сказал нам Джон Эмметт из Остина. Для самих США события в Капитолии годовой давности могут иметь последствия, которые грозят усугубить раскол в стране и усилить напряжённость.

Зеленский получил в 70 раз меньше, чем выпрашивал. Помощь на 325 млн долларов вместо 24 миллиардов. Пресс-конференции не было. Благодарность от украинского президента приняли во время протокольной встречи. Очень мощный пакет", — сказал президент Украины Владимир Зеленский.

Но альтернатива есть, и она не самая светлая. Помощь должен утвердить Конгресс, но утвердит ли? Даже самая мейнстримная западная пресса дает плохие прогнозы. CNN заметила раскол в Республиканской партии и нежелание отправлять на Украину деньги. New York Times признает, что наступление Киева буксует, а встречу Зеленского с Байденом называет "сдержанной".

Получается, что фигура Трампа все же вызывает раскол в партии. Влияние антитрампистов будет возрастать Корр. Можно предположить, каково будет их значение как в самой партии, так и в Конгрессе? Журавлева: Это представители той части республиканской партии, которые не видят в партии места Трампу. Они считают, что он был и ушел, и его влияние на этом должно ограничиться, а партии нужно идти дальше. Чем больше будет таких депутатов, которые победили без помощи Трампа или даже вопреки ему, тем больше будет их влияние внутри партии. В течение ближайших месяцев их влияние в партии может возрасти и станет значительным. Многое покажет заявление Трампа 15 ноября, где он обещает высказать свою точку зрения на возможное участие в президентских выборах 24-го года. Как на это отреагирует партия в целом и как разные группы в ней? Сейчас только можно предполагать, что чем больше будет тех, кто победил сам по себе или вообще никогда не поддерживал Трампа, тем глубже будет раскол в партии и тем сильнее будет влияние той части, которая считает, что Трампу нужно уходить. Решительная борьба еще впереди. При таком расколе, или политкорректно говоря, при таком разбросе мнений внутри правящих партий, трудно прогнозировать будущую политику власть имущих. Особенно это касается внешней политики, а точнее, отношения к переговорам по разоружению, участию США в событиях на Украине. Смягчение позиции возможно лишь в вопросах санкций Арбатов: Все же ясно, что крутых, диаметральных поворотов в политике США после выборов не будет. Американская внешняя политика сохраняет большую долю преемственности при любой администрации. Но некоторые изменения все же произойдут. В частности, при возможном республиканском большинстве в Сенате и Палате представителей Байдену будет труднее проводить в жизнь все инициативы, которые требуют утверждения Конгрессом. Уже сам факт, что он президент от Демократической партии, будет настраивать республиканских конгрессменов и сенаторов против него. И в качестве торга в борьбе по другим вопросам, и даже просто с принципиальной точки зрения, чтобы ставить палки в колеса политики Байдена и максимально ослабить демократов в преддверии президентских выборов 24-го года. Возможны изменения в отношениях с Россией в экономике. В частности, в вопросах санкций позиции Конгресса, наверное, смягчатся по сравнению с предыдущим периодом. Но по вопросам поставки вооружения и вооруженной техники Украине не думаю, что можно ожидать каких-то изменений. Не надо забывать, что именно республиканцы и Трамп начали поставки Украине смертоносных систем оружия, а до него демократ Обама на это не решался. По отношению к Китаю по-прежнему будет проводиться более жесткая линия, и республиканцы всегда более жестко относились к Китаю в части сдерживания его и оказания на него давления. По правам человека в России и по вопросам демократии скорее всего конгрессмены будут занимать достаточно безразличную позицию. Переговоры по стратегическому вооружению - дело администрации, а не Конгресса. Как в этом вопросе обстоят дела? Арбатов: По диалогу в области стратегической стабильности и по новому договору СНВ республиканский Конгресс, конечно, будет занимать более жесткую позицию, чем большинство Демократической партии до сих пор.

Это затмевает всё остальное, то есть, борьба за власть и за направление движения Америки идет, в первую очередь, внутри США. Поэтому победа республиканцев будет очень важна, установится как бы двоевластие. Не только в смысле, что в Белом доме будет одна партия, а в парламенте - другая. Но и потому что те противоречия, которые существовали в обществе и в элите - они обострятся. Эти выборы — не точка, а очередной этап в усилении политической борьбы. Активная фаза идёт с 2016-го года, с победы Трампа. Мы видим уже 6 лет жёсткого политического клинча, и теперь начинается новый отрезок, который займет с 2022 по 2024 годы, до президентских выборов. Итоги выборов? Будет победа республиканцев, я почти не сомневаюсь в этом, хотя конечно там возможные махинации могут привести к тому, что они получат контроль над одной палатой - над нижней. А верхняя останется при власти. Но это менее вероятный вариант. Скорее всего, они получат обе палаты. Это приведет к тому, что это двоевластие, эта политическая риторика и борьба обострится еще сильнее. Республиканцы будут делать всё, чтобы делегитимизировать Байдена, представить его незаконным слабым президентом. Будут ограничивать его возможности и всячески поносить любые его действия - внутриполитические, внешнеполитические. Цель понятна - они хотят получить Белый дом, то есть вернуть в него Трампа. Все остальное будет подчинено этой цели. Поэтому критика внешней политики, например, линии Байдена на Украине, будет иметь сугубо внутриполитический аспект. На курс США это влияния не окажет, потому что все равно контроль над внешней политикой будет находиться в руках Белого дома. При том, что в Америке в политике большую роль играет Конгресс, но "deep state", то есть власти реальные имеют массу рычагов для того, чтобы продолжать курс, который они проводят, они от него отказываться не собираются. В риторике могут произойти какие-то изменения или послабления по поводу России, но курс на отрыв Украины, на поддержку её всеми возможными средствами, военными, политическими, финансовыми — сохранится. Она не маленькая, но это меньшинство республиканцев, даже если они усилят позиции и будут настаивать на изменении курса, другая часть партии республиканцев, большинство - будут все равно за поддержку Украины.

Внутренний раскол в обществе США усугубляется с каждым днем

Решения высшего судебного органа США продемонстрировали раскол в обществе. Согласно общественно-политическому исследованию, проведенному американскими учеными из Калифорнийского университета, более половины граждан США ожидают гражданской войны. Он отметил, что США нажили себе сильных геополитических оппонентов в лице России и Китая. Маккарти тоже выбрали с 15-й попытки, хотя тогда не было такого явного раскола внутри Республиканской партии и он был явным фаворитом. Сегодняшнее заявление Макрона высвечивает нарастающий раскол между Европой и США.

Регистрация

  • NYT: в США может назревать раскол по Украине
  • Большинство американцев заявили о расколе в стране
  • Поделиться
  • Global Times: Политический раскол в США привел к утечке документов Пентагона

Большинство американцев заявили о расколе в стране

Политика президента США Джо Байдена на Ближнем Востоке может привести к скорому расколу в администрации страны. Раскол в американском обществе на фоне противостояния политических партий может негативно отразиться на остальном мире. Если тема украинского конфликта вначале действительно сблизила Европу и США, то теперь она становится причиной раскола между континентами. Силы погранконтроля, подчиняющиеся в США федеральному правительству, отказались от планов убирать колючую проволоку, ряды которой протянули вдоль границы с Мексикой.

От единства до торговых войн. Раскол между США и Европой все более очевиден

А то, что не всё общество готово дисциплинированно подстраиваться под либеральную повестку", - отмечает американист Малек Дудаков в своем Телеграмм-канале. В свое спиче он демонстративно избегал упоминания имени Трампа, вместо этого более десятка раз назвав его "бывшим президентом". Тогда Байден обещал объединить нацию, но год спустя становится очевидно, что объединения не произошло", - резюмирует BBC. Трамп в свою очередь тоже обвинил Байдена в разделении Штатов. И продолжил настаивать, что "большой ложью" были именно результаты выборов-2020. Эксперты говорят: с приближением промежуточных выборов в Конгресс демократы будут пытаться на допустить реванша оппонентов, часть которых до сих пор считает лидером Трампа. Есть мнение, что события шестого января на фоне падения рейтингов власти становятся поводом для демократов для перестройки под себя всей избирательной системы. В условиях рекордной инфляции, миграционного кризиса, проблем в энергетике и внешней политике Байден, Харрис и мэр Пит стали существенно отставать от Трампа в опросах. Опасаясь болезненного поражения на выборах, демократы решили пойти ва-банк. С одной стороны, они продвигают избирательную реформу, которая федерализует выборы в США, поставит их под контроль Вашингтона, навяжет всей стране массовое почтовое голосование и нивелирует любую возможность проследить за их честностью.

С другой стороны, демократы надеются через суд или Конгресс запретить Трампу и близким к нему республиканцам в принципе избираться. Для этого они ссылаются на 14-ю поправку к конституции США, где воспрещается идти на выборы тем, кто участвовал в мятеже против американского государства. Очевидно, что никто не будет запрещать избираться, например, Харрис - которая открыто поддерживала беспорядки БЛМ и даже призывала всех скидываться в Фонд свободы Миннесоты для выплаты залога за погромщиков. Речь идёт только о не санкционированных либеральной элитой протестах - о событиях шестого января. Попытки демократов отстранить своих оппонентов от участия в выборах будут в первую очередь опасны для правых кандидатов в либеральных штатах. Что же касается Трампа, то в случае его повторного выдвижения в президенты можно ждать реализации обсуждаемого ещё в 2020 году сценария с отказом в регистрации его кандидатуры в штатах вроде Калифорнии. Подобная электоральная война усугубит нынешний кризис американской государственности", - прогнозирует Дудаков. Одни видят в них попытку государственного переворота со стороны Трампа, другие - провал службы безопасности, третьи - справедливую борьбу избирателей против "кражи победы Трампа". Многие сходятся в том, что этот день день потряс основы американской демократии.

В тот день погибли 5 человек - один полицейский и четверо сторонников Трампа. Кстати, против сотрудника полиции, застрелившего безоружную Бэббит, уголовное дело не возбудили. Он даже не получил дисциплинарного взыскания. При этом арестовали сотни участников штурма, несколько десятков получили приговоры - от условного срока до пяти лет тюрьмы по обвинениям в препятствовании работе представителей власти, использовании оружия и нападениях. При этом никого не осудили по серьезным статям о свержении конституционного строя, бунте или терроризме, в которых противники Трампа обвиняли "захватчиков".

Она обвинила в этом президента России Владимира Путина, так как он якобы склонил на сторону Москвы часть политиков. По мнению эксперта, в расколе есть вина администрации Байдена.

Как в Китае встретили Блинкена. И к чему это приведёт.

Более полутора веков американское общество развивалось относительно гладко и неуклонно. Внешние угрозы, в силу особенностей географического положения, были минимальными, а внутренними угрозами занимались полиция и спецслужбы. Борьба за равноправие афроамериканского населения в середине ХХ века также не привела к гражданской войне, хотя уровень насилия в обществе был высок.

Разведка США по-прежнему видит деятельность РФ, направленную на раскол американского общества

Политическая передача (видео) за 28 Апреля 2024 «Китай принял вызов США. в РИА Новости: США. Внутри Демократической партии Соединенных Штатов зреет сильнейший раскол на фоне конфликтов в Украине и на Ближнем Востоке. Об этом пишет британское издание Daily Mail, ссылаясь на общественно-политическое исследование, проведенное американскими учеными из Калифорнийского университета. В Совфеде заявили о расколе в американском обществе.

Отмена права на аборты подвела Америку к новому расколу

в РИА Новости: США. Бывший госсекретарь США Хилари Клинтон в октябре 2023 года заявила о партийно-политическом расколе в стране. — Кризис доверия к своей политической системе США со стороны американских избирателей является тем, что угрожает будущему американской демократии? После чего Верховный суд США спешно принял поправки к закону, которые легализовали действия агентов на федеральном уровне. О гипотетическом расколе в Вашингтоне и перспективах переговоров рассуждает политолог Георгий Бовт. США подстерегают беды пострашнее второй Гражданской войны – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Великий раскол, Политика, США на развлекательном портале

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий