До 2045 года включительно Москва и Московская область будут лидерами по естественной убыли населения (превышению смертности над рождаемостью) в абсолютных цифрах — то есть в количестве людей.
Матвиенко увидела предпосылки для "демографической весны" в России
Но у нас сегодня четко ввели критерий нуждаемости. То есть масса мер поддержки сразу отпадает для большинства семей. Чтобы получать меры поддержки, часто нужно стать нищим, либо предпринимать недостаточно легальные способы скрытия доходов и имущества. Это означает, что в стране не разделена демографическая проблема и социальная. Фактически у нас провозгласили, что демографию делают нуждающиеся и они получают меры поддержки. Это безобразие и абсолютный подрыв демографической политики. Вместо поддержки надо обсуждать другие действия, направленные на изменение сознания населения и базовых условий жизни.
Условно, введение полностью бесплатного дополнительного образования. То есть сделать все кружки бесплатными», — сказал Крупнов. По его словам, выплатами невозможно решить вопросы демографии и увеличить рождаемость.
Ранее Росстат представил данные, согласно которым суммарный коэффициент рождаемости в России в 2023 году снизился до 1,41, тогда как в 2022 году показатель составлял 1,42. Суммарный коэффициент рождаемости в 2023 году не изменился, он практически такой, как было в 2022 году.
Это огромный плюс на фоне вымирания в развитых стран мира.
Но есть и большие риски. Как справится экономика РК с будущим притоком трудовых ресурсов, сообщает Zakon. KZ со ссылкой на Бюро Нацстатистики.
Путин отмечал, что цель проекта — создать единую систему социальной и медицинской помощи женщинам, самостоятельно воспитывающим детей, а также полным семьям с детьми. По словам губернатора Новгородской области Андрея Никитина, объем выделяемых средств на поддержку семей с детьми увеличился с 650 миллиардов рублей в 2016 году до 2,7 триллиона рублей в текущем году. Прогноз властей по числу родившихся на ближайшие годы выглядит весьма объективным, заявил научный сотрудник Института экономической политики имени Гайдара Игорь Ефремов. Положительным аспектом в данной ситуации он назвал тот факт, что среднее число рождений на одну женщину детородного возраста хоть и находится на очень низком уровне 1,42 ребенка на женщину, по данным за 2022 год , но оно выше "дна", достигнутого в конце 1990-х годов. По прогнозу демографа Алексея Ракши, в 2023 году рождаемость не упадет, а в 2024-м может быть прирост показателя, учитывая позитивную динамику доходов населения, подъем в промышленности и других факторов. Однако этот "экономический импульс будет конвертироваться в рождение третьих и последующих детей", тогда как из-за "переноса львиной доли федерального маткапитала со второго ребенка на первого" рождаемость вторых детей продолжит падать. Ефремов тоже считает, что основным резервом для роста числа рождений в ближайшие годы является поколение женщин от 30 лет. Среди них, по его мнению, много тех, кто хочет родить второго и третьего ребенка.
«В России миллион избыточной смертности»
- Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
- Планета одиноких стариков
- Рождаемость в России в 2024 году снизится до минимального значения за столетие
- Рождаемость
- 2,5 миллиона детей благодаря материнскому капиталу
В 2023 году в России родилось рекордно низкое количество детей
Вице-премьер Татьяна Голикова поручила всем российским субъектам в срочном порядке принять региональные программы поддержки рождаемости. Рождаемость в России падает до уровней Второй мировой – Минздрав объясняет это тем, что россиянки рожают слишком поздно. По итогам 2022 года рождаемость в России по сравнению с 2015 годом упала на 48 %.
Демографическая катастрофа: как в России стимулируют рост рождаемости
Демограф Алексей Ракша связывает падение рождаемости с изменениями в программе материнского капитала — теперь его выплачивают по факту рождения первого ребенка. Падение рождаемости, по его словам, связано как с объективной ситуацией, так и с проблемами, с которыми сталкиваются семьи при реализации репродуктивных планов. Рождаемость в России падает до уровней Второй мировой – Минздрав объясняет это тем, что россиянки рожают слишком поздно. В 2023 году рождаемость в России будет минимальной за последние 20 с лишним лет, и в ближайшие годы падение продолжится, однако никакого демографического апокалипсиса в России нет.
Рождаемость
| Россиянки отказываются рожать в 20 лет: как выживать будем — Росбалт | По итогам девяти месяцев 2022 года рождаемость в России сократилась на 6,5%. Данные со ссылкой на зампреда Госдумы Анну Кузнецову передают «Новые известия». |
| Эксперты назвали шесть ключевых причин изменения рождаемости - Ведомости | Рождаемость в России уменьшается последние девять лет, с 2014 года спад составил 35%. |
| Падение рождаемости в России объяснили отъездом беременных за рубеж | Отвечая на вопрос "Когда ждать "демографическую весну"?", Матвиенко отметила, что перелом в кризисе рождаемости может произойти уже через несколько лет. |
| Падение рождаемости в России объяснили отъездом беременных за рубеж | Таким образом, даже несмотря на небольшой подъем рождаемости в России эксперты говорят о демографическом кризисе и демографической яме. |
| Демография: последние новости | В некоторых российских научных публикациях[75] и публицистике[68] явление ежегодного превышения количества умерших над количеством родившихся, наблюдаемое в результате падения рождаемости и роста смертности, характерных для населения России в 1990-х годах. |
В России с начала года наблюдается падение рождаемости
А вопросы, как будет влиять на рождаемость ковид или СВО — это примерно то же самое, как вопрос о том, что станет с обоями в моей квартире, когда Луна упала на Землю. Каких-то особых падений численности мигрантов либо какого-то взрывного роста в России не наблюдается. В последние несколько лет Россия столкнулась с острым демографическим кризисом. Сегодня смертность превышает рождаемость.
Катастрофическое падение рождаемости в России приведет к новой «яме» через 25 лет
Деньги на ипотеку многодетным В России многодетные семьи могут воспользоваться госпрограммой, которая направлена на полное или частичное погашение ипотечного кредита. Сумма выплаты составляет до 450 тысяч рублей. Такой мерой поддержки могут воспользоваться семьи при рождении третьего или последующего ребенка после 1 января 2019 года. Квартира за третьего ребенка В начале ноября председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с инициативой о предоставлении квартиры семьям, в которых родился третий ребенок. Она добавила, что такой опыт уже успел положительно зарекомендовать себя в прошлом, когда многодетные семьи вставали в очередь и в течение года получали жилье от государства. Те, кто более состоятелен, конечно, — льготную ипотеку, списание ипотеки. А в принципе, в первую очередь государство должно улучшать условия семьям с детьми», — заявила Матвиенко. По мнению предпринимателя Александра Седова, такая мера поддержки может стать мощным стимулом для некоторых семей. Еще по теме Демограф Ракша назвал способ поднять рождаемость в России «Важно понимать, что подобные меры должны быть частью более широкой стратегии, включающей в себя не только материальную поддержку, но и создание условий для качественного воспитания и образования детей, поддержку здоровья матерей, улучшение условий труда и так далее», — добавил предприниматель. Как отметил адвокат Олег Матюнин, поддержка молодых семей оказывает положительное влияние на рождаемость.
Помощь может включать в себя материнский капитал, единовременное пособие при рождении ребенка, льготы на жилье и другие социальные программы. Однако важно учитывать, что успешность таких программ зависит от многих факторов, таких как их реализация, доступность информации о них, общая социально-экономическая обстановка и культурные аспекты. В некоторых случаях меры поддержки могут быть эффективными, в то время как в других случаях они могут иметь ограниченный эффект», — отметил Матюнин. Однако специалисты отметили существенное снижение рождаемости вторых детей. При этом суммарный коэффициент первенцев в последние годы стабилизировался, также наблюдается рост числа третьих и последующих детей. Специалисты уверены, что необходимо принятие дополнительных мер, которые будут способствовать повышению рождаемости именно вторых, третьих и последующих детей. Так, акцент должен быть сделан на поддержке семей с высоким потенциалом рождаемости — женщин и мужчин от 30 до 40 лет. В ходе слушаний участникам был предложен ряд мер в сфере налогообложения многодетных семей, расширения их пенсионных прав, налоговых вычетов на детей, снятие ограничений по страховому стажу в декрете и другие.
Это — трансплантология. Почему не отдаёт? Здесь высокая криминальная составляющая. Аборты на сегодняшний момент для ряда частных компаний прибыльны. Предложения коллег не отбирать лицензии у частных клиник, а просто ужесточить наказание, например, за нарушение регламента, проблемы не решат. В частной клинике, очевидно, реже, чем в государственной, соблюдают регламент. Например, «7 дней тишины», доабортное консультирование, обязательные анализы перед абортом и срок гестации, на котором допустим аборт до 12 недель. Что еще может делать частная клиника? Посоветовать по телефону купить в соседней аптеке таблетку, сделать домашний аборт — страшное словосочетание! При этом частная клиника может не сказать, что принятая таблетка после определённой недели приведёт к кровотечению. И, очевидно, эта женщина точно попадёт в государственную клинику на чистку. Отсюда мы видим рост числа выкидышей. Возникает вопрос: у нас какая-то эпидемия маток? Что-то с женщинами происходит? Мы чем-то все очень сильно больны? А не та ли проданная таблетка приводит к рецидиву? Это природа бизнеса, но на то и государство, чтобы регламентировать, регулировать, устанавливать правила игры. Теперь — что касается социального фактора и ответственности государства. Сегодня проблема абортов происходит от всеобщей болезни. Государство, добровольно или намеренно, дискредитирует себя как институт управления социальными системами. Что происходит? В последние 30 лет оно стало снимать с себя ответственность за социальные процессы. Тогда как его природа в том и заключается, чтобы следить за исполнением социального договора, максимально стремясь к справедливости. Когда государство сокращает эти полномочия или перестает выполнять их, оно отказывается от своей природы. Мы наблюдаем этот процесс. Он не только у нас идет, это проблема вообще современного государства как института. За что Илон Маск его успешно троллит. Зачем, говорит он, нужно государство, если оно не выполняет социальные обязательства? Вернемся к экономике. Служит ли причиной абортов нехватка денежных средств? И да, и нет. Если вы возьмете статистику и нарисуете портрет женщины, которая чаще других делает аборты, удивитесь. Мы аборты делаем не от бедности, а от сытости. Как это? Очень просто. Среднестатистическая женщина делает аборт, как правило, на втором или третьем ребёнке. Она замужем, имеет образование — высшее или среднее. У неё есть жильё, профессия, работа. У социологов есть такой вульгарный, сленговый термин: жирная группа. Женщина в возрасте от 25 до 39 лет, которая как раз и относится к золотому репродуктивному потенциалу. Но именно она и делает аборты. А есть другая группа: бедная, брошенная, одинокая студентка без работы, как правило, с 18 до 25 лет. И она делает аборты реже всего. Если мы эту статистику развернём в сторону государства, то снова будем удивлены. Самое большое количество абортов во Франции, где множество пособий. Но там либерализовали аборты и произошёл их огромный рост. А в Индии, стране небогатой, этот показатель до сих пор 3,7. Нигерия, Нигер показывают потрясающий рост. Египет за последнее время просто удивительными темпами прибавил… Получается, что проблема в некотором роде не в деньгах. Если мы посмотрим разрез по России, тоже будем удивлены. Все доводы об экономическом положении сразу разбиваются статистикой. Она — наука бескомпромиссная. Ей плевать на наши моральные взгляды. Так что это социологический миф об абортах, будто они делаются от бедности. Есть ли причинно-следственная экономическая связь, когда женщина и её муж понимают, что одного ребёнка с их финансами они могут поднять, сохранив свой уровень жизни, статус, но второго, третьего — не потянут? Страна наша как раз относится к той категории государств, где семья с каждым рожденным ребенком беднеет. Она теряет уже достигнутый социальный статус. Женщина делает аборт, убивая второго и третьего ребенка, фактически по причине того, что находится под прессингом кредитов. Это очень серьезно. Скажу о проблеме, которую мы обсуждаем во внутренних кругах среди социологов, демографов — в профессиональном сообществе, но редко — в открытой плоскости. Потому, что это критика мер Минтруда, Минсоцразвития, экономического блока, которыми они отчитываются все время перед президентом и обществом. Тезис звучит так: «Мы дали народу всё, но он какой-то неправильный — не рожает». На самом деле это — второй миф, который культивируется в чиновничьих кругах. Коллеги, вы ничего не дали.
По его словам, выплатами невозможно решить вопросы демографии и увеличить рождаемость. Крупнов отметил, что вместо улучшения базовых условий жизни россиян власти обсуждают «подачки и подарки». Просто выплатами мы вопрос демографии не решим. Зачем человеку выплаты, если он не сможет иметь нормальное жилье, в связи с его дороговизной, когда у мужа нет работы, которая давала бы большой доход в семье, поскольку деиндустриализация в стране… Вместо базовых условий жизни обсуждают все время какие-то подачки и подарки. Не обсуждается статус семьи. Пробиваем уже более 10 лет закон о статусе многодетной семьи. Многодетная семья — это флагман, элита государства. Меры поддержки — это путь в никуда. Сама мера поддержки — это безумная идея. Особенно когда говорят, что мы исправляем демографию.
Почему хуже, если в 90 годах рожали коренные народности РФ. К сожалению статистику по ним не дают, так же как и преступность в разрезе национальности. Что происходит, когда в общество приезжает большое количество людей другой культуры и национальности мы видим на примере Европы откуда постоянно идут репортажи о примерах очередного "культурного обмена , адаптации и интеграции". Сама по себе миграция не зло, люди цивилизационно близкие , те же поляки прекрасно уживаются и ассимилируются Англии не отличаясь от англичан , болгары от немцев в Германии.