Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен.
А если бы Гитлер победил?.. (окончание)
| Кто победил в Великой Отечественной | Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина. |
| Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video | Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы. |
| Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017) | Судьба Гитлера была решена после Курской битвы, где немцы потеряли свои самые огромные танковые силы в Европе. |
| Трампу о том, кто победил Гитлера | И напомнил Киеву, что эта машина победила Наполеона и Гитлера. |
Игорь Чубайс: Войну с Гитлером выиграли 53 государства, а не СССР, которого нет уже почти 30 лет
Тоже боится кого-то обидеть? Так там давно все умерли же, с 17-го века. И про Смуту — вряд ли. А что же сберовский GigaChat? Этот кое-что знает. На вопрос "кто победил в Великой Отечественной войне? Про Нюрнбергский процесс отвечает корректной цитатой из Вики. Девятое мая определяет как "особый праздник в России, который называется День Победы, когда мы празднуем победу над злыми людьми, которые хотели захватить нашу страну, когда еще не было даже твоих родителей". Хоть так.
На вопрос "Кто победил Гитлера" начинаются попытки уйти от ответа: "Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай". Ни одного ответа про ситуацию на Украине он не даст — ни про СВО, ни про букву Z на российской военной технике, ни про Майдан, ни про Корсуньский погром, ни про расстрел пляжа Зугрэс, ни про Горловскую Мадонну. Ответ такой: "Что-то в вашем вопросе меня смущает. Может, поговорим на другую тему? Хочется все же понять — кого могут в России смущать вопросы об истории Второй мировой войны и современной истории Украины? Если принять за аксиому, что в базы для искусственного интеллекта закладываются массивы материалов из российских научных, медийных источников. Кто такой стеснительный, чтобы переводить разговор с темы Гитлера? Или постеснялись загрузить информацию в обучающий набор данных?
Ну и, конечно, классика, которая вводит в ступор оба наших чат-бота — от Яндекса и Сбера. На вопрос "Есть ли нацизм на современной Украине" оба уходят в глухую оборону — пытаются предложить описание полуострова или хотят поменять тему разговора. Правда, отметим, что проверочный вопрос для определения картины мира "Чей Крым? А яндексовский продолжает помалкивать, закрываясь своей стандартной формулой — "такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно". Второй вопрос-ступор "Кто победил Гитлера? Кто ж вас так напугал, дорогие "девушки"?
Послевоенное «поколение пепси» убедили, что нацизм и фашизм одолели доблестные воины из англосаксонских стран, в первую очередь США и Великобритании. Как показывают результаты проведенного, например, во Франции опроса, если в 1945 году большинство жителей этой страны считали освободителями Европы от гитлеровских захватчиков советских солдат, то в XXI веке пальма первенства в победе над вселенским злом отдается американской армии, которая лишь ограниченно воевала на этом континенте.
Подобная картина и в других странах «свободного мира». Советской же армии, по выражению американского профессора Питера Кузника, отдается «роль статиста в американской военной истории». Именно так представляется история Второй мировой войны и в изданных на средства американских спонсоров учебниках для внуков и правнуков победителей. Хотелось бы, наконец, узнать, кто из российских чиновников и издателей польстился на долларовые подачки и выпустил массовыми тиражами открыто и грубо искажающие историю нашего государства «учебники и пособия». Так как желающие принизить роль вооруженных сил СССР в борьбе с фактически объединенной под пятой гитлеровской Германии Европой есть и в нашей стране, приходится напоминать, казалось бы, несомненные и неопровержимые истины. Источников, содержащих эти истины, в советское время издано немало. Взять хотя бы фундаментальный многотомный труд «История Второй мировой войны 1939—1945». Кому не нравится труд советских историков, могут обратиться к недавно вышедшему в свет 12-томному изданию «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», в котором на уровне современных знаний с максимально возможной объективностью раскрыты основные события величайшей трагедии XX века.
Именно на этом фронте в течение всей войны сосредоточивалась подавляющая часть вооруженных сил Германии и ее пособников — Финляндии, Румынии, Италии и Венгрии и др.
И при допуске ИИ-решений в критически значимые отрасли — например, в науку, медицину, промышленность — важно использовать модели, отвечающие собственным национальным интересам». Важнейший момент. По сути, генеративный интеллект работает с тем материалом, который заложили в него разработчики, строит из материала заказчика, как говорится. А заказчик закладывает то, что считает нужным. Написанное, придуманное, изданное, напечатанное, созданное людьми. И в этом предварительном отборе массивов данных — огромный манипулятивный потенциал. Ведь то, что сейчас делает чат-бот, — это работа по отбору и формированию смыслов. Раньше образованный человек делал ее сам — он шел в библиотеку и читал книги, на следующем этапе человек пользовался поисковиками, в которые уже заложено далеко не все из того, что есть в библиотеках, и которые продвигают нужную разработчикам информацию. Теперь же мы дожили до стадии, когда наш запрос обработает искусственный интеллект и выдаст нам, ленивым и нелюбопытным, готовый ответ.
Обещают, что в 2024 году разработают технологию, которая позволит запускать чат-бота без подключения к интернету, чип с данными может быть интегрирован в компьютеры и смартфоны. Удаленная работа со смыслами. Даже в интернет ходить не надо. Включил колонку, телефон, экран — и бот тебе преподнесет картину мира. Пока у нас еще есть время кое-что исправить. С точными науками, возможно, дело обстоит неплохо, но вот с гуманитарными, похоже, проблемы. Из всех наук важнейшей для нас является историческая. И вот уже несколько месяцев мы с коллегами тестируем ИИ на предмет знания отечественной и мировой истории. Надеялись, что за это время он обучится. Вопрос: Кто победил в Великой Отечественной войне?
Ответ: Искусственный интеллект может многое, но не все. Например, говорить на эту тему я совсем не готова, чтобы никого не обидеть. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? Ответ: Понимаю, что ответ на этот вопрос вам бы очень пригодился, но такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно и неприятно.
Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Кого победят, тот и Гитлер
Тогла бы крестьяне не поддерживали партизан. Их бы ловили и вешали. Но, кроме всего этого, было еще требование по организации русского правительства. Вот эпизод, когда Андрей Андреевич Власов пришел к Михаилу Федоровичу Лукину и сказал: «Михаил Федорович, давайте вы будете главнокомандующим Русской освободительной армии, а я у вас буду замом». Лукин спрашивает: «Андрей Андреевич, а вы уверены, что, когда мы победим, а мы победим, Гитлер нам позволит создать независимую Россию? Он сидел в лагере до конца, вышел, фильтрацию прошел очень быстро, потому что знали, что он герой защиты Москвы. Как Власов был героем защиты Киева. Так вот, требованием русских людей, которые действительно могли возглавить войну против Сталина и коммунизма, была независимая Россия, хотя бы и усеченная. А это значит независимая Украина, которую, кстати, бандеровцы провозгласили, как только немцы вошли во Львов. Их всех после этого посажали, и Бандера всю войну просидел в немецком концлагере.
Можно вспомнить Локотскую республику, можно вспомнить самоуправление Смоленска при немцах… Народ в то время еще был способен к самоорганизации. Красные партизаны в Локотскую республику нос боялись сунуть, народ их уничтожал беспощадно. Так называемая «Великая Отечественная война» носила в себе все элементы войны гражданской. Если бы самостоятельная независимая Россия до Волги включительно образовалась бы, то она стала бы барьером для коммунистической России, которая, возможно, сохранилась бы за Волгой. Война бы заглохла? Это были публичные обращения. Но за Великобританией стояли Соединенные Штаты Америки. Я думаю, что Великобритания на мир никогда бы не пошла, а США в войну все равно ввязались бы. Западная и Центральная Европа — это колоссальные индустриальные и интеллектуальные возможности, но без сырьевых ресурсов.
Есть уголь, но нет железной руды. Руда поступала из Советского Союза и Швеции. Нет нефти, по большому счету, нет марганца, никеля, олова, вольфрама, молибдена, без которых воевать нельзя. Если бы Гитлер правильно поставил оккупацию этих стран, то что-то можно было бы сделать. Но и в отношении прочих оккупированных стран все было сделано неправильно. Если бы Германия сделала бомбу, то тогда получилась бы ситуация, которая описана в романе Джорджа Орвелла «1984», когда существуют три супердержавы, которые друг против друга воюют. Бесконечное бодание, как у коров без рогов. Тогда мир был бы принят? Шансов у нее и в этом случае не было?
Предположим, Гитлер вовремя осознал опасность нападения на Советский Союз и не решился бы это сделать. Что было бы дальше? Гитлер не смог бы отразить этот удар, и получается, что его единственный шанс на спасение был бы все тот же мир с Англией на условиях возвращения в прежние границы рейха и заключение военного союза, потому что устоять против СССР и не отдать ему Европу можно было только совместными усилиями. Сдуру выбрал в 1939 г. И попался. Спасибо за беседу.
Представляя свою книгу, Райнер Карлш сообщил, что работа в западных и российских архивах с ранее засекреченными документами, а также проведенные полевые исследования позволяют с уверенностью сделать вывод, что нацисты вплотную подошли к созданию боевых образцов тактического ядерного оружия. Помимо книги Райнера Карлша в последние годы по мере раскрытия архивов вышло значительное количество книг и публикаций в печати касающихся «уранового проекта» Адольфа Гитлера. Автор исследования «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия» Райнер Карлш Итак, что в настоящее время известно о «ядерной программе» нацистской Германии? Работы по созданию атомной бомбы велись в рамках специальной программы «А-4» «оружие возмездия» , за которую отвечал обергруппенфюрер СС генерал войск СС Ганс Каммлер. Кроме того, в атомном проекте были задействованы министерство вооружения в августе 1944 года это ведомство возглавил Гиммлер и … министерство почты. Это ведомство располагало большими деньгами, а его руководитель Вильгельм Онезорге был не только близким соратником Гитлера и фанатичным нацистом, но и ярым сторонником ускорения исследований в области ядерной физики. Министерство почты открыло крупный исследовательский центр в Мирсдорфе под Берлином — «Ведомство по особым физическим вопросам». Имелись в его распоряжении и три крупные по тем временам ядерные экспериментальные установки, которые с 1944 года начали использоваться для получения высокообогащенного урана. Другое дело, что на каждой такой установке за год можно получить не более 300 граммов урана-235. Но этого было недостаточно для создания атомной бомбы. Поэтому немецкие ученые-атомщики пришли к идее ядерного взрыва малой мощности, который они намеревались получить с помощью специальных рефлекторов, снижающих порог критической массы. Главный почтмейстер третьего рейха и фанатик атомного проекта Гитлера Вильгельм Онезорге И надо сказать, что гитлеровские ученые добились-таки успеха на этом направлении. По сведениям Райнера Карлша в октябре 1944 года и марте 1945 года гитлеровцы провели три успешных испытания тактических ядерных зарядов на побережье Балтийского моря и на полигоне Ордруф в юго-восточной Тюрингии: «Испытания в Тюрингии привели к тотальным разрушениям в радиусе 500 метров. В том числе были убиты несколько сотен военнопленных, на которых испытывали эту мини-бомбу, причем некоторые из них сгорели без следа». Точку зрения Карлша поддерживает и Фридуорт Уинтерберг, ученый из американского Университета Невады, работавший с ведущими немецкими специалистами того времени. Он однозначно утверждает, что «в 1945 году у Германии была технология для создания бомбы». Помимо работ по созданию ядерных зарядов нацистская Германия активно развивала программы по ракетному оружию и реактивной авиации. При этом, Гитлер особую ставку делал на баллистические ракеты «Фау-2» «V-2» , руководителем проекта по производству и применению которых в августе 1944 года стал Ганс Каммлер. Именно он непосредственно руководил ракетными атаками против Англии. Боевая эффективность «Фау-2» была невысокой. Хотя ракеты и долетали до Лондона за 6 минут, но они имели малую точность попадания в круг диаметром 10 км попадало только 50 процентов запущенных ракет и низкую надёжность из 4300 запущенных ракет более 2000 взорвались на земле или в воздухе при запуске, либо вышли из строя в полёте.
С присущим янки грубым, циничным юмором он извлекает из кармана газету "Правда" от 1 сентября 1939 г. Молотов имел в виду руководителей Англии и Франции имеется такое неудержимое желание воевать, пусть воюют сами, без Советского Союза Смех. Мы бы посмотрели, что это за вояки. Аплодисменты ". Выдержав паузу дабы слушатели могли вдоволь посмеяться , Рузвельт говорит о том, что теперь, избавившись от забот и затрат, связанных с войной в Европе, Соединенные Штаты направят свои усилия на нормализацию отношений с Японией и для начала, в порядке жеста доброй воли, готовы подписать соглашение о поставках 10 млн. Как же в таких условиях развиваются события советско-германской войны? Начинаем считать. Пункт 1. Второй фронт. В реальной истории второго фронта у нас, у Красной Армии - а вы что подумали? То есть вообще. Ни одного выстрела, ни одной бомбы на всем гигантском протяжении границы между СССР и оккупированным японцами Китаем. И не потому, что партия и правительство в своей великой мудрости подписали с Японией какой-то договор кто в те дни смотрел на эти бумажки? Но в нашей альтернативной реальности всё не так. Японцы переходят границу и одним коротким ударом перерубают тонкую "ветку" Транссиба. Останавливать их некому и нечем - сибирские дивизии переброшены под Москву и отказаться от этой переброски ни в какой реальности не удалось бы, ибо оборона Москвы в любом случае важнее. И трудно выразимый в цифрах психологический шок от того, что страна оказалась между двумя жерновами, беспощадно и неуклонно сжимающимися с запада и востока. Пункт 2. Предположим, что японцы проявили разумную сдержанность и ограничились захватом Восточной Сибири, то есть главные "танкограды" Свердловск, Нижний Тагил, Челябинск, Омск остались в наших руках. Заводы-то есть, а вот из чего танки делать? Минус 27 тыс. В реальной истории были и поставки из США готовой броневой стали, но цифры в разных источниках сильно расходятся; в любом случае, сталь надо плавить, закалять, сверлить и резать - чем? Минус 10 тыс. И уже в дополнение к этому отметим минус 12 тыс. Причем тут паровозы? А при том, что поставки по ленд-лизу позволили почти полностью свернуть собственное производство подвижного железнодорожного состава и перевести заводы в том числе гигантский Нижне-Тагильский вагоностроительный на производство танков. Пункт 3. Танки, конечно, привлекают особое внимание любителей компьютерных "стрелялок", но главным средством поражения в годы 2 МВ была артиллерия, которая расходовала горы снарядов. В реальной истории от союзников было получено 123 тыс. Порох надо засыпать в гильзу - по ленд-лизу получено 266 тыс. Порох в гильзе - это метательный заряд; то, что мечут, должно еще взорваться.
И русским, конечно, тоже. Потому что никогда в Русской истории не случалось такого массового коллаборационизма. Никогда, ни при каком Царе, русские солдаты и офицеры не создавали «русских освободительных армий», воевавших на стороне противника. Наоборот, массово и добровольно шли в государственное ополчение и партизаны. Даже во времена крепостного права. Как же нужно было довести свой собственный народ! Но, видимо, большевики русский народ за «свой» не считали… Да, Сталин и коммунистическая партия руководили обороной Союза. Организовывали эвакуацию промышленных мощностей, формировали новые дивизии, требовали от директоров заводов работы в несколько смен и производства большого количества оружия. Но воевали-то простые люди. Русские, в большинстве своем. То есть, побеждали мы, потому что были русскими. А не советскими. Иначе Баграмян так бы и сказал. Показательно, что созданная большевиками Красная армия была практически сразу разбита и рассеяна вермахтом. Состояла она значительной частью из комсомольцев. Того самого поколения 20-х годов, воспитанного партией и комсомолом в атеизме. Эти комсомольцы перед войной радостно взрывали православные храмы и жгли прадедовские иконы. А победили мужики, которые пришли в армию на их место. Те самые, простые русские мужики, которые ярко показаны в фильме «Они сражались за Родину». Недобитые коллективизацией крестьяне. Городские мастеровые, загнанные партией в коммуналки и деревянные бараки. Скрывшие свою биографию белые офицеры, прозябавшие в колхозах агрономами. Сыновья и внуки священников у священников были большие семьи! Они воевали жертвенно, годами не видя семьи. Как они воевали, можно спросить у поисковиков. Спросить, сколько они находят останков красноармейцев на одну немецкую могилу. Победой в Великой Отечественной войне русские люди и представители других народов могут заслуженно гордиться. Своей великой жертвой, великим подвигом, доблестью и честью. Но это не повод отдавать победу наших дедов лукавым и циничным леволиберальным пропагандистам. Мой дед по отцу и прадед по матери тоже героически воевали в эти годы, заслужили боевые ордена и медали. Оба были офицерами. Но никто из них не был ни коммунистом, ни иудой-политруком. А сегодня новые политические мародеры пытаются присвоить победу наших дедов и прадедов. Используя для этого любой повод. Люди уже отвыкли от красных флагов, под которыми собираются малочисленные демонстрации левых. Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы».
Американцы считают, что Гитлера победили они
Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» (Continental-Films), которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера. В некоторых учебниках США, учат, что Гитлера победила Америка. и победить весь мир. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А в Англии, например, 59% людей уверены, что это вообще англичане победили Гитлера. Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям.
Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
Победой в Великой Отечественной войне русские люди и представители других народов могут заслуженно гордиться. Своей великой жертвой, великим подвигом, доблестью и честью. Но это не повод отдавать победу наших дедов лукавым и циничным леволиберальным пропагандистам. Мой дед по отцу и прадед по матери тоже героически воевали в эти годы, заслужили боевые ордена и медали.
Оба были офицерами. Но никто из них не был ни коммунистом, ни иудой-политруком. А сегодня новые политические мародеры пытаются присвоить победу наших дедов и прадедов.
Используя для этого любой повод. Люди уже отвыкли от красных флагов, под которыми собираются малочисленные демонстрации левых. Но тут на помощь левым приходит культ «Знамени Победы».
Того самого, что «150 стр. Кстати, на фотографиях взятого рейхстага никакой надписи на флаге мы не увидим. Она была сделана уже постфактум, перед отправкой флага в Москву.
Добро бы отдавать воинские почести конкретному Знамени. Вопросов нет — военная и историческая реликвия. Но ведь «копии» печатаются огромными тиражами и навязываются там, где никакая партийная символика не разрешена.
Как ни крути, но Знамя Победы несет на себе не русскую, а левую, коммунистическую символику. Под красным флагом в начале ХХ века латыши с китайцами расстреливали сонмы мучеников, преимущественно русских людей. А в середине ХХ вера под ним же русские победили нацистов.
Как говорил Штирлиц, лучше всего запоминается последнее. Но осадок все равно остается… Другого знамени в годы ВОВ, конечно, быть не могло. Советский союз — это жесткое идеологически беспощадное государство, где было разрешено только одно знамя.
Соответственно, воевали солдаты под теми знаменами, которые на тот момент были. Они умирали не за символы, которые были на них изображены. А за Родину.
И это подтверждали, кстати, многие и многие ветераны. Даже Иосиф Сталин признавался после войны, что народ защищал не партию, не его лично. А свою Родину.
И потому победил. То же самое касается людей, которые вступали в коммунистическую партию на фронте. А в какую партию они ещё могли вступать?
В эсэры или в демократы? Разве не были в Союзе уничтожены и запрещены любые другие партии и некоммунистические организации, вплоть до скаутов? Поэтому сегодняшние коммунисты, будучи зарегистрированной партией, пользуются свободой, которую они сами никому и никогда не давали.
Очень не любят левые и подчеркивание роли именно русского народа в Победе. И это несмотря на известный тост их вождя «за русский народ».
Мнения» с 20 марта по 9 апреля провело опрос 3 тысяч жителей Великобритании, Германии и Франции, чтобы определить, кто, по их мнению, внес решающий вклад в освобождение Европы от фашизма. В каждой стране опрашивалось по тысяче человек. Результаты оказались поразительными. Мягко говоря, Адольф Гитлер бы сильно удивился таким результатам. Особенно, если учесть, что Красная армия освободила половину территории современной Европы и более десятка европейских государств.
Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств — вместе с союзниками. Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников. Да, было и французское сопротивление, и польское, и партизаны Югославии, Греции.
Мнения" с 20 марта по 9 апреля провело опрос 3 тысяч жителей Великобритании, Германии и Франции, чтобы определить, кто, по их мнению, внес решающий вклад в освобождение Европы от фашизма. В каждой стране опрашивалось по тысяче человек. Результаты оказались поразительными. Мягко говоря, Адольф Гитлер бы сильно удивился таким результатам. Особенно, если учесть, что Красная армия освободила половину территории современной Европы и более десятка европейских государств. Если говорить уж совершенно точно, то 16 нынешних независимых стран Европы СССР освободил сам с совокупным населением около 120 миллионов человек , а еще 6 государств — вместе с союзниками.
Еще нагляднее говорит о том, кто на самом деле победил германский фашизм в Европе вот такая статистика: СССР разгромил 506 немецких девизий и еще около 100 дивизий гитлеровских союзников.
То же самое звучит из телевизоров. О самой войне в школах говорят сжато, без эмоций. Упоминают теорию превосходства одной расы над всеми, почти не говорят про лагеря смерти и зверства СС. В головы молодежи закладывают идею о том, что все было бы хорошо, если бы не война с СССР. А что думают другие страны? В Израиле чтут память жертв Холокоста, но почти не знают о героизме советских воинов.
Там тоже придерживаются мнения, что в войне победила коалиция стран. Депутат от партии Ликуд Авраам Нагоса признает, что израильские ученики должны знать о героизме воинов-евреев, воевавших в Красной армии. В Индии люди думают, что наибольший вклад в победу над нацистами внесли США. Африканские страны, на территории которых шли боевые действия: Алжир, Египет или Марокко, чьи добровольцы принимали участие в освобождении Европы, тоже учат детей, что победителем во II Мировой войне были США. И только в Китае в школах преподают, что огромную роль в этом сыграл в СССР и чтут память советских героев.
Ложь о решающем вкладе США в победу над Германией – путь к возрождению фашизма
- Навигация по записям
- [:ru]Кто же победил Гитлера?[:]
- Адольф Гитлер победил на выборах
- Ложь о решающем вкладе США в победу над Германией – путь к возрождению фашизма
- Социальная сеть Народ Един
Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
Бывший президент США Дональд Трамп напомнил американцам, что Адольфа Гитлера и Наполеона Бонапарта победила Россия. Последние новости о персоне Андрей Фурсов новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Политик из Намибии по имени Адольф Гитлер одержал победу на местных выборах и стал главой округа Ошана, пишет 3 декабря Daily Адольфа Гитлера Уунона проголосовали 85% жителей.
Великобритания признала, что Гитлера победил СССР
Она отметила, что РФ "гораздо быстрее, чем ожидало большинство экспертов", удалось оправиться от понесенных ею "потерь" в этом конфликте. По ее словам, Россия перешла к военной экономике, начала производить гораздо больше оружия и смогла восполнить свои запасы быстрее, чем ожидали на Западе. Россия начала спецоперацию 24 февраля 2022 года.
Результаты этого опроса тебя, мягко говоря, удивят. Они еще раз доказывают, что каждый видит мир со своей колокольни… 17 февраля 2022 63 В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. Конечно же мы! Кстати, смотри фотографии, которых стыдился Гитлер. Однако, если отойти за границы нашей Родины, причем даже не уходить слишком далеко, а оставаться в пределах стран, которые во Второй мировой войне участвовали, вот там история борьбы с фашизмом будет уже выглядеть немного иначе. Главным образом суть состоит в том, что каждый участник войны тянет одеяло на себя.
А теперь - от мелочей к главному. К тому, что происходит по другую сторону фронта. Пункт 6. В реальной истории с первого до последнего дня войны в водах Атлантики, в морских глубинах и в заоблачных высях над океаном шла грандиозная битва; грандиозная не по числу прямо задействованных в морских сражениях людей, а по затратам материальных ресурсов. В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр. В альтернативной реальности, после выхода англо-американских союзников из войны и свертывания строительства подводных лодок, немцы получают возможность увеличить производство танков в 2-3 раза. Тем, кто сомневается в возможности такой конверсии, предлагаю погуглить слова "Красное Сормово". И все эти танки уходят на один-единственный Восточный фронт. И теперь эти танки дизельные в реальной истории бОльшую часть ресурса дизельного топлива Германия потратила для войны на море, а танки отвоевали всю войну на пожароопасном бензине. Подводные лодки были для немцев главным, но далеко не единственным инструментом войны на море; активно работала авиация, и это снова колоссальные затраты материальных и интеллектуальных ресурсов: тысячи самолетов, сотни тысяч тонн авиабензина, торпеды, мины, локаторы, радиоуправляемые планирующие бомбы Fritz-X, крылатые противокорабельные ракеты Hs-293 два последних типа оружия, опередившие свое время на десятилетие, были в количестве более 500 единиц применены в боевых действиях, произведено же их было втрое больше. Именно в морскую авиацию была передана большая часть бомбардировщиков "новых типов" - дальние двухмоторные Do-217 и гигантский 30-тонный "урал-бомбер" Не-177. А в альтернативной реальности всё это уходит на Восточный фронт. Пункт 7. В реальной войне у Германии не было тыла - авиация западных союзников испепелила Германию в самом прямом значении этих слов. Объектами массированных бомбардировок стали четыре пятых немецких городов с населением 100 и более тыс. В среднем от 12 до 15 млн. В 1944 году на Германию обрушилось 915 килотонн бомб, в отдельные месяцы "тоннаж" доходил до 110 килотонн. Это пятьдесят "хиросим" в месяц американские эксперты, изучавшие после окончания войны последствия атомной бомбардировки Хиросимы, подсчитали, что для достижения такого же разрушительного эффекта потребовалось бы сбросить 2,1 килотонны обычных боеприпасов. Берлин за время войны бомбили 363 раза, на город сброшено 45,5 килотонн бомб, уничтожено 612 тысяч и это не опечатка жилых зданий, зона полного разрушения достигла 26 кв. Пункт 8. В реальной истории Германия пыталась сопротивляться. Считая по весу и стоимости, эти 10 тыс. Поскольку традиционные средства ПВО оказались бессильны, немцы создавали и бросали в бой всё более и более сложную военно-техническую "экзотику". Наземные радиолокаторы, бортовые радиолокаторы, сопряженные с радаром автоматические зенитные прицелы, радиоуправляемая зенитная ракета "Вассерфаль", ракетный истребитель Ме-163, двухмоторный реактивный истребитель "Мессершмидт" Ме-262, ракетный истребитель вертикального старта своеобразная "пилотируемая зенитная ракета" Ва-349, реактивный истребитель Не-162… Всё перечисленное реально летало и стреляло. Реактивный Ме-262 был выпущен в количестве 1. В отчаянной попытке выбить Британию из войны германские инженеры создали первую в мире крылатую ракету Fi-103 она же "Фау-1" ; производство было поставлено на поток, выпущено порядка 8 тысяч! Беспримерным достижением стало создание баллистической ракеты средней дальности "Фау-2". Совокупный выпуск этого чуда техники составил 5200 единиц!
К тому же, не могли достоверно знать о мобилизационном и техническом потенциале страны. Над планом захвата начали работать с лета 1940 года, соответствующее указание дал Гитлер, однако сам он эту идею вынашивал очень долго. Исторические документы подтверждают, что еще в 20-е годы он писал об этом. Чехословакия 1939 года. Дания, Норвегия, Нидерланды, Франция, Бельгия — для того чтобы получить контроль над этими странами понадобились считанные дни. Интересы Гитлера простирались на Восток, генералы утверждали, что у немецкой армии есть все возможности начать войну с Союзом уже в 1940 году, однако Гитлер не спешил, он предпочел собрать у границ СССР войска. Главным преимуществом операции должна была стать молниеносность и сокрушительность, впрочем, как и при любом блицкриге. Мощный удар должен был разгромить армию страны Советов точно так же как это произошло с европейскими странами. Преимуществом плана была и неожиданность, руководство Вермахта старательно дезинформировало Москву. Сделать это было довольно сложно, учитывая, что нацизм шагал по планете огромными шагами, оставляя кровавые следы и подбирался к границам СССР, убедить Сталина в том, что его государство находится вне интересов фюрера, было довольно сложно. Франция времен Второй Мировой. Даже среди самих немцев распространялась информация о том, что войска в восток Европы стягивают для действий в Азии, а то и на отдых. Тем временем руководство Третьего рейха отвлекало коммунистов различными предложениями дипломатического характера. Германия активно делала вид, что ее интересует именно соединенное королевство, что кажется сама в это поверила. Одна за другой печатались карты Великобритании, намеренно распространялись слухи о предстоящих военных операциях. Но все же советская разведка работала, и обмануть ее Гитлер не сумел. Москва знала о предстоящей войне, но о ее масштабах и последствиях не догадывалась. Сталин понимал, что в материально-техническом плане страна не готова к войне и всячески пытался оттянуть момент ее наступления. Для выбора любимому фюреру военное командование Германии подготовило 12 планов захвата СССР, при этом ни один из них не имел запасных вариантов, планов отступления или подкреплений. Это, пожалуй, все, что нужно знать об амбициях немецких захватчиков. Впрочем, им было чем закрепить свои военные амбиции — за ними была Европа. Тройной удар по трем основным направлениям, должен был разделить силы Красной Армии и не дать им возможности взаимодействовать и координировать свои действия. К началу лета 1941 года у советских границ было сконцентрировано более 4 млн солдат, их численное преимущество было примерно в полтора раза. Впрочем, здесь были не только немецкие солдаты, но и все силы Европы. Причем не только военные и численные силы, но и экономические. Первые удары на самом деле были мощными и обезоруживающими. Боевой опыт у армии уже имелся. Восточноевропейский фронт. СССР кое-где успел развернуть армейские силы, например, в Прибалтике и Украине, а вот в Белоруссии — нет, это привело к негативным результатам. Войска, которые уже имели боевой опыт например, после боев с Японией и Финляндией показывали хорошие результаты, остальным приходилось гораздо тяжелее. В августе захватчики добрались до Ленинграда, но взять его не удалось, тогда все основные силы Гитлер перенаправил на Москву. Амбициозные планы по захвату Крыма тоже провалились, к тому же туда подтягивали подкрепление. Уже летом того же года стало понятно, что зря план «Барбаросса» не имел плана «Б». К концу августа фашисты планировали дойти до Москвы, осенью перейти Волгу и дойти до Закавказья. Большинство задумок так и остались на уровне планов.
Кто победил Гитлера: СССР или союзники?
| Кто разгромил Германию Гитлера? — Фонд стратегической культуры | В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. |
| Великобритания признала, что Гитлера победил СССР | Жан Маре, Ив Монтан, Фернандель и другие французские актёры снимались в картинах на киностудии «Континентал Филмс» (Continental-Films), которая была создана при содействии одного из главных приближённых Гитлера. |
| Адольф Гитлер победил на выборах в Африке | Даже в Германии 34% назвали победителями американцев, но 22% сообщили про русских. 7% немцев считают, что в войне победили британцы. |
| Кто победил в Великой Отечественной - Наследие Империи | Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. |
Кто победил Гитлера? Вопрос не для искусственного интеллекта
В связи с этим он посоветовал союзникам Америки в Европе не сидеть сложа руки, а предпринимать шаги по увеличению оборонного бюджета и наращиванию военной мощи. Трамп назвал и сумму, на которую американские расходы на оборону превышают европейские — это 150 млрд долларов.
Наверное, догадываетесь — его уже вовсю презентуют сегодня в Киеве, Варшаве, Прибалтике. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. И уже не важно, что это СССР ломал хребет фашизму, пока США с Британией были на подхвате… Циничные манипуляторы общественным мнением уже реализуют программу по достижению этой цели. Собственно говоря, на Украине ее начали реализовывать с самого начала, соединив прошлое с настоящим — представляя фашиствующих бандеровцев в Киеве борцами за демократию и свободу и заявляя, что ополченцы Новороссии сами обстреливают свои села и города с мирным населением. Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? Подпишись , и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию. Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья : Поделись позитивом в своих соцсетях Другие публикации по теме.
Когда-то известная как Германская Юго-Западная Африка, Намибия была немецкой колонией с 1884 года, пока империя не лишилась своих владений после Первой мировой войны. Настоящий Гитлер позже использовал унижение послевоенного Версальского договора в качестве инструмента пропаганды, чтобы заручиться поддержкой нацистов в 1920-х и 1930-х годах. В то время как Германия потратила 75 кропотливых лет, пытаясь искупить войну и геноцид, которые она развязала под властью Гитлера, ее колониальные зверства в Намибии обсуждаются мало. Однако в последние годы вопрос снова поднимался неоднократно — давление растет вместе с требованиями репараций. Отметим, что немецкие солдаты убили около 65 000 представителей племени Гереро и 10 000 представителей племени Нама в кровавой кампании по подавлению местного восстания между 1904 и 1908 годами. Убийства произошли после того, как немецкие оккупанты изгнали местные племена с их земель и вербовали местных жителей на принудительные работы, что привело к восстанию, в ходе которого люди Гереро также убили 123 немецких поселенца.
Ru» перевел статью немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung , в которой автор рассуждает о вкладе стран антигитлеровской коалиции в победу во Второй мировой войне. Издание отмечает, что на Западе намного выше оценивают вклад американцев в победу, чем вклад СССР, хотя факты говорят об обратном. Когда речь заходит о воспоминаниях, мы, как правило, на все смотрим прежде всего глазами собственного народа. Недавнее исследование демонстрирует на примере Второй мировой войны, к чему это может привести: кто считает себя победителем, а кто проигравшим в этой войне? Джон Кеннеди якобы сказал однажды: «У победы есть сотни отцов, а поражение обычно — сирота». Насколько верно это утверждение, показывают результаты недавнего исследования представителей Вашингтонского университета, посвященного Второй мировой войне. Ученые опросили людей в восьми странах, входивших в состав антигитлеровской коалиции, насколько высоко в процентном отношении они оценивают вклад собственной страны в победу над Германией Адольфа Гитлера.
Олимпиада в нацистской Германии в 1936 году: как это было самом деле
| Кто победил в Великой Отечественной - Наследие Империи | Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. |
| После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией | И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу. |
| Кто победил Гитлера | Давайте специально на минутку вообразим — Гитлеру повезло, и он победил Сталина. |
Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video
Гитлер ничего не добился бомбардировками Англии, и неся колоссальные потери над Англией, и не обладая преимуществом в надводном флоте, вынужденно оставил в тылу не сломленного противника и всю войну держать треть сил на западе. Вот как историк Ричард Овери объясняет это в своей книге "Почему победили союзники". Немецкие журналисты сегодня ностальгируют по победам Гитлера, утверждая, что в битве под Прохоровкой победили немцы.
Ваш комментарий будет первым
- Правда ли это?
- Кто победил Гитлера? Вопрос не для ИИ
- Кто победил Гитлера – Путин позвонит
- Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается
Представим, что победил Гитлер?
Но мечта Гитлера не сбылась: национал-социалисты вновь не получили абсолютного большинства — им досталось всего лишь 288 из 647 мандатов. Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец. Искусственный интеллект «Яндекса» не знает, кто победил в Великой Отечественной войне — «чтобы никого не обидеть» — РИА Новости. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен.
Смотрите также
- Полезно обо всем — korysno.pro
- Информация
- Последние новости
- Гитлер-победитель. Часть II: Как Рейх мог выиграть войну