За нарушения требований к проведению экзамена по русскому языку должны отвечать образовательные организации и их должностные лица. Практика показывает, что качество образования в таких образовательных организациях значительно снижается. Если смотреть федеральный закон “Об образовании” (ст. 44), то ответственность разделяют три участника образовательного процесса — школа, ученик и родители: школа и педагоги ответственны за качество образования.
«Высшее образование не должно охватывать 100% выпускников школ»
Денис Кришкевич, учредитель ООО «Омская областная газовая компания»: — Образовательная услуга заключалась в подаче информации, где и что нужно искать в учебниках, и проверки изученного дома учеником материала уже в школе. По такой формуле выходит, что родители должны в домашних условиях объяснить заданный материал самостоятельно, а учитель только проверить и поставить оценку. В результате, мои дети сменили три школы, чтобы найти нормальный уровень школьного образования. В итоге — это частная школа, куда ребёнок хочет идти и получать знания! А я могу хотя бы спросить за оплаченную услугу. Очень жаль, что ушел огромный пласт настоящих учителей от бога, которые учили не ради оценок и формальной выдачи заданий. Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ: — Я сама не школьный учитель, но меня в нашей системе школьного образования не устраивает ситуация, когда учитель отвечает за все.
За поставленные двойки, за травмы, за конфликты с родителями. Я вижу, как это ограничивает педагогов, очень рада, что школы вывели из терминологии «оказываем услуги». Может быть, ряду родителей, которые считают, что им все должны, это поставит мозги на место. К сожалению, данная категория родителей и, соответственно, воспитанные ими дети не понимают, что бесплатное образование это возможности и счастливый билет, а не тяжкая повинность и проблемы. Так что я бы ещё больше защитила учителей. Чтобы за маты или за включенную видеозапись можно было выгонять с уроков.
Чтобы не было больше таких фраз «да куда она денется, тройку поставит». Чтобы учителя были обеспечены материально, а не бегали по подработкам. В крупных городах ситуация выправляется и это не может не радовать. Хотелось бы, чтобы тенденции продолжились. И с отчётностью — это реально ад. Причем большая часть собираемой министерствами информации, скорей всего, нигде не используется и даже не анализируется.
Марина Плохотнюк, адвокат: — Я не знаю, какова действующая система образования, поэтому советовать не берусь. Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций: — Да, этот вопрос актуален, он «выстрадан», теперь у учителей меньше времени будет уходить на отчетные документы и больше на педагогический труд! Я бы усилил в системе образования профориентационную работу! Евгений Краморов, индивидуальный предприниматель: — В первую очередь — избыточный формализм, который присутствует на каждой стадии образовательного процесса. Отказ от ЕГЭ в пользу возврата к советской системе проверок знаний, как дающую более объективную оценку знаний учащихся. Также считаю необходимым заменить уроки технологии на традиционные уроки труда, дававшие ученикам практические навыки, необходимые им в повседневной жизни.
Абсурд, но сегодня школьник, отпосещав три года уроки технологии, не умеет правильно! Даже в наш век всеобъемлющей цифровизации данные навыки детям необходимо прививать и развивать. Ведь в дальнейшей, взрослой жизни им это пригодится гораздо больше, чем знание, к примеру, закона Гей-Люссака или дифференциалов. Кроме того, такие уроки были еще и профориентированы. Конечно, труды необходимо адаптировать к нашему времени. Но, к примеру, робототехника дает прекрасные умения владения ручным инструментом, простейшими приборами, принципам механики и т.
Меня возмущает другое. Ведь это же не сами учителя себе придумали «бумажную» нагрузку. Нет, это условно 10-15 лет назад такие же солидные дяди, а может быть и эти же, очень убедительно доказывали необходимость введения такого «бумагооборота» для учителей, врачей, участковых и так далее. Отчеты, сводки, справки и т. Но эти тонны и террабайты создают видимость нужности только самих чиновников, без какого-либо значимого эффекта. И вряд ли кто-то из «говорящих голов» оценит объем материальных и временных затрат, которые понесло государство, вводя бумагооборот, который, как теперь оказалось, абсолютно не нужен и неэффективен.
Считаю, стоит добавить новых технологий: интерактивные технологии, приложения для смартфонов. Тоже нужно убирать. Бумажную волокиту могут заменить на ведение кого-нибудь блога в интернете. Найдут чем занять учителя. Система образования «запущена» вся. В первую очередь нужно поднять престиж учителя.
Провести реформу, уйти от европейской модели. Привести к единому стандарту учебные пособия. Вернуть ношение школьной формы. Ограничить ношение смартфонов и других отвлекающих от учебы предметов. Разработать кодекс коммуникации: учитель-ученик-родители. Внедрять когнитивные методы раскрытия талантов.
Провести реновацию всех старых школ, которые кроме уныния ничего не несут. Просторные холлы, современные классы с интерактивным оборудованием, все это должно планомерно заменить отжившие здания. Я бы добавил в систему ЕГЭ собеседование. Сейчас исключено абсолютно общение. Смысл понятен: не допустить какой-либо предвзятости со стороны педагогов. Но ведь отсутствие навыков коммуникации — это тоже минус выпускника… В общем, подход к ЕГЭ нужен комбинированный.
И второе тоже достаточно важное — нужно вернуть авторитет педагогам. Зачастую вижу к ним какое-то потребительское, что ли, отношение… И со стороны родителей, и со стороны учеников … Не могу представить такого в свои времена, когда учился … Процесс обучения подразумевает вложение души в учеников. Купить или оплатить это невозможно. У меня два сына закончили обычную школу. Оба медалисты. Ни одному я не нанимал репетиторов, ни одного раза.
То есть, знания в школе дают! Опять же, это мое частное мнение. Есть много разных учителей, разных учеников. Но вектор движения в этом вопросе мне кажется нужно корректировать. Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог: — Полагаю, что система образование в школе, в определенной части устарела. Да, действующая система образования дает ученику обширную теоретическую базу, но часто игнорирует практику!
Именно по этому многие ученики с трудом привыкают к вузу, а студенты и выпускники часто не могут применить полученные знания на практики. Учитель это прежде всего наставник, друг, а не авторитет, начальник. Учащегося необходимо ориентировать на те предметы которые ему интересны и которые помогут ему при выборе будущей профессии. В приоритете должно быть творческое мышление и индивидуализм. Законодательно закрепить ответственность за буллинг. Как ко стороны преподавателей так и со стороны учащегося.
К сожалению, некоторые учителя, порой, считают себя богами и переходят черту дозволенного. Беда в том, что у нас есть еще директора школ, которые живут в своём мире и плевать им на жизнь учеников, конфликты в учительской среде, проблемы родителей и т. Тирания в школе — это очень давняя, заскорузлая проблема, а школе. Это комбайн, срезающий все колоски, торчащие выше других. Только эти колоски — это люди. Мы до сих пор ощущаем это в последствиях.
Сиди ровно, своё мнение оставь при себе, инициатива наказуема, мнение директора — закон! Система выстраивалась так, что отбивала любой индивидуализм в развитии личности, где учитель всегда прав.
И вправе это учебное заведение требовать от ученика заявление от родителей, что они берут на себя ответственность за сдачу ребёнком ЕГЭ? Столкнулся с такой ситуацией, подскажите, кому не трудно.
Голосование за лучший ответ Надежда Горбачёва Мыслитель 5357 11 лет назад Законов не знаю. Но у нас так же. Школа ответственности не несёт, родители об этом информированы под подпись. В общем-то это вполне логично.
В учительской — вчерашние ЕГЭшники? Полезен ли будет для детей приход выпускников колледжецй в качестве преподавателей? И в 5-9 классах, куда выпускников колледжей хотят присылать, на самом деле, учатся дети, с которыми труднее всего, потому что именно в этом возрасте закладываются основы личности. Бросать на это 18-19 летних более, чем странно», -считает учитель русского языка и права школы «Интеллектуал» Всеволод Луховицкий. Школа, судя по всему, все больше становится местом, где детей будут не учить, а воспитывать, причем в трендах, которые выбирает исключительно государство. НВП, Разговоры о важном, трудовое воспитание — о введении которого в школах также заявил министр, вероятнее всего, станут вектором развития образования, которое повернутся от знаний к идеологии. Недавно стало известно, что половина учителей в школах России — это пенсионеры и предпенсионеры. Но скоро их заменят… вчерашние ЕГЭшники. И тогда стране придется в скором времени думать не о знающих специалистах, а о борьбе с безграмотностью.
Федеральный центр и крупные компании должны возрождать и финансировать профучилища. Наладится дело — можно передать регионам. Сокращение числа школ в последние годы привело к тому, что учитель ведет урок по литературе в 6 классе, а через час — в 9 классе ведет биологию и так далее. Это не редкие случаи, особенно в малых городах и селах. В 2005 г. Повторяем, нагрузка растет, а качество образования в школах снижается. Посмотрите, кто приходит в вузы — более половины пишут с ошибками и не умеют связно выражать свои мысли. Их легко делать недовольными «существующим режимом». Хорошая школа — основа хорошей экономики.
Финляндия когда-то была отсталой провинцией. Сегодня производит много разнообразных и качественных товаров. Ее школьная система признается одной из лучших в мире. В школах нет чиновничьих проверок, нет массы показателей, по которым регулярно должны отчитываться учителя, нет рейтингов самих школ. На уроке — 2-3 преподавателя, которые работают индивидуально с детьми. В младших классах оценки не ставят, стараются привить любовь к учебе, познанию нового, не унижать перед сверстниками. Учителям там просто доверяют. Наши чиновники от образования полагают, что если учитель не пишет горы отчетов, то наступит анархия. Недоверие к школе, учителям — вот от чего надо избавляться.
Финны построили СССР 800 судов, современные в свое время станкостроительный и радиозаводы в Петрозаводске, продукция которых шла на экспорт.
«Высшее образование не должно охватывать 100% выпускников школ»
Также в ней должны быть созданы «необходимые условия для охраны и укрепления здоровья обучающихся». Это означает, что если школьник получит серьёзную травму, из-за которой не сможет посещать занятия больше одного дня, администрацию учебного заведения могут привлечь к юридической ответственности. Школьник получил травму Кто будет отвечать зависит от того, где и при каких обстоятельствах ученик поранился. Так, если ребёнок упал с каната на физкультуре или получил ожог на химии, ответственность ложится на учителя, который не обеспечил соблюдение правил техники безопасности, а также на администрацию школы.
Но даже если травма несерьёзная, родители вправе через суд потребовать со школы компенсацию физического и морального вреда. Если ученик получил травму на перемене, к ответственности привлекут дежурного учителя. Дети отравились в школьной столовой В этой ситуации, прежде всего, нужно пообщаться с родителями одноклассников и понять, насколько массовое отравление.
Выводы сделают по итогам работы Оценивать успешность работы автошкол будут по доле выпускников, сдавших теоретический и практический экзамен с первой попытки. Соответствующий проект постановления Правительства, разработанный МВД, опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Всего документ устанавливает шесть критериев качества обучения в автошколе. Будет учитываться и доля проваленных теоретических и практических экзаменов выпускниками школы, а также число ДТП и пострадавших в них по вине начинающих водителей. Согласно проекту, россияне получат доступ к результатам работы автошкол — такие сведения будут размещены на сайте ГИБДД. Этими данными можно будет руководствоваться при выборе места обучения. Водителям предлагают вернуть самоподготовку С инициативой составления рейтинга автошкол ранее выступал депутат Вячеслав Лысаков. Однако, по его мнению, итогом публикации отчётов об их деятельности должны стать административные выводы.
Экзамены в ГИБДД — приоритет практике С 1 апреля 2021 года практический экзамен на всех транспортных средствах, кроме мотоциклов, будет проводиться исключительно в городских условиях. По мнению ГИБДД, закрытая площадка не даёт полезных навыков самостоятельного вождения и её следует упразднить. Проект нового регламента ещё не утверждён, но планируется, что это произойдёт в самом начале года. МВД разработало критерии оценки работы автошкол Теоретическая часть экзамена останется без изменений, а вот система оценки практических действий кандидатов в водители скорректируют.
Общие требования к реализации образовательных программ. Статья 13. Общие требования к реализации образовательных программ кратко.
ФЗ 273 структура. Инновационная деятельность в образовании. Инновации федерального закона об образовании. Инновационная деятельность ФЗ. Инновационные формы реализации образовательных программ. Нормативная база. Нормативная база системы образования.
Нормативные правовые документы ,которые. Законодательство РФ В сфере образования. Образовательные программы ФЗ об образовании. Образовательная программа это в законе об образовании в РФ. ФЗ основных и дополнительных программ образования. Образовательные программы в законе 273 об образовании. Нормативно-правовая база образовательного учреждения.
Нормативная база образовательного учреждения. Нормативно правовая база ОУ. Нормативно правовая база развития образовательных учреждений. Об образовании в Российской Федерации. ФЗ об образовании в РФ от 29. Закон об образовании РФ. Федеральный закон об образовании в Российской Федерации.
Начальное профессиональное образование это. К чему приравнивается начальное профессиональное образование?. Начальное образование приравнено к среднему. Начальное профессиональное образование приравнивается к среднему. Закон об образовании 273-ФЗ. Федеральный закон об образовании в Российской Федерации от 29. Федеральный закон об образовании в РФ от 29.
Согласно закону об образовании. ФЗ 273 об образовании в РФ. Структура уровней образования. Уровни основного образования. Изменение структуры образования. Федеральный закон РФ об образовании РФ от 29 12 2012. ФЗ об образовании в Российской Федерации от 29.
Закон 273-ФЗ об образовании в РФ таблица. Анализ федерального закона об образовании. Федеральный закон от 29. Закон об образовании таблица. Основные профессиональные программы. Основные профессиональные образовательные программы. Что такое профессиональные образовательные программы.
Образовательная программа и уровни образования. Федеральный закон РФ об образовании РФ 2012. Федеральный закон об образовании в Российской Федерации картинка. Законодательство об инклюзивном образовании. Закон об образовании 273. Инклюзивное образование это ФЗ. Уровни профессионального образования.
Уровни профессионального образовани. Система среднего профессионального образования. Средний уровень профессионального образования это. Структура системы образования РФ ст 10. Структура федерального закона об образовании в Российской Федерации.
Также Дмитрий Логутеев ответил на вопросы, касающиеся результатов репетиционных экзаменов и их влияния на успеваемость. Основная цель данных тренировок — определить уровень знаний выпускников по математике, выявить пробелы по тематическим разделам, а учителям математики выстроить индивидуальную работу с каждым выпускником», — отметил директор центра. Для чего нужно писать итоговое сочинение изложение выпускникам 11 классов; что писать одиннадцатиклассникам, сочинение или изложение; как оценивается итоговое сочинение изложение ; нужно ли писать итоговое сочинение выпускникам прошлых лет и обучающимся СПО, чтобы принять участие в ЕГЭ; каким дополнительным материалом можно пользоваться при написании итогового сочинения изложения ; можно ли пересдать итоговое сочинение изложение , если получил «незачет»; кто имеет право участвовать в дополнительные дни проведения сочинения изложения — эти и многие другие темы также обсудили в ходе интервью.
Ответственность за качество образования
Закон 273-ФЗ об образовании в РФ таблица. Анализ федерального закона об образовании. Федеральный закон от 29. Закон об образовании таблица. Основные профессиональные программы. Основные профессиональные образовательные программы. Что такое профессиональные образовательные программы. Образовательная программа и уровни образования.
Федеральный закон РФ об образовании РФ 2012. Федеральный закон об образовании в Российской Федерации картинка. Законодательство об инклюзивном образовании. Закон об образовании 273. Инклюзивное образование это ФЗ. Уровни профессионального образования. Уровни профессионального образовани.
Система среднего профессионального образования. Средний уровень профессионального образования это. Структура системы образования РФ ст 10. Структура федерального закона об образовании в Российской Федерации. Виды образования. Виды среднего образования. Высшее образование виды.
Виды образования среднее общее. Закон РФ «об образовании в РФ». Статья об образовании в РФ. Уровни профессионального образования в РФ ФЗ 273. Уровни образования. Закон об образовании уровни образования. Назовите уровни общего образования.
ФЗ 273 В схемах. Какие функции выполняет закон об образовании. Качество подготовки специалиста ФЗ об образовании в РФ. Сколько государственных образований насчитывается. ФГОС среднего профессионального образования. Порядок реализации ФГОС. ФГОС среднего специального образования.
Дополнительное образование это вид образования который направлен на. Ст 75 ФЗ 273 об образовании. Закон об образовании кратко. ФЗ об образовании краткое содержание. Основные законы об образовании. Закон об образовании краткое содержание. Методические условия это.
Конкретизация в педагогике. Требования к отбору и распределению грамматического материала. Статья об образовании. Закон об образовании дошкольном. ФЗ "об образовании в РФ", дошкольное образование - это. Федеральный закон об образовании дошкольное образование. Структура содержания начального общего образования по ФГОС.
Требования к структуре программы начального общего образования. Нормативные документы в образовании. Основные документы образования. Нормативные документы содержания образования. Какие документы являются нормативными. ФЗ номер 273 от 29. Федеральный закон об образовании анализ 10 статья.
Анонимные обращения, т. Внеплановая проверка проводится в форме документарной проверки и или выездной проверки. Действия, которые не вправе совершать проверяющие При должностные лица органов контроля не вправе проверять выполнение обязательных требований, не относящихся к компетенции органа, от имени которого они действуют. Также указанные должностные лица не вправе осуществлять плановые проверки в случае отсутствия при проведении мероприятий по контролю должностных лиц проверяемых образовательных учреждений либо их представителей. Требовать представление документов, информации, если они не являются объектами и не относятся к предмету проверки, проверяющие не должны. Соответственно руководитель образовательного учреждения не обязан представлять такие документы. Важно отметить, что изымать оригиналы документов, относящихся к предмету контроля, проверяющие также не имеют права. Кроме того, при проведении мероприятий по контролю лица, проводящие проверку, не должны распространять полученную при этом информацию, составляющую охраняемую законом тайну, и превышать установленные сроки проведения мероприятий по контролю. Должностные лица, проводящие проверку, не должны препятствовать представителям юридического лица присутствовать при проведении мероприятия по контролю и давать разъяснения по вопросам, относящимся к предмету проверки.
Все указанные требования предусмотрены законом и являются обязательными для проверяющих. Оформление результатов проверки По результатам проверки работы ДОУ должностными лицами органа государственного контроля надзора , проводившими ее, составляется акт установленной формы в двух экземплярах. В акте указываются: дата, время и место его составления; наименование органа государственного контроля надзора ; дата и номер распоряжения, на основании которого проведена проверка; фамилия, имя, отчество и должность лица лиц , проводившего мероприятие по контролю; наименование проверяемого образовательного учреждения; фамилия, имя, отчество, должность представителей юридического лица, присутствовавших при проведении мероприятия по контролю; дата, время и место проведения мероприятия по контролю; сведения о результатах мероприятия по контролю, в т. К акту прилагаются протоколы заключения проведенных исследований и экспертиз, объяснения должностных лиц, осуществляющих проверку, работников, на которых возлагается ответственность за нарушения обязательных требований, и другие документы или их копии, связанные с результатами мероприятия по контролю. Один экземпляр акта с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю образовательного учреждения под расписку об ознакомлении. В случае отсутствия руководителя, а также в случае отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. В случае выявления в результате мероприятия по контролю административного правонарушения уполномоченным должностным лицом составляется протокол в порядке, установленном законодательством РФ об административных правонарушениях, и даются предписания об устранении выявленных нарушений. Журнал учета проверок Образовательное учреждение обязано вести журнал учета проверок, проводимых различными органами контроля надзора.
И он будет дальше идти развиваться. Может быть, он поступит в вуз и получит высшее образование, чтобы иметь право преподавать в старших классах.
Или, например, пройдет курс профессиональной переподготовки. В принципе, почему бы и нет? Просто люди, которые не хотят работать с детьми, здесь не задержатся» Дмитрий Лутовинов, учитель истории — Мы с точки зрения учителей — я не против получить таких коллег. Думаю, что они нисколько не будут испытывать какую-то дискриминацию в школе. Я еще раз говорю, что человек, который хочет работать с детьми, который идет к этому с энтузиазмом, — у него всё получится. Дмитрий вспоминает и тех коллег, у которых нет профильного педагогического образования, хотя они являются отличными специалистами: — У меня есть товарищ, который работал инженером в научно-исследовательском институте. Он пришел в школу, ему понравилось работать с детьми. Он прекрасный учитель, понимаете? Хоть базового педагогического образования у него и не было. Поэтому я думаю, что главное качество учителя — человек, желание развиваться и работать с детьми.
Аслан Кашежев, преподаватель физики и астрономии из Нальчика, ставший победителем проекта «Классная тема! И если мы будем понижать планку, то в эту профессию могут начать приходить люди, которым просто нечем заняться. Это неправильно. Мы не должны допускать ситуации «на безрыбье и рак — щука», — рассказал изданию MSK1.
Многие из вас будут работать за рубежом. Вы будете востребованы везде, и это результат полученного в ЮУрГУ образования. Я желаю вам счастья и успехов! Эта компания является ведущим мировым производителем металлургического оборудования и тесно сотрудничает с университетом. Также дальнейших успехов выпускникам пожелал депутат Государственной думы РФ, председатель комитета по экологии и охране окружающей среды, координатор федерального проекта «Чистая страна» Владимир Бурматов. Своими планами поделилась одна из лучших выпускников ЮУрГУ, магистрант Института социально-гуманитарных наук Арина Марфицына: — В 18 лет я поняла, что мне хочется быть журналистом, поступила на журфак ЮУрГУ, и за все эти годы вуз стал мне совсем родным.
Я успела получить практический опыт, работая выпускающим редактором в газете, сейчас мне интересна научная сторона журналистики. Я считаю важным исследовать журналистское образование, чтобы понимать, как нужно готовить современных журналистов. Медиаспециалист обязательно должен идти в ногу со временем, и для этого мы должны давать качественные знания. Также в ходе торжественной церемонии выпуска с завершением обучения поздравили иностранных студентов.
Ответственность за некачественное образование
Я считаю, что серьезные размышления над вопросом — кто несет ответственность за "провал" студента — могли бы быть чрезвычайно полезны для развития ГУ-ВШЭ. качество образования выпускников. Выпускники являются обучающимися конкретной образовательной организации, значи. Об этом ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий заявил на совещании по вопросам повышения качества физико-математического и химико-биологического образования, сообщает ТАСС. Образование мнение «Отмена ЕГЭ не поможет повысить качество образования»: тюменец — о плюсе и минусе единого госэкзамена. В вузе есть центр специальных технических средств обучения, coll-центр; 3 лаборатории: on-lain -лаборатория, лаборатория функциональной диагностики и реабилитации, лаборатория инклюзивного образования и др.
Пристрастие к пицце, чипсам и мороженому сравнили с алкогольной зависимостью
- Кто несет ответственность за качество образования выпускников - 89 фото
- Ответственность за качество образования
- Кто несет ответственность за качество образования выпускников согласно ФЗ об образовании в РФ
- Статья 28. Закон об Образовании в РФ, N 273-ФЗ от 29.12.2012
- Новости. Омск
- Садовничий: ЕГЭ не повышает качество образования в РФ
Автошколы ответят за качество подготовки водителей
– Вы упомянули про качество образования. Чего уже удалось достичь и что ждет систему образования в будущем? Образование мнение «С качеством обучения придется расстаться»: учитель из Прикамья — об идее работы в школах педагогов без высшего образования. Ответственность за информацию, размещённую на сайте, несёт председатель регионального отделения. Ответственность образовательных организаций за качество обучения. Педагогические работники несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей в порядке и в случаях, которые установлены федеральными законами.
Школа несет ответственность за качество знаний
Учителям там просто доверяют. Наши чиновники от образования полагают, что если учитель не пишет горы отчетов, то наступит анархия. Недоверие к школе, учителям — вот от чего надо избавляться. Финны построили СССР 800 судов, современные в свое время станкостроительный и радиозаводы в Петрозаводске, продукция которых шла на экспорт. Сейчас эти заводы влачат жалкое существование. Вот прямая связь школы и экономики. Американские президенты нередко путают названия стран. В американских школах практически нет географии, астрономии, мало математики. Уроки должны представлять из себя больше шоу, чем сосредоточенное овладение новыми знаниями. Наша школа идет вслед.
Контурные карты не разрисовываются, названия рек, гор, многих стран малоизвестны. Четкие знания, формулировка понятий, определений, факты истории и так далее, оказывается, есть в «Яндексе». Достаточно кнопку нажать. А ведь логику, мышление надо развивать. А они основываются на изучении фактов, конкретных материалов, причинно-следственных связей. Возвращаемся к политике и безопасности страны. Молодой человек с обрывочными сведениями, не привыкший к логике и оценке событий, легко внушаем, им легко манипулировать и его действиями управлять. Так что, хорошая школа — это фундамент сильной экономики и надежной безопасности страны.
Способным скучно учиться с более слабыми. А слабые травят «ботаников». Давно пора после начальных классов разводить способных, целеустремленных, которые потом пойдут в вузы и далее, от более слабых в интеллектуальном отношении, которые могут в будущем стать хорошими квалифицированными специалистами рабочих профессий. В Европе давно это делают, поэтому и экономика там сильнее и управляется лучше. У нас сейчас вузы переполнены — более 4 миллионов студентов. Половина потом работает не по специальности и мучается — ни для себя, ни для общества нет пользы. А вот с квалифицированными рабочими беда.
В 2005 году рабочим профессиям обучалось 1,5 миллионов человек, сегодня — в три раза меньше. И как мы думаем развивать промышленность и делать качественную технику? Отдали финансирование профессиональных училищ регионам со скудными бюджетами и почти в 2 раза с 2005 года по 2018 год «оптимизировали» число профессиональных училищ. Федеральный центр и крупные компании должны возрождать и финансировать профучилища. Наладится дело — можно передать регионам. Сокращение числа школ в последние годы привело к тому, что учитель ведет урок по литературе в 6 классе, а через час — в 9 классе ведет биологию и так далее. Это не редкие случаи, особенно в малых городах и селах.
В 2005 г. Повторяем, нагрузка растет, а качество образования в школах снижается. Посмотрите, кто приходит в вузы — более половины пишут с ошибками и не умеют связно выражать свои мысли. Их легко делать недовольными «существующим режимом». Хорошая школа — основа хорошей экономики.
Но ведь это не так!
Есть федеральный закон, в котором четко определены роли школы и родителей! Любые неприятности с ребенком - виновата школа, даже если в каникулы, даже если на другом конце света и ночью - виновата школа и учителя. Родители имеют полное основание обвинить учителя в том, что они не нашли подход к ребенку, не научили, не привили. Но по Закону получается, что это учителя и школа должны предъявлять подобные претензии родителям, а не наоборот! Жизнедеятельность всей школьной жизни регулируется федеральным законом "Об образовании в РФ", так в нем четко определены зоны ответственности! Давайте посмотрим, что говорит Закон о родительских правах: 71 "Преимущественное право" у родителей!
Кроме того, не нужно помимо выпускных экзаменов сдавать вступительные. Один экзамен, который позволяет обучаться в лучших вузах страны. К неоспоримым плюсам ЕГЭ относится количество заданий в рамках одного экзамена. Что это значит? В пору «экзаменов по билетам», как правило, ученику или студенту выпадало 3—4 вопроса в билете, по которым оценивался его уровень знаний. И если вдруг «не повезло» с одним из трех вопросов, то о хорошей оценке можно было забыть, так как треть экзамена уже была провалена.
В ЕГЭ, если вдруг не повезло с каким-то заданием, всегда есть возможность проявить себя в других, что, на мой взгляд, является более справедливым Какие минусы ЕГЭ? Ключевой минус ЕГЭ — это отсутствие единства. К сожалению, несмотря на то что, субъективный фактор при сдаче ЕГЭ значительно меньше, чем при написании вступительных экзаменов, о единстве пока говорить не приходится. Я работаю с ребятами со всей России, поэтому знаю, что есть регионы, где подходы к проверке работ являются несправедливыми и приводят к тому, что ученики в этих регионах даже при хорошем ответе не получают свои заслуженные баллы. Еще одним минусом я бы назвал закрытость разработчиков ЕГЭ от педагогического сообщества. Некоторые изменения, которые вводятся по предметам, они просто не выдерживают никакой критики и противоречат логике, здравому смыслу.
Например, в этом году были выпущены методические рекомендации для экспертов по истории, где сказано, что если ученик в задании с развернутым ответом написал 5 положений, где первые два неверные, а остальные — верные, то он получает максимальный балл. Но если он написал ровно те же самые 5 положений, но первые 3 являются верными, а остальные 2 — неверными, то он получает 0 баллов. Я уже подготовил обращение к разработчикам по этому поводу, но уверен, что если бы учитывалось мнение педагогического сообщества, то такого бы откровенного издевательства над учениками не было. К минусам ЕГЭ я бы также отнес несоответствие некоторых заданий школьной программе. Есть темы, которые изучаются в школьной программе, но они никогда не встречаются на экзамене. Либо обратная ситуация: ученик занимается по определенному учебнику, где не затрагиваются какие-то темы, а на экзамене он их получает.
Например, такая ситуация была с обществознанием, где ученикам досталось суждение про «коммуникативную элиту», которого нет в большинстве школьных учебников. Такие ситуации недопустимы, сейчас мы отстаиваем права ребят в суде, которые потеряли баллы на этом задании. Многие могут подумать, что это связано с тем, что мое основное дело — это помощь школьникам при сдаче ЕГЭ. Но ЕГЭ — это лишь форма проверки знаний, поэтому ключевая задача, которую я ставлю перед собой и нашими педагогами, — это дать ученику прочные знания по предмету. Если он владеет прочными знаниями, любая форма проверки будет ему по плечу. На мой взгляд, отмена ЕГЭ — это козырь, который используется некоторыми представителями политических партий для набора политических очков.
ЕГЭ — это хорошая и устоявшаяся форма проверки знаний, которая позволяет уравнять при поступлении и школьника из глубинки, и жителя областного центра, и жителя столицы.
«Высшее образование не должно охватывать 100% выпускников школ»
Должностные лица образовательной организации несут административную ответственность за нарушение или незаконное ограничение права на образование граждан. "10. Для привлечения выпускников профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования к педагогической деятельности, а также в целях социальной поддержки педагогических работников федеральными законами и иными. Проверке подлежит в основном не качество лекций, семинаров, не уровень подготовки выпускников, а правильность и полнота оформления докумен¬тации. Оценка уровня образования выпускников в соответствии с ФЗ-273.
Учитель без высшего образования: в школы придут выпускники колледжей
Если смотреть федеральный закон “Об образовании” (ст. 44), то ответственность разделяют три участника образовательного процесса — школа, ученик и родители: школа и педагоги ответственны за качество образования. Кто несет ответственность за качество образования выпускников. Белгородка опубликовала в соцсетях просьбу об оказании реальной помощи выпускникам 11-х классов. Учителя ответили на решение Минпросвещения оставить педагогов без высшего образования. — Меняется ли качество работ выпускников с годами?