Напомним, что 21 апреля Палата представителей Конгресса США на внеплановой субботней сессии приняла законопроект о конфискации активов России в пользу Украины.
Наши проекты
- WP: власти Европы отказываются конфисковывать замороженные активы России - Новости
- Евросоюз прорабатывает конфискацию российских активов: чем эта мера грозит обеим сторонам
- 1. Что случилось?
- Бандитский Вашингтон. Что скрывается за «конфискацией» активов и как может ответить Россия
- Набиуллина прокомментировала изъятие российских активов в США - МК
- Эльвира Набиуллина прокомментировала изъятие Вашингтоном российских активов
Началось: Россия забирает финансовые активы США
Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Десять западных экспертов в области юриспруденции сделали вывод, что конфискация российских замороженных активов не противоречит международному праву, пишет Bloomberg со ссылкой на соответствующий документ, разосланный странам G7. Штаты намерены конфисковать активы России, замороженные на их территории. Конфискация российских активов не только приведет к резкому снижению иностранного спроса на казначейские облигации США, но и снизит роль доллара в мировой финансовой системе, – пишет в четверг, 25 апреля, агентство Bloomberg.
Набиуллина заявила о рисках конфискации российских активов США для экономики России
Она выразила мнение, что конфискация российских активов «будет иметь как прецедент негативные последствия» для развития глобальной финансовой системы. Планы палаты представителей Конгресса США принять законопроект о конфискации российских активов уже находятся на стадии подготовки. Песков отметил, что конфискация замороженных активов РФ нанесет удар по имиджу США, отпугнет инвесторов в эту страну. Конфискация российских активов не только приведет к резкому снижению иностранного спроса на казначейские облигации США, но и снизит роль доллара в мировой финансовой системе, – пишет в четверг, 25 апреля, агентство Bloomberg.
Другие новости
- Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
- NYT: Конфискация российских активов Западом угрожает мировой экономике
- Чистилище российского счета | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ
- США могут отобрать у России миллиарды долларов, но есть нюанс
- Регистрация
Запад готовит конфискацию российских суверенных активов. Комментарий Георгия Бовта
Как пишет РИА Новости, законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая «запрет на разморозку суверенных российских активов». Bloomberg: конфискация российских активов приведет к массовой дедолларизации Конфискация российских активов спровоцирует дедолларизацию, сообщает Bloomberg. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике. Конфискация ЕС прибыли от российских активов снизит привлекательность евро, заявил глава ЦБ Италии Фабио Панетта, чьи слова приводит Financial Times. Ибо даже заморозка без конфискации российских активов в прошлом году привела к массивному оттоку капиталов из Европы и связанным с этим проблемам в банковском секторе ЕС. Михаил Беляев объяснил, что реальная конфискация российских активов запустит весьма забавный процесс в мировой экономике.
Эксперт Марков рассказал о последствиях конфискации российских активов США
Глава дипломатической службы Евросоюза Жозеп Боррель в ходе выступления в Европарламенте рассказал, как будет работать механизм изъятия российских активов. Песков не стал называть ответные меры на изъятие активов РФ на Западе. Конфискация США замороженных активов России может подорвать доверие к доллару и спровоцировать дедолларизацию мировой экономики.
Запад готовит конфискацию российских суверенных активов. Комментарий Георгия Бовта
Власти европейских стран отказываются конфисковывать замороженные российские суверенные активы, опасаясь, что это может нарушить международное право, отбить у инвесторов желание доверять евро и вызовет ответные меры со стороны России. Источник: РИА "Новости" По их словам, европейские должностные лица недовольны тем, что Вашингтон настаивает на рискованных, по их мнению, действиях, поскольку подавляющее большинство активов находится в Европе. В связи с этим российские ответные меры в первую очередь, скорее всего, затронут Старый Свет, отмечается в статье.
Дипломат допустил, что США сначала хочет обсудить новый принятый законопроект со странами G7, поскольку большая часть российских активов заморожена на территории Европы.
Он считает, что если активы передадут Украине, то это помощь Киеву на самом деле будет незначительной.
По мнению экспертов, спрос на американские казначейские облигации значительно упадет. США превратили доллар в оружие и вынудили собственных соперников заняться его «отменой». Во вторник конгресс дал президенту Джо Байдену новые полномочия по конфискации российских долларовых активов и по направлению их на помощь Украине. Это привело к усилению дебатов о возможных последствиях для спроса на американские казначейские облигации и для использования доллара в мире.
Такое положение включили в пакет помощи Украине, Тайваню и Израилю лидеры республиканцев в палате представителей, а Байден в среду подписал этот законопроект, который стал законом. Он позволяет президенту переводить активы российского государства в фонд восстановления Украины, хотя и с некоторыми ограничениями, такими как требование о координации действий с союзниками и правовом надзоре. Главы финансовых ведомств «семерки» на прошлой неделе обсуждали вопрос об использовании замороженных российских активов. Представители Европы, где хранится большая часть этих средств, выразили в связи с этим свою озабоченность, заявив, что такие действия создадут правовой прецедент. Такую же обеспокоенность продемонстрировали некоторые американские республиканцы, утверждающие, что из-за этого шага упадет спрос на казначейские облигации, а позиции доллара в мировой финансовой системе будут подорваны.
Так что, да, это вызывает у меня беспокойство. Нам надо действовать осторожно», — сказал сенатор-республиканец из Огайо Дж.
При этом в заявлении глав минфинов и центробанков G7 по итогам встречи в Вашингтоне отмечалось, что продолжается изучение способов использования российских активов для поддержки Украины.
До этого, 16 апреля, агентство Reuters писало, что в случае передачи украинской стороне конфискованных российских активов она не сможет получить всю сумму разом. Одно из наиболее перспективных предложений касательно активов, находящихся на рассмотрении, состоит в том, чтобы страны G7 перевели проценты, причитающиеся по замороженным российским активам, для использования в качестве залога для кредитов или облигаций, выпущенных для помощи Украине, отметило агентство. Страны Запада усилили санкционное давление на РФ на фоне проведения спецоперации по защите населения Донбасса.
Решение о ее начале было принято Россией 24 февраля 2022 года после обострения ситуации в регионе из-за украинских обстрелов.
Эффект граблей: Что грозит Западу, если он рискнёт конфисковать активы России
По данным, опубликованным спикером Госдумы Вячеславом Володиным, в мире заморозили 280 миллиардов долларов, принадлежащих России. Из этой суммы в Штатах находится порядка пяти-шести миллиардов долларов. А вот львиная доля активов лежит на счетах в Евросоюзе. Заметим, что общая доля российских активов, хранившихся за пределами страны, все это время неуклонно снижалась: 10 лет назад , в памятном 2014 году, на зарубежных счетах находилось примерно полтора триллиона долларов, из которых триллион составляли прямые, портфельные и прочие инвестиции. Финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев рассказал «360», что на сегодня российские государственные активы в большинстве своем вложены в американские и европейские долговые ценные бумаги. Но этим дело не ограничивается. Это могут быть бумаги, акции или облигации промышленных предприятий, купленные и оставленные в зарубежных депозитариях, в правовом отношении они равны вне зависимости от того, физические они или записаны номерами. Еще это может быть недвижимое имущество — в первую очередь посольские здания. Михаил Беляев Экономист успокоил на тему золотовалютного резерва России, который все-таки остается на родине и обеспечивает отечественные деньги. У нас есть возможность самим хранить золото в металлическом виде в отличие от некоторых стран, которые размещают его в Америке и Лондоне», — пояснил Беляев.
Тем более что в ноябре комитет по иностранным делам Палаты представителей США выразил поддержку этому законопроекту, а Госдеп позже прямо заявил, что денег для Украины больше нет. Что касается лично Байдена, его администрация ещё раньше одобрило идею передать российские активы Украине. По словам Reuters, если Байден этот закон подпишет, это "будет первая в истории [США] конфискация активов центрального банка страны, с которой они не находятся в состоянии войны". Что сделают США с замороженными активами ЦБ Один из авторов законопроекта, демократ Шелдон Уайтхаус, объяснил: этот закон обязывает исполнительную ветвь американской власти "изъять средства российского правительства в США и направить их на помощь Украине в восстановлении страны". Президенту США этот документ даёт такое право.
Также закон запрещает выдавать средства российским структурам, попавшим под санкции, "до тех пор, пока Россия не выведет войска с Украины и не согласится предоставить компенсацию за ущерб". Президент, в свою очередь, обязан вместе с союзниками работать над созданием международного компенсационного механизма для перевода изъятых активов Украине. Автор: Сергей Коньков У Госдепартамента тоже появляются дополнительные полномочия и возможности на этом направлении. Сейчас Минюст США может передавать Украине только те активы, которые были конфискованы за нарушение санкций. Американские власти впервые приняли такое решение.
Последний во II квартале 2023 года получил 1,743 млрд евро процентных доходов от инвестирования замороженных российских активов. К концу года начисленные на остатки денежных средств проценты дошли примерно до 3 млрд евро. Европейские аналитики считают, что полученный процентный доход принадлежит бирже, а не России, но в любом случае политизация Euroclear способна привести к контрмерам и встревожить частных инвесторов. По сведениям Reuters, руководство ЕС сомневается в том, чтобы конфисковывать замороженные в Европе активы, хотя "Большая семёрка" и собирается обсуждать это на своей встрече в феврале. В Евросоюзе второй год решают, как конфисковать эти средства или хотя бы проценты, начисленные на них, чтобы затем направить их Киеву.
Летом нынешнего года сообщалось , что законных оснований для этого нет, но "есть варианты".
В этот раз пойти на такой шаг хотят в США. Реальна ли подобная угроза и что может предпринять Россия? Об этом «Парламентская газета» поговорила с американистом Малеком Дудаковым и юристом коллегии адвокатов Delcreder Артемом Касумяном. Активы неактивны В субботу, 20 апреля, палата представителей конгресса США приняла ряд важных законопроектов, касающихся американской внешней политики и помощи союзникам Вашингтона. Помимо документов с солидными цифрами для Израиля, Тайваня и Украины, среди одобренных нормативно-правовых актов оказался и билль, касающийся непосредственно российских денег. Документ направлен в сенат для получения одобрения, а потом его должен подписать Джо Байден. Как пишет РИА Новости, законопроект содержит положения о конфискации активов РФ, включая «запрет на разморозку суверенных российских активов», «полномочия по обеспечению компенсации Украине с использованием захваченных российских активов» и «использование активов для восстановления Украины». Что конкретно предполагается делать с финансами Москвы, пока не совсем ясно.
При этом Малек Дудаков отмечает, что принятый палатой представителей законопроект дает право президенту изымать активы, но не обязывает главу государства этим заниматься. Эксперт считает, что перед началом реальной конфискации американскому казначейству, минюсту и Белому дому предстоят еще долгие дискуссии по поводу практической реализации этой нормы. Ленин — человек, изменивший все Именем закона Кроме политических мотивов, весьма важным является юридическая сторона планируемых Вашингтоном мер. Артем Касумян напомнил, что правомерность конфискации российских суверенных активов в США предполагает две составляющие: правомерность по американскому праву и по международному.
Думаю, в Еврокомиссии это понимают, поэтому риторика носит популистских характер, а не прикладной. С таким взглядом согласен и доктор экономических наук Никита Кричевский. Надо выступить европейским чиновникам — они и выступают. Конфискация подорвала бы все устои, которые формировались в Европе по отношению к собственности на протяжении пятисот лет. Это как-то на всю эту историю может повлиять? Первый банк в Европе появился еще в 1472 году.
Раскол в церкви произошел, протестантизм возник из-за отношения к собственности. Для католиков право собственности было не очень важным, а для тех, кто потом стали протестантами, это право лежало в основе человеческих взаимоотношений. Если переступить этот предел сейчас, то рухнет вся европейская экономика и Евросоюз как таковой.
В Британии сочли «неприкрытым воровством» конфискацию активов России
Про вопросы нашего финансово-экономического реагирования, материального реагирования на этот шаг, от которого мы по-прежнему предостерегаем оппонентов, многие высокопоставленные представители в нашем правительстве уже высказывались», — заявил Рябков. Дипломат допустил, что США сначала хочет обсудить новый принятый законопроект со странами G7, поскольку большая часть российских активов заморожена на территории Европы.
Данной мере подверглась почти половина валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро. Уже не первый месяц западные страны проводят консультации по поводу использования российских активов, настаивая, что они должны быть направлены на помощь Украине. По мнению аналитиков, теоретическая возможность конфискации существует.
Думаю, многие страны подумают над тем, а вообще следует ли какие-то деньги хранить в США. Это дальнейший подрыв доллара" , - сказал в эфире радио "Спутник в Крыму" Цеков. Он добавил, что США этим решением пытаются подвигнуть к аналогичным действиям Евросоюз, однако там пока даже враждебно настроенные к России политики понимают опасность такого решения, чреватого серьезными последствиями для ЕС, сказал сенатор. После начала спецоперации на Украине ЕС и страны G7 заморозили почти половину российских валютных резервов на сумму около 300 миллиардов евро.
Около 200 миллиардов евро находятся в ЕС, в основном на счетах бельгийской Euroclear - одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем.
Но каким именно образом — не уточнила. Но мы не раскрываем свою стратегию. И тактику», — сказала Набиуллина. Какие-либо конкретные ответные меры глава регулятора тоже не назвала, потому что они, по словам Набиуллиной, не находятся в компетенции Банка России. Вместе с тем, Набиуллина дала понять, что сегодня наиболее остро стоит вопрос ни сколько с активами хотя он, безусловно, тоже важен , а с внешними платежами из-за угрозы вторичных санкций.
Эксперты международного права нашли аргументы в пользу конфискации активов РФ
Также Набиуллина напомнила, что Центробанк на протяжении нескольких лет занимался диверсификацией резервов, а потому у нашей страны осталось достаточно запасов, не подверженных влиянию санкций. Это позволит купировать риски финансовой стабильности в случае их возникновения, однако в настоящее время таких угроз нет. Напомним, 20 апреля палата представителей конгресса США приняла законопроект о конфискации активов РФ в пользу Украины. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заверил , что, если американское руководство воспользуется этим законом, наша страна подаст в суд. Развернуть 25 апреля 2024, 12:34 Как ранее отмечала председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, европейское руководство знает, что в случае незаконного изъятия замороженных российских активов наша страна даст жесткий и адекватный ответ. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас ранее отмечал, что Западу рано или поздно придется вернуть все замороженные российские активы. Действия этих стран серьезно нарушают конвенцию ООН 2004 года.
К названной Минфином США сумме следует добавить 300 миллиардов долларов в разных валютах и золоте, по предварительной договоренности в составе группы чиновников заботливо отправленные уже другим Минфином, российским, прямо на Запад. Итого — 630 миллиардов долларов российского происхождения. Половина ВВП страны даже по нынешнему галлюциногенному курсу Центробанка, который — Центробанк, а не курс — также поучаствовал в переправке золотовалютных резервов ЗВР в стан возможного врага. С ЗВР всё более-менее ясно — это наши общие деньги, более двух тысяч долларов с каждого, которые совершенно точно потеряны навсегда. Запад уже декларировал намерение направить их на восстановление Украины, а в случае, если восстанавливать будет нечего или негде, просто заберёт себе в качестве моральной компенсации и оплаты украинского госдолга. А что за новые 330 миллиардов? Во-первых, в массе своей это, в отличие от ЗВР, не деньги, а именно активы. Ошибочно думать, что фигуранты списков Forbes держат на своих счетах миллиарды — нет, их имущество всегда во что-то вложено, будь то акции предприятий, недвижимость, транспорт, коллекции предметов искусства и так далее. Американцы подтверждают: речь идёт в числе прочего о яхтах и прочих судах, а также недвижимости. Так наказывается наивность людей, которые хотели и получать огромные деньги в России, и обустраивать своё будущее за её пределами. Характерно, что такие «обеспечительные меры» вызывают одинаковое одобрение среди широких масс населения и на Западе, и в самой России.
Великобритания даже возмещала капитанам-победителям часть стоимости захваченных кораблей, прекратив эту практику лишь в 1948 году. После ввода российских войск на Украину эксперты задались вопросом, следует ли западным правительствам конфисковать резервы Центрального банка России, хранящиеся на Западе. Поэтому споры кипят о том, чтобы их конфисковать подобно иностранным кораблям и передать их Украине — будь то для финансирования военных усилий или на восстановление. Как и многие споры вокруг России, дискуссия остро поляризована: оба ее лагеря стоят, казалось бы, на непримиримых позициях. С одной стороны, ратующие за конфискацию государственных активов приводят в пример веские моральные основания. С другой стороны, у многих юристов есть серьезные сомнения в законности подобных действий. Но зациклившись на строго нравственных или, наоборот, юридических доводах, мы выпускаем из виду общую картину: захват резервов российского центрального банка повлечет за собой экономические, финансовые и геополитические последствия, которые необходимо принимать во внимание, чтобы прийти к взвешенному решению в этой сложной дискуссии. Надо определиться с терминологией: арест резервов центрального банка России — это не санкции. Санкции — это сугубо временная политика, которая причиняет экономический ущерб, чтобы вынудить субъект изменить свое поведение. Санкции — это одновременно и кнут, и пряник, так как в случае успеха они будут отменены. Санкции против Москвы призваны ослабить военные возможности России — например, путем ограничения национальных доходов от экспорта углеводородов. Таким образом, арест российских активов этим критериям никак не удовлетворяет. Это будет постоянный карательный шаг, который к тому же не повлияет на бюджет Москвы напрямую. Резервы центральных банков служат для поддержки валют, а не для покрытия бюджетного дефицита. Конфискация активов Москвы не будет иметь большого финансового значения для Кремля. Авуары центрального банка России уже заморожены, и покуда бушуют боевые действия, шансов восстановить к ним доступ у Кремля практически нет. Если российские резервы не будут переведены на Украину в ходе конфликта, существует высокая вероятность, что они войдут в репарации, которые Москве в итоге придется выплатить в рамках мирного соглашения с Киевом.
В любом случае, в праве США существуют серьезные доводы в пользу того, что иностранное государство не является бенефициаром конституционных прав, которые предоставлены физическим лицам и их объединениям, установившим существенную связь с американской юрисдикцией», — рассказал юрист. Песня «День Победы» — оригинальный текст Международное право против По мнению Касумяна, вполне возможно, что американский суд откажет РФ или же Банку России в праве на конституционную защиту, и даже если это удастся, доказать нарушение вряд ли получится, так как американские суды не вмешиваются в прерогативы исполнительной власти. Из-за этого весьма маловероятно, что они пересмотрят решение президента США о конфискации. Получается, американские суды не могут дать России эффективную защиту, а международное правосудие также вряд ли возможно в отсутствие согласия самих США. Это связано с тем, что ни один международный суд или арбитраж не может рассмотреть требование одного государства к другому без согласия каждого из них. Маловероятно, что США пойдут на такой шаг, отметил Касумян. А немногим более года назад Международный суд ООН вынес решение против Вашингтона в связи с тем, что США конфисковали активы частных иранских банков, так как Иран — «государство — спонсор терроризма». И США не хотят разрешать спор в этом суде», — напомнил юрист. При этом в каждом из рассмотренных дел был международный договор, устанавливающий юрисдикцию Международного суда, чего нет между Россией и США. Заграница нам поможет Дудаков отметил, что все-таки в США заморожена незначительная часть активов РФ — около пяти миллиардов долларов. Большая часть российских денег находится в Европе, в частности в Бельгии, где «зависли» около 250 миллиардов евро. По словам эксперта, США активно давят на ЕС с тем, чтобы они присоединились к инициативе Вашингтона по изъятию активов Москвы и направили их на нужды ВСУ, ведь таким образом Белому дому можно решить сразу две задачи.
Глава ЦБ РФ оценила риски, связанные с конфискацией российский активов за рубежом
Принятие Палатой представителей конгресса США законопроекта о конфискации российских активов в пользу Украины еще не означает его окончательного принятия. Возможная конфискация США замороженных активов не окажет никакого влияния на финансовую стабильность России. РАПСИ разбирался в вопросах правовых оснований для конфискации государственных и частных российских активов, а также рассмотрел практику по изъятию активов у частных лиц, связанных с Россией.