Режиссер Никита Михалков выступил против деятельности Ельцин-центра и предложил его закрыть.
Почему Ельцин-центр не закроют, ни по просьбе Михалкова, ни по чьей-то ещё
Многие проекты центра инициированы образованным в 2000 году частным Фондом Ельцина во главе с дочерью первого президента Татьяной Юмашевой. Строительство Ельцин-центра влетело налогоплательщикам в копеечку. Из бюджета было выделено 7 миллиардов рублей. Только для завершения постройки здания центра в Екатеринбурге власти Свердловской области предоставили кредит в 2 млрд рублей.
Кстати, созданием экспозиции музея занималось американское Агентство музейного дизайна Ральфа Аппельбаума, сдавшее в том числе под ключ Национальный конституционный центр и Президентскую библиотеку в США, а также работавшее в России над Еврейским музеем в Москве. Но не только проектировщики Ельцин-центра — из США. Из-за океана приехала и нынешний директор его музея Дина Сорокина.
Участвовала в митингах небезызвестной «Стратегии-31» в поддержку Немцова, Удальцова и прочих оппозиционеров, рядом со сторонниками бывшего олигарха Ходорковского, бежавшего за границу. Считают, что она — идеолог центра, подбирает гостей и темы мероприятий. Другой заместитель директора — Никита Соколов, председатель совета Вольного исторического общества.
В Ельцин-центре он уже запомнился оскорбительными высказываниями в адрес георгиевских лент и заявлением о намерении приступить к реабилитации власовцев. Также Никита Соколов известен своими антипутинскими интервью на украинских сайтах и публикациями на сайте «Открытой России» Михаила Ходорковского с призывами отказаться от Дня Победы 9 мая в традиционном формате, и перейти к «европейскому формату» дня скорби по павшим. И вот эти люди определяют политику Ельцин-центра, который по сути дела является сегодня центром активного насаждения прозападных идей и пропаганды либерализма.
Того самого либерализма, который, как недавно заявил президент Владимир Путин уже себя изжил. Таким образом получается, что созданное на деньги государства учреждение проводит политику, которая идет в разрез с интересами страны? Но присмотримся к тому, чем еще, помимо организации американских праздников занимается Ельцин-центр.
Как свидетельствует его сайт, там периодически проходят лекции. Так называемые авторские экскурсии проводили Николай Сванидзе, сестра олигарха Прохорова Ирина Прохорова, небезызвестный либерал Георгий Сатаров, Андрей Макаревич, отличившийся своими концертами перед киевскими карателями, председатель партии «Гражданская инициатива» Андрей Нечаев и другие. Словом, там вела свою пропаганду вся «либеральная рать».
Проводятся в центре различные кинофестивали: например, фестиваль российского документального кино «Артдокфест» которым руководил режиссер-русофоб Виталий Манский, сбежавший недавно на ПМЖ в Латвию , фестиваль американского документального кино, фестиваль фильмов о музыке и новой культуре «Beat Weekend» пропагандирующий самые уродливые образцы западной поп-культуры и прочие. Показ американской ленты Джима Скарамуша «Мертвые не умирают». Германия 19-19».
Мероприятия для детей? Выступление о русских хакерах некоего Данилы Туровского, корреспондента латвийской «Медузы», известной своей русофобией, и т. Как уже писало «Столетие», резкой критике подверг в свое время работу Ельцин-центра известный кинорежиссер Никита Михалков.
По его оценке, центр позволяет себе идеологически трактовать историю, из-за чего происходит разрушение самосознания молодёжи. Анимационный ролик музея, в котором представлена история реформ в России со времён Ивана IV до новейшего времени, например, рассказывает о том, как на протяжении столетий руководители России только тем и заниимались, что пытались «вестернизировать» общество, но все попытки были безуспешными. Единственный, кому удалось изменить ситуацию, по версии авторов видеоролика — Борис Ельцин, который открыл историю «новой, свободной России».
Но с другой стороны, это полномочия Минюста, нормальная работа ведомства», — сказал он на брифинге. Как часто они пытаются обойти закон и сколько времени уходит у службы на закрытие доступа к таким ресурсам Ранее в этот день заместитель главы Минюста Олег Свириденко на заседании комиссии Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России сообщил о проведении проверки «Ельцин центра» на предмет деятельности иностранного агента. По его словам, проверка начата после соответствующего запроса, поступившего от депутата Госдумы.
Не верите? Постучитесь в кабинет главного попечителя Ельцин центра на Старой площади - руководителя администрации Президента Антона Вайно. Там объяснят», - написал Илья Ананьев в своем telegram-канале. Как ранее писал JustMedia.
Я не помню, кто из депутатов такой запрос направил нам, но у нас проверка идёт. Действительно, она глубокая идёт. Запросы в Минюст о проверке этого бесовского капища на иноагентство писали представители разных фракций ГД. К требованию признать Ельцин-центр агентом из парламентских партий не присоединились только "Новые люди". Эта организация уже давно работала как подрывной центр. Я, в частности, писал запрос о проверке. Сделано заявление явно не для того, чтобы по итогам проверки сообщить, что оснований для присвоения статуса не обнаружилось. Заведение много лет нестеснённо распространяло вреднейшие смыслы, вред которых с переходом глобального противостояния в горячую фазу утроился. Казаться непотопляемым заведению это не мешало. Следующими логическими шагами здесь выглядят пересмотр состава органов управления Ельцин-центра и полное переформатирование его целеполагания, как музейного, так и вообще информационного — и как раз по резоннейшему поводу смывания иноагентского пятна. Все необходимые для этого полномочия у государства есть, они предусмотрены законом о центрах исторического наследия бывших президентов, и их применение напрашивается. Чтобы, в частности, заведение перестало быть овеществлённым «житием святого», а вместо этого показывало его время таким, каким оно было и каким его прекрасно помнят десятки миллионов". Поэт Игорь Караулов: "Ого!
Только не падайте: Вот кто крышует «Ельцин-центр»
Первого всенародно избранного. Миллионы нищих - это заслуга коммунистов, которые 70 лет проводили над русским народом свой бесчеловечный эксперимент. По закрытым заводам не нужно рыдать. Эти предприятия выпускали лишь оружие, в то время как страна нуждалась в жратве и одежде. Правильно, что закрыли. Ельцин покончил с пустыми полками, накормил страну, открыл границы, передал людям в собственность квартиры, сохранил территориальную целостность России.
Цель проверки - подтвердить или опровергнуть наличие иностранного финансирования. По результатам будет принято решение о возможном внесении "Ельцин Центра" в реестр иноагентов РФ. Мэр Екатеринбурга Алексей Орлов сообщил, что перед Минюстом музей проверяла прокуратура. Нарушений найдено не было.
При этом он отметил, что не стоит "все замазывать черной краской", и вместо закрытия предложил подправить идеологию музея. Ранее режиссер Никита Михалков раскритиковал деятельность "Ельцин Центра" и выступил за его закрытие. По его словам, первое, что видят маленькие дети, когда приходят в музей, — это ужасающий исторический фильм об истории РФ, в котором показывается "грязь, мерзость, предательство, рабство, ужас, и свет в окошке — только единственный человек, который пришел и все это поменял".
Последователи Ельцина за счет бюджетных денег влияют на государственную политику. Более 11 миллиардов рублей потрачено на мемориал. В июне сотрудники Центра по противодействию экстремизму МВД провели обыски в «Ельцин Центре», результаты проверки до сих пор неизвестны. Пропаганда псевдоисторий о Советском Союзе, марксизме как экстремистской идеологии — сеет социальную, национальную рознь, дезориентирует молодежь.
Депутат Госдумы сообщил о невозможности признать "Ельцин Центр" иноагентом
Официальное осуждение Ельцин-центром спецоперации на Украине лишний раз подчёркивает его суть. Ельцин центр не закроют, а подобные законодательные инициативы коммунистов негативно влияют на рейтинг лидера партии Геннадия Зюганова. Ельцин центр это издевательство и плевок, когда народ страдал.
«Мумификация позора»: не пора ли закрыть Ельцин-центр?
В "Ельцин-центре" заявили РИА Новости, что спокойно относятся к проверке и полагают, что оснований для объявления его иноагентом нет. Считаю, что Ельцин-центр надо закрывать. Возмущенная екатеринбургская общественность потребовала закрыть Ельцин-центр.
В Екатеринбурге высказались о проверках «Ельцин Центра»
А в общей сложности только за это время проектам семьи Ельцина власти выделят порядка 1,1 млрд рублей. Исполнительный директор центра Александр Дроздов утверждает , что бюджетные деньги идут на оплату труда сотрудников и содержание комплекса. Мероприятия, по словам Дроздова, Ельцин Центр проводит за свой счет. Варварская реконструкция И все же, как отмечают журналисты, это не единственная статья расходов на проект семьи первого президента. Так, еще в прошлом году должен был открыться новый филиал Ельцин Центра.
Причем в Москве, и не где-нибудь, а на площадке исторической усадьбы Долгоруковых-Бобринских на Малой Никитской — памятника культуры. Ее долгосрочный и дорогостоящий ремонт неоднократно становился объектом критики со стороны федеральных политиков и знаменитостей. Во-первых, все тот же Никита Михалков сказал , что «реконструкторы» настолько круто взялись за особняк Долгоруковых-Бобринских, что сама усадьба уже фактически уничтожена». Боковые флигели полностью выдолблены.
Переходы не то укреплены бетоном, не то построены заново». Тот же урапатриотический «Царьград» писал , что историческую усадьбу «под видом реконструкции малость модернизируют, устроив там не только музей и разнообразные лектории, но и ресторан», ведь «известно, что рукопожатная общественность покушать любит» и «передвигается, как правило, на недешевых демократических западных авто». А во-вторых, критика обрушилась из-за финансовых вливаний: на данный проект из госбюджета выделили около 1,65 млрд рублей. В 2018-м, когда на реконструкцию «старинной московской усадьбы, варварски изуродованной», собирались выделить 1,33 млрд рублей, «Царьград» писал : «А как может быть иначе, если учредителем Ельцин Центра, по информации газеты «Коммерсант», является аппарат нынешнего президента страны, а его руководитель — возглавляет попечительский совет.
Как говорится, на благо Родины и копейки государственной не жалко». По их словам, эта тема вызывает недовольство в обществе из-за «стабильно отрицательной оценки большинством граждан роли Бориса Ельцина в истории России». Не случайно же на бетонных стенах, ограждающих «реконструкцию» усадьбы, появляются стикеры «Нет Ельцин Центру в Москве», которые зафиксировали журналисты, а отдельные граждане не боятся пикетировать проект.
Также телеведущий Владимир Соловьев обвинил "Ельцин Центр" в разрушении российской системы образования. По его мнению, нынешняя образовательная система в стране не дает возможности педагогу воспитывать учеников. Суд оправдал экс-охранника "Ельцин Центра", испортившего картину ученицы Малевича Читайте также.
В тот момент это выглядело совершенно неуместным реверансом в адрес наших, так называемых «партнёров», и, тем не менее, объект заработал. Значит, это было кому-то не просто нужно, а очень нужно. Путин на открытии Ельцин-центра, ноябрь 2015 года иллюстрация из открытых источников На церемонии открытия помимо Путина принимали участие и присутствовали в качестве гостей: Председатель Правительства Дмитрий Медведев. Руководитель Администрации Президента Сергей Иванов. Телеведущий Владимир Познер.
Собчак иллюстрация yeltsin. Наивно полагать, что такое огромное количество людей находящихся у руля политической, экономической, информационной и культурной власти сейчас скажут, что «мол, да, мы неправы были, исправимся и закроемся». Ага, сейчас. Уже бегут, аж «волосы назад». Как В соответствии со статусом участников открытия Ельцин-центра, организация церемонии была проведена на высочайшем уровне, как по безопасности, так и по программе.
Интересно, что оппозиционеры и политики не только улыбались друг другу, но и тепло приветствовали рукопожатиями, делились радостью от происходящего. Для всех желающих, и отдельно для высших лиц государства были проведены экскурсии по музею с уникальными интерактивными экспозициями.
Что же стало причиной такого особо пристального внимания дипломатов США именно к Екатеринбургу? Вероятнее всего, они осознали провал попыток организации «майдана» в Москве, и теперь дипломаты пытаются «нащупать почву» для организации «оранжевого протеста» в одном из промышленных регионов России. А Екатеринбург избран потому, что именно там функционирует Ельцин-центр, превратившийся в своего рода плацдарм для подрывных действий либералов и обработки общественного мнения в выгодном им, прозападном духе. Об этих замыслах проговорился либеральный активист Федор Крашенинников, который написал следующее: «Теперь уже нам кажется, что все всегда так и было, и вот эта вот страна, которая нас окружает — с триколором, орлом, Путиным и Медведевым — она такой и будет всегда. А «Уральская республика» — это название чего-то неуловимого, это то ли было, то ли не было, и рассуждать о ней сейчас — это как в советском 83-м году рассказывать о вступлении Эстонской ССР в НАТО и Евросоюз. Итак, цель ясна — сепаратизм, раскол России, то есть то, к чему уже давно стремится Запад.
Разумеется, после таких высказываний Крашенинников, как и другие либералы, стал завсегдатаем вечеринок у американского консула в Екатеринбурге, о чем сам Крашенинников с гордостью писал в своем Фейсбуке. Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин уже отмечал, что частые визиты американских дипломатов в Екатеринбург связаны с новыми попытками возбуждения протестного движения. Ведь, как известно, в новейшей истории США многократно организовывали политические перевороты, как в странах СНГ, так и на территории Ближнего Востока и Северной Африки именно через свои дипломатические представительства. Естественно, возникает подозрение, что консульство США в Екатеринбурге используется также для банального шпионажа. Газета упоминает в этой связи мероприятие под условным названием «День юного дипломата», которое организовали сотрудники Генконсульства США в Екатеринбурге. На подобные встречи, отмечает она, «приглашают перспективных студентов и старших школьников с целью привития им западных «ценностей», установления постоянных контактов с ними, а также дискредитации в глазах российской молодежи внешней политики руководства РФ. Данное мероприятие укладывается в общую концепцию действий Генконсульства — американские дипломаты активно применяют практику привлечения молодежи». Идет обработка и местных предпринимателей.
В нем приняли участие специалисты внешнеполитического ведомства, которые пригласили на встречу российских предпринимателей, сотрудничающих с американским бизнесом. Как отмечали участники встречи, по понятным причинам желающие остаться неназванными, основной задачей американской стороны было получение данных о влиянии санкций США и их сателлитов на Россию. При этом, по неофициальным сведениям, Вашингтон заинтересован в сотрудничестве с российскими компаниями во многих сферах там, где это им выгодно и, несмотря на санкции, будет «неофициально» работать в России. Известно, что одним из направлений деятельности организации OSAC является консультирование американских компаний и их российских контрагентов по выработке механизмов противодействия правоохранительным органам РФ в вопросе соблюдения местного законодательства. Между тем российский бизнес на территории США находится в жестких условиях под давлением американского протекционизма, вызванного санкционными мерами. Специфика тем, обсуждаемых в ходе подобных мероприятий, показывает, что американская сторона собирает информацию о проблемных вопросах экономической безопасности России. Особое внимание уделяется вопросу «промышленного шпионажа» в России. СМИ уже писали: есть сведения о том, что эти протесты возникли не спонтанно, а были кем-то организованы.
Топ-менеджер американского холдинга Hearst Shkulev Ринат Низамов, обещавший, что «Екатеринбург станет горячей протестной точкой на карте России», проговорился об организаторах «майдана» в Екатеринбурге, считает уральский блогер Сергей Колясников. Во время протестов против храма, собравшиеся стали озвучивать кричалки: «Кто не скачет, тот за храм», а из толпы неслись возгласы «Ганьба! Есть и другие тревожные сигналы из этого уральского города. В результате на детских рисунках появились обнимающиеся однополые пары и даже трио, а также такие подписи, как «Нам не дано выбирать, мы все по-своему уникальны», «Мы за мир. Мы за толерантность» и т. Конечно же, такое произошло не случайно, а в результате того, что в стенах этого государственного общеобразовательного учреждения подрастающее поколение давно и планомерно снабжали такой «специфической» информацией.
В Госдуму внесли законопроект, который позволяет закрыть Ельцин Центр
Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев прокомментировал предложение закрыть "Ельцин Центр" из-за «антироссийской деятельности». В «Ельцин-центре» не смогли рассказать о своем отношении к Путину и СВО. "Финансируемый государством "гнойник" под названием "Ельцин-центр" разразился заявлением против изгнания фашистов и бандеровцев из Украины. «Ельцин Центр» был открыт в соответствии с законом 2008 года «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий».
Администрация Президента РФ не планирует закрывать Ельцин-центр
При этом, кроме извращенного восхваления ельцинского периода нашей истории, даже в нынешние непростые для России времена «Ельцин Центр» активно занимается антисоветской и натуральной антироссийской деятельностью. Послы недружественных государств проводят там встречи, а прозападные деятели читают свои лекции. По сути, за государственный счет на территории России сегодня действует центр, пропагандирующий идеи национал-предательства, что категорически недопустимо. Учитывая все вышеизложенное, просим принять меры депутатского реагирования, чтобы: 1. Не допустить открытия филиала «Ельцин Центра» в Москве.
Закрыть «Ельцин Центр» в Екатеринбурге, разместив в его здании филиал Исторического музея России, либо другой культурный или социальный объект. Убрать имя Бориса Ельцина из названий государственных музеев, библиотек и других общественно-культурных объектов.
Вспомним несколько популярных вариантов объяснений и ответов на этот вопрос. Версия первая. Это ли не показатель уникальности события? Коллективная vip-оборона не даст плебсу осквернить свои воспоминания. Глава попечительского совета Центра — руководитель администрации президента Антон Вайно, в наблюдательном совете — его зам Алексей Громов. Кто же такое закроет?
Версия третья.
Действительно, она глубокая идёт. Запросы в Минюст о проверке этого бесовского капища на иноагентство писали представители разных фракций ГД. К требованию признать Ельцин-центр агентом из парламентских партий не присоединились только "Новые люди".
Эта организация уже давно работала как подрывной центр. Я, в частности, писал запрос о проверке. Сделано заявление явно не для того, чтобы по итогам проверки сообщить, что оснований для присвоения статуса не обнаружилось. Заведение много лет нестеснённо распространяло вреднейшие смыслы, вред которых с переходом глобального противостояния в горячую фазу утроился.
Казаться непотопляемым заведению это не мешало. Следующими логическими шагами здесь выглядят пересмотр состава органов управления Ельцин-центра и полное переформатирование его целеполагания, как музейного, так и вообще информационного — и как раз по резоннейшему поводу смывания иноагентского пятна. Все необходимые для этого полномочия у государства есть, они предусмотрены законом о центрах исторического наследия бывших президентов, и их применение напрашивается. Чтобы, в частности, заведение перестало быть овеществлённым «житием святого», а вместо этого показывало его время таким, каким оно было и каким его прекрасно помнят десятки миллионов".
Поэт Игорь Караулов: "Ого! Мы близки к уникальному прецеденту, когда иноагентом будет признана государственная организация?
В качестве приза получил … билеты в Ельцин-центр. Впечатление школьника о посещении музея мне показались очень важными. Слово девятикласснику Сергею М. Мне и моим друзьям, как победителям школьного конкурса, подарили экскурсию в Ельцин-центр. Раньше я слышал отрицательные отзывы об этом проекте, потому, что там произведена фальсификация исторических фактов.
В первую очередь, меня удивил дизайн и архитектура Ельцин-центра - преобладает футуризм и минимализм. Показалось, что это было сделано специально для отвлечения глаз. При входе в сам музей, справа от посетителя размещены таблички с положительными отзывами и мнениями известных политических деятелей о Ельцине. Дальше по коридору расположен магазин сувениров и сам вход в музей, слева - автомобиль "Чайка" и вещи, подаренные Ельцину во время его правления. Музей начинается с мультика, где кратко описываются критические исторические моменты и правители. В этом мультфильме, показывается, как исторические личности Иван Грозный, Петр Первый и т. При этом некоторые исторические факты искажены.
Да почти все искажены!