Писатель-фантаст Сергей Лукьяненко отложил написание седьмой книги серии «Ночной Дозор» на один год, сообщает РИА Новости со ссылкой на его выступление в ходе творческой встречи.
Сергей Лукьяненко: Ночной Дозор
В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Ночной Дозор от автора Сергей Лукьяненко (ISBN: 978-5-17-116634-2) по низкой цене. Дозоры: Ночной Дозор. Сергей Лукьяненко», после закрытия браузера. Скачать бесплатно книги серии «Дозоры» в формате fb2, txt, epub, pdf, mobi, rtf или читать онлайн.
Men's books
| Лукьяненко отложил написание седьмой части «Ночного Дозора» на год | Аргументы и Факты | В интервью «Ведомостям» Сергей Лукьяненко рассказал о своей новой книге, продолжении саги о Дозорах и будущих экранизациях. |
| Читать книгу: «Ночной Дозор» | 1# $a: Ночной дозор $e: [комикс] $f: Сергей Лукьяненко $g: [в рис. Евгения Гусева]. |
| «Ночной дозор» - цитаты из книги. Сергей Лукьяненко | Культура - 20 июля 2023 - Новости Читы - |
| Автор книги «Ночной дозор» Сергей Лукьяненко приедет в Читу - 20 июля 2023 - ЧИТА.ру | В состав набора входят: Ночной Дозор, Дневной Дозор, Последний Дозор. |
| Дозоры: Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор. Лукьяненко С. В. | В первой книге "Ночного дозора", озаглавленной "История первая: судьба", Антон объясняет, что "Для кошек не существует [человеческого] мира или Сумерек—они живут во всех мирах сразу". |
Ночной дозор комикс
Некрасова, 3, 5 этаж Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Класс Россия, Омск, ул. Некрасова, 3, 5 этаж Класс 04 февраля 2015 18. Автор фантастических романов Сергей Лукьяненко рассказал, что по его книгам, в том числе «Ночному дозору», планируется снять сериал.
Там, в принципе, есть какой-то потенциал, но я для себя совершенно не планирую её продолжать. Иногда надо писать сольные книги, а не сериалы. Дальнейших аудиоспектаклей по роману также не будет, заверяет писатель. Проблема проста — недостаток финансов. Для того, чтобы всё это сделать, надо попробовать продать работы, монетизировать их.
К сожалению, этого не удалось осуществить по первой трети романа, озвученном в аудиоспектакле, - говорит автор книги. На творчество Лукьяненко повлиял и коронавирус. По словам писателя, долгое пребывание в квартире в периоды самоизоляции способствовали наплыву вдохновения. Это совершенно новый цикл, смесь постапокалипсиса, космической фантастики и научной фантастики. Я думаю, получилась интересная книжка.
В 2004 году режиссер Тимур Бекмамбетов экранизировал ее, а в 2006 году вышло продолжение фильма по одноименному роману «Дневной дозор». Последняя часть серии «Шестой дозор» была опубликована в 2014 году.
Антон пока ещё не успел надоесть бесконечным нытьём, а концовку хоть и можно назвать победой условно светлой стороны, но хэппи-эндом назвать не особо получается. Здесь Лукьяненко очень постарался над многоходовкой, которая будет лежать в основе каждой следующей истории. Интрига интересная, развязка не самая ожидаемая. Персонажи вокруг Антона всё время что-то не договаривают, но понять, о чём они умалчивают, не выходит с первого раза, если до этого не видел фильм или не словил случайные спойлеры. Мифология ещё не углублена настолько, чтобы начать её деконструировать что будет в третьей книге, например. Начинается всё как типичное городское фэнтези, где добро сражается со злом, но эта борьба здесь подана остроумнее, чем ожидаешь. Силы света не такие уж и белые-пушистые, силы зла не такие уж стрёмные, как их малюют, вампиры не такие уж и звери, если поставить себя на их место.
Очень многое меня подкупило в этой истории, но не по отдельности, а в комплексе. Лукьяненко круто совместил достаточно простую историю, оригинальную мифологию, всем известный образ нечисти, веяния современного мира и инверсию характерных жанровых штампов. Ну и сама история как будто аллюзия на типичные 90-е. Постсоветская Россия, где колдуны и маги представляются бизнесменами вышедшими из номенклатурных работников, осваивают синтез IT-технологий и магии, следуют многовековым законам. А в центре всего — кабинетный компьютерщик, вынужденный дежурить на улицах Москвы, где разгулялась нечисть. Продолжение мне не то чтобы совсем не понравилось, скорее показалось вымученными и не обязательным. По сюжету, Городецкий вернулся к кабинетной работе, и ему кайф.
Но кто-то в Москве начинает убивать тёмных. Дневной дозор подозревает в этом Городецкого, потому что у него с тёмными особые отношения. А Борис Игнатьевич Гесер абсолютно круто выписанный персонаж решает выиграть немного времени, чтобы доказать невиновность Антона, и меняет его телами с Ольгой, своей любовницей, бывшей Великой волшебницей и ещё недавно существовавшей в качестве чучела полярной совы. Эту историю частично экранизировали во втором фильме Бекмамбетова, вместе с третьей историей о ней позже , так что она вам тоже знакома. Мне показалось, что она откровенно слабее первой, гораздо прямолинейнее и как будто бы не ко времени. Нам всем с самого начала дают понять, что убийца не Антон. Поэтому и напряжения никакого не создаётся, когда раз за разом появляются улики против Городецкого.
Я просто не верил, что Антон может не выйти сухим из воды. Приём, когда антагонист подставляет главного героя работает, когда мы уже сжились с героем настолько, что готовы защищать его, какие бы зверства он не творил. Этот приём работает, когда мы понимаем, что герой слишком сильный или слишком честный, и его хотят либо отвлечь от важного дела, либо очернить в глазах друзей и соратников. Но Антон не такой персонаж. Он ещё не успел стать для меня культовым.
Читаю "Ночной дозор" Сергея Лукьяненко (2)
Эту книгу можно прочитать в Google Play Книгах на компьютере, а также на устройствах Android и iOS. Ночной Дозор Москвы возглавляет маг вне категорий Гесер, принимавший участие ещё в заключении Великого Договора[1]. Создатель культовой саги об Иных Сергей Лукьяненко на встрече с поклонниками в Московском доме книги рассказал о своём новом романе «Ловец видений» и проанонсировал предстоящие публикации. Ночной Дозор Москвы возглавляет маг вне категорий Гесер, принимавший участие ещё в заключении Великого Договора[1]. Первая книга «Ночной дозор» о маге Антоне Городецком вышла в 1998 году.
Все аннотации к книге "Ночной дозор"
Никаких подробностей проектов не раскрывают, ограничиваясь мимолётным анонсом с логотипом проекта. Фото: «Кинопоиск» Фильм «Ночной дозор» вышел в 2004 году и оказался огромным хитом, сумев заработать в разы больше своего бюджета. Последовавший далее в 2006 году сиквел «Дневной дозор» при схожем бюджете собрал ещё больше и оказался чрезвычайно успешным.
В проектах были задействованы многие другие звёзды российского кино и эстрады. Книга «Ночной Дозор» есть в наличии в интернет-магазине «Читай-город» по привлекательной цене. Если вы находитесь в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Казани, Екатеринбурге, Ростове-на-Дону или любом другом регионе России, вы можете оформить заказ на книгу Сергей Лукьяненко «Ночной Дозор» и выбрать удобный способ его получения: самовывоз, доставка курьером или отправка почтой. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы. Книжный интернет-магазин «Читай-город» «Читай-город» — сеть книжных магазинов, успешно работающих в Москве и других регионах России. А ещё это — крупный интернет-магазин книг.
Чита, ул. Смоленская, д.
Но стоит Городецкому вспомнить что он «не в дозоре», и всякие сомнения пропадают. Убил, и не покоробило. Светлые подписывают лицензии на охоту для вампиров и оборотней. Жертвами становятся простые люди, на которых падает жребий. При этом Гессер пафосно утверждает что «Работа Дозоров — это ведь не отлов магов-психопатов на улицах и выдача лицензий вампирам! Да уж,если работа Ночного Дозора вылилась в 2 мировые войны и революцию, я бы предпочла этот самый дозор ликвидировать. Как-то после их операций люди не становятся лучше и чище... Итого, тот случай, когда лучше бы Гессеру вообще ничего не затевать... А еще Светлые «бессеребрянники». Светлана вон себе сразу плазму на всю стену купила, Ольга рассекает на спортивной иномарке, а Тигренок целое имение завела... Ну, кто как, а я — верю! Теперь немного о героях. Городецкий вообще герой очень странный. В смысле, « я бедный канцелярский работник, я ничего не умею и не знаю»... Но все, что касается «идеологический обработки» Светланы и читателя... Сколько же чуши он несет! А сколько пафоса! Уши вянут! А Светлана, будущая Великая Светлая Волшебница... Как она в ресторане душевно об уничтожении Темных говорила. Включая детей, которые Темными быть и не могут... Я вот прям сразу поняла, что ее запредельный уровень крутизны надо срочно поднимать! Чтобы, значит, побыстрее отправилась этих самых Темных до 7-го колена уничтожать?... И отдельное «фе» за рояли в кустах. Особенно страдает 1-я повесть. Когда вампирша вызывает на крышу исключительно Городецкого и говорит — « ты убил моего друга, а я убью твоего Егора на твоих глазах! Друзья навек, чо! Пять минут поговорили — и сродство душ, на «брудершафт»... Или когда в конце повести как черт из табакерки, выскакивает Костя-вампиреныш. Следил он за Городецким, значит... Городецкий и в штабе Ночного Дозора возле квартиры Светланы побывал,и на этой самой крыше в окружении боевиков Темных и Светлых затусил... И ну никто несовершеннолетнего пацана не просек! А как же! В общем, есть литература развлекательная — «трах-бах», погони, перестрелки... А есть та, где значение имеет некая философия... Ну а есть Лукьяненко, который вечно заставляет своих героев извергать какой-то бред. Правда, под видом глубокого содержания. Купиться на него могут разве подростки лет до 20. Поскольку для меня важно О ЧЕМ же я все-таки читаю — это ужасно. Если бы эту книгу написал американец, его бы точно раскритиковали за клюквенность: хлещущие водку герои кстати, философию водочного алкоголизма русского объясняет именно иностранец и объявление Дозора автором эксперимента большевиков — далеко не блистательная идея. И ладно эти небольшие моменты. В конце концов, они не развились у Лукьяненко в обстоятельное рассуждение, а связаны с краткими, но частыми, рассуждениями главного героя, который практически не отличается от любого другого — все они здесь плоские и неинтересные. Даже женские персонажи скроены по какому-то простецкому мужскому стандарту. Такое ощущение, что это произведение — полная антитеза женскому роману, предельно фантазийному в плане рюшечек и нелепости фантазий. Здесь же вся фантазия ушла на вписывание обструганных бревен в рамки жанра городского фэнтези. Причем местные буратино действительно одного формата: Городецкий не испытывает никаких неудобств сначала поменявшись телом с женщиной, а в другой раз одевшись в одежду обезвреженного охранника. Поражает и непоследовательность автора: сначала говорится, что «жизнь приятна сама по себе, а не теми благами, до которых удастся дотянуться», объявляется противоположность жизни деньгам, которые сами по себе — ничто, а потом Лукьяненко посвящает чуть ли не целую главу тому, как это самое «ничто» Иные превращают в свой досуг и различные блага. К чему тогда были все предыдущие размышления? Сюжет тоже не особо цепляет. Разветвленная стратегия действий первой повести повторяется в двух последующих и делает все очевидным или предсказуемым. Проблема выбора, над которой герой страдает всю книгу, очень просто решается начальником Ночного Дозора, которой попросту использует все развилки судьбы в своих интересах. Так что кончить страдать Городецкому следовало еще после первого большого приключения, когда ему удачно удалось заменить пустые мечты Светланы крепкими надеждами. Но он продолжает толкать про себя пафосные речи, вынуждающие читателя обманывать себя, следуя за мыслью Антона. Хорошо, что он явно тупит, иначе сюжетные развязки действительно могли бы показаться неожиданными и гениально сработанными. Кстати, любовная линия, завязанная на слиянии и расхождении линий судеб очень сильно напоминает аналогичную историю у Макса Фрая... Но, может, это тоже можно списать на черты менталитета и особенности русского городского фэнтези только почему-то герой Максим! Хотя тут у главного героя чувство ирреальности происходящего, как у Фрая и даже у Пелевина — девяностыми навеяно? Второй слой сумрака с белой, желтой и красной лунами и мухоморная философия Пелевина из «Generatioln П» с синим, желтым и красным небом — все как из одной головы написано. Идея Сумрака, напротив, достаточно интересна — именно выбор стороны, от которого не откажешься, делает Иного способным оказываться в безвидном, нечетком пространстве. Не удивительно, что неопределившийся и истощенный Иной может в нем раствориться. При этом Темные в Сумраке приобретают новый облик, потому что человек в них уж очень обычен. Да и сами коллеги Завулона по Дозору мельче Светлых и исполняют роль пушечного мяса. Зло тривиально, его много, оно обмельчало. Логично прохождение сквозь преграды и ускорение в Сумраке — все границы размываются, никаких препятствий, кроме любой личной неопределенности. Выяснение отношений Дозоров — вообще актуальная мысль, же явное предсказание санкционной политики в реалиях подмены нравственности политкорректностью. В сознании Городецкого наверно именно поэтому затесалось шаблонное недовольство бабушки на лавочке: «Мы храним его [человеческий мир] потому, что паразитируем на нем» — типичное отношение новоиспеченных паразитов к новоизбранным. И если поначалу Дозоры совсем не похожи на правящие элиты, то дальше оказывается, что Гесер в свое время не засиживался в типичных пролетарских сумерках. Даже миф об азиатской сущности построения Союза вплетен в образ шефа Ночного Дозора — тоже клюква, правда из русско-либеральных кругов девяностых, а не из типичного набора стереотипов иностранца о России. Все это может показаться интересным только подросткам и любителям нарратива девяностых все-таки что-то заставляло писателей того периода писать одно и то же в разнообразных стилях. А для перечитывания вообще не годится. Выйти из Сумрака! Не, ну сотни — уже перебор, но пара десятков найдется. И Шедевром русской литературы называли, и достойным соперником на межконтинентальной сцене фантастики, и просто отличной книгой с уймой плюсов. Я не так чтобы и поверил, но... Честно, хотелось. Существуют Иные — бывшие люди, которые могут уходить в Сумрак — слой реальности, где все серо и мрачно, но одновременно самое интересное происходит именно здесь. Противостояние сил Добра и Зла приостановлено, противоборствующие стороны нашли компромисс — заключили Договор, создающий три службы — Дневной Дозор, Ночной Дозор и Инквизиторы. Первые следят за Светлыми и состоят из Темных, вторые — наоборот, а Инквизиторы же не подчиняются никому, они — судьи, обвинители, присяжные и палачи, наблюдают за обеими сторонами ради сохранности Договора и его соблюдения. Не обошлось без вампиров, магов, целителей, оборотней, невинных и садистов — городское фентези же. Собственно, они и составляют косяк героев — работников обеих Дозоров. Главный же герой — Антон Городецкий, обычный маг тридцати лет, стоящий на четвертой ступени Силы. Он не полевой работник, обычный программист, но проверку на профпригодность оперативника ему все же суждено сдавать. Три истории, помимо общей линии сюжета, имеют свои зачины, основные части, кульминации и концовки. Их тяжело оценивать как единое целое, но параллели между ними провести не так уж и тяжело, что и сделаю: 1. Для начала — неплохо, не сумбурно и даже динамично. И все же не торт: все эти Сумраки, вампиры, мудрые и говорящие совы — возникает чувство пройденного, давно знакомого и не очень-то оригинального. Антон знакомит нас с миром Сумрака, попутно спасая незадачливого мальчишку Егора и находя будущую Великую Волшебницу. Как по мне, то это единственная история из романа, где действительно неплохо показан детектив ну, или хотя бы его зародыш. Кто наслал на бедную, неизвестную добрую девушку проклятие, способное уничтожить всю Москву и какое к этому странному делу имеет отношение безумная вампирша, не соблюдающая правила Договора? Минус имеется — непонимание вначале, что это все означает? Все эти лица, Дозоры? Алиби среди Ночного Дозора не имеет лишь Антон Городецкий, ему же и предстоит распутывать этот клубок, не без участия иных дозорных, конечно же. По сравнению с первой частью, Сергею Васильевичу хочется сказать спасибо и «респект» за детальную обрисовку деятельности Дозора, сотрудников и даже обучения. Мне всегда было очень приятно, если автор описывает не только основы мира, но и всякие детали, воспоминания о которых нет-нет да вызовут улыбку ностальгии.
Все аннотации к книге "Ночной дозор"
| Писатель-фантаст Лукьяненко отложил выход последней книги из цикла «Дозоры» | Общество - 4 июня 2022 - Новости Санкт-Петербурга - |
| Отзывы о книге Ночной Дозор | Первая книга «Ночной дозор» вышла в 1998 году. |
| Все аннотации к книге "Ночной дозор", 5 книг - Персональная электронная библиотека - | Книги серии Дозоры Дозоры. От Ночного до Шестого Ночной Дозор Дневной Дозор Сумеречный Дозор. |
В работу запущен сериал «Дозоры» — продолжение «Ночного дозора» и «Дневного дозора»
Поставив точку, я стал размышлять: а действительно ли так уж хорошо все будет у персонажей? Мне показалась недосказанной и основная идея цикла — о том, как смыслы меняют цивилизации. Хотелось еще поразмышлять — чего мелочиться — о том, в чем же смысл жизни. У меня в работе сразу несколько замыслов, и вместо третьей части цикла о Соглашении состоит из романов «Порог» и «Предел». На фоне событий, которые начались в феврале, роман стал для меня отдушиной. Вы буквально проговариваете, что конфликты неизбежны. Сегодня мне кажется, что да, к большому сожалению, некоторая конфликтность заложена в самой природе человека. Более того, когда человечество пытается агрессивность отрицать, сдерживать, это приводит к еще более страшным вспышкам насилия. После Второй мировой войны мы жили в состоянии относительного мира, в результате человечество постепенно разучилось разрешать конфликтные ситуации.
И мы сейчас наблюдаем результат этих процессов. Это сознательная полемика? Знаете, есть такая любопытная версия «Мира Полудня» писателя Михаила Харитонова. Под этим псевдонимом писал Константин Крылов — известный философ и политический деятель. И, к слову, в своей фантастической ипостаси он мне нравился гораздо больше, чем в общественно-политической. Так вот, у него был роман «Факап», в котором достаточно убедительно показано, что этот прекрасный, солнечный «Мир Полудня» может существовать исключительно как идеологическая ширма, за которой скрывается довольно неприятный политический режим. И не один Крылов пришел к таким выводам. Была серия сборников «Время учеников» — и я в них участвовал, — где писатели пытались развивать темы и сюжеты братьев Стругацких.
Многие неизбежно приходили к тому, что такой мир может существовать в лучшем случае с излучателями на орбитах, которые насильно делают людей гуманными и добрыми. Если порыться в самих Стругацких, то мы обнаружим массу тому доказательств. Начиная с широкого использования различных психо-волновых технологий для воспитания детей, заканчивая сценой в «Обитаемом острове», где благодушный Максим Каммерер голыми руками поубивал хулиганов, воспользовавшись своим физическим и психологическим превосходством. И не то чтобы потом сильно переживал по этому поводу. Значит, никуда подавленная агрессия и конфликтность из людей не исчезла даже в «Мире Полудня». Приключения духа — В «Лете волонтера» есть и детективная интрига, и космические бои, и намек на любовный треугольник, однако философских дискуссий больше, чем обычно. Звучат имена Тейяра де Шардена и Вернадского. Эта пропорция в ваших книгах будет смещаться и дальше — меньше чистого развлечения, больше «философии»?
Иными словами, сознательно делал максимально простой, линейный, незамысловатый сюжет, который бы легко воспринимался современным молодым читателем. Я буквально бил себя по рукам, заставлял героя действовать, вместо того чтобы предаваться размышлениям. Заставлял говорить проще, «забыть» какие-то вещи, которые знаю я. А это всегда очень тяжело, когда ты искусственно занижаешь героя. Сейчас уровень образованности сильно упал. В этом нет ничего ужасного, поскольку молодое поколение знает гораздо больше других вещей. Но универсальная «нахватанность», которая свойственна 40—50-летним, среди людей помоложе уже редкость. Они не настолько погружены в книжную культуру, информацию воспринимают большей частью клипово, через звук, через видео, а не через текст.
Ничего не имею против, но текст — это наиболее концентрированная информация. Именно текст в наибольшей мере взаимодействует с читателем, заставляет его думать. С каждой книгой в цикле про Измененных я постепенно вольно или невольно немножко повышал философский градус. И в четвертой книжке размышлений, конечно, гораздо больше. Это определенный путь, который, я надеюсь, читатель проходит вместе с персонажем. Если в первых книгах он следит, грубо говоря, за приключениями тела, то в последней — уже за приключениями духа. Если мы возьмем, не знаю, того же «Гарри Поттера», то мы обнаружим, что первые 2—3 книги достаточно детские.
Думаю, стоит почитать книгу, дабы узнать, чем все закончится. А я просто пройдусь по самым интересным местам, которые вызвали определенные мысли. Вампиры: чего боятся и откуда взялись Начнем с вампиров и их зова, который лишает человека воли и ведет на верную погибель. Это только в кино вампиры нападают на людей из-за угла, но на самом деле это им не нужно. Все куда проще и опаснее для людей. А вот то, что вампиры не переносят водку, куда интереснее. Не чеснок, не святую воду, а именно водку. Оказывается, этот продукт губителен не только для людей, но и для кровопийц. Не зря же нас так упорно убеждают в том, что спиртное очень полезно для организма. Наверное, это защита от вампиров. Я давно подозревала, что крест, чеснок и серебро никоим образом не защищает от вампиров. А с недавних пор я вообще стала сомневаться, что и сами кровососы существуют. Точнее, вампиры это некая легенда, выросшая на совсем другой правде. И хотя я совсем не согласна с Лукьяненко, вот какую версию предлагает он. Они получают огромные возможности, но теряют саму жизнь. И поддерживать свое существование могут лишь чужой энергией. Кровь — самая удобная форма для ее перекачивания… Они могут существовать на донорской крови. Это как сублимированные продукты, мальчик. Невкусно, но тоже питательно. Возможно, этим в том числе объясняются способности детей видеть больше взрослых, а также их связь с Творцом. А это уже говорит о том, что дети по определению Иные. Очень интересна реакция животных. Собаки боятся и одновременно ненавидят нечисть, любят светлых, к темных относятся плохо. А вот кошки те естественно живут сразу во всех мирах. Общение во сне и фишка про песни Понравилось, что Гесер читает мысли на расстоянии, да еще проводит встречи и дает инструкции во сне. И это очень гармонично вписывается в мои представления о сновидениях. Вот только почему-то автор считает, что это нечто неприятное и противоестественное. Как по мне, так самое нормальное и уместное. Штука это неприятная, причем в первую очередь для шефа, которому пришлось вломиться в мое сознание.
Это круто показывает природу магии в мире Дозоров, все иные по большому счёту те же вампиры, заимствующие силу, разве что не всем для этого приходится пить кровь и убивать. Плюс проходка Антона по улице и смена настроений у прохожих из-за выкачивания силы, очень кинематографичная сцена. И мне понравился финал. В целом, всё шло к тому, что будет бой. Антона против всех или Дозоров друг с другом, в таком духе. Но Городецкий интересно применил выкаченную силу, хотя у меня и остались вопросы к целесообразности его поступка. Но куда больше эмоций вызвало признание Гесера в том, зачем вообще всё происходившее ранее нужно было лично ему. И дело там не столько в миссии Ночного дозора или противоборстве Света и Тьмы, сколько в личных мотивах самого шефа Ночного Дозора Москвы. Это и удивило, и тронуло, и порадовало. Финал спас для меня книгу, в которой я почти окончательно разочаровался. Вряд ли сегодняшний книжный рынок был бы таким же, если бы Лукьяненко однажды не придумал Сумрак, иных и Антона Городецкого. Но это не самая лучшая книга, не в обиду автору и фанатам. Я полюбил эту книгу, и цикл, и мир. Именно поэтому я себе разрешаю поругать исполнение. Это абсолютный хай-концепт с большим потенциалом, и оттого ярче видно, что у Лукьяненко поначалу не хватало то ли сил, то ли мастерства. Как я писал выше, первая история — отличное городское фэнтези, которое в моём случае конкурирует с Кингом и Гейманом. Но остальные две истории скучнее и написано как будто лишь для того, чтобы уложиться в минимальный объём издателя. Если первая история это яркое и интересное фэнтези, то остальные две больше похожи на эпизоды ментовского сериала, где есть щепотка магии. В них как будто не хватает накала и ставок, как в начале. Первая история рассказывает о том, как Антон сражается с нечистью, а остальные показывают, как Антон сражается со своими комплексами, пока за него делают всю работу. Вроде как благодаря композиции книга удобно делится на 3 акта, и ты ждёшь, что чем дальше, тем круче, а по факту в самом начале ты получаешь всё самое крутое, а затем смотришь, как герои нехотя разгребают последствия. Поэтому динамика выглядит натянутой. Сюжеты двух из трёх историй проседают. Городское фэнтези скатывается больше в городское, чем в фэнтези. А главный герой особо никак не прогрессирует, хоть и прыгнул выше головы пару раз. Чего не скажешь об экранизации.
Я буквально бил себя по рукам, заставлял героя действовать, вместо того чтобы предаваться размышлениям. Заставлял говорить проще, «забыть» какие-то вещи, которые знаю я. А это всегда очень тяжело, когда ты искусственно занижаешь героя. Сейчас уровень образованности сильно упал. В этом нет ничего ужасного, поскольку молодое поколение знает гораздо больше других вещей. Но универсальная «нахватанность», которая свойственна 40—50-летним, среди людей помоложе уже редкость. Они не настолько погружены в книжную культуру, информацию воспринимают большей частью клипово, через звук, через видео, а не через текст. Ничего не имею против, но текст — это наиболее концентрированная информация. Именно текст в наибольшей мере взаимодействует с читателем, заставляет его думать. С каждой книгой в цикле про Измененных я постепенно вольно или невольно немножко повышал философский градус. И в четвертой книжке размышлений, конечно, гораздо больше. Это определенный путь, который, я надеюсь, читатель проходит вместе с персонажем. Если в первых книгах он следит, грубо говоря, за приключениями тела, то в последней — уже за приключениями духа. Если мы возьмем, не знаю, того же «Гарри Поттера», то мы обнаружим, что первые 2—3 книги достаточно детские. Это хорошие классические сказки, а чем дальше, тем чаще автор говорит о серьезных вещах. Уверен, что если бы Роулинг начала сразу с последней книги, то ее аудитория была бы на порядки меньше. Ее читатель вырос вместе с героем. Чтобы выдохнуть? Регулярно читаю реплики типа: «Лукьяненко уже не тот, пишет занудно, без того драйва». Хотя, мне кажется, понятно, что в 50 лет ты пишешь не так, как в 20. Хотя бы по той простой причине, что стал умнее. Поэтому в какой-то момент я решил: ну ладно, хотите больше драйва? Будет вам драйв. Сейчас у меня герой будет разрывать на части мутантов и пожирать их, чтобы заправиться энергией. Первые книги были сознательно написаны именно в таком ключе. С самого начала — несколько нарочито даже — в цикле была воспроизведена эстетика компьютерных игр. Например, когда герои тут и там собирают кристаллы туманного происхождения — это как сбор лута в видеоигре. С одной стороны, это ирония над RPG-фантастикой, но в то же время и ирония над поколением, которое выросло, играя в игры, и в жизни ищет чего-то подобного. Вся мировая история войн тебе в помощь — просто заменяй французов на эльфов, а немцев на магов. А как смоделировать космический бой? По тексту кажется, что вы заряжались саундтреком «Космической одиссеи» Кубрика. Звуковой фон у меня разнообразный, начиная с группы «Дайте танк! Это такой наш альтернативный рок, мне очень нравится. Некоторые тексты, к моему удивлению, прямо резонировали с событиями книги, причем описаны они были до того, как я услышал песни. Еще я включал бодрую электронную музыку, чтобы зарядиться, перед тем как сесть за сцены со сражением. Битва сверхсуществ — конечно, это определенный вызов. Очень легко свалиться в комиксовость, которая полностью разрушит доверие читателя. Мне кажется, я не свалился и события, несмотря на масштаб и сложность описания, остаются реалистичными. В тексте есть маркеры, указывающие, что герой переходит в некое нечеловеческое состояние, там как бы меняется время повествования. Вампиры из народа — Во время творческих встреч на книжных ярмарках вы рассказывали, что после февраля отменилось несколько экранизаций.
В каком порядке читать «Дозоры» Сергея Лукьяненко?
Но, как говорится в одном анекдоте, пора уже похоронить стюардессу. Недавно придумал неожиданный поворот, который, как мне кажется, действительно всё завершает. Я не говорю, что Антон Городецкий умрет, но это точно будет финал. Я закрою тему с «дозорами» навсегда.
Это чистая космическая фантастика, за которую я давно не брался, а сейчас вдруг вернулся и пишу с большим удовольствием. Две трети книги написаны всего за несколько месяцев», — отметил он.
Работу над седьмой книгой цикла «Дозоры» Лукьяненко уже начал и собирается посвятить ей свое полное внимание после завершения неизвестного нового произведения. В целом роман в голове уже сложился, осталось его только записать. Космооперу я думаю закончить в начале весны и после этого вплотную займусь «Дозорами», — уточнил писатель. Сергей Лукьяненко — российский писатель-фантаст.
В 2004 году она была экранизирована режиссером Тимуром Бекмамбетовым, фильм собрал в прокате 16 млн долларов, установив рекорд кассовых сборов в России для того времени. В 2006 году на экраны вышло продолжение фильма - «Дневной дозор», снятое по одноименному роману.
Фильм собрал в прокате более 1 млрд рублей. На сегодняшний день цикл «Дозоры» состоит из шести книг: «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Сумеречный дозор», «Последний дозор», «Новый дозор» и «Шестой дозор».
Я могу сказать так, что месяц назад у меня обрушились две западные экранизации из трех планируемых, причем с очень серьезными, конкретными планами, с уже готовыми материалами и так далее», — отметил писатель. Сергей Лукьяненко написал такие произведения, как «Ночной дозор», «Дневной дозор», «Сумеречный дозор», «Последний дозор», «Новый дозор» и «Шестой дозор». Первые две были экранизированы.
Сергей Лукьяненко объяснил перенос выпуска финального «Дозора»
Сергей Лукьяненко Книги Ночной дозор Текст. купить в интернет магазине с доставкой, цены, описание, характеристики, отзывы. Добро и Зло, Свет и Тьма. Первая книга цикла, «Ночной дозор», вышла в 1998 году.
Дозоры: Ночной Дозор. Дневной Дозор. Сумеречный Дозор. Лукьяненко С. В.
| Все аннотации к книге "Ночной дозор", 5 книг - Персональная электронная библиотека - | Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дозоры: Ночной Дозор. |
| Telegram: Contact @newsdozor_lib | «Ночной дозор» - вышла в 1998 году. |