Отечественная география постепенно возвращает свой статус, при поддержке главы государства Владимира Путина Русское географическое общество было восстановлено после глубочайшего кризиса, вызванного упадком географии как научной отрасли, считает политолог. «К 1 сентября 2024 года будет готов учебник по географии для старшей школы, а также по истории для 5-9 классов. Пока работа над ними еще ведется», – сказал глава Минпросвещения «Донецкому агентству новостей».
История – это география во времени, а география – история в пространстве
История и География ЭЛЛИНСКИЙ МИР-ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΎ. Кажется, что эпоха Великих географических открытий осталась где-то там, в пыльном прошлом. Максимальный балл на ЦТ по географии не набрал никто, но и нулевых результатов тоже не было. Минпросвещения предложило актуализировать федеральные рабочие программы по литературе и географии в связи с изменившейся геополитической обстановкой. На этом сайте мы постараемся собрать информацию об историко-географических исследованиях, которые ведутся, прежде всего, в Центре исторической географии и картографии и, кроме того, в других подразделениях Института всеобщей истории РАН.
Новости в России и мире сегодня
| История и География | This interactive map complements the static control-of-terrain maps that ISW daily produces with high-fidelity. |
| Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям | В гимназии номер 15 уроки окружающего мира и географии проводят прямо на лестничной площадке. новости. |
| Новости в России и мире сегодня | В Москве прошла презентация одного из 20 томов академического издания «История России». |
Новости географии: На Байкале обнаружены ледники возрастом 100 тысяч лет.
Президент Единой континентальной лиги по баскетболу 3х3 Сергей Фомин: Мы готовы кардинально расширить географию зарубежных участников В отличие от большинства игровых видов спорта, в баскетболе 3х3 российские команды в нынешнее непростое время нашей частичной международной изоляции имеют возможность встречаться с сильными соперниками из разных зарубежных стран на постоянной основе. И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.
Поэтому факторы, связанные с имперским характером державы, остаются важнейшими в плане понимания задач, стоящих перед нами, и опыта других многонациональных держав [1]. Однако это мало помогает понять, как мы подходим к решению этих проблем, и уж совершенно бесполезно для понимания того, как Россия реагирует на внешнеполитические вызовы и возможности. Концентрация только на имперском периоде ограничивает способность более глубоко взглянуть на факторы, сформировавшие уникальные особенности российского способа думать о внешней политике. А они появились задолго до возникновения Российской империи. Тень её побед и поражений настолько велика, что полностью заслоняет собой другой важнейший отрезок жизни Государства российского — с момента возникновения Московского удельного княжества и до конца XVII века.
Центральное место занимают, конечно, события второй половины XV и начала XVI столетия, знаменующие собой формальное обретение Россией суверенной государственности при Иване III и начало территориальной экспансии за пределы Великорусского Северо-Востока. Именно в это время Россия возникла, или продолжилась, на основе Великороссии как уникальная социальная общность, сформировался её политический уклад [2]. Это происходило в специфичных географических, внешнеполитических и культурных обстоятельствах, выйдя за пределы которых в имперский период она начала отвечать на вопросы, над которыми мы теперь ломаем голову. Проблема сохранения России как могущественной и самостоятельной державы в условиях технологического прогресса и нарастающей экспансии Запада была решена Петром Великим — в этом его историческое значение и основа сформировавшегося вокруг него культа. Но неправильно отрицать, что опыт государства в эпоху, которая протянулась от его рождения до вступления в пору окончательной зрелости, имеет для внешнеполитического поведения не меньшее значение, чем последовавшие за этим победы и поражения. Тем более что к моменту провозглашения империи в 1721 г.
Россия достигла геополитических масштабов, обеспечивающих ей наибольшую среди всех государств мира стратегическую глубину. Соответственно, приобрела свой, обусловленный уникальными обстоятельствами, способ реагировать на внешние вызовы. Не говоря уже о том, что сейчас Россия занимает практически те же географические пределы, как перед началом борьбы за украинские земли в середине XVII века. Нельзя упускать из виду важнейшую особенность отношений России и западноевропейской международной политики. Россия — единственное государство с непрерывной суверенной историей на протяжении как минимум пятисот лет, которое на этапе формирования не испытывало значимого воздействия западноевропейской международной политики и само не оказывало на неё влияния. Ключевский, правда, писал, что «Московское государство есть вооружённая Великороссия, боровшаяся на два фронта» [3].
Но на Западе ему противостояли наиболее слабые из потенциальных соперников — шведы, ливонцы, Литва и поляки, никогда не игравшие центральной роли в западноевропейской международной политике, а то и вовсе в неё не вовлечённые. Политическая организация России возникла самостоятельно, и в этом её отличие от держав Западной Европы, с которыми она начала контактировать только с середины XVI века. Для них важнейший этап становления внешнеполитической культуры прошёл в напряжённой борьбе друг с другом. Франция и Британия пережили его в период позднего Средневековья, в Германии и Италии процесс растянулся и завершился только во второй половине XIX века. Такое взаимодействие предопределило тесную связь между внутренней политической организацией наиболее важных стран Западной Европы и всего европейского пространства. Даже в случае с меньшими по масштабу европейскими державами Австрией, Испанией или странами Скандинавии появление государств в современном виде сопровождалось интенсивным взаимодействием с соседями, то есть в рамках европейской системы межгосударственных отношений, экстраполированной в XVIII—XIX вв.
Таким образом, Россия на основе Великороссии исходно формировалась в иной среде, чем её будущие и настоящие европейские партнёры. Характер нашего государства определил его совершенно уникальный опыт. Уже само это позволяет иначе смотреть на вопрос о гипотетической принадлежности России к европейской политической цивилизации. Это не означает отрицания культурного родства в рамках изначального сосуществования западной романо-германской и восточной греко-славянской частей Европы, вторая из которых была за исключением России поглощена первой, более мощной в военно-политическом смысле. Россия сравнительно поздно появилась в системе межгосударственных взаимодействий Западной Европы и никогда не преодолевала своего периферийного положения в ней. Хотя уже в ходе Великой Северной войны 1700—1721 гг.
Россия под водительством Петра Первого нанесла поражение одной из ведущих военных держав своего времени, подлинное влияние на состояние европейского баланса сил пришло к ней только после Семилетней войны 1756—1763 годов. По этому поводу российские и зарубежные историки достигли относительного согласия. Но в тот период Российское государство уже было, как определяет Хэмиш Скотт, «наиболее успешным и динамичным континентальным государством второй половины XVIII столетия» [4]. Только тогда Российское государство вступило в прямое соприкосновение с ведущими европейскими державами, а его действия стали частью баланса сил, являвшегося к тому времени и следующие 150 лет центральным для всей мировой политики. Россия начала всё чаще сталкиваться с необходимостью учитывать силовые возможности европейских государств, когда принимала свои внешнеполитические решения, чего ей ранее делать не приходилось. Но окончательно такой ограничитель могущества проявился только в XIX веке.
Фундаментальные отличия российской внешнеполитической культуры от того, чем руководствовались остальные участники строительства нового европейского порядка, стали очевидны на Венском конгрессе. Возможно, именно тогда и была впервые чётко и по объективной необходимости обозначена разделительная линия между Россией и Западной Европой, наиболее сильные державы которой определяли в XVI—XIX вв. В чём состоит наша гипотеза На эти отличия обращает внимание Генри Киссинджер в своей главной работе «Восстановленный мир: Меттерних, Касльри и проблемы мира», отмечая особое положение императора Александра I и фундаментальные отличия логики его поведения от того, как вели себя его собеседники из Австрии, Британии, Испании, Пруссии или Франции [5]. Вместе с тем даже столь уважаемый автор ограничивается тем, что связывает особенности политики с индивидуальными особенности этого монарха, либо весьма неохотно с исключительными военными возможностями России после победы над Наполеоном. Впрочем, главным объектом того исследования было создание международного порядка после революционной ситуации, а не анализ российского поведения. Россия не могла испытывать влияния системы прав и обычаев международного общения, которая в предыдущем столетии получила условное определение Вестфальской.
Наполнение этого порядка — баланс сил — никак не могло влиять на способность России решать внешнеполитические задачи в ходе многочисленных войн, а западноевропейская культурная и дипломатическая традиция не представляла для России большого интереса в силу её малой практической значимости для борьбы Российского государства за выживание. Конфликты с европейцами, которые находились наиболее близко и могли нанести вред, Россия улаживала самостоятельно как свои личные дела, о чём Иван III и писал императору Священной Римской империи Максимилиану I, информируя того о намерении войной вернуть себе Киевское княжество. Широко известная якобы «переписка» Ивана Грозного с британской королевой Елизаветой I рассматривается как забавный исторический курьёз, в то время как аналогичные по форме коммуникации между европейскими государями часто становились элементами серьёзных геостратегических изменений. Дипломатические отношения между Москвой и европейскими дворами имели консульский характер и не решали принципиальные вопросы региональной политики, среди которых на первом месте всегда стоял территориальный. Гипотеза следующая. К моменту появления на сцене западноевропейской стало быть, мировой международной политики Россия уже обладала целостной основой внешнеполитической культуры, определявшей, как государство реагировало на вызовы и какими могли быть внутренние регуляторы его поведения.
Например, поскольку вопросы войны и мира являются для науки о международных отношениях центральными, именно в ранний период возникает то, что Карамзин в своём, если пользоваться определением Якова Лурье, панегирике Ивану III называет «системой войны и мира», основанной «на дальновидной умеренности» [6]. И тогда же, на самой заре существования государства, формируется его упорный характер, энергия властителей, по мнению Александра Преснякова, была направлена на «объединение северной Руси в борьбе на три боевых фронта» [7]. В ходе этой борьбы Русское государство, согласно определению Алексея Петрова, «воцерковилось», произошла «сакрализация общественного и бытового укладов», где не было грани между религиозной и светской сторонами культуры [8]. Сейчас Россия даже геополитически наиболее близка к своим границам до начала распространения на территории с доминирующим инородным населением.
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress.
Её появление вызовет огненный метеоритный дождь, и планету захлестнут пожары. Ясновидец считал, что это случится летом. В десять часов утра солнце померкнет, землю покроет туман, небо станет чёрным, но звёзды видно не будет. Затем на Землю с запада и севера прольётся огненный дождь. Он будет бесшумным, но через каждые 100 метров поверхность Земли будут осыпать метеориты, которые станут источниками пожаров. Также атомный апокалипсис предсказывал и американский протестантский пастор Бринкли в конце XX века. По его словам, грядущая ядерная война начнётся на Украине. На её территорию упадёт восемь бомб. Пастор объяснял, что Львов станет столицей Украины, а Киев уйдёт в небытие. Удары придутся с Запада. В ответ на свою агрессию города США тоже будут подвержены ударам. Ядерные войны. Священник из Кировограда Николай Трубин, скончавшийся в 90-х годах ХХ века, обладал даром предвидения.
Политолог: отечественная география развивается по многим направлениям
Последние новости. В Геокалендаре, созданном Томским отделением Русского географического общества, собраны памятные даты из истории географии мира и России. новость часаФигурант дела о взятке Иванову обжаловал свой арест. Ученые Института географии РАН оценили масштабы сокращения ледников невулканических районов Камчатки, а также исследовали климатические факторы, которые привели к их отступанию. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Климатологи уточнили, когда Северный Ледовитый океан полностью освободится ото льда. Новости / 26.04.2024. На церемонии открытия «Диктанта Победы» в Музее Победы в Москве представили песню «Знать, чтобы помнить».
История и География
И происходит это благодаря существованию Единой континентальной лиги ЕКЛ - масштабному турниру с четко выстроенной структурой и насыщенным календарем.
Мои клиенты получают отличные результаты после наших сеансов восстанавливаясь физически и восполняя психоэмоциональные ресурсы. Придя ко мне на массаж вам обязательно захочется вернуться.
В интервью, опубликованном на сайте Луганскинформцентра, министр также сообщил, что в России появится учебник по предмету «Основы безопасности и защита Родины», в который будет переименован предмет «Основы безопасности жизнедеятельности» с 1 сентября 2024 года. В работе экспертов и методистов акцент будет делаться на усилении тех компонентов, которые связаны именно с защитой Родины, пояснил он.
Минина и Д. Кушкуль г. Оренбург«Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челеджихана» Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона» Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат» Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ» Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М.
Просто Новости
- Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории - новости
- Школьникам расскажут о выставке "Россия" на географии и истории - новости
- В России появятся новые учебники по географии и истории
- История – это география во времени, а география – история в пространстве
- ЕГЭ не должен включать «замудренные» вопросы, считают в Госдуме
- Новости географии: На Байкале обнаружены ледники возрастом 100 тысяч лет.
Новости и анонсы
Даже сейчас актуален вопрос управления регионами, которые имеют в основном одинаковую этническую структуру, но расположены так удалённо друг от друга, что у них могут возникать разные интересы. Но уже на самом раннем этапе истории России административная целостность была, по мнению специалистов, практически единственным средством избежать исчезновения населяющего её народа под давлением более единых и многочисленных сообществ. Топография Русского государства в период его формирования была исключительно благоприятной для формирования его силовой базы: реки как важнейший способ коммуникации и горы как непреодолимые разделительные барьеры. Центр объединения земель под властью Москвы находился в уникальном районе истока множества рек, делавших военную экспансию, внутреннее сообщение и торговлю исключительно удобными с транспортной точки зрения. В отличие от большинства континентальных государств мира, Россия в период становления была не разделена реками, как, например, Франция, Германия или Китай, а объединялась ими в единый организм, связанный возможностями круглогодичного сообщения — на плавательных средствах или по льду в зимнее время. В последующие столетия продвижение русских в Сибири также осуществлялось по рекам, которые становились сравнительно безопасными внутренними путями коммуникации.
Ни одна из великих сибирских рек не смогла остановить движение русских до тех пор, пока они не столкнулись с «рекой Чёрного дракона» Амур , за которой начиналась уже другая великая цивилизация. Рек в России всегда было слишком много, чтобы растущее государство могло быть локализованным вокруг лишь одной из них. В последующие столетия все военные и экономические форпосты России основывались на реках, что обеспечивало внутреннюю связанность территорий, в центре которых находится Москва. Россия до перехода через Уральские горы не имела внутри ни одной топографической преграды, в отличие от Западной Европы, где горные цепи стали важнейшим фактором национально-государственного размежевания. Московским великим князьям топографические особенности окружения, наоборот, позволили консолидировать власть и расширить пределы могущества.
Сформированная на самых ранних этапах безграничность российских представлений о возможности собственного присутствия делает сложным определение политических, искусственных пределов, взаимное признание которых традиционно служит основой дипломатических отношений между равными державами. В эпоху, которая может считаться решающей для формирования политической карты, Россия не соприкасалась с непреодолимыми физическими преградами и это, весьма вероятно, накладывает глубокий отпечаток на её отношение к проблеме естественных границ. В первые столетия истории России не требовалось приобретать привычку к границам в качестве естественных разделительных линий. Сейчас мы наиболее остро воспринимаем появление виртуальных преград, которые по политическим причинам являются непреодолимыми, и стремимся решить эту проблему. Политика Первоначальные, самые важные для обретения критически важной массы населения этапы формирования Российского государства пришлись на борьбу великокняжеской власти за контроль над ресурсами.
Её целью, пишет Пресняков, было «сплотить внутренние силы страны и взять в свои руки все нити её международных отношений» [16]. Эта борьба велась с другими русскими княжествами, которые становились первыми объектами в экспансии, начавшейся с присоединения Коломны и Переславля-Залесского и установления контроля над всем бассейном реки Москвы к 1302 году. Азиатская империя Золотой Орды и глубоко периферийное по отношению к основным европейским процессам Великое княжество Литовское, находившееся с конца XIV столетия в унии с Польским королевством, могут рассматриваться в качестве внешних факторов, хотя и это не бесспорно. В первую очередь потому, что в обоих случаях существовала высокая степень взаимного переплетения на уровне родственных связей аристократии, а в случае с Ордой — и фактической вассальной зависимости вплоть до 1480 года. Широко известно, что исторический процесс «борьбы за власть над Великороссией» разворачивался в двух связанных между собой плоскостях: отношения с другими русскими княжествами и этнически отличающимися внешними силами, которые сами находились либо за пределами, либо вне европейской цивилизации.
С самого начала отношения с остальными русскими княжествами были внешнеполитическими, поскольку, по определению Сергея Михайловича Соловьёва, уже в конце XIII столетия «место родовых споров между князьями заступило соперничество по праву силы» — главным вопросом было не кто прав по обычаю, а кто сильнее [17]. Первыми актами такого соперничества стали походы московского удельного князя Даниила сын Александра Невского на завоевание, успешное, Переяславля Рязанского 1301 , а его сына Юрия двумя годами позже — на другое соседнее княжество, Можайское. Гораздо позже великие московские князья обращаются к династическому вопросу уже в контексте возвращения территорий Киевской Руси, принадлежащих им по праву. Особое политико-стратегическое положение Москвы, не соприкасавшейся с Литвой и Ордой напрямую, давало возможность вести более гибкую и терпеливую внешнюю политику, но осложняло действие центростремительных сил постоянным тяготением обоих Новгородов, Рязани, Пскова и Твери к «многовекторности», возникновением у них соблазна сохранить независимость с опорой на внешнего союзника [18]. Таким образом, Москва решала две параллельные задачи: интеграции в единое государство собственно русских земель и борьбы с их враждебными внешними соседями.
Необходимость действовать в таких обстоятельствах на протяжении почти двухсот лет выработала особенность вести себя, как «поток, который постоянно движется там, где ему позволено двигаться к заданной цели», что Джордж Кеннан несколько поверхностно записывает на счёт последствий «войн с кочевниками на открытых пространствах» [19]. В этих условиях русская внешнеполитическая традиция развила особенный стиль дипломатии, содержанием которой является не поиск баланса сил, а стремление нарастить собственные ресурсы, необходимые для выживания во враждебном окружении. Само окружение также не было полностью чуждым Великороссии: Литовско-русское государство и Орда содержали значительные элементы, позволявшие рассматривать их как естественные источники территориального приращения и интеграции населения в Россию. Другими словами, вплоть до середины XVI в. Русское государство не имело дела с соседями, право которых на сохранение самостоятельности подкреплялось бы чётко выраженными этническими и религиозными отличиями.
Именно тогда, по всей видимости, заложена уникальная по сравнению с остальными европейскими империями традиция равноправного включения аристократии новых территорий в состав русского служилого сословия и связанного с этим взгляда на приобретённые владения не как колонии, а как часть единого организма. Этой особенности уделяет внимание Доминик Ливен, находя в ней источник российской устойчивости к внутренним потрясениям и одновременно неспособности вернуться в национальное «ядро», как это сделали в ХХ в. Британия, Франция, Австрия или Османская империя [20]. Только последняя демонстрировала, по мнению историков, схожую с российской готовность интегрировать в себя другие народы и элиты, но так и не смогла вырваться из узкого географического ареала проживания собственно османского населения. Другой важный аспект внешней политики государства — способ определять место внешних партнёров, их силовых возможностей и интересов в системе собственных приоритетов и связанных с ними решений.
Мы видели, как географические факторы привели к тому, что на имеющих наиболее фундаментальное значение этапах развития Российское государство могло решать центральную проблему выживания без взаимодействия с европейскими державами. Хотя уже в это время сам Иван III не скрывал намерений «отвоевывать свою отчизну — Великое княжество Киевское, которым владеет Казимир и его дети», о чём он откровенно известил Максимилиана I в 1490 году. Но эта задача, на взгляд Москвы, должна была и могла решаться самостоятельно, без помощи других государств, соответственно, не было нужды идти навстречу их предложениям. Это было фактически внутреннее дело России, часть которой по стечению исторических обстоятельств временно находилась под властью польского короля, но неизбежно должна была быть возвращена. Тем более что в конце XV в.
Россия как новая политическая сила выступила, по определению Александра Преснякова, уже «в сознании своей независимости и своих собственных интересов» [21]. Последнее особенно важно: сознание независимости не было связано для России с признанием, то есть обретением некой абстрактной легитимности в рамках европейского порядка. В Москве, видимо, хорошо понимали, что такой высокомерный ответ не чреват серьёзными неприятностями — если император ищет союза ради борьбы с поляками, уж точно у него нет сил угрожать. И гораздо более важным с точки зрения стабилизации государства было не внешнее, а внутреннее признание, основанное на творческом развитии легенды о том, что царский титул получен русским государем непосредственно от византийского императора ещё при Владимире Мономахе [23]. При этом речь идёт об историческом эпизоде, случившемся всего через восемь лет после того, как Иван III вынужден был лавировать между, с одной стороны, нежеланием «богатых и брюхатых» московских бояр принимать риск прямого столкновения со слабеющей Ордой и требовавших, чтобы он Иван «царю бы не грубил», с другой — давлением иерархов церкви в лице митрополита и ростовского архиепископа Вассиана [24].
Эти колебания, как известно, являются одним из наиболее интригующих сюжетов отечественной истории, что указывает на подлинный характер выбора, сделанного Иваном III в 1480 г. Буквально через несколько лет предельно осторожный и дипломатичный Иван III занимает столь горделивую позицию по отношению к самой могущественной европейской державе. Отношения со Священной Римской империей — политическим центром западного мира — не имели для России значения, даже приблизительно близкого по масштабам тому, что касалось её дел на востоке и юге. Силовая политика России развивалась в другом географическом направлении, и Западная Европа в конце XV в. В этом смысле, даже если бы отношения России и ведущих держав Западной Европы на решающем повороте нашей истории и не определялись церковными разногласиями о чём речь ниже , они не могли быть союзническими просто в силу удалённости театров, на которых державы решали свои внешнеполитические задачи.
Кроме того, гости фестиваля увидели лучшие фотографии нашей страны, артефакты из этнографических экспедиций Русского географического общества, старинные книги, рукописи и карты. Особенно ребятам понравились национальные игры народов России, в которых они с большим интересом принимали участие. Хочется сказать организаторам фестиваля огромное спасибо, ведь в России проживает более 190 народов с общей историей и уникальными традициями, фестиваль РГО позволил понять, каким образом на протяжении тысячелетий они росли и развивались в согласии друг с другом. И, конечно же, это в полной мере можно отнести и к нашим школьникам, ведь в одной школе, в одном классе учатся ребята совершенно разных национальностей, но которых объединяет любовь к нашей Родине — России. И именно такие мероприятия являются отличными помощниками в воспитание толерантности и интереса к своим соседям. На Всероссийском географическом диктанте свои знания проверяла не только Москва, акция также прошла в зарубежных государствах. В целом же по стране было зарегистрировано более 2300 площадок проведения. В России лидером по количеству площадок стала Республика Саха Якутия , где диктант прошел в 308 организациях.
Здесь, как и в прошлом году, вместе со всеми участниками на вопросы диктанта отвечал президент Русского географического общества Сергей Шойгу.
Вместо хаоса событий мы начинаем видеть динамику, отражающую исторический смысл. Над созданием Хронотопа работали ведущие ученые, каждый из которых специализируется в отдельной области исторических знаний. Таким образом, теоретическая основа проекта — это уникальный массив проверенной информации по истории различных стран, народов, территорий и исторических процессов, объединенный в единую хронологическую схему.
При помощи Хронотопа любой заинтересованный пользователь сможет ответить себе на массу вопросов, не читая огромного количества специальных книг, учебников и монографий. Даже самим авторам было интересно путешествовать по Хронотопу, узнавая, что происходило в мире во время так хорошо известных им на «своих» территориях событий и в смежных областях знаний. Именно параллельность истории отдельных стран, возможность сравнить и сопоставить их в пространстве и времени, составляет уникальность нашего проекта, объединившего индивидуальный опыт и знания специалистов в понятный и доступный каждому продукт. Я легко представляю себе Хронотоп на столе губернатора и на стене детской комнаты, в школьном классе и в университетской аудитории, везде, где человеку важна и интересна история, причем не просто как наука, а как источник понимания всего происходящего сегодня с каждым из нас.
И последнее: весь коллектив создателей Хронотопа живет и работает в России, поэтому условным «центром истории» в нашем проекте является красная «российская» линейка, расположенная примерно в середине каждой страницы. Нам, как, надеемся, и вам, прежде всего интересны ответы на вечные русские вопросы: кто такие мы, русские? Откуда и когда пошло противостояние с Западом? С кем Россия дружила, а с кем и почему воевала?
Когда и чем прирастала страна? Откуда есть пошла русская земля? Именно поэтому наибольшее внимание в Хронотопе уделено процессам, оказавшим значительное влияние на Россию, ее народы и ее государственность. При работе с Хронотопом надо понимать, что это схема со всеми присущими ей упрощениями и условностями.
Ни одна схема не способна передать всей сложности исторического развития.
Екатеринбург, ул. Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Что такое «Великие географические открытия» и как они повлияли на мировую историю
Историческая география всегда остаётся одной из наиболее актуальных, полезных и интересных широкому кругу лиц отраслей исторической науки. новость часаФигурант дела о взятке Иванову обжаловал свой арест. «К 1 сентября 2024 года будет готов учебник по географии для старшей школы, а также по истории для 5-9 классов. Пока работа над ними еще ведется», – сказал глава Минпросвещения «Донецкому агентству новостей». В Москве прошла презентация одного из 20 томов академического издания «История России». This interactive map complements the static control-of-terrain maps that ISW daily produces with high-fidelity. Группа РИА Новости в Одноклассниках. Официальная страница сайта , медиагруппы "Россия сегодня".
Арктика: история географических открытий, исследования и освоения
В гимназии номер 15 уроки окружающего мира и географии проводят прямо на лестничной площадке. новости. Открытый вариант КИМ ЕГЭ по географии 2023. В жизни столицы и географического сообщества произошло два знаменательных события. Русское географическое общество – одно из старейших географических обществ в мире, организованное в 1845 году. «Мы будем о выставке "Россия" рассказывать на уроках, в том числе уроках географии и истории,, чтобы как можно больше наших школьников узнали о тех достижениях, которыми мы вправе гордиться, гордиться нашей страной», — рассказал министр просвещения РФ.
Российские объекты из списка Всемирного наследия ЮНЕСКО
Столовая для тех, кому тяжелее других Темноволосая девочка молча кладет передо мной пачку своих рисунков. На одних — большое солнце, которое обычно изображают дети: с глазками, улыбкой и ладошками. На других — типичный донбасский пейзаж с розами, терриконами и пальмой Мерцалова.
Фонд взаимодействует со структурами ООН и другими международными организациями. Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации.
Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться.
А вот малую реку загрязнить очень просто. Все элементы есть везде - В нашей науке существует закон, который называется «Закон Вернадского». Вернадский говорил о глобальном рассеянии, или, его словами, «всюдности» элементов. То есть все элементы есть везде. Нет такой точки земной поверхности, где бы полностью отсутствовал какой-либо элемент.
Их определение в окружающей среде зависит только от наших технологических возможностей. Поэтому и свинец есть абсолютно везде. Как и уран, торий, золото и любые редкоземельные металлы. Вопрос в количестве. Есть нормальное количество, присущее данной территории и в целом миру. Среднее значение, например, свинца — 16 миллиграмм на один килограмм, или 10 в минус четвёртой степени процента. Для человека такое количество — норма.
И фундаментальные аргументы в этой книге разбивают псевдонаучную теорию про существование так называемой Украины — Руси. Сергей Нарышкин объяснил, почему выход книги так важен именно сейчас: «Сегодня, в условиях полномасштабной гибридной агрессии, развязанной против России западным блоком, прошлое вынужденно превращается нашими противниками в настоящее поле боя. Под их ударами оказываются даже давно доказанные, основанные на неопровержимых фактах, истины: от роли советского солдата в освобождении Восточной Европы в годы Второй мировой войны до исторического, языкового и культурного единства Древнерусского государства».