Жалобы Ирины Петраковой и Елены Гершман были поданы в 2018 году и в 2019 году — жалоба Маргариты Грачевой. Друзья, приглашаем на выставку "Нетипичный садовод 2023" в Экспо-центр, Москва Орхоман Ирина Давтян проведет мастер-класс на нашем стенде АМИНОСИЛ 20 октября в 16 часов и. Обновить. Заставка Ютуб-канала «Новая жизнь Ирина Давтян».
"SHOT": Россиянка Двизова и ее дочь были застрелены и перевезены в пригород Бодрума
Она будет защищать права Ангелины Хачатурян совместно с адвокатом Алексеем Паршиным. В августе 2018 года к Мари Давтян обратилась журналистка «Комсомольской правды» Дина Карпицкая, попросила найти адвокатов для сестер Хачатурян. Они взялись за это дело, а наш «Центр» оказывает им консультационную помощь, информационное сопровождение».
И вот долгожданный ремонт начался. Пока рабочие пришли только в квартиру Марии Серенковой и ее дочери Ирины Давтян. Ирина Давтян: - Ну наконец-то у нас все сдвинулось с мертвой точки. Вчера пришли сделали смету, сегодня стали делать ремонт.
Турецкие СМИ приводят детали. Тела, завернутые в простыни, были найдены на обочине дороги. В доме — беспорядок, кровь и следы от выстрелов. Главный подозреваемый в двойном убийстве — бывший муж Ирины, литовец Андрей Кушлевич.
Уже сам дом, 1959-ого года постройки, не выдерживает такого дурного влияния. Вместе с Народным фронтом обход делает и представитель управляющей компании. Фиксирует на камеру результаты влияния природы на дело рук человеческих. Со СМИ на месте особо не общается. Единственное, что нам сообщили в УК: крыша текущему ремонту не подлежит. Но дождется ли она капитального? В настоящее время по результатам конкурса подрядчик уже определен, - сообщила Наталья Дмитриева, пресс-секретарь регионального Фонда содействия капитальному ремонту.
«Новая жизнь Ирина Давтян»
| Сколько зарабатывает Новая жизнь Ирина Давтян на Youtube? | Новости с заседаний Правительства. |
| Группа по уходу за ОРХИДЕЯМИ 2024 | ВКонтакте | Irina Davtyan (@irinadavtyan) в TikTok (тикток) |6K лайк.251 те новое видео пользователя Irina Davtyan (@irinadavtyan). |
| Ирина Давтян в прямом эфире! | Ирина Давтян - видео. Смотрите, делитесь и обсуждайте лучшее видео с другими людьми. |
| Ирина Давтян - YouTube | В турецком Бодруме организовали сбор средств для родных Ирины Двизовой и ее дочери, чтобы помочь им перевезти тела убитых на родину, в Россию. |
МККК, ПРИМИТЕ МЕРЫ!
Об этом на встрече с журналистами 2 марта заявила заместитель главы Миграционной службы Армении Ирина Давтян. Адвокат, правозащитница Мари Давтян в беседе с заявила, что запрет на искусственное прерывание беременности нарушает конституционные права женщин. Мари Давтян вела со мной дело Грачёвой и она же представляла интересы Ирины Петраковой. После концерта Ирина Эмирова пообщалась с поклонниками, щедро раздавала автографы и фотографировалась со всеми желающими.
МККК, ПРИМИТЕ МЕРЫ!
Новости с заседаний Правительства. Об этом заявил в беседе с корреспондентом Новости Армении – юрист учреждения Степан Давтян. Об этом сообщает РИА Таяни заявил, что связался с посольством в Москве после решения о передаче во временное управление АО "Газпром бытовые системы". Ирина Давтян в прямом эфире Пересадка орхидеи 1,7 и все о таких малышках. Ирина Давтян в прямом эфире с Выступления.
В Турции выясняют детали убийства россиянок: 42-летней Ирины Двизовой и ее 15-летней дочери Даяны
Это предусмотрено в Федеральном законе «О здравоохранении»", — сказала Мари Давтян. По словам правозащитницы, законопроект, запрещающий прерывать беременность в частных клиниках, нарушает сразу два конституционных права. Второе — это право человека на выбор медицинской организации. Человек сам вправе решать, где получать медицинскую помощь", — прокомментировала юрист Конституцию РФ.
На самом деле, эти дела не составляли большой сложности для расследования.
Они больше времени потратили на борьбу с нами, чем если бы потратили время на эффективное расследование. Заявления, побои, судебно-медицинские экспертизы, свидетели — были. Подшивай и передавай дело в суд. Их дела уже невозможно пересмотреть.
По 20 тыс. При этом, в основном, путают холодное и зеленое, не понимая, что такое домашнее насилие, о чем идет речь. Для них любой закон против домашнего насилия — это посягательство на их власть в семье. Они же регулярно проговариваются по этому поводу.
Один из самых известных представителей — это движение «Сорок сороков». Есть запись, где он в государственной думе кричал с трибуны: «Если бы этот закон был принят, у меня бы не родилось столько детей». Они проговариваются практически откровенно про то, почему они против этого закона. Государство должно не просто разработать закон, но проводить отдельную государственную политику.
Для этого надо создавать специальные программы, структуры и мониторить, как они работают. Необходимо юридическое определение домашнего насилия — «физическое, сексуальное, психологическое, экономическое насилие, а также проявление контролирующего, принуждающего поведения, преследования, домогательства вне зависимости от того, произошли они физически или в интернет-пространстве». Соответственно, между государственными органами должны быть распределены обязанности по реагированию на ситуацию домашнего насилия. Полиция, врачи, социальные службы как работали всегда каждый по-своему, так продолжают.
Практически никакой совместной работы, чтобы помочь человеку. В идеальном мире они взаимодействуют, работают совместно в интересах потерпевшего. Врач, к которому она пришла, должен дать информацию о кризисных службах, должен связаться с полицией, должен объяснить заявительнице, почему важно зафиксировать ее телесные повреждения. Он должен уметь их правильно зафиксировать.
Полиция должна быть на связи с социальными службами. Чтобы понимать, какова жизненная ситуация человека, когда ты расследуешь дело. Ты сегодня вызвал его на опрос, может, он ее завтра убьет после этого опроса. Естественно, такие программы должны иметь надлежащее финансирование.
Пока из-за отсутствия правового механизма деньги уходят в мусорку. По домашнему насилию статистики нет, потому что понятия «домашнее насилие» нет, а нет дела — нет статистики. Но полиция и МВД считают отдельно преступления, совершенные в семейно-бытовой сфере. Конечно, то что понимает МВД под статистикой семейно-бытового насилия и то, что понимаем мы под домашним насилием — это как капля и море.
Они считают только преступления, которые были совершены либо формально супругами, либо родственниками. Например, если вы уже развелись, а он продолжает совершать преступления, это не попадает в статистику. Если это партнеры, не оформившие свои отношения, это не попадает в статистику. Более того, преступления сегодня — это легкий вред здоровью, средней тяжести вред здоровью.
Побои сюда не попадают. Здесь любопытно посмотреть, как менялась статистика. До 2016 года каждый год она немножко росла. В 2016 году она была порядка 65 тыс.
После декриминализации их стало 35 тыс. В стране в год примерно около 11 млн заявлений о возбуждении уголовного дела, а возбуждается в год 1 млн 800 дел, разных. Вряд ли. У нас есть примеры отказов в возбуждении уголовного дела, когда людям причинялся тяжкий вред здоровью, средней тяжести — регулярные отказы в возбуждении уголовного дела.
А если отказали в возбуждении уголовного дела — в статистику не попало. К нам обращаются потерпевшие со всей страны, практически у всех одна и та же проблема: я написала заявление, мне отказали в возбуждении уголовного дела. Это такая бумага, в которой есть ряд вопросов.
Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия вызвал общественный резонанс. Поэтому сенаторы решили провести широкое обсуждение документа и опубликовали его на сайте Совета Федерации, предоставив возможность комментировать проект закона. Ранее по теме:.
Об этом она заявила журналистам. Это однозначно. Я в этом уверена. Но, несмотря на отсутствие доказательств его виновности, ему дали пожизненный срок.
«Насилие стало более кровавым»: кто и как спасает женщин в России
Мир орхидей с @aminosil. Информцентр и Газета армян России Еркрамас: новости Армении, Арцах, Карабах, Джавахк, Диаспора, Спюрк, Россия, политика, культура, экономика, аналитика, спорт. мастер-класс от Ирины Давтян на канале Мир орхидей с @aminosil. Мари Давтян уверена, что спусковым механизмом чаще всего является желание жертвы уйти от своего мучителя. Канал автора «Ирина Давтян» в Дзен: На этом канале вы узнаете все об орхидеях.
В Иванове прошел концерт петербургской певицы Ирины Эмировой
Мари Давтян является руководителем Центра защиты пострадавших от домашнего насилия при Консорциуме женских неправительственных объединений НПО. Это юридический центр помощи жертвам насилия. За год проводят 1 -1,2 тыс. С 2017 года специалисты ведут 100—120 дел в год по всей стране. Цель проекта — юридическими путями обеспечить безопасность жертв.
Помощь оказывается бесплатно, обращения идут со всей страны, их сотни — каждый день. Именно так: сотни — в день. Это тогда, когда был опубликован проект российского закона. Что с ним не так, с тем проектом?
Это был третий вариант законопроекта. Совет Федерации поправил его, опубликовал. И мы, те, кто говорили о необходимости принятия закона, были вынуждены его критиковать, потому что проект закона был исправлен очень плохо. Я знала, что ЕСПЧ обяжет принять Россию закон не потому что я Ванга, а потому что это было очевидно с юридической точки зрения.
Европейский суд имеет большую практику по делам о домашнем насилии, начиная с 2007 года. У суда очень понятные сложившиеся требования и позиция по поводу того, что государство должно делать в рамках исполнения Европейской конвенции. В 2019 году ЕСПЧ рассмотрел дело «Володиной против России» Валерия Володина с 2016 года обращалась в правоохранительные органы, но не смогла добиться защиты от бывшего парня, который преследовал и избивал её — Properm. Тогда Европейский суд напрямую намекнул России, что следующее решение будет пилотным.
Когда суд видит, что нарушение системное, структурное, поступают одни и те же заявления, одни и те же истории, суд понимает, что у государства есть проблема, которая связана с недостатком законодательства, правоприменительной практики, пробелами в законах и прочим. И тогда суд вправе принять пилотное постановление, где он обязывает государство не только выплатить компенсацию пострадавшим, но и совершить ряд определенных действий. Для государства это обязательно, и Россия исполняет, никуда от этого не деться. Если ты часть европейской конвенции, ты должен исполнить пилот.
Например, принять закон - как предписано решением по делу «Туникова и другие против России». Кто заявительницы? Маргарита Грачева, ее изначально представляла я, позже подключилась Валентина Фролова. Ирина Петракова, которую полностью я представляла, и Елена Гершман, которую представляли наши коллеги из организации «Правовая инициатива».
В течении двух лет партнер избивал ее, а однажды попытался сбросить её с балкона 16-ти этажного дома. Защищаясь, она ударила его кухонным ножом, в результате чего он получил ранение, которое не задело никаких жизненно-важных органов. Против Туниковой было возбуждено уголовное дело за причинение тяжких телесных повреждений, и она была осуждена. При этом национальные суды не приняли во внимание, что она была вынуждена защищаться от избиения, и не применили нормы о самообороне.
История Маргариты Грачевой, которой бывший муж отрубил руки, я думаю, всем известна. История Ирины Петраковой — это классика домашнего насилия. Она терпела побои, решила уйти от мужа, расторгнуть брак, после чего его агрессия усилилась, он стал ее преследовать, регулярно на нее нападал, угрожал убийством. Всего было 23 эпизода.
Уголовные дела не возбуждались. И тот, кто избивал Наталью Туникову, и тот, кто избивал Ирину Петракову, не понесли наказания, остались на свободе — Properm. У жертвы не было никакой возможности защититься от новых эпизодов преследования. Если человек каждую неделю приходит, пытается тебя избить, то он и на следующей неделе тоже придет тебя избивать.
Государство ничего не делало, чтобы защитить их от этого насилия. По делу Ирины Петраковой удалось возбудить два уголовных дела, но после декриминализации оба были прекращены. Полное отсутствие эффективных механизмов защиты. В отношении Елены Гершман было 15 эпизодов насилия, государство не возбуждало уголовные дела, никак ее не защищало, никак его не наказало.
Хотя заявления об избиениях Елена писала. Как в деле Маргариты Грачевой — после первого похищения она написала заявление в полицию. Полиция взяла объяснения и отказала в возбуждении уголовного дела.
Моя душа наполнена волнением и невероятным желанием, чтобы каждая нота звучала идеально, каждое слово дошло до вас, мои дорогие», - делится со своими почитателями Ирина. Понятная, простая, своя, родная, с долей самоиронии. В каждой песне раскрывает часть себя, свою историю. Творчество Ирины Эмировой — это калейдоскоп разных образов: сказочных, серьезных, лирических, веселых.
Я поняла, что я не боюсь зрителя, потому что я боюсь саму себя, потому что так меня никто не критикует, как я сама», - говорит Ирина.
И что теперь обязана сделать Российская Федерация? Российские власти должны изменить национальное законодательство и правоприменение, об этом говорится в пунктах 151-158 постановления. Например, нужно ввести понятие насилия в семье, которое должно охватывать все возможные действия — в том числе преследование и кибернасилие. Акты насилия должны рассматриваться не по отдельности, а как систематическая проблема. Должен быть предусмотрен механизм межведомственного взаимодействия между всеми участниками системы профилактики и работы с насилием.
Пострадавшие должны иметь возможность получать государственную помощь, а сами виновники — доступ к коррекционным программам. Должен быть исключён частный порядок уголовного преследования по таким делам. Необходимо разработать протокол работы с делами о насилии, инструменты для оценки и управления рисками — как раз то, о чём я говорила. Обеспечить доступ пострадавших к экстренным мерам защиты, например, охранным ордерам. И, конечно, нужно ввести обязательную подготовку сотрудников правоохранительных органов и судей по этой теме. ВФ: За последние год-полтора мы видим какое-то движение по этому поводу.
Уже есть серьёзный общественный запрос, чтобы соответствующее законодательство было принято, чтобы потерпевшие были защищены. Безусловно, есть и определённое сопротивление. Но какие-то отдельные вопросы могут самостоятельно решить КС или ВС. Не так давно Верховный Суд выступил с инициативой по отказу от частного обвинения в целом. Законопроект был внесен в Государственную Думу, но до сих пор отсутствует какая-либо публичная информация о его движении. Тем не менее я надеюсь, что действия высших судов показывают: у власти есть заинтересованность что-то изменить.
Расскажите, пожалуйста, в чём их отличие? ВФ: Обычное постановление, как правило, решает чей-то индивидуальный вопрос — и мы видим меры индивидуального характера. К примеру, Суд обязывает государство выплатить человеку компенсацию. Даже если в постановлении говорится, что ситуация произошла из-за серьёзных недостатков законодательства — это ещё не обязывает государство что-то менять. А вот пилотное постановление напрямую содержит определённые требования системного характера. И сейчас ЕСПЧ указал в резолютивной части, что Российская Федерация обязана изменить закон и практику в соответствии с комментариями Суда, о которых я говорила ранее.
Теперь Комитет министров Совета Европы будет отдельно контролировать исполнение этого постановления. Почему именно эти четыре дела породили пилотное постановление? И я уверена, что пилотное постановление — результат того, что Суд наблюдает эту проблему уже 11 лет. ВФ: Да, полагаю, что так. Суд уже выносил решения по делам Володиной , Барсовой, Польшиной. Но жалобы продолжают поступать — причём жалобы на одни и те же проблемы.
Обратите внимание, как формулировалось первое постановление по Володиной. Суд уже в 2019 году сказал про очень серьёзные недостатки практики. На самом деле, «пилот» можно было писать уже тогда. Но законодательно мы с тех пор никуда особо не продвинулись. Хотя, как я уже сказала, есть общественная потребность в изменениях. За эти 10 лет я наблюдаю рост интереса профессионального сообщества к теме домашнего насилия.
Раньше это воспринималось исключительно как социальная проблема. А сейчас многим стало понятно, что это проблема прав человека. Адвокат Валентина Фролова Десять лет назад мы знали всех адвокатов, которые работали с темой домашнего насилия. А сейчас их, слава богу, очень-очень много. Во многом это связано с деятельностью общественных организаций, центров по защите пострадавших. Потому что они много привлекают адвокатов, обучают их работать с этой проблемой.
Мы видим всплеск интереса даже у мейнстримных НКО, которые изначально работали по другим темам, но теперь заинтересовались домашним насилием. И сделали много классных дел, которые многим помогли. Ещё 10 лет назад эта тема была интересна гораздо меньшему количеству юристов. Что это значит? ВФ: Об этом пока рано делать выводы. Скорее всего, дела будут рассматривать группами и с менее объёмной мотивировкой.
Надо сказать, что Суд уже начал коммуницировать жалобы о домашнем насилии группами по нескольку дел. Верите ли вы, что решения ЕСПЧ хватит, чтобы сдвинуть его с мёртвой точки? ВФ: Я не знаю. Я юрист, и в данном случае не могу предсказывать, чего будет достаточно, а чего нет. Но я думаю, что это очень важный шаг и важный индикатор. Потому что это единственный «пилот» по домашнему насилию.
И в нём говорится, что Россия — одна из последних стран Европы, где эта проблема должным образом не решается. Мне кажется, что это очень серьёзный сигнал со стороны Европейского суда. Поэтому я надеюсь, что постановление будет рассмотрено должным образом. Мы прекрасно знаем, почему не принимаются меры общего характера из постановлений ЕСПЧ по митингам — это вопрос политики. Мы понимаем, почему не меняются условия содержания заключённых — это требует денег. Но домашнее насилие — это другая проблема.
Казалось бы, у государства нет причин вступаться за домашних насильников. Почему же тогда до сих пор нет закона? ВФ: Я работаю с этой проблемой почти 12 лет — и мне очевидно, что это вопрос нарушения прав человека. Безопасность — базовая потребность человека. И ЕСПЧ тоже об этом говорит. Он постоянно напоминает, что у государства есть обязанность защитить человека, если тому что-то угрожает.
Арман Геворгян сказал, что активисты ждут ответа от администрации президента, поскольку, согласно закону, они имеют право ответить в течение 30 дней. В свою очередь другой участник гражданской инициативы Ирина Давтян добавила, что в письме также есть требование по предоставлению финансово-экономического и технического независимого аудита, а также предоставления отчетности за последние пять лет деятельности. По ее словам, государство ежегодно субсидирует метро более чем на 1 млрд. Ирина Давтян отметила, действия активистов инициативной группы «Мы против подорожания метро» направлены на то, чтобы совместными усилиями найти альтернативные решения проблемы повышения цен этот вид транспорта.