Сервис расписаний | Выберите суд.
Строка навигации
- Городецкий городской суд Нижегородской области
- Новое здание суда торжественно открыли в Городце
- Городецкий городской суд (Нижегородская область)
- Вакансия Городецкого городского суда - РГУП Нижний Новгород
- Городецкий городской суд Нижегородской области: адрес, телефон, режим работы
- Городецкий городской суд Нижегородской области на портале Право.ру
В Городце вынесли приговор по делу о гибели ребенка на турбазе
Прокуратура Городецкого района. Мировая юстиция Нижегородской области. Балахнинский районный суд. Лукояновский районный суд. Катаева судья. Председатель Курганского мирового суда. Илюшин Александр Анатольевич прокуратура. Илюшин Александр Анатольевич прокуратура Нижегородской. Прокурор Илюшин Александр Анатольевич. Александр Илюшин прокуратура. Яна Граф Саратов судья.
Граф Яна Юрьевна. Граф Яна Юрьевна Саратов судья. Граф Яна Юрьевна Смоленск. Городецкая городская прокуратура. Судья Самарина Городецкий район. Тарарин прокуратура Воротынец. Тарарин Дмитрий Владимирович. Прокурор Воротынского района Нижегородской. Барышева Ирина Сыктывкар. Сотрудник банка осужден.
Сыктывкарский городской суд РК. Барышева Ирина Игоревна Сыктывкар. Новичихин Юрий Анатольевич прокурор. Сенков Юрий Васильевич Нижний Новгород прокуратура. Совет ветеранов прок уратуры Челябинской области. Совет ветеранов прокуратуры. Квалификационная коллегия судей Нижегородской области. ККС Нижегородской области. Председатель ККС Нижегородской области. Председатель квалификационной коллегии судей Нижегородской области.
Тюменский областной суд. Судьи Тюменского областного суда. Судья уголовной коллегии. Пинина Ольга Владимировна судья. Антоненко Руслана Владимировна судья. Злобина Мария Владимировна Красноярск судья. Евстратенко Мария Владимировна судья. Решение именем Российской Федерации. Адвокат Хортицкий район Запорожье. Беспалов Владимир Викторович Городец.
Беспалов Владимир Городец. Беспалов Владимир Викторович Нижний Новгород. Беспалов Владимир Викторович глава администрации. Щукин Федор Вячеславович судья. Ярцев судья Нижегородского областного. Зам председателя Нижегородского областного суда Щукин.
Подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. Исковые требования прокурора, заявленные в интересах муниципального образования, удовлетворены.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде 2 лет лишения свободы с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. Исковые требования прокурора, заявленные в интересах муниципального образования, удовлетворены. Приговор суда в законную силу не вступил.
Согласно информации, земельный участок в переулке Шевченко в историческом центре Городца находится в защитных зонах объекта культурного наследия, что устанавливает ограничения на строительство и реконструкцию зданий, связанных с изменениями их параметров. Несмотря на это осенью 2022 года собственник участка Владимир Румянцев с отклонением от требований закона, построил двухэтажных дом на фундаменте ранее снесенного строения, который являлся объектом культурного наследия. Администрация Городецкого района в декабре 2022 года направила собственнику требования устранить нарушения при возведении дома до 1 июля 2023 года, но должных мер Владимир Румянцев не принял до сих пор.
Защита документов
Нижегородская область Городец ул Грибоедова д 35 Дом графини Паниной Городец Городец Нижегородская область В этой подборке вы найдете 76 красивых и очаровательных картинок с на тему Городец Нижегородская область. Городецкий городской суд на основании вердикта присяжных оправдал местного жителя. Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Нижегородской. Навигация по записям.
Еще статьи
- Обстоятельства инцидента
- Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 27 июля 2012 г.
- Выберите суд:
- Видео: Городецкий городской суд - 27.04.2024
- Администрация
- Новое здание суда торжественно открыли в Городце — Администрация Городецкого муниципального района
Решение № 2-1016/2023 от 05.07.2023 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
г. Городец 2 июня 2023 года. Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Доможировой Л.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Городецкого городского прокурора Староверова С.С. Городецкий городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Городецкий городской суд Нижегородской области. 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Тел.: (831-61) 9-16-88 (ф.)@ Уфанет семенов нижегородской области программа. Городецкий городской суд постановил арестовать жительницу Нижегородской области и оставить под стражей до 14 марта 2024 года. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Городецкого городского суда. Предприниматель из Нижегородской области намерен заниматься развитием города Городец. Городец — все новости по теме на сайте издания Как сейчас выглядят древние крепости в Нижегородской области.
Городецкий городской суд (Нижегородская область)
старшего помощника Городецкого городского прокурора Беляковой Н.П., помощника. Лента новостей Нижнего Новгорода. Адрес Городецкого городского суда Нижегородской области: 606500, Россия, Нижегородская область, г. Городец, пл. Пролетарская, д. 21А. Городецкий городской суд Нижегородской области обязал Молотовщикову С.Н. произвести снос самовольной постройки. Городецкий городской суд Нижегородской области вынес приговор бизнес-леди, обвиняемой в покушении на налоговое мошенничество на сумму 8,24 млн рублей. Таким образом, Городецкий городской суд вынес решение о наказании для бывшего мастера электросетей, который принял взятку и превысил свои полномочия при выполнении работ.
Приговор Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 18.08.2020 № 1-32/20
Получение согласия причинителя вреда на выплату потерпевшему страхового возмещения в денежной форме Закон об ОСАГО также не предусматривает. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие причиненного ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования. В противном случае - вопреки направленности правового регулирования деликтных обязательств - ограничивалось бы право граждан на возмещение вреда, причиненного им при использовании иными лицами транспортных средств. Взаимосвязанные положения статьи 15 , пункта 1 статьи 1064 , статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования и во взаимосвязи с положениями Закона об ОСАГО предполагают возможность возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО, потерпевшему, которому по указанному договору выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда по принципу полного его возмещения, если потерпевший надлежащим образом докажет, что действительный размер понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения. При этом лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Из приведенных положений закона в их совокупности, а также актов их толкования следует, что в связи с повреждением транспортного средства в тех случаях, когда гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, возникает два вида обязательств - деликтное, в котором причинитель вреда обязан в полном объеме возместить причиненный потерпевшему вред в части, превышающей страховое возмещение, в порядке, форме и размере, определяемых Гражданским кодексом Российской Федерации, и страховое обязательство, в котором страховщик обязан предоставить потерпевшему страховое возмещение в порядке, форме и размере, определяемых Законом об ОСАГО и договором. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.
По общему правилу, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине п. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права пункт 2 статьи 15 ГК РФ. В отношении водителя Доскина А. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Доскина А. Из содержания п. Аринушенко, Б. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла.
Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты. Лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые п. В силу толкования, содержащегося в п. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т. Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил.
Фактически уклонился от представления доказательств в обосновании своих возражений. Расчет разницы, подлежащей взысканию с причинителя вреда, выглядит следующим образом: 184789,97 руб.
В результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью пассажира легкового автомобиля марки «Ауди». Уголовное дело направлено в Городецкий городской суд для рассмотрения по существу.
По результатам рассмотрения суд согласился с позицией прокурора о том, что допущенные нарушения при эксплуатации ООО «ГСРЗ» причального сооружения могут повлечь за собой возникновение чрезвычайных ситуаций, что создает угрозу жизни и здоровью граждан. Исковые требования Нижегородского транспортного прокурора удовлетворены в полном объеме.
Данные сведения представляются по форме, установленной Правительством Российской Федерации Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2016 г.
Телефон для справок 8 83161 9-16-43, адрес электронной почты gorodecsky.
Решение № 2-1016/2023 от 05.07.2023 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям. Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www. Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
Младший обвиняемый состоял в должности управляющего Городецким городским кладбищем "Кудашиха" муниципального бюджетного учреждения "Градоустройство" Городец , старший - исполнял обязанности рабочего кладбища, а с 22 марта 2012 года временно исполнял обязанности управляющего кладбищем. Обвиняемые по предварительному сговору в период с 11 октября 2011 года по 12 апреля 2012 года совершили ряд преступлений, направленных на совершение мошенничества с использованием своего служебного положения. Заведомо зная о том, что земельные участки под семейные захоронения выделяются гражданам бесплатно, используя свое служебное положение, они убедили потерпевших в том, что деньги за выделенные земельные участки потерпевшие обязаны передать управляющему кладбищем, что последние и сделали. Суд приговорил бывшего управляющего к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы.
Судья Репешко Брянск. Арсагова Светлана Игоревна судья.
Районный суд. Московский городской суд Холл. Учеба в районном суде. Уголовное дело прогород. Приговор поселения что такое. Приговор девушке. Суд по несовершеннолетним. Кич городок Первомайская школа. Кичменгско Городецкая школа учителя.
Первомайская средняя школа Кич Городецкий район. Первомайская школа Кичменгский городок. Администрация Городецкого района Нижегородской. Администрация г Городец Нижегородской. Администрация Городецкого муниципального района. Городское поселение город Городец. Лучин Виктор Осипович судья конституционного суда. Судья Сергей Маслов арбитражный суд. Березниковский городской суд свободы 43а.
Кейш Кирилл Александрович судья. Колегов Евгений Курган судья. Колегов Евгений Петрович Курган. Тютюнник Николай Борисович судья. Курганов Евгений Геннадьевич судья. Фото доказательства в суде. Городецкий городской суд Городец. Суд jpg. Категории судебных заседаний.
Дворец правосудия Нижний Новгород. Районный суд Автозаводского района. Автозаводский районный суд г Нижний Новгород. Нижегородский суд Автозаводского. Севастьянова Наталья Юрьевна судья Мосгорсуда. Куленёва Елена Юрьевна. Самороковская Наталия Владимировна судья. Гучанова Анжелика Анатольевна судья. Прокуратура Нижегородской области, Нижний Новгород.
Прокуратура Нижнего Новгорода прокуроры. Шевцова прокуратура Нижегородской области. Павловская городская прокуратура Нижегородской области. Городской суд Нижнего Новгорода. Большеболдинский районный суд Нижегородской области. Щелин Александр Константинович. Александр Щелин Городец. Щелин Александр Константинович Городец. Заруцкая Ольга Александровна.
Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Городец Городецкий городской суд Нижегородской области располагается по адресу: 606508, Нижегородская область, г. Городец, ул. Новая д. Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
В Городце мастер электросетей попал под суд за то, что сказал подчиненным перенести кабель
В частности, по его словам за последние годы в регионе появилось 3 новых здания суда и отремонтировано 16 районных и городских судов. Это говорит о том, что судебная власть занимает достойное место среди трёх ветвей власти. Здание суда — это не просто здание, это святыня правосудия, храм Фемиды, и судья здесь — служитель, - сказал Анатолий Бондар. Анатолий Владимирович также поблагодарил председателя Городецкого городского суда Наталью Шакурину за большой личный вклад и приложенные усилия по включению Городецкого района в федеральную программу «Развитие судебной системы Российской Федерации на 2012-2020 гг.
Это говорит о том, что судебная власть занимает достойное место среди трёх ветвей власти. Здание суда — это не просто здание, это святыня правосудия, храм Фемиды, и судья здесь — служитель, - сказал Анатолий Бондар. Анатолий Владимирович также поблагодарил председателя Городецкого городского суда Наталью Шакурину за большой личный вклад и приложенные усилия по включению Городецкого района в федеральную программу «Развитие судебной системы Российской Федерации на 2012-2020 гг. Люлин согласился с мнением А.
Городецкая городская прокуратура Поделиться Городецкий городской суд Нижегородской области рассмотрел уголовное дело в отношении директора ООО «Созвездие-А»,который, используя служебное положение,совершил хищение бюджетных денежных средств, получив путем обмана в администрации Городецкого района субсидию на приобретение автолавки. В суде установлено, что в период времени с ноября по декабрь 2019 года подсудимый,имея осведомленность о том, что на территории района действуетПрограмма предоставления субъектам малого и среднего предпринимательства субсидий на возмещение части затрат, связанных с приобретением автотранспортных средств,собственноручно изготовил и предоставил в администрациюфиктивные документы для получения субсидии. Всего действиями подсудимого Городецкому муниципальному району Нижегородской области причинен ущерб в размере 768 тыс.
Бондара о постепенном и качественном развитии судебной системы Нижегородской области. Надеюсь, что программа будет продолжаться и дальше. Сегодняшнее событие одинаково важно как для местной власти, так и для местных жителей и сотрудников правоохранительных органов, - подчеркнул и.
Опыт Городецкого городского суда Нижегородской области в применении сервисов электронного правосуди
Требования, предъявляемые к кандидату: высшее образование специальность «юриспруденция» , требования к стажу не предъявляются. Условия прохождения гражданской службы: заключение служебного контракта, установление испытательного срока, присвоение классного чина, отсутствие заболевания, препятствующего поступлению на гражданскую службу, подтвержденного заключением медицинского учреждения. С положениями должностных регламентов гражданских служащих, включающие должностные обязанности, права и ответственность за неисполнение ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, показатели эффективности и результативности профессиональной служебной деятельности гражданского служащего вы можете ознакомиться по адресу: Нижегородская область г.
Народный суд разбирал дела в составе одного судьи или судьи с двумя заседателями.
Городецкий уезд Нижегородской губернии был образован в 1922 году. Вероятно, вскоре после этого и был учреждён Народный суд Городецкого уезда. В архиве Городецкого городского суда имеются сведения о том, что с 1928 по 1929 гг.
В конце 1929 года институт Уполномоченного Губсуда был упразднён, а Городецкий уезд Нижегородской губернии стал Городецким районом Нижегородского края. До 1959 года действовала участковая система нарсуда.
Об этом сообщает пресс-служба региональной прокуратуры. В июле-августе 2022 года, когда происходили работы по восстановлению поврежденного кабеля, мужчина не зафиксировал нарушение правил со стороны предпринимателя и вместо этого решил обойти правила, указав сотрудникам вынести кабель за пределы охранной зоны. За это он получил взятку.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика Доскина А.
Из содержания п. Аринушенко, Б. Поскольку полное возмещение вреда предполагает восстановление поврежденного имущества до состояния, в котором оно находилось до нарушения права, в таких случаях — при том, что на потерпевшего не может быть возложено бремя самостоятельного поиска деталей, узлов и агрегатов с той же степенью износа, что и у подлежащих замене, - неосновательного обогащения собственника поврежденного имущества не происходит, даже если в результате замены поврежденных деталей, узлов и агрегатов его стоимость выросла. Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты. Лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые п. В силу толкования, содержащегося в п. Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета калькуляция затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т. Доказательств иного размера стоимости восстановительного ремонта ответчик не представил. Фактически уклонился от представления доказательств в обосновании своих возражений. Расчет разницы, подлежащей взысканию с причинителя вреда, выглядит следующим образом: 184789,97 руб.
Каких-либо иных доказательств существования иного, более разумного и распространенного в обороте способа исправления повреждений транспортного средства ответчиком не представлено. Удовлетворяя требования, суд исходит из доказанности истцом условий наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факта причинения механических повреждений принадлежащему истцу автомобилю в результате ДТП, по вине Доскина А. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с рассмотрением данного дела истцом понесены на оплату услуг эксперта по оценке поврежденного транспортного средства в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 587,50 рублей, оплату услуг представителя юридических услуг в сумме 15000 рублей, нотариальные расходы в размере 2488 рублей, оплату госпошлины в сумме 2954 рубля. При разрешении вопроса о возмещении судебных расходов суду необходимо установить, понесены ли в действительности эти расходы по настоящему делу. В силу абз.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов. Оценив степень участия представителя истца в рассмотрении дела, объем оказанных им услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, а также учитывая расходы, которые были необходимы для рассмотрения каждого из требований истца и, учитывая результат рассмотрения соответствующих требований судом, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон спора, и опираясь на принципы разумности и справедливости, суд находит необходимым взыскать с ответчика Доскина А. С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2954рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. Взыскать с Доскина А.
В Городце ударивший судью хулиган приговорен к исправработам
Городецкий городской суд Нижегородской области. 606500, Нижегородская обл., г. Городец, пл. Пролетарская д. 21 "а"Тел.: (831-61) 9-16-88 (ф.)@ "Городец онлайн" информационно-развлекательный портал для жителей и гостей города Городец. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Новости Городецкого района Нижегородской области. В городе Городец (Нижегородская область) на борту пассажирского теплохода, севшего на мель, находилось 113 пассажиров.