Лозунг "Слава Украине" будет считаться нацистским также, как и утвержденная эмблема ОУН в виде стилизованного золотого трезубца с элементом по середине в форме обоюдоострого меча.
Главные новости
- Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
- Нацизм в Украине – Telegram
- Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать : Политика :
- Нацисты на Украине. Да, они действительно существуют | 360°
- Часть I. Нацификация Украины после Великой Отечественной войны
- На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов -
"Нужен полный запрет нацистской пропаганды". Кедми о членстве Украины в Союзном государстве
Так что корни украинского нацизма берутся из тех пяти столетий. За половину тысячелетия эти территории поочередно входили то в Великое княжество Литовское, то в Речь Посполитую, то в Австро-Венгрию в качестве королевства Галиции и Лодамерии, где тогда никакого Львова не существовало. Я проработал на Западной Украине довольно долго, общался с бандеровцами, приглашал их на свои «круглые столы» имею в виду вменяемую часть и преимущественно идеологов. И одним из них был Вячеслав Максимович Черновил, талантливый журналист, впоследствии ставший председателем Львовского облсовета. Беседы наши продолжались до пяти часов. Я считал это очень важным, потому что и мне, и моим подопечным надо было знать и понимать их взгляды.
Подчеркиваю, это были не боевики, а те, кто занимался их идеологической накачкой. Повторяю, никакого Львова в Австро-Венгрии не было, этот город назывался Лимберг. Так вот после 1917 года на территории, которая на короткое время оказалась ничейной, образовались два разнонаправленных полюса: Украинская народная республика и Донецко-Криворожская республика. А на востоке - Донецко-Криворожская советская республика, разделенная рекой Днепр. Левобережная часть - православная, находившаяся под Московским патриархатом, а что касается правобережья, то там культурная и цивилизационная граница проходит по реке Сбруча - вплоть до белорусского Полесья.
А Крым вообще никогда не входил в состав Украины. Папа Римский - не отец родной - Как заданная этим территориям пять веков назад конфессиональная ориентация влияет на современные процессы, происходящие здесь сегодня? Униатская церковь напрямую подчинялась Папе Римскому и жила по догматам католицизма. В первую очередь она способствовала насаждению власти польской шляхты, потом преданно служила Австро-Венгерской империи, Габсбургской монархии и, в дальнейшем, гитлеровцам в годы Великой Отечественной войны. Сегодня западенским униатам есть с кого брать пример.
В годы Великой Отечественной войны бандеровско-фашистские формирования, такие как Нахтигайль, впоследствии сформированная дивизия «Галичина», сплошь состоявшая из галичан, отличались особым садизмом, жестокостью и зверствами при проведении карательных операций и расправ над беззащитным мирным населением что мы видим и сегодня в действиях нацбатов. Что касалось их боевых способностей, то они оказались совершенно убогими. У «Галичины» было всего одно получасовое столкновение с частями Красной Армии. После этого дивизия «приказала долго жить», и гитлеровцы перевели ее ошметки в разряд полевой жандармерии и карательных органов. Как раз ими была уничтожена белорусская Хатынь.
А всего на территории соседней республики вместе с жителями эти каратели сожгли 400 деревень. Немцы, считавшие себя арийцами, высшей расой, часто перепоручали самые паскудные дела на оккупированных территориях своим холуям.
На эту почву благодатно легла «вольница», установившаяся после февраля 1917 года, появились настоящие теоретики украинского национализма: Николай Сциборский и Юрий Липа. Они и подготовили концептуальную основу для полноформатного нацизма и фашизма украинских праворадикалов. Уже в 1929 году на фоне роста популярности крайне правых движений в Европе все они объединились в Организацию украинских националистов ОУН, организация запрещена в РФ в Австрии. Успех Муссолини и Гитлера лишь воодушевил националистов. Антисемитизм стал одной из визитных карточек ОУН.
Есть данные, что немцы, особенно после прихода к власти национал-социалистов из НСДАП, спонсировали ОУН, называются суммы вплоть до 5 млн марок, которые шли в т. Берлин готовился к войне заранее и знал, на кого делать ставку. Одним из лидеров этих отморозков стал Степан Бандера. После нападения Рейха на Советский Союз банды бандеровцев сразу органично влились в силы Вермахта. Сформированы были карательные силы: «Нахтигаль», «Роланд», «Легион Сушко», дивизия СС «Галичина», полк «Бранденбург», в состав которых влились все те нацисты, что желали смерти русскому а подчас — и любому неукраинскому населению запада СССР.
Они не знают, как комментировать это фото! Напротив, это фото делает ещё понятней те процессы, которые происходили накануне Второй мировой и в её годы.
Разве рядовые немцы считали себя нацистами? Многие ли из них думали, что нацистская Германия уничтожает евреев в промышленных масштабах? Те немцы, которые об этом думали, быстро сгнили в концлагерях. А остальные жили, не считая себя нацистами. Также по теме Украина выдворит двух граждан Израиля за беспорядки в Умани Власти Украины решили выдворить двух граждан Израиля за беспорядки, которые те устроили в Умани. Как и для Германии тех лет, нацизм на Украине — явление обыденное и вполне нормальное. Поэтому украинцы его не замечают и не признают.
Он ведь сегодня направлен не на евреев, а на русских. А нацизм — это в принципе выделение какой-то нации как неполноценной.
И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. Денацификация - как, по-вашему, будет на практике выглядеть этот процесс? Юрий Жданов: Процесс предстоит непростой и, предполагаю, весьма болезненный. Кстати, он уже осуществлялся, и весьма эффективно. Взгляните на Германию - там толерантность прямо зашкаливает, у мигрантов из Азии и Африки больше прав, чем у немцев. Юридически денацификация Германии стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 г. Были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, ее демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников. Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей.
Этот памятник 5-летнему РомеТаравскому был установленво Львовской области. В 1951 г. В 2015 г. Фото: wikipedia. Но самой суровой стала Директива Контрольного совета N 38 от 12 октября 1946 г. Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя командующие зон оккупации. Говорю о документальной стороне столь подробно, чтобы подчеркнуть, что последовавшая затем жесткость была международно признанной и юридически оформленной. И в чем заключалась жесткость? Юрий Жданов: Все, абсолютно все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации, где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха. Лиц, подлежащих денацификации, разделили на пять групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица.
Каждому взрослому немцу давалось точное определение вида его поведения, применимого к каждой категории, и устанавливалось возможное наказание. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков до конфискации имущества, запрета на занятие профессиональной деятельностью, снижения заработной платы, ограничения на поездку или обязательной регистрации в органах власти. Оцените масштабы. Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников, в 1945-1948 годах составляло 3,5 млн человек. Однако вся германская нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации. Сразу после капитуляции Германии в руках союзников оказалась картотека, состоящая из 8 млн учетных карточек, содержавшая сведения о членах и кандидатах в члены нацистской партии. А как проходила сама процедура денацификации? Юрий Жданов: Процесс денацификации в разных оккупационных зонах Германии осуществлялся по-разному. В российской и французской зоне - более лояльно, а в американской - очень жестко. В оккупационной зоне США в 545 судах американским военным командованием было разобрано 900 тыс.
Последовательно очищались органы управления, юстиции, средняя и высшая школы, откуда в 1945-1948 гг. Пока переписывались учебники и формировались новые учебные программы, детей обучали пенсионеры и студенты. Были созданы 200 новых судов с обновленным кадровым составом.
Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине
Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов.
Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т.
Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти. Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма.
Основание такого увлечения подготовил Донцов». Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг. Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности.
Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении. Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы. На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме.
Большинство ориентируется на украинский Интернет и СМИ. Таким образом работающей беспрепятственно пропаганде Киева не удалось убедить население, что неонацизма в стране нет. Поэтому она говорит ещё и так: «Если и есть, то что с того? Нацизм — это даже хорошо!
Свою связь с прошлым бойцы «добробата» не скрывают. И сейчас нацисты Украины в открытую повторяют все те ритуалы, которые практиковали их «духовные прародители»: вскидывают руку в «римском салюте», используют свастики, рунические и кельтские символы, учат детей обращению с оружием. В интернете полно видеозаписей подготовок и тренировок украинских неонацистов». Резюмируя, Захарова подчеркнула, что «нацисты Украины — это не миф, а реальная, запущенная и поддерживаемая искусственно болезнь, поражающее всё новое зло», к которому «украинский народ привели западные кураторы, всецело поддерживающие украинский нацизм». Кроме того, что «организация украинских националистов — бандеревские наследники — в парламенте — Верховной Раде», «неонацизм проник в вооруженные силы Украины, слился со многими подразделениями ВСУ», указала Захарова. Их щедро поддерживают на Западе… Особую роль в украинском политландшафте играет нацизм русофобский». На Западе, как правило, на такое отклонение от традиционных для Европы правочеловеческих установок почему-то продолжают смотреть спокойно, продолжила она. Как сообщало EADaily , 2 марта министерство иностранных дел России опубликовало в своем телеграм-канале презентацию, посвященную трагическим событиям на Донбассе и ситуации на Украине с 2014 года. Материалы рассказывают о том, что происходило на Украине после государственного переворота в 2014 году и о проявлениях геноцида в отношении жителей Донбасса за восемь лет конфликта. На 46 страницах презентации размещены многочисленные фотографии, официальные документы, наглядная инфографика с подписями и разъяснениями.
Сейчас, когда все мы является свидетелями того, как бандеровщина на Украине действительно возродилась, а наследники Бандеры принесли украинскому народу неисчислимые страдания, остается только удивиться прозорливости генерала Ивашутина, который смог так точно предсказать, как события будут развиваться уже в наше время. Становление «легенды» Чем же объяснить такую живучесть бандеровщины, которая сумела возродиться еще в более дикой форме спустя 70 лет после того, как Украинская повстанческая армия УПА прекратила вооруженную борьбу в 1949 году, и почему нацизм стал ее идейным содержанием? Юный Бандера: уже готов убивать Организация украинских националистов ОУН , чьим вооруженным крылом была УПА, была создана в 1929 году на съезде украинских националистических организаций, который состоялся в Вене. Возглавил новую организацию бывший прапорщик австро-венгерской армии и бывший полковник армии Петлюры Евгений Коновалец, который еще в 1920 году стоял у истоков Украинской войсковой организации УВО. Поэтому главной целью УВО была борьба с Польшей и создание соборного самостоятельного украинского государства на этнических украинских землях. Кстати, в архивах обнаружено высказывание Бандеры о Крыме, которое без натяжки можно признать сенсационным. Оказывается, Бандера был против включения Крыма в состав нового украинского государства! УВО организовала несколько покушений на президентов Польши. В Пилсудского террорист не попал, но ранил главу Львовского воеводства Казимежа Грабовского. Идеи ОУН особенно пользовались успехом среди украинской молодежи, которой импонировали радикальные решения сложных социально-экономических проблем, предлагаемые организацией, и революционные методы их достижения. Справедливости ради, надо сказать, что, помимо юношеского задора, увлечься националистическими идеями у украинской молодежи были и объективные причины. Польские власти на оккупированных территориях активно проводили политику откровенной полонизации: права этнических украинцев грубо нарушались; более 77 тыс. Особой активностью на Западной Украине среди членов молодежного крыла ОУН выделялся Степан Бандера — молодой человек с огромными психологическими комплексами, непомерными амбициями и раздутым эго. И это не преувеличение. Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал! Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть. Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты. Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини.
Содержание
- Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом
- Для чего украинские нацисты расползаются по Европе
- Николай Стариков
- Откуда взялся нацизм и почему сегодня он возрождается в формате неонацизма
- Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма. – Telegraph
Украинский нацизм и фашизм начали восстанавливаться сразу после Великой Отечественной войны
фашисты, но не все фашисты - нацисты. комендантом первого майдана был глава все той же неонацистской СНПУ Парубий, впоследствии оказавшийся в "Нашей Украине" Ющенко. Изображение украинского солдата, носящего нашивку с символом Тотенкопфа, примером нацистской иконографии, которое было размещено в Твиттере Министерства обороны Украины, а затем удалено. В Верховную Раду Украины был избран лишь партийный функционер Олег Тягныбок, баллотировавшийся по одномандатному округу -119 во Львовской области. фашисты, но не все фашисты - нацисты. комендантом первого майдана был глава все той же неонацистской СНПУ Парубий, впоследствии оказавшийся в "Нашей Украине" Ющенко. Оба террориста были ликвидированы ответным огнём.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Радикальные слои украинского общества просто возликовали, увидев эту фотографию, и назвали её доказательством того, что на Украине нет нацизма. Запад уже долгое время использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от подобного подхода. Вся Украина покрыта исповедующими её территориальными нацистскими организациями. Самый явный переход к нацистскому государству на Украине произошёл в 2004 году.
Нацизм на Украине. Очевидный факт, который не признают Запад и коллаборанты
Ранее в ходе программы "Москва. Путин", гостем который был официальный представитель Кремля, Соловьев заявил, что в России якобы изменилась риторика и впрямую стали говорить о том, что к власти [на Украине] пришли бандеровцы, то есть проповедующие нацистскую идеологию, в частности проявившуюся в принятии закона о коренных народах.
И Украина успешно уже который год признаёт неполноценными русских, уничтожает их физически и лишает родного языка. Но радикальные украинцы не воспринимают такое отношение к русским как нацизм потому, что нацизм для них — это только притеснение евреев. А то ж не евреи, то москали! С ними можно. В Германии накануне Второй мировой тоже так думали. А потом об этом пожалели. А хасиду пусть никогда не придётся узнать, что от русофобии один шаг до антисемитизма, а от антисемитизма ещё шаг до признания какой-нибудь третьей нации неполноценной. Пусть не узнает об этом никогда.
Потому что, если узнает, это будет означать, что нацизм успешно заходит на второй мировой тур. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Так вот, остаток одной из ракет, сбитой украинской стороной, попал в жилой дом. Все, разумеется, сразу стали говорить, что целью России был именно жилой дом. Полное вранье. Это было воскресенье в день службы в храме.
И в этот день священник, который до этого говорил исключительно по-русски, моментально перешел на украинскую мову. И высказал после службы прихожанам: «Вы видели, что творится. Если кто-то еще говорил, что все неоднозначно, то теперь вы увидели упавшую ракету — все понятно. Кто виноват? И я подумал, что у меня в голове возникли противоречия. Ведь никак не реагируя на неправдивые слова батюшки, я как бы изменяю себе и своей вере. Это получается — грех.
И мне пришла мысль спросить у него самого. В результате разговора батюшка сказал, что у меня «фашистская идеология», потому что я поддерживаю Россию, и потому что я «против нацизма в своей стране — Украине». В итоге священник посоветовал мне пойти в другой храм, где батюшка поддерживает аналогичные со мной взгляды. Киев 2022 При этом сам Московский патриархат считается на Украине пророссийским. Кстати, в тот день, когда я шел в храм, «Правый сектор» запрещенная в России экстремистская организация — Ред. На них Путин, епископ украинской православной церкви Московского патриархата Онуфрий и патриарх Московский и всея Руси Кирилл. К этим листовкам была надпись: «Бойся волков в овечьих шкурах».
Что говорят о Зеленском? Зеленский посылает войска на войну, где гибнут люди. Это же наши люди, при всем к ним отношении, что у них в мозгах — другой вопрос. И когда гибнут тысячами — это в голове не укладывается. В украинских соцсетях обсуждают, что «приходят цинковые гробы», «количество погибших занижается» и все такое. На самом деле наши люди гибнут десятками тысяч. Это что, выгодно стране?
А Зеленский все равно отдает приказы. Это, безусловно, преступление. Я считаю, что ответственность за все разрушения, за состояние страны, в первую очередь — на нем. Если ты хочешь сохранить жизнь людей, так иди договаривайся, тебе предлагают. Войска РФ стояли вокруг Киева, но задачи у них не было войти в сам город. С Донбассом понятно — освободить от укронацизма, и власть российская — все понятно. А вот что будет у нас, на остальной Украине — большой вопрос.
Ну, допустим, уничтожат нацистов, денацифицируют, а в головах-то это все останется. Кто-то близких потерял, сам пострадал. Да и узнав, осознав правду, тяжело будет принять, что тобой столько времени «играли», манипулировали, заставили поверить в чушь. Это ведь не один год в головы людей вбивали. И с этим-то что делать? Ненависть к России у многих, как появилась, так и останется. Они только и говорят: «Победа Украины».
Какая «победа?! Вот они говорят, уйдет Россия, и что — кто будет восстанавливать страну? Сколько погибших молодых мужчин, которые никогда уже не станут отцами, или станут инвалидами, которые не смогут работать, жить на таблетках, им придется платить пенсию. Зато можно будет кричать «Слава Украине»! Ну и в чем «победа»? Кому нужна такая «победа»? Это все чушь и общая истерия.
У какого Воронежа мы стоим, о каком параде на Красной площади речь — это вообще немыслимо. А так называемая российская элита, типа Макаревича и прочих, которые уехали из России и высказываются «за свободную Украину». Я за всем этим слежу. Ребята, плюнуть бы вам в рожу после этого. За какую «свободу»? Где вы видели эту «свободу»? Когда вся страна, если не строем ходит, то кричит «Слава Украине» — это свобода?
Это сплошное бегство от свободы. Легко ли было выбраться в Россию? И на себе прочувствовал, как сложно покинуть пределы моей Родины, чтобы оказаться в России. Дорога заняла 47 дней. Переход границы в Запорожье Я очень долго ждал перехода границы в Запорожье на территорию России. Они нанесли удары прямо на авторынок, центр формирования колонн, было несколько прилетов. Причем, время было выбрано такое, когда проверка людей в колонне еще не началась, то есть когда полиции и военкома еще не было.
Буквально за два дня до этого, люди добились открытия коридора, а после этой трагедии его опять закрыли на какое-то время. И, конечно, информация пошла, что это сделала российская армия. Однако люди не дураки, их такими фейками уже не накормишь, по крайней мере тех, кто пытался выбраться из Украины. Они властям уже не доверяют, все видели — откуда были прилеты. А потом нас долго морили, в буквальном смысле этого слова. Не все беженцы могли позволить себе оплачивать гостиницу, а кто-то уже прожил на этой границе так долго, что просто закончились деньги. Выезжающим создавали проблемы, объявляли военное положение.
Отношение к нам со стороны украинских военных и полиции совсем не дружественное. У людей не было питания, лекарств, жили, где придется, кто-то в автомобилях и автобусах перевозчиков, кто-то на земле спал. Мы даже устроили бунт и потребовали местные власти нас выпустить, открыть пункт пропуска, дорогу перекрыли. Тогда приехали журналисты испанского телевидения, и только после этого приехала полиция, всех нас переписали, потом привезли обед и туалетную бумагу. И в итоге я все-таки смог выехать в Россию. Теперь хочу получить российский паспорт, стать официально гражданином РФ. Что думаете о будущем Украины?
И я за них переживаю, в том числе за тех, кто отказался от контактов. Я жду, очень жду, что российская армия, войдет в Киев. Хочу, чтобы была полная денацификация. Мне кажется, если в нашей стране изменится власть, то и все остальное изменится. Это стадное движение. Когда в 2014-м был госпереворот, сразу же появились «патриоты». Просто подстроились под ситуацию.
Я это все наблюдаю уже много лет, и каждый раз все это вызывает удивление, как быстро люди подстраиваются здесь под новые порядки. А в этом случае еще и, пусть не все, но многие, осознают, что им десятилетиями просто врали. Про историю страны вымышленную, про бандеровцев — «героев-освободителей». Про «злобную» Россию, вечного врага… А если сейчас изменится власть, то все вновь встанет на свои места. Связанные материалы:.
Нравится она и нашим, которые манишки рвут за «слезинкуребенка», и западной прессе… Даже Дмитро Корчиньский, один из папаш нынешнего укронацизма, будучи искренним антисемитом, признал ее безусловную полезность — так и сказал, что при Зеленском ни в какую европейскую голову не придет назвать нас нацистами. На самом деле формула эта работает оттого, что нет понимания самой сути нацизма, как идейного и социального явления. В мире, который против нас, нацизм активно и демонстративно не любят, клеймят и топчут, потому что в тамошней коллективной памяти разрешено существовать только одной истине — Третий рейх ужасен, поскольку истреблял евреев. То же самое внедрялось и у нас, начиная со столичной интеллигенции, где запевалой выступал литератор Быков, и, кстати, один мой московский знакомый из тех же кругов всерьез убеждал меня «ну, а что такого ужасного Гитлер в «совке» делал? Только евреев истреблял, вот и все». Холокост, бесспорно, одно из величайших преступлений во всей человеческой истории, но это обстоятельство не обнуляет то, что истреблялись и другие цыгане, славяне и пр. Белоруссию, например, планировалось «очистить» от населения на сорок процентов почему-то «арийцы» изначально считали белорусов народом тихим, податливым — мощнейшее партизанское движение стало для плановиков мощнейшим же разочарованием , Польшу — на девяносто, Украину — на семьдесят. И примерно на столько же Россию — в первое послевоенное десятилетие за счет искусственно организованного голода, о чем свидетельствуют остатки плана «Ост». Но если, по призыву китайского мудреца, давать вещам их подлинные имена, то нацизм — прежде всего обожествление нации, которая получает не только священный статус, но и социальные привилегии.
Самое читаемое
- Корни украинского нацизма
- «У них там вообще культ смерти». Есть ли нацизм в Украине?
- Так есть ли в Украине нацизм?
- Часть I. Нацификация Украины после Великой Отечественной войны
- "Нужен полный запрет нацистской пропаганды". Кедми о членстве Украины в Союзном государстве
- «Три дня на зачистку». Когда Украину превратят в «дружественное государство»
Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
Телеграм-каналы BelVestnik 18 апреля 2024 года и «Рука Кремля» 17 апреля опубликовали одинаковые посты об увольнении польской журналистки Агаты Гжибовской Agata Grzybowska. Агата Гржибовская опубликовала собственное расследование, согласно которому европейские СМИ массово редактировали видео с украинскими военными, потому что после публикации пользователи замечали на военных ту или иную нацистскую символику. Это замечали пользователи и ролики приходилось перезаливать уже отредактированными», — написали авторы каналов. Поиск в интернете показал, что Агата Гжыбовска — реальный человек, фотокорреспондентка. Польские СМИ о ней рассказывали после Марша женщин в Польше в 2020 году — полиция тогда ее задержала.
Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение. Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря.
Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было. В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями».
И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут. Никаких возражений. За возражения - люстрация. В мусорный бак. С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались. Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои. Вторым вполне закономерным следствием этого стало совершенно четкое, и совершенно искусственное, разделение Украины по отношению людей к России и к «москалям» на две, опять совершенно непримиримых, части: - на тех независимо от их национальности , кто ненавидит Россию и «москалей» - это в основном жители Запада Украины, и частично Центра; - и на тех тоже независимо от их национальности , кто симпатизирует России и «москалям».
Ну и третьим вполне закономерным следствием этой работы стало то, что жители Украины прежде всего, Западной Украины , зараженные ненавистью к России и «москалям», - видя прежнее положительное отношение к России и «москалям» части жителей Украины начали изменять в сторону ухудшения свое отношение к этим жителям Украины. Стали воспринимать их, как врагов. США удалось на Украине искусственно сформировать две серьезно враждующих между собой большие группы людей. Это рано, или поздно, должно было привести к возникновению на Украине гражданской войны, и это привело к войне.
Но не альянс равноправных партнеров, а союз вассальных государств без отдельной армии, политики и экономики". Взгляды Гитлера потом не единожды менялись, но стратегия была неизменной — дробить территории Советского Союза и провоцировать внутренние противоречия в нем, фактически искусственно создавая гражданские войны националистов против остальных». Особая роль отводилась Украине, которая должна была стать одним из главных «орудий» в борьбе с Москвой. Нюанс в том, что это не было самостоятельной идеей Гитлера.
Так кто же создал украинский нацизм?
В телеграм-каналах есть видео принятия присяги батальоном «Азов» запрещен в России , в котором читается, по сути, поэма: «Украино! Львовская актриса в венке, вышиванке и с герпесными губами, под клятву проснувшимся днепровским богам, сбирающим «кроваву жнитву», режущая глотку лысому «российскому оккупанту», работает в той же стилистике. В языческой, почти сатанинской. С другой стороны, исключительное, закрепленное законом о языке, коренных народах и пр. Это государственный курс, а не чьи-то частные фокусы. Нацизм, встречавшийся, кстати, не у одних только немцев, совпадал с антисемитизмом, но не всегда.
Такое совпадение не обязательно. Религия «крови и почвы» — сказочная по своей природе — не может обойтись без некоего «генерального врага», злого демона: да, довольно часто в этой роли выступали евреи, бывшие без малого два тысячелетия всемирными скитальцами. Но украинский нацизм, имевший в исторической основе триаду врагов «жид, москаль и лях», в последние годы стал сугубо прикладным инструментом англосаксов.
"Нужен полный запрет нацистской пропаганды". Кедми о членстве Украины в Союзном государстве
Как известно, Донбасс Москва, Киев, и т. Отсюда вполне закономерно возникает такой вопрос: а за сохранение какого Донбасса в составе Украины воюет Киев и его вооруженные силы? За сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса, или за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными. Отвечая на этот вопрос, отмечу, что если бы сегодняшние киевские власти воевали за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными, местными, жителями, то в этом случае, они бы обязательно отделяли бы ополченцев - «боевиков» - от мирных жителей Донбасса, и в этом случае: - они бы обязательно отказались бы от обстрелов жилых домов, больниц, школ, предприятий, объектов инфраструктуры; - они бы обязательно платили пенсии и пособия мирным жителям; - они бы обязательно отказались бы от введения самой настоящей продовольственной, газовой, энергетической, и любой другой, блокады Донбасса; - и они бы обязательно отказались бы и от любых других действия, наносящих сильный ущерб мирным жителям Донбасса, и практически не наносящий никакого ущерба ополченцам. Отказавшись от этих действий, киевские власти тем самым прямо бы сказали мирным, местным, жителям Донбасса: «мы не воюем против мирных жителей - мы воюем против боевиков, а Вы, мирные жители Донбасса, нам нужны в составе Украины, и мы Вас ценим и уважаем, Вы - наши полноправные граждане, и потому, мы делаем все для того, чтобы Вы как можно меньше пострадали в ходе боевых действий с боевиками». Но увы, всего этого киевские власти совсем не делают. И более того, они наоборот делают все от них зависящее для того, чтобы пострадало как можно больше мирных жителей Донбасса, и соответственно, чтобы как можно больше мирных жителей Донбасса уехало с территории Донбасса при этом, жестоко возненавидев своих палачей из Киева. А из этого следует очевидный вывод: борьба сегодняшних киевских властей за сохранение Донбасса в составе Украины: - не является борьбой за сохранение в составе Украины территории Донбасса вместе с его постоянными жителями; - а является борьбой за сохранение в составе Украины одной только территории Донбасса без постоянных местных жителей Донбасса. Постоянные мирные местные жители Донбасса сегодняшней киевской власти на Донбассе явно не нужны.
Поэтому она киевская власть сегодня их активно убивает, морит голодом и холодом, и всеми способами пытается буквально выгнать с территории Донбасса. Для сравнения. Россия в Чечне тоже вела войну за сохранение территориальной целостности. И при этом, эта война со стороны России была войной с боевиками за сохранение территории Чечни вместе со всеми её местными жителями в составе России. Именно поэтому: - российские власти никогда не прекращали выплат пенсий и пособий в Чечне не смотря на то, что их в Чечне в то время часто разворовывали ; - российские власти никогда не вводили никаких экономических блокад против Чечни и её жителей; - Россия никогда не перекрывала поток гуманитарной помощи в Чечню; - российские войска в ходе боев предпринимали реальные меры для того, чтобы не допустить нанесения ущерба мирным жителям Чечни создавались реальные гуманитарные коридоры для выхода мирных жителей, договаривались о выводе боевиков из населенных пунктов, и т. Всё это прекрасно видели, и продолжают видеть, все жители Чечни. И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей?
Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище. Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество. И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам. Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т.
И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем.
Все это время крупные СМИ замалчивали проблему, но это стало невозможно после скандала с эсэсовцем в парламенте Канады.
По этому случаю в парламент североамериканской страны пригласили 98-летнего Ярослава Хунку, урожденного Гунько, которого представили как украинского ветерана борьбы против русских. Канадские и европейские чиновники, а также сам Зеленский с женой стоя рукоплескали престарелому нацисту. Скандал начался после того, как оказалось, что украинец был участником дивизии СС «Галичина», известной своими зверскими расправами над евреями и мирным населением Восточной Европы.
И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем. В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича , и с помощью проамериканских украинских политиков типа В. Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям».
Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение.
Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря. Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было. В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно.
В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои».
И всё тут. Никаких возражений. За возражения - люстрация.
Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали на 9 мая еще в 90-х. Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ?
Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка. Украинцы слишком недалекие — они щебечут «Украина — це Европа», но позабыли, что даже в гитлеровском европейском рейхе приказы о расстрелах оккупационная администрация писала на немецком языке и языке «аборигенов». Украинские фашисты в этом смысле куда радикальнее немецких предшественников, ибо проповедуют тотальную украинизацию русского населения Украины. В плане политического плюрализма нетерпимость давно уже выражается в самых крайних формах. Избить неугодного кандидата в президенты, спалить его дом, запретить выступать на телевидении — самое привычное дело для украинской демократуры. В центре Киева штурмовики из каких-то сотен майдана выясняют отношения с помощью автоматных очередей.
Це Европа? А давно ли у вас, украинцы, происходила хоть одна политическая манифестация, на которой никого не убили, не покалечили, не облили зеленкой, не закидали светошумовыми гранатами или коктейлями Молотова, не перевернули машины или не разгромили хоть одно здание? Да-да-да, расскажите о том, какой украинский народ добрый, приветливый и цивилизованный.
Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине
Следствие уверено, что мужчина имел злой умысел, вывешивая нацистов в храме, одобряя совершенные ими преступления. На Украине решили наградить нациста Гунько, бывшего эсэсовца из дивизии «Галичина». ТАСС/. Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны. Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как.