Спикер армянского парламента Ален Симонян, комментируя реакцию российских парламентариев на его слова о конфликте на Украине, заявил, что Россия продолжает относиться к Армении как губернии. Мы прекрасно знаем, что сегодня атака внутри Армении направлена не только на связи между Россией и Арменией, а на основы мировоззрения армянского народа, на Армянскую апостольскую церковь, которая на протяжении столетий в отсутствие государства объединяла. Россия для армянского народа никогда не была чужой, но работа Запада по расколу двух народов начала давать результаты, заявил политолог, эксперт общественного клуба "Глас народа" Арман Гукасян во время видеомоста в мультимедийном пресс-центре Sputnik Беларусь. Если Россия прекратит сотрудничество с Арменией, у которой нет ни своих энергоносителей, ни рынков сбыта продукции, кроме российского, ни эффективной армии, что случится со страной?
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Россия в этом плане Еревану далеко не так удобна, хотя и там, отметил Марков, армянское лобби тоже довольно сильно — и в СМИ, и в органах власти, однако «президент РФ Владимир Путин устранил его от влияния на принятие решений по карабахскому конфликту». Процесс делимитации будет проводиться на основе Алма-Атинской декларации от 1991 г., после которой прекратил свое существование СССР, говорится в сообщении на сайте МИД Армении. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении. Честно мы хотим понять, почему Мартиросян, и его соотечественники, не спешат в родную Армению, но просят, даже требовают, чтобы Россия срочно вписалась за них. Что Армения хочет от России и чем грозит? До этого премьер-министр Армении Никол Пашинян указал, что РФ отдаляется от Южного Кавказа, а республика ошибочно впала в «тотальную зависимость» от России в сфере безопасности.
Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид
И Армения ждет, что они хотя бы защитят население Карабаха от последствий военных действий. Новости об отношениях Армении с Россией и Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), точнее об ухудшении этих отношений, лучше отмечать в календаре. В МИД РФ опровергли обвинения в том, что протесты в Армении якобы инспирированы в Москве, и отметили, что «с подачи властей в армянских СМИ развернута настоящая антироссийская вакханалия». Более того: премьер-министр Армении Никол Пашинян обвинил Россию в том, что ее миротворцы не защищают армян в Нагорном Карабахе.
Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
Армянские «еврооптимисты», сделавшие ставку на сближение с Западом как на основной план по укреплению безопасности страны, тоже перегнули палку с пафосом. На деле же результаты брюссельской встречи были важны, но точно не судьбоносны. И то, и другое, де-факто — на купирование экономических рисков из-за охлаждения отношений с Россией, особенно в области энергетики, продовольственной безопасности и логистики. Но она будет распределена на несколько ближайших лет. Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств. Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана.
В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот.
Во Франции и США армянское лобби способно оказывать влияние на позицию государства по армяно-азербайджанским отношениям, и высказывание Алена Симоняна — «свидетельство того, что власти Армении просто хотят перейти, перекинуться к США и Франции», считает политолог. Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку. Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном.
Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем. Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может. Из Армении Россия уходить не может». Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики.
Территория Нагорного Карабаха Арцах , независимость которого Ереван так и не признал за 30 с лишним лет после самопровозглашения в 1991 году, перешла под контроль Баку ещё в сентябре 2023 года. Продавил это решение непосредственно армянский премьер Никол Пашинян, после того как состоялась серия переговоров с участием чиновников ЕС, руководства Франции и Германии. В результате с 1 января 2024 года по решению президента НКР Самвела Шахраманяна, Арцах официально перестал существовать. В конечном итоге местное население покинуло Карабах. Сколько конкретно людей вышло из региона доподлинно неизвестно, но по состоянию на 2015 год там проживало около 140 тыс. Но как известно аппетит приходит во время еды, и территориальные притязания Баку продолжились. На этот раз Азербайджан потребовал передачи еще нескольких сел в приграничных регионах. И вот что удивительно - Пашинян не только не пытается противиться этим требованиям, а напротив, полностью их поддерживает. Утверждается, что эти территориальные уступки станут основой делимитации границы между двумя республиками по новой черте в спорных регионах. Фото: voicesevas. Да и чего уж греха таить, сам Никол Пашинян, это фатальная ошибка армянского народа. Когда жители Тавушского района узнали о заключенном соглашении, первым делом жители сел Баганис и Воскепар перекрыли автомагистраль, связывающую Армению и Грузию. Затем на протесты вышли сельчане из Воскепар, Коти, Воскеван и Барекамаван. Уже на следующий день к ним присоединились жители сел Киранца и Ноемберяна. Все эти населенные пункты находятся рядом с селами, которые будут переданы Азербайджану. Совершенно очевидно, Пашинян не ожидал, что после принятия преступного для своей страны решения, местные жители окажут массовое сопротивление и перекроют дороги. Иначе бы его пропагандистские шавки не опозорились на весь мир с наклеиванием ярлыков "агенты Кремля", "предатели", "пятая колонна" и т. И это стало первым серьезным просчетом армянского премьера. Мало того, провластные рупоры, после того как их акценты полностью совпали с азербайджанскими СМИ, окончательно дискредитировали себя. Такое в истории Армении уже бывало, когда информационная помойка Пашиняна, вместе с коллегами из Азербайджана, дружно принялась "мочить" российских миротворцев в Нагорном Карабахе и Рубена Варданяна. Кто внимательно следит за событиями, тот помнит, что ярлыки клеились точно такие же. Еще один просчет Пашиняна — когда его застали врасплох, он не сумел оперативно подавить протесты в Тавушском районе силами полиции. Фото: caliber. С треском провалилась и единственная попытка использовать в качестве провокаторов добровольцев из "Еркрапа". В Арцахе все было сделано куда более грамотно - тогда засланцы Пашиняна развернулись в полную силу. Однако следует признать, что и сами жители Тавушского района допустили серьезные просчеты.
Дружба против России? Армения «навострила лыжи» в НАТО
В реальности же он выставил Армению на аукционную площадку для "продажи" Западу за какие-то жалкие крохи. Урсула фон дер Ляйен объявила, что Евросоюз в течение предстоящих четырех лет предоставит Армении грантовую поддержку в размере 270 млн евро. На какие сроки американец уточнять не стал. А что вы хотели? Что у ЕС, что у США сейчас времена не самые радостные и легкие, необходимость вваливать гигантские суммы в режим Зеленского, не самая оптимистичная ситуация в собственных экономиках, гигантские долги - пусть армяне скажут спасибо хотя бы за это. И Пашинян благодарит и кланяется. Не обращая внимание на то, что ввергает свою республику просто в какую-то экономическую катастрофу. Поскольку залогом укрепления отношений с ЕС и США во имя демократии неоколониальная политика европейцев и американцев всегда для приличия рядится в самые белоснежные одежды на уровне лозунгов для толпы является разрыв с Россией, что правительство Пашиняна уже начало реализовывать. Именно эти факторы в последние годы обеспечили кратное увеличение товарооборота в четыре раза с 2018 г.
И действительно, если взять хотя бы цифры, о которых шла речь на последней межправительственной комиссии между Арменией и Россией 15 декабря 2023 года, то нельзя отделаться от вопроса, умеет ли Пашинян считать, и что у него в школе было по арифметике. Так, например, на том заседании отмечалось, что Евразийский фонд стабилизации и развития инвестирует в 10 армянских проектов 533 млн долларов, а проекты на еще 300 млн долларов находятся в обсуждении. Кроме того, 150 млн долларов и 200 млн баксов составляла поддержка по линии 4-й очереди автокоридора "Север-Юг" и Каджаранского туннеля.
Следовательно, употребив этот термин, присущий прессе западных стран, он не сказал ничего нового.
Так, скорее всего, Вашингтон хочет поступить и в этом регионе. Очевидные вещи, как представляется, Пашинян либо не понимает, либо не хочет принимать. А очевидность проста. Если у вас в друзьях появились англосаксы, то врагов можно уже даже и не заводить. Армению толкают под каток против Азербайджана и поддерживать её экономически никто из стран коллективного запада не будет. Жизни армянского народа значения не имеют. Стремление «к темной стороне» Пашинян мотивирует недовольством Россией, как гаранта ситуации в Нагорном Карабахе. Дескать поставки продовольствия и топлива в Нагорный Карабах были заблокированы на несколько месяцев. Правительство Азербайджана призвало карабахских армян не сопротивляться, получать припасы из Азербайджана и согласиться на то, чтобы ими управляли как частью страны.
Ее это не сильно смутило. Акопян лишь театрально закатила глаза, тем самым дав понять, что она невысокого мнения о критиках. В целом противники налаживания отношений с Азербайджаном и Турцией постарались использовать траурную дату, чтобы набрать как можно больше политических очков в обществе. Местные СМИ были переполнены заявлениями оппозиционеров из числа бывших властей республики о том, что Пашинян сдает врагу один кусок родины за другим, а на улицах Еревана их сторонники вступали в стычки с полицией. Впрочем, силовики не стали применять спецсредства для разгона несогласных и вообще действовали без щитов и касок. Несмотря на это, полиция задержала около 100 человек. На этом фоне заведующий сектором Кавказа ИМЭМО РАН Вадим Муханов отметил, что обращение представителя Совета Федерации к парламенту Армении не приведет к ухудшению отношений между Москвой и Ереваном, но иллюстрирует их кризис, который продолжает разрастаться и еще далек до завершения. Пока он бьет по политическим и военным контактам, но в дальнейшем может затронуть и торгово-экономическое сотрудничество, в том числе в рамках ЕАЭС. Но главной причиной остается желание Пашиняна остаться у власти. С этой целью он пытается переложить ответственность за то положение, в котором оказалась Армения, с себя на Россию.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
То есть Россия обрывает все дипломатические отношения, закрывает авиасообщение, закрывает авиасообщение, трансферты, денежные переводы, конечно же Армению выкидывают из ЕАЭС и закрывает для армянских перевозчиков Верхний Ларс. На территории Армении находится российская военная база, которая базируется в Гюмри и Ереване. Вот не зря российский император Александр III говорил: «У России есть только два союзника — её армия и флот». До недавнего времени союзником России считалась и член ОДКБ Республика Армения. Что Армения хочет от России и чем грозит? Армения приняла решение дистанцироваться в определенном смысле от России и сблизиться с Западом, объявив, что не будет участвовать в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) СНГ, которое пройдет в Минске 12 апреля.
Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада
Армянские активисты рассматривают ратификацию Римского статута как очередную победу над Азербайджаном. Она потеряет Россию. Да, кому-то может показаться, что Москва поймёт и простит. Что она осознаёт важность очередной демонстративно-виртуальной победы Еревана над Баку для армянского общества. Поэтому, мол, не обратит внимания на то, что ратификация Римского статута является прямым оскорблением российского президента Владимира Путина. В конце концов, сколько таких оскорблений было за последние недели, месяцы и даже годы при Николе Пашиняне? Одним обвинением меньше, одним больше — какая разница? Сигналы Москвы Однако на самом деле разница есть. Причём очень большая. И, чтобы это понять, достаточно правильно прочесть три сигнала, которые последние дни следуют из Москвы.
Первый — это резкое ужесточение риторики российских официальных лиц в отношении действий Еревана. Достаточно лишь прочитать официальное заявление МИД, касающееся действий Пашиняна, а затем послушать предельно дипломатичного министра Сергея Лаврова. Если уж не хочется читать Дмитрия Медведева. Социологические опросы показывают, что впервые за много-много лет, если не за всю историю наблюдений, россияне стали симпатизировать Баку больше, чем Еревану. Видимо, потому, что их всё достало. Наконец, третьим сигналом является линия российских средств массовой информации.
Гарантом договорённостей выступил ЕС в лице Макрона, которому Пашинян остался должен европейский вектор Армении.
Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. Но, почему то никто не задумался, что потеряет Россия, поддерживая проститутку Пашиняна, давно смотрящего на Запад. И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления.
Хотя именно вмешательство Москвы осенью 2020 года спасло Армению от еще более серьезного поражения. Введение российских миротворцев успокоило ситуацию. Однако Ереван уже не раз выражал недовольство и тем, как они бездействуют после того, как Азербайджан заблокировал в конце прошлого года Лачинский коридор — единственный путь, соединяющий Карабах с Арменией. В ответ на обвинения со стороны Еревана в организации геноцида местного населения, которое страдает от нехватки самых элементарных вещей, а также газа и электричества, Баку выражает готовность снабжать Карабах с территории Азербайджана как свой регион.
Но это не устраивает местные власти, которые в этом усматривают намерения провести «ползучую аннексию». В Ереване считают, что Москва могла бы надавить на Баку, чтобы в мирном договоре был зафиксирован особый статус армян Карабаха, хотя бы на уровне автономии, которой они пользовались в советское время. Баку на это идти не хочет, а Москва не хочет ссориться с Азербайджаном и стоящей за его спиной Турцией. Эти страны играют слишком важную роль в организации параллельного импорта в Россию. Армения, правда, тоже. На этом фоне Пашинян словно пытается опровергнуть расхожее в России представление об Армении, что она, мол, «никуда не денется». И начал практиковать то, что теперь модно называть термином «многовекторность», проецируя принципы многополярности на Армению. Помимо России, он уже обращался за посредничеством в переговорах с Азербайджаном в Вашингтон и Берлин.
Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении.