Борьба с ИГИЛ. Угроза ИГИЛ повышает тревогу перед футбольными матчами Лиги чемпионов УЕФА Онлайн-угроза со стороны сторонников ИГИЛ в адрес европейских футбольных стадионов вызывает тревогу в преддверии четвертьфиналов Лиги чемпионов УЕФА. В процессе формирования ИГИЛ, как уже было сказано выше, значимую роль сыграли действия Запада. Новости Статьи Что будет с Казахстаном?
Вербовку в ряды террористов пресекли в Кабардино-Балкарии
| Al-Ain: ликвидация главаря ИГИЛ* не уничтожит саму группировку | Андрей Серенко: "Талибы имитируют борьбу с ИГИЛ, чтобы оправдать получение $40 миллионов". |
| Technical Difficulties | Исламское государство*. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| ИГИЛ | VIGIL Journal | Мозамбик борется за независимость от ИГ. |
Французский экономист Оливье Пьячентини: Кто избавился от ИГИЛ на Ближнем Востоке?
Вооруженным силам Ирака удалось арестовать высокопоставленного террориста Абу Бухари в провинции Киркук. Ранее армия Ирака начала крупномасштабную операцию по обеспечению безопасности и стабильности в районах, находящихся вне контроля сил безопасности на севере страны.
Теракт в Подмосковье стал логическим продолжением геноцида собственного населения, осуществляемым Путиным и его спецслужбами на протяжении многих лет. В теракте в Крокус Сити Холл отчетливо прослеживается сценарий, традиционно реализуемый российскими властями в период выборов — теракты против мирного населения в российских городах и регионах. Взрывы в общественном транспорте и жилых домах, кровавые нападения на учебные заведения и концертные залы — все это неотъемлемые элементы путинской избирательной кампании, его фирменный почерк кадрового офицера КГБ. Это — «рязанский сахар», которым власть щедро угощает безропотное население, готовое идти хоть на смерть за болезненные путинские фантазии. Теракт в Подмосковье крайне выгоден Путину и его приспешникам, чтобы отвлечь внимание от катастрофических действий российской армии на Украине, плачевного состояния с обороной российского приграничья и масштабных фальсификаций на выборах, по некоторым данным доходящих до 20 млн. Прекрасный способ под видом борьбы с угрозой ещё закрутить гайки, убрать нелояльных чиновников и силовиков и окончательно запугать население. Такое уже было — 18 марта 2018 года Путин в очередной раз избрался президентом России, а уже 25 марта произошел шокировавший россиян пожар в ТЦ Зимняя вишня в Кемерово.
Каждый раз на фоне сомнительных выборов создается новая ужасная медийная картинка, заставляющая россиян забыть о грязных политических играх власти. Однако в случае с терактом в Крокус Сити Холл обращает на себя жестокость нападения. По сути, это была показательная и очень жестокая казнь в самом центре страны, в столице! Очевидно, что силовые ведомства, которые любит стравливать Путин, не договорились между собой и события вышли из-под контроля. Об этом свидетельствует множество нестыковок в картине происшедшего. Начиная от якобы отсутствия охраны и заканчивая характером проверки посетителей. По некоторым данным, охрана не проверяла личные вещи и одежду посетителей, а металлодетекторы были отключены. И, собственно, экипировкой террористов были даже фонари на автоматах , характером поджога здания и исчезновения террористов, чуть ли не показательно скрывшихся на легальном белом Рено в совершенно нелогичном направлении — в сторону Брянской области, то есть линии боевого соприкосновения.
Вряд ли уроженцы Таджикистана так хорошо знают топографию центральных российских областей, населенных русским и православными. Возникает закономерный вопрос, можно ли среди такого населения надежно укрыться предполагаемым последователям «Вилаят Хорасан», даже внешне радикально отличающихся от окружающих?
Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке. При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий. Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия. Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них.
Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке. К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий. Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США. Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл.
США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов. И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение. В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке.
США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды». Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского. Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру.
Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод. Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса. Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось.
После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной. В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада. Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности.
Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной. Во все периоды истории страны, от царских времен до Советского Союза, Россия всегда нуждалась в буферной зоне в Восточной Европе, которая бы отделяла саму Россию от других европейских держав. Будучи вторым по величине государством Европы после России, Украина была призвана сыграть в этом отношении ключевую роль. В ноябре 2004 года на Украине прошли президентские выборы. Двумя основными кандидатами на пост президента Украины стали действующий тогда премьер-министр Виктор Янукович, выступавший с пророссийских позиций, и кандидат от оппозиции Виктор Ющенко. Победителем был объявлен Янукович, однако этот результат спровоцировал протестные выступления по всей Украине, и самое крупное из них произошло в Киеве. Оппозиция утверждала о допущенных в ходе выборов нарушениях и требовала повторного голосования, которое состоялось в декабре по решению Верховного суда Украины. Янукович выборы проиграл, и политическая ситуация в Киеве вышла из-под контроля России. Возможность перехода Украины на прозападные позиции стала реальностью. Тогда Путин обвинил ЦРУ и другие западные разведслужбы в организации протестов, которые привели к поражению Януковича.
Россия не могла не усмотреть в этой ситуации покушения США на свою национальную безопасность и готовила планы по изменению результатов Оранжевой революции, что открыло новый период недоверия в российско-американских отношениях. На последующих президентских выборах 2010 года победу одержал уже Янукович. В прошедшие с Оранжевой революции годы Россия наращивала свою военную мощь, укрепляла свое экономическое влияние и развивала силы и средства разведки на Украине, особенно в восточных регионах страны, население которых в своей массе продолжало поддерживать Россию и Януковича. Все шло хорошо до ноября 2013 года, когда Янукович отказался подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, вместо этого взяв у России кредит на несколько миллиардов долларов. И снова возникли протестные выступления, которые стали стремительно разрастаться и в итоге вошли в историю под названием «Евромайдан». В течение целых десяти лет после Оранжевой революции Россия стремилась, но так и не смогла оттеснить от власти оппозицию, которая пользовалась поддержкой и одобрением Запада. В феврале 2014 года Янукович в нарушение конституции был отстранен от должности и бежал в Россию. В Киеве к власти пришло прозападное правительство, в очередной раз угрожавшее вывести Украину из сферы влияния России. В ответ Россия присоединила Крым и стала помогать пророссийским сепаратистам в двух восточных областях Украины. Однако большего за десять лет работы России достичь не удалось.
Незначительные столкновения на востоке Украины продолжаются до сих пор. Это было не единственным ударом для российских властей. По состоянию на 20 июня 2014 года средняя цена барреля нефти за неделю составляла 107,26 долларов. Однако к январю 2015 года нефть подешевела почти в два раза притом, что в бюджет на период с 2015 по 2017 год была заложена цена нефти в почти 100 долларов за баррель. Тогда российский министр финансов говорил, что Россия справится и при 82 долларах за баррель, и что цена, скорее всего, останется в диапазоне от 80 до 90 долларов. Однако такие прогнозы оказались излишне оптимистичными. Цены на нефть продолжили падать, и восстановились до уровня 50 долларов лишь несколько месяцев назад после наделавшей много шума сделки ОПЕК о сокращении добычи со странами, не входящими в нефтяной картель, включая Россию. Хотя сокращение добычи и не способно долго поддерживать цены на текущем уровне, оно все-таки было необходимо, чтобы удержать их от дальнейшего падения.
Но что-то тут не вязалось. Ни политических заявлений, ни шантажирующих требований, ни попыток захвата заложников...
Так не действуют классически террористы. Это больше похоже на поведение наемных убийц. Или на животную жестокость нелюдей, ослепленных ненавистью ко всему русскому. А это уже знакомо по нашим взаимоотношениям с западным соседом. Это раз. Первые заявления из-за океана о непричастности Киева к теракту были больше похожи на попытки «отмазать» своего нерадивого сынка-хулигана. Такие заявления можно делать, только точно зная, кто совершил преступление. А Вашингтон еще в начале марта призывал своих граждан держаться подальше от массовых мероприятий, в том числе концертов в Москве. Когда в Киеве начали привычные кривляния, запустив заезженную пластинку в жанре «обстреляли сами себя», последние сомнения рассеялись.
Борьба С Игил
Тьерри Мейсан анализирует этот проект и выявляет многочисленные противоречия в заявлениях официальных лиц. Сделка была реализована в конце сентября 2015 года, как раз перед тем, как Россия начала военную операцию против исламской террористической организации. Поставка была одобрена в посольстве США в Дохе.
Повсеместно признано террористической структурой и запрещено во многих странах. У ИГИЛ действует мощная пропагандистская программа, направленная на вербовку в свои ряды молодых мужчин и женщин.
По данным издания, спецподразделение сформируют из безработных талибов, которым дадут современное вооружение.
Боевики будут проводить операции против ИГИЛ на основании полученных талибами разведданных. Министерство внутренних дел Афганистана потребовало, чтобы власти провинций подготовили списки безработных талибов.
Коалиция сирийских вооруженных сил Ещё с 2015 года Российское государство старается привлечь всё больше стран в коалицию вооруженных сил Сирии, направленную против терроризма. Россия оказывает им помощь, как в военной области, так и в технической для поддержке в борьбе с террористами. Сначала Америка брала инициативу на себя в борьбе с Исламским государством, но после успешных военных операций стало понятно, что на первый план вышла Россия.
Уничтожение террористических объектов За три месяца военной помощи Сирии, под бомбами российских войск было разрушено более тысячи объектов боевиков, среди которых многочисленные заводы, склады, лагеря и командные пункты. Ограничение в доходах Благодаря военным операциям со стороны России, Исламское Государство стало ограничено в продаже нефти Турции, ведь ИГИЛ — главный контрабандист нефти. Соответственно, бюджет Исламского Государства сильно сократился. Таким образом, это поможет спровоцировать уход многих из государства и сокращение немалого населения. Боевики отходят Стоит отметить, что большой смысл принесли российские, успешно проведенные операции против боевиков, в том плане, что как минимум террористы вынуждены сворачивать свои акты и нагло «влезать» в другие страны.
Теперь боевики свернут масштабы своих захватнических действий, заметив Россию, как врага.
«Унижение противника — опасный путь борьбы» — эксперт по Ближнему Востоку Михаил Магид об ИГ-Х*
На Ближнем Востоке очень многие в связи с этим полагают, что «ИГИЛ-Хорасан»* превратилось просто в проект американской разведки для борьбы и против талибов*, и против других региональных соперников США, включая Россию», — полагает Мендкович. Нарышкин, США объявили о ликвидации главаря ИГ*. ИГИЛ (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка) является традиционным партнером властей Украины, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Лидер движения «Талибан» (организация запрещена в России) Хайбатулла Ахундзада приказал создать в Афганистане специальное подразделение для борьбы с «Исламским государством» (организация запрещена в России) (ИГИЛ) и другими группировками. это убийцы и террористы, которые должны сидеть за решеткой до конца своих дней.
ИГИЛ – последние новости
| 10 успехов России в борьбе с ИГИЛ | «В конце концов, именно Путин избавил нас от ИГИЛ*. |
| ИГИЛ – последние новости | Более того, в Минобороны России сегодня сообщили, что к борьбе против боевиков ИГИЛ готова присоединиться «Сирийская свободная армия», ранее воевавшая против правительственных войск. |
| Талибы создадут спецподразделение по борьбе с ИГИЛ* | Reuters: ИГИЛ* взяло на себя ответственность за теракт в Иране. |
| Новости по теме: борьба с ИГИЛ | США ввели войска в арабскую республику в 2014 году под предлогом борьбы с ИГИЛ*. |
| борьба с ИГИЛ — последние новости сегодня | Аргументы и Факты | свежие новости дня в Москве, России и мире. |
10 успехов России в борьбе с ИГИЛ
Select news region. ИГИЛ. «Борьба США и демократического мира с авторитарными державами — Россией, Ираном и Китаем — обострилась на фоне войн в Украине и в Газе. Решение Трампа убить лидера ИГИЛ прямо связано с поведением России. Новости по тегу: Игил. Уточнить запрос. Последствия пожара в здании концертного зала «Крокус Сити Холл» Россия 27 марта в 19:39 Политолог объяснил, почему ИГИЛ не мог совершить теракт в «Крокусе».
«Все для них — „крестоносцы“». Почему «ИГ-Хорасан»* считает Россию и США врагами
Борьбу с ИГИЛ нельзя ослаблять даже в условиях пандемии 00:00, 24 августа 2020 г. Вместе с тем за пределами зон конфликтов число вылазок игиловцев сократилось. Он призвал государства не терять бдительности в борьбе с боевиками ИГИЛ, как в период пандемии, так и после нее. Они организованы в мелкие ячейки и свободно перемещаются через границу между двумя странами. Некоторым из них удалось найти безопасное пристанище в горах Хамрин на северо- востоке Ирака. Однако пока, как сказал заместитель Генерального секретаря ООН, «ничто отчетливо не указывает на изменение стратегических установок ИГИЛ при новом лидере».
В заявлении добавлено: «Операция была начата из шести точек с помощью армейских сил и сил Контртеррористической службы».
В их домах прошли обыски — изъяты средства связи, платежные инструменты, а в компьютерах найдены фото и видео, подтверждающие участие в боевых действиях.
Двое преступников уже приговорены к длительным тюремным срокам.
Именно на этот факт обратили внимание сотрудники спецслужб Турции, с чьих слов Daily Sabah пишет , что «в число атакуемых стран не входят западный мир или США». Такой сценарий допускает и известный журналист Мурат Йеткин: «За всеми террористами стоят спонсоры». Причастность США он хоть и считает спекуляцией, но добавляет: «Может быть, это и так, мы не знаем». Советник президента Турции Реджепа Эрдогана Бурхан Кузу как-то обвинил США в том, что они сами устроили теракт 11 сентября, а Британию — в организации теракта на Лондонском мосту в 2017 году. Помимо массовых арестов, Национальная разведывательная организация MIT и другие силовые структуры Турции активизировали обмен информацией с российскими коллегами, особенно учитывая визит двух террористов в Стамбул. Журналисты отмечают, что террористы, теряющие влияние в Сирии и Ираке, окрепли и приобрели новых сторонников на территории России — в Чечне, Дагестане и Ингушетии. Однако важно отметить, что в подобных выводах турецкие СМИ опираются на данные европейских и американских «мозговых центров», например на выводы Майкла Кугельмана из вашингтонского Центра Вильсона. Что касается цели теракта в «Крокусе», то наиболее внятную версию озвучил главный омбудсмен Турции Шереф Малкоч: «Этот террористический акт является делом тех, кто хочет саботировать процесс примирения между Россией и Украиной.
Малкоч считает нападение «саботажем» мирного процесса, продвигаемого президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом.
ИГ возвращается? Что известно о группировке, атаковавшей аэропорт Кабула
Но что делает ЕС для борьбы с этим? На Ближнем Востоке очень многие в связи с этим полагают, что «ИГИЛ-Хорасан»* превратилось просто в проект американской разведки для борьбы и против талибов*, и против других региональных соперников США, включая Россию», — полагает Мендкович. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Select news region. ИГИЛ.
ИГ возвращается? Что известно о группировке, атаковавшей аэропорт Кабула
Соединенные Штаты занимаются так называемым "отрубанием голов". Эта стратегия направлена на ликвидацию лидеров террористических организаций по всему миру, чтобы посеять хаос в рядах террористов, сорвать их планы и разобщить членов экстремистских группировок. Она уже не вселяет такой страх, как раньше, но при этом продолжает время от времени давать о себе знать в Сирии и Ираке. Террористическая группировка, по словам Бана, все еще способна сменить свое руководство и сохранить влияние на севере Сирии и в некоторых районах Ирака, поскольку имеет некоторую поддержку в этом регионе. Моральное поражение Военный аналитик Ахмед Султан считает, что убийство аль-Кураши не было спланировано, а произошло случайно во время столкновений с сирийскими группировками.
RT проанализировал показания задержанных, факты их биографии, а также информацию, предоставленную источниками редакции, и попытался определить, куда ведут следы радикалов, которых связывают с афганской ячейкой ИГ «Вилаят Хорасан». Однако в эфирах зарубежных телеканалов прозвучали также версии о причастности Запада к атаке. Кроме того, накануне теракта американское посольство в Москве опубликовало предупреждение о готовящемся в столице нападении.
О них рассказал бельгийский журналист Элайджа Манье. Затем вирусить. Как поступили террористы в «Крокусе»? Ровным счётом так же. Только зайти у них получилось на куда большую глубину, а в целом смысл тот же. Устрашение, съёмки.
Лидер талибов в письме к военной комиссии этой группировки приказал мобилизовать в это подразделение безработных боевиков «Талибана».
Это подразделение оснастят современной техникой, оно будет проводить операции на основании добытой группировкой разведывательной информации, говорится в сообщении. Министерство внутренних дел обратилось к властям провинций Афганистана с требованием подготовить список безработных талибов.
Я лично, повторяю — лично, в Германии, когда был там с президентом Гани, встречался с эмиром Катара. И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране. Почему вы не настаиваете на прекращении огня?
Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ. Повторюсь, этот ответ был честным. Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами.
Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане. Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана. Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана».
Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом. Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции. Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра. Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения.
Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство. Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех. К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление. Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать.
В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом. Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом. Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого.
В итоге американцы решили удешевить их. США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом. Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы.
И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику. Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны. Взгляд Центральной Азии и Евразии на Россию полон доверия, и они видят в Москве партнера стабильности. По отношению к Америке такой точки зрения не существует.
И вообще интересен ли, на ваш взгляд, Афганистан Соединенным Штатам? Это происходит в рамках дохийской американо-талибской сделки, заключенной в феврале 2020 года. Но в этой сделке нет места интересам региона. Почему США подписали сделку в Дохе? Как они сами говорят сегодня, американцы ушли из Афганистана, так как готовились к большой войне против России на Украине.
Для этой войны против России и Китая и потребовался выход из Афганистана, подчеркну, это американцы сами открыто признают. Иногда американцы пытаются утверждать, что при режиме республики в Афганистане была коррупция и поэтому, дескать, ее больше нельзя было поддерживать. Но дело в том, что если и была коррупция, то в ней были замешаны не только афганцы. Из каждого доллара, переданного Афганистану, 80 центов вернулись в Америку. Фактически возвращение Афганистана «Талибану» также похоронило доказательства коррупции.
Об этой проблеме, кстати, говорил еще Джулиан Ассанж в 2011 году, отмечая, что Америка наконец отдаст Афганистан «Талибану», чтобы похоронить доказательства коррупции политиков. Теперь, когда США больше не могут прикрывать проблему обсуждением коррупции, они признали главный факт: вывод войск был направлен на поддержку Украины. Главная цель западного альянса во главе с США — стратегическое поражение России. И не только через Украину, есть и другие болевые точки. В том числе в Центральной Азии.
Поэтому, конечно, Афганистан интересен США. Отмечу, что «стратегическое поражение России» — это термин Запада. Я не придумал его. Насколько оправданны надежды некоторых политиков и экспертов, полагающих, что Китай может заменить США в Афганистане? Как вы оцениваете очевидное стремление Пекина договориться с режимом «Талибана»?
У меня были хорошие контакты с китайскими партнерами. На мой взгляд, Китай не возьмет на себя большой риск в «афганской игре». Пока неизвестно, какие ценности сегодня Пекин поддерживает. Торговля, деньги, инвестиции — это не ценности. Что касается отношений Китая и талибов, то я хочу вновь напомнить, что Афганистан — это не «Талибанистан», в Афганистане много различных народов, групп, кланов.
Инвестиции исключительно в «Талибан» не принесут никаких конструктивных результатов. Я уважаю экономические возможности Китая, но я не могу уважать политическую ставку на «Талибан». Нет, не может. Мы не видим там сопоставимых политических и военных амбиций со стороны Пекина, не видим аналогичной стратегии. Что собой представляет ИГ в Афганистане?
Кто стоит за этой джихадистской группой и есть ли, на ваш взгляд, у нее шансы однажды прийти к власти в Афганистане? После этого все желающие зашли на аэродром и разобрали, растащили оставшееся имущество. Мы тогда уже не имели достаточно резервов, чтобы защитить и сохранить Баграм. Почему американцы и натовцы не сказали тогда нам, афганским союзникам, о своих планах?