Бизнес - 8 февраля 2024 - Новости Челябинска -
Читайте также:
- Последние новости
- История владения
- Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы»
- Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
- Владельца ЧЭМК Антипова отвезли на допрос в Челябинск по делу о мошенничестве
- Владельца ЧЭМК Антипова отвезли на допрос в Челябинск по делу о мошенничестве
Что может появиться на месте ЧЭМК
одного из крупнейших предприятий тяжёлой промышленности Уральского региона были приватизированы в 1990-ые гг. по существенно заниженным ценам, не соответствовавшим себестоимости. Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов и его супруга Людмила Антипова обжаловали передачу государству акций заводов группы. Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы». одного из крупнейших предприятий тяжёлой промышленности Уральского региона были приватизированы в 1990-ые гг. по существенно заниженным ценам, не соответствовавшим себестоимости.
Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
Экс-совладельцу Челябинского электрометаллургического комбината Юрию Антипову вручили подписку о невыезде. — Владимир Владимирович одобрил мою инициативу о переносе Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города. Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с бывших владельцев заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 миллиардов рублей по иску Генеральной прокуратуры. После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Компания АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» зарегистрирована 25.12.1992 г. в городе ЧЕЛЯБИНСК.
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
Составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет; Также мы выяснили, какие аргументы Генпрокуратура приводит в нашумевшем иске об истребовании акций заводов в пользу государства есть в распоряжении редакции. О причинах такого отношения рассуждает в авторской колонке журналист 74. RU Артем Краснов; Президент Владимир Путин во время визита в Челябинск поручил перенести вредное производство ЧЭМК за пределы города; 19 февраля Арбитражный суд Свердловской области принял решение рассматривать дело в закрытом режиме ; Насколько реально вынести ЧЭМК из Челябинска, мы разбирали на примере других городов ; 22 февраля губернатор Алексей Текслер сообщил, когда полностью остановят электродное производство ЧЭМК; 26 февраля Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии заводов в пользу государства; 13 марта ЧЭМК официально перешел в собственность государства; Генпрокуратура России потребовала взыскать 25,8 миллиарда рублей с семьи Юрия Антипова. Всё о судьбе комбината и предпринимателя в специальном разделе 74. Знаете что-то новое по этому делу? Хотите поделиться новой информацией о миллиардерах и знаковых компаниях? Пишите нам. Звоните круглосуточно.
Кстати, интересный факт — около 10 лет назад тот же челябинский губернатор Юревич жаловался президенту на выбросы ЧЭМК, однако Владимир Путин не счел его претензии обоснованными. Теперь же все произошло с точностью до наоборот. Причем из слов президента следовало, что предприятие отойдет к другим инвесторам. В иске Генпрокуратуры фигурирует такая причина отчуждения собственности Антипова и Аристова, как нарушения в процессе приватизации ЧЭМК в 1990-е годы. Объем выбросов загрязняющих веществе в атмосферу в Челябинской области традиционно бьет антирекорды Фото: В 21 веке экология — двигатель передела рынка. Эксперты издания допускают, что следующим крупным объектом национализации или покупки в Челябинской области может стать агрохолдинг «Равис». Андрей Косилов, один из двух собственников холдинга, стал гендиректором «Рависа» в 2011 году. А ранее он занимал должность первого вице-губернатора региона и, по информации издания, уже в то время вполне мог быть реальным бенефициаром компании, по аналогии с нынешними претензиями силовиков к Юревичу. В 2022 году Косилов ушел с поста гендиректора «Рависа», но, как и в случае с Александром Аристовым, это не помешает привлечь его к ответственности и потребовать национализацию бизнеса. СВО ускорила темпы реприватизации Как отмечают эксперты, претензии силовиков к представителям крупного бизнеса в итоге связаны не с национализацией, а с реприватизацией. То есть с его передачей в распоряжение других собственников. Более надежных или «правильных» с точки зрения власти. Этот процесс в виде точечных акций например, «дело ЮКОСа» наблюдался на протяжении всего президентства Владимира Путина. В начале 20-х годов этого столетия он ускорился и еще более активизировался после начала СВО в феврале 2022 года. Последнее вполне понятно — государству в условиях масштабной военной операции и жестких западных санкций потребовалось консолидировать ВПК. По данным Генпрокуратуры, общая стоимость предприятий ВПК, возвращенных государству, составила свыше 333 млрд рублей. Приобрести готовый бизнес — большая удача Фото: Изображение Midjourney Понятно, что заявленная цель всегда может представляться благородной и государственно значимой, но при этом реальные мотивы не совсем совпадут с декларируемыми или, скажем, не будут сильно им противоречить.
По их мнению, в данном случае речь идет о деприватизации или национализации активов группы. Тогда глава государства и губернатор Челябинской области Алексей Текслер договорились о закрытии электродного, а затем ферросплавного производств ЧЭМК и о переносе мощностей за черту города. Губернатор рассказал , что, несмотря на подписанное соглашение о снижении выбросов, ЧЭМК не выполняет договоренности в полном объеме. Владимир Путин поддержал главу региона. Вынести его за пределы города. Вместе с правительством РФ проработать вопрос сохранения рабочих, а для той части, которая требует переноса, выстраивать эту работу на новом технологическом уровне. При поддержке правительства РФ нужно привлечь инвесторов, причем желательно местных», — сказал президент. Позже Алексей Текслер в своем телеграм-канале уточнил, что переезд ЧЭМК начнется с электродного производства с наибольшей экологической нагрузкой. Это приоритетная задача. Затем со временем будет создано ферросплавное производство на новой площадке с учетом всех современных экологических стандартов.
В связи с этим семье Антиповых требуют выплатить 25,8 миллиарда рублей. В марте в арбитражном суде Челябинской области начался другой судебный процесс по требованию Генпрокуратуры РФ. По требованию Генпрокуратуры активы "Арианта" перешли в собственность государства. Всего с семей Антиповых и Аристовых требуют взыскать 105 миллиардов рублей. По мнению надзорного органа, эти средства были незаконно выведены со счетов ЧЭМК.
Большой челябинский передел: металл и макароны «переходят» в правильные руки
ЧЕЛЯБИНСК, 28 фев – РИА Новости. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) и еще двух заводов, акции которых были переданы судом государству, Юрий Антипов проходит свидетелем по уголовному делу о мошенничестве. В 2020 году владельцы ООО «"Урало-Сибирская металлургическая компания”» (УСМК) разделили между собой собственность, выделив новое юридическое лицо — группу компаний «Ариант», которая не имела отношения к процессам, происходящим в ЧЭМК. Вредное производство Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) должно быть вынесено за пределы Челябинска, для этой работы необходимо привлечь инвесторов, заявил президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с губернатором Челябинской области. Бизнес - 8 февраля 2024 - Новости Челябинска -
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Возврат Челябинского электрометаллургического комбината в собственность государства по решению суда в 2024 году. Возможные причины национализации ЧЭМК. Это Челябинский электрометаллургический комбинат, «Метагломерат» (поселок Магнитка Кусинского района), Катав-Ивановский литейный завод, Кузнецкие ферросплавы (Новокузнецк Кемеровской области) и Серовский завод ферросплавов (Свердловская область). Арбитражный суд Челябинской области отказал им в этом 23 апреля. Обеспечительные меры были наложены в рамках иска Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд рублей «необоснованного обогащения». Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. | Новости Челябинска. Только за два последних месяца Генпрокуратура РФ подала три иска об изъятии в пользу государства крупных предприятий с челябинскими корнями. Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей.
В Челябинске продолжат рассматривать иск о взыскании 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК
Реклама Реклама. Первым объектом «Арианта» стал мясной цех советских времен на Копейском шоссе в Челябинске. Потом был приобретен примерно такой же цех в Миассе и построен мясоперерабатывающий завод в поселке Федоровка. С ростом и расширением бизнеса в ассортимент вошли минеральная вода и сладкая газировка.
Об этом 5 апреля сообщила пресс-служба областного арбитражного суда. Подробности дела не сообщаются. Заседание проходило в закрытом для СМИ режиме.
Супруги Антиповы пытаются оспорить это решение.
Но на этом злоключения челябинского магната не закончились. Сейчас Генпрокуратура требует взыскать с бизнесмена и его родственников больше 25 миллиардов рублей. В ведомстве считают, что состояние получено семьёй Антиповых за счет необоснованного обогащения. В частности, речь идет о серии сделок по передачи активов Урало-Сибирской металлургической компании.
С таким же требованием 7 марта обратился в суд и истец с фамилией Тарасов. Оба заявления суд рассмотрел 11 марта, а теперь в карточке дела опубликовано сообщение об отказе в удовлетворении заявления. По какой из жалоб принято отказное решение или же по обеим — не уточняется. Практика Суд изъял три уральских завода в госсобственность по иску Генпрокуратуры Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступали компания «Эталон» — материнская структура холдинга — и Юрий и Людмила Антиповы, экс-владельцы заводов группы ЧЭМК.
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
Эксперты сомневаются в массовости так называемой деприватизации еще и потому, что фондовый рынок не любит потрясений. Они являются элитой мирового фондового рынка. И любое негативное событие может серьезно осложнить взаимодействие с инвесторами, — указал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Всё это нежелательно, тем более на фоне обострения геополитической обстановки, добавил эксперт. В сентябре прошлого года на Восточном экономическом форуме зашла речь о пересмотре итогов приватизации предприятий, которые проводятся по инициативе прокуратуры.
Прокуратура активно работает по отдельным направлениям и компаниям, потому что правоохранительные органы имеют право оценивать, что происходит в экономике, добавил президент. Но это, по его словам, не связано ни с какими решениями о деприватизации. Хроника национализации Мы полистали картотеку арбитражных дел, посмотрели самые громкие судебные споры, связанные с возвратом частных активов в государственную собственность. Надо сказать, вырисовывается очевидная тенденция back in the USSR.
Генпрокуратура выявила нарушения в приватизации АО «Башкирская содовая компания» Стерлитамак и подала иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В марте 2021 года акции БСК перешли государству , а в 2023 году переданы в доверительное управление московской компании АО «Русский водород». Арбитражный суд Пермского края признал приватизацию ОАО «Соликамский магниевый завод» в 1992 году незаконной. Арбитражный суд Алтайского края признал незаконной приватизацию в начале 1990-х акций «Кучуксульфата» и вернул их государству.
Арбитражный суд Пермского края признал незаконной приватизацию АО «Метафракс Кемикалс» крупнейший производитель метанола , которую провели в начале 1990-х. Арбитражный суд Волгоградской области признал незаконной приватизацию АО «Волжский оргсинтез» , прошедшую в 1993—1995 годах. Арбитражный суд Ярославской области признал ошибочной приватизацию Ростовского оптико-механического завода и передал его государству.
Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей. По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.
Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению.
Напомним, жалоба была подана 17 апреля 2024 года. При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК.
Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству
Ведомство утверждало, что более 30 лет назад предприятие незаконно передали в частную собственность, поскольку правительство не давало разрешения на сделку. Картина дня.
Сейчас предприятия попали под контроль резидентов недружественных стран, а их продукция вывозится по заниженной стоимости в США и Европу. Генпрокуратура указала на противоправное «завладение» ответчиками Серовским заводом ферросплавов, Челябинским электрометаллургическим комбинатом и Кузнецким заводом ферросплавов.
Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин.
Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции. Заводы Юрия Антипова уже перешли государству. Новым собственником значится Росимущество. Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова.
Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году.
Такого закона нет. Значит, есть обычное гражданское законодательство. Если считать срок давности с момента, когда государство «узнало о нарушении» — это нарушение принципов права. Поведение государства в юридическую логику не укладывается.
Благое дело, говорит Владимир Гамза, провести справедливую народную приватизацию и вернуть гражданам долг по замороженным сбережениям 90-х годов. Но решения по передаче заводов-пароходов в частные руки принимало само государство: — Я не понимаю логику поведения государства. Ну, отнимут они 2, 5, 10 предприятий. Но это же было всё утверждено властью! Тогда вопрос: кто виноват?
Они сами, власть, которая все подтвердила и утвердила. Граждане капиталисты, приготовьтесь Угадать, к тебе придет прокуратура или к твоему соседу, невозможно. Прийти могут к любому, и забрать могут в любом случае. На юридическом языке эта простая истина формулируется так: — Сейчас становится очевидным, что результаты отдельных приватизаций предприятий будут оспариваться государством. При этом нет какой-то релевантной выборки, которая могла бы ответить на вопрос о том, предприятия из каких отраслей производства, в первую очередь, рискуют быть деприватизированы.
И неважно, приватизировал ли актив нынешний собственник, или он купил у того, кто получил предприятие у государства, за свои собственные деньги.
Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина?
По какой из жалоб принято отказное решение или же по обеим — не уточняется. Практика Суд изъял три уральских завода в госсобственность по иску Генпрокуратуры Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступали компания «Эталон» — материнская структура холдинга — и Юрий и Людмила Антиповы, экс-владельцы заводов группы ЧЭМК. Судьба их апелляционных жалоб пока неизвестна. Ранее «Эталон» обжаловал решение об отказе в передаче дела на рассмотрение другого суда.
Никто не может исключать, что текущие 14 дел через год не превратятся в 100 или 300, — говорит адвокат Рустам Курмаев. Владимир Гамза, председатель совета по финансово-промышленной и инвестиционной политике ТПП РФ, говорит, что кампания по возврату активов плохо влияет на инвестиционный климат в стране: — Прошло столько лет, совершенно очевидно, все, кто участвовал в приватизации, начали нервничать и стараться быстренько продавать. Не надо было этого делать. У государства столько собственности!
Новые правила игры: срок давности отменен Юридический казус новой волны реприватизации в том, что прокуратура и суды не признают срока давности по приватизации. Дела о деприватизации рассматриваются в рамках Гражданского кодекса. Он предусматривает сроки давности 3 года. В Уголовном кодексе есть свои сроки давности по различным преступлениям, но они не превышают 10 лет. Это не может устроить прокуратуру, потому что приватизация прошла 30 лет назад. Поэтому срок давности по этим делам начинается с того момента, когда прокуратура посчитала, что приватизация прошла с нарушениями. Фактически отменяется срок давности.
Владимир Гамза говорит: — Тогда надо было принять закон, что срок давности на приватизацию не распространяется. Такого закона нет. Значит, есть обычное гражданское законодательство. Если считать срок давности с момента, когда государство «узнало о нарушении» — это нарушение принципов права.
Арест был наложен в качестве обеспечительной меры. В принципе, мало кто сомневается, каков будет итоговый вердикт: национализация, по всей видимости, станет свершившимся фактом. Рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции проходило, как известно, в закрытом режиме. В материалах дела не содержалось государственной тайны, но «их обсуждение могло привести к раскрытию гостайны», так нам объяснили. Поэтому обсудить юридические аргументы, которые приводились сторонами, мы не имеем возможности. Но из высказываний представителей прокуратуры в целом известен перечень претензий, предъявленных владельцам группы — Юрию и Людмиле Антиповым. Как известно, Юрия Антипова даже задерживали, но потом отпустили под подписку о невыезде в рамках возбуждённого параллельно уголовного дела. Помимо собственно нарушений, допущенных три десятилетия назад в ходе приватизации главным образом, это отсутствие согласования со стороны правительства России , прозвучал упрёк, что ферросплавы продавались «недружественным государствам», которые могли их использовать для изготовления вооружений. В цехах ЧЭМК работа не прекращается, хотя руководство по всей видимости, будет теперь другое. Вопрос неоднозначный и сложный с экономической точки зрения. И дело тут не в наличии или отсутствии патриотизма, а в объективных обстоятельствах, влияющих на работу заводов. Российская ферросплавная отрасль, так уж исторически сложилось, обладает явно избыточными мощностями по сравнению с объёмами внутреннего потребления. Как минимум треть производимых в России ферросплавов в стране пока потреблена быть не может — некому покупать. Встаёт вопрос, куда их экспортировать? В Китай и Индию, которые считаются нашими дружественными партнёрами? Но они мало того что сами ферросплавы производят, так ещё и сами их экспортируют. В Африку везти ферросплавы с Урала?
Впоследствии холдинг создал собственную виноградную плантацию и закупил посадочный материал для производства вин. Сейчас на предприятиях группы компаний «Ариант» работает около 8000 человек. В структуру холдинга входят агрофирма «Южная», винодельня «Кубань-Вино» в Краснодарском крае и мясоперерабатывающие предприятия в Челябинской области. Инвестиции в винодельческую инфраструктуру составили 24 млрд рублей.
Владельцем ЧЭМК официально стало Росимущество
Юристы объяснили, почему у миллиардера Юрия Антипова забрали заводы, хотя суд в самом разгаре Владельцем Челябинского электрометаллургического комбината и ферросплавных заводов в Серове и Новокузнецке стала Российская Федерация в лице Федерального агентства. После покупки Челябинского трубопрокатного завода группой Пумпянского в Челябинске в узких кругах говорили, что следующий в очереди на поглощение — ЧЭМК. Генпрокуратура в своём иске утверждает, что проведённая 32 года назад приватизация Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов была незаконной. Предприятия промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (далее ЧЭМК) были национализированы по решению арбитражного суда Свердловской области. Бывшим собственникам Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) отказали в просьбе о передаче юрисдикции дела о взыскании 105 миллиардов рублей в пользу бюджета.