Пятнадцать лет назад в Москве произошел первый в столице теракт, ознаменовавший для России начало эпохи борьбы с терроризмом.
Взрывы в Москве: воспоминания очевидцев 20 лет спустя
Суд в Москве арестовал одиннадцатого фигуранта дела о теракте в «Крокус Сити Холле». Курбонова обвиняют в совершении теракта, повлекшего умышленное причинение смерти человеку. 6 февраля 2004 года в Москве во втором вагоне поезда на перегоне между станциями метро "Автозаводская" и "Павелецкая" произошел взрыв.
Популярное
- Взрывы жилых домов (1999)
- Улицы террористов
- Ужас в столице
- История крупнейших терактов России: хронология: Криминал: Силовые структуры:
- 22 года назад в Москве произошел теракт на улице Гурьянова: 106 жертв исламского терроризма
Взрыв из прошлого. Теракты, о которых (почти) все забыли
Такие уголовные дела были. Мне приходилось сталкиваться. И сразу информация — удалось предотвратить теракт. Но я бы здесь поднял другой вопрос, который я поднимал в 1990-е и на который не нахожу ответа в 2000-е годы. У нас никто не занимается расследованием, откуда берется взрывчатка и оружие. По тем делам, по которым мне приходилось работать, в частности дело Реввоенсовета, когда удается напасть на след, откуда же берется взрывчатка, практически всегда приходим не просто к безалаберности.
Выясняется, что получение взрывчатки было через агентурный источник от силовых структур. Определенные выводы можно сделать. На население это может производить пугающее впечатление: "Ну ничего себе! О чем это может говорить? Что значит 300 терактов?
Это, во-первых, огромнейшее количество людей захвачено, огромное количество уголовных дел, свидетелей. Это огромное количество оружия, которое было приготовлено. Его просто не наберется на все 300, тем более в определенном регионе. Мне кажется, цифры зачастую завышаются. И делается это умышленно, чтобы показать определенную работу определенных лиц.
Я даже не хочу сказать — структур. Люди прекрасно понимают. Если слышат жители района: "У вас там произошло или готовилось то-то", они хотят знать, где именно и кто это делал. Но стреляют иногда молодых ребят, которые к терроризму никак не могут быть причастны, а потом говорят: "Причастен к боевикам". Я на Кавказе о подобном слышал от многих: мол, нашли оружие, пристрелили и сказали, что убитый готовил какое-то убийство кого-то.
Можно ли сказать, что за это время выработалась и совершенно новая для России юридическая и судебная практика, связанная с расследованием терактов? Как вы ее оцениваете? Самая большая у нас проблема сейчас, я считаю, что это национальная опасность — это проблема незаконных посадок и несправедливости правосудия. Сотни тысяч людей сидят в зонах, хотя они не должны там сидеть. У нас процентов 70 уголовных дел вообще квалифицируются не по тому закону, который уместен, а по более жестокому.
Значительная часть людей сидит по "террористическим статьям" за какие-то общественные выступления, высказывания на митингах. Это "административка" чистой воды, а людей запихивают в зоны на три-пять лет. При этом, по делам о терроризме за последние годы урезан институт вынесения приговора с участием присяжных заседателей. Появляются новые статьи, которые тянут максимум на административное наказание, тем не менее людей сажают на длительные сроки лишения свободы в колонии строгого, общего режима. Я считаю, что это происходит на фоне, который создан искусственно — фон террора.
Валентина Базылева: «В шоковом состоянии мне не страшно было подниматься в дом. Или может я этого не осознавала. Мы босиком бежали по лестнице, мы только потом увидели, что у нас в ногах и стекла, и все на свете, а сначала это не ощущалось». Через несколько дней семье Валентины дали квартиру в Марьино. Но весь этот период она ждала психологической помощи, которой не было. Валентина Базылева: «Когда я приходила к врачам, мне давали валерьянку. Я целый год вообще ходила с бумажкой в кармане, потому что просто уходила в другую сторону». Кажется, государство было категорически не готово к такому испытанию. Не работали не только службы психологической помощи.
А как я ее приведу? Сказали приводить своих соседей. А они все погибли». Жители одного из домов в Рязани обратили внимание на подозрительных людей с мешками. Вызвали милицию. Официальные лица отблагодарили бдительных граждан и подтверждают: в мешках был гексоген. Но через два дня глава ФСБ Николай Патрушев вдруг заявил, что это были учения, в мешках — сахар, ситуация под контролем. После этого у многих россиян появились первые вопросы к следствию. Михаил Трепашкин, адвокат: «Когда совершаются теракты, в это время никто не проводит учения, потому что это сильнейший стресс для населения».
Этот инцидент вошел в новейшую историю России как «рязанский сахар». Алене тоже дали квартиру в Москве, но жить здесь она больше не хотела. Уехала к сестре Татьяне в Соединенные штаты. Алена Морозова, пострадавшая во время теракта на Гурьянова, 19: «Мы хотели продать квартиру, но кто-то должен был находится в России и подписывать документы от нашего имени. Мы написали бумагу против российского государства, хотели разобраться и получить хоть какой-то ответ». Для этого в 2001 году сестры Морозовы наняли адвоката. К тому времени следственные органы задержали предполагаемых организаторов теракта Адама Деккушева и Юсуфа Крымшамхалова. Согласно официальной версии, взрывая дома, они исполняли поручение главаря боевиков Хаттаба и его помощника Абу Умара. Оба вскоре были убиты в Чечне.
Михаил Трепашкин, адвокат: «Возникал вопрос, ведь взрывчатка просто так не появляется. Это же гексоген. Нам известно, где у нас производят гексоген, надо было вот это отследить. Но этот вопрос воспринимался в штыки». Еще на этапе следствия Трепашкин пытался получить доступ к материалам дела. Ему отказывали. И он стал экспертом специальной комиссии Госдумы под руководством известного правозащитника Сергея Ковалева. Среди прочего Трепашкину поручили проверить фоторобот одного из предполагаемых террористов и письмо, чье авторство приписывали еще одному подозреваемому во взрывах — Ачемезу Гочияеву. О своих находках Трепашкин не успел рассказать в суде.
В 2003 году адвоката задержали, а позже осудили на четыре года по делу о разглашении гостайны. Я раскрывал самые сложные дела.
Завершил эту серию терактов взрыв около жилого дома в Волгодонске в Ростовской области. Он прогремел утром 16 сентября 1999 года. Тогда погибло 19 человек, 89 были госпитализированы. Хроника терактов Взрывы в Москве положили начало целой серии громких терактов в России, в которых погибло около 2000 человек. Фото: Сергей Логинов для 66.
RU Перечислены города, в которых в ходе одного теракта погибло более 10 человек. Общее количество погибших указано с учетом всех терактов. Следующий крупный теракт в столице — захват заложников на Дубровке, начавшийся 23 октября 2002 и закончившийся 26 октября 2002 года. Группа вооруженных чеченских боевиков удерживала работников, зрителей и актеров мюзикла «Норд-Ост» в здании Театрального центра. В результате теракта, по официальным данным, погибли 130 человек.
При попытке установить на одной из центральных улиц города противопехотную мину МОН-100 были задержаны три террориста. Кроме мины милиция обнаружила в салоне их автомобиля ВАЗ-2107 электродетонатор и пульт дистанционного управления.
Сначала все развивалось по сценарию "Рязань-99". Власти города торжественно объявили миру о поимке террористов и предотвращении теракта. Но в эфире ОРТ появился директор ФСБ Патрушев и точно так же, как он сделал это в сентябре 1999 года, заявил, что "задержанные не имеют никакого отношения к террористам и теракта в Каспийске не планировалось". Ну что, поверим Патрушеву? В 2002 году я получил материал, который настойчиво искал, так как упоминания о нем были в западной прессе: видеозапись с показаниями старшего лейтенанта ГРУ А. Я расскажу сейчас об этом довольно интересном эпизоде, но сначала процитирую Латынину: "Нам предлагают обсудить, что чекист Галкин попался в руки чеченским сепаратистам и там он им на камеру заявил, что дома взрывала ФСБ. Я просто не знаю, как это назвать.
Прежде всего, меня потрясает в этой истории, как я уже сказала, не уровень подтасовок, которыми занимаются люди Березовского, а меня потрясает легковерие либеральной публики". Если я, с дипломом доктора исторических наук из Института истории Российской Академии наук и десятками опубликованных книг, это всего лишь "люди Березовского", и этим все объяснено, то тогда Латынина, защищающая ФСБ, — это "люди ФСБ". И этим тоже все объясняется. Ведя с Латыниной дискуссию на таком уровне, мы далеко уйдем. Или, может быть, "люди Березовского" - это Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой газеты" где Латынина является обозревателем? Потому что пленку с показаниями Галкина я передал для публикации именно Муратову. А Муратов переслал ее в ФСБ с просьбой прокомментировать.
Краткое содержание пленки. В ноябре 1999 года плененный чеченскими боевиками старший лейтенант Галкин дал под видеозапись следующие показания я даю сжатые выдержки : "За подрыв зданий в Москве, в Волгодонске ответственны спецслужбы России — ФСБ совместно с Главным разведывательным управлением. Подрыв зданий в Буйнакске — это дело рук сотрудников нашей группы, которая в это время находилась в командировке в Дагестане... Мы были назначены и отправлены в командировку распоряжением начальника Главного разведывательного управления вооруженных сил Российской Федерации... Это генерал-полковник Корабельников, начальник главного разведывательного управления, и начальник 14-го управления Главного разведывательного управления генерал-лейтенант Костечко... Лично наше подразделение к взрывам в Москве отношения не имеет, так как в то время мы находились в Дагестане. Сотрудниками нашего подразделения, численностью в 12 человек, которые находились в это время в Дагестане, был произведен взрыв дома в Буйнакске".
Началась паника. Забегали генералы, зазвенели телефоны. ГРУ стало оправдываться. Со страху привезли в Останкино, в студию "Человек и закон", давным-давно бежавшего из чеченского плена Галкина, чтобы он сам выкручивался. Не растерявшийся Муратов записал с Галкиным новое подробное интервью. И в суматохе никто - слышите, Латынина, никто: ни замы Патрушева по ФСБ, ни генералы ГРУ, ни даже Галкин - не сказал Муратову, что показания не соответствуют действительности, что они выбиты пытками, что им нельзя верить. Только после этого Муратов опубликовал никем не опровергнутые записи.
Латыниной рядом не было. Если бы Латынина была рядом, она бы придумала для ФСБ какую-нибудь версию или сказала: "Дурачки, зря нервничаете. Это подтасовка, которой занимаются люди Березовского и в которую поверить может только легковерная либеральная публика". А в ФСБ между тем началась крупнейшая пиар-акция по дезавуированию пленки Галкина. Решено было сделать на эту тему полнометражный художественный фильм, в котором Галкин будет представлен национальным героем. Вызвали руководителя Первого канала Константина Эрнста, передали ему пленку. Сценаристы из ФСБ предложили сценарий: Галкин попадает в плен.
Под пытками дает показания под пытками чего не сделаешь! Во время пленения случайно узнает, что Березовский готовит захват "Норд-Оста". Ну, понятно, что у Березовского будет другое имя, а захватывают пусть московский цирк. Галкин тем временем бежит из плена, доезжает до Москвы, поспевает в осажденный террористами цирк, убивает террористов и освобождает заложников ну, придумаете еще что-нибудь, пусть там у Галкина дочка окажется среди заложников, это же фильм, имеете право на художественный вымысел. Я представляю, как Латынина, читая эти строки, приговаривает: бред сумасшедшего. Вовсе не бред. Латынина, вы этот фильм видели: "Личный номер".
Если будете пересматривать, обязательно обратите внимание на титры, в самом конце. Это очень важная часть информации: фильм сделан на основе реальных событий по моей пленке Первым каналом телевидения К. Создатели фильма благодарят "Сибнефть" Р. Абрамовича за финансирование проекта. Старшему лейтенанту ГРУ А. Галкину за проявленное мужество я не шучу присвоено звание "Героя России". В общем - награда нашла героя.
А причем же здесь "Норд-Ост"? Да при том, что пленку Галкина я передал Муратову в Берлине 23 октября 2002 года. В день захвата террористами "Норд-Оста". Вот такая историческая случайность. И когда Муратова вызывали в ФСБ, то долго допрашивали на тему, случайность ли. О подробностях этого разговора Латынина может узнать у Муратова мне она все равно не поверит. Латынина для дискуссии использует "валяющееся в сети" издание "ФСБ взрывает Россию" 2004 года.
Она пытается создать у читателя впечатление, что выводы книги основаны на показаниях Гочияева, старшего лейтенанта ГРУ Галкина, Батчаева и Крымшамхалова и не опираются на материалы судебного дела арестованных террористов — Крымшамхалова и Деккушева. Между тем книга "ФСБ взрывает Россию" была написана в 2001 году, тогда же была впервые опубликована на русском и английском. С 2002 года начали поступать дополнительные материалы. Они ни в чем не изменили общей концепции и выводов издания 2001 года и в книги, вышедшие после убийства Литвиненко, были включены как приложения. Вопрос надежности источника в историографии очень важен. Когда в 2002 году на меня вышел Гочияев, ситуация возникла неоднозначная. Я не понимал, действительно ли человек, обсуждающий со мною возможность дать показания, — Гочияев.
Я не знал, что будет в тех показаниях, которые он собирается давать. Можно было ожидать любой провокации. Гочияев мог быть виновен в терактах. Он мог быть не свободен в своих показаниях, а контролироваться другими людьми так и оказалось. После первого заявления Гочияева, в котором, не скрою, к большому для меня облегчению он сообщил, что не виновен и не принимал участия в организации терактов, возникло новое осложнение: контролировавшие Гочияева люди запросили за показания деньги - 3 миллиона долларов. Разумеется, можно согласиться с Латыниной в том, что люди, предлагавшие товар за деньги, интересовались прежде всего деньгами, а не исторической истиной. И, конечно, когда я летел в Грузию для встречи с Гочияевым, был шанс, что заманивают в западню меня и Литвиненко.
Но вопрос о трех миллионах впервые был поднят уже после того, как я улетел из Грузии и через Франкфурт прилетел в Париж для встречи с посредником. Хочу подчеркнуть, что конкретно с этим посредником я ни в чем не нашел общего языка и расстались мы плохо. Но даже он передал мне в конце концов заявление Гочияева и видеозапись бесплатно. Разругавшись с первым посредником, я терпеливо ждал новых контактов. Вскоре на меня вышел другой человек, и именно благодаря ему были получены все остальные материалы: Гочияева, Крымшамхалова и Батчаева. Я хочу подчеркнуть, что все разговоры всегда начинались с вопроса о деньгах, но кончались бесплатной передачей материалов. Конец истории мне в этом плане всегда был известен.
Просто очень поджимало время. С каждым новым контактом сжималось кольцо вокруг Крымшамхалова и Батчаева. Это понимал я.
«Наказать русских за угнетение армянского народа». История первых терактов в московском метро
Помните, как с 4 по 16 сентября 1999 г. в Москве, Волгодонске и Буйнаксе террористы взорвали четыре жилых дома? После взрыва у станции метро «Автозаводская» в феврале 2004 года депутаты партии «Единая Россия» внесли в Госдуму законопроект, ужесточавший наказание за теракты. Что происходило во время теракта в Crocus CIty Hall в Москве. 15 марта 2001 года. После событий в США 11 сентября 2001 г. на Западе еще дважды случались массовые теракты. «» вспоминает крупнейшие теракты в России, произошедшие с 1995 года.
От Норд-Оста до Крокус Сити Холла. Самые громкие теракты в Московском регионе
Взрыв дома на улице Гурьянова произошел в ночь с 8 на 9 сентября 1999 года. Погибли 106 человек и 690 получили ранения. Мои родители жили через дом от взорванного. Это их и защитило. Но все окна, рассыпаясь в крошку, влетели в квартиру. Люди метались в цементной пыли — думали, что война… — поделился Павел Кулешов. Двадцать лет прошло! А как будто это было вчера… На улице Гурьянова жили мои одноклассницы Лена и Люся Репины, но, слава Богу, в другом доме… Помню те страшные дни, дежурства жильцов по ночам… А 13 сентября взорвался дом на Каширке… — вспоминает Ирина Васенкова.
Помним… На меня за две минуты до взрыва напала смесь паники и тоски, я выбежал на балкон у себя покурить тогда я еще курил , за доли секунды взрывная волна дошла до нашего дома в Лефортове … — рассказал Сергей Симаков. Было очень страшно — Гурьянова, потом Каширка. Всё недалеко от нашей Коломенской. Не спали. По ночам дежурили во дворах. Такое никогда не забудется, — отметила Марина Бойцова.
Когда приехали МЧС и службы спасения, они стали заниматься своим делом, а мы своим.
В том числе выставили повсюду охрану — эти шакалы мародеры набежали практически сразу. Но сначала нас было человек 15—20 из ОВД, и мы не знали, к чему подступиться. Все оцепили и начали разбирать завалы, доставать из-под них людей. Но живых среди них я не видел. Уцелеть после такого взрыва и пожара было невозможно. Потом еще несколько дней, пока вручную разбирали завалы, доставали фрагменты тел, идентифицировать которые можно было только с помощью экспертизы. Среди погибших было много моих знакомых, в свое время мы вместе работали на АЗЛК.
В этих домах жили работники завода, все друг друга знали, дружили. Кинотеатр «Тула» Рядом со взорванными домами находилась школа — в ней разместили пострадавших, а также кинотеатр «Тула», в котором расположился штаб по ликвидации последствий взрыва и в где директор кинотеатра Елена Ильинична Данилова она умерла полгода назад организовала центр помощи. Уже на следующий день здесь собралось много добровольцев. Люди несли одежду, обувь, одеяла — ими был завален весь первый этаж кинотеатра. Сюда приходили люди, искавшие своих родных и знакомых. Пошел на работу, но, подходя к взорванному дому, увидел весь этот ужас и понял, что если здесь нужна моя помощь, я должен ее оказать. Сначала меня попросили пройти по школам, объявить, что срочно нужна одежда, люди оказались на улице практически голыми.
Потом сказали, что нужны руки, чтобы собрать осколки. Снова пошел по школам — сколачивать бригады по уборке. А когда вернулся в «Тулу», меня попросили, если можете, оставайтесь, надо помогать тут. В итоге я остался и пропал из школы на полтора месяца, хотя зарплату мне платили — наша директор сказала: идите и работайте столько, сколько будет надо. В первые два дня занимался с детьми — просто разговаривал с ними, читал книжки, успокаивал. Кто-то из детей был легко контужен, но самое главное — они были сильно напуганы. Вместе с детскими психологами из МЧС мы отвлекали детей, гасили их страх.
Потом всех детей забрали в соседнее общежитие. А меня перебросили на работу с документами, которая оказалась на самом деле работой с людьми. Это было страшное время. Я должен был вести учет, кто находится в каком морге или больнице. Общаться с приезжающими из других городов родственниками, ездить с ними на опознание. Это было какое-то чудо Было очень много травмированных людей из 5-го и 6-го подъездов, они получили осколочные и резаные ранения. Из жителей двух обрушившихся подъездов в живых не осталось практически никого.
Чудом уцелел мальчик с верхнего этажа. Это просто фантастика: после обрушения осталась на месте одна-единственная плита перекрытия, на которой и стояла его кровать. Находившиеся в соседней комнате родители ребенка погибли. Его увидели только под утро, когда немного осела пыль и развеялся дым. Представьте только ту картину: обрушенный дом, сверху торчит панель, на ней кровать, а в кровати — выживший мальчик. Его сняли пожарным краном, отправили в больницу. Оттуда, как и других осиротевших детей, его забрали родственники.
Спали по 40 минут в сутки Со мной на регистрации работала девушка Ирина, психолог из Центра медицины катастроф. Люди приходили к нам за информацией, но всем им нужна была серьезная психологическая помощь. Среди погибших была моя ученица, в момент трагедии она была с мамой и братиком, а их отец подъехал к дому с работы буквально сразу после взрыва. Он был на грани, успокоить его было невозможно, Ирина задавала ему какие-то второстепенные вопросы, пытаясь разговорить, отвлечь от главного. Мы все находились в «Туле» безвылазно. Спали минут по сорок в сутки. Я за полтора месяца три раза съездил домой — помыться.
Школьники также работали круглосуточно, наравне со взрослыми. Они здорово помогали — разносили еду работавшим на завалах спасателям и практически жившим на улице жителям второго дома они не уходили оттуда трое суток, хотя всем предлагали гостиницы. Дети из моей и других школ резали бутерброды, разбирали и распределяли горы одежды, которую принесли люди в «Тулу».
Краткое содержание пленки. В ноябре 1999 года плененный чеченскими боевиками старший лейтенант Галкин дал под видеозапись следующие показания я даю сжатые выдержки : "За подрыв зданий в Москве, в Волгодонске ответственны спецслужбы России — ФСБ совместно с Главным разведывательным управлением. Подрыв зданий в Буйнакске — это дело рук сотрудников нашей группы, которая в это время находилась в командировке в Дагестане... Мы были назначены и отправлены в командировку распоряжением начальника Главного разведывательного управления вооруженных сил Российской Федерации... Это генерал-полковник Корабельников, начальник главного разведывательного управления, и начальник 14-го управления Главного разведывательного управления генерал-лейтенант Костечко... Лично наше подразделение к взрывам в Москве отношения не имеет, так как в то время мы находились в Дагестане. Сотрудниками нашего подразделения, численностью в 12 человек, которые находились в это время в Дагестане, был произведен взрыв дома в Буйнакске".
Началась паника. Забегали генералы, зазвенели телефоны. ГРУ стало оправдываться. Со страху привезли в Останкино, в студию "Человек и закон", давным-давно бежавшего из чеченского плена Галкина, чтобы он сам выкручивался. Не растерявшийся Муратов записал с Галкиным новое подробное интервью. И в суматохе никто - слышите, Латынина, никто: ни замы Патрушева по ФСБ, ни генералы ГРУ, ни даже Галкин - не сказал Муратову, что показания не соответствуют действительности, что они выбиты пытками, что им нельзя верить. Только после этого Муратов опубликовал никем не опровергнутые записи. Латыниной рядом не было. Если бы Латынина была рядом, она бы придумала для ФСБ какую-нибудь версию или сказала: "Дурачки, зря нервничаете. Это подтасовка, которой занимаются люди Березовского и в которую поверить может только легковерная либеральная публика".
А в ФСБ между тем началась крупнейшая пиар-акция по дезавуированию пленки Галкина. Решено было сделать на эту тему полнометражный художественный фильм, в котором Галкин будет представлен национальным героем. Вызвали руководителя Первого канала Константина Эрнста, передали ему пленку. Сценаристы из ФСБ предложили сценарий: Галкин попадает в плен. Под пытками дает показания под пытками чего не сделаешь! Во время пленения случайно узнает, что Березовский готовит захват "Норд-Оста". Ну, понятно, что у Березовского будет другое имя, а захватывают пусть московский цирк. Галкин тем временем бежит из плена, доезжает до Москвы, поспевает в осажденный террористами цирк, убивает террористов и освобождает заложников ну, придумаете еще что-нибудь, пусть там у Галкина дочка окажется среди заложников, это же фильм, имеете право на художественный вымысел. Я представляю, как Латынина, читая эти строки, приговаривает: бред сумасшедшего. Вовсе не бред.
Латынина, вы этот фильм видели: "Личный номер". Если будете пересматривать, обязательно обратите внимание на титры, в самом конце. Это очень важная часть информации: фильм сделан на основе реальных событий по моей пленке Первым каналом телевидения К. Создатели фильма благодарят "Сибнефть" Р. Абрамовича за финансирование проекта. Старшему лейтенанту ГРУ А. Галкину за проявленное мужество я не шучу присвоено звание "Героя России". В общем - награда нашла героя. А причем же здесь "Норд-Ост"? Да при том, что пленку Галкина я передал Муратову в Берлине 23 октября 2002 года.
В день захвата террористами "Норд-Оста". Вот такая историческая случайность. И когда Муратова вызывали в ФСБ, то долго допрашивали на тему, случайность ли. О подробностях этого разговора Латынина может узнать у Муратова мне она все равно не поверит. Латынина для дискуссии использует "валяющееся в сети" издание "ФСБ взрывает Россию" 2004 года. Она пытается создать у читателя впечатление, что выводы книги основаны на показаниях Гочияева, старшего лейтенанта ГРУ Галкина, Батчаева и Крымшамхалова и не опираются на материалы судебного дела арестованных террористов — Крымшамхалова и Деккушева. Между тем книга "ФСБ взрывает Россию" была написана в 2001 году, тогда же была впервые опубликована на русском и английском. С 2002 года начали поступать дополнительные материалы. Они ни в чем не изменили общей концепции и выводов издания 2001 года и в книги, вышедшие после убийства Литвиненко, были включены как приложения. Вопрос надежности источника в историографии очень важен.
Когда в 2002 году на меня вышел Гочияев, ситуация возникла неоднозначная. Я не понимал, действительно ли человек, обсуждающий со мною возможность дать показания, — Гочияев. Я не знал, что будет в тех показаниях, которые он собирается давать. Можно было ожидать любой провокации. Гочияев мог быть виновен в терактах. Он мог быть не свободен в своих показаниях, а контролироваться другими людьми так и оказалось. После первого заявления Гочияева, в котором, не скрою, к большому для меня облегчению он сообщил, что не виновен и не принимал участия в организации терактов, возникло новое осложнение: контролировавшие Гочияева люди запросили за показания деньги - 3 миллиона долларов. Разумеется, можно согласиться с Латыниной в том, что люди, предлагавшие товар за деньги, интересовались прежде всего деньгами, а не исторической истиной. И, конечно, когда я летел в Грузию для встречи с Гочияевым, был шанс, что заманивают в западню меня и Литвиненко. Но вопрос о трех миллионах впервые был поднят уже после того, как я улетел из Грузии и через Франкфурт прилетел в Париж для встречи с посредником.
Хочу подчеркнуть, что конкретно с этим посредником я ни в чем не нашел общего языка и расстались мы плохо. Но даже он передал мне в конце концов заявление Гочияева и видеозапись бесплатно. Разругавшись с первым посредником, я терпеливо ждал новых контактов. Вскоре на меня вышел другой человек, и именно благодаря ему были получены все остальные материалы: Гочияева, Крымшамхалова и Батчаева. Я хочу подчеркнуть, что все разговоры всегда начинались с вопроса о деньгах, но кончались бесплатной передачей материалов. Конец истории мне в этом плане всегда был известен. Просто очень поджимало время. С каждым новым контактом сжималось кольцо вокруг Крымшамхалова и Батчаева. Это понимал я. Это понимали они.
Латынина напрасно считает, что грузинский спецназ участвовал в охоте на Деккушева и Крымшамхалова из-за давления американцев. Такого давления в этом вопросе не могло быть до 19 февраля 2003 года, когда в Москву для подготовки политической почвы будущего сотрудничества американских и российских спецслужб прибыл американский сенатор Томас Лантос. Латынина и сама не верит в американское давление в 2002 году, поскольку рассказывает нам, "как господин Патрушев" говорил высокопоставленному сотруднику грузинского МВД, "взяв его за пуговицу": "За что же вы водитесь с американцами? Они же хотят построить кавказский халифат со столицей в Тбилиси". Так что одно из двух: либо американцы строят халифат, либо помогают вылавливать террористов в Панкисском ущелье. Подозреваю, впрочем, что американцы не делали ни того, ни другого. Это все воображение Латыниной и Патрушева. Абсолютно не понятен мне упрек Латыниной в том, что в книге "ФСБ взрывает Россию" не уделено должного внимания ваххабитам и Басаеву. Извините, конечно, какое отношение ваххабиты и Басаев имеют к рязанским событиям? Там что - Басаев "учения" устраивал?
А если Латынина считает, что дома взрывал Басаев, пусть и расследует деятельность Басаева. Какое отношение к ваххабитам имел Макс Лазовский, организатор серии терактов в Москве в 1994 году, сотрудник ФСБ, арестованный и осужденный, и стремительно выпущенный из лагеря в феврале 1999 года постановлением Верховного суда России? Не для того ли, чтобы он сумел подготовить сентябрьские теракты? Когда Латынина призывает не верить заявлениям Крымшамхалова и Батчаева, я готов с ней согласиться. Верить людям, участвовавшим в подготовке и проведении терактов, рискованно.
Максимум — Белгород. Но так было не всегда.
Конечно, новости о каждом теракте были шоком. Но уже не удивляли. Всё началось в 1996 году. В июне на перегоне между станциями «Тульская» и «Нагатинская» сработало взрывное устройство мощностью 500 г в тротиловом эквиваленте. Погибло 4 человека и 12 пострадали. Это был первый в истории современной России крупный теракт, прервавший почти 20-летнюю эпоху безопасности, если не брать в расчет потрясений путча 1993 года. После этого в 90-х ещё были серии жутких терактов — взрывы домов на улице Гурьянова и на Каширском шоссе в 1999 году, при которых погибло 100 и 124 человека соответственно.
Но XXI век стал ещё более страшным. Теракты во время культурных мероприятий Первая ассоциация, которая приходит при упоминании «Крокуса» — это захват террористами Театрального центра на Дубровке во время премьеры мюзикла «Норд-Ост». Тогда в зале находилось 900 зрителей, которых террористы удерживали более 3 дней почти без еды воды. Действия спецназа по освобождению заложников после вызвали массу вопросов: применение усыпляющего газа перед штурмом театрального зала привело к гибели 120 заложников — люди к тому времени были истощены и физически, и морально. Но все террористы были уничтожены. Во время ликвидации террористов погибли 120 заложников «Норд-Оста» Фото: вдпо.
Серия терактов в Москве (1977)
- Суд арестовал 12-го фигуранта дела о теракте в "Крокусе" Джумахона Курбонова - Российская газета
- Теракт, оставшийся без имени.
- Улицы террористов
- Теракт в Буденновске
- Массовый расстрел в Курске (1968)
- 15 лет назад был взорван жилой дом на улице Гурьянова в Москве
В Москве - новый теракт
По делу о теракте в «Крокусе» арестован 12-й фигурант (ФОТО) | Русская весна | С 2005 года в России вспоминают жертв терактов, когда-либо совершенных не территории страны. |
По делу о теракте в «Крокусе» арестован 12-й фигурант (ФОТО) | Русская весна | Ровно 20 лет назад в Москве на первом этаже 9-этажного жилого дома № 19 по улице Гурьянова произошёл взрыв. |
Теракты и взрывы в метро в Москве: описание, история и последствия
Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Басманного районного суда столицы. Суд арестовал Курбонова до 22 мая. Ранее были арестованы другие фигуранты — Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсидин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов, им предъявили обвинение по п. Они арест не обжаловали.
А значит, необходимо объединение всех сил общества и государства для отпора внутреннему врагу. У этого врага нет совести, жалости и чести. Нет лица, национальности и веры.
Особо подчеркиваю — национальности и веры». Тут же работает бригада судмедэкспертов. Груда бетонных плит и битого кирпича возвышается до уровня второго этажа. S Эксперт: «В 2000-х годах разрозненные диверсионные группы — "джамааты" — объединяются в "Имарат Кавказ" организация признана террористической, ее деятельность в России запрещена.
Кроме того, 25 марта суд арестовал братьев Диловара и Аминчона Исломовых, а также их отца Исроила. В СК сообщили, что они были вовлечены в террористическую деятельность Шамсидином Фаридуни. Помимо них, арестованы Алишер Касимов, который сдал обвиняемым квартиру, Назримад Луфтуллои, Якубджони Юсуфзода и Мухаммад Шарипзода, чья роль в теракте на данный момент неизвестна. Теракт в Crocus City Hall произошел вечером 22 марта перед концертом группы «Пикник».
В ходе расследования выяснилось, что организаторами взрывов оказались полевые командиры чеченских банформирований Хаттаб и Абу Умар обоих убили в Чечне в 2001—2002 годах. Магаяев, Байрамуков, Туганбаев, Французов, Бастановы получили сроки в ноябре 2001 года. Ставропольский краевой суд приговорил их к 9—15 годам лишения свободы. В январе 2004-го Деккушева и Крамшамхалова приговорили к пожизненному заключению в колонии строгого режима. Их признали виновными в терроризме, незаконной перевозке, хранении и изготовлении взрывчатых веществ, участии в незаконном вооруженном формировании, убийстве с особой жестокостью, покушении на убийство, а также в незаконном пересечении госграницы. Семьям, пострадавшим в результате взрывов в Москве, оказали материальную и психологическую помощь. Тем, кто остался без жилья, столичное правительство выдало ордера на 396 новых квартир. Семьи погибших и пострадавшие получили единовременную матпомощь, по личным заявлениям потерпевших компенсировалась стоимость утраченного имущества. Затраты из городского бюджета на эти цели составили около 29,7 млн руб.
В 2003-м там построили храм-часовню в честь иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость».
От Норд-Оста до Крокус Сити Холла. Самые громкие теракты в Московском регионе
18 лет назад, 8 сентября 1999 года, в Москве был взорван дом № 19 на улице Гурьянова на юго-востоке Москвы. Эта трагедия стала второй в череде взрывов домов, случившихся за один месяц: первый взрыв произошел 4 сентября в Буйнакске, 8 сентября был взорван дом на улице. Несмотря на то что террористический акт на улице Гурьянова считается раскрытым, 94 человек, которые погибли в ночь на 9 сентября 1999 года, уже не вернуть. 15 марта 2001 года.
Массовый расстрел в Курске (1968)
- 20 лет теракту на Гурьянова: что произошло в 1999-м?
- Самые крупные теракты в России - МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ)
- В Москве - новый теракт
- 15 самых жутких терактов в Москве (15 фото) » Триникси
- Взрывы жилых домов (1999)