Состоялась победа в Свердловском областном суде — отмена обвинительного приговора по 5 (пяти) преступлениям против половой неприкосновенности граждан.
Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам
Арбитражный суд Свердловской области объявляет конкурс с целью формирования кадрового резерва на должность старшего специалиста 1 разряда отдела информатизации и судебной статистики. Сегодня Свердловский областной суд по итогам апелляционного рассмотрения отменил постановление Октябрьского районного суда инбурга из-за допущенных процессуальных нарушений. В Екатеринбурге областной суд встал на сторону жительницы города Нины Клименовой, которую первая судебная инстанция лишила надежды получить жилье. В Екатеринбурге областной суд встал на сторону жительницы города Нины Клименовой, которую первая судебная инстанция лишила надежды получить жилье. Свердловский областной суд оправдал директора Музея истории Екатеринбурга Игоря Пушкарева, которого ранее оштрафовали на 30 тыс. рублей за дискредитацию РФ.
Архив материалов
- Новые видео канала Свердловский областной суд, Смотреть онлайн
- Свердловский облсуд отказался отменять штраф экс-главе Екатеринбурга - Новости
- Фотогалерея
- Что еще почитать
- Что еще почитать
Свердловский областной суд - самый веселый суд на свете.
| Свердловский областной суд | Российское агентство правовой и судебной информации - РАПСИ | Свердловский облсуд дал экс-депутату "Единой России" 15 лет строгого режима: за убийства, подкуп свидетелей и торговлю оружием. |
| Свердловский областной суд встал на сторону пенсионерки, у которой районные власти отобрали жилье | Будучи зампредседателя Свердловского областного суда, заработал 4,6 млн рублей. |
| Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна» | Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к.ю.н. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия. |
| Свердловский облсуд смягчил приговор экс-главе страховой компании «Северная казна» | определение Чкаловского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 13 апреля 2023 года о передачи административного дела по подсудности отменить. |
| Заседание в Свердловском областном суде | Свердловский областной суд вновь отклонил жалобу на арест имеющей американское гражданство Ксении Карелиной, обвиняемой в госизмене, сообщает пресс-служба инстанции. |
Свердловский облсуд подтвердил оправдательный приговор екатеринбургским чиновникам
Свердловский областной суд прекратил производство по административному делу об оспаривании решения об отмене призыва по частичной мобилизации бывшего главы Мингосимущества региона Алексея Пьянкова , фигуранта уголовного дела о растрате и злоупотреблении полномочиями, передает корреспондент ТАСС. Отказ Пь янкова о т административного иска связан с тем, что призывная комиссия Свердловской области по мобилизации граждан отменила собственное решение, которое он оспаривал. Представитель комиссии в суде также ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Андрей Поломарчук и Александр Руф были вынуждены вновь обращаться в суд. И суд снова согласился с их позицией, признав постановление следователя незаконным. Любопытно, что сам Конев в суде как следует из текста постановления заявил, что выполнял указание прокурора. Вот только откуда у надзорного ведомства взялись подобные полномочия, не совсем ясно. Сам Андрей Поломарчук на рассмотрение жалобы решил не приезжать. Непосредственно до начала заседания апелляционной инстанции проблем никаких не было.
Адвокат по письменному ходатайству на имя судьи Юлии Мироновой получил возможность ознакомиться с апелляционным материалом. И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может. В качестве основания было указано все то же постановление следователя Конева, которое и являлось предметом судебного разбирательства. Суд одновременно привлек для защиты интересов Андрея Поломарчука адвоката по назначению. Сам Андрей Поломарчук, по его словам, об этом не знал, так как никто не извещал его ни о том, что его адвокат не допущен к процессу, ни о том, что ему назначили нового представителя. При этом производство в порядке статьи 125 УПК РФ обжалование действий следователя в принципе не предусматривает участие адвоката по назначению. То есть судья Юлия Миронова по сути «переписала» уголовно-процессуальное законодательство. Несмотря на то, что тавдинсая прокуратура просила отменить постановление первой инстанции с возвращением дела в городской суд, Юлия Миронова разрешила спор в апелляционном процессе, отказав Андрею Поломарчуку в отмене постановления следователя.
По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается. Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской». Напомним, что бывший руководитель данного предприятия Александр Пильщиков посмертно признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение ущерба в 104 млн рублей читать здесь.
Представители некоторых районных судов Ленинский, Чкаловский, Верх-Исетский свои старые декларации удалили, но в общем и целом можно констатировать, что зарабатывать судьи предпочитают не в районных судах. Но есть и аномалии. Главная новость по теме По указу президента свои доходы засекретили не только депутаты, а вообще все: судьи, силовики, санврачи Зарплата всех судей складывается из окладов должностной, квалификационный , доплат за профессиональные достижения и ряда дополнительных надбавок, предусмотренных законом. Важной частью считается доплата за выслугу лет, судьи начинают ее получать после двух лет работы.
Дисклеймер: судьи не имеют права заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц статья 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26. Самые богатые судьи Екатеринбурга Елена Бацула. Стала самым богатым судьей Екатеринбурга с годовым доходом в 8,5 млн рублей, будучи мировым судьей низшая ступень в профессиональной иерархии. Имеет квартиру площадью 42,9 кв. Игорь Кожухарь. Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда в 2021 году заработал 8,1 млн рублей. Ирина Русанова. Самая богатая судья Свердловского областного суда с доходом в 7 млн рублей. В собственности квартира 157,7 кв.
Юлия Шкляева. Судья Кировского районного суда заработала 5,6 млн рублей. Владеет Hyundai Solaris и квартирой площадью 48,5 кв. Варвара Игуменщева. Судья Кировского районного суда имеет доход в 5,2 млн рублей. В собственности дом площадью 143,2 кв. Владимир Дмитриев. Председатель Свердловского областного суда заработал 5,1 млн рублей. В собственности Volkswagen Tiguan, а у жены, заработавшей за год 279 тыс.
Высоцкого совершено покушение на убийство предпринимателя Алексея Зубакина, который скончался 23. Уголовное дело тогда было возбуждено по ч. В марте 2022 года по подозрению в убийстве Зубакина А. Мамедов, которому в 2000 году было всего 22 года и он работал водителем у Клока М.
Меню сайта
| Свердловский облсуд прекратил слушания по иску жителя региона к администрации президента | Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес новый приговор бывшему заместителю главы СУ СКР по Свердловской области Михаил Бусылко и экс-зампрокурора региона Дмитрию Чуличкову и адвокату Владислава Вострецова. |
| Свердловский областной суд - YouTube | Вторая категория по численности – дела о взыскании задолженности по кредитам и займам», — сказал председатель Свердловского областного суда Владимир Дмитриев. |
Свердловский облсуд запустил горячую линию на фоне скандала с судьей
| Новости - Прокуратура Свердловской области | Арбитражный суд Свердловской области объявляет конкурс с целью формирования кадрового резерва на должность старшего специалиста 1 разряда отдела информатизации и судебной статистики. |
| На защите прав: Свердловский областной суд подвёл итоги работы за 2022 год | Екатеринбург. Услуги (6). На карте. |
Свердловский областной суд
Соответствующее решение приняли судьи Свердловского областного суда. «Суд изменил приговор Ленинского райсуда и уменьшил наказание Владиславу Вострецову с 9,5 до 7,5 лет колонии строгого режима», — сообщил корреспондент из зала заседания. Все новости с сайта по теме Свердловский областной суд. Новости и статьи источника Свердловский областной суд Екатеринбург Свердловская область. Свердловский областной суд оставил без изменений решение о переводе в тюрьму террориста Хусея Хуболова. Новости и статьи источника Свердловский областной суд Екатеринбург Свердловская область. Новости и статьи источника Свердловский областной суд Екатеринбург Свердловская область.
Свердловский облсуд
Да и сам Андрей Поломарчук никаких претензий к своему адвокату не имеет. Андрей Поломарчук и Александр Руф были вынуждены вновь обращаться в суд. И суд снова согласился с их позицией, признав постановление следователя незаконным. Любопытно, что сам Конев в суде как следует из текста постановления заявил, что выполнял указание прокурора. Вот только откуда у надзорного ведомства взялись подобные полномочия, не совсем ясно. Сам Андрей Поломарчук на рассмотрение жалобы решил не приезжать. Непосредственно до начала заседания апелляционной инстанции проблем никаких не было. Адвокат по письменному ходатайству на имя судьи Юлии Мироновой получил возможность ознакомиться с апелляционным материалом. И лишь в процессе судья внезапно объявила, что Александр Руф представлять интересы своего доверителя не может. В качестве основания было указано все то же постановление следователя Конева, которое и являлось предметом судебного разбирательства.
Суд одновременно привлек для защиты интересов Андрея Поломарчука адвоката по назначению. Сам Андрей Поломарчук, по его словам, об этом не знал, так как никто не извещал его ни о том, что его адвокат не допущен к процессу, ни о том, что ему назначили нового представителя. При этом производство в порядке статьи 125 УПК РФ обжалование действий следователя в принципе не предусматривает участие адвоката по назначению. То есть судья Юлия Миронова по сути «переписала» уголовно-процессуальное законодательство. Несмотря на то, что тавдинсая прокуратура просила отменить постановление первой инстанции с возвращением дела в городской суд, Юлия Миронова разрешила спор в апелляционном процессе, отказав Андрею Поломарчуку в отмене постановления следователя. По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается. Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской».
Свердловский областной суд Областной суд усилил наказание директору строительной фирмы, обманувшему дольщиков В декабре 2022 года приговором Чкаловского районного суда Екатеринбурга Алексей Дроздов был осужден по ч. Он был признан виновным в том, что являясь директором ООО «КРТ-Недвижимость», используя свое служебное положение, пригласил как подрядчика строительную компанию «Колорит», которая также была ему подконтрольна. Он убедил застройщика «Лоджик-девелопмент», который начал строительство многоквартирных домов в Сысертском районе, но не смог его завершить из-за финансовых трудностей, заключить договоры участия в долевом строительстве. По этим договорам застройщик передал «КРТ-Недвижимость» более 120 квартир в строящихся домах в городе Арамиле. Однако сам Дроздов не намеревался организовывать завершение строительства указанных домов. За два года он похитил средства дольщиков в размере более 40 миллионов рублей, что является особо крупным размером. Свердловский областной суд, рассмотрев апелляционное представление прокурора и апелляционную жалобу адвоката, изменил приговор Чкаловского районного суда Екатеринбурга. Суд апелляционной инстанции внес изменения в описательно-мотивировочную часть, касающуюся оснований для смягчения наказания.
Усилил наказание в виде лишения свободы до 3 лет. Этот же приговор в части разрешения гражданских исков двух потерпевших о компенсации морального вреда отменен. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.
В Екатеринбурге девушка выкинула вещи своего бывшего парня на лестничную клетку. Сейчас она обязана бывшему сожителю выплатить солидную денежную компенсацию. Об этом сообщила пресс-служба Свердловского областного суда. Молодая пара из Нижнего Тагила снимала квартиру в Екатеринбурге. Однако отношения не сложились.
Сработала ложная сигнализация. Это произошло в утреннее время 28 ноября. Сработал сигнал тревоги, сообщает «Коммерсант». В этот момент проходил ряд заседаний, их пришлось прервать, так как всем людям нужно было выйти на улицу.
Свердловский областной суд (Свердловская область)
На этой неделе была организована экскурсия в областной суд города Екатеринбурга для воспитанников ГКУ "СРЦН Октябрьского района инбурга". Свердловский областной суд смягчил наказание бывшему заместителю главы регионального управления Следственного комитета (СК) России Михаилу Бусылко и бывшему заместителю прокурора региона Дмитрию Чуличкову по делу о коррупции. Свердловский областной суд отправил на пересмотр уголовное дело организатора похищения арбитражного управляющего Владимира Яшина Алексея Маркова-Боброва. В Свердловском областном суде состоялось торжественное собрание, посвященное 30-летию Квалификационной коллегии судей (ВИДЕО). В Свердловском областном суде состоялось торжественное собрание, посвященное 30-летию Квалификационной коллегии судей (ВИДЕО). Добавим, что за последнее время это уже второй случай, когда Свердловский облсуд, рассматривая апелляцию, принимает решение об ужесточении изначального приговора.
Лента новостей
- Свердловский областной суд
- В работе Свердловского областного суда усматривается волокита и «творческое» толкование законов
- Свердловский областной суд - самый веселый суд на свете. | Юрист-юморист | Дзен
- Суд отменил приговор екатеринбуржцам, доведшим до самоубийства студента
Областной суд подвёл итоги работы за 2022 год
Довольно оживленные дискуссии вызвали сообщения доцента кафедры гражданского процесса юридического факультета СПбГУ, к. Ирины Николаевны Кашкаровой о значении преследуемого истцом материально-правового интереса при изменении правовой квалификации спорного правоотношения, а также судьи Свердловского областного суда, старшего преподавателя кафедры гражданского процесса УрГЮУ имени В. Яковлева Наталии Александровны Панкратовой об отдельных проблемах, возникающих на стадии апелляционной проверки судебных актов. Доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии, к. Виктория Федоровна Борисова рассказала о том, какое влияние оказывают на принцип непосредственности судебного разбирательства современные информационные технологии.
Научная часть мероприятия завершилась выступлением доцента кафедры гражданского права и процесса Вятского государственного университета, к. Плотникова Дмитрия Александровича, который обратился к теме критериев системообразования современного гражданского процессуального права. Подводя итоги работы круглого стола, заместитель председателя Свердловского областного суда, к. Анна Сергеевна Васильева отметила высокий уровень научной дискуссии и выразила признательность всем участникам мероприятия.
Яковлева, д. Владимир Владимирович Ярков поблагодарил руководство Свердловского областного суда за безупречную организацию проведения круглого стола и те усилия, которые прилагаются для сохранения памяти о профессоре К.
Таким образом «Вечерние ведомости» должны выплатить совокупно 550 тысяч рублей. С учетом штрафов, наложенных в 2022 году, редакция выплатит уже более 1 млн рублей. Все нарушения связаны с освещением пацифистских акций в конце февраля-начале марта 2022 года.
Женщину возмутил факт публикации фотографий с нею и ребенком, на обнародование которых она не давала разрешения. Оксана Л. Орджоникидзевский районный удовлетворил иск частично: с ответчика в качестве компенсации морального вреда в пользу истца взыскано 10 тысяч рублей, в пользу её ребенка — 5 тысяч рублей. В остальных требованиях истице было отказано. Альфинур С.
Ответчик сообщила, что полагала, что фотографии сделаны с согласия тех, кто присутствовал на выездном мероприятии.
Дейч Д. Клок М. Кроме того, Клок М. В ходе следствия и двух судебных процессов Клок М.
Новости дня
- Свердловский областной суд \ КонсультантПлюс
- Другие новости
- Читайте также:
- Лента новостей
Защита документов
Все посетители и работники суда выходят на улицу. Такая, своего рода тренировка получилась», - сказала Ирина Тощева.
Это направление уже вошло в число приоритетов органов прокуратуры.
Надзорные органы в Свердловской области запустили горячие линии по приему обращений граждан, столкнувшихся с нарушением их прав. Суды же считают, что дополнительная нагрузка появится по рассмотрению уголовных дел и даже по семейным спорам, связанным с разводами.
Прокурор настаивал на ужесточении наказания. Представитель потерпевшего счёл, что приговор необходимо оставить без изменения.
Адвокаты Чуличкова, Бусылко и Вострецова ходатайствовали об отмене приговора и возврате дела на повторное рассмотрение. Судья объявила, что осуждённым к наказанию нужно добавить штраф в сумме 5 млн рублей. Адвокату Вострецову уменьшили срок на 7 месяцев в колонии он проведёт 8лет , прокурору Чуличкову сократили наказание на 8 месяцев сидеть 7,6 лет.
Компания была на хорошем счету до декабря 2014 года. Нас первыми попросили открыть филиал в Крыму. Резервы формировались, активы приобретались. Проверки это подтверждают. Аудит проводился ежегодно, иногда и чаще.
Там есть отдельный раздел — проверка формирования резервов, - говорит Меренков. Есть вопросы, есть уточнения, но ни одной претензии. Сами активы размещались через специализированные организации, по условиям ЦБ. Страховая компания не имеет права приобретать ценные бумаги на биржевых торгах и не может на своих счетах держать ценные бумаги. Это не наше желание, это требование, - сказал бизнесмен. Меренков продолжает: - Общение с депозитариями было регулярным. Теперь по поводу временных администраций. В их обязанность входит проверка финансового состояния компании и выявление их активов.
Могу сразу сказать что первая администрации начала перевод ценных бумаг, но им не дали закончить эту процедуру — их отстранили и не смогли объяснить причину отстранения. К сожалению, обвинение отказалось допросить в суде руководителя второй администрации Гуляева. На момент его управления компанией он говорил, что бумаги были. Далее после второй администрации бумаги теряются. Я не очень понимаю, почему в этой ситуации из меня пытаются сделать крайнего, - отмечает Меренков. По второму эпизоду бизнесмен повторяет слова своего адвоката. Доля бизнесмена в компании была 4 процента — бонус который он получил за хорошую работу. С этой долей, говорит Александр Меренков, он не мог влиять на решения компании.
После окончания выступления Меренкова судья объявил перерыв до 29 мая. К этому времени и вынесут решение. Казаки неспешной гурьбой вышли из зала и пошли по лестнице с пятого этажа. На выходе они вели себя намного тише, чем перед заседанием. На этом мы завершаем НАШУ трансляцию. Читайте также:.
Новый тренд? Свердловский облсуд меняет условные сроки топ-менеджеров на реальные
Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Екатеринбурга и области? Подписывайтесь на telegram-канал « Екатское чтиво » и « Наш Нижний Тагил »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
По мнению Александра Руфа, это также является нарушением, поскольку суд вышел за пределы требований апелляционной жалобы. Застрявшее дело Александр Руф направил жалобу на действия судьи Юлии Мироновой в Квалификационную коллегию судей Свердловской области, а также председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву. Вот только в том, что председатель сможет принять адекватные меры, адвокат сомневается.
Такой прогноз связан с опытом взаимодействия со Свердловским областным судом, наработанным за время процесса по делу агрофирмы «Ирбитской». Напомним, что бывший руководитель данного предприятия Александр Пильщиков посмертно признан виновным в злоупотреблении полномочиями, повлекшем причинение ущерба в 104 млн рублей читать здесь. В такую сумму оценена стоимость векселей, незаконно уничтоженных по распоряжению бывшего руководителя, также учтены потери от передачи по заниженной цене долей компании самому Пильщикову и близким ему лицам. Коллектив агрофирмы «Ирбитская» обращался и в квалификационную коллегию, и председателю областного суда, но никакой реакции не было», — говорит Александр Руф. Как сообщал «МК-Урал», первое рассмотрение дела Пильщикова завершилось его оправданием. Несмотря на очевидные процессуальные нарушения в приговоре напрочь отсутствовала оценка судом доказательств обвинения , Свердловский областной суд оставил приговор в силе. При этом дело было направлено в первый судебный состав, где работает в том числе судья Мария Кузнецова.
По словам Александра Руфа, она связана близкими отношениями с одним из свидетелей по делу. Приговор Ирбитского районного суда и определение Свердловского областного суда были отменены в кассационном порядке. Судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в своем постановлении указали на огромное число ошибок, допущенных судьей первой инстанции и не замеченных коллегией областного суда. Ирбитский районный суд при повторном рассмотрении вынес постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию смерть подсудимого , указав, что вина Пильщикова доказана. В этот раз с такой позицией не согласилась уже сторона защиты. И рассмотрение жалобы опять вызывает множество вопросов к областному суду. Во-первых, по мнению Александра Руфа, суд второй инстанции вовсе не должен был принимать жалобу к производству, поскольку она была подана с нарушениями: бумажная версия поступила в суд на сутки позже крайнего срока, а электронная версия не соответствовала требованиям.
Во-вторых, дело вновь было передано в первый состав, в котором по-прежнему работает Мария Кузнецова, а трое судей ранее уже вынесли определение, отмененное Седьмым кассационным судом. На ходатайство потерпевшей стороны о передачи дела в другой состав председатель Владимир Дмитриев ответил отказом, указав, что этот вопрос должен решаться самой коллегией через процедуру отвода.
Экс-чиновник, находящийся под следствием, обжаловал решение комиссии в Ленинском районном суде Екатеринбурга, но получил отказ, после чего обратился в областной суд. Бывшему министру ранее было предъявлено обвинение по пяти статьям УК РФ: ч.
Ряд предпринимателей даже подписали обращение к омбудсмену Борису Титову с просьбой смягчить приговор. Правда, какой-либо публичной реакции за этим не последовало. Тем временем 18 мая 2017 года в Свердловском облсуде началось рассмотрение апелляции. По мнению защитника, показания, которые они дали во время рассмотрения дела в суде первой инстанции, были искажены. Но суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. Кроме того, адвокат Меренкова передала суду справку о том, что у ее клиента серьезные проблемы со зрением и он нуждается в срочной операции. В итоге на 25 мая 2017 года суд назначил прения.
Ожидается, что в этот же день будет вынесено решение. Доброе утро. На решение по делу бизнесмена пришли казаки. Три человека при полном параде. Четвертого казака выделяют только папаха и рубашка. Процесс освещают всего два журналиста и одна съемочная бригада. Зашли судьи апелляционной коллегии.
Судебное заседание началось. Перешли к судебным прениям. Первой решила взять слово адвокат, но она просит прекратить видеосъемку. Тут и так достаточно большая аудитория, - сказала адвокат и начала выступление. Задача следствия была "словить рыбу в мутной воде". Первый эпизод — фальсификация отчетных документов. Это очень размытое обвинение, от которого невозможно защищаться.
Речь идет о конкретных финансовых документах, которые носят бездокументарный характер. По ее словам, никакой экспертизы ни на предварительном следствии, ни в суде, ни в ЦБ сделано не было. Упор в речи идет на то, что документы были переданы на дезопаритарий — под контроль ЦБ РФ. Адвокат обвинила следователей в лукавстве. Дескать, следователи не смогли установить происхождение некоторых документов, но адвокат нашла все пробелы на сайте ЦБ РФ. Это не произошло разово, как утверждает следствие. Также защита приводит в защиту Меренкова многочисленные аудиторские проверки, которые не выявили замечаний в части формирования резервов компании.