Новости современные политические партии в россии

На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. политическая партия. Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России.

В Госдуму внесен законопроект о снижении возраста для вступления в политические партии

Среди приоритетов работы партии лидер либерал-демократов обозначил преодоление демографического кризиса и развитие человеческого капитала, повышение качества окружающей среды, а также преодоление отсталости в. самые актуальные и последние новости сегодня. Российская партия пенсионеров за социальную справедливость защищает интересы не только людей старшего поколения, но и жителей страны всех возрастов. Политические партии Российской Федерации (Дальше действовать будет мы!).

Жизнь партии

Первому слово было предоставлено философу Александру Дугину, заявившему, что выбравшие путь предательства личности добровольно поставили себя вне России и её интересов. Дмитрий Новиков выразил согласие с этой трактовкой. С точки зрения политика, как ни велики соблазны идти вслед за контекстом современного российского информационного поля, используя такие слова, как «коллаборанты», русское слово «предатели» звучит гораздо точнее. Теперь уже они, по большей части, действуют на политической авансцене Европы, но претендуя на то, чтобы сказанное ими там находило отклик здесь — в России. Они выступают как изменники. И я даже не думаю, что эту мысль нужно подробно расшифровывать. К счастью, в России она достаточно понятна. Национальный консенсус по этому вопросу точно существует, даже при всех многочисленных спорах по поводу остальных разных тем». Сделав экскурс в прошлое, ведущий стал утверждать, что в конце 1916 года Россия была готова к наступлению и могла войти в число победителей по итогам Первой мировой войны. Однако, как предположил Дмитрий Саймс, этому помешал подрыв тыла с участием внешних сил.

В этой связи ведущий задал вопрос: не будет ли попыток осуществить этот сценарий снова? Как подчеркнул Дмитрий Новиков, в стремлении ослабить Россию во многом и состоит смысл существования её врагов. По оценке представителя КПРФ, наша страна вступила в такую полосу своей истории, когда наш противник стал нашим открытым врагом. Он вступил с нами в явную схватку. А самое милое дело для противника — не неся больших жертв со своей стороны создать в нашем тылу ситуацию максимального раскола и максимальной дестабилизации. Естественно, они в этом заинтересованы. Ради этого они будут предпринимать самые серьёзные усилия, вкладывать большие ресурсы и средства. При этом, продолжил Дмитрий Георгиевич, никто и никогда не делал больше для подрыва тыла, чем делала сама власть той страны, которая и оказывалась в результате в крайне сложном положении: «Никто не сделал для подрыва Советского Союза больше, чем господа Горбачёв и Ельцин. Никто не сделал для крушения Российской империи больше, чем Николай II своей неудачной политикой.

Сегодня, я считаю, у России есть необходимый набор предпосылок, чтобы победить в развернувшейся схватке».

Алексей Нечаев добавил, что в обществе назрел вопрос развития и конструктивных перемен к лучшей жизни. Он констатировал, что его партии удалось получить от избирателей в регионах мандат доверия. Политик также сообщил, что количество нарушений оказалось ничтожно маленьким. Мне было интересно, есть ли нарушения. Власть говорит, что их вообще нет, а радикальная оппозиция говорит, что на каждом участке нарушения.

У нас работало около 10 тысяч наблюдателей более чем на 5 тысячах участках.

Отзывы прочитываются людьми, имеющими непосредственное отношение к выходу статьи: журналистом, редактором, модератором. Отзывы выставляются на сайт с 07:00 до 22:00 в будние дни и с 09:00 до 18:00 в выходные и праздничные время московское. Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами: - ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т.

По мнению политолога Алексея Рощина, молодость и политическая неопытность Назарова в данном случае скорее плюсы кандидата, которые помогут ему пройти как можно дальше. Поскольку в сложившейся в стране политической системе такой кандидат не будет вызывать доверия у населения, соответственно, он не составит конкуренцию действующей власти и ставить ему преграды не нужно. Это само по себе говорит о его известности. Однако само участие в выборах как раз и может быть использовано как инструмент повышения популярности. Если его допустят до президентской кампании, о нем точно все заговорят. Вопрос в том, насколько согласовано его выдвижение. Если человек не смог победить в программе, которую курируют те же люди, что занимаются выборами, это говорит о не очень высоком уровне поддержки его как кандидата», — пояснил Рощин. Эту точку зрения разделяет и Константин Калачев. По словам политолога, у Назарова сложился хороший круг знакомств, однако никакой достаточно весомой поддержки пока не видно. Однако каких-то реальных лидеров России там не видно, да и сам он к лидерам не относится. Конкуренцию на выборах следующего года он не составит, партия будет скорее забирать голоса у «Единой России», которая полностью устраивает действующего президента, однако будет готовиться к выборам 2026 года», — заключил политолог Калачев.

Политические партии современной России и их цели

Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее; - ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии например: Аминь или носит религиозный характер; - ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой». Материалы, которые являются коммерческими Отзывы к ним модерируются в соответствии с настоящими правилами. Материалы, которые являются коммерческими.

Еще перед прошлогодними президентскими выборами в партийной риторике появилась такая фраза: «КПРФ и народно-патриотические силы». Если взглянуть на список организаторов предстоящего шествия 7 ноября, помимо КПРФ в него вошли: Движение в поддержку армии, Союз советских офицеров, Всероссийское женское движение «Надежда России», Ленинский коммунистический союз молодежи Российской Федерации, «Левый фронт». Но подавляющее большинство активистов этих движений известны только в своей тусовке.

Исключением можно считать лишь основателя и координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова — «узника Болотной», отсидевшего 4,5 года за «организацию массовых беспорядков». Выйдя на волю, Удальцов на первой же пресс-конференции признал: создать новую политическую силу сегодня нереально. Однако он последовательно выступал за консолидацию левых сил. В частности, сразу анонсировал, что предложит сотрудничество КПРФ и «Справедливой России», позиционирующей себя как социал-демократическую партию. Сработался в итоге с первыми. С одной стороны, так они получают доступ к выборам без проблем и сбора подписей.

С другой, «фронтовики» стали восприниматься как молодежное крыло КПРФ. Удальцов уверен: многие вопросы развития левого движения упираются в его координацию на мировом уровне. Эту печаль с российским левым активистом разделяет лидер партии левого толка «Непокоренная Франция» Жан-Люк Меланшон. Об этом надо вести речь. Такие контакты позволяли бы обогащаться новыми практиками и технологиями ведения политической деятельности». Всеобщее равенство, посулы высоких зарплат и равных возможностей — с такими лозунгами хорошо идти на выборы, но глобальный итог может быть неожиданным, а поведение уже избранных популистов — непредсказуемым.

Россия, впрочем, пока стоит на другой политической ступени: у нас левая идея в ее современной интерпретации не сформулирована так, чтобы с ее помощью можно было набирать голоса. Потому и о левом ренессансе говорить не приходится. Самое главное, считает эксперт, должна исчезнуть практика, когда в Кремле решают, какой партии быть, кому возглавлять правых и левых. Исторически левые партии всегда зарождались снизу, а не создавались власть имущими. В Англии лейбористы — это профсоюзное движение, социал-демократы в Германии — тоже профсоюзная партия. Запрос на справедливость есть, подытожил Крашенинников, но воспользоваться им смогут лишь те, кто противопоставит себя власти и будет конкурировать с ней, используя левую риторику.

Впрочем, едва ли стоит обвинять потенциальных левых политиков в том, что они не создают партию и не капитализируют общественный запрос. Сложившаяся в России ситуация такова, что политическая борьба деидеологизирована: у нас голосуют за яркого лидера, удачно затронутую эмоцию. После пенсионной реформы, например, региональные парламенты пополнились представителями Российской партии пенсионеров за справедливость и Партии пенсионеров.

Алексей Нечаев добавил, что в обществе назрел вопрос развития и конструктивных перемен к лучшей жизни. Он констатировал, что его партии удалось получить от избирателей в регионах мандат доверия. Политик также сообщил, что количество нарушений оказалось ничтожно маленьким. Мне было интересно, есть ли нарушения. Власть говорит, что их вообще нет, а радикальная оппозиция говорит, что на каждом участке нарушения.

У нас работало около 10 тысяч наблюдателей более чем на 5 тысячах участках.

Радищева, д. Редакция РИА «Новый День» не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.

Новости политических партий

Депутат от «Единой России» Володацкий — о последствиях принятия жителей Донбасса в партию. Руководитель центрального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «Единая Россия» Александр Сидякин рассказал о партийных форматах подготовки наблюдателей. Для достижения цели преодоления кризиса в современном отечественном образовании, экспертным советом Партии «За правду», при поддержке родительского и профессионального сообщества разработан проект «Образа будущего российского образования». ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ». На сайте представлены новости политических партий России и некоторых других стран СНГ. политическая партия. Крупнейшая политическая сила Швейцарии — Швейцарская народная партия (ШНП) — высказалась против присоединения страны к группе, которая занимается поиском и заморозкой активов России.

Школьников хотят вовлечь в политические партии

Принятие законопроекта не повлечет за собой признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия других федеральных законов. Ранее Московская городская дума внесла в Госдуму проект федерального закона, который призван запретить распространение информации об онлайн-продаже табака и никотиновой продукции.

Выборка репрезентирует население РФ в возрасте 18 лет и старше по полу, возрасту, образованию, типу населенного пункта. Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Тематический каталог.

Реализация законопроекта не потребует дополнительного финансирования. Принятие законопроекта не повлечет за собой признания утратившими силу, приостановления, изменения или принятия других федеральных законов. Ранее Московская городская дума внесла в Госдуму проект федерального закона, который призван запретить распространение информации об онлайн-продаже табака и никотиновой продукции.

Другой политтехнолог, Александр Рявкин, как и Богданов, участвовал в деятельности «Правого дела» они оба были «представителями» Кремля в партии и активно участвовали в операции по изгнанию из нее Михаила Прохорова.

Рявкин, подобно Богданову, воссоздал свою партию «Гражданская сила», а также организовал регистрацию Российской сетевой партии. В последнем случае формально речь идет о возобновлении первого названия «Гражданской силы» с некоторыми изменениями , но с другим смыслом. В начале 90-х годов первая рявкинская партия была призвана представлять малый и средний сетевой бизнес, а сейчас она, как и один из богдановских спойлеров, может быть ориентирована на привлечение пользователей социальных сетей. Что же до «Гражданской силы», то у нее есть характерная особенность — продвижение на пост председателя высшего совета партии статусных персон, куда более известных, чем Рявкин. Первым, еще в старой партийной системе, был Михаил Барщевский, рассчитывавший на ведущую роль в российском либеральном движении, но в результате оказавшийся в роли лидера партии-спойлера СПС на выборах 2007 года.

Сейчас этот пост занял Владислав Иноземцев, ранее являвшийся одним из советников Михаила Прохорова, рассчитывающий на превращение «Гражданской силы» в партию среднего класса. С высокой долей вероятности результат может быть аналогичным с учетом сохранения Рявкиным контроля над аппаратом и регионально сетью своей партией. Впрочем, у главной партии Рявкина есть конкурент на привычной для нее поляне — старая партия «Правое дело», в которой после выделения из нее Демпартии России и «Гражданской силы» остались сторонники Андрея Дунаева, возглавившего партию после смещения Прохорова. Она также сформировала высший совет, который возглавил запрещенный в служении священник и действующий артист Иван Охлобыстин. Однако к решению Охлобыстина негативно отнеслись в Русской православной церкви, да и Кремль не видит в нем самостоятельной политической фигуры с хорошими перспективами.

Уже вскоре Охлобыстин оставил свой пост, оставшись лишь духовным наставником партии, которая пытается эволюционировать от декларируемого либерализма к консерватизму, но при этом выступает с шокирующей консерваторов инициативой о легализации проституции. Но этот результат связан не с федеральным ресурсом партии, а с фигурой ее местного лидера Анатолия Лексина, городского депутата из Южно-Сахалинска и защитника праворульных автомобилей один из его лозунгов — «Правый руль — правое дело! При этом качество этих спойлеров различно. КПСС является сугубо «политтехнологическим» проектом с названием, близким по аббревиатуре к КПРФ и рассчитанным на ностальгический электорат. По данным «МК», ее лидером является Юрий Морозов, в прошлом чиновник из Саратовской области и руководитель общественной приемной «Единой России», считавшийся человеком Вячеслава Володина.

Во всех регионах, где в представительные органы власти баллотировалась КПСС, ее списки возглавляла одна и та же первая тройка, что свидетельствует о ставке только на старый бренд, а не на имена. Более сложным примером спойлерства — но не отличным от предшествующего по сути - является партия «Коммунисты России», среди лидеров которой есть бывшие функционеры КПРФ. Еще одним политтехнологическим проектом можно считать Монархическую партию, созданную бывшим политтехнологом СПС Антоном Баковым. Такой проект выглядят экзотичным для современной России и отличается от предыдущих видимым отсутствием «кремлевского» компонента. Возможно, что Баков делает ставку на протестное голосование, которое может привести к успеху экзотической партии как в 1992 году, когда на выборах в Эстонии в парламент прошли эпатажные роялисты.

Партнеры или сменщики для «Единой России»? Еще целый ряд партий претендуют на то, чтобы либо стать партнерами «Единой России», либо при случае выступить в качестве альтернатив «партии власти», будучи востребованными Кремлем разумеется, не самостоятельно — для этого они очень слабы — а в составе нового партийного проекта, который может появиться в случае ослабления «Единой России». Среди их организаторов есть как новые, малоизвестные на федеральном уровне фигуры, так и ветераны партстроительства, имеющие многолетний опыт договоренностей с властью и региональными элитами на предмет выдвижения кандидатов под своим флагом. Условно такие партии можно разделить на три группы. Первая — партии, которые претендуют на представительство массовых общественных групп рабочих, крестьян, пенсионеров, ветеранов, казаков и др.

Это пока не зарегистрированный «Союз труда» - партия, создаваемая по инициативе ФНПР и под руководством секретаря Федерации Александра Шершукова, давнего соратника одного из «единороссовских» лидеров Андрея Исаева они вместе участвовали еще в деятельности анархо-синдикалистов в конце 80-х годов. В 90-е годы под названием «Союз труда» уже действовала политическая организация, аффилированная с ФНПР и участвовавшая в выборах. Изначально «профсоюзная» партия позиционировала себя как союзник «Единой России», но в ноябре нынешнего года риторика Шершукова в отношении «единороссов» стала несколько более критичной — он отметил, что сотрудничая с ЕР, профсоюзом приходилось идти на уступки, в связи с чем и возникла идея создания самостоятельной партии. Впрочем, такая формулировка означает осторожное дистанцирование для обоснования появления новой партии, а никак не разрыв. Аграрная партия России, в отличие от «Союза труда», получила регистрацию в числе первых, что может быть связано со стремлением не упустить некогда широко «раскрученный» бренд — АПР в 1993 году самостоятельно прошла в Думу, а в 1999 году входила в состав блока ОВР.

Неудивительно, что своими союзниками партия, претендующая на представительство интересов сельского населения, считает «единороссов». Еще одна массовая социальная группа — пенсионеры. Среди зарегистрированных партий — две «пенсионерские». Вторая - Партия пенсионеров за справедливость — основана Игорем Зотовым, депутатом Госдумы от «Справедливой России», входящим в «диссидентскую» эсеровскую группу. После осложнения отношений «эсеров» с Кремлем Зотов вышел из партии и основал собственную, которая, в зависимости от ситуации, может быть или партнером ЕР, или спойлером СР что связано со словом «справедливость» в названии партии.

Рейтинг политических партий России 2023

Единая Россия | Дзен Единая Россия Возглавляет топ-5 рейтинга общественного доверия к политическим партиям России.
Наша работа Российские политические партии уже начинают подготовку к Единому дню голосования.

Что известно о Партии роста и "Новых людях"

Также глава государства проводит предвыборные встречи с руководителями регионов-участников ЕДГ-2024. На инаугурации 7 мая мы должны будем увидеть полный состав губернаторского корпуса. Также на совещании с членами правительства президенту доложили о борьбе с паводками в регионах и ликвидации их последствий.

Многие региональные партийные лидеры не сменяются годами, если уже не десятилетиями. Причем, зачастую, вне зависимости от результатов выборов, в которых они участвуют. Практически все политические партии в регионах ведут политические и электоральные кампании только за месяц до дня голосования, успешно после выборов забывая об избирателях.

И так повторяется от выборов к выборам. Поэтому в регионах РФ есть потребность в новых политических лидерах, которые через некоторое время смогут составить конкуренцию парламентским партиям — сначала на региональных выборах, а потом, возможно, и в борьбе за мандаты в Государственной Думе. ШАХОВ Сергей Валерьевич, руководитель Регионального Совета Фонда «Центр развития региональной политики» Москва О запросе на новые партии и новые лица в политике на примере Рязанской области Рязанская область испытывает дефицит в публичной политике и запрос на новые политические силы тут, отчасти, имеется. На сегодняшний день в Рязанской области активно проводят кампании два новых партийных проекта — «Новые люди» и «За правду». Также жителям не понятен выбор фронтмена списка — это местный культурист, неудавшийся торговец спортивным питанием, за которым тащится хвост провальных коммерческих проектов, в политических кругах который имеет обидное прозвище «мистер Неудачник» по аналогии с «мистер Вселенная».

Обилие наружной рекламы раздражает жителей Рязанской области. Партия «За правду» меньше вложилась в наружную агитацию, но имеет поддержку у «старых лимоновцев», которых в области немало. У жителей региона смелая и дерзкая риторика лидера партии Захара Прилепина вызывает опасения, так как его высказывания граничат с экстремизмом. Особенно многих разозлил слоган «Прилепин в обиду Рязань не даст», так как люди себя обиженными и не считали. Еще больше напряглись, конечно, the siloviki которые долго боролись с нацболами, а теперь они «спущены» им сверху.

Сегодня в Рязанской области есть запрос на понятных и успешных кандидатов, способных предъявить обществу реальную историю своего личного успеха. Запрос на обновление, конечно, есть, но Рязанская область поделена между тремя элитными группами, которые и определяют экономику и политику в регионе, вне зависимости от губернатора. Приход людей «из Москвы» воспринимается населением скептически. В принципе, для областных и городских заксобраний, где, как правило, заседают одни и те же лица, появление молодых и активных кандидатов, большинство из которых, что называется, сделали себя сами, должно было стать настоящим событием, возможно, поворотным во всей истории регионального развития. А вот сколько будет таких — обновленных — парламентов, мы увидим уже совсем скоро.

К сожалению, с самими кандидатами у новых партийных проектов большие проблемы. В целом в России налицо признаки политической апатии: население не испытывает интереса ни к политике, ни к выборам — этот устойчивый тренд наблюдается со времени последних выборов в Госдуму. Более того, отмечается, что в массовом сознании сейчас те же тревожность, неуверенность в завтрашнем дне и общая неустойчивость, которые политпсихологи фиксировали в начале 1990-х годов. Люди не знают, чего хотят: старые политики им надоели, действующие политики им надоели, даже Алексей Навальный воспринимается уже как политик из прошлого. Запрос на активного политика последний раз наблюдатели фиксировали в 1993 году, когда по итогам первых выборов в Госдуму лучшего результата достигла ЛДПР Владимира Жириновского.

Сейчас на фоне усталости от действующих политиков, могут начать появляться новые активные кандидаты — яркие, эпатажные, скандальные. Это означает, что новое поколение уже расположилось в политике и диктует свои запросы. Причем, дело не только в запросе на новые лица, но и в излишнем проникновении политики во все сферы жизни: запрос на новые лица в политике, безусловно, есть. Есть в целом запрос на обновление политической элиты. Однако одновременно с этим, парадоксально, но люди действительно сегодня проявляют безразличие к политике.

Хотя в реальности политизируется все: школа, семья, как ответная реакция на все это возникает апатия и желание от всего отстраниться. В частности, от проникновения государства во все сферы и от его попытки все регулировать. Большинство людей с удовольствием включились бы в избирательный процесс, если бы в обществе возникла конкурентная среда. Если бы конкурировали между собой политические программы, политические лидеры, способные предложить тот самый образ будущего. Надо признать, что львиная доля новых объединений — искусственно инспирированная, то есть появилась и функционирует, не имея в своей основе четкого запроса со стороны избирателей.

При этом стоит отметить принципиально разные позиции малых партий в действующей политической конфигурации. Однако это выражается в распылении симпатий сразу между несколькими малыми партиями. Его партийцы обсуждают, как выйти из экономического кризиса, однако их идеи для регионов пока малоинтересны. Партия «Новые люди» НЛ пытается хайповать, однако с большой долей уверенности можно прогнозировать, что в регионах проект НЛ обречен на неудачу — тут явно нет их целевой аудитории. Важно и другое: большинство малых партий фактически «насаждается» в регионах сверху.

Но, повторюсь, у них отсутствует здесь ядерный электорат Чаще всего в регионах малые партии выполняют роль спойлеров, которые: а либо призваны «откусить» часть голосов у главного конкурента «Единой России» — КПРФ; б либо на правах спойлеров войти в региональные парламенты, в дальнейшем выполняя в них фактически функции партии власти. Собственно, такая технология сейчас апробируется в Ульяновске на выборах в городскую думу: здесь именно по инициативе «Коммунистов России» в суды поданы десятки исков с требованием снять с выборов почти 30 кандидатов от КПРФ, часть исковых заявлений уже удовлетворена. Можно констатировать, что малые партии в большинстве регионов не обладают целевой аудиторий — их представители, равно как и программы, неизвестны широким массам. В результате чаще всего они выполняют функцию по растягиванию голосов у парламентских партий. Говорить о том, что ситуация может измениться, нет оснований: зачастую малые партии существуют лишь номинально.

Можно прогнозировать, что часть из них полностью «растворится» уже в ближайшее время. Недопуск в отдельных регионах некоторых малых партий на выборы связан, скорее, не с их электоральной опасностью, а с тем, что их лидеры не сумели достичь коммерческих договоренностей с представителями местных властей. Так, например, избирком отказал в регистрации четырем кандидатам, которые выдвигались в думу Нижнего Новгорода от партии «Коммунисты России». Окружная избирательная комиссия Новосибирска аннулировала регистрацию кандидата на выборы в горсовет от партии «Гражданская платформа». В Костромской области партии «Народ против коррупции» отказали в регистрации партийного списка.

В Воронеже отказали в регистрации партии «Коммунисты России» в связи с непредставлением подписных листов, а также партии «Новые люди», причем причин отказа избирком новичкам не назвал. СЕРЕНКО Андрей Николаевич, директор Аналитического центра РОП Новые партийные проекты могут быть утилизированы парламентскими партиями Новые партийные проекты, появившиеся на российской политической сцене в 2020 году, пока, в основном, напоминают бабочек-однодневок. Какие-то из них дают основания предполагать, что имеют перспективы прежде всего, речь идет об уже существующих брендах, лишь частично перезагрузившихся в последние полгода — это, в частности, Партия пенсионеров за социальную справедливость, «Коммунисты России», партия «Народ против коррупции». Другие заставляют подозревать их в исключительно сиюминутных амбициях, а то и в откровенно коммерческом интересе, например, в раскрутке достаточно утилитарных экономических проектов бизнес по разработке и продвижению компьютерных игр, сеть магазинов косметики. Новые лево-патриотические проекты вроде партии Захара Прилепина «За правду» вызывают противоречивые чувства: с одной стороны, избиратель на лозунги с этого фланга реагирует не без интереса, но, с другой стороны, конкуренция на нем весьма острая и сказать что-то принципиально новое крайне сложно.

Остается надежда разве что на новые лица, говорящие привычные слова с яркой мимикой, но при общем снижении общественного доверия ко всем партиям без исключения, рассчитывать на чудо здесь также вряд ли приходится. Тем не менее, «разведение» новых партий вполне может стать оригинальной российской политической традицией — тем более, если полевые испытания этих проектов в сентябре 2020 года окажутся хотя бы в какой-то степени успешными. Тогда можно будет ожидать очередного выброса соцветий новых партийных брендов и в 2021-м, и в 2022-, и в 2023-м годах… В нынешнем году планы в оранжерее новых партий поломал COVID-19. Новые партийные проекты потеряли не менее четырех месяцев, лишившись существенных возможностей по выстраиванию коммуникаций с избирателями. Поэтому не следует слишком строго оценивать сегодня достижения тех же «Новых людей», Партии прямой демократии, «Зеленой Альтернативы» и борющихся за справедливость пенсионеров: не будь пандемии, возможно, эти бренды играли бы сегодня гораздо ярче в электоральном и информационно-политическом отношении.

Кстати, пандемия также зафиксировала отсутствие на российской тепличной партийной грядке проекта, который как раз должен был появиться, будь политические садовники готовы к встрече страшной инфекции COVID-19. Речь идет о «партии врачей» — политической организации, защищающей интересы не только сферы здравоохранения и медиков, но и пациентов. Нет сомнений, что если бы такая партия приняла участие в местных и региональных выборах в 2020 годах, то она могла бы рассчитывать на гораздо больший успех, чем партии любителей компьютерных игр или борцов за экологию. Впрочем, еще не поздно и, вполне вероятно, что и в 2021 году проект «партии врачей» все еще будет актуален. Представляется, что те партийные проекты, которые не оправдают в сентябре 2020 года надежд политических садовников и ожиданий ценителей прекрасного в российской политике, будут нуждаться в специальных программах по электоральной утилизации.

И здесь открываются возможности уже не для постановочной конкуренции новых недопартий с естественными партийными монополиями вроде «Единой России», КПРФ и ЛДПР, а для сотрудничества с ними.

В 2007 году Хавраева уже пыталась зарегистрировать свою партию, но в условиях табу на регистрацию не смогла этого сделать. По ее мнению, «надо не на демонстрации ходить да побоища устраивать, нужно работать над собой, над своей жизнью». Однако, похоже, что она занимает экологическую нишу в провластном раскладе сил. Эта партия покинула ряды «Справедливой России», как и «пенсионерская» партия Зотова. На президентских выборах к тому времени еще незарегистрированные «зеленые» поддержали Путина, а затем они же осудили оппозицию за принадлежность к «иностранным агентам». Неплохое выступление партии на выборах в «протестном» Ярославле может быть объяснено желанием части избирателей голосовать не за надоевшие им традиционные партии, а за новую хотя и относительно политическую силу с благоприятным экологическим имиджем.

Вторая группа — партии, претендующие на представительство интересов молодежи, среди которой распространены нонконформистские протестные настроения. Самый известный подобный проект — пока не зарегистрированная Партия власти, о создании которой объявил бывший глава Росмолодежи Василий Якеменко. Зато партия «Умная Россия», возглавляемая бывшим лидером «Наших» Никита Боровиков, получила регистрацию. Оба этих проекта лояльны власти, но дистанцируются от «Единой России». Еще один аналогичный проект - политическая партия «Молодая Россия», созданный членом Ассоциации юристов России и членом координационного совета корпуса наблюдателей «За чистые выборы» Николай Столярчук. В состав партии входят некоторые бывшие члены движения «Наши». А Партию свободных граждан создал Павел Склянчук, в прошлом зампред молодежного парламента Томской области и участник корпуса наблюдателей «За чистые выборы».

Третья группа — патриотические проекты, тесно связанные с ОНФ. Самый известный из них — возрожденная «Родина», которую возглавил Алексей Журавлев, депутат Госдумы от «Единой России». Это принципиальный момент, выделяющий нас из пестрого ряда уже имеющихся в России политических сил. И если все остальные декларируют защиту прав определенных слоев и классов, то мы выступаем под знаменем общенационального единства», - заявляет Журавлев, выделяя свою партию из числа «корпоративных» провластных проектов. В 1999-2001 годах он был заместителем главы Конгресса русских общин, созданного Дмитрием Рогозиным, в 2004-2007 годах был заместителем руководителя аппарата фракции «Родина» в Госдуме, лидером которой являлся Рогозин. По своей специфике «Родина» близка к «Патриотам России» - одной из семи старых политических партий. А на выборах губернатора Рязанской области партия выдвигала кандидатуру Игоря Морозова, который имел реальные шансы на победу, но «добровольно-принудительно» снялся с дистанции после того, как Кремль сделал однозначный выбор в пользу действующего губернатора.

На фоне деятельности «Родины» и «Патриотов» на периферии может оказаться возрожденная Партия мира и единства Сажи Умалатовой, которая присоединилась к «Патриотам», а сейчас возобновила самостоятельное существование. Она имеет опыт участия в региональных выборах в середине «нулевых» годов, когда региональные нотабли использовали ее привлекательное название. В 2007 году партия выступала за третий срок для Владимира Путина. Однако репутация Умалатовой как ультралевого политика и активная деятельность по раздаче орденов и присвоению воинских званий в качестве председателя постоянного президиума Съезда народных депутатов СССР делает маловероятным ее прямое вовлечение в прокремлевские проекты. Условные лоялисты Следующую группу партий можно причислить к лоялистам, хотя и с некоторыми условностями. Это политические силы, которые готовы сотрудничать с властью, но имеют более высокую степень автономии и собственные корпоративные интересы. Это, в частности, партия «Новая Россия», созданная на основе союза «Чернобыль».

Мы выиграли 375 исков в Гаагском гражданском суде. Назвать нас лояльными власти сложно — мы добивались своих прав, используя разные методы», - говорит ее лидер Валерий Сорокин, ранее работавший в МЧС и Росатоме. В то же время партия подчеркивает свое конструктивное отношение к власти, а ее кандидат на региональных выборах в Рязанской области снялся в пользу губернатора а еще ранее его считали «технической» фигурой. На муниципальных выборах в Химках партия выдвигала бывшего «яблочника» Игоря Белоусова, также снявшегося в пользу кандидата от власти. На выборах мэра Химок Митволь выдвигал свою кандидатуру, что способствовало расколу оппозиционного электората и уменьшению поддержки кандидатуры Евгении Чириковой. Пока незарегистрированная Партия дела создана владельцем Ростсельмаша Константином Бабкиным, который уже участвовал в партийной деятельности в «нулевые» годы в качестве одного из лидеров партии «Свободная Россия» ныне — «Гражданская платформа» , но разошелся с контролировавшим ее Рявкиным. В нынешнем году Бабкин был одним из главных лоббистов отказа от вступления России в ВТО, финансировал неудачные акции, проводившиеся по этому поводу.

Учитывая печальный опыт своей деятельности в «Свободной России», Бабкин изначально установил контроль над партийным аппаратом, но включил в состав генсовета партии нескольких радикально настроенных деятелей — экономиста Михаила Делягина, журналиста-националиста Максима Калашникова, автора антизападного бестселлера начала «нулевых» годов «Почему Россия не Америка» Андрея Паршева. При этом Калашников и Паршев известны как критики власти «справа» - за недостаточную способность к мобилизации и «прозападную» политику.

Россия, впрочем, пока стоит на другой политической ступени: у нас левая идея в ее современной интерпретации не сформулирована так, чтобы с ее помощью можно было набирать голоса. Потому и о левом ренессансе говорить не приходится. Самое главное, считает эксперт, должна исчезнуть практика, когда в Кремле решают, какой партии быть, кому возглавлять правых и левых. Исторически левые партии всегда зарождались снизу, а не создавались власть имущими.

В Англии лейбористы — это профсоюзное движение, социал-демократы в Германии — тоже профсоюзная партия. Запрос на справедливость есть, подытожил Крашенинников, но воспользоваться им смогут лишь те, кто противопоставит себя власти и будет конкурировать с ней, используя левую риторику. Впрочем, едва ли стоит обвинять потенциальных левых политиков в том, что они не создают партию и не капитализируют общественный запрос. Сложившаяся в России ситуация такова, что политическая борьба деидеологизирована: у нас голосуют за яркого лидера, удачно затронутую эмоцию. После пенсионной реформы, например, региональные парламенты пополнились представителями Российской партии пенсионеров за справедливость и Партии пенсионеров. Программы же читать не принято.

Изначально участие никому неведомых «Коммунистов России» в региональных выборах было продиктовано одним лишь желанием политтехнологов оттянуть голоса у КПРФ и расчетом на то, что часть избирателей просто запутается в названиях. То есть у них действительно есть свой электорат. Эта партия, созданная несколькими выходцами из КПРФ, начала мелькать в новостях с радикальными, еще более сталинистскими предложениями, конечно же, абсолютно не реализуемыми, но симпатичными тем, кто еще верит в «светлое коммунистическое будущее», но устал от Геннадия Зюганова. Какой же должна быть левая повестка, чтобы увлечь россиян? А еще такому движению не стоит заигрывать с религией, поскольку молодежи эта тема чужда. Третья составляющая успеха — идея реального равенства возможностей.

Доступ к социальным лифтам сегодня имеют немногие, и это волнует не только молодых людей, но и их родителей. И это далеко не полный перечень потенциальной повестки новых левых. Зато многие выступают за дифференцированную шкалу налогов, обязывающую сверхбогатых платить больше. Вслед за Западом в России все острее встает вопрос общественного контроля над организацией производственных процессов. Помните, как работавший 14 часов без сна и отдыха таксист врезался в прохожих? Как оказалось, таксисты не только постоянно перерабатывают, но и почти лишены возможности защитить свои права.

И вообще, вряд ли кому-то в России нужно объяснять, что Трудовой кодекс, который формально почти не дает возможности уволить сотрудника, на деле не работает. Свободная организация митингов и демонстраций «стачек и забастовок» — тоже традиционно левая тематика.

Жизнь партии

Единая Россия Возглавляет топ-5 рейтинга общественного доверия к политическим партиям России. Партии – новости представителей различных политических течений России. Партия «Единая Россия» набрала 49,82 процента голосов, следует из данных, опубликованных на сайте ЦИКа 21 сентября. ПАТРИОТЫ - ЗА ПРАВДУ". Новым законопроектом планируется внести изменение в статью 23 Федерального закона «О политических партиях», согласно которому членами политической партии могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста 16 лет. Партия «Единая Россия» набрала 49,82 процента голосов, следует из данных, опубликованных на сайте ЦИКа 21 сентября.

Политические партии РФ

Среди приоритетов работы партии лидер либерал-демократов обозначил преодоление демографического кризиса и развитие человеческого капитала, повышение качества окружающей среды, а также преодоление отсталости в. Депутат от «Единой России» Володацкий — о последствиях принятия жителей Донбасса в партию. Главная» Новости» Новые политические партии россии 2024г. Опубликовано в Новости политических партий России. Владимир Зеленский в интервью CBS News заявил, что переговоры с Россией возможны при условии выхода ВСУ на границы 2022 года. Фракции «Новые люди» и «Партия Роста» 19 апреля объединятся под названием «Новые люди», переименования не будет. Об этом сообщили в пресс-службе российской политической партии.

Госдума рассмотрит законопроект о снижении возраста для вступления в политические партии

Соответствующий законопроект 1 группы депутатов во главе с Ярославом Ниловым сегодня поступил в Госдуму. В настоящее время членами политической партии могут стать граждане РФ, достигшие совершеннолетия. Но и в более раннем возрасте можно принимать участие в деятельности партии через сформированные ею молодежные организации.

Главным конструктором партий стал Андрей Богданов, обладающий огромным опытом партстроительства еще в начале 90-х годов он возглавлял молодежную организацию Демократической партии России Николая Травкина. Однако уже со второй половины 90-х он являлся политтехнологом, задачей которого является не прохождение в парламент, а реализация коммерческих проектов в политической сфере, в том числе спойлерских. Уже в феврале 2012 года Богданов провел учредительный съезд восстановленной Демократической партии России которая была ликвидирована после создания «Правого дела», где Богданов контролировал московскую организацию и считался «человеком Кремля».

Как опытный партстроитель, он добился, чтобы его партия была зарегистрирована первой по новому законодательству. Таким образом, Богданов продвигался в партстроительстве сразу по трем направлениям. Это создание спойлера для парламентской партии КПРФ , оказавшегося востребованным уже на октябрьских региональных выборах. Занятие потенциально популярных брендов, на которые могли бы претендовать известные политики — так, о возможном воссоздании Социал-демократической партии объявлял Михаил Горбачев, но теперь главным «эсдеком» стал Виктор Милитарев, близкий к националистам. А также регистрация партий, названия которых могли бы импонировать участникам нового протестного движения горожан, активно участвующих в деятельности социальных сетей.

Другой политтехнолог, Александр Рявкин, как и Богданов, участвовал в деятельности «Правого дела» они оба были «представителями» Кремля в партии и активно участвовали в операции по изгнанию из нее Михаила Прохорова. Рявкин, подобно Богданову, воссоздал свою партию «Гражданская сила», а также организовал регистрацию Российской сетевой партии. В последнем случае формально речь идет о возобновлении первого названия «Гражданской силы» с некоторыми изменениями , но с другим смыслом. В начале 90-х годов первая рявкинская партия была призвана представлять малый и средний сетевой бизнес, а сейчас она, как и один из богдановских спойлеров, может быть ориентирована на привлечение пользователей социальных сетей. Что же до «Гражданской силы», то у нее есть характерная особенность — продвижение на пост председателя высшего совета партии статусных персон, куда более известных, чем Рявкин.

Первым, еще в старой партийной системе, был Михаил Барщевский, рассчитывавший на ведущую роль в российском либеральном движении, но в результате оказавшийся в роли лидера партии-спойлера СПС на выборах 2007 года. Сейчас этот пост занял Владислав Иноземцев, ранее являвшийся одним из советников Михаила Прохорова, рассчитывающий на превращение «Гражданской силы» в партию среднего класса. С высокой долей вероятности результат может быть аналогичным с учетом сохранения Рявкиным контроля над аппаратом и регионально сетью своей партией. Впрочем, у главной партии Рявкина есть конкурент на привычной для нее поляне — старая партия «Правое дело», в которой после выделения из нее Демпартии России и «Гражданской силы» остались сторонники Андрея Дунаева, возглавившего партию после смещения Прохорова. Она также сформировала высший совет, который возглавил запрещенный в служении священник и действующий артист Иван Охлобыстин.

Однако к решению Охлобыстина негативно отнеслись в Русской православной церкви, да и Кремль не видит в нем самостоятельной политической фигуры с хорошими перспективами. Уже вскоре Охлобыстин оставил свой пост, оставшись лишь духовным наставником партии, которая пытается эволюционировать от декларируемого либерализма к консерватизму, но при этом выступает с шокирующей консерваторов инициативой о легализации проституции. Но этот результат связан не с федеральным ресурсом партии, а с фигурой ее местного лидера Анатолия Лексина, городского депутата из Южно-Сахалинска и защитника праворульных автомобилей один из его лозунгов — «Правый руль — правое дело! При этом качество этих спойлеров различно. КПСС является сугубо «политтехнологическим» проектом с названием, близким по аббревиатуре к КПРФ и рассчитанным на ностальгический электорат.

По данным «МК», ее лидером является Юрий Морозов, в прошлом чиновник из Саратовской области и руководитель общественной приемной «Единой России», считавшийся человеком Вячеслава Володина. Во всех регионах, где в представительные органы власти баллотировалась КПСС, ее списки возглавляла одна и та же первая тройка, что свидетельствует о ставке только на старый бренд, а не на имена. Более сложным примером спойлерства — но не отличным от предшествующего по сути - является партия «Коммунисты России», среди лидеров которой есть бывшие функционеры КПРФ. Еще одним политтехнологическим проектом можно считать Монархическую партию, созданную бывшим политтехнологом СПС Антоном Баковым. Такой проект выглядят экзотичным для современной России и отличается от предыдущих видимым отсутствием «кремлевского» компонента.

Возможно, что Баков делает ставку на протестное голосование, которое может привести к успеху экзотической партии как в 1992 году, когда на выборах в Эстонии в парламент прошли эпатажные роялисты. Партнеры или сменщики для «Единой России»? Еще целый ряд партий претендуют на то, чтобы либо стать партнерами «Единой России», либо при случае выступить в качестве альтернатив «партии власти», будучи востребованными Кремлем разумеется, не самостоятельно — для этого они очень слабы — а в составе нового партийного проекта, который может появиться в случае ослабления «Единой России». Среди их организаторов есть как новые, малоизвестные на федеральном уровне фигуры, так и ветераны партстроительства, имеющие многолетний опыт договоренностей с властью и региональными элитами на предмет выдвижения кандидатов под своим флагом. Условно такие партии можно разделить на три группы.

Первая — партии, которые претендуют на представительство массовых общественных групп рабочих, крестьян, пенсионеров, ветеранов, казаков и др. Это пока не зарегистрированный «Союз труда» - партия, создаваемая по инициативе ФНПР и под руководством секретаря Федерации Александра Шершукова, давнего соратника одного из «единороссовских» лидеров Андрея Исаева они вместе участвовали еще в деятельности анархо-синдикалистов в конце 80-х годов. В 90-е годы под названием «Союз труда» уже действовала политическая организация, аффилированная с ФНПР и участвовавшая в выборах.

Именно это стало лозунгом новой акции по популяризации нашего отечественного вида спорта. Хочу выразить благодарность Авиакомпании «Россия» за то, что поддержала наш партийный проект», - сказал координатор партпроекта, президент Всероссийской федерации самбо Сергей Елисеев.

Минина и Д. Пожарского, Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К.

Пожарского», Народное ополчение имени К. Пожарского, «Народное ополчение имени К.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий