Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 30-летнего местного жителя Владимира Дружинина.

адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, судебные присутствия Солецкого суда.

Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме

Солецкий районный суд признал Дмитрия Утцеля виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и в крупном. В городе Сольцы Новгородской области сегодня, 18 марта, по подозрению в превышении должностных полномочий задержаны глава Солецкого района (сейчас — Солецкий муниципальный округ) Александр Котов и его первый заместитель Юрий Дуничев. Накануне Солецкий районный суд вынес приговор по делу об убийстве, совершённом в феврале в противотуберкулёзном санатории в Велебицах. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований. Солецкий районный суд с участием представителя прокуратуры Солецкого района вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Антонова П.И.

Зачем суды в России признают геноцидом массовые убийства нацистами советского народа

Шапки женские вязаные на Wildberries, 2024 — новый цвет от 392 руб. Need more be said?

Документооборот Данная подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельностью судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента. Не осталась без внимания и потребность граждан в информации о ходе рассмотрения дел в суде. Интернет-портал предназначен для обеспечения доступа граждан, юридических лиц, органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы Российской Федерации и позволяет любому пользователю, посетившему раздел сайта «Судебное делопроизводство» получить оперативную информацию о результатах рассмотрения гражданских, уголовных и административных дел, познакомиться со списком дел, назначенных к слушанию. Информация формируется в автоматизированной информационной системе ГАС «Правосудие» и становится доступной в режиме реального времени. Кадры Подсистема предназначена для комплексной автоматизации учета, хранения и анализа данных об организационно-штатной структуре и кадровом составе судов разных уровней и органов системы Судебного департамента. Право Подсистема предназначена для ввода, хранения и циркулярной рассылки нормативных актов, организации доступа к справочной базе нормативных актов и к справочным базам правовых актов, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. КонсультантПлюс Компания «Консультант Плюс», образованная в 1992 году, является разработчиком компьютерной справочной правовой системы КонсультантПлюс. Система КонсультантПлюс содержит свыше 4 700 000 документов. Общероссийская Сеть распространения правовой информации КонсультантПлюс состоит из 300 региональных информационных центров, расположенных в крупных городах, и более 400 сервисных подразделений в небольших населенных пунктах.

В настоящее время клиентами КонсультантПлюс являются более 300 000 организаций во всех регионах страны. Система, позволяющая в целях обеспечения безопасности свидетеля провести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства — «Комната защиты свидетелей».

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Суд, с учетом позиции представителя прокуратуры , назначил Котову наказание по ч. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

Суд признал геноцидом массовое убийство нацистами населения Жестяной Горки

Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом.

Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.

Организация комплектовалась членами латышских формирований, входивших в состав курляндской группировки немецких войск, участниками военно-фашистской организации «Айзсарги», полицейскими и немецкими пособниками.

Подавляющее большинство из них прошло подготовку в германских разведывательных школах и на специальных курсах при штабе латышского легиона СС. В 1947—1948 годах к банде Круста присоединились бывшие служащие гитлеровской полиции Янис Штраус и Арвид Фрейманис, а также Викентий Папиньш, дезертировавший из Советской армии. Только за эти два года банда Круста совершила более 50 терактов и нападений. Так, в мае 1947-го бандиты убили участкового милиции Лутринськой волости Кулдигского уезда Бумелиса, в августе — офицера Советской армии Зайкова, а в сентябре намеревались уничтожить министра совхозов Латвийской ССР Эрнеста Вациетиса, но по ошибке напали на машину Министерства государственной безопасности ЛатССР и убили одного человека. В ноябре бандиты Круста совершили налет на хутор в Кулдигском уезде, где убили председателя волостного исполнительного комитета, участкового уполномоченного милиции и трех советских активистов, ранили шесть человек, из которых двое затем умерли. В апреле 1948-го та же банда зверски повесила депутата Яунмуйжского сельсовета Лутриньской волости Бабриса, расстреляла двоих комсомольцев и депутата того же сельсовета.

В начале мая Фрейманис вышел из банды Круста и организовал свою террористическую группировку, в которую вошли Штраус и Папиньш. В июне банду Фрейманиса обезвредило латвийское МГБ. В обвинении приводились подробности биографии бандитов. Так, Фрейманис во время войны служил в нацистских карательных органах. В конце июня 1941-го он добровольно вступил в военизированную организацию «Самоохрана». Ее составляли латыши, служившие гитлеровцам и участвовавшие в массовых убийствах мирных граждан на оккупированных советских территориях.

После реорганизации «Самоохраны» Фрейманиса назначили в полицию. В июле — августе 1941 года при его непосредственном участии было расстреляно свыше 500 человек советских граждан», — говорилось в обвинении.

Вину в совершении преступлений подсудимые не признали. Суд, с учетом позиции представителя прокуратуры , назначил Котову наказание по ч. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

В Новгородской области осуждены глава Солецкого района и его первый заместитель

На бывшего директора детско-юношеской спортивной школы в городе Сольцы Новгородской области возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями. Солецкий районный суд вынес приговор по делу о поддельной справке. Солецкий районный суд Новгородской области в среду начал первый в России процесс о признании факта геноцида народов Советского Союза нацистами в годы Великой Отечественной войны, пишет РИА Новости. Солецкий районный суд вынес приговор по делу о поддельной справке. Солецкий районный суд Новгородской области. Поисковики обнаружили останки шестерых бойцов Красной Армии, погибших на Солецкой земле.

Новгородский суд признал геноцидом расстрелы в годы войны у Жестяной Горки

Организатором расправ над советскими гражданами в Новгородской области стал немецкий генерал Герцог Курт, осуждённый в декабре 1947 года Военным трибуналом Ленинградского военного округа к заключению в исправительно-трудовом лагере сроком на 25 лет", — сообщили в прокуратуре Новгородской области. Жертвами карателей в 1942—1943 годах в деревне Жестяная Горка Батецкого района стали не менее 2,6 тыс. Установлено, что бойцы "тайлькоманды" производили незаконные аресты советских граждан, в ходе которых применяли пытки и истязания, а после арестованных убивали за пределами деревни, сбрасывая тела в ямы. Согласно ст.

Общий ущерб от действий предпринимателя превысил 2,5 млн рублей. Суд признал дорожника виновным по ч.

Приговор в силу не вступил.

Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку. Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав. Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво. Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим.

Её обращение в была просьбой о помощи разобраться в фактах, которые имели место быть в техникуме. Определением Новгородского районного суда от 12 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум». Представитель третьего лица ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. За время работы истца состояние автотранспорта техникума находилось в отличном состоянии. Рабочее место Дубоносова А. В связи со сложным характером истца, он довольно грубый и жесткий человек, отношения в коллективе у Дубоносова не сложились. С возникшим конфликтом между сторонами на собрании Дубоносову было предложено принести извинения Калининой Л.

За время работы истца в учреждении была произведена основная замена окон на всех этажах, ежегодно осуществлялся косметический ремонт внутри здания, всегда проводилась промывка батарей, проведен ремонт в актовом зале. Дубоносов никогда не появлялся на рабочем месте в нетрезвом виде. В мае 2015 года от сотрудников техникума узнал, что Дубоносов был привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Дубоносов не отрицал данного акта, однако пояснял, что алкогольные напитки он не употреблял, а принимал лекарственные спиртосодержащие препараты, назначенные лечащим врачом. О направлении заявления Калининой Л. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч.

Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29. Согласно п. Положения абз. Материалами делам установлено, что истец Дубоносов А. Ответчик Калинина Л. Двадцать седьмого апреля 2016 года на имя заместителя председателя В. Уже 1,5 года Дубоносову А.

Его не интересуют ни вопросы подготовки специалистов, ни воспитание их, ни состояние учебного здания. Он не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде. Получая зарплату в разы большую, чем преподаватели, Дубоносов А. В общении с людьми ведет себя по-хамски, грубо. За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А.

Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л.

Как сообщила пресс-секретарь Солецкого районного суда Наталия Баталова, установлено, что в период с января по февраль этого года подсудимый неоднократно, однако, без применения насилия или угрозы его применения вступал в интимную связь с девочкой, не достигшей 16-летнего возраста, чем нарушил половую неприкосновенность ребёнка. В судебном заседании вину в совершении преступления мужчина признал полностью. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства — без допроса свидетелей и изучения письменных материалов. Это ходатайство суд удовлетворил.

Суд признал геноцидом убийства советских граждан нацистами в Жестяной Горке

По обвинению в убийстве Солецкий районный суд арестовал пенсионера
В Новгородской области вынесен приговор главе Солецкого района и его заместителю
Уважаемые граждане и юридические лица!
В Новгородской области суд наказал работницу | Отзывы | ЧП Новости | Великий Новгород.
Решение Солецкого районного суда Новгородской области (досье №1902)
Правила комментирования

В Новгородской области начался заочный суд над латышскими нацистами

В результате таких действий министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области причинен ущерб в виде утраты запасов полезных ископаемых на общую сумму более 2 млн рублей. Кроме того, Дуничев совершил хищение бюджетных денежных средств Солецкого района, выразившееся в предъявлении к оплате заведомо ложных документов о выполненных работах, которые фактически не проводились, чем причинил ущерб бюджету района на сумму около 530 тыс. Вину в совершении преступлений подсудимые не признали.

Никакие ремонтные работы в учреждении не производились, каждый преподаватель сам по возможности ремонтировал свои кабинеты. Дубоносов А. Одной из основных обязанностей истца являлась воспитательная работа, однако истец ею не занимался, своей помощи клубу «Верность», музею техникума, поисковому отряду он никогда не оказывал. В декабре 2014 года со студентами при подготовке материалов к всесоюзному конкурсу музеев, посвященному 70-летию Победы, она обратилась к истцу за помощью для распечатки фотографий, однако помощи им оказано не было. Дубоносов появился в техникуме в нетрезвом состоянии с красным лицом и вернул ей нераспечатанный материал, что её сильно оскорбило.

За свои действия истец никогда не извинялся, в том числе за инцидент, произошедшей в апреле 2015 года в служебной машине, когда истец высказывал нецензурные и грубые слова в её адрес. Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку. Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав. Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво. Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из текста уточненного искового заявления усматривается, что в качестве недостоверных сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию Дубоносов А. Свидетель со стороны истца П.

С приходом Дубоносова А. К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов. Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное.

Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было. Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки». На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного. Это видели другие преподаватели.

Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности. Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А.

При этом от него исходил стойкий запах перегара водки, и лицо у него было багряного цвета. Также один раз видела, как на кассе Дубоносов расплачивался за покупки и тут же открывал и пил пиво. Эти случаи были в июне 2015 года. За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов. По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов.

В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права.

Смотрю фотографии. Жалость к несчастным землякам переполняет меня.

И ненависть — к их палачам. Нет, палачи не люди. И даже не звери — зверь не убивает ради удовольствия. Это исчадия ада творили на нашей земле свой кровавый пир.

В Дальнем парке теперь это сквер Памяти гитлеровцы и полицаи расстреливали жителей Белгорода. Убитых сваливали в окопы и присыпали землёй. В посёлке Михайловка теперь это территория Белгорода был завод по изготовлению камышита — плит, спрессованных из стеблей камыша, которые применяли строители в качестве теплоизоляции. На второй день те же людоеды с целью сокрытия следов своего преступления, продолжали пожарище, обливая место своего злодеяния и остатки трупов горючей жидкостью.

На четвёртый день остатки недогоревших трупов были забросаны песком… Таким образом в районе Камышитового завода гитлеровцы варварски сожгли свыше 1700 ни в чём не виновных советских граждан» из «Акта о зверствах немецко-фашистских оккупантов в городе Белгороде», 14 ноября 1943 г. Оккупанты зверствовали во всех городах и сёлах на нынешней территории Белгородской области. Их преступления были по горячим следам расследованы и зафиксированы в актах чрезвычайных комиссий. Вот, например, что творили венгерские нацисты в Новом Осколе: «Кровь стынет в жилах, когда узнаёшь, какие муки пришлось пережить 15-летнему мальчику Рязанцеву Ивану из с.

Сабельное Севальневского сельсовета, колхознику сельхозартели «Весёлый труд», арестованному только за то, что он нёс сдавать старосте найденную им в огороде винтовку. Будучи в тюрьме, он перенёс невероятные пытки: изверги подвешивали этого мальчика за большой палец ноги к потолку и били, били до потери сознания, затем, отпустив верёвки, истязатели любовались, как безжизненное тело падало мешком на пол. Но это не всё. Ваню приводили в чувство, снова били и снова опускали верёвку, и так повторялось несколько раз.

Били его почти ежедневно и били жутко, хотя для своих 15 лет мальчик был очень мал ростом. Возвратившегося в камеру смертников с одного из допросов Рязанцева соседи по камере еле узнали, т. Наглумившись, изверги закопали Рязанцева живым». В нашем регионе за время оккупации немецко-фашистские захватчики и их пособники убили 71,7 тысячи человек.

Без срока давности Сборник документов о зверствах карателей на территории Белгородской области является частью серии изданий в рамках федерального проекта «Без срока давности».

Главу Солецкого района Новгородской области арестовали по делу о превышении полномочий

Объединённая пресс-служба судов Новгородской области. Приговором Солецкого районного суда Новг. Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в мелком взяточничестве через посредника. Последние новости Сольцы. В Новгородской области благоустроят Ильинский парк. город обломанных крыльев, исчезнувшего курорта и место бессилья. location-icon Новгородская обл, Солецкий р-н, деревня Жильско, ул Центральная, д 60. Правовую оценку зверствам нацистов в батецкой деревне Жестяная Горка предстоит дать Солецкому районному суду.

Руководителя новгородской дорожной организации признали виновным в хищении бюджетных средств

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия. Солецкий районный суд рассмотрел дело 22-летнего гражданина Республики Таджикистан, который обвинялся по ч. 1 ст. 134 УК РФ – «Половое сношении с лицом, не. В октябре 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области официально признал преступления в Жестяной Горке актом геноцида, то есть преступлением против человечества.

В России вынесен приговор по геноциду жителей Новгородской области во время ВОВ

Обезвредить яд Но ситуация кардинально изменилась после 10 февраля 2007 года. В этот день на Мюнхенской конференции по безопасности президент России Владимир Путин произнёс речь, которая всполошила западный истеблишмент. Он заявил, что однополярная — под властью США — модель мира не имеет ничего общего с демократией и поэтому никто не чувствует себя в безопасности; выступил против расширения НАТО на восток и обвинил западных лидеров в обмане России; а ОБСЕ назвал инструментом, обеспечивающим интересы одной или нескольких стран; и фактически объявил о суверенном месте России в мире с учётом нынешних реалий и угроз. Что было потом? А потом «цивилизованный» запад сбросил благостную личину. И наследники военных преступников вновь атаковали нашу страну.

Они подняли такую дикую волну русофобии и угроз самому существованию России, что для защиты от них пришлось начать на Украине специальную военную операцию. Но нет худа без добра. А добро в том, что обществу возвращается историческая память. ФСБ и Министерство обороны рассекречивают документы о преступлениях нацистов и их пособников в годы Великой Отечественной войны. Эти документы в Интернете в свободном доступе.

Мощный антидот против яда лживой западной пропаганды. К борьбе за историческую правду подключились учёные. В частности, доктор исторических наук, профессор БелГУ Сергей Богданов в 2014 году выпустил книгу «Неотвратимое возмездие: рассекреченные документы». В ней на основе документов из архива Управления ФСБ России по Белгородской области представлена жизнь белгородцев в условиях фашистской оккупации октябрь 1941 г. Грабежи, пытки, публичные казни, массовые расстрелы военнопленных и мирных граждан… Подробно описаны в этой книге структура и злодеяния местной полиции.

Следом, в 2021 году, вышла в свет книга «Без срока давности: преступления нацистов и их пособников против мирного населения на оккупированной территории РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Белгородская область». В ней 590 документов, хранящихся в государственных архивах Белгородской области и новейшей истории Белгородской области, а также в Управлении ФСБ России по Белгородской области. В книге опубликованы десятки фотографий, запечатлевших преступления нацистов. Это фотодокументы из Белгородского государственного историко-краеведческого музея и личной коллекции начальника областного управления по делам архивов Павла Субботина.

Исчадия ада Листаю эту книгу. Читаю документы.

На вопрос Л.

Выбити имеется недействующий карьер, где ранее добывался ПГС. Тогда Л. Дал разъяснения, что карьер закрыт и в его полномочия предоставлять разрешения на добычу ПГС из карьера не входит.

Для этого необходимо получить разрешение у Главы района Котова А. В дальнейшем понял, что Л. Также неподалеку был установлен жилой вагончик.

Об указанных обстоятельствах сообщил Главе района Котову А. Выбити, так как тот планирует использовать ПГС для ремонта дорог на территории Солецкого района, то есть использоваться ПГС будет на собственные нужды. Об обстоятельствах дачи Л.

Для подсыпки дороги в д. Невское вывозили ПГС из карьера в д. По окончании работ подписал акт о приемке работ и иные документы, достоверно зная, что содержащиеся в них сведения не соответствуют действительности, на основании данных документов произведена оплата по контракту.

После окончания ремонтных работ в д. Невское Выбитского сельского поселения добыча и вывоз ПГС из карьера продолжилось. В дальнейшем ему позвонил С.

А Данную информацию сообщил Котову А. Вскоре добыча и вывоз ПГС из карьера прекратилась, техника была вывезена. Через некоторое время 16 июля 2020 года звонил прокурор и интересовался, откуда происходит доставка ПГС для ремонта дороги в д.

Невское, на что ему сообщил, что ему это неизвестно. О звонке прокурора сообщил Котову А. По условиям контракта было предусмотрено выравнивание и подсыпка гравием, который должен был согласно смете закупаться в Шимском районе.

Откуда осуществлялась доставка ПГС и на каких условиях, ей не известно. Материал, которым осуществлялась подсыпка дороги, был схож с материалом из карьера около д. Выбити Солецкого района, который является недействующим.

Подсыпка дороги была осуществлена. Свидетель Б. На основании муниципального контракта ООО «» осуществляло ремонт дороги д.

По условиям контракта должна была быть осуществлена подсыпка дороги ПГС, который согласно смете планировалось закупать в Шимском районе. Работы по контракту были выполнены и оплачены. Видела, что подсыпку дороги осуществляют ПГС.

Выбити Солецкого района находится карьер с ПГС, который является недействующим и Администрация поселения не вправе им распоряжаться. Откуда подрядчиком осуществлялась доставка ПГС, не знает. На основании муниципального контракта ООО «» в 2020 году был осуществлен ремонт дороги д.

Согласно условиям контракта для ремонта дороги ПГС подрядчик должен был приобретать в д. Хотынь, это не на территории Солецкого района. Стоимость ПГС и его доставка были заложены в смету к контракту.

По завершении работ видела, что дорога отсыпана ПГС. На территории Выбитского поселения находится карьер с ПГС в д. Выбити, но он является недействующим.

Земельным участком, на котором расположен карьер, распоряжается Администрация района. Невское, разрешения использовать ПГС из карьера не давал. Кто давал разрешение на использование ПГС из данного карьера, ей неизвестно, но полагает, что это мог сделать лишь Глава района Котов А.

После разговора с депутатом Д. Администрация поселения полномочиями давать разрешение на пользование карьером не обладает. Из показаний свидетеля Б.

Невская Выбитского сельского поселения видела три грузовые автомашины, которые несколько раз ездили и возили ПГС из карьера в д. Это был выходной день. В дальнейшем поинтересовалась у И.

От ответа на вопрос «Кто дал разрешение? Кроме того, ей было известно, что ранее Глава района Котов А. В судебном заседании свидетель Б.

В ноябре 2019 года был заключен муниципальный контракт на ремонт дороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы» с ООО «», финансирование работ по данному контракту производилось за счет бюджета Солецкого муниципального района. Согласно контракту было предусмотрено оканавливание дороги с двух сторон протяженностью 1 200 м, исправление профиля основания дороги, устройство подстилающих слоев, устройство обочин - отсыпка ПГС. Срок контракта до 01 марта 2020 года.

Первоначально подрядчик осуществлял завоз ПГС, но в дальнейшем выяснилось, что данный материал не подходит для ремонта дороги, так как тонул. Об этом сообщил руководитель ООО «» Л. Но его просили продолжить работы.

Малые Липицы Солецкого района имеется заброшенный карьер с плитняком. С этим вопросам обратились к Дуничеву Ю. В результате беседы было принято решение прекратить работы по ремонту дороги до наступления морозов.

Подрядчик прекратил работы. В феврале 2020 года к ней в кабинет, где кроме нее, находилось еще пять человек, пришел Дуничев Ю. Предположила, что брать плитняк подрядчик будет из карьера около д.

Малые Липицы. Кто принимал об этом решение ей неизвестно. В марте 2020 года подрядчик представил фотографии о том, что работы по ремонту дороги закончены.

Малые Липицы с целью проверить выполнение работ, увидели, что дорога отсыпана плитняком. При этом уточнила у Дуничева Ю. Решение о приемке работ было принято Дуничевым Ю.

Акты выполненных работ были подписаны Дуничевым Ю. О том, что дорогу приняли, сообщила Л. На основании подписанных документов по контракту была произведена оплата.

Работы по контракту были выполнены все, если не учитывать материал. В дальнейшем от прокурора узнала, что жителей деревни не устраивает дорога, необходима дополнительная подсыпка. О чем было сообщено Л.

При этом Л. После этого она вышла из кабинета Дуничева Ю. Каким образом Л.

В июле 2020 года недостатки на дороге были устранены, дорога отсыпана ПГС. Откуда Л. Из обозренных в судебном заседании фотографий, представленных свидетелем К.

Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена плитняком. Из пояснений свидетеля к фотографиям следует, что отсыпка дороги произведена ПГС. Свидетель Л.

Осенью 2019 года организация принимала участие в аукционе на заключение муниципального контракта на ремонт автодороги «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», данный аукцион выиграли с большим понижением. Сметы к данному контракту составляла В. Контрактом было предусмотрено профилировка с добавлением ПГС, оканавливание с двух сторон.

При осмотре дороги было установлено, что требуется строительство дороги, а не ее ремонт. Состояние дороги было плохое. Начав работы, пытались использовать ПГС, однако данный материал тонул, машины вязли.

ПГС закупался за наличные средства у частных лиц. О возникших проблемах сообщил в Администрацию района. Знал, что около д.

Малые Липицы имеется карьер с плитняком. Карьер был заброшенным. При решении проблемы пришли к тому, чтобы использовать материал плитняк из данного карьера.

Разрешение на использование плитняка и его добычи из карьера в д. Малые Липицы дал Дуничев Ю. После завершения работ по ремонту дороги до 01 марта 2020 года отправил фотографии К.

Дорога была принята, акты подписаны и произведена оплата по контракту. В дальнейшем из Администрации района сообщили, что необходимо устранить недостатки и произвести дополнительную отсыпку дороги. Он отказался.

Находясь в Администрации района, совместно с Дуничевым Ю. Это было весной-летом 2020 года. Изложив проблему, уточнил, что для отсыпки дороги ПГС потребуется около 1000 куб.

Выбити Солецкого района, что он и сделал, произвел отсыпку дороги ПГС, который добывал в карьере д. Поскольку у него находилась техника в карьере д. Выбити, то решил этим воспользоваться и использовал добытый ПГС для ремонта других дорог.

На это ему разрешения никто не давал. Малые Липицы на 1000 куб. Разрешения брать ПГС из карьера на ремонт других дорог ни у кого не спрашивал.

Но полагает, что Котову А. В дальнейшем ему позвонил Дуничев Ю. В настоящее время ему известно, что разрешение на добычу полезных ископаемых необходимо было получить в Министерстве природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, на тот момент, получив разрешение от Главы района Котова А.

Свидетель В. Директором данной организации является Л. Все переговоры по поводу заключения контрактов вел Л.

С его согласия по просьбе сотрудников Администрацией поселений в Солецком районе составляла сметы на ремонт дорог. ООО «» участвовало в аукционах на заключение муниципальных контрактов в Солецком районе, были заключены контракты на ремонт дорог «Сольцы - Горки - граница области - Малые Липицы», д. Невская, в отношении других дорог, в том числе в Дубровском, Горском сельских поселениях.

По данным контрактам составляла сметы, в которые было заложено приобретение и перевозка ПГС, как правило, из карьеров в Шимском районе. Где фактически приобретался ПГС ей неизвестно. После завершения работ по ремонту дороги на д.

Малые Липицы по поручению руководителя подготовила документацию о приемке работ на основании контракта и передала Л. Оплата по контракту была произведена в полном объеме. Свидетель Г.

Руководителем является Л. В 2020 году на работал на ремонтных работах дорог в Солецком районе, в каких населенных пунктах не помнит. На автомашине осуществлял перевозку песка, ПГС.

ПГС возили из Боровичей, Порхова, д. О необходимости перевозки ПГС из д. Выбити указание давал директор Л.

Работал 2-3 дня, осуществляя перевозку по территории Солецкого района. Также часть ПГС складировалась в конус. Выполнял работы по указанию директора и мастера Н.

Кто давал разрешение на добычу ПГС из карьера в д. Выбити неизвестно. В карьере в д.

Выбити работал экскаватор под управлением Т. Выбити узнал в дальнейшем от сотрудников полиции, что добывали незаконно. Из показаний свидетеля Г.

В дальнейшем выяснилось, что это была дорога на д. Из разговоров с коллегами А. В середине июня 2020 года они переехали в Солецкий район, базировались на площадке в д.

Рядом находился недействующий карьер по добыче ПГС, из которого Л. Кто дал разрешение ему неизвестно. Полагал, что раз дано разрешение Администрации района, то это все официально.

В дальнейшем при разговорах с Л. Это было уже летом, когда стали добывать ПГС из карьера. В карьере был установлен экскаватор и он осуществлял загрузку в машины.

По указанию Л. Невское, а также в деревни Дубровского сельского поселения, возможно, в д. Сосновка и д.

Малое Заборовье. Кроме того, Л. В дальнейшем Л.

Кроме того, по указанию Л. Также возили ПГС в д. Ситня Дубровского сельского поселения.

В дальнейшем добывать ПГС из карьера запретили и тогда Л. Из ПГС, который складировали в конус, доделали дорогу на д. В судебном заседании свидетель Г.

Свидетель Т. Директором организации является Л. В 2020 году мастером работал Н.

Непосредственно указания о производстве работ давал Л. Дорога была очень сырая, первоначально отсыпали дорогу ПГС, а потом закончили плитняком, который брали из карьера, находящего рядом, по указанию Л. Летом 2020 года доделывали недостатки на данной дороге, осуществляли ее отсыпку ПГС, который возили из карьера около д.

Какие дороги еще отсыпали ПГС из данного карьера не знает, так как находился в карьере и занимался добычей и погрузкой. Дорогу на д. Малые Липицы ровнял, а потому знает, что туда возился ПГС из карьера д.

Из показаний свидетеля Т. Малые Липицы должна быть произведена ПГС, однако, материал тонул, машины вязли, было очень сыро. Обсуждали ситуацию и решили, что лучше отсыпать дорогу плитняком, так как он более крупный.

Кроме того, у дороги находился заброшенный карьер с плитняком. О сложившейся ситуации с дорогой Л. Когда вернулся, то сообщил, что получил в Администрации района разрешение на добычу плитняка из этого карьера и отсыпки им дороги.

Полагал, что разрешение получено официально. Экскаватором добывали плитняк, грузили на машину и рассыпали на дорогу. Была отсыпана часть дороги, в дальнейшем машины стали вязнуть и работы были приостановлены до наступления морозов.

В середине февраля 2020 года вернулись к ремонту данной дороги и полностью отсыпали ее плитняком из данного карьера. Весной либо в начале лета 2020 года от Л. В середине июня 2020 года с других объектов вернулись в Солецкий район и базировались на площадке в д.

Выбити, рядом находится недействующий карьер с ПГС.

Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы.

Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было.

Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки». На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку.

Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного. Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности.

Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение.

Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И. Неоднократно к ней в отдел приходил Дубоносов А.

За время его обучения ничего в техникуме не изменилось, ремонтные работы никакие не проводились, основная замена окон была произведена еще до его прихода, в том числе и в спортзале, но крыша в спортивном зале постоянно протекает по настоящее время. Об отсутствии Дубоносова на рабочем месте и его появлении в рабочее время в состоянии алкогольного опьянения ничего не известно. В мае 2016 года со стороны истца было грубое отношение к нему в связи с тем, что он припарковал машину не в том месте, у него был забран студенческий билет и высказаны угрозы, что «он Дубоносов будет ходить и портить лакокрасочные покрытия автомобилей и колоть шины» если увидит на стоянке автомобили студентов.

По данному поводу он никуда не жаловался, боясь последствий, только предупредил других студентов. В соответствии со ст. То есть обязанность доказывания факта распространения сведений не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство возложена на лицо, предъявившее требования о защите нарушенного права.

Частично приведенные фразы истцом не соответствуют понятию «сведения» применительно к ст. Так указание ответчика Калининой Л. Вместе с тем, указание ответчика на то, что «Дубоносову А.

Данный факт подтверждается показаниями свидетеля П. Свидетели Б. Данный факт подтверждает заявление преподавателя физической культуры агротехнического техникума С.

Доказательств наличия порочащего характера данных сведений, истцом суду не представлено. Анализируя фразу ответчика «не всегда бывает на работе, а если и появляется, то частенько в нетрезвом виде» суд приходит к выходу, что данный факт также нашел свое подтверждение в судебном заседании и является доказанным, в том числе показаниями свидетеля И. Доводы истца о том, что состояние опьянение у него было вызвано приемом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом, суд не принимает во внимание, поскольку постановление мирового судьи в установленном законом порядке им не обжаловалось, вступило в законную силу.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы абз. Согласно п. В ходе проведенной истцом проверки выявлены нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления, а именно, на земельном участке, расположенном за ограждением общественного кладбища в д. Соловьево Волотовского района Новгородской области сзади относительно главного входа на кладбище , имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов, что подтверждается актом проверки от 07 июня 2023 года л. Факт нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в судебном заседании установлен и не отрицается представителем ответчика. Таким образом, суд полагает, что Славитинским территориальным отделом администрации Волотовского муниципального округа, обязанной создать в границах населенного пункта благоприятные условия для проживания людей, допущено незаконное бездействие по организации регулярной очистки населенного пункта от отходов потребления, по принятию своевременных мер для выявления несанкционированной свалки и ее ликвидации. В данном случае прокурор обратился в суд в целях обеспечения соблюдения требований законодательства об охране окружающей природной среды и размещения отходов производства и потребления в защиту интересов неопределенного круга лиц, то есть лиц, которых невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого из них. Суд полагает, что прокурор Волотовского района действовал в рамках представленных ему полномочий.

В соответствии с требованиями ч.

Новости солецкий районный суд новгородской области