Главная Новости Общество Игорь Прокопенко рассказал о запахах космоса на кинофестивале в Калуге.
Шокирующие гипотезы 2023 космос
| Прокопенко про космос и нло | День космических историй с Игорем Прокопенко. |
| Творческая встреча с Игорем ПРОКОПЕНКО | #Самые шокирующие гипотезы# с Игорем Прокопенко (29.10.2021). |. |
| Документальные фильмы про космос с игорем прокопенко | Авторский проект Игоря мма Игоря Прокопенко «Самые. |
| Прокопенко 2023: планы и перспективы развития космоса | • Шум марсианского ветра и аромат красной пустыни: новые данные с соседней планеты. •. Маркеры жизни на Венере и океаны жидкой воды на спутниках. •. Новые загадки миров солнечной системы. |
| Военная тайна с Игорем Прокопенко от 27.04.2024 | Первый в 2024 году выход в открытый космос по программе МКС состоялся с целью доразвертывания малогабаритного радиолокатора, установленного в октябре снаружи модуля «Наука», а также для установки научного оборудования. |
Вся правда о секретных разработках НЛО. Территория заблуждений с Игорем Прокопенко. (26.03.2023)
Игорь Прокопенко самые шокирующие гипотезы 2022. Прокопенко шокирующие гипотезы 2020 НЛО. Игорь Прокопенко территория заблуждений 2013. Теория заблуждений с Игорем Прокопенко 2020. Игорь Прокопенко 2022. Прокопенко пирамиды. Военная тайна с Игорем Прокопенко 2020.
Военная тайна с Игорем Прокопенко 2021. Прокопенко Военная тайна 2020. Прокопенко шокирующие фото. Шокирующие гипотезы с Прокопенко про динозавров. Прокопенко про Галактики. Тайные врата богов.
Самые шокирующие гипотезы 17. Самые шокирующие гипотезы 2020 с Игорем Прокопенко последние выпуски. Шокирующие гипотезы 2022. Планета Марс и марсиане. Марсиане на Марсе. Пришельцы с Зета Ретикули.
Зета Ретикули инопланетяне. Внеземные цивилизации Документальные фильмы. Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко. РЕН ТВ самые шокирующие гипотезы. Территория заблуждений с Игорем Прокопенко 2022. Странное дело с Игорем Прокопенко 2020.
Тайны космоса с Игорем Прокопенко. Игорь Прокопенко книги. Внеземные цивилизации. Цивилизация инопланетян. Изучение внеземных цивилизаций. Связь с внеземными цивилизациями.
НЛО Документальные фильмы 2021. Вечные тайны документальный фильм. Специальный проект засекреченный космос 2021.
Тогда им не удалось развернуть его полностью. Теперь космонавты должны установить аппаратуру научных экспериментов «Кварц-М» и «Перспектива-КМ» снаружи модуля «Поиск». Ожидается, что они проведут за бортом станции 6 часов 36 минут. Первый в 2024 году выход в открытый космос по программе МКС состоялся с целью доразвертывания малогабаритного радиолокатора, установленного в октябре снаружи модуля «Наука», а также для установки научного оборудования.
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Дополнительное согласование не требуется.
Как ожидается, в рамках своей экспедиции космонавты могут провести до четырёх выходов в открытый космос. До этого Кононенко, уже пятый раз работающий на МКС, выходил в открытый космос шесть раз, Чуб — один. В День космонавтики на Life. Эти женщины доказали, что пол не помеха для свершений.
Игорь Прокопенко о тайнах, которые хранит Марс
Размышлял Игорь Прокопенко в своих передачах о программе «Марс-500», в которой планировалось высадить людей на красную планету. Игорь Прокопенко самые шокирующие гипотезы 2020. На Байконуре завершаются последние приготовления к старту космического корабля «Союз». Антироссийская пропаганда — Военная тайна с Игорем Прокопенко (20.04.2024). Смотрите вместе с друзьями видео Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко Космос онлайн. Игорь ПРОКОПЕНКО о фильме «Кто с нами делит вселенную»: «Космические телескопы принесли науке множество сенсационных данных.
Вся правда о секретных разработках НЛО. Территория заблуждений с Игорем Прокопенко. (26.03.2023)
| Творческая встреча с Игорем ПРОКОПЕНКО | Смотрите "«Военная тайна» с Игорем Прокопенко" в прямом эфире на Иви! |
| Враждебный космос — Самые шокирующие гипотезы (26.08.2022) | Территория заблуждений с Игорем Прокопенко про космос. |
Прокопенко про космос 2023
Военных тайн с течением времени не становится меньше, иной раз они приобретают всё более сложный, запутанный, зловещий характер. Раскрыть такие секреты под силу только настоящим профессионалам своего дела. Прокопенко территория заблуждений про космос. Достоинства: Очень потешное, как всегда развлекает и подбрасывает пищи!^_^ Недостатки: Мало пришельцев и американских космических тарелок. Достоинства: Очень потешное, как всегда развлекает и подбрасывает пищи!^_^ Недостатки: Мало пришельцев и американских космических тарелок. Фильм затрагивает историю Холодной войны, соперничество СССР и США в космической гонке и переплетение политики и науки в борьбе за превосходство в космосе. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры.
Самые шокирующие гипотезы с Игорем Прокопенко Космос
Ярким примером таких программ является Прокопенко 2023 – один из самых амбициозных космических проектов нашего времени. Главная» Новости» Новости с игорем прокопенко последний выпуск. В каждом выпуске программы ведущий Игорь Прокопенко попытается раскрыть всемирные тайны и докопаться до истины. Здесь пока нет рецензий и отзывов к телешоу «День космических историй с Игорем Прокопенко», хотите написать?
Тайны Космоса
Ракеты для ВСУ! Киев утвердил гипотетическую карту ударов? Когда и сколько оружия может получить Украина? Атака дронов! Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе!
Польша прерывает молчание!
Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Выпуск 9 04. Выпуск 4 04. Выпуск 11 04. Выпуск 12 04. Выпуск 6 04.
Я же общался с ветеранами, которые действительно были свидетелями этой истории. Ну, тоже вроде бы ничего, но тут совершенно случайно, листая в Буквоеде книжки Прокопенко, я обнаружил, что и там есть мои цитаты. Это, что называется, стало последней каплей, потому что одно дело, вы используете видеоматериал, который вы сняли, не предупредив меня — это тоже некрасиво, и тоже можно вас осудить — но здесь это уже переходит в другой формат. Мне, как человеку, который занимается журналистикой, давно известно, что существует порядок взятия интервью, его публикации. Я тоже часто беру интервью, и у меня берут интервью. Когда у человека берёшь интервью, нужно ему потом показать этот материал до печати и публикации. Здесь, конечно, ничего этого сделано не было, то есть, были нарушены какие-то общие журналистские нормы, нормы взаимоотношений между интервьюером и интервьюируемым. Вот это, собственно, и вызвало у меня желание обратиться в суд города Санкт-Петербурга. Меня поддержали.
На самом деле я человек, в принципе, не очень активный, я понимаю, что это занимает много времени сил, ресурсов и поэтому, скорее всего, даже не решился бы, но меня поддержал Александр Соколов, поддержал Пётр Талантов и мы всё-таки друг друга убедили, что нужно это делать. Посмотрим, что получится. Дело в том, что вот такие прямые обвинения, которые я выдвигаю, как дилетант — суд, разумеется, такие вещи не воспринимает. Поэтому там обвинение сформулировано тоньше, всё-таки его составлял опытный юрист, который занимается авторским правом, вопросами цитирования и так далее. Были 3 заседания технические, 11 апреля будет заседание уже по сути иска. Возможно, потребуется, чтобы выступили эксперты, специалисты достаточно специфической тематики, истории космонавтики и так далее — интересно услышать их мнение по отношению к происходящему. Но пока что я вижу в сети после публикации первых новостей, что народ активно нас поддерживает, спасибо им всем. XX2 ВЕК. А что вы планируете предпринять, если проиграете процесс?
Будете ли вы подавать апелляцию или развернёте кампанию в СМИ? Ну, это мы обсудим как раз с моим юристом, потому что он опытный специалист по авторскому праву и по прочим вещам, он мне объяснит, что делать дальше. Как-то странно об этом говорить. Стратегию дальше процесса мы не рассматривали, у нас были другие сложности, мы переформулировали иск и так далее и так далее — всё это достаточно трудоёмко. Поэтому мы пока ещё эти вещи не обсуждали, мы будем реагировать по ситуации. Если выиграем, будем пить шампанское, если проиграем, будем обсуждать, что нам делать дальше. Основными доказательствами в этом процессе служат видео, снятые в разные годы и сами книги? Нет, мы видео пока не стали привлекать. Наш иск сформулирован таким образом, что главные претензии именно к книгам.
Из книг, суммарным тиражом полмиллиона, мы выбрали одну конкретную. Основная претензия — то, что в этих книгах меня цитируют в таком контексте, что получается, что я какой-то самозваный эксперт, который несёт ахинею. Понимаете, я тоже часто пишу статьи и книги, в которых цитирую разных людей. Но если я хочу сказать, что какая-то теория неверна, я обычно пишу «Есть мнение». Вот есть такое мнение, что луна полая. Я же не беру какого-нибудь эксперта, не цитирую его слова «Луна полая, ла-ла-ла», и не пишу потом: «Он дурак». Я, конечно, утрирую, но вот примерно в таком свете меня выставили. Но на самом деле американцы вполне могли транслировать заранее записанный фильм, была у них такая возможность». Зачем вы меня цитируете, если вы меня тут же опровергаете, какой в этом смысл?
Конечно, мы в суде расскажем всю историю, но суть иска именно в том, что цитаты поместили в ненадлежащий контекст. Да, конечно. Практически сразу после первого судебного заседания позвонил его адвокат, я его отправил к своему адвокату и они общались. Они предлагали нам отступного 30 000 рублей. Мы сразу отказались, потому что не ради денег мы это затевали. Мы дали понять, что нам важнее честный разговор. Ну, они это приняли. Вы когда-нибудь слышали о других подобных процессах? Информация о нашем иске уже прошла в Фейсбуке, ВКонтакте, на форумах, в общем, много где — и пишут, что я, кажется, первый.
Кто-то пытался по другому поводу, в связи с тем, что они использовали материалы какого-то фильма, но там было достигнуто досудебное соглашение, всё это остановилось. Но по такому вопросу, «использование в ненадлежащем контексте, унижающем достоинство интервьюируемого» — это, наверное, я первый. Если бы о вашем иске узнал типичный зритель РЕН ТВ, он бы сказал: вот, эксперт говорил правду, а потом мировая закулиса на него надавила и ему пришлось изворачиваться и брать свои слова назад. Я знал разных зрителей РЕН ТВ, и на самом деле представление о них, как о повёрнутых на конспирологии людях не соответствует действительности. Часто это люди действительно ищущие, что называется. Люди, которые жаждут какого-то нового знания, как ни парадоксально это звучит. Может быть, в этом и суть негативного воздействия РЕН ТВ на аудиторию, что оно для людей, которые ищут, которые что-то хотят узнать, часто бывают необразованными и так далее, оно подменяет науку лженаукой, научные теории — паранаучными идеями и гипотезами и делает это не моргнув глазом, как будто так и должно быть. У меня был случай в моей практике, я работал журналистом в «Секретных материалах XX века», и у главного редактора престарелый родственник оказался зрителем РЕН ТВ. И вот он посмотрел очередную программу, где четыре версии конца света рассматривались подряд и доказывалось, что буквально каждый из них наступит завтра.
И человек слёг. Взял и слёг — так испугался. Главный редактор меня попросил найти этот фильм, посмотреть, написать опровержение и опубликовать в издании «Секретные материалы». Сила печатного слова сработала, человек встал, вышел — спасли человека. Я к чему это? К тому, что на самом деле я не знаю, что сказать в таком случае. Если среди зрителей РЕН ТВ есть настолько предельные конспирологи, которые это смотрят для подтверждения своих собственных бредовых представлений, то мне, видимо, им сказать нечего. Я всё-таки обращаюсь к людям, которые не настолько больны психически. Как я уже говорил, мне было трудно на это чисто морально решиться, потому что я конечно, не тихоня, но не настолько, чтобы тратить время, силы и ресурсы на последовательную борьбу.
Мы все себя склонны уговаривать: «Кому это нужно? РУ Александр Соколов как раз обратил моё внимание на эти книги, он заметил раньше меня. Удивился тому, что я оказался там, на страницах, да ещё в таком контексте, который выставляет меня малоприятным человеком. И спросил, что я по этому поводу думаю, а потом как-то слово за слово, делать что-то надо, «А попробуем пойти в суд». И даже если мы проиграем, это вызовет резонанс, какую-то реакцию. Даже если мы проиграем, если через этот процесс мы сумеем каким-то образом заставить РЕН ТВ подписывать договоры с экспертами, будем считать, что мы победили. Вот он меня в этом смысле убедил, мы нашли юриста и начали работать. Он, конечно, меня поддерживает постоянно, пишет, разные встречи организует со средствами массовой информации и так далее. Инициативный человек, который всё это затеял.
Большое спасибо за интервью, будем ждать новостей из зала суда. В ближайшие дни на сайте «Мира Фантастики» должна появиться моя статья, где будут все ссылки, цитаты из книг и прочее. Естественно, в базовом варианте я ограничился тем материалом, который рассматривается в судебном процессе. То есть конкретно вот этой книгой «Тайны древних цивилизаций», хотя книг больше. Я сумел найти четыре штуки, хотя, возможно, их ещё больше. Они в разные годы издавались: 2015-й, 2016-й. Кроме того, вот эти два фильма 2012 и 2016 года. Получилось ещё забавно, что первый фильм об инопланетянах и о Луне, а второй — что американцы туда вообще не летали.
Прокопенко про космос 2023 шокирующие гипотезы
По его словам, в ходе создания такой ракеты могут быть использованы наработки, касающиеся многоразовой ракеты легкого класса «Амур-СПГ». Ранее ученые нашли гигантскую черную дыру недалеко от Земли. Все новости на тему:.
И всё-таки факт остаётся фактом. Уже 30 лет никто не летает на Луну. Дороговизна проекта? Бесперспективность лунных исследований? Вряд ли.
Александр, вы часто общаетесь с учёными и популяризаторами, в том числе, с теми, которые находятся в центре внимания СМИ. Знаете ли вы другие случаи, когда кто-то подавал в суд за то, что его слова исказили? Александр Соколов. Что касается научного сообщества, я знаю один такой случай. Светлана Боринская в 2004 году подавала в суд на журнал «Здоровье». Речь шла о том, что люди могут по-разному реагировать на лекарства из-за генетических различий, и гены, связанные с реакцией на лекарства, отличаются у представителей разных этносов и рас. И вот на эту тему Боринская давала комментарий, который назывался «Гены диктуют рецепт». Статья в итоге вышла под названием «Спасительный расизм», и помимо замены названия журнал вставил в её комментарий чужой текст, опубликованный ранее в интернете, чем нарушил её авторские права.
Светлана Боринская подала в суд и отсудила в итоге 10 000 рублей компенсации. Это единственный случай такого рода у нас, который известен мне. Возможно, были и другие, но я про них ничего не знаю. Но, в общем, учёные, попадая в такие ситуации, боятся, и многие говорят это можно увидеть даже по комментариям к нашей публикации «Ничего вы никому не докажете». Это миф, который очень выгоден и журналистам, кстати говоря. Им очень нравится, когда все считают, что при публикации интервью царит полная безнаказанность и беспредел. У нас была одна история с Марией Борисовной Медниковой несколько лет назад. По каналу «Культура» показали фильм, в котором участвовал антрополог Мария Медникова, и этот фильм был совершенно дурацкий, лженаучный, про древних великанов.
Якобы Мария Медникова там давала комментарий, из которого могло последовать, что она подтверждает существование этих великанов. Медникова — это наш автор постоянный, мы общались, и она пожаловалась на отвратительное поведение этих журналистов. Они всячески старались из неё вытянуть какой-то комментарий, который им было бы удобно подшить к уже готовому сценарию. И они такой комментарий в итоге от неё получили — путём монтажа, подстановки в лженаучный контекст. В общем, она написала открытое письмо руководству канала Культура, мы его опубликовали кстати, этот текст до сих пор висит на Антропогенезе , его перепечатали Полит. Мария Борисовна, кстати, проконсультировалась с тем же юристом, который сейчас ведёт это дело, и он посоветовал, какие цитаты из законов вставить в это письмо. И она написала, что на основании Гражданского кодекса, таких-то и таких-то статей, требует, чтобы её комментарий из этого фильма был убран. И убрали.
До суда не дошло, даже никаких извинений не последовало, но цитаты эти из фильма были убраны. Вот такая ещё была история. И тогда уже мы стали говорить о том, что вот надо, надо за свои права бороться. Это был 2012-й год. И вот сейчас, наконец, мы устроили вот такое разбирательство уже судебное. Хотим создать важный прецедент. То есть, были случаи, когда учёным удавалось отстоять свои права? Два случая, когда это получалось так или иначе в какой-то степени.
В досудебном порядке или даже в судебном. Но когда в судебном, это было не с телевидением, это было с печатным изданием. Хотя, по большому счёту, не такая уж большая разница. Посмотрим, что будет у нас. Эти предыдущие случаи большого резонанса не вызвали? Шумихи вокруг этого не было? Ну, вокруг случая с Медниковой мы пытались создать шумиху, и об этом действительно написали — этот случай помнят, по крайней мере, в сообществе его помнят. Случай со Светланой Боринской я узнал от самой Светланы.
То есть, если и был какой-то на эту тему информационный след, он до меня не дошёл. В нашем случае мы попытаемся создать как можно больше вокруг этого информационного шума. Понятно, что телевизионщики, например, будут крайне неохотно на это идти, просто потому, что считается, что своих мочить — нехорошо. А Прокопенко — это вот оттуда. Пока что мне звонили из Чердака, ещё из пары изданий. У нас сейчас в сумме получается более 700 репостов вот этого появившегося вчера сообщения разговор состоялся в пятницу, 16 марта — прим. XX2 ВЕК , плюс в блогах ещё отдельно это появилось. Женя Тимонова перепостила, Александр Марков у себя разместил в блоге — то есть, как минимум по соцсетям это разошлось уже.
Мы хотим ещё сходить к Дмитрию Пучкову, записать там ролик. Что можем своими силами, мы сделаем. Насколько я поняла со слов Антона, вы чуть ли не главный организатор. Это была наша совместная идея, окончательно сформировавшаяся после того, как мы пообщались с юристом. Это Станислав Корнилов, он у нас выступал больше года назад на форуме. Станислав сказал, что он готов и что он видит хорошие шансы. Ещё некоторое время назад я начал сам смотреть эти книги Прокопенко и просто поразился наглости, с которой это сделано. Не то, что наглости, а как это сказать — беспечности!
Такое впечатление, что ребята уже совершенно уверены в своей безнаказанности. Ну, я, конечно, не знаю, может произойти какое-то юридическое чудо и вдруг юрист Прокопенко вытащит из рукава какой-то суперзаконодательный акт, согласно которому они всё это могли делать. Ну, например, в книге приводится куча цитат, а источников нет вообще никаких. В книгах Прокопенко старой серии хоть указывалось в конце общим списком, такой братской могилой, что в этой книге использованы материалы из таких-то, таких-то передач. А в новых книгах этого уже нет нигде. Причём цитаты иногда оформлены в таком виде, что, грубо говоря, «Историк космонавтики Антон Первушин как-то рассказал мне». Открываются кавычки, дальше идёт фрагмент интервью Антона Первушина, который вообще с Прокопенко никогда в жизни не встречался. Понятно, что он давал интервью какой-то статистке, как обычно.
Но уже «Антон Первушин как-то мне рассказал». И когда я это увидел, когда я полистал их одну за другой и увидел, насколько это всё безответственно и примитивно, низкоквалифицированно сделано… Берёшь две книги — из одной серии одного года — и видишь, что там текст некоторых глав полностью совпадает. То есть это компиляция, отличается только название. И когда в одной книге говорится, что американцы не были на Луне, а в другой — что они на Луне встретились с какими-то «лунатиками», и это всё поддерживается одними и теми же цитатами одних и тех же людей — вот у меня волосы дыбом встали, а потом я увидел знакомые фамилии учёных и научных журналистов, в том числе Антона Первушина. Я написал Первушину: «А вы знаете, что вы в книге? Поговорили и пришли к идее, что надо судиться. В итоге я встретился с юристом, я ему это показал, мы обсудили, обсудили это с Первушиным, нас поддержал финансово Пётр Талантов. И мы начали это делать.
Составили иск. То есть да, фактически инициатива была наша совместная. Потому что мы считаем, что это нужно, это важно.
Кононенко и Чуб находятся на МКС с 21 сентября 2023 года. Первый совместный выход они провели 25—26 октября прошлого года. Как ожидается, в рамках своей экспедиции космонавты могут провести до четырёх выходов в открытый космос. До этого Кононенко, уже пятый раз работающий на МКС, выходил в открытый космос шесть раз, Чуб — один.
В последнее время было выдвинуто множество теорий и гипотез о существовании внеземных цивилизаций, которые пытаются наладить связь с Землей. Правдивы ли эти догадки, пытается выяснить Игорь Прокопенко в своей программе под названием «Территория заблуждений». Территория заблуждений с Игорем Прокопенко про Марс Загадкам и тайнам красной планеты посвящены сразу несколько выпусков передачи с Игорем Прокопенко. Никто не может с уверенностью сказать, что Земля — единственная обитаемая планета во вселенной. Особенно взволновал человечество этот вопрос после находок останков неизвестных ранее летающих объектов или живых существ. После долгих исследований было выдвинуто предположение о том, что даже сами люди могут быть пришельцами, освоившими Землю. Такого мнения придерживается и ведущий передачи на телеканале Рен ТВ. Он выдвинул шокирующие гипотезы, что родиной всех людей является Марс и он все еще обитаем. В программе Территория заблуждений также рассказывается об исследованиях ученых, которые гласят о том, что на самом деле представляет собой поверхность красного соседа. Благодаря полученным со спутников снимкам, удалось понять, что часть марсианской поверхности состоит из пирамид неестественного происхождения. Это в очередной раз доказывает наличие в прошлом жизни на Марсе. Исследователи уверены, что на поверхности есть следы огромных тоннелей, а также места, предназначенные для кладбищ Марса. Кроме того, спутниками были замечены останки живых существ. Так, на некоторых снимках отчетливо заметны черепа и кости крупных размеров.
Самые шокирующие гипотезы - Что мы не знаем о космосе? 28/06/2022
Когда кто-то в очередной раз ловит его на лжи, Игорь Станиславович отвечает: «Тот, кто хочет знать информацию, которая признаётся официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвёртый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, от классических до самых смешных и фантастических, — это к нам. Никакого противоречия в этом нет». Верхом антинаучных «перлов» Игоря Прокопенко стала «теория плоской Земли». Самое парадоксальное, что телевизионное сообщество его за это не осудило, а, наоборот, наградило. Парадокс и комизм ситуации в том, что Прокопенко с его «плоской Землёй» получил высшую телевизионную награду, обойдя передачу «Чудо техники» с Сергеем Малозёмовым НТВ и программу «Большая опера» телеканал «Культура». Ждём перемен Из официальной биографии заместителя генерального директора РЕН ТВ Игоря Прокопенко следует, что он окончил Донецкое высшее военно-политическое училище инженерных войск и войск связи, после чего распределился в гарнизон, где осваивали новые, на тот момент секретные, самолёты Су-27 и Миг-31. В журналистику Игорь Станиславович пришёл в период сокращения Российской армии.
Некоторое время он рассказывал об этом в сюжетах «Воен ТВ», которые иногда предлагал на Первый канал, а после создания службы новостей на РЕН ТВ оказался востребован на новом месте, где и начал раскрывать «Военные тайны». Когда же военная тематика себя исчерпала и зритель потерял к ней интерес, возникли «рептилоиды», инопланетяне и околонаучные домыслы.
До этого Кононенко, уже пятый раз работающий на МКС, выходил в открытый космос шесть раз, Чуб — один. В День космонавтики на Life. Эти женщины доказали, что пол не помеха для свершений.
Крету является композитором и продюсером проекта, его бывшая жена, певица Сандра Крету, исполняла многие вокальные партии в е... Во второй части- мечтательная музыка от Stephen Rhodes - Faeries and Dreams. Неожиданное сотрудничество - совместная работа 2008 года, альбом Farscape. Автор и ведущ... В этом выпуске: совместная работа американского пианиста Harold Budd и... Автор и ведущая - Александра Р... Новогодний выпуск программы "Лунный Город". Она известна как участница группы "Miranda Sex Garden".
Основным видом деятельности является астрология. Как видим, род деятельности данных персонажей обещает нам полную компетентность, адекватную оценку и достаточно логичные рассуждения в областях к которым они не имеют отношения. О тайм-кодах Заранее предупреждаю, что тайм-коды могут быть немного не точны, а некоторые вещи могут быть не рассмотрены, так как нескончаемый поток бреда истины делал свое дело, ну или слишком уж бессмысленно что-то звучало, чтобы вообще это опровергать или как-то рассматривать. Видеоряд же демонстрирует нам действующего главу миссии Juno — Скотта Болтона, но это не самое страшное. Глава миссии Juno — Скотт Болтон. В действительности же отношение человека в кадре к NASA известно лишь с его слов. Нет достоверных свидетельств о том, что он является бывшим сотрудником NASA по крайней мере, таковых мне найти не удалось. Зато удалось найти выступления в качестве стендап комика. Также, по информации из сети, он позиционирует себя ещё и как композитор, химик, консультант по лечению травами, инженер, архитектор, дизайнер интерьера, плотник, художник-портретист, доктор, ученый, политический эксперт и историк. Больше похоже на резюме завсегдатаев некоторых ток-шоу на нашем телевидении, или на резюме очередного «эксперта» с РЕН ТВ. Соответственно, эту часть программы о его откровениях подробно не буду рассматривать за неимением смысловой нагрузки. Дейв Мерфи. Есть информация, что он начинал как графический дизайнер, аниматор и программист, а заканчивает как конспиролог-плоскоземельщик Сам он называет себя бывшим научным сотрудником в письме Нилу Деграссу Тайсону , но отношения к какой-то научной области в его биографии нет. Да и физик-любитель, это наверно тот физик, который отрицает существование гравитации, и не понимает как и почему летают самолеты. Достаточно забавно, что в данной передаче нам предлагают мнение каких-то людей, якобы из науки. На деле же об их научной деятельности информации нет. Нуууу… или же матрица заблокировала мне Гугл. Артиллерия по-видимому всё же иногда учитывает кривизну Земли. Это отмечается в англоязычной статье в Википедии. Если для кого-то статья в Википедии не является источником, которому следует доверять, то подобная информация касаемо учета кривизны Земли встречается и в некоторых прочих источниках. Также можно ознакомиться с данными касаемо учета закругления Земли в баллистике например в этой книге начиная со страницы 493: Скриншот из книги Exterior Ballistics В целом, насколько я понимаю, это незначительный фактор влияющий на точность, так как есть более существенные факторы влияния. Это ложь. В данном пособии с официального сайта морской пехоты США имеется описание эффектов которые влияют, а также таблицы корректировок из-за вращения Земли: Также стоило дочитать «Основы бомбометания» до конца, а не выдирать слова из контекста. Со страницы 180 начинается увлекательное знакомство с тем, чего нет по версии РЕН ТВ и плоскоземельщиков. Да, относительно плоская, только вот естественное закругление Земли даже на солончаке не отменяли, ну а доказательств обратного в программе нам не предоставляют. Кстати, есть статья из журнала Nature рассказывающая в том числе и о том, что солончак не такой уж и плоский, хотя перепады в высоте незначительны. Человек с титром «Популяризатор науки» на самом деле является опять же астрологом и тем самым, видимо, популяризирует не науку, а лженауку. Сидит и смеется над миражом. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним. К тому же видеоряд прекрасно демонстрирует то, как нижняя часть небоскребов скрылась за горизонтом явно не из за плоскости Земли. Хоть тут молодцы. Как вы можете видеть, Земля действительно плоская, так как основания зданий не видны.
Шокирующие гипотезы 2023 космос
Он точно уверен - лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. И берётся показать нам все невероятно интересные истории. Сергей Доля. Мы отправимся в самые загадочные места планеты, где попытаемся разгадать их тайны.
Выпуски 1-66.
Изучая их природу, учёные выяснили, что такие же водоемы могут находиться на красной планете. В них содержатся бактерии, способные выдерживать низкие температуры. Это является одним из доказательств, присутствия жизни. Живут ли инопланетяне на планете людей? В одной из передач Прокопенко рассказывал о создании марсохода « Кьюриосити ». По неизвестным причинам, после отправления в космос, он начал исследовать не с произвольной точки, а с экватора Марса. Размышлял Игорь Прокопенко в своих передачах о программе «Марс-500», в которой планировалось высадить людей на красную планету. Темой обсуждения стало не только исследование, но и способность человека передвигаться по космической территории. Для подопытных изготавливают экипировку, которая способна выдерживать температуры от —140 до 60 градусов Цельсия.
Нагрузка на кости превышает земную в 250 раз. Эксперты, выступающие в программе, не всегда соглашаются с теориями о жизни на Марсе. Британский астроном Харрисон уверен в том, что сейчас на планете жизни нет. Она исчезла тридцать миллионов лет назад, в результате бомбардировки других инопланетных существ. В доказательства он приводит кратеры , располагающиеся на всей поверхности.
Именно с этого момента человечество вступает в эпоху серьезных испытаний. Прорицатели и шаманы передавали людям знание о грядущих событиях с помощью так называемого «автоматического письма». Они записывали информацию под чью-то диктовку, будучи в трансе. Иногда пророки говорили, что с ними беседуют ангелы, иногда — духи ушедших людей. Президент Фонда темпоральных исследований, анализа и прогноза, член-корреспондент Российской академии наук Павел Свиридов объясняет: «И йоги, и шаманы изменяют свое сознание.
Они входят путем медитации, перенастраивают свой мозг. Шаман начинает танцевать, он бьет в бубен, он таким образом перебивает естественный ритм мозга, погружается в какой-то иной ритм, и возникает резонанс с какими-то волнами, которые не характерны для человеческого мозга в обычном состоянии. И он начинает проникать в другие сферы». О том, что Вселенная разумна, писал и польский философ и фантаст Станислав Лем. Его книги переведены на 40 языков. Многие ученые называют Лема философом-провидцем. В своих работах он предсказал создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта и нанороботов. В 1961 году, когда человек впервые полетел в космос, Лем в своем романе «Солярис» высказал гипотезу, что мыслить могут не только люди, но и планеты, солнечные системы и вся Вселенная. История контакта человека с разумным океаном планеты Солярис вызвала в мире настоящий шок. Фабула романа «Солярис» проста.
Группа ученых отправляется в космос на поиски Разума. Им удается найти неизученную планету, почти полностью покрытую океаном — разумным океаном. Чтобы установить с ним контакт, исследователи решают облучить его жестким рентгеновским излучением. После этого разумный океан начинает мстить: исследователей преследуют давно забытые страхи, комплексы и чувство вины. В 1972 году режиссер Андрей Тарковский на основе романа «Солярис» снял художественный фильм. Последним эпизодом картины стала встреча главного героя, космонавта Криса, со своим отцом в родном доме. Крис увидел его из далекого космоса. Невероятно, но, по словам космонавтов, побывавших на орбите, подобное с ними тоже случалось. Виталий Севастьянов, пролетая над родным Сочи, отчетливо видел собственный двухэтажный дом. А Александр Серебров — оживленные улицы Кейптауна.
Похожее случалось и с американскими астронавтами. Например, астронавт Гордон Купер, пролетая над США, невооруженным глазом разглядел не только большие дома и окружающие постройки, но и ползущий по рельсам паровоз. Только после полета выяснилось, что в том самом поезде в этот день ехала его жена. Но как с орбиты Земли, с высоты в 300 километров, можно увидеть дороги, дома и даже рельсы? По мнению ученых, объяснить это можно свойствами атмосферы — из испарившихся капель воды образуются своеобразные увеличительные линзы. Хотя на практике доказать это пока не удалось. Есть и другая версия: космический разум отражает мысли человека. Иначе как объяснить, что почти все, кто бывал на орбите, видели родные дома? Рассказывает космонавтФедор Юрчихин: «Всегда ищешь то, что ты хочешь увидеть и узнать. Город — особенно тот, где ты родился.
То есть через несколько дней я уже начал распознавать реку Чарох, потом бухту, потом вглядываешься-вглядываешься — и тебе кажется, что ты видишь свой дом. Не всегда это бывает, но кажется, что я его увидел». Самый известный человек Великобритании, член Лондонского королевского общества, специалист в области химии, биологии и медицины, 95-летний профессор Джеймс Лавлок вот уже больше 60 лет занимается изучением нашей планеты и ее роли во Вселенной. В научном мире профессор Лавлок известен как автор сенсационной теории «живой Земли». Эта теория гласит: планета Земля — не только живое, но и разумное существо, способное чувствовать, переживать и даже мыслить! По мнению профессора Лавлока, Земля — это разумный суперорганизм. Реки, моря и океаны — это кровь планеты, деревья и растения — легкие, животные — органы чувств. А сердцем планеты является то, что геофизики называют ядром Земли. Оно находится на глубине 20 километров и регулирует все процессы на Земле: магнитное поле, атмосферу, температуру на поверхности и даже природные катаклизмы. Если это ядро когда-нибудь выйдет из строя, все живое на планете погибнет.
Но вот уже миллиарды лет ядро работает практически бесперебойно. По мнению британского профессора, происходит это только потому, что Земля способна к саморегуляции. Проще говоря, как и любое живое существо, наша планета может расти и развиваться, изменяться и адаптироваться. Она может даже заболеть! Именно это, по мнению ученого, сегодня и происходит на Земле. Она болеет.
Россия приготовила ловушку для украинских камикадзе! Польша прерывает молчание! Возможна ли военная операция в Прибалтике? Бомба на проводе. Кому звонят террористы?
Рен тв про космос
Игорь Прокопенко вместе со своей командой откроют завесы космических тайн. Главная» Новости» Новости с игорем прокопенко последний выпуск. Персональный сайт телеведущего, журналиста и автора книг Игоря Прокопенко. Военная тайна с Игорем Прокопенко выпуск от 27.04.2024 смотреть онлайн.