Но «Последний богатырь: Корень зла» перенасыщен битвами: если вы поставите на паузу фильм, велика вероятность, что вы остановитесь именно на каком-нибудь сражении.
Отзывы к фильму "Последний богатырь" (2017)
Другой показательный пример - текст Дмитрия Шепелёва да, это тёзка и однофамилец на сайте « Мир фантастики ». Автор, который априори обязан разбираться в фантастическом кинематографе, долго перечисляет недостатки, но выдаёт следующее заключение: Из обзора может показаться, что фильм немногим лучше «Книги мастеров». Это не так. В российском кино «Последний богатырь» — самый качественный семейный фильм последних лет. Просто обидно, что в мировых масштабах это очень средняя картина, которая вряд ли будет пользоваться популярностью где-либо кроме стран СНГ. Нельзя упустить из вида и рецензию на сайте « КГ-Портал »: ресурс славится своей нездоровой любовью к продукции киноконцерна Disney и регулярно хвалит почти все выходящие творения со знакомым с детства логотипом. Многие постоянные читатели связывают это с «продажностью» и желанием угодить спонсору, не скупящемуся на рекламу. Но лично я уверен, что тут имеет место обыкновенная вкусовщина.
У него есть бюджет, спецэффекты, экшен, твисты, дорожное приключение, именитые актёры, узнаваемые герои — и в сумме получился-таки неплохой семейный фильм.
Песня была не в тему. Похоже нас ждёт очередная "реальная сказка от книжных дел мастеров". Лучше пойти пересмотреть советские сказки...
Вместо того чтобы биться с Кощеем и Бабой-ягой, Ваня становится их соратником в борьбе с тиранией Добра. От Варвары страдают не только монстры и богатыри, но и простые люди вроде деревенской красавицы Василисы, которую ревнивая волшебница вместе с семьёй превратила в жаб. Теперь Василиса отчасти оборотень, отчасти ниндзя, и поначалу она куда героичнее, чем Ваня. Недобогатырь нужен Кощею и прочим лишь потому, что только отпрыск Ильи Муромца может найти меч-кладенец, необходимый для победы над Варварой». Трейлер фильма «Последний богатырь» Павел Соломатин: «Из сказки получилось вполне современное фэнтези» Из сказки получилось вполне современное фэнтези, снятое по голливудским лекалам.
Ориентация на молодежную аудиторию, хорошая визуальная составляющая, спецэффекты, компьютерная графика — всё красиво и без излишеств.
Всё, что касалось нашего фольклора либо было ориентировано на патриотические тенденции, либо эти тенденции критиковало. Всё, что касалось нашей фольклористики, всё было завязано на спорах, исторических изысканиях, противостояния «западников» и «славянофилов».
Как итог отметим, что кино получилось весёлым, свежим, но чего-то ему не хватает… Читайте также:.
Peцeнзия и oтзывы нa фильм «Пocлeдний бoгaтыpь»
Обычно она никакая, а тут прям другое дело - злобно зыркала глазами, кривлялась как надо. Добротная получилась злодейка. На фоне такого отстоя как "Волкодав", "Книга мастеров" и "Легенда о Каловороте" - однозначно шаг вперёд. OlegD Критик , постов: 12063 8 марта 2018, 20:32 11 Местами действительно смешной фильм, видно влияние создателей Кухни. Но в целом все равно довольно посредственное, хоть и безусловно позитивное зрелище.
Больше всего понравилась Екатерина Вилкова, ее образ казался самым ярким.
Яковлеву в роли Бабы Яги ни сразу узнал. Узнал по голосу вспомнив, как она таким же голосом играла старую Вангу сериал Ванга. Грим отличный, особенно водяной. Графика достойная в фильме. Как хорошо, что с каждом графика в принципе по степени своего развития становится все больше приближенной к реальности.
Хорошая операторская работа. Тема в кинематографе, когда герои из нашего привычного всем мира попадают в другой мир или в прошлое становится шаблонной, но каждый раз пока ещё интересной.
Развлечения Кино В прокат вышла финальная часть трилогии «Последний богатырь», которая поборется с «Человеком-пауком: Нет пути домой» и «Матрицей: Воскрешение» за внимание зрителей. За несколько дней до выхода ленты прессе показали картину, поэтому в Сети уже есть обзоры от критиков. По их словам, авторы не сделали большой шаг вперед, продолжая «глумиться» над классическими персонажами из сказок. Также не всем понравилась концовка и главный сюжетный поворот, которые не совсем вписываются в общую историю.
Еще один прокол — невыразительный и почему-то преимущественно англоязычный саундтрек. Притом что авторы довольно ловко управляются с фольклорными мотивами, на что-то более оригинальное в плане музыкального оформления фантазии у них не хватило. ВсеТолько положительныеТолько отрицательные.
Перевёл отзывы иностранцев о фильме «Последний богатырь» 2017 года
«Последний богатырь» побеждает самый скандальный фильм года в кинотеатрах. но картина режиссера Дмитрия Дьяченко действительно заслуживает того, чтобы ее посмотрели. Комедия, семейный, фэнтези. Режиссер: Дмитрий Дьяченко. В ролях: Виктор Хориняк, Мила Сивацкая, Екатерина Вилкова и др. Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье. Наша новость о том, что фильм «Последний богатырь» стал одним из кассовых для Менделеевска в этом году, получила отклики в одной из местных групп в социальной сети.
Воронежцы оценили фильм «Последний Богатырь: Посланник Тьмы»
Фильм российского офиса компании Disney «Последний богатырь» получил в целом положительные отзывы зрителей и уверенно идет по кассовым сборам. Второй фильм российского подразделения студии Disney – «Последний богатырь» – выходит в ограниченный прокат 19 октября, а спустя всего неделю его можно будет увидеть во всех кинотеатрах. Хорошая и добрая сказка в современном изложении Достоинства: Юмор, красивые виды, интересный сюжет.
Отзыв о фильме Последний богатырь от студии Disney
Режиссирование фильма было доверено Дмитрию Дьяченко, известному зрителю по сериалу «Кухня», и фильмам «Кухня в Париже», и обеим частям «О чем говорят мужчины». Фильм является интересным смешением нескольких жанров, таких как сказка, приключения, комедия и экшн. Константин Лавроненко в одном из интервью как-то сказал: «Наши персонажи отличаются от стереотипного восприятия известных героев сказок. Работая, мы все время думали о том, что у каждого персонажа есть своя судьба, своя история, свои драматизм и юмор» На гримирование Кащея Бессмертного уходило примерно по 3 часа.
Хотите «по-научному»? Былина — это героический эпос. Быль этимологию слова-то понимаете? В эпосе есть пафос, почти нет иронии с юмором. Илья, Добрыня и Алеша — персонажи эпоса. В нашем эпосе герои редко решают личные задачи. Они всегда защитники: земли русской, русских, святой Руси.
От чудовищ змееборцы , от разбойников, от иноземцев. Во многих случаях герои былин имеют реальных прототипов той или иной степени достоверности. Сказка волшебная сказка — небылица. В сказке персонаж решает личные задачи. Чаще всего — ищет и находит себе тетку. Юмор не только допустим, он желателен. Тут надо понимать, что юмор изменчив — юмор наших предков у нас вряд ли вызовет особую улыбку. Никаких реальных прототипов герои сказок не имеют, никто их и не ищет. Водяной, леший, баба Яга, Кощей, царевна-лягушка и тому подобное — персонажи волшебной сказки. Конкретные богатыри — персонажи героического эпоса.
Разные жанры. Конечно, есть некоторые пересечения меч-кладенец, Змей Горыныч, допустим, встречаются и в сказках, и в былинах. Пересечения, но и только. При этом эти жанры как жанры устного народного творчества давно мертвы. Однако есть сухой остаток. От былин — не литература, а картина Васнецова. Она и есть застывший фундамент русской политической нации. И трогать этот фундамент не решался позже никто, включая большевиков. Пьеса Демьяна Бедного «Богатыри» 1936 вызвала жуткий скандал.
Какие тогда образы предлагаются им как идеалы и примеры для подражания в «Последнем богатыре»? Это три других мужских образа в фильме — главный герой Иван, Кощей Бессмертный и Водяной. По сути, это они — новые «три богатыря» взамен прежних униженных. Иван манипулятивно предлагается зрителю как богатырь и «герой нашего времени». Это нечестный человек, крупно обогащающийся на обмане, «гопник», циник, трус. Для того чтобы такой герой хоть как-то привлекал зрителя, ему добавили пару положительных черт: смекалку обезвреживание стражника мобильным телефоном, пляски с Тролльшей, идея выпить воду в колодце , а также умение посочувствовать сопереживание мальчику в коме и Василисе. Но, очевидно, негативные стороны в герое являются преобладающими и определяющими. Стоит также добавить, что воспитание детей по образу данного героя облегчит реализацию в обществе описанного в первой главе «алгоритма зла». Именно такие испорченные люди, схожие Ивану из «Последнего богатыря», и являются «богатырями зла», укрепляющими позиции деструктивных явлений и феноменов в мире. И вместе с этим Кощей — благородный и мудрый лидер, умеющий вдохновить на подвиг, готовый к самопожертвованию, визуально привлекательный. Из всех мужских героев он выглядит наиболее достойным. Если «богатыря» Ивана периодически унижают на экране, о чем будет сказано в главе о женских персонажах, то богатырь Кощей предстает исключительно величественным и авторитетным, что определенно притягивает больше зрительских симпатий. А, значит, и больше стремлений подражать от юной аудитории. Как упоминается, при власти Кощея в Белогорье Водяной регулярно получал в жертву красавиц от людей. Судя по его сладострастному виду и тому, что все красавицы пропали, можно догадаться, что он с ними делал. Визуально представлен отталкивающим существом с зеленой скользкой кожей. На примере Водяного наиболее хорошо заметно, что злодей по определению не может быть добрым. Первую половину истории он работает на общее дело лишь только за извращенную плату — получение красивой женщины. Его характер никак не развивается на протяжении истории, он всё время проявляет себя озабоченным и корыстным. Однако в ключевой момент Водяной из каких-то неизвестных побуждений жертвует собой ради команды. Выглядит этот поступок Водяного крайне неправдоподобным, неубедительным и нелогичным, противореча его характеру. В целом, такая неправдоподобность мотивов характерна и для Ивана с Кощеем, неизвестно по каким причинам спасающим в финале команду. Стоит также взглянуть и на фоновых второстепенных мужских персонажей. Все они, аналогично трем русским богатырям, выставлены слабыми, малодушными, пугливыми и неприятными. Удивительно, но и в унижении богатырей «Дисней» продолжает уже начатое. Так, в « Красавице и чудовище » 2017 можно увидеть аналогичный очерненный образ воина — Гастона. Получается, что уже как минимум второй фильм «Дисней» целенаправленно отпугивает зрителей от ролевой модели мужественного защитника Отечества, от благородного воинства. Два раза — это уже систематично. Так что можно сделать вывод, что дискредитация и очернение мужества и защиты Родины — это одна из новых стратегических идей «Диснея» к распространению. Теперь взглянем на образы женских персонажей. Если в сказках-первоисточниках Василиса и Варвара были добрыми, женственными, любящими, нежными кудесницами, то здесь это донельзя омужествленные солдафонки, занятые «раскидыванием» мужчин в многочисленных боях. Показательно, что длинная коса Варвары-красы из сказки Роу здесь представлена оружием! Некой электрической плеткой, которой героиня всю дорогу, отталкивающе оскаливаясь, яростно хлещет мужчин. Важно отметить, что оба центральных женских образа «Последнего богатыря» объединяет не только воинская занятость, но и перестановка их авторами на сторону зла. В русских сказках эти героини были положительными. Здесь же Варвара-краса представлена злодейкой, образ которой завязан на патологическую жажду насилия и власти, а Василиса является «скрытой» злодейкой, ведь она преданно служит Бабе-Яге и Кощею Бессмертному. В русских сказках Василису спасали от данных отрицательных персонажей, здесь же она спасается ИМИ и в ответ спасает их. Василиса ради своих злых благодетелей даже готова отдаться на «поругание» Водяному. Просто шикарное возрождение русских традиций! Также этот «инновационно-возрожденческий» образ колоритно дополняет скудная, отталкивающая речь. За всю историю Василиса произносит всего около пятнадцати реплик, большинство которых звучит мертво и примитивно «Зачем он нам? Среди этой лексической пресности появляется и парочка сленговых выражений, ещё больше режущих слух «Ну, чё, богатырь? Иди свою силушку покажи», «Дура я, что тебе поверила». Напомню, что персонаж Василисы выдается как положительный, и в отличие от Варвары предлагается как ролевая модель для юной женской аудитории. Также ряд сцен демонстрирует превосходство женских персонажей над мужскими, что нацелено на взращивание в юных зрительницах высокомерия перед мужским полом: Варвара влегкую побеждает самого сильного богатыря — Ивана Муромца, и устраняет огромное количество других; Алеша Попович комично чихает, «преступно» перебивая речь могущественной Варвары. Та злобно обращает его в камень; Василиса вызволяет Бабу-Ягу, Кощея и Ивана из темницы, собственноручно побеждая толпы воинов в рукопашном бою; Иван во время этой сцены несколько раз показывает себя неумелым недотепой перед смелой воительницей Василисой — невпопад бьется, вызывает «сигнализацию» и т. Слуга пропадает, и появляется Варвара — при этом она оказывается одетой в его мужские доспехи. То есть, помимо того, что образы женственности искажены в сторону мужского поведения, женщины ещё и ставятся выше мужчин — выглядят более достойно и проявляют себя более сильными. В целом, в поучении женской аудитории наращивать тестостерон и считать женский пол лучше мужского «Дисней» также продолжает свои извращенные традиции: Пропаганда женского превосходства является одним из наиболее распространенных у «Диснея» направлений и прослеживается как минимум в следующей продукции: « Красавица и чудовище » 1991 , «Аладдин» 1992 , «Король лев» 1994 , « Покахонтас » 1995 , «Мулан» 1998 , «Геркулес» 2001 , «Атлантида: затерянный мир» 2001 , франшиза « Пираты Карибского моря » 2003-2017 , « В поисках Немо » 2003 , «Рататуй» 2007 , «Валл-И» 2008 , «Принцесса и лягушка» 2009 ,« Рапунцель: запутанная история » 2010 , «Алиса в стране чудес» 2010 , «Ральф» 2012 , « Храбрая сердцем » 2012 , «Феи: тайна зимнего леса» 2012 , « Оз: великий и ужасный » 2013 , « Холодное сердце » 2013 , « Малефисента » 2014 , « Головоломка » 2015 , « Зверополис » 2016 , « Моана » 2016 , « Красавица и чудовище » 2017. Подробнее можно ознакомиться в соответствующей главе брошюры о «Диснее». В диснеевских продуктах юмор — обычно очень слабая сторона, на которую никогда не делается серьезных ставок. В «Последнем богатыре» же юмор занимает существенную долю хронометража, очень проявлен и проработан. Многие зрители в своих отзывах отмечают, что фильм получился очень смешным. Очевидно, что это вклад компании «Yellow, black and white», специализирующейся как раз на комедийном контенте сериалы «Кухня», «Мамочки», «Отель Элеон» и пр. Сам по себе юмор — нейтральное явление, в духе скальпеля, которым можно и вылечить, и убить в зависимости от «пользователя».
Музыкальное оформление тоже понравилось несмотря на то, что много иностранщины, но это уже давно фишка российской кинокомпании «Yellow Black and White», в сериалах типа Кухни сделано так же и очень удачно накладывается, придавая какой-то шарм. Сценарий, сюжет хорошие, не плоско. Особенно эти контрасты, яркий, сказочный мир, то пейзажи современной Москвы. Динамично, без пошлости. Мне понравилось и я советую вам сходить. Народу было реально много в зале и вообще в кинотеатре, как понял, остальная часть шла на фильм «Матильда», так сильно распиаренному благодаря депутату Наталье Поклонской. И его я обязательно тоже посмотрю. Все никак не напишу отзыв на наш фильм «Салют 7», но обязательно это сделано, фильм потрясающий.
Перевёл отзывы иностранцев о фильме «Последний богатырь» 2017 года
У зрителей «Последнего богатыря» появится шанс по-новому взглянуть на персонажей, знакомых с детства. Фэнтези, драма, семейный. Режиссер: Дмитрий Дьяченко. В ролях: Елена Яковлева, Константин Лавроненко, Евгений Дятлов и др. Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье. смотрите кино полностью на «Кино ». Фильм «Последний богатырь» – типичная волшебная сказка. Со всеми её атрибутами. Последний богатырь: Корень зла (2020). Комедия, семейный, фэнтези. Режиссер: Дмитрий Дьяченко. В ролях: Виктор Хориняк, Мила Сивацкая, Екатерина Вилкова и др. Иван, обычный парень, по воле случая переносится из современной Москвы в фантастическую страну Белогорье.
Отзывы о фильме «Последний богатырь»
Зачем так гримировать артистку Яковлеву, что она становится почти неузнаваема? Почему герои идут по Белогорью под ничем не примечательную песню на английском? Но это уже скорее мелкие придирки, и "Последний богатырь" — честная и отнюдь не провальная попытка Disney сделать хорошее семейное кино для российского зрителя. И попытка явно не пытка — кино смотришь с удовольствием. Катя Загвоздкина.
Вне всяких сомнений. Но если пропустить голливудский профессионализм через круги ада российского кинопрома, то еще неизвестно — кто кого победит. Скорее всего, конечно, бессмысленный и беспощадный молох отечественного кинопроизводства переварит все в труху, выдав в качестве итогового продукта помпезную пластмассовую поделку.
Но может ведь быть и так, что голливудская мастеровитость встанет таки костью в горле киноделов, застопорит отработанный механизм, да и заставит работать как надо. Автору этих строк хотелось, конечно, верить во второе. Но вероятным представлялось все-таки первое. Такая была интрига. И еще, конечно, было интересно посмотреть на Константина Лавроненко. Этот прекрасный трагический актер как-то оказался задействован в этой постановке. Понимаю, что сравнение некорректно, но представьте себе ну, хотя бы Энтони Хопкинса в дурилке типа "Губка Боб Квадратные Штаны". Примерно такой же был разогревающий любопытство когнитивный диссонанс.
Заставка и затравка Но вот фильм начался. Начался с очень любопытной и показательной заставки, о которой даже стоит сказать отдельно. Сначала по экрану горделиво расплылась диснеевская "представлялка" с замком и радугами. Но, как говорили классики, чу! Что-то не то было с этой заставкой. Ну, да — через, в общем-то, знакомый и многократно виденный пейзаж пробежала вдруг избушка на курьих ножках. Дальше появилась заставка российская. Ну, тут понять несложно — перевели на русский название отечественной компании-производителя Yellow, Black and White.
Тем не менее, «Последний богатырь: Посланник тьмы» все еще хорошее развлечение, так как шутки большинству понравились. Ниже приведены выдержки из рецензий: Киноафиша Из «легкой сказки» с веселыми персонажами, которые паясничают и выдают хохмы одну за другой, к третьему фильму «Последний богатырь» превратился в сложносочиненную личностно-семейную драму. Что касается зрителей, но пока отзывов не очень много, но пока что в основном они положительные. При этом аудитория также ругает сценарий.
Но простим картине эти странности и недочеты. Главное, что она развлекает, радует, впечатляет, подбрасывает сюрпризы, стреляет из всех «чеховских ружей» и предлагает правильную мораль. Самое отрицательное мнение выразил Алексей Литовченко, автор издания «Российская газета».
В рецензии, наоборот, говорится о том, что позиционирование как семейное фэнтези вредит ленте, потому что авторы просто не успевают раскрыть вселенную. Понапиханные скопом в непродуманный мир и объединенные недопридуманным сюжетом персонажи, половина из которых вообще не нужна, минимум экшна при максимуме брожений и диалогов, раздражающе говорливый, мерзенький и эгоистичный главный герой - как говорил Николай Озеров почти , такое фэнтези нам не нужно.