Депутат Госдумы от Крыма Леонид Бабашов прокомментировал создание в Польше тренировочного центра НАТО для Украины. Об этом он высказался в беседе с РИА Новости. Ядерные объекты стран НАТО могут стать законными целями ВС РФ, если будут размещены на территории Польши на постоянной основе, заявил заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков 25 апреля.
Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
В начале недели, напоминает The Guardian, уходящий в отставку нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что вопрос о гарантиях безопасности Украине будет стоять на повестке дня в Вильнюсе. Если Польша решится на ввод войск на Украину, то ей следует покинуть НАТО, чтобы не ставить под угрозу безопасность альянса, считает бывший советник шефа Пентагона, полковник ВС США в отставке Дуглас Макгрегор. После заявления Дуды генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждал, что у Североатлантического альянса нет планов по размещению ядерного оружия и соответствующих подразделений на территории Польши.
НАТО VS Польша: кто хитрее?
Польша входит в НАТО. Ранее в альянсе не раз отмечали, что не стремятся к конфликту с Россией, а лишь оказывают помощь Украине для защиты суверенитета страны. Российские власти неоднократно критиковали поставки западных стран военной техники и оружия Киеву.
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине.
Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
С помощью радаров на западных системах противоракетной обороны, которые Польша предлагает придвинуть к Калининградской области, страны НАТО получат возможность отслеживать деятельность военных на российской территории. Дуда, который входит в ныне оппозиционную партию «Право и справедливость», ранее говорил, что Варшава готова к такому шагу. Проект соглашения с Украиной, который предлагался на переговорах в Стамбуле в 2022 году, мог предотвратить боевые действия, сделка до сих пор «кажется выгодной». К такому выводу приходит немецкое издание Welt am Sonntag, которое утверждает, что располагает 17-страничным проектом документа.
Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил планы заказать для Украины новые вооружения на шесть миллиардов долларов.
Все мы знаем, что за трусливый сатана это сделал!!! Будут раздувать конфликт... Когда Польша,На территорию Турции в течение нескольких месяцев падали ракеты. Ни одна страна НАТО и бровью не вела. Это либо британско-американское совместное производство, либо случайность. Обидно будет. И не потому что я так сильно люблю Россию, а потому что пока балансы должны сохраняться. На нас упало миллион ракет со стороны Сирии, и никто не собирался на консультации... СудьяНам нужно срочно еще более активизировать усилия по созданию Тюркского союза...
Ни с запада, ни с севера туркам не будет добра... Наша родина, место, откуда мы пришли, — это всегда Средняя Азия... Есть одна большая ложь под названием "НАТО". Есть империалистические интересы... Остальное вранье. ТРТурция должна обязательно воспользоваться правом вето. Из Сирии на нашу границу прилетели десятки ракет. Нужно сказать: "Позаботьтесь о себе сами". Может быть, тогда они научатся ставить себя на наше место. На нас годами падают ракеты, происходят вторжения, но вы даже глазом не ведете.
ГражданинВойна в стране зерна обречет мир на голод.
Польша созвала совет НАТО после падения ракет на свою территорию
НАТО умерило ядерные амбиции Польши | Ранее президент Польши Анджей Дуда заявил о готовности разместить на территории республики ядерные боеголовки в рамках программы НАТО Nuclear Sharing. |
Польша созвала совет НАТО после падения ракет на свою территорию - МК | Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал желание польского коллеги Анджея Дуды разместить в Польше ядерное оружие НАТО. |
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал стремление своего польского коллеги Анджея Дуды разместить ядерное оружие НАТО в Польше, передает со ссылкой на DW. |
Польша предложила НАТО пододвинуть систему ПРО к Калининградской области | Акт подписан в 1997-м году, Польшу взяли в 1999-м, получается она — тот самый новый член НАТО, кому нельзя «держать» ядерное оружие. |
Как «чертовы поляки» вступили в НАТО | Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Польский Сенат принял соответсвующую резолюцию, причем. |
Para bellum
- История расширения НАТО
- Постпред Польши в НАТО рассказал о планах Варшавы заняться военным сдерживанием / ИА REX
- Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
- Poland in NATO - Poland in NATO - website
- ВСУ понесли серьезные потери на донецком направлении
Para bellum
- Польские власти предложили перебросить радары и антиракеты к границе с Калининградской областью.
- Рассылка новостей
- Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
- Три сценария
Польше дали команду «Фу!». Контингент НАТО не войдёт на Украину
По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. После вступления Польши в НАТО в страну стало поступать вооружение из других стран Альянса (прежде всего, «бывшее в употреблении»). 22 апреля польский лидер заявил о готовности Польши разместить у себя ядерное оружие НАТО. а ничего из того, что вы тут нафантазировали, типа "сделать пуск", "пустить вслед" и не было бы это всё влажные мечты о возможностях Польши или НАТО. В начале недели, напоминает The Guardian, уходящий в отставку нынешний глава НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что вопрос о гарантиях безопасности Украине будет стоять на повестке дня в Вильнюсе. Однако генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заверил, что альянс не планирует размещать ядерное оружие на территории Польши.
Столтенберг: У НАТО нет планов по размещению ядерных сил в Польше
Науседа поддержал президента Польши и в призывах к странам - членам Североатлантического альянса об увеличении их военных расходов. Науседа указал на свое согласие с Дудой в том, что нынешний показатель в два процента от ВВП недостаточен в эти "динамичные и сложные времена". Анджей Дуда и Гитанас Науседа. Впрочем, эта идея была отвергнута другими представителями Польши, включая премьер-министра Дональда Туска.
А по факту — угрожающий», — подчеркнул замглавы МИД. Поэтому все те политики, которые сейчас по собственным причинам упоенно обсуждают в Польше и за ее пределами такую схему, должны понять: сдвиги в этом направлении безопасности Польше не добавят, а уж соответствующие объекты точно станут целью. И в нашем военном планировании они будут на переднем плане», — констатировал он.
По плану, самостоятельная оборона Польши должна была продлиться 10-14 дней до прихода союзных войск. Учитывая многочисленные проблемы в польской армии, нехватку вооружений, вызванную передачей их Украине, Польша не сможет себя защитить», — констатирует издание. Хотя бы потому, что США и другие союзники инвестируют в её экономику. Но, в конце концов, конфликт на Украине наглядно показал, чего стоит американская помощь. Когда на карту поставлен имидж сильного лидера на международной арене, Вашингтон сделает всё, чтобы его спасти. Российские лидеры прекрасно знают, что Вашингтон всегда будет разыгрывать российскую карту, но при этом будет использовать все возможные уловки, чтобы избежать прямого столкновения Белого дома с Кремлём. Для этого дядя Сэм будет затевать всё новые и новые конфликты. Наш комментарий: Война на территории Польши? С одной стороны, это выглядит фантастикой, поскольку каковы цели такой войны для России?
Он пояснил, что это дело требует большой осторожности и конфиденциальности. Я за повышение безопасности Польши. И публичные обсуждения этой темы вряд ли помогут», — отметил Косиняк-Камыш. Министр обороны Франции Себастьян Лекорню отметил, что размещение ядерного оружия на территории Польши подорвало бы Основополагающий акт Россия — НАТО 1997 года — о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности. И хотя документ, подписанный в 1997 году президентом Борисом Ельциным в Париже, во многом утратил актуальность, но по-прежнему действует. Один из его пунктов гласит, что НАТО не будет размещать ядерное оружие на территории новых членов и не будет строить места его хранения. Французский глава Эммануэль Макрон ранее уже заявил, что Пятая республика не собирается ни с кем делиться своим ядерным оружием. Глава минобороны ФРГ Борис Писториус также заявил, что не следует спекулировать о том, где в настоящее время должно быть размещено ядерного оружие. Соответственно, две из них расположены в Европе и одна — в Европейском союзе после брекзита. По данным неправительственной американской Ассоциации по контролю над вооружениями ACA , у британцев сегодня около 225 боеголовок, у французов — около 290. По его оценкам, вместе Британия и Франция располагают 515 ядерными боеголовками, из которых 400 развернуты то есть размещены на ракетах или на базах с оперативными силами.
О чем реально сказал Дуда
- Что говорят в Варшаве и в НАТО
- Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша
- Страны Европы не входящие в НАТО
- МИД Польши раскритиковал Дуду за заявление о ядерном оружии
- Курсы валюты:
В Польше рассказали о своем превосходстве над остальными членами НАТО
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | И размещение ядерного оружия НАТО в Польше — наглядное тому доказательство. |
Столтенберг заявил, что у НАТО нет планов размещать ядерные силы в Польше | 22.04, 07:00 ICAN: страны НАТО нарушат ДНЯО, разместив ядерное оружие в Польше. |
Что говорится в 4-й и 5-й статьях устава НАТО? Одну из них применила Польша | Поэтому НАТО посылает очередной сигнал о том, что блок «что-то делает», «он вовлечён», но не таким образом, чтобы лица, принимающие решения, могли быть привлечены к ответственности как на международном, так и на внутреннем уровне», – пишет польское. |
Где в странах НАТО размещено ядерное оружие США и почему Польше его не передадут
Власти Польши инициировали созыва совета НАТО в рамках статьи 4-го основного договора военно-политического блока. Члены НАТО договорились на Бухарестском саммите 2008 года, что Грузия и Украина "станут членами НАТО в будущем".[7]. Однако генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заверил, что альянс не планирует размещать ядерное оружие на территории Польши. Позже посольство Польши во Франции пояснило, что слова польского дипломата были неверно интерпретированы в отрыве от контекста.
НАТО умерило ядерные амбиции Польши
Польша входит в НАТО. Ранее в альянсе не раз отмечали, что не стремятся к конфликту с Россией, а лишь оказывают помощь Украине для защиты суверенитета страны. Российские власти неоднократно критиковали поставки западных стран военной техники и оружия Киеву.
Однако его ратифицировали только четыре страны — Россия, Беларусь, Казахстан и Украина.
В 2007 году Россия приостановила участие в международном договоре "до тех пор, пока страны НАТО не ратифицируют Соглашение об адаптации и не начнут добросовестно выполнять этот документ". Президент России Владимир Путин подписал его 29 мая. Как заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков, для выработки новых актов международной безопасности нужны рабочие двусторонние отношения с рядом государств, однако они сейчас отсутствуют.
Документ был разработан по инициативе белорусского внешнеполитического ведомства, как ответная мера в отношении этих стран.
По словам Дмитрия Пескова, в России отмечают европейскую кампанию по нагнетанию напряженности страшилками про русских. Так страны прикрывают свои внутренние экономические или внутриполитические проблемы, полагает он.
Между тем обе стороны обладают обширными разведданными на тему боевой готовности войск противника.
Путин прекрасно понимает, что если россияне сконцентрируют силы в Белоруссии и нанесут удар по Польше, они смогут без особых проблем занять половину нашей территории. Однако он не знает наверняка, что произойдет дальше: решится ли НАТО на полную мобилизацию и тотальную войну. Ее Путину не выиграть, и здесь мы подходим к вопросу его личной безопасности: удастся ли ему выжить в таком конфликте. Не исключено, что россияне допускают возможность использования тактического ядерного оружия, то есть нанесения удара при помощи боеголовки малой мощности, который они неоднократно отрабатывали на учениях "Запад" целями выступали Варшава, Стокгольм и остров Борнхольм.
После такого удара Москва предложила бы переговоры. Это очень опасный план, ведь мы не знаем, не решит ли НАТО дать стратегический ядерный ответ, то есть атаковать стратегическими межконтинентальными ракетами. Россия будет действовать рационально, пока существует этот фактор неопределенности. Здесь следует упомянуть о появляющихся в прессе сообщениях на тему нарушения российскими самолетами воздушного пространства стран Балтии.
В действительности Россия ни разу не нарушала воздушное пространство этих государств. Разразился бы международный скандал. Так что россияне только "прижимаются" к границам, проверяя, как работают радары, насколько быстро поднимаются в воздух несущие дежурство самолеты и так далее. Это тоже обман?
Этот маневр не так опасен. Балтийское море позволяет спрятаться, поскольку оно образует разные по степени солености слои. Если подводная лодка находится в одном слое, то радар, размещенный в другом, обнаружить ее не способен. Субмарина может приблизиться к Стокгольму, и никто этого не зафиксирует.
Так что, думаю, россияне вторгаются в территориальные воды стран НАТО. Вспомните, как однажды их подлодку искали под Стокгольмом: ее не удалось обнаружить, потому что она двигалась между слоями с разной концентрацией соли. Такова специфика подводной войны. Например, Южно-Китайское море в этом плане для китайцев очень неудобно: вода там хорошо перемешана, кроме того оно мелкое, так что на движущихся китайских подлодках можно рассмотреть все детали вплоть до антенн.
На функционирование радаров, в свою очередь, оказывает влияние погода. Радары можно легко уничтожить, так что американцы стали использовать микрорадары: они размещают десятки тысяч таких устройств на вышках мобильной связи. Эти вышки чрезвычайно важны не только потому, что благодаря им мы можем разговаривать по телефону, но и потому, что на них устанавливают радары. Так ведутся современные войны, и каждая сторона потенциального конфликта это учитывает.
Welcome to nginx!
Пока что из-за океана доставили только 28 «Абрамсов», при этом они не переданы Польше, а сданы в аренду для обучения польских экипажей. В перспективе американцы обещают заменить польские танки советского образца на свои в пропорции один к двум, то есть за каждые два отданных Украине танка Вашингтон обещает один «Абрамс», который со временем будет модернизирован до стандарта M1A2 SEPv3. Однако Вашингтон никуда не спешит, а Варшаве бронированный кулак необходим уже сейчас, пока перспектива возвращения Восточных Кресов не потеряла актуальность. Чтобы расшевелить неторопливого поставщика, Варшава позволила себе не слишком сильно завуалированный шантаж, закупив в Южной Корее 180 танков K2 Black Panther по цене 8,5 млн долл. Но пока что в Польшу прибыло всего десять К2. Хотя дело, возможно, пойдёт быстрее, поскольку поляки планируют к 2026 году локализовать производство южнокорейских танков на своей территории. Как бы там ни было, Варшава уже намекнула США, что если Пентагон не поторопится, нишу окончательно займёт Сеул - вторая партия южнокорейских танков может составить 850 единиц. Тогда общее количество K2 в сухопутных войсках Польши достигнет 1000 штук. Прожекты прожектами, они могут быть и нереализуемыми, но понятно, что столь мощный бронированный кулак Польша формирует неспроста, как, впрочем, очевиден и смысл директивы министра обороны Мариуша Блащака, одобренной президентом Анджеем Дудой, об увеличении армии вдвое. Союзники или надсмотрщики?
В Польшу прибыло около 700 боевых машин различных типов, в том числе танки M1A2 Abrams. Напомним, что неофициальное название 1-й пехотной дивизии - «Большая красная единица» Big Red One. По данным газеты Wyborcza, переброска через океан такого количества американской военной техники происходит в рамках программы Atlantic Resolve «Атлантическая решимость» , и направлена эта операция «на усиление американского военного присутствия в Европе». И хотя Варшава воспринимает прибытие американцев как помощь в реализации польских планов на расширение Речи Посполитой до «исторических границ», прочерченных опять-таки в польских головах, максимум, что могут позволить американцы «братьям по оружию», это выступить в роли пушечного мяса в противостоянии с Россией на Украине. Для этого же прибыл и «заградотряд» в виде «Кричащих орлов» из 101-й воздушно-десантной дивизии США , и 2-я бронетанковая бригада 1-й пехотной дивизии, также размещённая в Польше.
Для поляков и литовцев он примечателен тем, что 8 сентября 1514 года под Оршей состоялась известная битва, в которой объединенные войска Великого княжества Литовского и королевства Польского одержали победу над русским войском. Можно предположить, что девиз польско-литовского плана «Орша» звучит примерно так: «Можем повторить». По прогнозам западных аналитиков, попытка реализовать такой сценарий должна в конечном итоге привести к установлению Западом контроля над Калининградом. Так, в октябре 2019 года американская неправительственная организация Jamestown Foundation опубликовала доклад, в котором утверждалось, что Россия потеряет Калининградскую область в ходе военного конфликта с НАТО. По прогнозу автора доклада Ричарда Хукера, Россия нанесет удар по Польше и Литве для тог,о чтобы обеспечить сухопутную связь с Калининградом через Сувалкский коридор, однако благодаря слаженным действиям НАТО этот план не реализуется, и российский анклав окажется в руках североатлантического альянса. В январе текущего года немецкий таблоид Bild со ссылкой на секретный документ бундесвера описал сценарий военного противостояния России и НАТО в 2025 году. Там тоже речь идет о потенциальном нападении нашей страны на Польшу и Литву с целью овладеть Сувалкским коридором. Ключевая роль в этом сценарии отводится Калининграду, куда Россия якобы перебросит войска и ракеты средней дальности. Как видим, у западных аналитиков наблюдается странная многолетняя фиксация на «сувалкской теме». При этом российское руководство не дает оснований для подозрения его в подготовке агрессии против Польши и Прибалтики. В интервью американскому журналисту Такеру Карлсону президент России Владимир Путин прямо заявил, что Москва направит российские войска на польскую территорию «только в одном случае: если со стороны Польши будет нападение на Россию».
В кругах национальной безопасности опасаются победы России на Украине. Она стала бы серьезным провалом в стратегии безопасности Америки и ударом по НАТО — пожалуй, даже смертельным — говорится в публикации. При этом издание подчеркивает, что Североатлантический альянс попросту не готов к полномасштабному конфликту с Россией, армия которой сейчас значительно сильнее, чем была на момент начала СВО. Наши новостные каналы.
Российские власти неоднократно критиковали поставки западных стран военной техники и оружия Киеву. В министр иностранных дел РФ Сергей Лавров говорил , что Запад ведет против Россию войну не гибридную, а уже «почти настоящую».