Криминал - 18 октября 2023 - Новости Новосибирска - Перед тем как мы начнём с нашими коллегами обсуждать, с представителями различных органов власти, я бы попросил всё‑таки Раису Тимофеевну Лукутцову, она председатель Российского Красного Креста, несколько слов сказать о том, о чём я уже упомянул, а именно о поступлении.
Дочь экс-сенатора получила срок за мошенничество — ее фиктивно устроил на работу папа
Согласно промежуточному отчету на сайте РКК, по состоянию на 5 июня 2018 года на расчетный счет Кемеровского регионального отделения Российского Красного Креста поступило в общей сложности от юридических и физических лиц 161 млн 991 тыс 031,26 рубля. Это действительно так, но дело в том, что при пожаре, по официальным данным, погибло 60 человек. Получается, суммарно выплаты по этой статье программы составили 69 млн рублей. Однако это не стыкуется с указанной выше суммой о тратах в 68 млн 491 тыс. Для одного родственника погибшего приобретены функциональная кровать и инвалидное кресло, еще для одного человека наняли сиделку, еще для одного пострадавшего приобретены лекарства. В то же время в отчете не указано, что планируется делать с оставшейся частью собранных денег — а это почти 70 млн рублей. Один из пунктов отчета — создание службы психологической помощи семьям погибших и пострадавшим, которая оказывает помощь 44 семьям с общим охватом 114 человек. Житель Кемерова, Игорь Востриков, потерявший в пожаре троих детей, жену и сестру, сказал Znak.
Сказали, что на эти деньги можно выбрать лечение в пределах России. Я сам воспользовался этим предложением и был на лечении. К сожалению, все равно остаются вопросы. Не то чтобы это были вопросы финансового характера, скорее, можно говорить, что помощь была оказана как-то неравномерно, неразумно», — говорит Востриков, отказавшись, впрочем, уточнить, что он имеет в виду под «неравномерностью» оказанной помощи. Российский Красный Крест не смог ответить на вопрос издания о нюансах промежуточного отчета по городу Кемерово и о своих планах по поводу оставшихся средств. Санаторий «Дружба» Еще одна странная история, связанная с Российским Красным Крестом, это ремонт и возможная продажа санатория «Дружба» в Мытищинском районе Московской области. Как пояснил член правления РКК, недавно идея продажи санатория, принадлежащего организации, обсуждалась на профильной комиссии, и скоро вопрос планируется обсудить на заседании правления.
Инвестор начал демонтировать крышу, вынесли оборудование, но потом работы прекратились. Контракт был разорван.
Раньше было очень престижно работать с Российским Красным крестом. По крайней мере, царская семья, все княгини считали святым долгом, обязанностью работать в больницах и госпиталях Российского Красного креста», — рассказала Раиса Тимофеевна в интервью ОТР в 2017 году. Ее обвинили в попытке незаконной продажи санатория «Дружба», объявленного банкротом. Бизнесмен, искавший помещение для частной клиники, выразил желание приобрести его за 135 миллионов рублей. Когда выяснилось, что руководитель Российского Красного креста не имеет права на продажу санатория, предприниматель обратился в правоохранительные органы. Лукутцову задержали в момент передачи части транша 65 миллионов в коробке из-под обуви.
Решение о распределении гуманитарной помощи принимает президиум РКК и попечительский совет, состоящий из авторитетных и известных в стране людей.
Поступление международной помощи затруднено из-за таможенных пошлин, по урегулированию которых необходимо постановление российского правительства. Но в РКК не сомневаются, что все пожертвования и вся гуманитарная помощь будут справедливо распределены среди пострадавших. Огромное спасибо на пресс-конференции было произнесено всем, кто не остался равнодушным к чужой беде.
Тело женщины обнаружили ее родственники, приехавшие навестить ее. По данным телеграм-канала «Baza», Лукутцова скончалась в своей квартире на Новочеремушкинской улице. Информация о подробностях происшествия уточняется. Родилась в 1949 г.
Экс-председатель РКК условно осуждена за мошенничество
А где пострадавшим взять справки, если даже документов у них нет, а как быть тем, кто ранен и временно недееспособен… Сейчас руководство РКК активно консультируется с государственными и общественными структурами по вопросу оперативного оказания помощи, при этом, не нарушая закон. Решение о распределении гуманитарной помощи принимает президиум РКК и попечительский совет, состоящий из авторитетных и известных в стране людей. Поступление международной помощи затруднено из-за таможенных пошлин, по урегулированию которых необходимо постановление российского правительства. Но в РКК не сомневаются, что все пожертвования и вся гуманитарная помощь будут справедливо распределены среди пострадавших.
Огромное спасибо на пресс-конференции было произнесено всем, кто не остался равнодушным к чужой беде.
В августе 2021 года в отношении Лукутцовой завели уголовное дело, а в мае 2022 года Гагаринский суд Москвы приговорил ее к четырем годам условно с испытательным сроком в течение трех лет по статье о «Покушении на мошенничество в особо крупном размере» ч. Экс-главу РКК признали виновной в продаже по заниженной цене имущества и здания санатория «Дружба». Санаторий «Дружба» расположен в районе подмосковного поселка Троицкого. Учреждение считается лечебно-профилактическим и предназначено в том числе для реабилитации людей с заболеваниями общетерапевтического профиля.
МК указывает, что бизнесмен, который хотел приобрести помещение «Дружбы», планировал открыть там частную клинику.
В течение испытательного срока осужденной необходимо постоянно находиться в Москве и ежемесячно отмечаться в надзирающем органе. Приговор был смягчен с учетом возраста и в связи с наличием у Лукутцовой хронических заболеваний. Как было установлено судом, Раиса Лукутцова, руководившая РКК в течение 15 лет, все это время активно совмещала масштабную общественную деятельность с коммерческой. Однако в феврале 2019 года все «Дружбы» признали банкротами. Лукутцова обратилась в суд и попросила разрешение на продажу санатория, но ей напомнили, что это возможно лишь после удовлетворения требований кредиторов.
Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами? Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат.
Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших «контакта» с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки. И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована. Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства — полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал.
Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался». Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации. Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое — богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе. Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК». Красный Крест — одна из крупных общественных организаций далеко не единственная , которая в последние десятилетия выпала в России из поля зрения общества и государства.
Он давно уже живет обособленной жизнью. Как будто по своим нормам и законам, нередко не имеющим ничего общего с общероссийскими демократическими переменами, умудряясь при этом годами не привлекать к себе ни малейшего внимания. Независимо от того, что за события происходят в Красном Кресте, типичные для него, доказывающие архаичность методов работы. Или же, напротив, какие-то крайне неожиданные, имеющие ярко выраженный современный оттенок. Странно все же, что в пору небывалой открытости, когда представляющие малейший интерес для общественности факты любой тематики мгновенно становятся всеобщим достоянием, Российский Красный Крест продолжает оставаться некой закрытой зоной, куда не проникает ни один луч света. Это, впрочем, лишний раз свидетельствует об одном: организацию потому оставили в покое, что она давно стала никому не интересна. Ни одно российское средство массовой информации ни единым словом не отметило, что в то время, когда добровольные отставки руководителей были уже не в моде, Татьяне Алексеевне Николаенко все же пришлось задолго до истечения срока своих полномочий, с большим, надо сказать, нежеланием, отказаться от полюбившегося ей председательского поста, связанного с массой привилегий. После того как регионы устроили бунт, возмутившись бездеятельностью центрального аппарата. На этой волне праведного осуждения предшественницы и выдвинулась Раиса Тимофеевна Лукутцова, второй на тот момент человек в Красном Кресте. Единственная заместительница Николаенко, она годами беспрекословно, с прилежанием первой ученицы, исполняла волю удалившейся «не по своей воле» руководительницы.
Была тем верным соратником, который по всем моральным нормам был обязан, в полном соответствии со своим положением и своими «заслугами», разделить с Николаенко ответственность за провальную работу организации. К слову, Лукутцова и оказалась-то в составе руководства Красного Креста по личному приглашению своей предшественницы, даже как будто к своему собственному изумлению, так как никогда не была до того сколько-нибудь профессионально заметным лицом среди глав региональных подразделений. Поговаривали, что именно отсутствие яркой индивидуальности и сыграло решающую роль в ее приглашении в Москву. В дальнейшем именно она, как свидетельствуют искушенные наблюдатели, исподволь вызывала «волну гнева», которая и освободила для нее место «первого лица». Стоит ли удивляться, что с переменой руководителя никаких радикальных изменений в работе Красного Креста не произошло. Нежелание председателя радикально освежать закисающую деятельность Российского Красного Креста проявилось во многом, в частности, в ее откровенно прохладном отношении к новому, вернее, «хорошо забытому старому» начинанию, которое вновь напомнило о себе в Астраханской области. Там почетным председателем региональной организации РКК согласился стать местный губернатор. Эта подхваченная традиция дореволюционного Российского Красного Креста, по сути, протянутая сегодняшнему КК рука помощи, указывала организации перспективный путь в тех реалиях, в которых сегодня она оказалась. Но в центральном аппарате довольно глухо отреагировали на эту весьма важную и многообещающую инициативу. В РКК привыкли быть «сами по себе», существовать в своем замкнутом мирке, не слишком афишируя все, что происходит внутри, не очень-то посвящая «посторонних» в свои дела.
Тогда, по крайней мере, не зная их «кухни», никто не потребует от них достоверного отчета. Авторы книги констатируют: «Председатель РКК не только не выполнила обозначаемые ею цели и задачи, но, можно предполагать, просто забыла о них. Нельзя скрывать от самих себя и от населения РФ, что в Центральном аппарате и во всей структуре организации произошли невосполнимые людские и финансовые потери. Руководство РКК по существу утратило способность контролировать и организовывать деятельность региональных отделений, не имеет точной информации о количестве членов общества Красного Креста и постоянных добровольцев, а зарубежные благотворители и доноры предпочитают заключать договоры о сотрудничестве непосредственно с региональными отделениями». Многие региональные отделения, действуя при поддержке местных властей, во многом независимо от центрального аппарата Российского Красного Креста, а порой и вопреки ему, добиваются заметных успехов в своей деятельности. Самый яркий тому пример — без преувеличения огромная материальная и моральная поддержка оказанная пострадавшим при варварском террористическом акте в Беслане Северо-Осетинским региональным обделения РКК, национальными обществами Красного Креста многих стран мира, многими областными отделениями Российского Красного Креста. Нельзя не вспомнить в этой связи и самоотверженную работу Краснодарского краевого отделения РКК при оказании помощи жителям Крымска, подвергшимся тяжелому удару разбушевавшейся водной стихии. При сборе средств в помощь пострадавшим при наводнении в Крымске в адрес Российского Красного Креста поступили небывало крупные суммы, предназначенные пострадавшим. Значительное число видных жертвователей и крупных сумм, которые они направляли пострадавшим, нельзя, разумеется, причислять к особым заслугам Красного Креста, чтобы не искажать его реальные сегодняшние возможности и реальную значимость в общественной жизни. Случай, скорее, единственный, чем даже редкий.
Это подтверждают совсем иные собранные им суммы в дни других бедствий. Но, тем не менее, не противоречат приводимые выше отдельные факты утверждению о падающем авторитете РКК, к которому подводит книга, о которой речь? Ни в малейшей степени! А вот «знаки признания» заслуг председателя противоречат типичным результатам деятельности возглавляемой им организации. И, как утверждают хорошо знающие вопрос люди, гораздо ближе к истине утверждения авторов книги. Создается в итоге странное впечатление. Если уж в свое время не нашли на председательскую должность авторитетного человека, то в 2013 году, будто спохватившись, вдруг взялись искусственно придавать значительность, экстренно укрупнять фигуру действующего руководителя. С какой целью? Между прочим, примеров такого рода в нашей истории было немало. Попытки «укрупнения личности» касались руководителей самого разного уровня и калибра, вплоть до высшего.
Но ни одна ни к чему хорошему не приводила. Да и не могла привести. Ибо логика действий никогда не должна быть прямо противоположна элементарному здравомыслию. Люди с чуткими сердцами и добрыми руками.
Экс-глава Российского Красного Креста получила четыре года условно по делу о мошенничестве
Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами?
Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований. Цель была очевидна — никто не должен омрачать запрограммированный беспроблемный ход съезда. И в принципе организаторы добились своего — в итоге ни одна серьезная проблема, которая могла бы вызвать дискуссию, так и не поднималась. Удалось обойти молчанием даже самое заметное событие за годы «от съезда — к съезду» о нем больше всего говорилось в кулуарах. Это событие — драматическая судьба Московского городского отделения Красного Креста, где за годы правления Лукутцовой, не находивших "контакта" с председателем РКК, руководителей стали менять, как перчатки.
И минимум на два года вся работа Московского отделения была полностью парализована. Началась же череда странных событий, когда городскую организации, прежде по праву считавшуюся правофланговой, возглавил человек, так сказать, лично неприемлемый для Лукутцовой. И она, и он считались ближайшими сподвижниками прежнего председателя — Татьяны Алексеевны Николаенко, потом досрочно ушедшей в принудительную отставку. А «роковую» роль в краснокрестной судьбе Генерального секретаря сыграло то обстоятельство, что еще на 14 съезде РКК, когда «демократия» в РКК не достигла последующего совершенства - полнейшей, то есть, безальтернативности, он оказался одним из трех претендентов на должность председателя, единственным, кто реально пытался составить Лукутцовой конкуренцию. Не выиграл, но нервы потрепал. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка. Но, в конце концов, и новый избранник ей «не показался».
Она запуталась в дальнейших поисках, «демократическим образом» сменив в общей сложности за короткий срок четверых руководителей московской организации. Попробовала даже, в экспериментальном, что ли, порядке, создать совсем уж карманный президиум Московской городской организации, почти исключительно из числа ближайших сотрудников своего «центрального аппарата», но нарушение Устава был столь очевидным, что от этого вскоре пришлось отказаться, назначив новые выборы. Но, что удивительно, напуганное предыдущим опытом противостояния с бывшим Генеральным секретарем, на 15 съезде, даже при заблаговременно процеженном составе делегатов, руководство Российского Красного Креста не решилось сделать выборы председателя альтернативными. Выбирали из единственного кандидата. Им стала, естественно, сама Раиса Тимофеевна Лукутцова, которую подготовленные ораторы, не слишком изобретательно соперничая друг с другом, наперебой характеризовали давно как будто забытыми определениями, среди которых мелькнуло даже такое - богиня. Все это происходило в то время, когда стало привычным даже президента России избирать на альтернативной основе. Но, очевидно, об утвердившихся в России порядках не подозревала не только сама Раиса Тимофеевна, но и, например, Анитта Ундерлин, глава расположенного в Будапеште Зонального офиса Международной Федерации обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, которая в своей телеграмме приветствовала вновь избранного председателя Российского Красного Креста и благодарила «за превосходно организованный Съезд РКК».
Красный Крест - одна из крупных общественных организаций далеко не единственная , которая в последние десятилетия выпала в России из поля зрения общества и государства. Он давно уже живет обособленной жизнью. Как будто по своим нормам и законам, нередко не имеющим ничего общего с общероссийскими демократическими переменами, умудряясь при этом годами не привлекать к себе ни малейшего внимания. Независимо от того, что за события происходят в Красном Кресте, типичные для него, доказывающие архаичность методов работы. Или же, напротив, какие-то крайне неожиданные, имеющие ярко выраженный современный оттенок. Странно все же, что в пору небывалой открытости, когда представляющие малейший интерес для общественности факты любой тематики мгновенно становятся всеобщим достоянием, Российский Красный Крест продолжает оставаться некой закрытой зоной, куда не проникает ни один луч света. Это, впрочем, лишний раз свидетельствует об одном: организацию потому оставили в покое, что она давно стала никому не интересна.
Ни одно российское средство массовой информации ни единым словом не отметило, что в то время, когда добровольные отставки руководителей были уже не в моде, Татьяне Алексеевне Николаенко все же пришлось задолго до истечения срока своих полномочий, с большим, надо сказать, нежеланием, отказаться от полюбившегося ей председательского поста, связанного с массой привилегий. После того как регионы устроили бунт, возмутившись бездеятельностью центрального аппарата. На этой волне праведного осуждения предшественницы и выдвинулась Раиса Тимофеевна Лукутцова, второй на тот момент человек в Красном Кресте. Единственная заместительница Николаенко, она годами беспрекословно, с прилежанием первой ученицы, исполняла волю удалившейся «не по своей воле» руководительницы. Была тем верным соратником, который по всем моральным нормам был обязан, в полном соответствии со своим положением и своими «заслугами», разделить с Николаенко ответственность за провальную работу организации. К слову, Лукутцова и оказалась-то в составе руководства Красного Креста по личному приглашению своей предшественницы, даже как будто к своему собственному изумлению, так как никогда не была до того сколько-нибудь профессионально заметным лицом среди глав региональных подразделений. Поговаривали, что именно отсутствие яркой индивидуальности и сыграло решающую роль в ее приглашении в Москву.
Санаторий «Дружба» расположен в районе подмосковного поселка Троицкого. Учреждение считается лечебно-профилактическим и предназначено в том числе для реабилитации людей с заболеваниями общетерапевтического профиля. МК указывает, что бизнесмен, который хотел приобрести помещение «Дружбы», планировал открыть там частную клинику. По данным издания, за сделку он предлагал 135 млн рублей. Однако после того, как предприниматель узнал, что руководитель РКК не имеет права распоряжаться имуществом санатория, он обратился в правоохранительные органы, пишет «Московский комсомолец».
Так, может, внутри страны просто невозможно изыскать даже минимальных средств, необходимых для первостепенных нужд подопечных Красного Креста? Дать бы ему, а он бы раскидал, распределил. Но не дают. Может, не верят в его распределительные способности? Или, в самом деле, в небедной России при всех стараниях не найти своих «источников финансирования», которые каким-то образом удается отыскивать аналогичным организациям в Норвегии, Голландии, США, Швеции, Турции, Великобритании и в других государствах, отыскать, чтобы Российский Красный Крест мог, наконец, реализовывать свои «совместные программы»? Первопричина нищеты самого Российского Красного Креста, некогда богатейшей организации со своими фабриками, самолетами, пароходами, разоренной в свое время, как бы раскулаченной советской властью, уходит в довольно давние уже времена. Но какое-то время это было не так заметно — когда во главе этой организации стояли известные и уважаемые в народе, в государстве люди. А на работу сюда приходили думающие, глубоко знающие дело специалисты. Но чем ниже падал авторитет организации, тем меньше привлекала она таких людей. Да и тем меньше ориентировалось на таких специалистов новое руководство.
Стало штампом, вспоминая о «лихих девяностых», да и более поздних годах, объяснять все нерешенные проблемы, все упущения и просчеты некими глобальными проблемами объективного характера — такое, мол, было время, всем было плохо. Будто бы исключительно «объективными обстоятельствами» объяснялись все творившиеся беды. Но авторы книги о Российском Красном Кресте «опускаются», а, точнее, поднимаются, до анализа и более конкретных причин катастрофического падения авторитета великой организации, в том числе кадровых. Взволнованный разговор, который поднимают они, заставляет о многом задуматься и многое вспомнить. В ходе подготовки к 15 съезду РКК он проходил в 2011 году при обсуждении поправок к действующему Уставу РКК обсуждался вопрос о приведении этого документа в соответствие с международной практикой ведущих национальных обществ. Высказывалось настойчивое мнение, согласно которому возглавлять Российский Красный Крест должно какое-то видное лицо, фигура национального масштаба, которая бы занимала в общественной организации пост председателя исключительно на общественных началах. Был немалый смысл в том, чтобы сама фигура руководителя, личности национального масштаба с безупречной репутацией, привлекала внимание общественности к организации. Это мог быть, например, доктор Рошаль, человек-брэнд, детский врач с мировым именем. Прославившийся своими профессиональными делами, а не тем, скажем, что он — член Общественной палаты. Или замечательная актриса Чулпан Хаматова, чье имя тоже о многом и многим говорит, к тому же прекрасно проявившая себя не только созданием ярких образов в театре и кино, но и как руководитель детского фонда «Подари жизнь».
Исполнительным же директором, ответственным за повседневную работу Российского Красного Креста, подотчетным во всем председателю, мог бы стать человек, имеющий практический опыт работы в Красном Кресте. На первом этапе обсуждения международные организации КК упорно настаивали на внедрении и в России этой испытанной во многих странах практики. Но потом по каким-то причинам отошли от своей принципиальной позиции. Как показали дальнейшие события — зря. Человеку, которого страна знала и глубоко уважала, было бы реальнее сделать то, чего так и не смогли сделать в последние полтора десятилетия занимавшие здесь командные высоты не самые значительные личности - найти общий язык с российскими властями и современным бизнесом, вернуть Красному Кресту уважение общества. Печально читать в книге: «Особого внимания заслуживает деятельность РКК и прежде всего его Центрального аппарата в 2000-ые годы. Все амбиционные планы на повышение престижа и полной независимости от зарубежных доноров не только не сбылись, но в этот период практически полностью утрачены все завоеванные в предыдущие годы позиции: распродано все недвижимое имущество или «по собственной инициативе добровольно» передано государству. Ошибочным оказалось привлечение на пост председателя лиц со стороны. Далеких от нужд и бед пожилых людей, инвалидов, участников и ветеранов войн, малообеспеченных семей, безнадзорных и беспризорных детей и лишенных чувств милосердия и сострадания. Понятны и мотивы избрания: с ними связывались надежды на близости к самой верхушке властной «вертикали», которые не только не оправдались, но еще более углубили финансовый и моральный кризис организации».
Между прочим, многие причины растерянного авторитета отчетливо проявились при подготовке и проведении уже упомянутого 15 съезда организации. Началось все с выборов делегатов, которые стали, по сути, выбором руководства, а не демократическими выборами. Представлять регионы на московском форуме должны были лучшие люди Красного Креста, его цвет и гордость. Это - сестры милосердия, работающие в палатах Красного Креста при областных, районных и сельских больницах, лучшие руководители региональных и местных отделений, сиделки, обслуживающие ветеранов войны и труда, почетные доноры, спасающие людские жизни, другие сотрудники и добровольцы, продолжающие славные традиции общества. Они должны были приехать в Москву и с пользой для дела обсудить реальные проблемы, вставшие перед Российским Красным Крестом в непростой период его жизни, донести не только до руководства РКК, но до всей России свои горести и тревоги, мысли и предложения. Увы, практически ни одного «низового» участника российского движения Красного Креста в числе делегатов съезда не оказалось. А если кто-то в качестве гостя или по какому-то недоразумению и сидел в зале, то он все равно был лишен возможности взойти на съездовскую трибуну. Не было предоставлено слово даже прилетевшей в Москву из Сеула астраханке, студентке института Международного Красного Креста, одной из трех представительниц России в этом уникальном высшем учебном заведении. Дорога на трибуну ей была заказана, поскольку существовала опасность, что девушка упомянет о том, что, направив молодых людей на учебу, Российский Красный Крест забыл о них, годами не отзывался на просьбы хотя бы просто выслушать их, снабдить информацией, необходимой для пропаганды сегодняшней международной деятельности РКК. А кто же был делегатами?
Исключительно должностные лица, председатели организаций — областных и республиканских. Причем, чего никогда не было, независимо от числа членов РКК в том или другом регионе практически каждый представлял один-единственный делегат. Новейшего типа уравниловка времен демократических преобразований.
Лукутцова возглавляла Красный Крест с 2006 по 2021 год. В 2022 году суд дал ей четыре года условно за покушение на мошенничество при попытке незаконно продать подмосковный санаторий. А ранее в Екатеринбурге был найден мёртвым бывший амбассадор американского бренда одежды Tom Ford Руслан Хамдеев.
Экс-глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве
Раиса Лукутцова родилась 20 сентября 1949 года в Брянске, почти 20 лет проработала врачом-кардиологом. Дочь Раисы Лукутцовой Елена Стоян долгое время работала в Брянске. По версии следствия, экс-председатель РКК Раиса Лукутцова мошенническим путем пыталась продать здания подмосковного санатория «Дружба», цена на которые была занижена. В мае 2021 года Лукутцова была задержана при получении взятки в размере 30 миллионов рублей. Скончалась 74-летняя Раиса Лукутцова, бывший председатель Российского Красного Креста.
Комментарии в эфире
- Интервью Раисы Лукутцовой «ПОТОК» 20.09.2016
- Telegram: Contact @demiol6
- Пропавшую дочь алтайского депутата ищут в Новосибирске и Сочи
- КРАСНЫЙ КРЕСТ, НЕДОСТОЙНЫЙ СВОЕЙ ИСТОРИИ ||
- Подписка на новости Мода 24/7
- Регистрация
Экс-глава Российского Красного Креста Лукутцова найдена мертвой в Москве
Раиса Лукутцова была известна как одна из самых влиятельных и спорных фигур в российском Красном кресте. Она возглавляла эту структуру с 2006 по 2021 год, когда была отстранена от должности в связи с уголовным делом. Лукутцова Раиса Тимофеевна. Раиса Тимофеевна сочла своим долгом внедрить на «необоснованно» занимаемый им пост, довольно значительный в масштабах организации, менее амбициозного человека, своего земляка.
Дело экс-главы «Российского Красного Креста» начали слушать в Москве
По его словам, Лукутцова тяжело болела. По предварительным оценкам, смерть не носит криминальный характер, следов насилия не выявлено. Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест в 2006—2021 годах.
Но, отдавая должное прошлому, шаг за шагом, анализируют пройденный ею непростой почти полуторовековой путь к нынешней почти абсолютной безвестности.
Так, может, в безвестности, в тишине, ей лучше работается? Может, она делает в последние годы не меньше, чем когда-то, но, чуждая всякой рекламной шумихи, скромно помалкивает о свои достижениях? Напрашиваются совершенно разные ответы, разные выводы, если, с одной стороны, исходить из фактов и заключений, приводимых в книге.
С другой, если опираться на свидетельства государственного и общественного признания, которые оказаны в текущем году Раисе Тимофеевне Лукутцовой, уже много лет возглавляющей организацию. Но она вошла туда, так сказать, с первого места - набрала при интернет-голосовании таким "демократическим путем" формировался его состав голосов чуть ли не больше всех остальных претендентов. Тем самым поразительным образом доказав, что даже совершенно не публичные фигуры, практически не известные широкой российской аудитории вопреки всякой логике теперь в состоянии превосходить по своей популярности "в массах" даже продвинутых всех своих соперников, даже находящихся у каждого на слуху.
В этом же 2013 году Локутцова отмечена почетнейшим званием "Россиянка года", встав в один ряд с такими знатными "россиянами", пожалуй, даже не одного года и одного десятилетия, как Башмет, Гергиев, Быстрицкая и другие наши именитые соотечественники. Подобные почести, надо полагать, воздаются, так сказать, по совокупности заслуг. Поскольку если вчера таковых не наблюдалось, а, напротив, имело место нечто другое, вряд ли достойное званий и наград, то даже отдельный успех ни в коей мере не может служить отпущением былых грехов.
Так вот, вышедший труд авторского дуэта подводит к парадоксальной мысли о том, что и в наше время вполне возможно выдвинутся в числу выдающихся современников, не взирая, на весьма скромные результаты своей многолетней деятельности и как бы вне зависимости от них. Во всяком случае отдельные страницы книги весьма убедительно доказывают, что нынешнему председателю Российского Красного креста принадлежит отнюдь не последняя роль в падение авторитета этой легендарной в прошлом организации. Е личный вклад в это значителен и несомненен.
Авторы — не голые теоретики, а изнутри знающие жизнь организации, много лет погруженные в ее проблемы. Людмила Хохлова проработала в РКК многие годы. Сначала в его низовом звене, а затем в центральном аппарате, где руководила службой милосердия.
Раиса Яцемирская, доктор медицинских наук, профессор, в прошлом - врач-терапевт в системе социального обслуживания, научный сотрудник в отделе домов для престарелых и инвалидов специализированного НИИ, заведующая кафедрой социальной работы и педагогики одного из филиалов Российского государственного социального университета. На всех этапах своего трудового пути занималась проблематикой, тесно переплетенной с той, которой по исторической традиции призван заниматься и Российский Красный Крест. Совместный труд двух исследователей, в равной степени озабоченных драматической судьбой РКК, искренне обеспокоенных тем, что происходит с ним в последние десятилетия, особенно в 2000-ые годы, высвечивает одну из весьма существенных загадок нашей новой современности, со всей наглядностью обнажившуюся с распадом СССР.
Почему, в самом деле, на стыке эпох, когда миллионы людей оказались в крайне бедственном положении, а, стало быть, резко возросла потребность в практическом милосердии, которым на протяжении всей своей истории славился Российский Красный Крест, с самим Красным Крестом начали происходить странные и весьма, казалось бы, нелогичные вещи. Он стремительно терял свой общественный вес, да и свой моральный авторитет, превратившись, не в пример царским, да и советским временам, в обладающую крайне ограниченными материальными возможностями немощную, безынициативную организацию, о самом существовании которой в обществе стали забывать Между тем в самом Красном Кресте, внутри организации, прежде всего, в ее руководстве, а также во взаимоотношениях руководства с некоторыми региональными отделениями, в частности, с Московским Красным Крестом, происходили события, вполне заслуживающие того, чтобы о них узнала широкая российская общественность. Узнала, чтобы лучше понимать, почему же организация с таким славным прошлым, остро востребованная новой действительностью, отошла в тень.
Можно было бы согласиться с часто встречаемым нынче утверждением о том, что роль Российского Красного Креста резко упала по вполне объективным причинам. Поскольку весьма значительный спектр его прежней деятельности стал «зоной ответственности» государственных органов, в частности, медицинских учреждений, ведомств, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, органов социальной защиты. Да и возникло множество крупных государственных и коммерческих фондов милосердия, призванных оказывать материальную и моральную поддержку «наиболее уязвимым слоям населения».
В самом деле, возможности многих из них если они, как следует берутся за дело — не чета нынешнему РКК, ставшему довольно заурядной, хотя и чуть ли не миллионной по своей численности организацией, затерявшейся в сотнях и тысячах уравненных с ней в правах общественных структурах, численность которых колеблется от нескольких десятков до нескольких сотен. Но если исходить не из неких голословных «теоретических» расчетов, а считаться с реальной повседневностью, к которой нас и возвращает изданная книга, то надо признать: необъятное поле деятельности Российского Красного Креста и сегодня слишком часто остается не паханным. Бесчисленное множество старых и одиноких людей, больных и голодных детей, жертв террористических актов, многочисленных в наши дни техногенных и природных катастроф, по-прежнему, оказываются обойденными, быстро забытыми, брошенными один на один со своими бедами и несчастьями.
Факт, приводимый в книге: более 13 лет существующую в Российском Красном Кресте программу «Социальная защита детей» полностью финансирует Норвежский Красный Крест в 8 регионах: архангельской, мурманской, псковской, новгородской, калининградской, вологодской областях, республике Карелия и городе Санкт-Петербурге! Участники программы — дети их около семи тысяч из самых бедных семей, которым предоставляется бесплатное горячее питание и другие «услуги». Вдобавок к ним более шести тысяч подростков в рамках той же программы вовлекаются в «дополнительную социально-педагогическую деятельность», что помогает отвлечь их от негативного влияния улицы.
Ежегодный бюджет программы - около 50 миллионов рублей». Вдумаемся: уже много лет как в Российской Федерации, при наличии упомянутых специализированных фондов, да и, само собой, соответствующих министерств и ведомств, в стране, занимающей второе место в мире по числу долларовых миллиардеров, благодетели из Норвежского КК спасают от голодной смерти детей из сельских районов. Да плюс проживающих в культурной столице Российской Федерации.
Что совсем уж поразительно. Для этого собирают «пожертвования» не у наших, а у своих сограждан. Авторы книги задаются по этому поводу законными вопросами: «Знают ли об этом наши президенты, прошлые и настоящие?
А знает и хоть один российский миллиардер, что Норвежский Красный Крест оплачивает еще и работу сотрудников Российского Красного Креста, которые участвуют в программе? Года за годом ситуация не менялась. Российский Красный Крест оставался полностью зависим от внешней помощи со стороны международных организаций».
Причем, реализуемые в России «совместные программы» уже традиционно объявляются как Российско-Нидерландская, Российско-Австрийская, Российско-Американская, Российско-Шведская и так далее. Преподносятся как плоды соавторской деятельности Российского Красного Креста и его зарубежных «партнеров». Причем, в наименовании этих программ РКК всегда ставится на первое место.
Алла Алексеевна обратила внимание гостей на тематическую выставку, подготовленную сотрудниками отдела официальных и нормативных изданий РГБ «Милосердие — это готовность делать добро» и на мини-выставку плакатов, посвящённых деятельности Красного Креста из фондов отдела изоизданий РГБ. Выступлением, побуждающим к действию, стал рассказ Натальи Николаевны Коровиной, главного специалиста отдела официальных и нормативных изданий, донора крови: «Донорство в нашей библиотеке берёт начало со времён Великой Отечественной войны. Сотрудники библиотеки дежурили в госпиталях и сдавали кровь, спасали жизнь раненых бойцов. Знать, что по земле ходит много твоих кровных родственников, тех, в ком течёт твоя кровь, — это особое чувство». Доклады, сделанные сотрудниками Российской государственной библиотеки в ходе круглого стола, вызвали большой интерес у собравшихся, заставили по-новому взглянуть на 150 лет существования РКК. Любовь Витальевна заметила, что для агитации использовали не только листовые издания, но и миниатюрные, например спичечные этикетки. И в коллекции РГБ и этикеток, и плакатов советского времени немало. А вот современных агитационных материалов в фондах практически нет.
Отвечая Любови Витальевне, Даврон Мансурович Мухамадиев пообещал исправить это упущение и передать в фонд РГБ комплект информационных материалов последнего времени. Ольга Артуровна Долотова, главный библиотекарь отдела официальных и нормативных изданий РГБ, говоря про «Истоки милосердия и благотворительности в России», рассказывала, как зародилось благотворительное движение в России, развивалось, проявлялось в указах и постановлениях сильных мира сего. Любопытный факт: знаете ли вы, что в России существовало Общество Синего Креста?
В 2022 году Раису Лукутцову приговорили к четырем годам условно Источник: Mchs.
Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник. По предварительным данным, смерть 74-летней женщины не носит криминального характера, следов насилия на теле не обнаружено, — рассказал источник агентства в правоохранительных органах. По данным «Известий», тело Лукутцовой обнаружили 15 января в ее квартире на Новочеремушкинской улице. По словам собеседника «Известий», женщина долго боролась с онкологией.
Раиса Лукутцова родилась в 1949 году в Брянске.
Экс-главу Российского Красного Креста нашли мертвой в квартире в Москве
В Новосибирске пропала 18-летняя студентка Диана Конева, дочь депутата Новоалтайского городского собрания Елены Коневой, пишет Девушка учится в Новосибирском химико-технологическом колледже, на учебе она не появлялась с 22 апреля. Главные новости к этому часу. Суд Москвы приговорил к четырем годам условно экс-председателя общероссийской общественной организации “Российский Красный Крест” (РКК) Раису Лукутцову за попытку продажи по заниженной цене здание санатория “Дружба” в Подмосковье. Раиса Лукутцова (Фото: Андрей Епихин / ТАСС). Гагаринский суд Москвы приговорил к четырем годам условно экс-председателя общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест» Раису Лукутцову за попытку продажи по заниженной цене зданий санатория. В Москве скончалась бывший председатель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова.
Экс-глава российского Красного Креста Раиса Лукутцова найдена мёртвой в Москве
Лукутцова Раиса Тимофеевна. Раиса Лукутцова возглавляла Российский Красный Крест (РКК) на протяжении 15 лет — с 2006 по 2021 год. Гагаринский райсуд признал мошенницей бывшего руководителя старейшей и известнейшей благотворительной организации «Российский Красный Крест» (РКК) Раису Лукутцову. Не менее поразительно на этом фоне утверждение председателя РКК Раисы Тимофеевны Лукутцовой, что «целеустремленно и эффективно помогая нуждающимся людям, решая их наиболее насущные жизненные проблемы, Российский Красный Крест вносит свой. В Москве умерла экс-руководитель Российского Красного Креста Раиса Лукутцова, пишет «Московский комсомолец» (МК).