В западных СМИ возникла новая тема: а что делать, если Украина победит? Даже байдены, сунаки, макроны, шольцы, столтенберги и прочие западные деятели заклинают, просят БОГА о крайней необходимости для них победы Украины над Россией, но уже не говорят как ранее, что «Украина победит». Как отмечает издание, если еще в начале 2023 года Украина и Запад возлагали большие надежды на широко разрекламированное украинское весеннее контрнаступление, то в нынешних реалиях рассчитывать не приходится и на какой-либо прорыв в 2024 году.
На Западном фронте перемены. С чего бы это?
По словам Андрея Богоделя, предположения Украины о победе России говорят о том, что в самом Киеве уже допускается возможность проигрыша. Множество способов победить. Для России победа на Украине может принять разные формы. США одобрили военную помощь Украине в размере 61 миллиарда долларов в расчёте, что всё можно купить, в том числе победу на поле боя. Украина способна победить в конфликте с Россией в том числе благодаря помощи со стороны США. По мнению авторов, первым этапом считается время личного состава армий, на котором Украина выиграла благодаря численному превосходству.
Русский оборонный комплекс исчерпает себя: The Economist рассказал о плане Украины на победу
При этом даже вливание военной помощи Киеву не решило проблему этого дисбаланса. The Economist отмечает, что Россия богаче и больше Украины, ей легче привлекать новые военные кадры на фронт. В Киеве ожидают масштабного русского наступления в мае. Источник уверен, что цель русской армии - полное освобождение Донбасса. Кроме того, противник отмечает усиление русской разведки в районе Харькова.
Если бы Путину удалось показать, что российская военная машина неостановима, а Украина проиграла, он мог бы надеяться заключить выгодную сделку с Дональдом Трампом, если бы тот снова стал президентом Америки в январе, и таким образом заставить Украину капитулировать на унизительных условиях, - пишет The Economist. При этом издание уверяет, что военная машина России не может бесконечно поддерживать нынешние темпы. Артиллерия постепенно изнашивается. Источник считает, что в 2025 году у России закончится запас запчастей, придётся использовать больше ракет.
Как передавало ИА Регнум, ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что победа России в специальной военной операции неизбежна. Американская военная помощь Киеву не остановит продвижение российских сил, поскольку Москва опережает Запад в производстве вооружений, признал ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба. Он призвал западные страны наращивать объёмы производства оружия. Выделение Вашингтоном финансовой помощи киевскому режиму приведёт к гибели ещё нескольких десятков тысяч жителей Украины, поскольку затянет конфликт и расширит число вовлечённых в него, отмечал американский экономист Джеффри Сакс.
Заголовок статьи, к слову, весьма неожиданный: «Поражение России стало бы проблемой для Америки». Профессор Уолт весьма детально объясняет свою позицию. Приведем его весьма длинную цитату: Существует возможность, что США и западные союзники Америки могут выйти из войны на Украине с явной победой. Не надо будет рассматривать это как идеальный результат: будь политика Запада более дальновидной, нынешнюю войну вообще можно было бы предотвратить, а значит, уберечь Украину от разрушений, которые она претерпела… Но давайте представим себе, что Украина продолжит добиваться успехов на фронте, а Россия отступит, получив из-за своих просчетов сильно ослабленную армию. Каков будет результат? Может быть, Россия утратит свою мощь на многие годы вперед, а Владимир Путин будет вынужден оставить свой президентский пост и потерять власть. Можно сразу предположить, что после этого будет объявлено: слухи о загнивании Запада сильно преувеличены… Если не будет применено ядерное оружие, а Украина получит назад всю свою территорию, я лично буду доволен. Но что дальше? Как следует Западу воспользоваться своей победой? Какие шаги нам надо будет предпринять, чтобы не истратить попусту дивиденды от победы? Такая победа на Украине усилила бы тех, кто утверждает, будто у демократии в США есть прирожденное преимущество над всеми странами и режимами, а потому его можно и нужно распространять силой оружия. Победа Украины поощрила бы эти силы в США на все новые попытки распространять эту самую американскую демократию. Ни в чем не раскаявшиеся неоконы и амбициозные «либеральные крестоносцы» от идеологии ультралиберализма — все они тотчас заворкуют от удовольствия. Еще бы: наконец-то успех после 30 лет поражений! Эти неоконы и сторонники либеральных интервенций поддержат военно-промышленный комплекс ВПК еще активнее. ВПК и так уже здорово нажился на нынешней войне, а после победы Украины он и вовсе начнет купаться в деньгах. Он будет тратить миллионы на то, чтобы убедить поддающихся на манипуляции американцев: ваша безопасность может быть обеспечена только размещением баз по всему миру и тратами на оборону, которые превосходили бы общие военные расходы 7-8 других самых милитаризированных стран.
Наша дилемма с тем, как не ударить по российской оппозиции». И если профессора из Гарварда тревожит вопрос, как бы не переборщить с поддержкой Украины, то Сикорский и К задаются другой темой: как, нанося максимальный ущерб российскому народу, не тронуть единственно полезную для них его часть — противников «путинского режима». По словам Сикорского, в Европе усилилась группа «неверующих в российскую демократию», которая «считает, что большинство русского народа поддерживает агрессию Путина, а потому в отношении нее возможно коллективное наказание». При этом эти наши европейские «доброжелатели» ссылаются на опрос иностранного агента — центра социологических исследований «Левада-Центр», по итогам которого народ поддерживает СВО. Неверующие в российскую демократию, как отмечает Сикорский, живут прежде всего в его родной Польше, в Прибалтике и в странах Северной Европы. Неудивительно, что именно эти страны первыми закрыли въезд любым российским туристам. И это для «неверующих» только начало. Нас в случае нашего поражения отрежут не только от «дальнего» зарубежья. А тем, кто останется в России, что будет? И снова за образец берется Германия, но уже после Второй мировой войны. Лишь потом, через многие годы, американцы стали делать исключение — для кого? Для тех немцев, которые «открыто выступили против нацистов». Очевидно, в России на такое исключение могут претендовать только открытые иностранные агенты типа Навального и Евгении Альбац. Мечтать не вредно. Сикорский и его соавторы давно в рядах тех, кто спит и видит поражение России в войне на Украине. Эти радикалы от политики не остановятся ни перед чем. Сегодня эти русофобы уже задумываются о «колониальной администрации» в России.
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Йенс Столтенберг, реагируя на помощь для Украины из США, заявил, что благодаря ей Киев может победить. Победа в Украине Путину нужна, потому что сейчас, может, и нет того, кто способен бросить ему вызов среди его окружения, но это может измениться в случае поражения в Украине. Победа республиканцев, возможно, позволит снизить поддержку Украины Западом и активировать опцию «переговоры». Победит даже не на Украине, а в противостоянии с Западом.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. В свете последних новостей хочу поделиться небольшими умозаключениями, в большей степени основанными на данных из открытых источников. В Германии ожидают проведения переговоров между Россией и западными странами по вопросу урегулирования конфликта на Украине.
Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине
Наши штурмовые группы прорвались в полосе обороны 67-й омбр ВСУ. И тут началось самое интересное. Как известно, украинское воинство давно уже поделено на касты: элита - бандеровцы и неонацисты, а «мясо» - солдаты, поставленные в строй по мобилизации, их ещё называют «пикселями» и «мобиками». Их и ставят на первую линию, а уже за их спинами - элитных «правосеков» здесь и далее - боевики экстремистской организации, запрещённой на территории РФ , которые по совместительству выполняют ещё и функции заградотряда. Тут самое время напомнить, что 67-я омбр была сформирована в 2022 году на базе Добровольческого украинского корпуса ДУК , который, в свою очередь, был создан в «Правом секторе» здесь и далее - экстремистская организация, запрещённая на территории РФ в июле 2014 года специально для боевых действий против ополченцев ЛНР и ДНР. Однако «правосеки» оказались слабаками отличились разве что в карательных акциях , и через девять месяцев их от греха подальше перевели в тыл - на тренировочную базу ДУК в Днепропетровской области.
А поскольку необандеровцы прослыли полными неадекватами, базу окружили блокпостами, на которых дежурили подразделения из 95-й и 25-й бригад ВСУ. С 2015 года между ДУК и Киевом начались разногласия, и командир корпуса Андрей Стемпицкий кличка «Летун» запретил своим головорезам добровольно поступать на службу в ВСУ «в связи с активизацией репрессий против националистического движения». А в феврале 2016 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос в эфире «Общественного радио» заявил, что ДУК «Правый сектор» по всем юридическим признакам и в соответствии с украинской конституцией является незаконным вооружённым формированием. Но потом «правосеки» и тогдашний президент Порошенко пришли к консенсусу - всё-таки близкие по крови люди, и ДУК продолжил мародёрствовать в украинском тылу. Засадный полк Залужного Но даже когда в 2022 году ДУК «Правый сектор» для порядка переформировали в 67-ю омбр ВСУ, принципиально ничего не изменилось - командование корпуса продолжило проводить самостоятельную политику, не особо реагируя на приказы командующего Сухопутными войсками и распоряжения главкома ВСУ.
На натянутые отношения властей с бандеровцами не повлияло и вручение 67-й омбр боевого знамени воинской части. И уже тогда было подозрение, что действуют неонацисты с ведома и одобрения Валерия Залужного. На это, в частности, указывают чрезвычайно доверительные отношения бывшего главкома Залужного с Андреем Стемпицким, о чём стало известно после того, как главарь «правосеков» опубликовал их совместную фотографию с главкомом. Именно эту фотографию на Украине расценили как политический вызов Владимиру Зеленскому. А когда экс-главкома ВСУ отправили в почётную ссылку послом в Туманный Альбион, началась чистка сторонников Залужного в армии, которая продолжается и сегодня.
Кадровые чистки в рядах ДУК вызвали недовольство не столько из-за отношения к личному составу со стороны киевской власти, сколько из-за беспокойства о собственном благополучии. На меня сегодня пришёл приказ на перевод в 41-ю бригаду. Но как пехотинца в часик [Часов Яр]. И так делают с разведкой, водителями, связистами, тупо со всеми квалифицированными кадрами. Бригада про ла позиции.
Меняйте командиров. За что бойцов пускать на мясо?! Потому что именно так к нашим людям относятся в новой бригаде. Если это, по-вашему, повысит обороноспособность, то вы сильно ошибаетесь.
Важно понимать, что Крымский мост является стратегически важным объектом, связывающим Крым с материковой частью России. Его уничтожение может иметь серьезные последствия, включая гуманитарный кризис в Крыму и дальнейшую эскалацию конфликта. Важно понимать, что Запад во главе с американцами и британцами — главными движителями неонацистского киевского режима в борьбе с Россией — уже почти подготовил ВСУ для проведения операций на Крымский полуостров, в частности, на Крымский мост.
В дальнейшем сценарий может быть следующим: «Будут ли наступать ВСУ? В завершение подчеркнем, что обстановка вокруг Украины продолжает усугубляться, а действия США в нашем регионе, включая насыщение стран Балтии и Польши современными средствами поражения, могут привести к долгосрочным негативным последствиям не только для всего региона Восточной Европы, но и потенциально для всего мирового сообщества.
Он будет тратить миллионы на то, чтобы убедить поддающихся на манипуляции американцев: ваша безопасность может быть обеспечена только размещением баз по всему миру и тратами на оборону, которые превосходили бы общие военные расходы 7-8 других самых милитаризированных стран. Вот так. Понятно, что Стивена Уолта мало беспокоит судьба 146 миллионов российского населения и еще меньше его волнует судьба русских на Украине, а также тех людей в той стране, которые решились сотрудничать с Россией. Но он четко показал, какая перспектива ждет другие страны — и на том спасибо. Это войны Джорджа Буша-младшего и в Ираке, и в Афганистане.
Триумф ультралиберальных крестоносцев — это войны Клинтонов в Югославии и Ливии. Мир устраивает такая перспектива? Нет, конечно. Поэтому в ООН за антироссийские резолюции представители большей части человечества и не голосуют. Чего опасается именитый профессор? Повторения той же истории с униженной в 1918 году Германии после поражения в Первой мировой войне. Жесткие условия Версальского мира породили стремления немцев к реваншу.
А что было потом, хорошо известно. И ученый из Гарварда задается вопросом: если триумфализм Запада после распада СССР привел во многом к нынешним тупикам в отношениях с Россией, то как бы «неоконы» не завели бы уже всю планету в очередной тупик. Другое европейское влиятельное издание EU Observer, базирующегося в Брюсселе, тоже вышло с любопытной статье на похожую тему. Автор статьи известный русофоб, экс-министр Польши Радослав Сикорский и еще шесть соавторов. Статья называется так: «Коллективная вина.
Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета. Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное. Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам.
Россия в глобальной политике
Но это конфликт другого типа, без генеральных сражений, на истощение. В идеале надо, чтобы оборона ВСУ сломалась, но когда это будет — неизвестно. А если сохраняется организованное сопротивление, будет медленное движение по укрепрайонам, как сейчас. Россия будет уничтожать там основные украинские силы, чтобы потом не вести бои в городах-миллионниках: Харькове, Одессе, Запорожье, Днепропетровске. Кстати, люди оттуда говорят, что разрушений жилого фонда на самом деле мало, ракетами выбили только административные здания и предприятия, но и то, многие заводы работают до сих пор. А ведь города-миллионники — главный трофей, если можно так сказать, этой войны, то есть крупные промышленные центры, где проживает основная масса населения, а не малые села, за которые все лето шли бои.
Война может закончиться после американских выборов Андрей Лазуткин: Что здесь самое тревожное? С точки зрения американцев, надо, наоборот, провоцировать гуманитарный кризис в городах, а потом городские бои, чтобы нанести территории максимальный ущерб, если будет угроза ее сдачи русским. Как «Азов» закрывался живым щитом в Мариуполе, все видели. То же самое происходило, например, с городами в Сирии. Хотя это палка о двух концах: когда население своими глазами видит, как воюют их защитники, поддержка резко падает.
Так было в Мариуполе, Северодонецке, так было с жителями Бахмута, и так же будет в больших городах. Что в это время происходит в дипломатии? Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен. А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий.
Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине.
Так вот наша задача — не стать такой проблемной точкой до конца СВО.
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала.
Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино. И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
Псаки: США сделают все возможное для победы Украины Они могут быть связаны с позицией президента России Владимира Путина, который заявил, что Москва готова к мирным переговорам и пока еще не начинала ничего серьезного на Украине. При этом мы не отказываемся и от мирных переговоров. Но те, кто отказываются, должны знать, что чем дальше, тем сложнее им будет с нами договариваться», - сказал Путин на встрече с руководителями думских фракций. Песков объяснил слова Путина о том, что Россия еще всерьез ничего не начинала на Украине Украина понесет большие территориальные потери в ходе спецоперации, однако Соединенные Штаты дадут возможность украинским властям закончить ее лишь в случае, когда США сами начнут ослабевать, заявил член Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН».
Чем дольше будет идти спецоперация, чем дольше Украина будет упираться в вопросах достижения каких-то договоренностей, тем больше потерь они будут нести. Американцы понимают, что Украина в этом противостоянии с Россией не выиграет. Но что касается помощи… Помогать будут.
Он напомнил, что это событие послужило триггером для стран альянса использовать статью 5 Устава НАТО, которая гласит, что атака на одного из членов альянса считается атакой на всех его членов.
Тогда страны альянса вторглись в страны Ближнего Востока под предлогом борьбы с терроризмом. Вот так символично Байден подбодрил своих союзников в Прибалтике и Польше, которые якобы стоят на очереди у России после Украины. В то же время, постоянные заявления киевского режима о намерении уничтожить Крымский мост вызывают особую обеспокоенность. Важно понимать, что Крымский мост является стратегически важным объектом, связывающим Крым с материковой частью России.
В Белом доме заявили, что верят в победу Украины над Россией
Что думает Подоляк? Михаил Подоляк — советник главы кабинета президента Украины настроен оптимистично. Еще с июня он был уверен, что военный конфликт разрешится к началу следующего года. По мнению экс-министра об-ны Украины Резникова, на это может уйти намного больше усилий, и, затянуться до лета предстоящего года. Верещук: долгое противостояние, когда закончатся бои непонятно Верещук теряется в догадках о сроках завершения военного конфликта И. Верещук, вице-премьер Украины на данный момент скептически настроена по поводу данной ситуации. Она говорит о том, что впереди нас ждет долгое противостояние, к которому необходимо быть готовыми. Он считает, что очень большое количество обстоятельств влияют на ситуацию. Юсов: конец конфликта не предсказать, когда — неизвестно Прогноз Юсова о завершении конфликта Андрей Юсов, будучи коллегой из ГУР, не берет на себя смелость говорить точное время завершения СВО, плюсом к этому отказался делать какие-либо предсказания.
По его мнению, это нельзя предсказать. Это сложнейшие военные условия и геополитическая ситуация, имеющая различные сценарии, которые нужно постоянно анализировать. Активизация обсуждения по поводу проведения мирных переговоров является трагедией для Украины. Украина просто молча «проглатывает» эту тему. Американцы просят ее успокоиться и не думать о тех районах, которые стали новыми в составе РФ.
Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко. Спина к спине на геополитической шахматной доске 01:07:53 Россия уничтожает гегемонию Запада на Украине 01:13:15 Как Запад переиграл СССР 01:19:22 Война с Китаем и предательство элит 01:24:46 Победить русских напрямую невозможно.
По его словам, ситуация на Украине сложилась тупиковая. Гибель сотни тысяч украинцев были напрасными.
Как говорит политик, не стоит Западу пытаться загнать Россию в угол, не стоит забывать, что это мощная ядерная держава. Это также неправильно для украинцев, которым нужно будет существовать с Европой и с Россией»,— заключил евродепутат. О том, то Украина была не готова принять участие в затяжном конфликте, говорили и ранее.
Немаловажную роль в деятельности разведслужб играет и упомянутый инструмент "стратегического рассекречивания" с целью сорвать планы противника, не нанося при этом ущерб источникам. Нельзя не отметить актуальность вызовов и возможностей, связанных с развитием новейших цифровых технологий и технологий искусственного интеллекта. Кроме того, сложно переоценить политическое значение партнерских связей разведки. Правда, Вы, господин Бернс, почему-то отрицаете наличие такого "ресурса" у пребывающих, по Вашим словам, "в одиночестве" соперников США.
Я, можно сказать, стоял у истоков налаживания партнерских связей между СВР и иностранными спецслужбами и могу заверить, что Служба общалась и, насколько мне известно, общается далеко не только с западными коллегами. Российская внешняя разведка взаимодействует с большинством спецслужб государств Азии, Африки и Латинской Америки. Самое тесное и продуктивное сотрудничество налажено, разумеется, с разведструктурами стран постсоветского пространства. Наши державы вместе работают над отражением угроз национальной безопасности, вызванных — будем называть вещи своими именами — прежде всего постоянным грубым вмешательством США в дела Евразии. В российских спецслужбах видят и, что называется, отдают должное достижениям ЦРУ в области адаптации оперработников и аналитиков к современным, в... Каждое Послание Федеральному собранию это, прежде всего, взгляд в будущее. И сегодня речь пойдет не только наших ближайших планах, но и о стратегических задачах.
О тех вопросах, решение которых считаю принципиально важным для уверенного, долгосрочного развития страны. Такая программа действий, конкретных мер во многом формировалась и в ходе поездок в регионы, прямого разговора с рабочими, инженерами гражданских и оборонных заводов, с врачами, учителями, учеными, волонтерами, предпринимателями, с многодетными семьями, с нашими героями-фронтовиками, добровольцами, солдатами и офицерами Вооруженных сил России. Конечно, мы понимаем, что такие мероприятия готовятся. Но, тем не менее, реальные потребности у людей, безусловно, прорываются в этих беседах. Много идей было выдвинуто и на крупных общественных экспертных форумах. Предложения граждан, их устремления и надежды стали основой, стержнем тех проектов, инициатив, которые прозвучат и сегодня.
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Украина и Запад этого очень боятся. Поэтому закатывают мы одержим военную победу на Украине, мы вернемся в Центральную Европу в четвертый раз. Украина проиграла военный конфликт с Россией — именно так все чаще обозначают ситуацию на фронте западные СМИ. На Западе все больше сомневаются в победе Украины и ее возможности вернуть потерянные территории. В свою очередь, президент Белоруссии Александр Лукашенко в ходе своего выступления на Всенародном собрании (ВНС) 25 апреля отметил, что Запад рассматривает Восточную Европу как потенциальный театр военных действий. В материале, опубликованном в американском издании CNBS, утверждается, что Украина может продолжать воевать с Россией, однако при этом желаемая киевским руководством "победа" может в итоге оказаться недостижимой. Украина и Запад отказываются идти на мир, хотя внятной стратегии победы у них больше нет.
Зеленский ждет «несчастливого» исхода СВО. Как это будет: реальные версии
В результате он обрекает Украину на полное уничтожение, заявил экс-советник НАТО Жак Бо. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада. Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». "Если Украина не сможет мобилизовать больше солдат, Запад больше не сможет ничем помочь".
Предчувствия Зеленского. Что ждет Украину после победы армии России
Для Москвы, которая сейчас находится в постоянной конфронтации с Западом, Пекин мог бы стать экономической опорой и партнёром в противодействии гегемонии США. В худшем случае для американской внешнеполитической стратегии Китай под влиянием агрессивности Москвы пригрозит конфронтацией из-за Тайваня. Однако нет гарантий, что эскалация на Украине пойдёт на пользу китайско-российским отношениям. Китай стремится стать лидером евразийской экономики, но война в Европе нанесёт удар по этим амбициям, потому что чревата суровой неопределённостью. Раздражение Китая в связи с агрессивными действиями России не приведёт к сближению между Вашингтоном и Пекином, но, возможно, позволит инициировать новые переговоры.
Шок от масштабных военных шагов России также вызовет вопросы в Анкаре. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция с удовольствием использует тактику времён холодной войны, пытаясь переиграть и стравить супердержавы. В то же время у Турции сложились серьёзные отношения с Украиной. Действия России, дестабилизирующие регион, способны подтолкнуть Турцию обратно к Соединённым Штатам, что, в свою очередь, вобьёт клин между Анкарой и Москвой.
Из раздражителя Турция превратится в союзника, кем ей и следует быть. Печальным следствием масштабной войны на Украине является то, что Россия и Соединённые Штаты станут противниками в Европе. Тем не менее они будут противниками, которые не могут позволить себе, чтобы враждебность оказалась выше определённого порога. Как бы ни отличались их мировоззрения, какие бы идеологические противоречия их ни разделяли, две самые значимые ядерные державы мира должны сдерживать эмоции.
Всё это приведет к фантастически сложному жонглированию: с одной стороны — состояние экономической войны и геополитическая борьба на европейском континенте, с другой — положение вещей, которое не позволяет ситуации перерасти в открытую войну. В то же время американо-российская конфронтация в худшем случае может трансформироваться в опосредованные войны на Ближнем Востоке или в Африке, если США решат восстановить там своё присутствие после катастрофического ухода из Афганистана. Поддержание контактов, особенно по вопросам стратегической стабильности и кибербезопасности, будет иметь ключевое значение. Мы видим, что сотрудничество США и РФ в борьбе с противоправными действиями киберпространстве продолжается даже в условиях нынешней напряжённости.
Такая формулировка - явный признак того, что между командующим Сухопутными войсками генерал-лейтенантом Александром Павлюком и лояльным Зеленскому главкомом остаются противоречия. В отличие от Сырского, у экс-председателя Киевской областной военно-государственной администрации Павлюка есть пространство для политического манёвра между «правосеками» и Зеленским, чем он успешно пользуется. И в зависимости от складывающейся ситуации, Павлюк сможет прибиться как к одному берегу, так и к другому, а пока он выдерживает нейтралитет. Отреагировал и так называемый костяк 67-й омбр: «Сообщаем, что высшее командование ВСУ начало процесс перевода в другие воинские части всех командиров и бойцов ДУК ПС, которые формировали бригаду и являются её боевым костяком. Мотивы таких действий нам неизвестны. Все попытки остановить этот процесс и выяснить причины провалились. Сейчас в бригаде работают многочисленные комиссии», - говорится в заявлении 67-й омбр, опубликованном в соцсетях. В общем, стороны взяли тайм-аут для оценки ситуации и концентрации сил - не исключено, чтобы в будущем дать отпор «недопрезиденту», каким Зеленский станет после 20 мая. Это всего лишь один из сценариев ближайшего будущего, а пока всё же стрелы направлены на «лишённого чести и совести» Сырского, который, насколько можно судить, остаётся надёжной опорой президента Зеленского. Возможно, единственной… Второй фронт Если бы проблема была только в одной 67-й омбр, возможно, никто и внимания не обратил на сложившуюся ситуацию.
Зеленский уже расформировал и переформировал не одну часть, и никто даже не икнул. Действительно, одна 67-я омбр на политическом поле погоды не делает, как, впрочем, и на поле боя. Но в том-то и дело, что эта бригада - далеко не единственная сила у «правосеков». В 2023 году ДУК разделился на две части: одна присоединилась к Силам специальных операций ССО , вторая стала 67-й отдельной механизированной бригадой. Уже в феврале 2024-го из состава 67-й омбр батальон «Волки Да Винчи» перешёл в 59-ю мотопехотную бригаду имени Якова Гандзюка. Много «правосеков» и в других воинских частях и соединениях ВСУ. При этом они не растворяются в новой среде, а держатся компактно и составляют националистическое ядро, которое и толкает «недоукраинцев» в бой. Кроме того, в составе ДУК есть три учебных центра и 14 запасных батальонов, находящихся в глубоком тылу. Всё вместе - это реальная сила, на стороне которой немало сочувствующих «щирых украинцев». Из переписки с «друзьями» «Знаю подобный случай в другой бригаде, там бойцы подписали коллективное письмо к главнокомандующему.
Надо поднимать всех и всё, пока не поздно», - написала там же Татьяна Мыстивская. Время пришло. Всё в наших руках», - написал Виктор Свищ. Понятно, что в основном судьбой «Правого сектора» озаботились люди с особым складом ума - радикальные националисты. И эту публику, конечно же, не возмущают многочисленные ДУК в тылу и на фронте.
Один из западных чиновников заверил издание, что русский оборонный комплекс исчерпает себя в 2025 году. При этом выданная США военная помощь даст Киеву время на подготовку более качественного наступления. Источник отмечает, что на фронте явно заметен дисбаланс сил. Русская армия явно имеет преимущество в технике. Украинская армия вынуждена отражать атаки пехотой, гранатами и стрелковым оружием. Потери украинской армии колоссальны. При этом даже вливание военной помощи Киеву не решило проблему этого дисбаланса. The Economist отмечает, что Россия богаче и больше Украины, ей легче привлекать новые военные кадры на фронт. В Киеве ожидают масштабного русского наступления в мае.
Напрямую» обсудили Союзное государство России и Белоруссии, политическую обстановку на Украине и в мире. Хронометраж: 00:00 Русофобия и политика Запада 05:32 Различия в подходах России и Запада 10:23 Противоречия и мирные переговоры 15:09 Стратегическая линия Запада по Украине 20:45 Движение вперёд и капитуляция киевского режима 28:13 Иезуитская дипломатия вокруг бУССР 30:58 Итоги Второй мировой войны 36:17 Какой будет новая Украина после поражения Зеленского 46:40 Уроки истории. Батька Махно и его «боротьба» 54:52 Как и зачем вербуют террористов 59:46 Вся мощь Союзного государства России и Белоруссии 01:02:34 Путин и Лукашенко.