Свежие новости по теме Яков Кедми: "Железные мечи" сломались. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление сегодня. Главная» Новости» Итон тв последние новости на сегодня от якова кедми видео последнее. Кедми: Судьба Украины сегодня решается не в Вашингтоне и Лондоне, она решается в Москве.
«Могу только пожалеть»: Кедми объяснил, что ждет США, если НАТО нападет на Калининград
Все выступления Якова Кедми на канале в Ютубе. Главная» Новости» Кедми яков последние новости. Смертельный удар по госперевороту. Этого боялся каждый. Израильский военный эксперт, экс-руководитель секретной службы "Натив" Яков Кедми считает, что отправка западных танков Киеву станет худшим решением НАТО.
Яков Кедми: чем закончится украинское контрнаступление и когда наступит мир
Как считает Кедми, глава Украины пытается что-то сказать, чтобы «попасть в струю своих хозяев». Кедми с удовлетворением отметил отсутствие рычагов давления на Китай, США перестали контролировать перемещение углеводородов в разные страны. Discover videos related to яков кедми последнее выступления on TikTok. Яков Кедми, руководитель спецслужбы Натив с 1992 по 1999, рассказал , что по сравнению с другими вооруженными формированиями в батальоне довольно часто были случаи неадекватного обращения с арабским населением. Так бывший руководитель израильской спецслужбы Яков Кедми (находящийся в Москве) ответил на вопросы 15 декабря 2022 года — Военный эксперт Яков Кедми и его последнее выступление в выпуске программы «Полный контакт» на канале «Соловьёв LIVE», где Кедми комментирует изменение риторики Владимира Путина о возможности ядерного удара.
Кедми: Бомбим и будем бомбить, мирные жители Газы — не наша проблема
Шанс один на миллион. Россия выстроила самую совершенную на сегодняшний день в мире систему обороны. Это система обороны эшелонированная, которая позволяет на глубину 15-20 километров устроить эшелонированные препятствия и огневые точки расположения войск, которые ни в одном месте невозможно прорвать.
Об этом заявил военно-политический эксперт из Израиля, обозреватель, бывший глава спецслужбы "Натив" Яков Кедми. Специалист напомнил о словах главы России Владимира Путина, при агрессии в нашу сторону, ответной атаке подвергнутся не страны НАТО на территории Старого света, а столица Америки. Зачем тратиться на какую-то вшивую Польшу?
Дипломат приехал в Крым , чтобы провести ряд встреч с жителями полуострова, на которых он поделился своими мыслями о международной геополитической ситуации. О целях подрыва каховской ГЭС, о попытках контрнаступления Украины , о том, что можно ждать от киевского режима и как дальше могут развиваться события - эксклюзивное интервью Вести Крым.
Сегодня количество и качество войск, которое Россия сконцентрировала на Украине, превосходит войска противника в 2,5 раза. Каноны военной науки гласят, что даже если ваше наступление заканчивается частичным успехом, вы все равно должны перейти к обороне, чтобы закрепиться на завоеванных рубежах. Пока он не окопался на хорошо оборудованных рубежах. Таким образом, исходя из военной науки Россия должна через три недели, по мере окончательного ослабления «контрнаступа» и перехода ВСУ к обороне, должна начать собственное наступление. Для этого у России есть достаточно сил на украинском фронте.
Они хорошо организованы. Резервов хватает. Все остальное — политическое решение. Пойдет ли российское политическое руководство на то, чтобы отдать армии приказ начать необходимое и предписанное военной обстановкой наступление. Есть и другой вариант. Возможно, Москва надеется, что под угрозой наступления и новых успехов российской армии хозяева Украины в Вашингтоне пойдут на переговоры, чтобы избежать еще большего поражения. Тут уже все зависит от российского руководства.
Либо оно начнет наступление, а потом решит, вступать ли ему в такие переговоры по результатам этого наступления. Либо оно рассчитывает начать переговоры вместо наступления, исходя их того, что в ходе этих переговоров оно достигнет своих целей. Я считаю, что второй вариант губителен и неприемлем с точки зрения интересов России. Он основывается на ложном и наивном представлении о том, что можно достичь политических целей, не обеспечив их военными ресурсами. Судя по тому, что мы читаем в сообщениях с фронта, какое-то продвижение есть только на севере. Непохоже, что ВС РФ к нему готовятся где-то еще. То, что происходит на том или ином участке, — обычная позиционная борьба.
Давление небольшими группами нельзя назвать наступлением. Даже если ВС РФ за сутки берут несколько опорных пунктов противника, это не имеет никакого оперативного значения. Наступление — это нечто другое. Оно ставит стратегические цели. Основная цель наступления должна состоять в следующем: полный разгром украинской армии, выход на оперативный простор, переход на западный берег Днепра и овладение черноморским побережьем до Приднестровья. Только это может обеспечить безопасность Черноморского флота и Крыма, а также не дать врагу атаковать Белгородскую область с территории Украины. Без этого цели СВО выполнить невозможно.
Опасности не будут устранены. Отдельно на усмотрение российского руководство стоит вопрос о том, брать Киев или не брать. Это не имеет решающего значения для выполнения стратегических целей. Можно подойти к Киеву, но не брать его. Хотя взять Киев было бы желательно. Если большое российское наступление закончится освобождением всей левобережной Украины и черноморского побережья, а также выходом на правый берег Днепра, то тогда политически создастся совершенно иная ситуация.
ГЛАВНОЕ ЗА 7 МИНУТ | День гнева против Израиля | Эксперты выпуска: Яков Кедми и Асаф Голани
И это огромнейшая проблема. Но в Европе нет боеспособных частей, способных противостоять российской армии. России могут противостоять только несколько американских бригад и дивизий, а также Польша. Сухопутной армии у НАТО нет. Ни Германия, ни Великобритания сопротивляться не могут. И потом, американские войска, которые находятся в Европе, в случае войны будут лишены снабжения. Американские и европейские корабли даже не смогут пересечь Атлантику.
Этот вопрос решит российский подводный флот и российская дальняя авиация. Зачем еще больше ослаблять свои армии, как в топку отправляя свое последнее вооружение на Украину? Это полная глупость. На это они не пойдут. А эффективность российского вооружения оказалась даже выше, чем на это надеялось российское военно-политическое руководство. На начало боевых действий в феврале 2022 года в ВС РФ было всего 320 тысяч контрактников.
Это на всю Россию. На Украине из них было задействовано около 100 тысяч. После частичной мобилизации добавилось еще 300 тысяч человек. А с января 2023 года контракт подписали еще 300 тысяч человек. Даже с учетом потерь и контрактников, которые закончили службу, сегодня боевых частей в российской армии должно быть минимум на 800 тысяч человек вместо 320 тысяч, которые были полтора года назад. Причем они все вооружены и подготовлены.
У них достаточно боеприпасов. И количество оружия, поступающих к ним, увеличивается с каждым днем. И оно становится все более-более совершенным. Таким образом, в организационном, мобилизационном и военно-промышленном отношении, у России нет никаких проблем на Украине. Вторая задача — принудить Европу пересмотреть свое отношение к России в соответствии с теми требованиями, которые выдвигала Москва от 15 декабря 2021 года. Условий всего два.
Первое — США должны убрать свое ядерное оружие из Европы. Второе: должен быть запрет на пребывание иностранных войск на территории любого государства — члена НАТО. Но на территории Латвии не должно быть никого, кроме латвийской армии. России не может угрожать «огромная» восьмитысячная сухопутная армия Эстонии. России угрожает то, что с эстонских аэродромов всего несколько минут подлета до Москвы или Санкт-Петербурга бомбардировщиков и истребителей НАТО. Я уже не говорю о ракетных базах.
В ближайшие несколько недель у него на столе может оказаться заключение Генштаба ВС РФ, что с военной точки зрения сейчас настал идеальный момент для наступления, чтобы не дать ВСУ времени перейти к обороне.
На Западе все построено на деньгах. Поэтому его военный провал — провал экономический, добавил он.
От наших противников можно ожидать любой провокации, однако мы готовы согласиться на предложенные условия», — подчеркивает собеседник. Спасение пусть и небольшого количества пленных неоценимо важно для каждого еврея. Речь идет о женщинах и детях», — уточняет эксперт. Если они выпустят еще десять человек, то смогут увеличить режим прекращения огня еще на сутки. За это мы готовы передать им 150 палестинцев, которые были арестованы за незначительные правонарушения. Выпускать убийц никто не собирается», — считает Кедми. Таким образом получится соотношение 300 против 100. Это приемлемые цифры, на которые Тель-Авив способен пойти. Однако в данный момент всех заложников спасти не удастся», — акцентирует собеседник. Кроме того, часть израильтян удерживают бедуинские племена и более мелкие исламистские организации. Противники не пойдут на то, чтобы в мгновение ока потерять свой самый главный козырь и вернуть всех евреев домой», — подчеркивает эксперт. Часть людей опасаются того, что это объединение сумеет восстановить потерянные силы. Они отмечают, что давление со стороны ЦАХАЛ должно продолжаться до тех пор, пока мы не добьемся окончательной победы», — рассказывает он. Ни о каких компромиссах в текущей ситуации не может быть и речи. Операция непременно продолжится, и наши военные уже готовятся к дальнейшему продвижению вперед», — резюмирует Кедми. Об этом сообщает издание Haaretz. Согласно договоренностям, в секторе Газа будет введена гуманитарная пауза. Также ожидается, что между сторонами состоится обмен заложников. Предполагается, что режим прекращения огня продлится четыре дня. В канцелярии премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху сообщили , что данная инициатива станет первым шагом в масштабном плане действий по возвращению всех захваченных в плен граждан Израиля. Сообщается, что не менее 50 женщин и детей будут освобождены в обозначенный срок. Отмечается, что по окончании четырех дней ХАМАС будет иметь возможность продлить прекращение огня на сутки, выпустив еще десять заложников. Как сообщает издание Ynet , соглашение поддержали все партии страны, однако в правительстве до сих пор имеются разногласия по данному вопросу. Так, фракция «Оцма Йехудит» в настоящий момент проводит консультации с целью выработать комплексную позицию по данному вопросу. Не исключается, что партия выступит против инициативы. Как сообщает Times of Israel , правительство страны уже подготовило список из 300 палестинских заключенных, которые могут быть освобождены в рамках сделки. В настоящий момент израильской общественности дано 24 часа на то, чтобы обжаловать присутствие в документе того или иного человека. В опубликованном Израилем списке фигурируют имена 13 палестинских женщин, которые были осуждены за попытки терактов, а также 287 подростков в возрасте до 18 лет, задержанных за беспорядки на Западном берегу реки Иордан или в Восточном Иерусалиме. Отмечается, что их выпуск зависит от выполнения ХАМАС договоренностей по выдаче из плена 100 живых заложников. Как отметили в палестинской организации, соглашения о гуманитарном перемирии были достигнуты за счет неустанных и умелых усилий Катара, а также Египта. Они также подтвердили готовность освободить 50 заключенных в возрасте до 19 лет, но лишь при условии передачи ХАМАС со стороны Израиля 150 женщин и детей. Пресс-секретарь армии страны Джонатан Конрикус отметил, что противники Тель-Авива могут использовать образовавшееся окно возможностей для пополнения боеприпасов и перегруппировки сил. Об этом пишет CNN. По его словам, ЦАХАЛ предпочел бы продолжить движение, однако планируемая пауза будет служить «крайне важным целям». Между тем в Москве приветствовали достигнутые между сторонами договоренности.
По словам Кедми, Запад делает основную ставку на то, чтобы сломать РФ изнутри и изолировать ее, а также добиться с помощью политических, ментальных и пропагандистских сил результатов, которые для него недостижимы на поле боя. В дни работы форума «Армия-2023» в студию «Звезды» приходят ключевые фигуры Министерства обороны, представители российской оборонной промышленности, военные эксперты, руководители крупных корпораций, медийные лица.
Кедми: Бомбим и будем бомбить, мирные жители Газы — не наша проблема
Главная» Новости» Кедми последнее выступление у соловьева вчера. Главная» Новости» Кедми яков последнее выступление у соловьева. Израильский государственный деятель, дипломат, руководитель службы «Натив» в 1992-1999 годах, специализировавшейся на вывозе евреев в Израиль средствами спецопераций. Яков Кедми ответит на вопросы зрителей Наследие 90-х, говорит Кедми, хлынувшее в Россию бесконтрольно, должно быть уничтожено.
ГЛАВНОЕ ЗА 7 МИНУТ | День гнева против Израиля | Эксперты выпуска: Яков Кедми и Асаф Голани
Там объяснения, доказательства — за счет чего Россия слабеет? То, что поляки хотят, это всегда было, но какие-то там были доказательства? Что приведет Россию к такому ослаблению, что произойдет? Голованов: - Приведу то, что все деньги из регионов стекаются в Москву, потом уже из Москвы перераспределяются по остальным регионам. Кедми: - И что дальше? Кого это ослабляет? Это ослабляет центральную власть? Да, деньги распределяют в Москве, хорошо, дальше что? Почему это ослабляет Россию?
Центральную власть. Как раз полная экономическая независимость от центральной власти. И это централизованной политики. Да, она может усилить центробежные силы, а где этому какие-то признаки, что к этому идет или может пойти? Потому что какому-то аналитику после очередной кружки пива так захотелось? Если делать анализ, надо определить какие-то факты, какие-то явления, как они будут развиваться, к каким результатам они могут привести. И при каких условиях. Но я этого пока ничего не слышу.
Обоснования поляков, финнов или румынов? Ну, это область психиатрии. Хорошо, пусть психиатры этим занимаются. Реально о чем идет речь? Могу сказать, что в России есть достаточно людей, которые были бы не прочь вернуть Аляску. И что, на основании этого можно прийти к выводу? В течение определенного времени Аляска на фоне ослабления или внутреннего балагана в США вернется к России-матушке? Та же логика.
Правда, если возвращать Аляску, я вот не знаю, а Россия-то продала тогда не только Аляску. Три территории были проданы. Одна — это Аляска. Вторая — это Командорские острова. А вот за третью вся Россия сегодня скажет спасибо — Гавайские острова. Вот это Россия скажет спасибо! Гавайские острова очень понравятся России. Ну, так в чем дело-то?
Зачем дело осталось? Только вздохнуть и США развалятся? Если они развалятся, не из-за России и не потому, что кому-то в России захотелось расширить возможности круглогодичного отпуска российских граждан. Глупости и бред! Можно было бы отнестись к аким-нибудь фактам, которые они указали бы как реальные и возможные, которые приведут к ослаблению России. Но я же не услышал, если они есть, я согласен их обсудить. Если их нет — нечего обсуждать. Голованов: - Вопрос по Кавказу.
Мы видим карабахский конфликт. С другой стороны, сейчас стоит в Ереване палаточный лагерь оппозиции, который выступает против Пашиняна. И высокопоставленные армяне говорят, что за Пашиняном конкретно стоит Эрдоган. Кедми: - Сейчас уже можно подвести итог карабахского конфликта. Позиции России усилились на Кавказе или ослабли, или остались такими же? Все, до Огненной земли признали, что России позиции на Кавказе усилились. Если позиции России усилились, так что это? Это приведет Армению или Грузию к Турции?
Отношения между Азербайджаном и Турцией всегда такие. И будут дальше. Это естественно. Россия свое значение и свою роль в Нагорном Карабахе намного больше усилила. Больше, чем все европейские страны вместе взятые. И с Соединенными Штатами. И больше, чем у нее было влияния вчера. А вчера Пашинян с кем говорил?
Кому он позвонил? Американскому президенту? Или французскому — покровителю армян, как он себя позиционировал. Или фрау Меркель он позвонил. Или секретарю ООН? Папе Римскому? В Армении неустойчивое политическое положение — это проблема армянского народа и государства. Ну, оно не устойчиво было до вхождения в Советский Союз.
Оно было устойчиво, когда Армения была в рамках Российской империи. И оно стало неустойчиво после выхода из СССР. После распада Советского Союза. Сегодня там проблемы. Пусть они их решают. Но что интересно: каждый пытается обвинить противника, что он — союзник Турции. Если бы пытались обвинить противника в том, что он союзник Москвы, что агент Путина, тогда это бы стоило внимания, почему люди считают, что это может быть очерняющим фактором в глазах армянского населения. И тогда делать выводы.
Армяне пугают друг друга Эрдоганом? А не Путиным? Это, как раз, против того тезиса, что влияние Турции на Кавказе усиливается. А то внутренние разборки. Пашинян пришел к власти, потому что была устойчивая Армения? И устойчивая политическая структура? Пришел человек ниоткуда. И пришел к власти.
Это свидетельство того, что страна в серьезном политическом кризисе. Голованов: - А по поводу Украины и Белоруссии? Посмотрите, что там происходит. Такое чувство, что Украину у нас уже оторвали, посадив сначала Порошенко, потом Зеленского, все дальше этот разрыв углубляется. С другой стороны, Белоруссия, куда готовят Тихановскую, понятно, она пустышка, но взялись-то поляки за нее плотно. Кедми: - Не поляки за нее взялись, а американцы и европейцы. Голованов: - Руками поляков, да.
Яков Кедми: Контрнаступление ВСУ и сейчас имеет два ключевых значения 21 сентября 2023, 14:16 Смотри новости и проекты телеканала ОНТ на YouTube Эксперт объяснил, какие «подводные камни» скрываются за ним Контрнаступление ВСУ имело два значения: американские военные с его помощью планировали добиться военного успеха, а американские политики — успеха политического. Почему политики все время говорили об успехе контрнаступления ВСУ?
Просто каждый их них хотел пристроиться к этой «победе», не понимая, что ее может и не быть.
Это имеет свой смысл. Это очень часто приводит к тому, что предотвращает или отодвигает вероятность войны. Но это — не абсолютно.
Я не уверен, что и президент России знает. У него могут быть те или иные мысли. Как они будут реализованы, в какой форме? Я не знаю. Очень много зависит от того, что происходит в мире.
Одно дело, когда есть сильные Соединенные Штаты, которые проводят реально агрессивную империалистическую политику, в том числе, на постсоветском пространстве. И другое дело — США не такие сильные, у которых нет возможности и духа проводить ту агрессивную политику. Восстановить Советский Союз невозможно. Создать новую государственную систему государственной кооперации, более близкую, чем сегодняшнюю возможно. А будет ли единое государство или конфедерация? Или союзные государства? Или другие какие-то виды кооперации? И координации. Никто не знает.
Голованов: - Яков Иосифович, предлагаю перейти к следующей теме. Я зачитаю новость, а вы тогда дайте аналитическую оценку всему происходящему. Потом в МИДе России всё это осудили, сказав, что «мы призываем к безусловному уважению суверенитета и территориальной целостности Сирии, подтверждаем непринятие любых попыток превращения сирийской территории в арену для сведения геополитических счетов». Яков Иосифович, что сейчас происходит на Ближнем Востоке? Кедми: - Это давно уже происходит. Американцы урвали себе часть территории и часть свободы действий. Пока, я считаю, их никто не собирается останавливать. Россия пока их не собирается останавливать в их военных действиях, и пришли к какому-то взаимопониманию. Не зря было сказано, что американцы предупредили Россию.
То есть они считаются с тем, что необходимо предупредить российские власти о том, что они производят какие-то действия. Тут ничего нового нет. Это выражение соотношения сил. Всех сил, которые действуют сегодня на территории Сирии и Ирака. Ну, отбомбились они дальше. Ну, и что дальше? Ничего нового не произошло. Ну, убили несколько человек. Всегда достаточно убивают невиновных.
Дальше что будет? То, что американцы сочли необходимым упомянуть, что они пользовались донесениями также иракских разведслужб, они что, хотят разделить ответственность за это также с иракцами? То есть уже недостаточно в мире, чтобы американцы сказали: а мы это сделали на основе наших данных, - зачем вам было на иракцев кивать? Чтобы сделать их соучастниками в этом? То, что иракцы могли дать данные об этих объектах, это не значит, что иракцы были участниками атак. Я не думаю, что иракская армия, правительство и власти хотят быть соучастниками американских атак. Если бы это было так, американцы бы не сократили до минимума свой контингент в Ираке. Ну, кто-то на местном уровне решил, что необходимо сделать эту атаку, по тем или иным причинам. Получили разрешение властей, сделали.
Не совсем удачно, потому что приходится оправдываться. А когда оправдывается, это значит, что-то пошло не так, не обязательно с военной точки зрения, но и с политической. Ну, так будет и дальше. Я не вижу в этом ничего нового, ничего необычного. Ситуация может измениться, если Россия изменит свою политику. Если Россия завтра скажет, что над всей Сирией безоблачное небо, и не будет никаких полетов никакой авиации. И Россия закрывает воздушное пространство Сирии для всех военных самолетов, кроме сирийских, тогда будет другая ситуация. Но Россия же на это не идет из своих соображений, вполне справедливых, с ее точки зрения. Тогда она должна взять на себя ответственность также за действия и всех сирийских войск, сирийской системы ПВО.
Я не думаю, что Россия сегодня готова взять на себя ответственность за действия сирийских военных. Пока будет такое состояние. Время от времени кто-то кого-то там бомбит. Голованов: - Яков Иосифович, вы мне перед эфиром прислали потрясающий ролик, где вы выступали на одном из YouTube-каналов. И там обсуждалась тема Мюнхенской конференции по безопасности, где Россия не принимала участия ну, тут вопрос — не поехали или не позвали. Джо Байден допустил такие очень резкие высказывания в адрес России, Китая и лично президента Путина. Что это было? Что это за такая история нас ждет после этих заявлений Байдена, и к чему все это? Кедми: - Ничего.
Ну, говорите вы тоже. Как он сказал, нынешняя международная политика России, которая была озвучена и президентом России, и ответственным за внешнюю политику Лавровым, простая — говорите, что хотите, реагировать будем на ваши действия, сотрудничать будем, если будут конструктивные предложения, реальные, на вашу трепотню мы не обращаем никакого внимания, говорите, сколько хотите, она нас не интересует. Так и надо к этому относиться. Ты не смотрел фильм «Чапаев»? Голованов: - Нет, не смотрел сейчас все опять закидают меня камнями. Кедми: - Естественно, ваше поколение… А там есть сцена, которая в какой-то мере поучительна. Когда Чапаев пришел на заседание штаба, посмотрел и говорит: «Все, что вы здесь говорили, обсуждали и решили, на все это наплевать и забыть». Так какая разница, что говорил Байден? Он говорил своим избирателям, он говорил своим коллегам по европейским тем или иным союзам.
Этого они от него и ждали. Он сказал, а дальше что? Он ничего нового не сказал. Он сказал одну вещь, которая перекликается с тем, что говорил президент России. Он сказал: «При всех наших претензиях к России у нас есть достаточно общих точек, по которым мы должны и будем сотрудничать». Закончил торжественную часть, проклял Россию, проклял коммунистический Китай, обозвал, кого обозвал, нарисовал демократическое будущее, погладил по головке Навального. Ну, хорошо, можешь послать ему передачу. Ну и что? А дальше будем сотрудничать с Россией по тем вопросам, по которым необходимо и нужно.
Ну и сотрудничайте. И он по этим вопросам будет сотрудничать. О чем Байден не говорил? Он не упоминал военную проблему вообще. Он не говорил об американском оружии, вообще об этом не говорил. Значит, военная проблема не является частью американо-российских отношений. То есть вынесли это за скобки. Будут у них конкретные, реальные предложения, которые отвечают российским интересам, будет сотрудничество, не будет — не надо. Голованов: - Яков Иосифович, в Москве разворачиваются битвы из-за Лубянской площади, хотя они касаются уже не одной Москвы, а вся страна подключается к этому — какой памятник ставить: Дзержинский или князь Александр Невский.
Что вы по этому поводу думаете? Не кажется ли вам, что просто на ровном месте создали новый конфликт, новую проблему внутри страны?