Сразу после новогодних праздников в Казахстане произошла попытка вооружённого государственного переворота, организованная извне – США. Протесты в Казахстане, впоследствии известные как Январские события или Кровавый январь (каз. Қаңтар оқиғасы, Қанды Қаңтар, Қаңтар). Создание атмосферы хаоса должно было стать прикрытием узкого верхушечного переворота с целью замены отдельных фигур внутри высшего руководства.
Мирный протест или попытка переворота: какие выводы о Кантаре сделал казахстанский политолог
| Технология казахстанского бунта: Кто и как организовал погромы по всей стране | президент Касым-Жома. |
| Что произошло в Казахстане в новогодние праздники. Коротко для тех, кто не следил за новостями | В начале 2022 года Казахстан охватили массовые протесты. «Сноб» коротко рассказывает о том, что происходило в стране последние дни — для тех, кто не следил за новостями в. |
| Казахстан: революция или «оранжевый» переворот? - Тверь24 - новости в Тверском регионе | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью «РИА Новости» заявил, что Казахстан не запрашивал помощь у РФ связи с ситуацией в стране. |
| Мирный протест или попытка переворота: какие выводы о Кантаре сделал казахстанский политолог | Казахстанские власти прессуют недовольных в русскоязычных городах страны, обвиняя их в сепаратизме. |
Трагический Кантар: причины, цели и последствия
Любая «точка кристаллизации» в океане революционного хаоса сама по себе собирает вокруг себя политический капитал и сторонников. Аблязов — именно такая точка, и к тому же с большим опытом и амбициями. Но кто стоит за Аблязовым? Долго анализировать не нужно: это чисто западный проект. Аблязов всегда использовал риторику «демократии», его движение было классическим примером методички Джина Шарпа, вся его риторика и цели противоположны существующему казахстанскому вектору на евразийство, союз с Россией и мирное сосуществование русских и казахов в одной стране. Собственно, это клон Ходорковского и тут, смотря на одного, понимаем другого. Сейчас первоначальные требования протестующих о снижении цен и отставке правительства — полностью удовлетворены. И цены снизили и обещали минимум полгода не повышать , и правительство сменили. В обычной ситуации, когда люди действительно борются за свои права по собственному почину, этого было бы полностью достаточно для умиротворения ситуации и постепенного затухания беспорядков.
Но произошло ровно обратное! Ситуация ухудшилась! И именно в этом видна логика не просто «спора» народа и власти, когда каждая сторона предлагает свои доводы иногда даже в виде массовых акций , а логика именно революции, которая хочет не снижения цен, а всё или ничего. Уже оформились требования «январского восстания»: полная отставка правительства, изменение выборного законодательства для допуска к выборам независимых кандидатов-самовыдвиженцев, ограничение президентских полномочий и расширение полномочий парламента, возвращение к Конституции 1993 года. Всё это не могло родиться просто из разговоров в толпе, а явный плод работы «штаба». Обычному автовладельцу на те полномочия парламента и задвинутых самовыдвиженцев — тьфу. А вот кому это важно — мы уже назвали. Сейчас в ряде крупных городов Казахстана введено чрезвычайное положение — правительство старается взять ситуацию под контроль, а протестующие не собираются расходиться и вступают в стычки с полицией и нацгвардией.
Уже горит здание офиса правящей партий «Нур Отан». Отключен интернет. Кое-где захвачены здания администраций. И всё это происходит — как нарочно! Очень похоже на «усиление переговорной позиции» вот таким образом: поджогом «подбрюшья». И просто так, для объёма: «В Алма-Аты сожжено и разбито 33 спецмашины. Причем из них 16 полицейских, 7 — скорых, 2 пожарных, 7 грузовиков и один бензовоз. Бизнесу тоже досталось — пострадали 120 магазинов, более 100 офисов и 80 объектов общепита».
Источник Мирные протестующие хорошо экипированы Казахстан может стать новой Украиной Вспыхнувшие вечером 4 января 2022 года во многих населенных пунктах Казахстана протесты стали очередным признаком того, что это союзное России государство в любой момент может стать мишенью технологий по свержению власти, тех самых, которые неоднократно имели место на Украине, а также стали главным событием 2020 года в Белоруссии. Традиционно, сугубо социально-экономическая причина недовольства была быстро канализирована в политическое русло, а ход скоротечных протестов быстро обнажил «слабые места» государственной машины: отдельные полицейские в Актобе отказались задерживать протестующих, в Алма-Ате ведомственный спецтранспорт полиции влился в колонну недовольных граждан, идущих конфликтовать с нацгвардией. Триггером беспорядков стало повышение цен сжиженный газ для автомобилей — с 1 января его стоимость выросла 120 тенге за литр, чуть более 20 рублей. Впрочем, абсолютные цифры здесь имеют второстепенное значение — цена газа увеличилась ровно в два раза, что не могло не вызвать недовольства населения. К ним вышли представители местных властей, и провели крайне неудачные переговоры, подчеркнув экономическую обоснованность новых тарифов и отсутствие планов их менять сейчас власть возбудила уголовные дела против компаний, которые повысили цены на газ, но понятно, что сделать они это могли только с отмашки самой власти. После чего протесты, с разной степенью успеха, быстро распространились по всей территории Казахстана. В ночь на 5 января беспорядки вышли на качественно новый уровень. По официальным данным МВД Казахстана, в Алма-Ате, Шымкенте и Таразе предпринимались попытки нападения на акиматы администрации региона , где были выбиты стекла, двери и причинён другой материальный ущерб.
В Актобе захват акимата увенчался успехом, и хотя правонарушители были достаточно оперативно вытеснены обратно силами нацгвардии, есть все основания считать, что попытки захвата администраций будут продолжены. Протестующие перекрывали дороги, блокировали движение транспорта, а также нападали на сотрудников правопорядка. Отмечались случаи «использования толпой камней, палок, газовых, перцовых баллонов и бутылок с зажигательной смесью». К утру 5 января в результате столкновений получили травмы 95 сотрудников органов внутренних дел, повреждены или уничтожены 37 служебных автомашин, за нарушения общественного порядка задержаны более 200 человек. К полудню местные органы полиции сообщили уже о 137 травмированных полицейских, известно о единичных случаях отъема оружия у силовиков. Президент республики Касым-Жомарт Токаев провел ряд оперативных ночных реформ — правительство Казахстана в полном составе было отправлено в отставку, временно исполнять обязанности главы правительства назначен первый вице-премьер Алихан Смаилов.
За это время в стране произошла попытка государственного переворота, погибли мирные жители и силовики, разместились миротворцы ОДКБ, были арестованы сотни людей. Первые протесты Не успели в Казахстане отгреметь праздничные салюты, как начались масштабные протесты. После встречи Нового года жители страны проснулись, собрались навестить родных и на заправках увидели, что топливо подорожало в два раза.
Цены на литр сжиженного газа, которым заправляют большую часть автомобилей региона, подскочили с 50-60 до 120 тенге. Сначала на улицы вышли жители городов Жанаозен и Актау Мангистауской области. Первые акции протеста прошли 2 января, демонстранты требовали вернуть прежние цены. Меры предприняли достаточно быстро: 4 января правительственная комиссия прибыла в область, цены на газ снизили до 50 тенге за литр. Однако протесты продолжились и постепенно охватили другие города Казахстана. На акциях стали слышны политические лозунги «Шал, кет! Так участники акций обращались к первому президенту страны Нурсултану Назарбаеву, который управлял страной почти 30 лет. Хотя с 2019 года на посту главы государства находится Касым-Жомарт Токаев, экс-президент де-факто продолжал управлять Казахстаном. Токаев тем временем призывал протестующих не слушать призывы «деструктивных лиц», заинтересованных в подрыве единства казахстанского общества.
Кровь пролилась Мирные протесты переросли в погромы и столкновения с силовиками. В городе Талдыкорган снесли памятник Назарбаеву.
В Алма-Ату и другие города постоянно подвозили новые отряды боевиков, а также огнестрельное оружие. В ночь на 6 января Алма-Ата и некоторые другие города превратились в арену настоящих сражений с участием полицейских и верных правительству военных, с одной стороны, и отъявленных бандитов, имеющих боевой опыт, - с другой. Последние не остановились перед грабежами магазинов, в том числе оружейных, банков. Они нападали на больницы, избивали простых граждан, поджигали и переворачивали пожарные, полицейские и санитарные машины, захватывали аэропорты, не давали ни взлетать, ни садиться самолётам, что привело к фактической изоляции страны от внешнего мира. Казалось, власть вот-вот перейдёт в руки бандитов. В некоторых районах окружённые воинские части вели оборонительные бои с наседающими на них со всех сторон боевиками.
Лишь к утру 6 января военная удача стала в целом склоняться на сторону правительственных сил. Как гром среди ясного неба Это только поначалу многим могло показаться, что на улицы вышли исключительно люди бедные и обиженные тупыми и жадными чиновниками. Но после того, как власти начали сдавать назад, продемонстрировав свою готовность к диалогу, стало ясно, что рост цен - всего лишь повод, детонатор для того, чтобы позволить настоящим организаторам протестов взорвать общество, а потом самим выйти на сцену и, оседлав народный гнев, повести недовольных по заранее заготовленным сценариям, очень близким к тем, что были в своё время применены на Украине в 2014 году. Ещё предстоит разобраться, казахам, конечно, подняли ли цены на газ из-за тупости и жадности отдельных чиновников, которым всегда всего мало, или по предательству, по злому умыслу, по сговору с теми, кто затевал нынешнюю казахскую бузу. И сразу вспомнились то ли 16, то ли 23 с чем-то тысяч НКО, свободно работающих в Казахстане и смачно кормящихся с рук Сороса и его подручных. И такие же встают перед глазами картинки, как падает сражённый пулей профессионального убийцы силовик тогда в 2014-м в Киеве и сегодня в Алма-Ате спустя восемь лет. Впрочем, нет, сегодня картинки страшнее. Из 18 погибших за эти несколько дней военнослужащих и полицейских двое обезглавлены.
Газ там — главный источник энергии, и резкий рост цены вдвое привел к недовольству граждан и протестам. Люди вышли на якобы мирный протест против, и это очень важно, цен на газ. Власти откручивают цену обратно, но разогретая толпа выдвигает новые условия, суть которых — смещение действующей власти и конкретно Назарбаева. Про газ, как причину протестов, забыли спустя часов шесть. К ночи во многих городах Казахстана началось то, что мы называем беспорядками, силовики всю ночь пытались бунтовщиков усмирить. Вы знаете, лично я август-2020 никогда не забуду.
И я остро реагирую, когда вижу в Казахстане сейчас ровно те же инструменты манипулирования толпой, которые были тогда у нас. Я повторю общую мысль: толпа — неоднородная. Когда в Казахстане ушли с улиц те, кто хотел низкую цену на газ и те, кто хотел протеста, но мирного — на улицах остались те, кто выходил драться, бить и крошить. Им дали в руки то же оружие, которое испытывали на нас. Вот группы в телеграме, чтобы сливать личные данные силовиков и чиновников и выискивать их потом по подъездам, вот советы по сцепкам, атакующему элементу — тут даже изображение именно белорусских бунтовщиков. Само собой, призывы брать в руки оружие, бить милицию, стоять до конца — и все то, что было в августе 2020-го у нас.
Вот так прошла ночь в Казахстане. Но, к сожалению, Казахстан пошел по иному сценарию — на то есть много причин, это повод для нескорой аналитики. Что было сегодня? Хулиганы начали хаотически бить стекла и витрины, мародеры начали опустошать магазины и кассы ресторанов, само собой, разгоряченная толпа начала нападать на силовиков и избивать их до полусмерти. Дальше — заводы в Казахстане стали останавливать производство, заполыхали в огне административные здания по всему Казахстану, захвачен офис представительства телекомпании «Мир», и что самое ужасное и опасное — бунтовщики стали разоружать военных и захватывать оружейные магазины и даже отделения полиции, получая в руки огнестрел. Именно наличие у обеих сторон конфликта боевого оружия позволяет говорить о том, что Казахстан — на пороге гражданской войны.
Несколько силовиков в Казахстане уже убиты. Давайте честно — пока никто понятия не имеет не только, когда Казахстан успокоится, но и как Казахстан переживет эту ночь и какой будет завтра эта страна. Какой ее видит действующая власть — тут все совершенно понятно, более того, официальный Нур-Султан пошел на уступки и отправил в отставку из правительства людей, которые приняли то самое газовое решение, и парочку-другую иных чиновников. Да и в целом, чем-то недовольные граждане в Казахстане, конечно, есть, как и везде, это нормально.
Газовый майдан: Кто заказал переворот в Казахстане
| Попытка государственного переворота в Казахстане: кто и что за этим стоит | Согласно законодательству Казахстана, рабочие нефтяной компании должны были заранее оповестить местные органы власти и своем митинге. |
| В Казахстане началась война города и деревни - Ведомости | История убедительно доказала, что путь переворотов и «революций» ни к чему хорошему не приводит. |
Президент Токаев заявил о попытке государственного переворота
Очевидно, что это была попытка государственного переворота», — рассказал Грозин. Но все 30 постсоветских лет Казахстан редко попадал в новости с какими-либо своими проблемами. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о поэтапном переводе казахского языка с кириллицы на латиницу к 2025 году. Потрясшие Казахстан массовые протесты, в ходе которых ситуация в стране достигла критического уровня нестабильности на грани совершения очередного "оранжевого".
«Где Назарбаев?» В Казахстане раскроют новые детали сорвавшегося госпереворота
| В Северном Казахстане зреет большая зачистка русских и всех, кто недоволен курсом Астаны | В Казахстане не было революции. Была попытка верхушечного переворота с целью отстранения от власти Касыма-Жомарта Токаева и возвращения рычагов политического. |
| Попытка государственного переворота в Казахстане: кто и что за этим стоит | Сразу после новогодних праздников в Казахстане произошла попытка вооружённого государственного переворота, организованная извне – США. |
| Попытка государственного переворота в Казахстане: кто и что за этим стоит | Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил о попытке захвата власти боевиками в Казахстане, передает |
Десять дней беспорядков в Казахстане. Главное
По оценке экспертов, ключевую роль в попытке переворота сыграл глава Комитета национальной безопасности (КНБ) Казахстана Карим Масимов. В честь годовщины беспорядков в Казахстане с попыткой госпереворота Генеральная прокуратура республики поделилась новыми подробностями. Сразу после новогодних праздников в Казахстане произошла попытка вооружённого государственного переворота, организованная извне – США.
Военный аналитик предупредил Казахстан об угрозе путча в 2024 году
В отличие от того же преимущественно оседлого Узбекистана с его жестким авторитаризмом, или Туркменистана, который этнически не родственен казахам да и киргизам с их постоянной сменой власти через революцию. В теории для казахов жесткая авторитарная власть не является традицией, это аномалия. Норма для них — это ситуация, когда народ не молчит. В итоге культура децентрализованных молодежных уголовно-террористических исламистских группировок наложилась как на социально-экономическую усталость, так и на усталость от двоевластия Назарбаев—Токаев и авторитаризма. И свергать власть пошли не классические исламисты, а городские бандиты-рэкетиры с исламистской идеологией. Поэтому, говоря о «террористах» в официальных выступлениях, Токаев умалчивает часть проблем. У этих группировок, например, пока нет ясной стратегии вроде построения исламского халифата или эмирата. Еще одна отличительная черта этого протеста — отсутствие ярких оппозиционных политических лидеров, которые действовали, например, во время революций в Киргизии, где уже сложилась определенная «полиархия» кланов.
И, как можно было понять из приведённых выше цитат, приходит к выводу, что Кантар был именно попыткой государственного переворота, организованного противниками президента из числа элит.
В том числе при участии Карима Масимова. Провалился же переворот, по мнению политолога по нескольким причинами: Недооценка решимости и вообще характера Касым-Жомарта Токаева. Арест Карима Масимова в самом начале событий. Неспособность захватить ряд общественных зданий в Алматы, Таразе и Талдыкоргане. Неспособность заблокировать въезды в города для силовиков. Быстрая реакция стран ОДКБ. По версии Шибутова, если бы не жесткое решение Токаева, то переворот мог бы завершиться успешно, и аргументирует он это тем, что на постсоветском пространстве было четыре таких прецедента: свержение Звиада Гамсахурдии в Грузии, Аскара Акаева и Курманбека Бакиева в Кыргызстане и Виктора Януковича в Украине которого, к слову, автор упорно называет Владимиром. При этом политолог не придает значение тому обстоятельству, что в названных им примерах основные события происходили в столицах, в Казахстане же в Астане все проходило куда спокойнее, чем в Алматы.
А действия полиции во время украинского Евромайдана, и уж тем более сторонников грузинского президента в 1991 году, были не менее жесткими, чем поведение казахстанских силовиков во время Кантара. Но это не спасло Януковича и Гамсахурдия от свержения. Характер Токаева? Пожалуй, да, он оказался крепче, чем у свергнутых президентов Украины и Грузии. Шибутов несколько раз подчеркивает то, что в казахстанском обществе низкий протестный потенциал, а митинги обычно проходили мирно, без столкновения с полицией в заранее согласованное с властями время. При этом он игнорирует, например, события в алматинском микрорайоне Шанырак в 2006 году, где как раз таки имели место столкновения с полицейскими, что привело к гибели одного из них. Так же, как и аргумент в пользу низкой протестной активности Алматы, Шибутов приводит митинги против назначения Ерболата Досаева акимом и акцию в память о жертвах Кантара, прошедшие в феврале 2022-го. Они собрали несколько сотен человек, из чего политолог делает вывод, что именно столько реальных протестующих должно было выйти на улицы и в январе.
Но он упускает один важный фактор — человеческий страх. Учитывая, сколько крови пролилось за месяц до этого, неудивительно, что даже те, кто в Сети высказал готовность идти на митинг, в реальности просто побоялись. Обращает внимание Шибутов и на то, что практически везде, где шли активные столкновения с полицией, протестующие пытались мешать журналистам работать.
По его словам, в Алма-Ате и других городах Казахстана шли настоящие бои, 9 областных центров находились в руках террористов. При этом боевики прикрывались участниками массовых беспорядков, используя их в качестве щита, подчеркнул глава государства. Вместе с тем устраивавших беспорядки Токаев сравнил с гиенами.
Акции протеста в ряде населённых пунктов Казахстана начались 2 января. Через несколько дней они переросли в массовые беспорядки и нападения на органы власти во многих городах республики.
Напомнив, что Россия в рамках Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ "подставила плечо Казахстану", президент РФ вместе с тем отметил роль правоохранительных органов и Вооруженных сил республики в наведении порядка.
Запад предпринял новую попытку по закрытию параллельного импорта для России
Кто на самом деле дергает его за ниточки, пытаясь осуществить в Казахстане переворот, становится очевидным, как только полистаешь западную прессу. По итогам казахстанских беспорядков, пресечённых силами ОДКБ, клан елбасы оказался наголову разгромлен – кто-то просто лишился активов, а кто-то и свободы. Революционный взрыв в Казахстане – в стране, которая является союзником России – произошёл внезапно, но уже успел продемонстрировать, что народные массы ведут во вполне. Затем дело дошло до организации убийств и попытки устроить в Казахстане государственный переворот. Тогда, по их словам, бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева неправильно информировали о происходящем в Жанаозене. Протесты в Казахстане начались 2 января 2022 года после внезапного для жителей страны повышения цен на сжиженный газ в два раза.
Сайт отключен
Не правы и те, кто считает, что Токаев предал Назарбаева, отстранил его от власти, что елбасы жестоко просчитался с преемником, передал власть не тому человеку. Нурсултан Абишевич не ошибся! Токаев не предавал Назарбаева. Касым Кемелевич добросовестно выполнял все условия транзита власти, не трогал назарбаевские кадры, хотя они, наверняка его сильно раздражали. Гарантии первому президенту и ближайшим членам его семьи не ставились под сомнение, их доходы не ограничивались, уголовные дела не возбуждались, хотя поводы, я думаю, есть. Назарбаев разрулил вопросы, связанные с будущим своих ближайших родственников. И в этом вопросе Токаев пошёл ему на уступки.
Дочери елбасы с семьями благополучно отбыли из страны вместе с награбленными активами. Да, Токаев формально отстранил елбасы от власти. Но это лучшее, что он мог сделать для Нурсултана Абишевича. А если бы не отстранил, кто бы принимал решения о вооружённом противостоянии мародёрствующим бандам и заговорщикам из КНБ? Если бы это делал Назарбаев, то он потерял бы имидж отца нации, и на него бы сейчас лилась вся та грязь, которую льют на Токаева за обращение в ОДКБ. Я думаю, что в этой ситуации Назарбаев и сам был рад отойти в сторону, чтобы сохранить остатки своей репутации.
Но есть ещё один интересный вопрос? Почему Назарбаев не передал власть кому-то из своих близких родственников? Ну и что, что у него нет сыновей? Нурсултан Назарбаев решил не оставлять власть в руках своего клана. Никто лучше, чем он сам, не знает, что представляют собой его родственники и каким результатам мог привести родственный транзит. Я думаю, он пожалел и своих родственников, и свою страну.
Нетипичное поведение для азиатского лидера, правда? Демократ победил автократа — Я бы не стал называть Назарбаева диктатором и даже автократом. Он был очень современным для своего времени человеком и имел хорошую школу демократического управления страной. Первые уроки демократии и национальной толерантности Нурсултан Абишевич получил от Динмухамеда Миниахметовича Кунаева, удивительного, исключительно позитивного человека, который вывел Казахстан на позиции третьей экономики в СССР и в 1979 г. Правда, есть за Назарбаевым большой грех: в годы горбачёвской чистки Политбюро от Нурсултан Абишевич по команде из Москвы шельмовал своего шефа на партийном пленуме и аппаратных совещаниях. Но как мне представляется только потому, что полагал себя более способным, чем Кунаев, обеспечить в Казахстане ту самую горбачёвскую перестройку, которая позже переросла в перестрелку на просторах бывшего СССР.
Он, что совершенно очевидно, имел передовые взгляды и был настроен на демократизацию жизни Казахстана сначала в составе СССР, а после его распада строил Казахстан как демократическое государство, которое и сейчас имеет европеизированное законодательство и стремится к экономической открытости. Но Нурсултан Абишевич столкнулся с двумя вызовами, которые не сумел в полной мере преодолеть. Первый: традиционная структура восточного общества с пережитками родовых отношений, в которых вся демократия в конечном итоге приводила к борьбе кланов за политическое и экономическое влияние. В этих условиях ему пришлось играть роль отца нации, в которую он постепенно вжился.
Но это лучшее, что он мог сделать для Нурсултана Абишевича. А если бы не отстранил, кто бы принимал решения о вооружённом противостоянии мародёрствующим бандам и заговорщикам из КНБ? Если бы это делал Назарбаев, то он потерял бы имидж отца нации, и на него бы сейчас лилась вся та грязь, которую льют на Токаева за обращение в ОДКБ. Я думаю, что в этой ситуации Назарбаев и сам был рад отойти в сторону, чтобы сохранить остатки своей репутации. Но есть ещё один интересный вопрос? Почему Назарбаев не передал власть кому-то из своих близких родственников?
Ну и что, что у него нет сыновей? Нурсултан Назарбаев решил не оставлять власть в руках своего клана. Никто лучше, чем он сам, не знает, что представляют собой его родственники и каким результатам мог привести родственный транзит. Я думаю, он пожалел и своих родственников, и свою страну. Нетипичное поведение для азиатского лидера, правда? Демократ победил автократа — Я бы не стал называть Назарбаева диктатором и даже автократом. Он был очень современным для своего времени человеком и имел хорошую школу демократического управления страной. Первые уроки демократии и национальной толерантности Нурсултан Абишевич получил от Динмухамеда Миниахметовича Кунаева, удивительного, исключительно позитивного человека, который вывел Казахстан на позиции третьей экономики в СССР и в 1979 г. Правда, есть за Назарбаевым большой грех: в годы горбачёвской чистки Политбюро от Нурсултан Абишевич по команде из Москвы шельмовал своего шефа на партийном пленуме и аппаратных совещаниях. Но как мне представляется только потому, что полагал себя более способным, чем Кунаев, обеспечить в Казахстане ту самую горбачёвскую перестройку, которая позже переросла в перестрелку на просторах бывшего СССР.
Он, что совершенно очевидно, имел передовые взгляды и был настроен на демократизацию жизни Казахстана сначала в составе СССР, а после его распада строил Казахстан как демократическое государство, которое и сейчас имеет европеизированное законодательство и стремится к экономической открытости. Но Нурсултан Абишевич столкнулся с двумя вызовами, которые не сумел в полной мере преодолеть. Первый: традиционная структура восточного общества с пережитками родовых отношений, в которых вся демократия в конечном итоге приводила к борьбе кланов за политическое и экономическое влияние. В этих условиях ему пришлось играть роль отца нации, в которую он постепенно вжился. Разумеется, он осознавал, что это не та демократия, которая предполагалась на просторах СССР во времена горбачёвской перестройки. И если уж в России этот процесс перешёл в свою противоположность, то Казахстан и вовсе мог за считанные годы без каких-либо тормозов скатиться в эпоху феодализма. Назарбаев не смог полностью переломить эту тенденцию, но в определённой степени замедлил процесс реверса незрелого общества к более архаической, чем прежняя советская модель отношений. Второй: давление его семейного окружения, сформировавшегося уже не как советские люди, а в стране с родовыми пережитками и традиционной восточной ментальностью. Если бы Нурсултан Абишевич не сохранял путём таких уступок поддержку своего клана, от потерял бы власть намного раньше. Я думаю, что Назарбаев не видит будущего своей страны без демократических традиций, и понимает, что без слома гегемонии своего клана демократического будущего и успешного становления единой казахской нации не будет ещё несколько десятилетий.
Именно поэтому Нурсултан Абишевич выбрал вариант неродственного транзита власти. Конечно, всё случившееся нанесло Назарбаеву под конец его жизни тяжелейшую душевную травму. Но я думаю, что в своём преемнике он не разочаровался, поскольку Токаев не допустил государственного переворота, сохранил целостность и суверенитет Казахстана и сделал правильные выводы о необходимости диалога с гражданским обществом.
В 2001 году он заперся вместе с семьей в бункере близ горы Кок-Тюбе и заставил своих детей донимать дедушку-президента жалобными телефонными звонками. Затем дело дошло до организации убийств и попытки устроить в Казахстане государственный переворот. В 2015 году изгнанный и из семьи, и из страны Рахат Алиев был обнаружен повешенным в одиночной камере венской тюрьмы. Не менее тяжелой оказалась и судьба сына Дариги и Рахата Алиева Айсултана. Подсев на кокаин, он начал публиковать в социальных сетях шокирующие заявления о своей семье и в 2020 году скончался в Лондоне, не дожив даже до тридцати лет. Впрочем, в семье Назарбаева есть и примеры прямо противоположного рода.
Самый яркий из них — племянник первого президента, родной брат по-прежнему действующего первого заместителя председателя Комитета национальной безопасности Казахстана Самата Абиша Кайрат Сатыбалды. В прошлом Сатыбалды тоже служил в КНБ, занимая там должность начальника департамента кадров. Но потом увлекся бизнесом и политикой. Кайрат Сатыбалды известен как правоверный мусульманин, организатор молодежи, сторонник резкого повышения роли религии в общественной жизни страны никаких намеков — только констатация фактов, которые являются общеизвестными в среде казахстанской элиты. И это — только надводная часть айсберга. О том, кто и как действует в его подводной части, можно только гадать. Вернемся теперь из сферы таких гаданий в сферу твердо установленных фактов. Вовремя подставив плечо законно избранному президенту Токаеву, стоящий за ОДКБ Кремль предотвратил дальнейшее расползание геополитической катастрофы. Те представители российской интеллигенции, которые столь красноречиво высказались против «интервенции и вмешательства в дела соседней страны», на мой взгляд, в упор не видят следующего: Казахстан — это жизненно важная часть российского пояса безопасности.
Если бы соседняя страна превратилась в центральноазиатское Сомали — государство с разрушенной системой управления, — это неминуемо самым серьезным образом сказалось бы и на России. Этот сценарий падения в пропасть был быстро и эффективно обнулен. В выигрыше — и Россия, и сам Казахстан. Хочу сразу ответить и тем, кто сейчас активно использует тему кризиса в Казахстане как повод порассуждать о том, что это значит для потенциального транзита власти в Москве и Минске. Какие-то выводы наверняка возможны и даже желательны — но только до определенной грани. Уж слишком радикально в плане своего внутреннего устройства казахстанское общество отличается и от российского, и от белорусского. Кроме того, не стоит ли пока по-прежнему сосредоточиться на кризисе в собственно Казахстане? Самая острая фаза этого кризиса, наверное, позади, но он по-прежнему далек от завершения. Последствия беспорядков в Алма-Ате Фото: AP Казахстан до января 2022 года и Казахстан после января 2022 года — это две совершенно разные страны.
Кроме этого, в пресс-релизе КНБ сообщается, что среди арестованных есть лица, уже отбывавшие различные сроки наказания за убийства, разбойные нападения, грабежи. Следствие продолжается.