Исследуйте карту и узнавайте о последних новостях и событиях Украины, конфликта в Восточной Украине и Крыму с помощью интерактивной карты.
«Стёрло ракетой»: в Харькове ликвидированы семь офицеров чешской армии
Гражданская война может начаться на Украине в связи с тяжёлой ситуацией на передовой. Сегодня, по прошествии двух с лишним лет специальной военной операции на Украине, можно уверенно утверждать, что Запад имел неосторожность ввязаться в самую безнадежную и гиблую. "По приказу новоизбранного президента Украины Порошенко, Боевики ВСУ применили боевую авиацию против мирного населения. Гражданская война на Украине — продолжающийся кровопролитный военный конфликт на востоке и юге Украины с весны 2014 года. Это была первая битва начавшейся гражданской войны на Донбассе. сплошь демократы, победившие кровавый режим Януковича, опиравшийся на бандитов и пятую колонну, нанятую Кремлем.
Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду. Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме. Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ. Сегодня правительство Путина ещё не есть зеркальное равенство интересам российских олигархов. Путину больше свойственен бонапартизм, замешанный на относительно мягком национализме, мягком антикоммунизме и на раздутом самомнении.
Сегодня к принятию ряда государственных решений олигархи в РФ не имеют никакого отношения. А инициатива борьбы с правительством Украины и присоединения Донбасса к РФ исходит прежде всего от русскоязычного населения, которому приходится выбирать между капиталистической эксплуатацией в РФ и бандеровско-капиталистической эксплуатацией в составе Украины. Так, в позиции РФ усматриваются в первую очередь политические мотивы. Научно установлено и общеизвестно, что буржуазия систематически развязывает войны, исходя из своих экономических интересов и конкурентных позывов к переделу мира. Однако разве гражданскую войну на Украине развязали российские олигархи?
Её развязали даже и не украинские олигархи. Майдан, присоединение Крыма к РФ, образование ЛДНР и гражданская война при всём сложном и противоречивом течении этих процессов есть в первую очередь продукт политики американских и европейских олигархов. Российская буржуазия в данном случае действовала по ситуации, пытаясь не ослабить своего положения в условиях утраты влияния в Киеве. Гражданская война на Донбассе уже давно идёт, и каждый месяц гибнут люди. Остро стоит вопрос, как её прекратить.
Теоретически имеется перспектива военной победы олигархии РФ как минимум на территории ЛДНР, и в данном случае такой поворот событий представляется наиболее безболезненной формой достижения долгожданного мира. За поражение какого правительства Конечно, мы, как марксисты, в принципе стоим на позиции — пролетариату Донбасса повернуть своё оружие против буржуазии: украинской, российской, американской, европейской, донецкой, луганской. Но такой акт требует серьёзной подготовки, в частности образования на Донбассе влиятельной коммунистической партии авангардного типа и завоевание ей влияния в массах. Некоторые левые довольно абстрактно призывают пролетариат к «активной классовой борьбе против грабительской и военной политики буржуазных правительств». Призыв к украинскому пролетариату бороться против правительства Украины и военных операции ВСУ понятен и логичен.
Но что значит этот призыв для пролетариата ЛДНР?
В-третьих, следовательно, нет никакой «отеческой заботы» буржуазной РФ о своих или тем более чужих гражданах, хоть бы они даже и носители русской культуры. Всякое сколько-нибудь гуманистическое и гуманитарное начало в политике буржуазного государства есть, главным образом, пыль в глаза, пиар, способ поддержать иллюзию устойчивости политического и экономического порядка, при котором в частных руках сосредоточены гигантские богатства. Поэтому вопрос лишь в том, политические цели преследует участие РФ в гражданской войне на Украине или за этим стоят непосредственно экономические интересы.
Правительство РФ, как известно, вполне устраивает сложившийся на основе «минских соглашений» баланс сил, вялое позиционное течение гражданской войны: «одни не могут, вторые не хотят». В-четвёртых, среди части левых бытует мнение, что политика РФ в отношении Донбасса носит империалистический, т. Так ли это в реальности? Несмотря на то, что в России уже сложился государственно-монополистический капитализм, а политика РФ в целом носит империалистический характер, в этом конкретном случае, строго говоря, политика РФ на Донбассе не является империалистической, а носит оборонительный характер политического противодействия американскому империализму.
Если бы российский капитал видел экономические выгоды от ЛДНР, то никаких «минских соглашений» бы не было. Кроме того, позиция таких левых совершенно игнорирует собственно волю и движение самого народа Донбасса. То же самое с присоединением Крыма. Население Крыма желало вхождения в состав буржуазной РФ, то есть аннексией с точки зрения марксизма-ленинизма вхождение Крыма в состав РФ назвать нельзя.
Это, конечно, не делает чести, в первую очередь, коммунистам, которые не смогли за почти 30 лет капитализма доказать пролетариату Крыма необходимость суверенной политики рабочего класса. РФ присоединила Крым не из соображений прибыли олигархии или тем более воли крымчан, а в силу известного политического фактора — обеспечения базирования Черноморского флота и недопущения присутствия базы НАТО на полуострове. Разумеется, вполне возможно, что в период 2014 — 2015 гг. Всякая буржуазия всегда желает где-нибудь что-нибудь урвать.
Но они быстро угасли после проведения экономических расчётов. Да и силёнок для подобных операций у российских корпораций пока ещё недостаточно. Проблема многих левых в том, что они превратно трактуют известную ленинскую формулу, что политика есть концентрированное выражение экономики. У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду.
Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме. Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ.
Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита pdf Библиографическое описание: Лагутенко, С. Однако тогда же началась еще одна война — информационная, в которую оказалась втянута Россия. Средства массовой информации далее — СМИ Украины обвинили во всех бедах своей страны и источником внутреннего раскола на Украине именно Кремль. Российские СМИ в целом придерживаются в оценке происходящих в соседнем государстве событий их официальной трактовки руководством РФ, что неудивительно. Как следствие, мы часто наблюдаем диаметрально противоположные оценки одних и тех же фактов, будь то события в Одессе в мае 2014 года или воссоединение в украинских СМИ — аннексия Крыма и России. Следует сделать акцент на том, что СМИ — это главное оружие современной информационной войны. Они являются проводником идеологии государства, а, значит, информация, которую мы черпаем из масс-медиа, во многих случаях политизирована.
Нельзя принимать на веру то, что каждый день «вбрасывается» российскими или украинскими СМИ в информационное пространство, потому что их главная цель — оправдать те или иные шаги руководства своей страны, и, наоборот, выставить в неприглядном свете образ политического противника. В настоящей работе под информационной войной понимается воздействие информации на массовое сознание через пропаганду, дезинформацию, манипулирование с целью формирования новых взглядов на социально-политическую реальность [14, с. Обзор источников по теме исследования показал, что она является актуальной среди российских ученых и экспертов, которые анализируют различные стороны этого вопроса. Минемуллина рассматривает как один из инструментов информационной борьбы между Россией и Украиной использование в СМИ оппозиционных оценочных суждений [15]. Ярким примером является употребление оценочной пары «террористы» — «ополченцы» для характеристики жителей Юго-Востока. Голубев анализирует несоответствие функций, которые должны выполнять СМИ в обществе, той роли, которую выполняют украинские масс-медиа в освещении конфликта [8; 9]. По его мнению, на Украине не исключено построение тоталитарной системы СМИ, которая будет признавать только официальные трактовки событий, а плюрализм мнений станет чуждым элементом. В работах отечественных исследователей анализируется фальсификация истории как инструмент информационной войны Запада против России [27]. Внимание ученых привлекает и роль Запада в формировании масс-медийного пространства Украины. Сиротский считает центральной роль американских некоммерческих организаций НКО в этом вопросе [26].
По мнению исследователя, именно эти организации подготовили почву для февральских событий 2014 года, агитируя за выбор Украины в пользу Европы и делая акцент на коррумпированности режима В. Аналогичную точку зрения высказывают П. Фролкин и Д. Шишкин, которые отмечают, что Украина — всего лишь полигон для ведения информационной войны США и Европейского Союза против России [31]. Однако следует отметить, что часть вины в сложившейся ситуации лежит и на самой России.
Об этом в своем Telegram-канале сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков. Российское наступление в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran. Вооруженные силы Украины ВСУ формируют новые бригады, но они нуждаются в поставках западного оружия и техники.
Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в обращении к участникам встречи контактной группы по оказанию военного содействия Украине в онлайн-формате. Одновременно в страну прибудут специально обученные пилоты. В обмен на предоставленный новый пакет помощи США могут потребовать от ВСУ начать новое наступление, однако из-за острой нехватки людей в украинской армии эту кампанию начнут европейские военные, заявил американский журналист Клейтон Моррис в эфире своего шоу Redacted. Показать ещё 25 апреля Сомневаются. Об этом сообщило 25 апреля Минобороны РФ.
«Партизаны-анархисты». На Украине начнется еще одна гражданская война
Советские власти заявили о намерении впредь строить отношения с Германией и Австро-Венгрией на основе «союза трудящихся масс». Сразу после аннулирования Брестского мира Красная армия приступила к вытеснению войск Центрального блока из западных регионов бывшей Российской империи. Такое мнение выразил бывший американский разведчик Скотт Риттер. Вклад его в победу большевиков огромен. Что до Троцкого, то его наследие в последние годы не только либералы, но и, увы, патриоты в меру сил извратили, как бы принеся Троцкого в жертву и свалив на него всё дурное, что принесла революция 1917 года».
А в их доме устроили бы областной Реввоенсовет. Да, можно разглагольствовать, что, дескать, революция много дала простому человеку. Но цена вопроса какова? Сколько погибших и убитых, сколько уехавших из России навсегда?
То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники? Никаких двух Украин, конечно, не будет.
Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается. Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше.
В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации. Ну как «независимые»? Зависимые от олигархических групп. Сделали один телевизионный канал. В общем, они очень сильно прикрутили у себя гайки, практически на грани. Понятно, что там ситуация, когда тебя не только в СБУ могут отправить, а просто избить или застрелить за твои хотя бы минимальные симпатии по отношению к России.
AP О сути концепции «четыре России» Чтобы мне вам адекватно ответить на этот вопрос, я все-таки должен коротко рассказать про четыре России. Итак, концепция «Минченко Консалтинг». Россия первая — это Россия воюющая: новые территории плюс территории прифронтовые, активно вовлеченные в боевые действия, для которых это реальность: например, Белгородская область, где прилеты каждый день, где регулярно кого-нибудь убивают, ранят украинскими снарядами. Севастополь, Крым — практически прифронтовая Ростовская область, которая выступила в роли такого хаба. Вторая Россия — глубинная. Россия, которая сталкивается с проблематикой СВО опосредованно через мобилизацию, через снижение уровня жизни.
То есть если первая Россия, воюющая, находится сейчас в эмоциональной стадии гнева, то глубинная Россия находится в стадии торга: «Хорошо, а точно мы уже… А может, все-таки, как-то пронесет, может, вот-вот всё закончится, а может, вернемся и будем жить как раньше? Люди, которые [говорят]: «буду жить, как жил раньше, как будто ничего нет. А четвертая — это Россия уехавшая, причем часть уехала физически, а часть — эмоционально. У них как раз эта стадия гнева наоборот, «мы это все не признаем, мы от этого всего отстраняемся». Этих людей не так много социологически, но они тоже есть. О попытках Володина стать «лидером воюющей России» 17 января спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил , что одним из условий для поступления на госслужбу должно стать прохождение срочной службы, а также наличие военно-учетной специальности.
До этого председатель Думы предлагал дополнить Уголовный кодекс статьями, которые предусматривали бы конфискацию имущества у тех, кто «оскорбляет Россию, ее жителей, солдат и офицеров» и поддерживает «злодеев, нацистов и убийц». То, что делает Володин, — это попытка стать лидером воюющей России. По большому счету, эти заявления ориентированы очень четко на один из электоральных сегментов, и это достаточно понятно. Станет ли это политикой государства? Я думаю, что скорее нет, тем более на тему «не служил — не мужик». Ну вот я не служил, притом не чувствую никакого комплекса неполноценности по этому поводу.
Там конкретные шаги: не служил в армии — не можешь занимать высокие государственные посты. Ну так у нас Шойгу в армии не служил и, кстати говоря, Сергей Иванов, который тоже был министром обороны, в армии не служил; он служил в спецслужбах, но это все-таки немного другое. Пресс-служба Госдумы РФ Володин — достаточно тяжеловесная фигура, для того чтобы самостоятельно выходить с теми или иными инициативами. И в этом смысле я думаю, что он оглядывается только на Путина. Причем я не думаю, что он ходит согласовать: «Владимир Владимирович, а можно я тут такое предложу? И в этом смысле Володин решает свою задачу, не более того.
На нашем сайте вы также найдете разделы, посвященные анализу политической и военной ситуации в регионах, а также форум, где вы можете обсудить актуальные темы с другими участниками сообщества. Мы создаем комфортное пространство для обмена мнениями и дискуссий, способствуя формированию информированного общественного мнения. Сайт «Антимайдан» — это ваш надежный источник информации о гражданской войне на Украине и антимайдановском движении. Мы работаем для того, чтобы обеспечить вас самой актуальной и достоверной информацией о происходящем. Следите за обновлениями на нашем сайте и будьте в курсе всех событий в стране и регионе.
Это были люди из Крыма, Харькова, Одессы и Киева. Киевлян я вообще могу назвать поименно — с ними мы общались и участвовали в православном и казачьем общественном движении сопротивления майдану еще до госпереворота. Как, кстати, и со всеми остальными. Но славянский отряд насчитывал всего 52 человека и находился в Славянске и окрестностях. А это территория ДНР. В Луганск никакого отряда не заходило. А сопротивление украинскому режиму здесь проходило не менее энергично. Украинская власть, видя рост сопротивления по всей области и боясь захвата оружия народом, свезла все оружие из районных отделов в Луганск. Здесь оно и досталось ополченцам. В Донецк и Луганск приезжали жители других областей Украины, понимая, что там приходят к власти ставленники Киева. Еще в марте 2014-го жители голыми руками останавливали направленные киевским режимом в Донбасс армейские колонны, а в апреле-марте начались расстрелы украинцами мирных жителей, без разбора, участвовали ли они в каких-либо протестах или нет. Мне довелось служить вместе с людьми, которые 6-7 апреля заняли административные здания в Донбассе. Они бы не положили оружия, появись в Славянске отряд или не появись, объяви Турчинов "антитеррористическую операцию" или нет. Войны не произошло бы, если бы украинские переворотчики, "новая власть", бросив все, прибыли бы в Донбасс и признали законные требования протестующих — на самоуправление, русский язык и внеблоковый статус. Но переворотчики этого не сделали. Как будто специально, они продолжили жестоко подавлять протесты, применяя несоразмерные меры. Чего стоит только авиаудар! Погибло 8 и ранено 28 безоружных людей.
«Партизаны-анархисты». На Украине начнется еще одна гражданская война
Первая попытка погашения конфликта в Украине произошла 7 апреля 2014 года в Женеве с участием высших дипломатических представителей Украины, ЕС, США и России. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Если пройти по цепочке причинно-следственных связей, то выяснится, что гражданская война началась в Одессе 2 мая 2014 года.
Украинский политический кризис 2014 года как объект информационной войны между Россией и Украиной
На ней уже выяснилось намерение президента отказаться от соглашения. Тогда протестующие студенты направили ему послание с просьбой изменить решение. Можно встретить мнение, что движение поменяло характер после событий в ночь с 29 на 30 число. Тогда сотрудники правоохранительных органов из соединения «Беркут» провели меры по разгону митинга и сворачиванию палаток на майдане.
Это были обычные действия официальных силовых структур по пресечению противозаконных демонстраций, акций протеста, проводимых без согласования с властями. Однако для нагнетания ситуации, выставления себя в качестве потерпевших и дискредитации правительства участники майдана преподносили произошедшее как проявление деспотизма, произвола. Например, в данном направлении много работы велось со стороны оппозиционеров в социальных сетях, в интернете.
Разгон митинга 30 ноября был использован как повод для ужесточения требований. В целом же при ответе на вопрос, когда начался майдан на Украине, обычно обозначают 21 число месяца. Создание самообороны и схватка с режимом Теперь люди, выходившие на площадь, начали говорить не только о подписании документа по интеграции с Евросоюзом, но и об отставке Януковича, правительства, о проведении новых выборов.
С начала декабря демонстранты стали формировать свои отряды, которые они назвали самообороной. В дальнейшем все их действия заключались уже не только в регулярных митингах, но и в захвате зданий, где заседали представители органов государственной власти, других, имеющих общественное значение, в их блокаде. Происходили столкновения с официальными работниками по наведению правопорядка.
Сами участники майдана выставляли данные события как несправедливые акты правительства против них, как произвол. Однако их акция протеста была противозаконной, поскольку не была согласована с властями, в ее ходе нарушались нормативные документы, например, по сохранению общественного спокойствия, по запрету хулиганства. Поэтому меры сотрудников органов внутренних дел по разгону демонстрантов находились в русле одной из функций государства по пресечению антизаконных действий населения.
Они пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры, пострадавших и серьезных повреждений не, заявил губернатор Кубани В. Возгорания в результате падения обломков БПЛА ликвидированы. На Херсонском и Запорожском фронтах новостей нет.
На Южно-Донецком участке активные бои в районе Урожайного, но сегодня 2024-04-27 08:49 Украина Сегодня похоже, Украину ждет очередная "судная ночь" возможно, это связано с началом поставок НАТОвского вооружения, которое наши хотят уничтожить далеко от фронта на складах. Причем началась она не традиционным налетом тихоходных "гераней", а стремительным ударом КР "Калибр" из акватории Черного моря и ударов двух "Кинжалов".
Мы являемся ведущим источником информации о движении «Антимайдан» и его воздействии на украинское общество. Наша миссия — предоставить объективную и своевременную информацию о текущих событиях в стране, связанных с антимайдановским движением.
На страницах нашего сайта вы найдете самые свежие и точные новости о событиях в рамках антимайдановского движения. Наша команда профессиональных журналистов и аналитиков оперативно анализирует ситуацию и предоставляет вам всю необходимую информацию для полного понимания происходящего. Мы публикуем новости антимайдана, рассматриваемые с различных точек зрения, чтобы обеспечить нашим читателям полную картину событий. Мы освещаем не только политические аспекты движения, но и его социальные, экономические и геополитические последствия.
Собкор «Ридуса» вместе с участниками тех событий вспоминал, как все тогда стремительно происходило. Когда говоришь с дончанами — как непосредственными участниками, так и теми, кто до поры оставался в стороне, — о событиях шестилетней давности, о событиях той весны, поражает, насколько быстро может быть сломан привычный уклад жизни, насколько стремительно общество может прийти в движение и измениться бесповоротно. Думается, это важный урок и в нынешней тревожной ситуации, когда объявленная пандемия и меры борьбы с нею уже выявили массу до поры дремавших социальных противоречий. Дом этот она снимает у хозяйки; ее собственный остался «на той стороне». Над столом в саду цветет старый абрикос, слышны недалекие «прилеты» 82-х мин и тюканье крупнокалиберного пулемета. У Евы — назовем ее так — на момент Майдана был небольшой бизнес.
У меня к тому же есть знакомые в Киеве. В том числе были знакомые из «Беркута». После того как случилась стрельба 20 февраля и затем переворот, они мне писали, как там все происходило. Поэтому я уже понимала, что и у нас хорошо не будет. Один киевский знакомый даже ездил к нам с «миссией дружбы», как это тогда называли, то есть беспорядки устраивать. Он мне уже потом об этом сказал, конечно.
Когда я спросила, зачем ездил, он ответил: «Нам неплохо заплатили». После этой вылазки он сразу поехал отдыхать на море, в Бердянск, кутил там с подругой недели две. То есть, действительно, нормально им заплатили, — рассказывает собеседница «Ридуса». И вот сначала были стычки с этими приезжими ребятами, потом уже наши местные активисты начали захваты, захватили то же здание ОГА. Я в этом не участвовала. Я вообще беспорядок не люблю.
Мое личное участие началось тогда, когда знакомый водитель автобуса сказал, что по Славянску стреляет украинская армия и нужно вывезти оттуда женщин с детьми. И мы поехали. На обратном пути автобус дважды прошило пулями, насквозь. А ты представь, сколько там людей набилось! Чудо, что никого не задело. Ну, выехали вроде, мне приспичило в туалет.
Водитель остановился, я вышла, сошла на обочину, гляжу — труп. Вот с этого трупа я и поняла, что началась у нас война, — говорит Ева.
Главное новости Новороссии за 24 часа
- Как мирная страна вошла в гражданскую войну: Украина в 2014 году
- Гражданская война на Украине
- Гражданская война на Украине сто лет назад: какой она была? /
- Газета без бумаги и расстояний ★ 2016 — 2024
- Гражданская война на украине 2014 2016 кратко
Спецоперация на Украине
Историк, миссионер, член международного общественного движения «Другая Украина» Руслан Калинчук выразил мнение в беседе с «Известиями», что с этого момента начался распад Украины как государства. Однако жители Донбасса прекрасно понимали, какие у этого могут быть последствия, из-за чего собирались на митинги, высказывали желание добиться какой-то автономии в составе Украины», — напомнил он. Тем не менее киевским режимом такие настроения были названы сепаратизмом. Историк отметил, что фактически началом гражданской войны на Донбассе можно считать 7 апреля.
То же самое с присоединением Крыма. Население Крыма желало вхождения в состав буржуазной РФ, то есть аннексией с точки зрения марксизма-ленинизма вхождение Крыма в состав РФ назвать нельзя. Это, конечно, не делает чести, в первую очередь, коммунистам, которые не смогли за почти 30 лет капитализма доказать пролетариату Крыма необходимость суверенной политики рабочего класса. РФ присоединила Крым не из соображений прибыли олигархии или тем более воли крымчан, а в силу известного политического фактора — обеспечения базирования Черноморского флота и недопущения присутствия базы НАТО на полуострове. Разумеется, вполне возможно, что в период 2014 — 2015 гг.
Всякая буржуазия всегда желает где-нибудь что-нибудь урвать. Но они быстро угасли после проведения экономических расчётов. Да и силёнок для подобных операций у российских корпораций пока ещё недостаточно. Проблема многих левых в том, что они превратно трактуют известную ленинскую формулу, что политика есть концентрированное выражение экономики. У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду. Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме. Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ.
Сегодня правительство Путина ещё не есть зеркальное равенство интересам российских олигархов. Путину больше свойственен бонапартизм, замешанный на относительно мягком национализме, мягком антикоммунизме и на раздутом самомнении. Сегодня к принятию ряда государственных решений олигархи в РФ не имеют никакого отношения. А инициатива борьбы с правительством Украины и присоединения Донбасса к РФ исходит прежде всего от русскоязычного населения, которому приходится выбирать между капиталистической эксплуатацией в РФ и бандеровско-капиталистической эксплуатацией в составе Украины. Так, в позиции РФ усматриваются в первую очередь политические мотивы. Научно установлено и общеизвестно, что буржуазия систематически развязывает войны, исходя из своих экономических интересов и конкурентных позывов к переделу мира. Однако разве гражданскую войну на Украине развязали российские олигархи? Её развязали даже и не украинские олигархи.
Майдан, присоединение Крыма к РФ, образование ЛДНР и гражданская война при всём сложном и противоречивом течении этих процессов есть в первую очередь продукт политики американских и европейских олигархов.
Адрес для корреспонденции и посетителей: 127018, Россия, г. Москва, ул. Полковая, д.
Данное интервью - личное мнение отставного полковника ФСБ России. В котором он, тем не менее, чётко говорит, что всё произошедшее в апреле-июле - это его личная инициатива.
Скажите, вы бы сами оставили свою семью на обычной, всем известной квартире в Москве, где бы её нашли первые же украинские журналисты, если бы вы были частью тайной спецоперации? Вы бы жили сейчас где-то на конспиративной квартире, если бы вы с самого начала, в тиши кабинетов ФСБ и ГРУ ГШ РФ планировали бы сложную и комплексную операцию по разворачиванию вооружённого восстания в соседней стране? Или это и в самом деле выглядит, как: "Мы смешали все карты на столе. И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы "правосеков". И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность.
За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобождён, я тоже несу ответственность. И - активно в этом "смешивании карт" участвовал. И, поэтому тоже несу за всё произошедшее личную ответственность. К сожалению, миром правит не тайная ложа, а явная лажа, как говорил мой старый друг. Фактор Стрелкова, фактор мощного освободительного восстания на Донбассе в мире не просчитал никто.
Основным критерием для США был простой вопрос: "Создаёт ли Россия сеть подполья и партизанских отрядов на территории Украины?
"Донбасс. Война. Лето 2014" - документальный фильм о военной агрессии украинских карателей в 2014
Решение о проведении Антитеррористической операции на Донбассе было принято Советом национальной безопасности и обороны Украины 13 апреля 2014 года. Все это означает, что признана еще одна гражданская война на Украине. Гражданская война на Донбассе существует уже ровно 6 лет, многие знают что основная часть самых первых событий и боевых стычек как таковых, все это началось еще в Славянске весной 2014 года. 07.02.2024 Война на Украине — последние новости на сегодня. Вооружённый конфликт на Донбассе (Гражданская война на Украине)[13][14] — боевые действия на территории Донецкой и Луганской областей Украины, начавшиеся в апреле 2014 года и предшествовавшие военным действиям на Украине с февраля 2022 года.
В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае
Фактически на Украине началась гражданская война. Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. Гражданская война на Украине — продолжающийся кровопролитный военный конфликт на востоке и юге Украины с весны 2014 года. 6 апреля 2014 года на востоке Украины начались события, положившие начало вооруженному конфликту в Донбассе.
Развязал ли Стрелков гражданскую войну на Украине?
Мощь в грудных мышцах коня несла Киев вперёд. А теперь этого уже нет. И нет привычных улиц. Нет памятников-ориентиров. И ты уже не скажешь: «Встретимся у Пушкина», «Встретимся у Щорса». Их там больше нет». Некоторое время он использовался в качестве учебной базы Ленинградского Нахимовского училища, а затем стал кораблём-музеем. Сегодня «Аврора», возвестившая своим выстрелом начало Октябрьской революции 1917 года, считается одним из неофициальных символов Санкт-Петербурга. Этим документом условия мирного договора, подписанного Советской Россией с Германией 3 марта 1918 года, лишались силы.
Сам Брестский мир объявлялся «миром насилия и грабежа».
В фильме объясняются причины конфликта между восточной и западной Украиной, которые из столкновений переросли в войну. Когда в Киеве произошёл Евромайдан, одной из его целей называлась борьба за интеграцию страны в Евросоюз.
Но позже риторика переросла в националистические идеи. Одним из первых решений украинского парламента была отмена особого статуса русского языка.
Несмотря на отдельные успехи ополчения ЛНР, во время столкновений в Счастье и на других направлениях, украинская армия все сильнее сдавливала позиции защитников Донбасса. В итоге после затяжных боев 22 июля ополчение оставило Северодонецк и Попасную, а 24-го числа — Лисичанск.
Потеря крупных населенных пунктов привела к тому, что Луганск в конце месяца оказался в полной блокаде. В городе была нехватка воды, власти ЛНР сообщают о масштабных перебоях в подаче электроэнергии и работе вышек связи. Судьба Луганской Народной Республики и ее граждан, не принявших результаты госпереворота в Киеве, оказалась в подвешенном состоянии — и только чудо могло спасти людей от неминуемой смерти. Капкан «Южного котла».
Одной из ключевых задач ВСУ в ходе вооруженного конфликта в Донбассе в 2014—2015 гг. С точки зрения украинского командования, такой шаг позволил бы силовикам отрезать Луганск и Донецк от поставок гуманитарной помощи, от каналов эвакуации мирных граждан, а также от прибытия добровольцев из РФ, которые могли бы пополнить ряды защитников Донбасса. К июлю 2014 года уже сообщалось о нескольких группах российских добровольцев, которые по зову сердца поехали на защиту жителей ДНР и ЛНР. Одна из таких групп, действовавшая в Луганске, впоследствии станет известной на весь мир и с легкой руки представителей СМИ получит название «ЧВК Вагнера».
В этих условиях украинские силовики надеялись полностью перехватить контроль над границей с РФ, тем самым усложнив положение защитников Донбасса. Вместе с тем украинские формирования заметно растянули собственные коммуникации, в результате чего снабжение наступающей группировки войск осуществлялось по единственной полностью простреливаемой приграничной трассе. В итоге к 15 июля «южная клешня» ВСУ испытывала острую нехватку боеприпасов, ГСМ, продуктов и воды, в связи с чем группировка войск завязла в позиционных боях. Этой ошибкой командования ВСУ воспользовались ополченцы и примкнувшие к ним русские добровольцы.
В результате общих действий в «Южный котел» часто именуемый по месту основных боев «Изваринским котлом» попали подразделения из состава шести бригад ВСУ, отдельного полка спецназначения, а также сводный отряд украинских пограничников и отряды нацбатальонов «Азов» и «Шахтер». Оказавшись перед угрозой полного разгрома, ВСУ в спешном порядке организовали несколько попыток прорыва и деблокады сил, угодивших в «Южный котел». Однако из окружения могли выходить только отдельными отрядами силовиков — без техники и тяжелого вооружения. В изваринской группировке ВСУ массовый характер приобретает дезертирство: так, 4 августа группа из 438 украинских силовиков 274 военнослужащих 72-й механизированной бригады и 164 пограничника без оружия перешла границу с РФ и сдалась российским пограничникам.
Оставшиеся в «котле» части ВСУ 5—7 августа решаются на самоубийственный прорыв через Мариновку: во время выхода украинские войска понесли серьезные потери под непрерывным артиллерийским огнем ополчения. В результате за время боев в районе Изварино, ВСУ потеряли 120 человек и практически всю технику группы войск: 26 танков, 144 боевых машин пехоты, 29 артиллерийских установок и РСЗО, а также 17 гаубиц. Вся эта техника в самом разном состоянии была взята ополченцами и перенаправлена на нужды защитников Донбасса.
Мобилизация позволит Киеву сформировать какие-то резервы. Конечно, миллионы и даже сотни тысяч как мечтают нацисты мобилизовать не удастся. Но тысяч десять-двадцать хунта может даже добровольцев набрать, а если их разбавить еще сорока тысячами призывников, то можно будет не только полностью компенсировать потери, но и несколько увеличить численность войск. Ситуация на севере, где хунта на неделю раньше, чем на юге, исчерпала ударный потенциал и вовремя перешла к обороне, показывает, что даже такую наспех подготовленную оборону ополчение преодолевает медленно, с потерями и не без труда развал северного фронта хунты не произошел, по крайней мере, пока. Следовательно, если вовремя оттянуть войска на заранее подготовленные оборонительные позиции, то даже наличных сил без подкреплений хунте должно хватить, чтобы удерживать прочную оборону. При этом в тылу она может готовить мощные резервы для нового наступления. Оно, конечно, не может стать удачным, поскольку и ополчение будет наращивать свои силы, но способно показать, что ситуация на фронте зашла в стратегический тупик и стимулировать компромиссное соглашение. Итак, технические возможности для сведения партии вничью у хунты есть. А есть ли политические? Политические возможности воевать правильно у хунты отсутствуют, в этом я уверен. Напомню, что компромисс на основе федерализации президент России предлагал Киеву еще в марте. Мы все хорошо знаем хунту, и Путин знает ее не хуже и в марте знал, с кем имеет дело. Было понятно, что федерализация, нейтралитет, компромисс с Юго-Востоком - слова, которые могут быть произнесены Киевом, но за ними последуют диаметрально противоположные действия. Зададимся вопросом: неужели российский лидер напрашивался на обман, который позволили бы антироссийской нацистской хунте в Киеве укрепиться?