По мнению 22%, единая форма забирает у учеников возможность самовыражения, а 27% сетуют о чересчур высокой стоимости формы. Но если говорить о единой форме, думаю, действительно должны быть ограничения, чтобы сохранять формальность. Вопрос о единой школьной форме в России пока не решен, эта тема обсуждается. Об этом 17 ноября заявила РИА Новости замминистра просвещения РФ Татьяна Васильева. Единая школьная форма способствует укреплению дисциплины, корпоративного духа и равенства учащихся.
Госстандарт на школьную форму будет введен в конце 2024 года
Чтобы не было в школах рваных джинсов, балахонов и так далее", - сказал Корнеев на заседании комитета Госдумы по просвещению в пятницу. По его словам, общие требования к школьной форме предлагается устанавливать на уровне региона. Сейчас это не обязанность, а право, которым воспользовались 37 российских регионов, добавил замминистра.
Какой будет единая школьная форма Пока непонятно, какой окажется единая школьная форма. Судя по опросам, родители однозначно против, чтобы она была такой, как в Советском Союзе. Люди выступают за разработку чего-то нового, более современного. Некоторые не исключают, что на одежде появится патриотическая символика. Для многих родителей главным параметром школьной формы является добротность материала, и Роскачество с ними соглашается. Предполагается, что благодаря новым ГОСТам будут ужесточены разные показатели ткани. Она обязательно должна поглощать и отдавать влагу, пропускать воздух.
Одежду необходимо шить из натуральных материалов, так как синтетика притягивает пыль, которая оказывает отрицательное влияние на слизистые ребенка и может вызывать аллергическую сыпь. Кроме того, статическое электричество, которое накапливается в искусственных тканях, негативно воздействует на центральную нервную систему ребенка, что приводит к раздражительности и быстрой утомляемости. Светлана Бобкова, преподаватель в психолого-коррекционной службе города Ярцево, рассказывает, что почти в каждой школе уже есть своя форма. Чтобы одна не походила на другую, введены свои отличительные черты, в том числе и логотипы.
Член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сергей Михайлов предложил формировать госзаказ на форму для армии и школьников из отечественной шерсти. Это позволит достичь двух целей — сохранить здоровье граждан и обеспечить рынок сбыта российским овцеводам. Это интересно.
Черный, серый и синий - брюки и юбки. Еще школьники хотели бы носить форму в клетку, надевать в школу футболки и поло, галстуки - мальчики, белые банты - девочки. Тем не менее ГОСТ в школьный комплект пока включил только следующую одежду: блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Все вещи предназначены как для повседневного ношения, так и для торжественных случаев - для девочек и мальчиков. Как ожидается, критерии могут дополняться или меняться, а окончательно ГОСТ будет утвержден ко второй половине или концу 2024 года.
Назад к единой школьной форме?
- В России введут единую школьную форму в 2024 году
- Читайте также
- Народный репортер
- В российских школах может появиться единая форма – Учительская газета
Госстандарт на школьную форму будет введен в конце 2024 года
Была у нас единая форма при союзе платье и фартук с белым воротничком и лучше и удобно. Выбирая модную школьную форму для сезона 2023-2024, важно учитывать не только ее внешний вид, но и удобство и качество материалов. Многие производители школьной формы отнеслись без энтузиазма к разработке нового ГОСТа. "Сегодня мы не говорим о единой школьной форме для всех школ, как это было в Советском Союзе.
Минпросвещения поддержало введение единой школьной формы
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов 16 ноября озвучил планы ввести «единую школьную форму» на законодательном уровне. Единой формы для среднеобразовательных школ и учебных учреждений России не принято. Единая школьная форма способствует укреплению дисциплины, корпоративного духа и равенства учащихся. Второе – введение единой школьной формы. Министерство просвещения РФ предлагает обязать школы устанавливать единую форму для учеников на основании общих требований. Сложность введения единой школьной формы в настоящее время может быть вызвана следующим.
В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму
Екатерина Алтабаева. И поэтому, наверное, нужно дать возможность регионам всесторонне подумать над вопросом. Чтобы это не был единый стандарт, как в советское время Екатерина Алтабаева, зампред Комитета СФ по науке, образованию и культуре Сенатор убеждена, что рост поддержки введения единой школьной формы связан с тем, что она дисциплинирует ребёнка. Кроме того, форма может сглаживать социальное неравенство детей из семей с разным достатком.
Самым свободолюбивым это все не нравится. И это специфическая форма, которая показывает принадлежность детей именно к нашему лицею! Зачем прикладывать единую линейку ко всей стране? Тем более, что страна у нас разная: где-то жарко, а где-то холодно. Какая тут может быть единообразность? Мне вспоминается, что до революции император время от времени менял на мундирах форму выпушек и петличек, как писал Герцен. Кажется, что происходящее сейчас укладывается примерно в эту же логику.
Неравенство всегда существовало и всегда находило возможность проявиться. Если не в одежде, так в модели мобильного телефона. Если запретить телефоны, то будут разные бренды ручек. В СССР оно проявлялось не так заметно просто потому, что само неравенство было меньше. Бороться с ним введением единой формы, это все равно что искать пропажу под фонарем, а не там, где потерял. На отношение детей к школе, думаю, это тоже особо не повлияет. Во всяком случае у нас. Выйдет печальный директор, скажет, что, мол, люди наверху придумали что-то такое, придется носить, я, мол не при чем. А вообще у нас есть масса вещей, которыми надо бы заняться вместо придумывания формы. У нас не хватает школьных зданий, в некоторых местах люди учатся во вторую, а то и в третью смену.
Кроме того, на форму нельзя наносить символику асоциальных молодежных объединений, а также знаки, которые пропагандируют противоправное поведение. О том, что Минпросвещения собирается ввести единую школьную форму, стало известно в ноябре 2022 года. В марте 2023-го замглавы ведомства Андрей Корнеев предложил обязать учебные заведения в регионах утверждать требования к внешнему виду детей.
Министр просвещения Сергей Кравцов сообщил о намерении ввести в России единую школьную форму.
Пусть каждая школа самостоятельно определит, какой именно», — сказал Кравцов, выступая на правительственном часе в Госдуме. На слушаниях идею министра поддержали депутаты, а глава комитета по образованию Казакова заявила: «Школьная форма организует и дисциплинирует, поэтому детям важно ее носить». Вопрос, который в очередной раз подняли, уже вызвал дискуссии в соцсетях. Но вообще я за форму, я считаю, что форма дисциплинирует, уравнивает в плане социальном, может быть.
Это, конечно, должна быть недорогая какая-то форма, чтобы для любой категории семьи школьная форма была бы доступна, как это было в советское время. Но родители по-разному относятся. Многие категорически против, считают, что это не влияет ни на обучение, ни на дисциплину, хотя мы видим, что это совершенно не так. Как будете решать?
Единая форма для школьников не нужна – Васильева
Министр просвещения РФ Сергей Кравцов рассказал, что его ведомство не будет вводить в стране единую школьную форму. Почти каждый пятый (18%) опрошенный выступает за то, чтобы модели и цвет формы для школьников утверждала администрация каждой школы. Единая форма: а) обезличит детей; б) даст возможность задирать цены на форму. Разговоры о необходимости единой школьной формы ведутся уже давно, примерно с конца 90-х (форму отменили в 1994-м). Однако 51% против единого стиля формы для всех, а 19% категорически откажутся ее носить. Новая законодательная инициатива, связанная с введением единой школьной формы, не означает, что речь идет о введении одинаковой формы по всей стране.
В 2024 году в России введут ГОСТ на школьную форму
Для ребенка главное — знания и желание учиться». Вера Огезова, мама десятиклассницы: «В нашей школе очень строгие правила к форме, хотя в уставе прописан только деловой стиль. Но порой к ученикам, а особенно к ученицам учителя и завучи, как нам кажется, просто придираются. Например, оказывается нельзя надевать под жакет водолазку — это не по-деловому. Хотя при этом допускается маникюр и сережки. Распущенные волосы запрещены — только хвост или косичка, а длина юбки строго по колено — не выше, не ниже. Нельзя ни кеды, ни слипоны, хотя в современных офисах давно уже позволительны и они, и туфли-кроссовки. У нас с дирекцией школы, видимо, разные представления о деловом стиле. Уже столько ограничений, что кажется, больше некуда. А что придумают по новым стандартам? Надеюсь, пока их утверждают, мы уже закончим школу».
Зачем нужны эти госстандарты? В Минпросвящении отмечают: «ГОСТ — это государственный стандарт, который определяет требования к продукции или услуге. На форму он вводится для того, чтобы улучшить качество и безопасность школьной одежды. Если производитель или поставщик хочет маркировать свою продукцию как школьную форму, он должен соответствовать требованиям ГОСТа. Это значит, что школьная форма должна быть из качественных материалов, которые не вызывают аллергии, не мешают дышать коже, не линяют и не рвутся. Также одежда должна быть удобной, эстетичной и подходящей для разных погодных условий. Государственный стандарт на школьную форму поможет защитить детей от некачественной продукции и сделать образование более комфортным. В стандарте будут прописаны четкие требования к материалам прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки и изменять свои размеры после стирки , к фурнитуре и даже к ниткам и крючкам. Новый ГОСТ распространится на пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другую одежду, а также на современные вещи молодежного гардероба, например, модные нынче бомберы.
Вещи разделят на повседневные и торжественные. В комплект формы для учащихся входят блузка, жилет, пиджак, кардиган, джемпер, свитер, рубашка, платье, брюки и шорты. Она не может содержать символику асоциальных неформальных молодежных объединений, а также ту, которая пропагандирует противоправное поведение. Одежда должна иметь высокую гигроскопичность, воздухопроницаемость и низкий уровень токсичности материалов, быть стойкой к разрыванию, а ее материалы — устойчивыми к окрашиванию.
Антонина Третьякова, психолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, комментирует: — С моей точки зрения, люди, работающие в образовании, хорошо понимают, как тяжело будет воплотить эту идею в жизнь. В СССР универсальным был цвет формы и ее элементы. Например, для девочек это платье, фартук, съемный воротничок и манжеты. Но фасон, длина, ткани, из которых изготовлялись элементы формы, могли варьироваться. Для современных детей подобная степень свободы в одежде слишком мала. Они и их родители выросли в ситуации товарного изобилия, рекламы модных товаров. Для них неестественны и непонятны строгие ограничения в одежде. Какой будет единая школьная форма Пока непонятно, какой окажется единая школьная форма. Судя по опросам, родители однозначно против, чтобы она была такой, как в Советском Союзе. Люди выступают за разработку чего-то нового, более современного. Некоторые не исключают, что на одежде появится патриотическая символика.
В разных странах существуют разные правила и традиции по поводу школьной формы: в некоторых она обязательна, в других — добровольна, в третьих — отсутствует. В России школьная форма не является обязательной, но многие школы устанавливают свои требования к одежде учеников. В настоящее время в России нет единого стандарта на школьную форму, который бы регламентировал ее вид, качество, цвет и размеры.