Живущим на опасных территориях, нужно знать несколько важных правил. Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения.
Что делать при наводнении: как не утонуть самому и спасти других?
Из материалов дела, которое рассматривалось еще в 2015 году, следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, включая подпорную стену, которая в результате длительных проливных дождей начала разрушаться. Это привело к затоплению участка. Причиненный ущерб оценен в более чем 310 тыс. В последующем в период активного таяния снега произошло повторное затопление территории и причинен ущерб на сумму более 483 тыс. Потерпевший решил, что причиной затопления стало ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию земельных участков, расположенных выше его участка, и предъявил иск в суд к собственникам этих участков. Он утверждал, что затопление произошло по их вине, так как они не оборудовали свои участки системой отвода ливневых и сточных вод. Но в заключении эксперта было указано на отсутствие возле стены дренажа, предназначенного для отведения атмосферных вод с расположенной выше соседней территории, а по факту оказалось, что граница между земельными участками не проходит непосредственно по подпорной стене — после стены еще имеется участок шириной более 2 м, принадлежащий истцу. При этом никаких сооружений, обеспечивающих отвод ливневых и талых вод и исключающих попадание их на нижерасположенную часть участка истца, не имелось. Более того, истец не представил доказательств, что на его участке организована система отвода ливневых и талых вод, и не убедил суд в том, что он предпринимал меры по проведению защитных мероприятий от поступления "чужих" поверхностных вод на свой участок. При этом ни истцом, ни экспертом не учтено, что земельные участки ответчиков находятся выше участка истца, однако выше них расположены и другие земельные участки, с которых тоже стекает вода.
Отказал суд и в удовлетворении требований истца об обязании ответчиков организовать систему отвода ливневых и сточных вод с территории принадлежащих им земельных участков Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 сентября 2015 г. С этим решением согласился и апелляционный суд Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. Если протечки выявлены в новостройке К сожалению, на практике от заливов не застрахованы даже квартиры в новостройках. Причем может быть и так, что о протечках, вызванных дефектами в отделке фасада дома, дольщик узнает не сразу. В судебной практике последних лет имеется достаточно сложное дело по спору о протечках в новой квартире. Речь идет о претензиях пострадавшего от регулярных подтоплений квартиры, адресованных застройщику, с которым у него был заключен договор участия в долевом строительстве далее — ДДУ. Застройщик исполнил свое обязательство по договору в части передачи квартиры в установленный срок, дольщик принял квартиру без технических замечаний, а через полгода оформил собственность на нее. Но в период гарантийного срока эксплуатации квартиры — напомним, гарантийный срок на объект долевого строительства составляет пять лет — обнаружились существенные строительные недостатки — из-за негерметичности межпанельных швов железобетонных панелей со стороны фасада дома в квартиру регулярно попадала влага. Собственник неоднократно обращался к застройщику с жалобами на эту ситуацию, УК составлялись акты о протечках, свидетельствующие, что внутренней отделке квартиры причинен ущерб, застройщику направлялись заявления с требованием выявить причины протечки и устранить дефекты до конкретной даты, но последний их игнорировал.
Поскольку в претензионном порядке решить проблему не удалось, истец обратился в суд с требованием возместить ущерб, а параллельно — с иском о взыскании с ответчика уплаченных по ДДУ денежных средств. В обоснование иска указывалось, что выявленные в ходе эксплуатации квартиры строительные недостатки застройщиком не устранены, в квартире продолжаются протечки, в адрес застройщика направлено уведомление об отказе от ДДУ в одностороннем порядке, но добровольно ответчик возвращать деньги отказывается. Оба дела объединены в одно производство. По материалам дела стало ясно, что на одну из жалоб потерпевшего застройщик все же отреагировал — он провел осмотр квартиры и установил наличие недостатков в выполненных работах, а именно — протечки в комнате по фасадной стене. Признав этот случай гарантийным, силами подрядной организации была произведена герметизация фасада, то есть дефект устранен. Но это не помогло — протечки продолжались, о чем собственник опять уведомил застройщика, а параллельно обратился в экспертную организацию для определения затрат на восстановительный ремонт. Ущерб оценен в более чем 125 тыс. Тогда уже застройщик инициировал проведение независимых экспертиз, а впоследствии была назначена и судебная строительно-техническая экспертиза. В итоге районный суд предписал взыскать с ответчика компенсацию ущерба в сумме почти 110 тыс.
При этом и с истца в пользу застройщика взысканы судебные расходы в сумме более 159 тыс. При этом в удовлетворении требований о взыскании уплаченных денежных средств в связи с расторжением договора в одностороннем порядке было отказано — суд указал, что спорный строительный недостаток не препятствует использованию квартиры по назначению. Но истца такой исход дела не устроил, ведь протечки в квартире периодически продолжались даже после исправления дефекта, в результате чего образовался грибок. Хотя эксперты этот факт не подтвердили, равно как и то, что имеются свежие следы от протечек. В результате и апелляционный суд согласился с решением районного суда и оставил его без изменения Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 февраля 2021 г. Если вода стекает с проезжей части Если причиной затопления стала периодически стекающая с проезжей части вода, то, как правило, истцу следует запастись терпением, чтобы доказать вину ответчика. Так, например, в Иркутской области в суд обратился ИП — собственник нежилого здания, которое было затоплено водой, стекающей с проезжей части дороги. Истец требовал возместить убытки, которые, по его мнению, возникли в связи с осуществлением городской администрацией строительства автомобильной парковки вблизи принадлежащих предпринимателю земельного участка и расположенного на нем здания и последующего за этим изменения направления стока воды, в результате чего произошло подтопление принадлежащих бизнесмену помещений. В обоснование своей позиции потерпевший представил экспертное заключение, согласно которому для устранения отвода поверхностной воды к зданию необходимо выполнить водоотводную систему, а с обратной стороны дорожного полотна — водоотводную канаву для приема поверхностной воды с проезжей части автомобильной дороги.
Но ответчик возражал против этих требований и представил акт обследования дорожного полотна, автомобильной парковки и примыканий, в котором утверждалось, что автомобильная парковка соответствует требованиям действующего законодательства. А вот на прилегающей территории к объектам капительного строительства, принадлежащих истцу, зафиксирован несанкционированный съезд с автодороги к строениям, из-за чего и происходит разрушение обочины на данном участке дороги. А поскольку вход в объекты капитального строительства находится ниже уровня земли, рекомендовано произвести благоустройство прилегающей территории, заключить соглашение с администрацией и согласовать съезд с автомобильной дороги с дирекцией автодорог. Чтобы разрешить спор между истцом и ответчиком, была назначена судебная экспертиза. Несмотря на то что эксперт признал построенную автомобильную парковку несоответствующей требованиям техрегламентов и проектной документации, он не смог установить точную причину подтопления — в акте указано несколько потенциально возможных причин. При этом эксперт выяснил, что построенная автомобильная парковка имеет систему водоотведения, которая в период ливней находится в состоянии аварийного перелива ливневых вод, которые сначала стекают в открытый лоток между парковкой и автомобильной дорогой, а затем частично перетекают через дорогу в сторону спорного нежилого здания. Также он подчеркнул, что в результате строительства парковки направление поверхностного стока воды через дорожное полотно автомобильной дороги к нежилому зданию может изменяться в период сильных проливных дождей. Опираясь на выводы эксперта и его показания, суд указал, что действительной причиной, способной привести к повреждению конструкций здания в результате систематического воздействия на них влаги, могла послужить совокупность факторов в зависимости от интенсивности выпадающих осадков в виде дождя. Размещение же автомобильной парковки напротив здания, даже с установленными нарушениями при ее строительстве, само по себе не может расцениваться как единственно возможный источник воздействия на объект истца и непосредственная причина его повреждения в результате затопления в условиях изменения стока воды.
Суд указал, что строительство спорной парковки могло лишь поспособствовать затоплению нежилого здания истца, но поверхностные воды, поступающие с данной парковки, не являлись единственным источником, причинившим вред. Суду не хватило также доказательств, свидетельствующих о том, что в период после строительства спорной парковки и до обращения истца в экспертную организацию прошли сильные ливневые дожди. А поскольку факт затопления нежилого здания как события, произошедшего одномоментно и повлекшего причинение ущерба имуществу предпринимателя, судом не установлен, он склоняется к тому, что процесс подтопления носил длящийся систематический характер, и не был обусловлен исключительно постройкой автомобильной парковки. В сложившихся обстоятельствах именно на истца как собственника недвижимого имущества возложена обязанность по содержанию своего имущества и при должной степени осмотрительности, принимая во внимание особенности расположения здания и имеющийся уклон местности, ИП должен был принять разумные меры для благоустройства соответствующей территории, например, провести работы по устройству дренажной системы — самостоятельно или обратившись в уполномоченные органы. Апелляционный суд тоже пришел к выводу о недоказанности истцом факта причинения вреда и вины ответчика, а также причинно-следственной связи между действиями бездействиями ответчика и ущербом. Но при этом не исключил возможности обращения истца за судебной защитой по иным основаниям в рамках самостоятельного требования — например, по факту недобросовестного исполнения администрацией своих обязанностей по организации водоотведения на территории муниципального образования Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2022 г. В Амурской области суды тоже не поддержали требования собственника, чей дом и земельный участок на протяжении длительного времени подвергался затоплению со стороны проезжей части в связи с отсутствием системы водоотведения. Дом был признан непригодным для проживания, а сумма ущерба превысила 760 тыс. Поскольку обязанность по надлежащему содержанию дорог общего пользования, в том числе организации водоотведения, исполняла администрация города, потерпевший предъявил иск в суд к ней.
Но суды — и первой инстанции, и апелляции, и кассации — отказали в удовлетворении требований. Им не хватило доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, обязанным в силу закона возместить вред. Из представленного истцом заключения эксперта следовало, что случаи затопления жилого дома начали происходить после поднятия дорожного полотна перед жилым домом в 2018-2019 годах. Поэтому выводы эксперта о связи состояния дома с поднятием дорожного полотна ничем не мотивированы и не подтверждены. При этом фотография затопленного земельного участка, на котором расположен дом, после ливневых дождей в 2019 году сама по себе вину администрации города не доказывает. Более того, судами установлено нарушение порядка признания жилого дома, принадлежащего истцу, непригодным для проживания и отсутствие заключения межведомственной комиссии по этому вопросу Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. Если затопление произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы Нередко ответчик, к которому предъявляется иск о возмещении ущерба от затопления в результате дождя, пытается любыми способами доказать, что его вины в случившемся нет, а имело место обстоятельство непреодолимой силы, за которое никто не должен отвечать. Но для того, чтобы убедить в этом суд, тоже потребуются доказательства. Напомним, в силу ст.
Также лицо освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Таким образом, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Речь идет именно об исключительности обстоятельства, выходе его за пределы нормального, обыденного. Термины и определения ", утв. Нормы этих актов тоже могут помочь ответчику обосновать довод о том, что негативные последствия дождя явились следствием такого фактора, который нельзя было заранее предвидеть и предотвратить. В текущем году в Москве рассматривалось дело о затоплении после дождя нежилых помещений, принадлежащих на праве собственности ООО. По факту затопления был составлен акт осмотра при участии уполномоченной УК, затем в адрес УК поступило обращение потерпевшего с претензией об устранении указанных в акте повреждений либо компенсации стоимости ремонтных работ. Но последняя отказала в этом, сославшись на отказ в возмещении ущерба от своей страховой компании. В связи с отказом выплатить компенсацию или произвести ремонт самостоятельно ООО заключило договор подряда на ремонтно-отделочные работы нежилых помещений, которыми устранены последствия затопления.
Стоимость ремонтных работ составила более 13 тыс. При этом комиссией УК было проведено расследование причин протечки, обследованы фасад здания и пострадавшие помещения юрлица, в результате которых установлено, что протечка произошла из-за сильного ливня со значительным сверхнормативным количеством осадков. УК обратилась в управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которое предоставило информацию о том, что в спорный период времени наблюдалось опасное метеорологическое явление — очень сильный дождь. При таких обстоятельствах арбитражный суд признал, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению Решение Арбитражного суда г. Москвы от 8 февраля 2022 г. В другом деле, рассмотренном в Краснодаре, страховая компания выплатила организации, пострадавшей от затопления из-за сильного дождя, страховое возмещение в сумме более 250 тыс. Затем обратилась в суд с иском к компании, ответственной за обеспечение исправности инженерного оборудования, а именно — ливневой канализации, поломка которой послужила причиной затопления. Но суд принял во внимание справку регионального управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды о том, что в спорный период времени в городе наблюдался сильный ливень. Такой вывод суд сделал, учитывая положения действовавшего на тот период Свода правил СП 131.
Приказом Минстроя России от 24 декабря 2020 г. В связи с тем, что повреждение имущества страхователя произошло не в результате виновных действий бездействия ответчика и не состоит в причинно-следственной связи с его деятельностью, основания для возмещения ущерба отсутствуют Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 апреля 2022 г. Стоит иметь в виду, что в договоре подряда или ином договоре, заключенном между сторонами, может содержаться оговорка относительно того, какие документы будут служить достаточным доказательством для признания случая, повлекшего причинение ущерба, обстоятельством непреодолимой силы. В судебных актах, например, есть упоминания, что таковыми могут быть документы, выданные соответствующим компетентным органом Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2022 г. Также иногда суды принимают во внимание в качестве подтверждения того, что сильный ливень в конкретном случае можно считать обстоятельством непреодолимой силы, публикации в СМИ о самом метеорологическом явлении и тех неблагоприятных последствиях, которые оно повлекло. Если имущество застраховано По общему правилу, когда имущество, пострадавшее в результате затопления, застраховано, страховая компания должна выплатить пострадавшему страховую выплату, компенсировав затраты, связанные с оплатой восстановительного ремонта. Но есть одно "но" — если в договоре страхования имеется оговорка, согласно которой не являются страховыми случаями и не порождают обязательств страховщика по страховым выплатам события, возникшие прямо или косвенно в результате обстоятельств непреодолимой силы, а суд признает обстоятельства происшествия таковыми, то требования потерпевшего удовлетворены не будут. Причем неважно — к самой страховой компании обращается с претензией собственник или же к УК, которая сама связана отношениями со страховой организацией, и является страхователем. Например, в Москве летом прошлого года в результате сильного ливня произошла протечка дождевой воды в нескольких принадлежащих организации нежилых помещениях, расположенных в здании бизнес-центра, в результате чего они были частично залиты.
По информации МЧС Приморья, вода отрезала от сообщения 32 населенных пункта, подтопленными оказались 1393 приусадебных участка, 534 жилых дома и 40 участков дорог. На данный момент режим ЧС ввели в 14 муниципалитетах. По данным на 11 августа, в Уссурийском городском округе с начала дня выпало 117 миллиметров осадков, учитывая, что месячная норма для региона составляет 120—130 миллиметров. Вода из реки Раздольной, на которой возводили дамбу, затопила улицы, подъезды и детский сад. Гаражи ушли под воду вместе с машинами. Прогнозируется повышение уровня воды в реке Раздольной, — сообщают в МЧС.
Для питья и приготовления пищи используйте только проверенную воду. Если тонет человек Бросьте тонущему человеку плавающий предмет, ободрите его, позовите на помощь. Добираясь до пострадавшего вплавь, уточните течение реки. Если тонущий не контролирует свои действия, подплывите к нему сзади и, захватив его за волосы, буксируйте к берегу. Медицинская помощь Вынести пострадавшего на берег. Приступить к оказанию доврачебной помощи. Очистить рот и нос пострадавшего платком или краем рубахи от грязи и ила. Положить пострадавшего животом на валик бревно или на колено так, чтобы голова свешивалась вниз, сильно нажимая на спину удалить воду из дыхательных путей и желудка.
У многих людей, чьи дома затопило практически полностью, проходы в жилище завалены шкафами, кроватями и другой крупной мебелью, которую подняло толщей воды. Ещё не отовсюду вода ушла до конца, многие помещения завалены грязью и песком. Для частного дома Анны, живущей с семьёй в районе Комсомольского моста в Уссурийске, прошедший тайфун стал последним. Девушка рассказала корреспонденту Новостей VL. Правда, тогда, по словам девушки, воды было по колено, и с последствиями удавалось справиться. На этот раз деревянный дом простоял в воде по крышу три дня. Восстановлению, как считает хозяйка, он не подлежит. Но потом у погреба начали всплывать доски, а оттуда фонтан воды. Начали выходить из дома — дверь заклинило. Было очень страшно. Имущество пострадало всё полностью. Я из дома выкидываю абсолютно всё, потому что всё воняет. Здесь частный сектор, заправка рядом, дома плавал бензин, отходы их частных туалетов. Запах ужасный, даже зайти сюда невозможно. Капитальный забор смыло. Жильё восстанавливать я не буду, жить здесь опасно.
Жизнь после наводнения: как в Уссурийске ликвидируют последствия стихии — видео
К восстановлению дорожного полотна приступят сразу после прохождения паводка. Живущим на опасных территориях, нужно знать несколько важных правил. Они могут спасти жизнь и здоровье во время паводка и наводнения. Пошаговый алгоритм действий потерпевшего в результате затопления зависит от того, кто несет ответственность за содержание дома или территории, на которой произошло затопление.
Наводнение в России, Казахстане и Дубае: причины о которых вам не расскажут
Через мой участок миграция бань, крыш и домов. Представьте, какой у нас был шок. Но самое обидное, по словам Ларисы Харламовой, что на людей никто не обратил внимание ни тогда, ни сейчас. Поселок буквально разнесло водой. Но и то, нас обвиняют в том, что мы там построились. И что стали жить постоянно. Кто выдавал на это разрешение? Нас тут прописали. Значит, все законно.
К сожалению, мы не успели свой дом оформить как жилой, как раз получали справки в БТИ. Мы начали строить его всего год назад, взяли на для этого потребительский кредит. Как его теперь выплачивать? В 35 люди проживают круглый год. В 12 домах прописаны семьи с детьми. Наша семья и наши знакомые семья Спигиных остались без единственного жилья вообще. Хотя мы прожили здесь больше 10 лет. Это может подтвердить председатель СНТ.
Есть оплаченные счета за весь период. Сейчас мы вынуждены снимать квартиру.
Она рассказала, что её семья, как и все жители города, в панике покидала дом. Родительница думала только об одном — надо спасти детей. Вынести из дома успели лишь документы и небольшой пакет с одеждой для младших ребят. Оксана показывает жильё, где их поселили. В доме нет никаких удобств и тепла.
Вся семья там не помещается. А я могу и на порожке», - говорит Оксана. Восстановить после наводнения жильё они не смогут. Семья осталась без средств к существованию. Объект, на котором кровельщиком трудился глава семейства, ушел под воду.
Запомните места хранения лодок, плотов и строительных материалов для их изготовления. Заранее составьте перечень документов, имущества и медикаментов, вывозимых при эвакуации. Уложите в специальный чемодан или рюкзак ценности, необходимые теплые вещи, запас продуктов, воды и медикаменты. В конечном пункте эвакуации зарегистрируйтесь. Перед уходом из дома выключите электричество и газ, погасите огонь в отопительных печах, закрепите все плавучие предметы, находящиеся вне зданий, или разместите их в подсобных помещениях. Если позволяет время, ценные домашние вещи переместите на верхние этажи или на чердак жилого дома. Закройте окна и двери, при необходимости и наличии времени забейте снаружи досками щитами окна и двери первых этажей. При отсутствии организованной эвакуации, до прибытия помощи или спада воды, находитесь на верхних этажах и крышах зданий, на деревьях или других возвышающихся предметах.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
В Тюменской области власти ищут тех, кто заплатит миллиарды рублей за прорыв дамб
Главные новости о паводке в Тюменской области. Законопроект разработан федеральным Правительством на основе инициатив Губернатора Приморья Олега Кожемяко и направлен на предотвращение паводков. Орск после наводнения рискует стать источником эпидемии. После обследования домовладения специальной комиссией будет устанавливаться размер причинённого ущерба. Вот что оставалось от печек после наводнения. «Затопит» ли последствиями всю остальную Россию после наводнения в Оренбуржье?
Управа района Черёмушки города Москвы
- Карта паводков в России в 2024 году
- Наводнение в России, Казахстане и Дубае: причины о которых вам не расскажут
- Что делать и как действовать во время и после наводнения (паводка)
- ЕДДС г. Н.Новгорода вКонтакте
- Выплаты для всех и "коврижки" для отличившихся. Что сказал Путин на совещании по паводкам
- В Тюменской области власти ищут тех, кто заплатит миллиарды рублей за прорыв дамб
Как помочь пострадавшим от паводка?
Вот что оставалось от печек после наводнения. Новости» Действия при наводнении (паводке). Наиболее пострадавшие от наводнения Оренбургская, Курганская, Тюменская области продолжают бороться со стихией и ее последствиями.
Иркутская область после проблем с дамбой к угрозе паводка готова?
Московская область Разлив Оки и ее притоков может привести к подтоплению таких городов, как Коломна, Кашира, Серпухов. Паводок угрожает также жителям Воскресенского, Озерского, Одинцовского и Луховицкого районов. Выйти из берегов может Иваньковское водохранилище, затопив набережную. Ленинградская область В этом регионе ожидается затяжное половодье в 2024 году. Наводнение грозит затронуть города Луга, Любань, Тихвин. Пока наводнение не очень высокое, но из-за перепада температур возможен приход циклонов, которые могут изменить ситуацию. Архангельская область Здесь наводнение ожидается в результате разлива Северной Двины. С наибольшей вероятностью оно грозит населенным пунктам Орлецы и Красноборск. Также в зоне подтопления могут оказаться районы, расположенные в устье и дельте Северной Двины. Республика Татарстан Сразу несколько рек в регионе выйдут из берегов. Река Казанка может подтопить поселения в Высокогорском и Арском районах.
Река Кубня грозит затоплением жителям Кайбицкого и Зеленодольского районов. Разлив реки Свияги затронет населенные пункты Буинского района.
В пресс-службе рассказали, что «в собственности Иркутской области находятся 11 защитных ГТС. Эксплуатирующей организацией выступает ОГКУ «Дирекция по эксплуатации гидротехнических сооружений и ликвидации экологического ущерба». Мониторинг состояния ГТС, находящихся в оперативном управлении Дирекции, производится регулярно согласно графику проведения визуальных наблюдений. ГТС, находящиеся в собственности Иркутской области, поддерживаются в работоспособном техническом состоянии». Как отметили в аппарате губернатора, в 2024 году на содержание ГТС, находящихся в собственности региона, предусмотрено 45,6 млн рублей. Указанных средств достаточно для эксплуатационных расходов на ГТС. По словам Константиновой, на территории Иркутской области расположено 6 бесхозяйных ГТС, в отношении которых разработаны и утверждены планы графики мероприятий по обеспечению безопасности бесхозяйных ГТС, согласованные Енисейским управлением Ростехнадзора, а также план предпаводковых, послепаводковых обследований на 2024 год.
В 2023 году проведены обследования всех бесхозяйных ГТС. В настоящее время завершаются работы по предпаводковому обследованию на 2024 год. Кроме того, министерством в установленном порядке продолжается работа по определению собственников бесхозяйных ГТС. Вместе с тем, по результатам проведённого предпаводкового, послепаводкового обследования в 2023 году по объекту, расположенному в Баяндаевском районе, принято решение о его ликвидации. Читайте также:.
Слушайте радио, чтобы получить известия о развитии чрезвычайной ситуации. Старайтесь никуда не звонить, чтобы не перегружать телефонные линии. Покиньте дома, как только получите распоряжение об эвакуации от спасательных служб. Перед уходом из дома выключите электричество и газ, погасите огонь в отопительных печах. Для эвакуации пользуйтесь строго определенным заранее маршрутом или определенным спасательными службами. Не пытайтесь «срезать путь» - вы можете попасть в опасное место и оказать в ловушке. Обезопасьте домашних животных, обеспечьте их водой, кормом и питанием. Берите с собой только то, что абсолютно необходимо: аптечку первой помощи, медикаменты, еду, документы. Если вы в машине: Избегайте езды по затопленной дороге — вас может снести течением. Если вы оказались в зоне затопления, а машина сломалась, покиньте ее и вызовите помощь. При отсутствии организационной эвакуации, до прибытия помощи или спада воды, находитесь на верхних этажах и крышах зданий, на деревьях или других возвышающихся предметах.
В зоне потенциального подтопления находятся 95 населённых пунктов с общей численностью населения 18 тыс. Колесов утверждал, что все силы и средства готовы к борьбе с возможными ЧС, а у спасателей уже есть план действий на случай неблагоприятного развития событий. Между тем к защитным дамбам, призванным не допустить затопление населённых пунктов, ранее уже появлялись вопросы не только у местных жителей, но и у надзорных органов. Летом прошлого года прокуратура сообщила о ряде нарушений, выявленных при возведении дамбы в Нижнеудинске. По данным ведомства, работы по строительству защитного сооружения не были приняты надлежащим образом, а контроль качества со стороны заказчика носил несистемный характер. В связи с этим Единому заказчику в сфере строительства Иркутской области и Дорожной службе региона, выступившей в качестве подрядчика при строительстве дамбы, внесены представления об устранении нарушений, а исполнение предписаний взято на контроль Нижнеудинской межрайонной прокуратурой. В ответ на запрос «Московской газеты» в Нижнеудинской межрайонной прокуратуре подтвердили, что в рамках исполнения госконтракта на постройку дамбы от 2020 года фиксировались факты несвоевременного исполнения обязательств и неустранения замечаний Ростехнадзора. В результате проверки подрядной, субподрядной организациям и заказчику работ были выданы предостережения, а прокуратура взяла на постоянный контроль исполнение норм законодательства в данном проекте. Позднее все выявленные нарушения были устранены, и в настоящее время дамба получила разрешение на ввод в эксплуатацию. В прокуратуре Иркутской области нашему изданию подтвердили, что в декабре 2023 года было разрешено ввести дамбу в эксплуатацию, а информацию о её текущем техническом состоянии и готовности к выполнению своих функций можно получить в Енисейском управлении Ростехнадзора. По данным Иркутского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, вскрытие рек в этом году должно проходить в рамках многолетних значений, а гидрологическая ситуация в регионе остаётся стабильной. На момент написания ответа на запрос издания, — прим.
«Люди идут потоком». Приморье помогает пострадавшим от наводнения
Как восстановить участок и дом после паводка. После паводка в Иркутской области. Пятый канал Новости. Орск после наводнения рискует стать источником эпидемии. Как восстановить участок и дом после паводка. Действия после чрезвычайной ситуации. Владимир Путин поручил главе МЧС России в кратчайшие сроки оформить документы для помощи пострадавшим при наводнении в Приморье.
После наводнения. Как помочь людям вернуться к нормальной жизни
Главной причиной более частых наводнений является изменение климата, из-за которого, в том числе, осадки становятся обильнее во многих регионах мира, что приводит к поднятию уровня воды в реках во время сильных ливней. После экспертизы документы направят в Минсельхоз России, где будет принято окончательное решение о выделении средств из федерального бюджета для выплаты компенсаций. Памятка по действиям населения при паводковом затоплении.