Административное. Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 25 марта 2011 года Федеральный закон «Об упразднении некоторых городских судов Ханты-Мансийского автономного округа — Югры» в соответствии со статьей 106.
«Пусть отвечает за это слово»: губернатора ХМАО обвинили в дискредитации ВС РФ
Суд Ханты-Мансийского автономного округа отменил обвинительный приговор в отношении бывшего директора клуба «Gallery Club» Семена Копайгоры. В столице Ханты-Мансийского автономного округа – Югры пройдут всероссийские соревнования Следственного комитета Российской Федерации по лыжным гонкам. Постановление Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08 ноября 2019 г. № 44У-79/2019.
Судьи Югры подвели итоги работы на конференции в Ханты-Мансийске
| Два участника ОПГ в Югре получили сроки за хищение нефти на 12 млн рублей | Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Могорита В.Ф. взят под стражу в зале суда. |
| Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Рассмотрение экономических споров. Возможность задать вопрос сотрудникам суда. Отчеты о работе. Порядок ознакомления с делами, подачи исков и жалоб. Реестр судей. Образцы документов. |
| В Ханты-Мансийске прошла XIX конференция судей округа | Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры признал за военкоматом право призывать на службу граждан, которым компания оформила бронь от мобилизации. |
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
Новости Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры подготовил обзор рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за I полугодие 2018 года 23 января 2019 Jeanette. Представляем вашему вниманию наиболее интересные из попавших в обзор дел справка о судебной практике рассмотрения в апелляционном порядке трудовых споров за первое полугодие 2018 года. Перенос структурного подразделения в другой город не означает его ликвидацию. В обзор было включено дело, в рамках которого работник пытался обжаловать свое увольнение по п. Основанием для увольнения работника послужил его отказ продолжить работу после переноса обособленного подразделения организации из одного города в другой.
Работодатель полагал, что тем самым он всего лишь изменяет условие трудовых договоров о месте работы, а значит, это должно оформляться в порядке, предусмотренном ст. По мнению же работника, речь шла о фактической ликвидации одного структурного подразделения и создании нового, что предполагало увольнение работника по п.
На основании ч. Дело Суслова слушалось в закрытом режиме, так как его материалы засекречены. Суслов был арестован Лефортовским судом Москвы в декабре 2021 года.
Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. Ханты-Мансийск 30 ноября 2022 г. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 г. Красноярск, ул.
Определением суда от 12. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в суд обеспечил, против удовлетворения иска возражал, пояснил, что оспариваемое решение об одностороннем отказе от исполнения контракта ответчиком отменено. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.
О возбуждении дела о мошенничестве с использованием служебного положения ч. Отмечается, что дело возбудили по материалам, которые предоставили оперативники УФСБ по региону.
По сведениям издания, речь идет о Евгении Леончикове — помощнике судьи райсуда Аркадия Кобы. Леончикова задержали 7 ноября сотрудники УФСБ после получения им 80 тыс. Грязнова его дело слушает судья А. Как указывает источник «Ъ» в правоохранительных органах, следователи считают, что за указанную сумму обвиняемый пообещал помочь с оправданием.
Какой вердикт вынесли присяжные Югры по делу Юрия Чекина?
Верховный суд Республики Коми вынес обвинительный приговор бывшему сотруднику правоохранительных органов Ханты-Мансийского автономного округа Югры, разгласившего сведения, составляющие государственную тайну. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018.
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
Суд ХМАО признал недопустимым возмещение всех понесенных затрат инвестора по концессионному соглашению Суд ХМАО признал недопустимым возмещение всех понесенных затрат инвестора по концессионному соглашению Подробности 10 августа 2021 Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования. Ведомства пришли к выводу, что концессионным соглашением прикрыт договор строительного подряда. Нефтеюганска Общеобразовательная организация с углубленным изучением отдельных предметов с универсальной безбарьерной средой ». На участие в конкурсе поступила одна заявка — от ООО «Образовательная инфраструктура», с которым впоследствии и было заключено концессионное соглашение 31 декабря 2019 года. Нефтеюганская межрайонная прокуратура по итогам проверки конкурса выявила ряд нарушений и обратилась в УФАС. Решением УФАС от 17.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс. Дзен , вступайте в группу ВКонтакте , присоединяйтесь к нам в Инстаграмм и на канале в Телеграмм.
Читать полностью.
Напомним, прокуратура требует обязать аппарат губернатора изменить формулировку увольнения Сергея Артамонова. А именно прокуратура считает, что чиновник, нарушивший антикоррупционное законодательство, должен быть уволен с госслужбы по статье «Утрата доверия», в то время как власти ХМАО после представления прокуратуры приняли его заявление об увольнении по собственному желанию. Это позволило Сергею Артамонову уже через несколько месяцев трудоустроиться на руководящий пост в администрацию Сургутского района. Так, в августе он возглавил Управление физкультуры, спорта и туризма районной администрации. Губернатор была привлечена к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, но на заседание сегодня она не явилась. Участники процесса приняли решение о рассмотрении дела без ее присутствия.
Рассмотрение заявлений Агентством социального благополучия населения по месту жительства с учетом внесенных изменений в региональное законодательство будет осуществляться с 25. Подать заявление можно одним из следующих способов: — посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг функций »; — через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; — направив почтовое отправление в Агентство социального благополучия населения по месту жительства.
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
| Суд отказался вновь помещать в СИЗО сургутского адвоката Виталия Бухтоярова | Апелляционный суд Ханты-Мансийского автономного округа признал законным требования Уральской транспортной прокуратуры о запрете эксплуатации полигона бытовых отходов. |
| Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры \ КонсультантПлюс | Югры, организован, наделен полномочиями и компетенцией федеральным законодательством Российской Федерации, а также разъяснениями, рекомендациями. |
| Суд отказался вновь помещать в СИЗО сургутского адвоката Виталия Бухтоярова | без удовлетворения. |
Главного дорожника столицы ХМАО отправили под суд за мошенничество и превышение полномочий
Семьям, приобретающим право на установление статуса многодетной семьи, право на получение мер социальной поддержки предоставляется с даты подписания Указа Президентом Российской Федерации, то есть с 23. Рассмотрение заявлений Агентством социального благополучия населения по месту жительства с учетом внесенных изменений в региональное законодательство будет осуществляться с 25.
Конференция завершилась избранием новых составов органов судейского сообщества Ханты-Мансийского автономного округа — Югры на ближайшие четыре года. Кроме того, был сформирован состав экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена на должность судьи, в которую вошел член Совета Ханты-Мансийского регионального отделения Ассоциации юристов России Александр Соломинцев.
Другие участники группы приговорены к условным срокам до трех лет девяти месяцев с испытательным сроком три года. В марте 2019 года житель Свердловской области создал организованную преступную группу для хищения нефти на территории Советского района ХМАО и последующей ее продажи. В ее состав вошли шесть человек, в том числе работники одного из нефтедобывающих предприятий. За пять месяцев они похитили товарную нефть общим объемом более 516 тонн на сумму свыше 12 млн рублей.
Работник «Сургутнефтегаза» подал в Сургутский горсуд на призывную комиссию города, после того как получил повестку из военкомата во время частичной мобилизации. Вахрамеев указал, что его внесли в список подлежащих бронированию сотрудников, а также заявил, что ему по ошибке присвоили категорию годности «А». Городской суд признал действия комиссариата правомерными, поскольку медицинские документы подтвердили, что нефтяник годен к службе, а брони на него в документах военкомата не было — предприятие не выполнило указанные в методических указаниях по бронированию требования.
СМИ: ФСБ и СК проведут проверку судей ХМАО после ареста сотрудника суда
Административное наказание им было отбыто 05. Однако, исходя из положений ч. В январе 2024 г. В связи с выявленными признаками опьянения, он отстранен от управления транспортным средством. В судебном заседании подсудимый заявил, что действительно в тот день он находился в своем автомобиле Киа Рио в состоянии опьянения.
Утверждал, что автомобилем он не управлял, находился в нем, так как сожительница выгнала его из квартиры. Он запускал двигатель, чтобы согреться, но движение на нем не осуществлял. Когда он спал, его разбудил мужчина. Тот ему сказал, что он помял его машину.
При этом подсудимый ранее сообщал, что осуществлял движение назад на своей автомашине, но движение машины задним ходом на несколько сантиметров в тот день он не считает управлением автомобилем. Свидетель по делу рассказал, что у него сработал брелок сигнализации автомобиля, оповещая об ударе машины. Когда он вышел на улицу, автомобиль Киа Рио стоял, столкнувшись своей передней частью с боковой частью его автомобиля. Передний бампер Киа Рио упирался в переднюю левую дверь его машины, от чего на ней образовались механические повреждения, которых ранее не было.
На задней левой двери его машины отошла краска. Он сначала подумал, что машина Киа Рио поехала сама, так как лобовое стекло было заметено снегом.
Таким образом, даже если «Сургутнефтегаз» оформил списки брони правильно, то сотрудники организации не имеют право на бронь, о чем суд и сообщил истцу. Истец заявил суду о том, что ранее установленная категория годности к военной службе А не соответствует действительности, так как по мнению истца его неврологическое заболевание подлежит установлению категории В. При этом истец не предоставил суду доказательства, но даже если бы суд установил категорию В, то данная категория не является основанием для отсрочки по частичной мобилизации. Вывод Истец должен был заранее изучить судебные решения по аналогичному спору, где суды отказывали в требованиях признать незаконными решения военкоматов о призыве на военную службу по мобилизации по причине того, что бронь оформлялась после решения призывной комиссии о мобилизации. Если истец требует изменить категорию годности к военной службе, то для этого необходимо предоставить медицинские документы о наличии заболеваний, подать ходатайство о назначении судебной экспертизы, предоставить заключение независимой ВВК.
И это произошло не сразу. Но в январе 2017-го он обжаловал это решение в ВККС, которая отменила его. Отметим, как ранее сообщал KVnews , 30 августа прошлого года ККС рассмотрела 24 вопроса повестки заседания.
Свидетель по делу рассказал, что у него сработал брелок сигнализации автомобиля, оповещая об ударе машины. Когда он вышел на улицу, автомобиль Киа Рио стоял, столкнувшись своей передней частью с боковой частью его автомобиля. Передний бампер Киа Рио упирался в переднюю левую дверь его машины, от чего на ней образовались механические повреждения, которых ранее не было. На задней левой двери его машины отошла краска. Он сначала подумал, что машина Киа Рио поехала сама, так как лобовое стекло было заметено снегом. Он, решив найти телефон владельца, стал отгребать снег с лобового стекла слева и вдруг увидел, что на водительском сидении сидит мужчина. Он открыл водительскую дверь, а водитель включил заднюю передачу и совершил движение назад, проехал примерно полметра и уперся в сугроб, отчего там остались следы. Когда водитель вышел из машины, он по внешним признакам и запаха алкоголя, неадекватному поведению понял, что тот находится в состоянии опьянения. Он предлагал водителю составить европротокол, но тот сказал, что ничего не делал. Потом он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о дорожно-транспортном происшествии. Несмотря на позицию подсудимого, достоверность выводов обвинения, помимо показаний свидетелей, была подтверждена и письменными материалами дела. При этом, суд отметил, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве вне зависимости от запуска двигателя. В установленных обстоятельствах, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. Кроме этого, транспортное средство, принадлежащее осужденному и использованное им при совершении преступления, конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства п. Приговор в законную силу не вступил.
Бывшая компания осужденного олигарха из ХМАО «отвоевала» свои нефтяные скважины
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил выводы антимонопольной службы по конкурсу на право заключения концессионного соглашения о создании и эксплуатации объекта образования. Апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № 33-304/2018 от 16.01.2018. 58-летний Колодич являлся депутатом думы Ханты-Мансийского автономного округа седьмого созыва, председателем комитета думы Ханты-Мансийского автономного округа по бюджету, финансам и налоговой политике. Суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры признал за военкоматом право призывать на службу граждан, которым компания оформила бронь от мобилизации.
Сургутским дачникам суд отсрочил сроки сноса домов
В установленных обстоятельствах, суд признал мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренным ч. Кроме этого, транспортное средство, принадлежащее осужденному и использованное им при совершении преступления, конфисковано, то есть принудительно безвозмездно изъято и обращено в собственность государства п. Приговор в законную силу не вступил. Ханты-Мансийским районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению мужчины в совершении преступления, предусмотренного ч. Органами предварительного расследования установлено, что житель Московской области, следуя по пути «Тюмень — Тобольск — Ханты-Мансийск», в багажнике своего автомобиля провез на территорию ХМАО-Югры около 25 килограмм наркотического вещества, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц. За совершение указанного преступления суд приговорил обвиняемого к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как ранее сообщалось, следственным отделом по г.
Согласно обвинению, в период с января по октябрь 2023 года «организатор», создал организованную группу, в которую вовлечены 8 участников. Как сообщалось ранее, двоим фигурантам избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и одному домашний арест. Руководитель следственного одела по г. В судебных заседаниях следователь поддержал заявленные ходатайства. Прокурор также посчитал ходатайства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, изучив ходатайства руководителя следственного отдела и приложенные к ним материалы дела, принял следующие решения: В отношении фигуранта, которому инкриминируется роль «организатора», суд удовлетворил ходатайство и продлил срок на 2 месяца 22 суток, а всего до 7 месяцев 21 суток.
Ходатайство об изменении меры пресечения второму фигуранту с домашнего ареста на запрет определенных действий, с установлением запретов, также судом удовлетворено. В отношении третьего фигуранта которому следствием инкриминируется роль охранника игорного заведения, суд в ходатайстве отказал и избрал меру пресечения домашний арест, указав при этом, что дальнейшее содержание под стражей свыше 6 месяцев не вызывается необходимостью, обеспечение в последующем порядка уголовного судопроизводства и надлежащего исполнения приговора может быть достигнуто применением к обвиняемому более мягкой меры пресечения, которую суд избрал в виде домашнего ареста, поскольку по убеждению суда, избрание меры пресечения в виде домашнего ареста исключит для фигуранта возможность скрыться от следствия и суда.
Об этом 86. RU сообщила пресс-служба окружной прокуратуры. Он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, в 2019 году директор предприятия заключил подрядчиком договор на выполнение установки окон и дверей в здании предприятия, специально завысив цену. Чиновник договорился с исполнителем, что за счет разницы компания приобретет и установит в его личном доме отопительную систему.
Суд первой инстанции поддержал работника, однако в порядке апелляции данное решение было отменено. Судебная коллегия Суда ХМАО заключила, что организационно-штатные мероприятия не повлекли ни сокращение занимаемой работником должности, ни ликвидацию структурного подразделения, ни изменение трудовой функции работника. Изменения коснулись лишь места нахождения рабочих мест, которые были перенесены в другой город. Узнайте последние изменения правового регулирования трудовых отношений и кадрового делопроизводства, пройдя обучение по программе повышения квалификации , и получите диплом установленного образца. При отчислении работника из образовательной организации во время учебного отпуска он не должен возвращать работодателю отпускные. Работодатель обратился в суд с целью взыскать с работника часть суммы выплаченного ему за время учебного отпуска среднего заработка. Дело в том, что более чем за месяц до окончания отпуска работник был отчислен из образовательной организации.
Двое из них получили реальные сроки и будут отбывать наказание в колонии общего режима, остальные - условный, сообщили в понедельник журналистам в пресс-службе региональной прокуратуры. В зависимости от роли и степени участия они признаны виновными по п. Один участник осужден по ч. По данным пресс-службы, суд назначил организатору группы наказание - пять лет и шесть месяцев лишения свободы со штрафом 500 тыс.