Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Бывший президент США Дональд Трамп, проигравший на выборах Джо Байдену, неоднократно делал громкие заявления о намерении взять реванш в 2024 году – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, новости, общество на развлекательном портале
В США подводят итоги президентских выборов
Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов. Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса». Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики.
А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев. Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама. И в этой связи промежуточные выборы — 2022 интересны тем, что Белый дом во главе с демократом Джо Байденом занимается не раздачей денег через страховки и выплаты, а стимулированием американской экономики. То есть по факту применяет методы, больше характерные для Республиканской партии, чем для Демократической.
Скажем, многомиллиардная «военная помощь» Украине — это на самом деле никакая не «помощь». Администрация Байдена по факту перекладывает деньги из одного американского кармана в другой, обеспечивая за счет бюджета государственный заказ для американского ВПК на производство оружия, боеприпасов и военной техники. А что же тогда останется самим республиканцам? Это, кстати, очень интересный вопрос — какую именно повестку выберет в будущем Республиканская партия.
И пока что этот вопрос остается открытым.
Проекция Fox News по нижней палате обещает республиканцам 199 мест, демократам 172, а для контроля необходимо 218. Зато на NBC в победе республиканцев уже уверены — телеканал ожидает, что партия возьмет как минимум 220 мест. Сенат находится в подвешенном состоянии — телеканалы обещают обеим партиям по 48 мест из 100 возможных, а в оставшихся четырех округах объявлять победителя пока рано.
В этом смысле ситуация патовая, констатирует профессор политологии и международных отношений Университета штата Теннесси Андрей Коробков: — То, что демократы проиграют выборы в палату представителей, было известно. Вся интрига была относительно контроля сената, причем все должны были решить выборы в пяти штатах. Сейчас ситуация такова, что до сих пор неизвестно, кто получит контроль над сенатом, более того, мы можем не узнать еще в течение нескольких дней, будет идти подсчет голосов, поданных по почте. Разгромного поражения демократов все-таки не случилось.
Тем не менее для Байдена лично это очень большая проблема, он теряет контроль над повесткой, теперь многие из его законодательных актов будут завернуты палатой представителей. Поэтому для него наступают тяжелые времена, надо будет принимать исполнительные декреты, торговаться с республиканским руководством палаты. Помимо этого ясно, что начнутся многочисленные расследования, в том числе и деятельности как Байдена, так и членов его семьи. Это начнет корректировку если не политики, то хотя бы тональности заявлений и отношений между двумя странами, особенно по поводу спецоперации на Украине.
Как вы считаете, это возможно? Обе партии разделены по вопросу помощи Украине. У республиканцев есть трамписты, которые выступают за резкое урезание такой помощи и улучшение отношений с Россией, но в Республиканской партии очень сильное традиционное ястребиное крыло, это крыло, наоборот, критикует Байдена за слишком мягкую политику по отношению к России. У демократов тоже появилось леворадикальное крыло прогрессистов, которые все громче говорят о том, что нужно бы обрезать местную помощь не только Украине, но и другим странам, и использовать эти деньги для помощи тем группам специальных интересов, которые представляют прогрессисты.
Поэтому будет больше грызни, но в целом политика в отношении как России, так и конфликта на украинской территории не изменится. Остаются четыре штата — это Джорджия, Аризона, Невада и Висконсин. В Висконсине, судя по всему, республиканец победит, а в трех других интрига сохранится. Возможно, завтра, но не исключено, что пройдет еще пара дней.
Причем надо учитывать, что в Джорджии — это сейчас ключевой штат — если ни один из кандидатов не получит половины голосов, будет назначен второй тур в течение двух месяцев. Вполне возможно, что мы вообще не узнаем окончательный расклад дел в сенате еще в течение нескольких месяцев. Аризона традиционно была республиканским штатом, но в 2020-м Байден выиграл здесь с небольшим преимуществом. Кто победит по результатам этих выборов в Аризоне, предсказать сложно.
Они приглашают караван за караваном нелегалов, затапливая ими нашу страну. Если вы хотите больше караванов, больше преступности — голосуйте за демократов! Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет.
Так, MQ-9 Reaper был уничтожен хуситами в ноябре. Тогда представитель движения Яхья Сариа сообщил, что силами ПВО удалось сбить беспилотник Штатов, «осуществлявший враждебные разведывательные действия» над территориальными водами страны для «поддержки израильского режима». В феврале заместитель пресс-секретаря Пентагона Сабрина Сингх подтвердила , что хуситы сбили второй дрон. По ее словам, ликвидация аппарата происходила с помощью ракеты класса «земля-воздух». Между тем, по данным открытых источников, всего йеменским повстанцам начиная с 2019 года удалось сбить четыре MQ-9 Reaper. Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс. Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Салливан сказал, что Украина находится в «глубокой яме». По его словам, это произошло из-за задержки американской помощи, передает ТАСС. Напомним, Маск заявил, что боится отсутствия стратегии выхода из украинского конфликта. Отмечается, что этот ответ является стандартным за все время расследования инцидента. За последние более чем полтора года официальные ведомства ФРГ не обнародовали никакую информацию о ЧП. Как пишет Interia , Украина стала первой, кто заполучил их в свой арсенал, бомбы были переданы в феврале этого года, но только они оказались совершенно бесполезными, передает РИА «Новости». По этой причине на данный момент украинские военные перестали применять это оружие. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам. В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом. С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности. Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей. Уточняется, что по данной точке зафиксировано два прилета — возле психбольницы в Салтовском районе, где от детонации в нескольких кварталах вышибло стекла, передает РИА «Новости». Также Николаев рассказал, что квартал прилета в данный момент оцеплен, насчитано 12 машин скорой помощи.
NBC оценил шансы Трампа и Байдена на победу на выборах в США
Однако его участие в выборах под вопросом из-за дела о мятеже. Эксперты считают, что поддержка Трампа растет как среди американцев в целом, так и среди республиканцев. Но многое еще может измениться — говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. Часть политологов считает, что Трамп для России — ближе и понятнее остальных претендентов.
И хотя ее выступление в среду вечером, возможно, принесло ей не слишком много пользы — кто хочет, чтобы ему говорили, что он сделал неправильно или не смог сделать? Майк Пенс и Тим СкоттОба имеют реальные шансы стать грозными кандидатами — Пенс как бывший вице-президент, а Скотт как наиболее приемлемый для разных групп избирателей кандидат на нынешних дебатах. Но у обоих показатели колеблются от низких до средних однозначных цифр. Но, как и Десантис, ни тот, ни другой на самом деле ничего особенного не сказали. Пенс пытался доказать, что он самый надежный и испытанный консерватор в предвыборной гонке, но, похоже, он выступал в защиту той Республиканской партии, которой больше не существует. Скотт страдал от того же недуга. Он дал, пожалуй, самый запоминающийся ответ толпе противников абортов, выступив за федеральный запрет и заявив, что неправильно позволять таким штатам, как Калифорния и Нью-Йорк, не вводить никаких ограничений. Но он был в основном зрителем. Еще один проигравший — телеканал Fox NewsКабельный новостной телеканал, журналистский авторитет которого уже подорван необходимостью выплатить 787,5 миллионов долларов штрафа по иску Dominion Voting Systems Телеканал согласился выплатить компенсацию производителю машин для голосования Dominion Voting Systems, который подал на Fox News в суд за утверждения о том, что машины для голосования были "подкручены". ИноСМИ , не совсем оправдал себя. Кандидаты неоднократно игнорировали правила проведения дебатов, практически не давая ввести дискуссию в нормальные рамки. Когда кандидаты "говорили через головы" модераторов Брета Байера и Марты Маккаллум, те просто уступали им. Даже когда нужно было двигаться к следующей теме. Но проблемы были наиболее очевидны в том, как модераторы справлялись с вопросами при поднятии рук — в принципе самым правильным "школьным" методом вступления в любую дискуссию. В первый раз, когда они потребовали давать таким образом ответы, Десантис возразил против такого формата. И модераторы пошли у него на поводу, отказавшись потребовать от него соблюдать правила дебатов.
Трампа на втором сроке слили, ценой огромных вливаний в анти-президентскую медиакампанию. И для правящих десятилетиями элит все вернулось в прежнее русло. Сейчас у власти Джо Байден. Который всегда был дружен с семьей Бушей и пользовался их поддержкой, а при Обаме он был вице-президентом — то есть, де-факто, был напрямую вовлечен в управление процессами страны последние десятилетия. Кстати, примечательно, что в 2001 он выступил в Конгрессе США с собственным докладом о потенциале применения грязных ядерных бомб в террористических целях. Вот стенограмма этого выступления. А вот текст доклада. Примечательно это потому, что в феврале 2022 одной из причин высадки десанта РФ в аэропорту Гостомеля, называлось наличие там компонентов для грязной ядерной бомбы. Да, он друг клана, проверенный политический боец, всегда будет говорить и делать то, что нужно deep state. Но он, очевидно, стар и не дееспособен с точки зрения задач, лежащих сегодня на США. Поэтому в то, что он может победить на выборах — верить не стоит. Текущие пред-выборы primaries — может оказаться отвлекающим маневром. У текущих политических элит и спецслужб США действительно дилемма, каким путем пойти, но в любом случае, им нужен кто-то максимально управляемый. А у семьи Трампа — свои спонсоры, это другой клан. Не факт, что те не начнут пересобрать под свое видение новой геополитики сам Deepstate, многие головы могут полететь. Это текущему истеблишменту, получающему дивиденды от военизированной политики, — не выгодно. На данный момент, Трамп пользуется большей поддержкой избирателей. То есть, случись выборы завтра — Трамп бы победил. Deep State стоит, видимо, пояснить, что под этим термином, обычно, скрывается сплав из спецслужб и крупнейших финансовых элит страны, обеспечивающих себе деньгами и руками спецслужб нужный курс страны вне зависимости от того, кто действующий президент , этот расклад не очень устраивает. Все, что написано далее — это просто мысли вслух. Я не пытаюсь вмешаться в выборы США, никого не пытаюсь обидеть, дискредитировать или что-то вроде того. Я просто думаю и делюсь с вами и ничего больше. Так вот, если поставить себя на место DeepState США, с учетом их потребностей, их устраивает один из двух вариантов развития событий сценариев больше, но эти — очевидные : Сценарий 1: Джо Байден весной-летом 2024 года становится или признается не дееспособным. Не думаю, что его будут физически устранять, ибо он часть действующего клана, но способов сделать так, чтобы он оказался в больнице на лечении или принудительной внеплановой госпитализации с диагонозом, исключающем участие в выборах, — масса.
На днях представители республиканской партии вновь начали говорить о возможности импичмента для Байдена. Поводом стало, в том числе, поведение его сына Хантера, который имеет, мягко говоря, плохую репутацию. Наследник президента может сесть в тюрьму на 25 лет — его обвиняют в незаконном приобретении оружия и неуплате налогов. Помимо этого, Хантер доставил отцу немало проблем из-за своего образа жизни. Откровенные материалы с отдыхающим в кругу девушек легкого поведения сыном президента буквально разошлись по всему интернету. Так, основная претензия американцев в том, что Байден и его наследник натворили много дел.
Бывший президент США бросит вызов действующему впервые с 1912 года
И, судя по недавним опросам, большей популярностью у американцев пользуются именно идеи Трампа», — подчеркивает Евстафьев. Эксперты также отмечают, что результаты «супервторника» были предопределены решением верховного суда Соединенных Штатов, который запретил исключать кандидатуру Трампа из бюллетеней для голосования в Колорадо и Мэне. Напомним, власти этих двух штатов пытались добиться, чтобы Трампа не допустили до праймериз. Чиновники объясняли это тем, что экс-президент был якобы причастен к «мятежу» — штурму Капитолия 6 января 2021 года. Однако накануне «супервторника» верховный суд встал на сторону бывшего главы Белого дома и постановил, что судьи не могут принимать решение о снятии того или иного кандидата с выборов. Трамп назвал этот вердикт «большой победой для Америки». Он призвал Байдена не использовать «прокуроров и судей для преследования по политическим мотивам». Как отмечают аналитики, пока вопрос о снятии Трампа с голосования в Колорадо и Мэне «был подвешен», Никки Хейли рассматривалась очень многими избирателями-республиканцами «как резервный кандидат». Однако этого не произошло, и после решения верховного суда никакого смысла в том, чтобы голосовать за Хейли, просто не осталось. Это предопределило результаты голосования», — полагает Дмитрий Евстафьев.
Байден там проиграл совершенно малоизвестному человеку.
Они хотят, чтобы Америка стала огромным убежищем для наркоторговцев, преступников и убийц», — горячился президент. Его оппонент, одна из икон демократического движения — Барак Обама — был более сдержан: «Сегодня в избирательном бюллетене — мы. Сегодня в избирательном бюллетене — та политика, которая нас ждет.
Сегодня в избирательном бюллетене — то, как мы ведем себя, и то, как мы относимся к другим людям». Эксперты отметили небывалый интерес к выборам: демократы были объединены ненавистью к Трампу, республиканцы — боязнью потерять власть.
Полезно вспомнить, что происходило после предыдущих промежуточных выборов - в период с 2018 по 2020 годы. Эта ситуация может повториться. Этого ожидают многие либеральные комментаторы, да и среди республиканцев некоторые воспринимают будущую ситуацию как возможность расквитаться с демократами за все обиды, нанесенные в то время. В 2018 году президентом был республиканец Трамп, а большинство в Палате представителей перешло к демократам в Сенате, кстати, республиканцы тогда даже упрочили свои позиции. После этого случились: Шатдаун - прекращение финансирования федеральных учреждений из-за отсутствия принятого бюджета. Тогда демократы противились строительству стены на границе с Мексикой. На стену Трамп в итоге выделил деньги, воспользовавшись чрезвычайными полномочиями. Импичмент - эта идея соблазнительна для тех, кто хочет именно реванша; именно поэтому не только либеральные комментаторы, но и североамериканский обозреватель Би-би-си Энтони Зуркер считают, что повод для импичмента Байдена при желании вполне могут найти.
Для вынесения импичмента достаточно простого большинства в Палате представителей, после этого Сенат превращается в своеобразный суд и выносит решение о виновности и отстранении президента двумя третями голосов. Это, правда, очень высокая планка, преодолеть ее не удавалось еще ни разу за всю американскую историю. Кроме того, республиканское большинство в обеих палатах способно изводить администрацию всевозможными расследованиями. Упомянутая выше Марджори Тэйлор Грин об этом тоже недавно говорила. Наконец, в какой-то момент администрации придется просить Конгресс вновь поднять потолок госдолга, что всякий раз дает законодателям возможность выторговывать всевозможные уступки даже с демократическим большинством в 2021 году это оказалось непросто. Если республиканцы получат большинство еще и в Сенате, они смогут блокировать назначения должностных лиц в администрацию и особенно федеральных судей - у Митча Макконнелла большой опыт по этой части. Все перечисленное описывает, как республиканцы могут помешать демократической администрации. Но могут ли они сами принять какие-то законы, отражающие их предпочтения? Ответ на этот вопрос отрицательный, и причин для этого две. Первая называется Сенат, вторая - президентское вето.
Палата представителей, безусловно, может проголосовать за любые законы. Но в Сенате есть такое явление, как филибастер. Формально это всего-навсего правило регламента о необходимости голосования об окончании прений на пленарном заседании. Но есть одна проблема: это техническое, на первый взгляд, решение о завершении дебатов принимается большинством как минимум в 60 голосов из 100. Маловероятно, что в новом составе Сената у республиканцев будет столько голосов. На практике одной угрозы воспользоваться этим правилом достаточно для того, чтобы похоронить законопроект. Для меньшинства в Сенате филибастер - это мощный рычаг давления на большинство, он позволяет блокировать любое законодательство, кроме бюджетного, а также кадровых назначений в исполнительной и судебной власти. Все социальные пакеты Байдена принимались именно под рубрикой бюджетных; то, что под это описание не подходило, из них пришлось изъять. Если какой-то закон все же проходит через Сенат, но не устраивает президента, тот может применить вето. Конгресс теоретически может преодолеть его вето, но для этого необходимо уже две трети голосов в обеих палатах.
Что будет с выборами 2024 года? Про Дональда Трампа мы уже писали выше: скорее всего, он будет баллотироваться в 2024 году.
Она очень близко дружна с бывшим президентом США, Бараком Обамой , который неоднократно публично высказывался о ее высоких компетенциях, красоте и личных качествах. То есть, она — устраивает клан. Кроме того, с точки зрения текущей внутресоциальной повестки США, у нее есть джокер в рукаве — она не цисгендерный белый мужчина тм , а женщина, афроамериканка, юрист, LGBT активистка давно выступала за легализацию однополых браков , не собирается строить стену на границе с Мексикой, ибо считает, что миграционная политика США работает и так — в общем, антипод Трампа. В этом случае, она может внезапно оказаться действующим кандидатом и ее тут же публично поддержат Барак и Мишель Обама, чье мнение имеет вес для штатов, обычно голосующих за демократов — в первую очередь, это Нью-Йорк, Калифорния и Иллинойс. Сама Мишель Обама на выборах 2024 баллотироваться, вероятнее всего, не будет. Еесли Байден окажется в госпитале, может сработать и этот вариант, но куда логичнее для deepstate поддержать Харрис, свалить на нее все грехи и проблемы США последних 4 лет, в том числе, разгребание последствий кривого вывода войск из Афганистана, безумное стравливание России и Украины, войну в Палестине и вообще закопать и похоронить в ее репутации все, что надо «очистить» в переходном периоде страны.
После чего в 2028 спокойно отправить ее на пенсию, выдав золотой парашют и выдвинув Мишель Обама на следующие выборы, где она-то сможет с чистой совестью говорить, «вот раньше были темные времена, но это все не я и теперь-то заживем! Сценарий 2: Клан Трампа и его спонсоры побеждают. В этом случае, DeepState немедленно вступит в переговоры с Трампом и его спонсорами по ключевым болевым стратегическим точкам, конкретно по вопросу роспуска НАТО, климатическому Парижскому клубу, войне на Украине, потенциальном военном конфликте с Китаем инвестициям в Искусственный Интеллект, квантовые вычисления, производство синтетического и клонированного продовольствия, ядерному синтезу с сохранением жесткой повестки Европы на развитии зеленой энергетики, пока США развивает именно прорывной ядерный синтез , торговлей карбоновыми квотами и другим критичным вопросам, в которых Трамп объективно имеет другую повестку. Если удастся договориться, Трамп будет спокойно править 4 года, строить стену на границе с Мексикой и, вероятнее всего, публично встретится с В. Путиным и запустит какую-то базовую перезагрузку между странами. Но, есть вариант, при котором договориться они не смогут. И дальше история может пойти по «сценарию JFK» о том, почему именно ЦРУ США убили Президента Кеннеди, о существующих доказательствах этой версии, я писал подробно тут — основная версия в том, что Хрущев и Кеннеди после разрядки карибского кризиса действительно взяли путь на разоружение, Кеннеди даже собирался выводить войска из Вьетнама, но, по причинам, что я уже озвучивал, в планы спецслужб и ВПК США это не входило, поэтому Президента попросту убили выстрелом в голову из винтовки. Если вам эта тема интересна, я рекомендую прочитать мой детальный пост на эту тему.
То есть, на Дональда Трампа может быть совершено покушение. Причем, тут у спецслужб deepstate есть выбор. Например, Ли Харви Освальд, убивший Кеннеди, был представлен общественности как советский шпион хотя исторические данные доказывают, что это не так. Сегодня выбор в том, что ЦРУ может представить убийцу русским, китайским или палестинским фанатиком, что будет дальше использовано для развития геополитической повестки в нужном им русле. А президентом станет вице-президент Трампа. Кто это будет — пока вопрос. Еще раз скажу, что все это просто размышления. Я никого ни к чему не подталкиваю — просто констатирую, что подобный случай в истории США уже был.
И никто не сможет помешать США это все повторить в условиях, когда геополитические ставки настолько высоки. В текущем раскладе, если верить результатом предвыборных опросов и голосований, — следующий Президент США — Дональд Трамп.
Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию
Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента. Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая собирается силой прорваться на территорию Соединенных Штатов, чтобы получить там убежище. Бывший президент США Дональд Трамп, проигравший на выборах Джо Байдену, неоднократно делал громкие заявления о намерении взять реванш в 2024 году – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, новости, общество на развлекательном портале Выборы следующего Президента США состоятся 5 ноября 2024. Выборы президента США 2024: кандидаты и первые итоги — Московские новости. Президент США Джо Байден и экс-президент США Дональд Трамп получили бы равное число голосов в 39% на гипотетических выборах в ноябре 2024 года, каждый пятый.
Выборы президента США: кандидаты, даты, прогнозы
Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже. Как отметил американист доктор политических наук Рафаэль Ордуханян, в ходе американского «супервторника» окончательно определилась пара основных кандидатов в рамках президентской гонки в США. Мы даже не помним фамилии тех людей, которые периодически выскакивали с непонятными заявлениями, претендуя на то, что они будут тоже баллотироваться на президентский пост», — говорит эксперт.
Ордуханян прокомментировал и выступление Байдена после объявления результатов «супервторника», назвав слова американского лидера «крайне популистскими». В свою очередь профессор института медиа НИУ ВШЭ Дмитрий Евстафьев подчеркивает, что главный тезис Байдена в предвыборной кампании — американцам необходимо проголосовать даже не за него, а «против Трампа». В данном случае Трамп — это носитель национальной идеи. Однако не стоит думать, что экс-лидер не будет помогать Украине, не станет давить на Китай.
Эксперты считают, что поддержка Трампа растет как среди американцев в целом, так и среди республиканцев. Но многое еще может измениться — говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. Часть политологов считает, что Трамп для России — ближе и понятнее остальных претендентов. Другие же напоминают, что в США фамилия президента маловажна — многие вопросы решают другие люди и ведомства, поэтому обольщаться не стоит.
Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп.
Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу. А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным... Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами... В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году". Бразилия Folha de S. Paulo: "Победа нигилистов представляет угрозу демократии в США. Губернаторы и госсекретари штатов могут повлиять на правила проведения президентских выборов в 2024 году, затруднить доступ избирателей к урнам, затянуть с результатами и оспорить подсчет голосов. Еще одна проблема заключается в том, что для многих демократия остается чем-то абстрактным.
Инфляция и безопасность выходят на первый план, когда выбирают кандидата. Демократы пытались выйти под знаменами защиты демократии и доверия к избирательной системе, но эта тема, как видится, оказалась не слишком привлекательной... Вопреки тому, что говорят неточные опросы общественного мнения, Байден — не "хромая утка". Когда завершится подсчет и ожидаемые попытки оспорить результаты со стороны проигравших нигилистов, Байден получит шанс воскреснуть как президент-демократ, который меньше других проиграл на промежуточных выборах начиная с 1940-х годов". Аргентина La Nacion: "Еще до начала подсчета голосов в победе оппозиции никто не сомневался, учитывая прецеденты в истории и то, что у республиканцев было все, чтобы добиться громкой победы. Но "красная волна" так и не случилась, и республиканцы в конечном итоге поплатились за ожидания, которые оказались настолько завышенными, что оппозиция погрузилась в атмосферу поражения. Хотя республиканцы приближаются к восстановлению контроля над Палатой представителей, отрыв намного меньше, чем они надеялись... Трамп, одержимый идеей возвращения в Белый дом, поставил многое на эти выборы... Нравится ему это или нет, но последствия несостоявшейся "красной волны" лягут на его плечи.. По мечте Трампа вновь побороться за президентское место в 2024-м нанесен серьезный удар".
Великобритания The Guardian: "Итак, проигравшим стал Дональд Трамп… Бывший президент хотел, чтобы эти выборы были полностью посвящены ему. В выступлениях, призванных усилить поддержку республиканских кандидатов, Трамп, в какой бы штат ни приезжал, по факту говорил о себе. В какой-то степени промежуточные выборы в Конгресс и в самом деле оказались сосредоточены вокруг его персоны, но не так, как он рассчитывал… Все это влияет на перспективы Трампа в 2024 году, в том числе и потому, что для его очевидного конкурента в борьбе за выдвижение в качестве кандидата от Республиканской партии [на президентских выборах] губернатора Флориды Рона Десантиса ночь выдалась хорошей. Десантис был переизбран в своем штате с большим преимуществом… Холодная логика подсказывает, что республиканцам следует дистанцироваться от Трампа, который потерпел поражение три раза подряд — в 2018, 2020 и 2022 годах… Но это будет нелегко". На втором месте — целостность демократических институтов. В конечном счете избиратели не приняли предлагаемую Дональдом Трампом сумасшедшую альтернативную реальность. Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами".
Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года. Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось". Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны.
Так что борьба за Белый дом будет не менее острой, чем четыре года назад, когда Джо Байден опередил своего соперника с минимальным преимуществом. И сейчас многие задаются вопросом, удастся ли ему повторить этот номер во второй раз. Зик Миллер, корреспондент Associated Press в Белом доме: «На выборах в ноябре Байден столкнется с теми же сложностями, которые преследовали его в ходе праймериз Демократической партии, и прежде всего с опасениями избирателей по поводу его возраста.
Ему 81 год, и он уже сейчас является старейшим американским президентом.
Кто победил на выборах в Америке
Рейтинги кандидатов в президенты США 2024 Грядущие президентские выборы в США, которые будут проведены в 2024 году, уже сегодня привлекают огромное внимание общества. Гражданин США голосует на выборах. Международные эксперты выяснили, кто победил бы на выборах в президенты США в 2024 году – нынешний американский лидер Джозеф Байден или бывший глава США Дональд Трамп. Data for FiveThirtyEight's previous favorability, presidential approval and national 2024 Republican primary averages is available for download here. Экс-президент США Дональд Трамп победил на внутрипартийном голосовании в штате Айова — первом событии электорального календаря 2024 года.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
Вивек Рамасвами также часто вмешивался в чужой спор, демонстрируя слабое соблюдение правил ведения дебатов, но оказывался при этом в центре внимания. Если у Рамасвами и были непростые моменты, то они наступали тогда, когда кандидаты — включая Никки Хейли — давили на него из-за его "голубиного" подхода к действиям России на Украине. Хейли также обвинила Рамасвами в отсутствии поддержки союзников США, таких как Израиль, так как он высказался в том духе, что не хотел бы оказаться вынужденным в конечном счете отправлять израильтянам помощь. Но это был, пожалуй, единственный момент, когда аудитория была уж точно не на стороне Рамасвами. Решение Пенса в момент протестов у Капитолия 6 январяКандидаты мягко, но четко разошлись с Трампом во взглядах по важному вопросу: его продолжающимся заявлениям о том, что Пенс мог бы помочь ему 6 января 2020 года отменить "нечестные" результаты выборов. Однако поддержка Десантисом Пенса была наименее четкой. У меня к нему нет претензий. Но стоит ли говорить об этом: неужели это то, на чем мы собираемся сосредоточить наше внимание?
И он заслуживает не скупой похвалы; он заслуживает нашей благодарности как американцев за то, что поставил свою присягу и Конституцию Соединенных Штатов выше всего личного. Проигравшие: в первую очередь Рон ДесантисГубернатор Флориды позволил Рамасвами доминировать на сцене большую часть вечера, а это оказалось совсем не то, чего ожидали сторонники Десантиса. Если у него и были благоприятные моменты, то только когда он позиционировал себя как кандидата — борца с антиковидными ограничениями. Десантис также старался в мягкой форме показать выгодные отличия от Трампа, напомнив о своей убедительной победе, когда он пошел на переизбрание в штате Флорида в 2022 году. В итоге Десантис не запомнился, а ему на этих дебатах просто необходимо было напомнить о себе, чтобы остановить неуклонное отставание в гонке кандидатов. Десантис нуждался в этих дебатах больше, чем другие участники, но его выступления не запомнились ни в каком виде. Политическая гордость Республиканской партииНикки Хейли провела большую часть дебатов, рисуя мрачную картину политической ситуации, сложившейся вокруг Республиканской партии.
Большую часть дискуссии об абортах она провела, оплакивая якобы явную неспособность партии проводить в жизнь свою повестку дня.
Но он, очевидно, стар и не дееспособен с точки зрения задач, лежащих сегодня на США. Поэтому в то, что он может победить на выборах — верить не стоит. Текущие пред-выборы primaries — может оказаться отвлекающим маневром. У текущих политических элит и спецслужб США действительно дилемма, каким путем пойти, но в любом случае, им нужен кто-то максимально управляемый. А у семьи Трампа — свои спонсоры, это другой клан. Не факт, что те не начнут пересобрать под свое видение новой геополитики сам Deepstate, многие головы могут полететь. Это текущему истеблишменту, получающему дивиденды от военизированной политики, — не выгодно. На данный момент, Трамп пользуется большей поддержкой избирателей.
То есть, случись выборы завтра — Трамп бы победил. Deep State стоит, видимо, пояснить, что под этим термином, обычно, скрывается сплав из спецслужб и крупнейших финансовых элит страны, обеспечивающих себе деньгами и руками спецслужб нужный курс страны вне зависимости от того, кто действующий президент , этот расклад не очень устраивает. Все, что написано далее — это просто мысли вслух. Я не пытаюсь вмешаться в выборы США, никого не пытаюсь обидеть, дискредитировать или что-то вроде того. Я просто думаю и делюсь с вами и ничего больше. Так вот, если поставить себя на место DeepState США, с учетом их потребностей, их устраивает один из двух вариантов развития событий сценариев больше, но эти — очевидные : Сценарий 1: Джо Байден весной-летом 2024 года становится или признается не дееспособным. Не думаю, что его будут физически устранять, ибо он часть действующего клана, но способов сделать так, чтобы он оказался в больнице на лечении или принудительной внеплановой госпитализации с диагонозом, исключающем участие в выборах, — масса. В случае, когда и если это произойдет, исполняющим обязанности Президента автоматом станет действующий вице-президент, Камила Харис. Ей 59 лет.
Она очень близко дружна с бывшим президентом США, Бараком Обамой , который неоднократно публично высказывался о ее высоких компетенциях, красоте и личных качествах. То есть, она — устраивает клан. Кроме того, с точки зрения текущей внутресоциальной повестки США, у нее есть джокер в рукаве — она не цисгендерный белый мужчина тм , а женщина, афроамериканка, юрист, LGBT активистка давно выступала за легализацию однополых браков , не собирается строить стену на границе с Мексикой, ибо считает, что миграционная политика США работает и так — в общем, антипод Трампа. В этом случае, она может внезапно оказаться действующим кандидатом и ее тут же публично поддержат Барак и Мишель Обама, чье мнение имеет вес для штатов, обычно голосующих за демократов — в первую очередь, это Нью-Йорк, Калифорния и Иллинойс. Сама Мишель Обама на выборах 2024 баллотироваться, вероятнее всего, не будет. Еесли Байден окажется в госпитале, может сработать и этот вариант, но куда логичнее для deepstate поддержать Харрис, свалить на нее все грехи и проблемы США последних 4 лет, в том числе, разгребание последствий кривого вывода войск из Афганистана, безумное стравливание России и Украины, войну в Палестине и вообще закопать и похоронить в ее репутации все, что надо «очистить» в переходном периоде страны. После чего в 2028 спокойно отправить ее на пенсию, выдав золотой парашют и выдвинув Мишель Обама на следующие выборы, где она-то сможет с чистой совестью говорить, «вот раньше были темные времена, но это все не я и теперь-то заживем!
Однако его участие в выборах под вопросом из-за дела о мятеже.
Эксперты считают, что поддержка Трампа растет как среди американцев в целом, так и среди республиканцев. Но многое еще может измениться — говорить о конкретном претенденте на победу, как минимум до завершения праймериз, затруднительно. Часть политологов считает, что Трамп для России — ближе и понятнее остальных претендентов.
Опрос проводился в режиме онлайн в период с 8 по 15 апреля. Погрешность составляет примерно 1 процентный пункт.
Колеблющимися в США называются такие штаты, в которых накануне выборов наблюдается приблизительно равный уровень популярности кандидатов от обеих основных партий. Результаты выборов в колеблющихся штатах обычно являются предметом повышенного внимания, поскольку часто именно они вносят решающий вклад в общую победу одного из кандидатов.
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
Главная» Новости» Выборы в америке 2024 дата проведения. Главная» Новости» Выборы президента сша 2024 прогноз. Из Гондураса в США через всю Центральную Америку идет толпа из тысяч нелегалов, которая собирается силой прорваться на территорию Соединенных Штатов, чтобы получить там убежище. Сейчас начинается борьба за электоральное болото — колеблющиеся штаты, которые как раз и предопределят исход президентских выборов в США.
Большинство американцев считает, что на выборах в США победит Трамп
На предстоящих выборах президента США республиканец Дональд Трамп из-за независимых кандидатов может набрать меньше голосов, чем демократ Джо Байден, свидетельствует опрос, проведенный NBC. На первых дебатах республиканских праймериз перед выборами в США встретились все кандидаты, кроме Дональда Трампа, пишет WP. Действующий президент США, Джо Байден, одержал победу на предварительных выборах демократического кандидата в президенты в штате Южная Каролина, передает А грядущая борьба перед выборами 2024 года, как предсказывает , может стать в США "первой президентской кампанией в по-настоящему параллельных вселенных". Это важный задел на следующие выборы 2024 года, когда Америка будет выбирать президента.