Галина Акчурина преподает на программах MBA НИУ ВШЭ, специализация "финансы", курс "налоговое право".
'+ASE_SEMINAR_translate.registrationsLimitEnd+"
- Пенсионерка из Башкирии выиграла в лотерею 5 тонн асфальта
- Интересно:
- Защита документов
- Акчурина Галина Николаевна
- Пресс-релизы
- Российский налоговый конгресс «Налогово-правовая реальность - 2023: осенняя сессия»
Сельскохозяйственные работы прошли успешно
Известно, что Лилии Акчуриной уже привезли 5 тонн асфальта и даже уложили приз в её дворе. Она рассказала, что с мужем всю жизнь выписывает эту газету и только сейчас решила испытать свою удачу. К слову, проводить подобные розыгрыши стало уже своеобразной фишкой и традицией издания.
Партнерами мероприятия выступили Versus. В деловой программе приняли участие представители судейского сообщества, юристы-инхаусы и консультанты: экс-председатель Высшего Арбитражного Суда Антон Иванов; Акчурина Галина, партнер Kept; Перевалов Вадим, заместитель директора юридического департамента Т1; Зеленин Андрей, управляющий партнер Lidings; Тимофеев Евгений, управляющий партнер «Залесов, Тимофеев, Гусев и партнеры»; Артюх Алексей, партнер Taxology; Якушева Наталья, директор по налогам группы компании «Черноголовка»; Архипов Владислав, старший советник компании Denuo; Ганюшин Олег, руководитель практики корпоративного права Versus.
Вы где-то его соблюдаете, а где-то нет.
И, соответственно, правомерно вспомнили обзор практики Верховного суда по применению раздела 5. То есть суд может учитывать обстоятельства, которые влияли на ценообразование, но не может изменять правила императивные для определения цен. И поэтому с применением элементов методов — это означает с его нарушением, а раз с его нарушением, значит, собственно говоря, здесь не все хорошо. И в этом плане мне очень понравилось решение суда, который говорит о том, что налогоплательщик, закупая сахарную свеклу и взаимозависимых и независимых лиц, соответственно, манипулировал ценами, он предусматривал формулу, по которой предоставляется накидка за объем — там увеличение цены за объем. Налоговый орган представлял некие мнение о том, что на рынке это не предусмотрено и, с другой стороны, доказывал, что это манипулирование, поскольку только у взаимозависимых лиц закупается тот объем, который дает это увеличение цены.
Вот, собственно говоря, кейс о манипулировании ценами. Что мне нравится в этом деле, что мы, безусловно, все берем на вооружение, это то, что суд последовательно проанализировал, как была установлена цена. Были ли соблюдены требования к проверке цен и какие были источники информации. И, соответственно, поскольку налоговый орган запрашивал у многих заводов сведения о ценах, соответственно, он получил только от одного. Во-вторых, там были интересные такие «Агробазар» из этих источников информации.
А мы с вами помним, что все-таки требуется сведения о сопоставимых сделках, заключенных в сопоставимый период на соответствующем рынке. Очень-очень много критериев у нас для отбора, соответственно, источников информации. И, если только у нас нет с вами определенных источников информации для применения несопоставимых рыночных цен на основании конкретных сделок, мы переходим к, соответственно, ценовым агентствам и прочее. Так вот, суд, проанализировав то, как истребовалась информация, сколько сделок было проанализировано, какие это по качеству сделки, какие-то по качеству источники информации, суд в основном пришел к выводу, что, невзирая на то, что налоговый орган назвал нечто экспертизой по 95 статье, это еще не означает, что все, что там сказано, это правда. Нужно смотреть в существо этой экспертизы, была она проведена в соответствии с требованиями Налогового кодекса и, если порочны источники информации, соответственно, порочны и выводы.
Мне также нравится то, что суд, может быть, без ссылки на норму, но очень четко указал, что те цены, которые признаны так называемыми рыночными, они оказались ниже, чем цены по сделкам налогоплательщика с независимыми лицами. А мы с вами помним, что это первый источник информации по сделкам с независимыми лицами, если речь идет о сопоставимости и по периодам, и по коммерческим условиям сделок. Соответственно, суд справедливо указал налоговому органу на то, что, соответственно, цены не соответствуют, то есть которые определил, не имеют никакого отношения к тому, что Налоговый кодекс называет рыночными ценам, поэтому претензии незаконны. Но что ещё важно. Суд рассматривал доводы обеих сторон, что мы встречаем не так часто, и, кстати, какие-то доводы принимал инспекции, какие-то доводы налогоплательщика отклонял.
Они крайне интересны по вопросу применения 95 статьи «Экспертиза». Мы с вами прекрасно знаем сейчас, что налоговые органы часто для обоснования своей позиции назначают экспертизы. Да, с учетом позиции обзора практики Верховного суда по разделу 5. Мы с вами помним, чтобы получить возможность, например, в суде назначить экспертизу, мы с вами должны определенным образом себя вести, правильно на досудебной стадии при оспаривании в досудебном порядке. Нам важно, чтобы у нас было два доказательства одинаковой юридической силы, которые содержат противоречивые выводы.
И мы помним уроки «Делового центра Минаевский», когда на отчет оценщика нужно было представлять либо отчет оценщика, либо экспертизу СРО, а налогоплательщик представил рецензию. А поскольку проверка отчета оценщика на соответствие стандартам оценки производится в установленном законом порядке, то тогда доказательства были признаны недопустимыми доказательствами, поскольку не соответствуют тем интерактивным требованием, которые есть Федеральном Законе. И в данном случае налоговый орган назначал экспертизу и там встал вопрос о вопросах, которые ставят налогоплательщик. Почему важно себя правильно вести на стадии, когда проходит проверка? Если у вас есть постановление о назначении экспертизы вы должны идти на ознакомление уже с четко сформулированными замечаниями, которые говорят о том, что, да, мы получили постановление о назначении экспертизы, мы в течение 10-15, сколько вам нужно, рабочих дней считаем необходимым реализовать свои права, а именно заявить, например, отвод эксперту при наличии оснований.
В связи с этим мы ходатайствуем о представлении документов о его специальности, о его образовании, о наличии соответствующего опыта и прочее. Это не значит, что вы сами не ищите эти документы во всех источниках информации, для того чтобы проверить, может или не может проводить экспертизу. У вас есть право представить документы дополнительные на экспертизу, вам нужно время проанализировать постановление. Потому что что эксперт анализирует, к таким выводам он и приходит, поэтому какие документы переданы эксперту, это очень важный вопрос. Третий момент — это какие вопросы вы ставите эксперту.
Если вы понимаете, что определенные факторы имеют значение для ценообразования, хорошо прямо задать вопрос, как этот фактор повлиял с учетом такой-то информации, которую мы предоставляем для оценки. Соответственно, у нас были не раз случаи, когда эксперт, который проводил экспертизу, сказал, что на эти вопросы ответить не может, поскольку это не в сфере его компетенции. Вы понимаете, что это дополнительные возможности для, соответственно, оспаривания такого экспертного заключения. И что важно. Дело в том, что налоговый орган в деле, которое мы с вами анализируем, «Воронежсахар», поступил очень часто, как поступают многие налоговые органы.
Он направил письмо эксперту с этими вопросами, в постановление не внес никаких изменений, не внес, соответственно, эти вопросы, эксперт на них не ответил, и, соответственно, налогоплательщик оспаривал. С одной стороны, суд правомерно сказал, что, конечно, налоговый орган не обязан в обязательном порядке поставить перед экспертом все вопросы, которые просит налогоплательщик. Но если он почему-то не ставит эти вопросы, он должен мотивировать, почему, очевидно, они не должны быть поставлены перед экспертом. И в любом случае эксперт не отвечал на эти вопросы, поскольку налоговый орган не внес соответствующие изменения в постановление, если эти вопросы имели значение для правильного разрешения вопроса о соответствии или несоответствии цен рыночному уровню. И, как следствие, если они не попали в соответствующий документ постановления, то эксперт и не имел возможности на них ответить.
Хотя мы знаем с вами другие судебные акты, где говорилось, что эксперт, он специалист, если бы это имело значение, он бы сам об этом сказал. Что, на самом деле, не соответствует действительности, потому что право налогоплательщика ставить вопросы корреспондирует обязанность налогового органа эти вопросы оценить либо поставить их перед экспертом, а по общему правилу он должен ставить эти вопросы перед экспертом. Это эксперт может сказать, имеют ли эти факторы значение, например, или не имеют для ценообразования. Налоговый орган не может предрешать эти вопросы за лицо, которое имеет специальные познания, если он считает, что эти вопросы требуют специальных познаний. Поэтому мы с вами видим, что очень важно правильно себя вести на досудебной стадии урегулирования вопроса, еще на стадии проверки, для того чтобы в случае, если вы не соглашаетесь с заключением экспертов, вы видите, что они очевидно некорректны, вы имели возможность и заявлять отвод эксперту, и, соответственно, оспаривать его, поскольку не все материалы были переданы на экспертизу, поскольку, соответственно, не на все вопросы были даны ответы.
И поэтому в данном деле, на мой взгляд, очень важно, что поставлены под сомнение на основании норм Налогового кодекса и сама экспертиза, и результат, и было прямо сказано, что таким образом доказывать наличие манипулирования ценами взаимозависимыми лицами недопустимо. Еще важный аспект, который очевидно и после позиции Верховного суда, но налоговыми органами часто игнорируется, что само по себе отклонение цены от рыночного уровня между взаимозависимыми лицами, если цены неконтролируемые, может быть основанием для налоговых доначислений, и то с учетом правил налоговой реконструкции, только в том случае, если имеет место многократное отклонение цен от рыночного уровня. Здесь другие моменты и другие аспекты. Но, соответственно, с учетом тех обстоятельств и тех доказательств, которые были представлены по делу, суд корректно пришел к выводу, что налоговым органом не доказано несоответствие цен налогоплательщика рыночному уровню. Поэтому здесь мы можем сказать, что не все так плохо.
Судебная защита, по крайней мере на стадии первой инстанции, налогоплательщику была предоставлена. Я бы еще хотела обратить внимание, наверное, на то, что сейчас очень много проверок цен — сейчас, например, для сельхозпроизводителей, но и для других — идет таможенными органами.
Поскольку глубина выездных проверок составляет три года, доначисления по факту могут быть за периоды четырех- и пятилетней давности. Уменьшение количества выездных проверок ведет как к высвобождению ресурсов, которые позволяют более качественно осуществлять оставшиеся мероприятия налогового контроля, так и к возможности концентрироваться только на самых серьезных случаях нарушения налогового законодательства, отмечает управляющий партнер ФБК Legal Алексей Нестеренко. ФНС также проводит камеральные проверки проверки соблюдения законодательства о налогах и сборах на основе налоговой декларации и документов, которые налогоплательщик самостоятельно сдал в налоговую инспекцию, либо документов, которые имеются у налогового органа — по их итогам в 2023 году начислено 80,1 млрд руб. Однако выездные проверки считаются наиболее «конфликтными» в том смысле, что именно тогда происходят те доначисления, когда компания не согласилась с претензиями налоговой до начала проверки. Почему растет средний размер доначислений В последние годы контроль смещается в сторону предпроверочного этапа, где задача налоговых органов еще задолго до начала выездных проверок — тщательно изучить профиль налогоплательщика и выявить потенциальные нарушения, говорит партнер МЭФ Legal Александр Ерасов. В результате объем собранных налогов по результатам контрольно-побудительной работы сегодня превышает объем доначислений по выездным проверкам, констатирует эксперт. По данным презентации ФНС, в 2023 году по итогам аналитической работы в бюджет фактически поступило 218 млрд руб. У ФНС и конкретных инспекций есть плановые показатели по собираемости.
Часто налоги доначисляют тем, кто сможет заплатить», — говорит Акчурина. По ее оценке, в значительной степени фокус налоговой службы сейчас направлен на трансграничные сделки внутри групп компаний, и особенно тщательно проверяются иностранные организации, которые приняли решение уйти из России, что ложится бременем на новых собственников. Налоговые органы переквалифицируют внутригрупповые займы в инвестиции, оспаривают применение налоговых льгот по соглашениям об избежании двойного налогообложения СИДН с недружественными странами за периоды, когда соглашения еще действовали, перечисляет эксперт. А в текущем году больше проверять и доначислять позволит ужесточение законодательства о трансфертном ценообразовании, прогнозирует Акчурина.
Пенсионерка из Башкирии выиграла в лотерею 5 тонн асфальта
До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК. Галина Акчурина в ВАС: дело "Газпром трансгаз Кубань" против Межрегиональной инспекции ФНС". Галина Акчурина возглавляет практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal и является одним из наиболее эффективных налоговых юристов России. Косвенное влияние также может быть достаточно большим, перечисляет Акчурина. Акчурина Галина Алексеевна. Судья Ленинского районного суда Галина ОСТАПЕНКО получила в канцелярии уголовное дело в отношении бывшего директора КУОО «Дирекция по обслуживанию госсистемы.
Актуальные вопросы налогового контроля цен. Галина Акчурина, КПМГ
| Акчурина Галина | Декабрьские дебаты | Галина Акчурина, партнер, руководитель практики по разрешению налоговых споров "ФБК Право". |
| Галина Акчурина - Уфа, Башкортостан, Россия, 45 лет на Мой Мир@ | Семенюк (Надточий, Акчурина) Галина Ивановна 76 лет (1946 г.р.), г. Энгельс, Саратовская обл. 26 января 2023 года ушла из дома и не вернулась. |
НАШИ ГОРОДА
налоговый консультант. Обзор стран, удобных для релокации бизнеса с целью избежать иностранных санкций. Приглашение партнера "ФБК Право" Галины Акчуриной на Synergy Management Camp. К Равзе Акчуриной, как к руководителю хозяйства и депутату Озинского района, часто обращаются за помощью сельчане.
Кадровые новости. Галина Акчурина
До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК. Галина Акчурина. Злоупотребление в сфере налогов и экономическая обоснованность расходов. Новости Якутии, журналистские расследования, актуальные комментарии и аналитика. Айса Акчурин выразил надежду на сохранение полиграфического комбината, как производственной площадки книгопечатания. Результат. ИСТЕЦ. Акчурина Галина Юрьевна.
НАШИ ГОРОДА
Рейтинг The Legal 500 охарактеризовал Галину Акчурину как «талантливого, если не сказать потрясающе талантливого, налогового процессуалиста». Окончила Московскую государственную юридическую академию, Спецкурс сравнительного правоведения Кристофера Осакве, Национальный исследовательский университет и Высшую школу экономики. В ФБК я прошла путь от юрисконсульта до долевого партнера, наш Департамент налоговой защиты стал одним из лучших в стране. И я, и Команда Департамента собрали почти все налоговые Оскары.
Таким образом, преступления, предусмотренные ч. Во второй части сессии выступила Козырева Дарья Кирилловна, адвокат, младший партнер АБ «Китсинг и партнеры», рассказав участникам когда дробление бизнеса будет являться преступлением, уделяя особое внимание критерию «искусственности» такого дробления. Также Дарья Кирилловна привела примеры недавно нашумевших дел блогеров Чекалиных и Митрошиной. Как мы помним, против семьи блогеров Чекалиных было заведено уголовное дело по ч.
Следователи установили, что Чекалина, будучи ИП и используя упрощенную схему налогообложения с лимитом доходов, превысила его, но не перешла на общую систему налогообложения, не платила НДС и НДФЛ. По данным СК, ее доходы от фитнес-марафонов в итоге поступали на счета супруга и других родственников, в результате она уклонилась от уплаты 300 млн руб. Однако чуть позже Чекалиным предъявили еще одно обвинение в легализации средств, приобретенных преступным путем в особо крупном размере п. Законно ли такое довменение и применимо ли оно к налоговым преступлением разбирались участники конгресса. Однако отношение доктрины к налоговым преступлениям как предикатным неоднозначно на сегодняшний день, а вот положение, ограничивающее возможность налоговых составов быть предикатными, было исключено еще в 2013 году Федеральным законом от 28. Немаловажным предметом рассуждения в рамках второй сессии встал вопрос о разграничении налоговыми органами статей 82 и 32 НК РФ. На практике встречаются случаи, когда налоговые органы направляют материалы в следственные органы в порядке статьи 82 НК РФ до завершения дополнительных мероприятий налогового контроля и вынесения решения, а следственные органы, игнорируя статью 32 НК РФ, возбуждают уголовные дела, что нарушает право налогоплательщика на оспаривание суммы недоимки и ее погашение до возбуждения уголовного дела.
Одним из ярких примеров такого нарушения является дело ООО «Стройград». В рамках данного дела по результатам ВНП налоговым органом был составлен Акт, по которому размер предполагаемой недоимки составлял 60 154 746 рублей. По итогам проведения дополнительных мероприятий налогового контроля и рассмотрения возражений налогоплательщика Инспекция сняла большую часть доначислений. Ею было вынесено Решение от 09 сентября 2022 года, согласно которому недоимка по налогу на прибыль и НДС составляет 14 142 888, 40 рублей.
Она рассказала, что с мужем всю жизнь выписывает эту газету и только сейчас решила испытать свою удачу. К слову, проводить подобные розыгрыши стало уже своеобразной фишкой и традицией издания.
Депутаты фракции «Единая Россия» в Думе Урая осуществляют постоянный контроль строящихся объектов в рамках «Карты развития Югры» на территории города, занимаются исполнением всех наказов, в том числе в рамках «партийных десантов». В настоящее время Дума города седьмого созыва отработала половину срока своих полномочий. За этот период времени одним из главных критериев работы депутатов, безусловно, является мнение населения, его удовлетворённость деятельностью органов власти», - отметил Денис Свиридов.
Акчурина Галина
| Ильдар Акчурин помог многодетной семье из Кузнецкого района | Конференция, которая объединяет ведущие юрфирмы и адвокатские образования, инхаус-юристов и экспертов со всей страны. |
| Общественник Акчурин: Полиграфический комбинат важен для всего региона | Возглавляемая Галиной Акчуриной команда юристов входит в число лучших в России, по данным международных рейтингов Chambers Europe и The Legal 500. |
| ПЕНСИОНЕРКА ИЗ БАШКИРИИ ВЫИГРАЛА 5 ТОНН АСФАЛЬТА | В Башкирии пенсионерка Лилия Акчурина выиграла в лотерею необычный приз – 5 тонн асфальта. |
| «Налоговая безопасность вашего бизнеса – 2022» | До этого Галина Акчурина возглавляла практику по разрешению налоговых споров ФБК Legal, руководила проектами ФБК Legal и группы ФБК. |
Галина Маратовна Акчурина
Важно, чтобы по истечении срока исковой давности возврата к старым периодам не было. Это называется правовой определенностью", - пояснил он. ФНС на вопросы ComNews не ответила. Николай Шмаков обратил внимание, что из-за быстрого завершения сроков проверки в последние годы популярным стал институт налогового мониторинга, который пока для целей налогового контроля цен не применяется. Желательно, чтобы и вопросы ТЦО могли, вместо потенциального открытия проверки в течение срока исковой давности, закрываться так же быстро", - сказал он. Николай Шмаков отметил: "Выигранное в апелляции дело является прецедентным. Во-первых, потому, что до сих пор со сроками открытия ТЦО проверок никто не спорил, а для бизнеса правовая определенность является важным фактором финансового планирования.
According to Best Lawyers records, during her leadership in tax litigation and transfer pricing in the FBK group, the amount of claims and taxes paid back to companies under successfully accomplished tax disputes has come close to USD 1,5 bln.
Денежное вознаграждение предназначалось за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, а именно за содействие в заключении и оплате государственных контрактов», — сообщили 22 февраля 2023 года в пресс-службе регионального следкома. Сегодня, 19 марта, пресс-служба прокуратуры Омской области заявила о передаче дела в суд и суть окончательного гособвинения: «По версии следствия, в октябре 2022 года госслужащий получил от предпринимателя 100 тысяч рублей в качестве взятки за создание условий для заключения четырёх государственных контрактов на поставку оборудования для нужд лечебных учреждений стоимостью 147 млн рублей концентраторов кислорода. Согласно достигнутой договорённости чиновник должен был также обеспечить беспрепятственный приём товара и организацию быстрой оплаты оказанных услуг.
После окончания университета Акчурина Галина Маратовна начала свою профессиональную карьеру в Научно-исследовательском институте, где активно занималась изучением археологических находок из средневековья. Научные исследования Галины Маратовны принесли ей признание в научных кругах и множество публикаций. Ее работы посвящены различным аспектам средневековой истории: от изучения архитектуры и религиозных обычаев до анализа предметов повседневного использования и оружия. Галина Маратовна является автором нескольких монографий и многочисленных статей, опубликованных в научных журналах и сборниках. Биография Галины Маратовны Акчуриной отличается не только научными достижениями, но и активной общественной деятельностью. Она является активным участником научных конференций и симпозиумов, а также координатором международных проектов по изучению средневековой культуры и археологии. В своей работе Галина Маратовна Акчурина объединяет исследования и популяризацию научных знаний. Она активно участвует в образовательных программах и организует мастер-классы и выставки, посвященные средневековой культуре и истории. Благодаря своей энтузиастичной и познавательной работе, Галина Маратовна вносит значительный вклад в развитие науки и сохранение культурного наследия. Галина Акчурина: достижения и успехи Профессиональная карьера Галина Акчурина начала свою профессиональную карьеру в художественной гимнастике в раннем возрасте. Благодаря таланту, упорству и усердной работе, она стала одной из самых ярких звезд в этом виде спорта. Галина Маратовна выступала на международных соревнованиях и чемпионатах, где имела большой успех и завоевала множество медалей. Тренерская деятельность После завершения своей спортивной карьеры, Галина Акчурина решила передать свой опыт и знания молодым гимнасткам. Она стала тренером и прославилась своим профессионализмом и умением развивать потенциал каждой спортсменки. Благодаря ее труду, многие из ее подопечных смогли достичь значительных успехов и стать чемпионками. Галина Акчурина — яркий пример успешной спортсменки и талантливого тренера. Ее достижения и успехи в художественной гимнастике останутся незабываемыми и вдохновят многих поколений спортсменов. Акчурина Галина Маратовна — интересные факты Галина Акчурина является автором более 50 научных статей и публикаций по различным темам лингвистики. Ее биография охватывает множество областей, включая семантику, структурную лингвистику и компьютерную лингвистику. Вклад в лингвистику Одним из самых известных трудов Галины Маратовны является ее работа в области компьютерной лингвистики. Она провела многочисленные исследования и разработки в области машинного перевода и автоматической обработки естественного языка. Она принимала активное участие в организации научных конференций и семинаров, где делилась своими открытиями и опытом с другими учеными. Благодаря своей работе и вниманию к деталям, Галина Маратовна получила множество наград и признаний в области лингвистики. Увлечения и хобби В свободное время Галина Маратовна увлекается чтением книг и изучением разных языков. Она также увлекается рисованием и посещает выставки и галереи искусства. Ее любимые жанры в искусстве — современное и абстрактное искусство. Галина Маратовна также активно занимается спортом и посещает тренажерный зал и фитнес-центр.
Российский налоговый конгресс «Налогово-правовая реальность - 2023: осенняя сессия»
| Акчурина Галина | Образовательный центр Актион-МЦФЭР | Галина Акчурина. Партнер департамента юридического и налогового консультирования, KEPT, член Союза "ПНК". |
| Содержание журнала за Ноябрь 2022 г. | С мест событий сообщают, что Галина Акчурина выступала сегодня с бейджиком KPMG. |
| FBK Legal About Intragroup Financing | Семенюк (Надточий, Акчурина) Галина Ивановна 76 лет (1946 г. р.) Дата пропажи: 26 января 2023 года ушла из дома и не вернулась. |
| Галина Акчурина: Злоупотребления в сфере налогообложения | Галина Акчурина, КПМГНаша с вами последняя тема, она, по сути, будет объединять то, что мы сейчас с вами говорили по. |
Акчурина Галина Маратовна
Информация о спикере: Акчурина Галина из Kept: Образование, профессиональный опыт, участие в конференцияx. Модераторы РОССИЙСКОГО НАЛОГОВОГО КОНГРЕССА: Акчурина Галина Маратовна, член Научно-экспертного совета Союза «ПНК». Айса Акчурин выразил надежду на сохранение полиграфического комбината, как производственной площадки книгопечатания.