По словам режиссера, после скандального выпуска «Бесогон ТВ» о плане миллиардера Билла Гейтса чипировать население планеты Познер прислал ему критическое письмо, содержание которого просил не разглашать. Перейти к содержанию. Search for: Бесогон ТВ. Бесогон ТВ. последний выпуск Михалкова.
"Бесогон" пошел в соцсети
"Бесогон" пошел в соцсети. ВГТРК отказалась ставить в эфир выпуск очередной программы Никиты Михалкова "Бесогон TB" на канале "Россия 24". Свое решение в руководстве холдинга объяснили этическими причинами. "Бесогон" пошел в соцсети. ВГТРК отказалась ставить в эфир выпуск очередной программы Никиты Михалкова "Бесогон TB" на канале "Россия 24". Свое решение в руководстве холдинга объяснили этическими причинами. Главная» Новости» Михалков никита последние новости о здоровье. Передача «Бесогон» также выходила на телеканале «Россия 24» и «Спас». Добро пожаловать на канал БесогонТВ | besogontv (24212111) на RUTUBE. Здесь вы можете посмотреть 264 интересных видео в хорошем качестве без регистрации и совершенно бесплатно.
О том, как я звонила на студию Никиты Сергеевича Михалкова
Теперь я знаю точно, чем отличается популярность от настоящей любви! Спасибо вам… Учитывая количество немыслимой, мало соответствующей действительности информации обо мне в СМИ и соцсетях, достоверные новости о моём здоровье вы сможете узнавать всё так же, даст Бог, из первых уст — в моём официальном телеграм-канале «Бесогон» с голубой галочкой.
Кому Россия «неудобна», как самостоятельное государство? Чем и как давно Россия заслужила такое отношение «добрых» соседей? И каким образом дискуссия по поводу открытия памятника Ивану Грозному выявляет элементы двойной морали по отношению к историческому прошлому и его оценке?
Думаю, если бы я не высказал своего мнения на «Эхе», то не стал бы объектом внимания Михалкова и его «Бесогона». Не гарантирую, но думаю, так. Скорее всего, он обиделся, даже разозлился на меня. Не совсем парламентские выражения, употребленные им в мой адрес, говорят именно об этом. Хотел бы обратить внимание лишь на один момент: Михалков оправдывает опубликование отрывков из моего письма тем, что я будто бы нарушил свое обещание не публиковать его, выступив на «Эхе Москвы» с критикой его программы. На самом деле я ничего не нарушил, потому что ни разу не сказал, что не стану отвечать на вопрос о том, как я отношусь к его программе, если меня спросят. Так что здесь Никита Сергеевич применил чисто шулерский прием и, увы, не только здесь. Ну да ладно. С учетом всего сказанного, я считаю, что имею право ознакомить вас как с моим письмом, так и с ответом Н. Итак, вот мое письмо — полностью, без каких-либо изъятий или изменений: «Здравствуйте, Никита Сергеевич, Посмотрев ту Вашу программу, которую не выпустили в эфир, хотел бы поделиться с Вами некоторыми мыслями. В них, скорее всего, не будет логической связи, что объясняется тем, что я, увы, лишен системного мышления. Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что Вы, именно Вы, человек, не испытавший в своем творчестве цензуры — ни в советское время, ни в постсоветское — столкнулись с ней. Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала в лице государственного Главлита, и имею дело с нею, неофициальной, сегодня. Доказывать ее существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется. Не счесть количества запрещенных книг, спектаклей, положенных на полку фильмов, а то и смытых пленок того времени. Если же говорить о дне сегодняшнем, то цензура иная, но имеет место быть. Я, например, не могу пригласить в свою программу Алексея Навального в скобках замечу, что не являюсь его сторонником, даже наоборот, но считаю его фигурой, мнение которой зритель имеет право знать. Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко. Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что: идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой. Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чем не повинных людей. Если положить на весы все достижения советской власти — а их было не так уж мало — и урон, нанесенный этой властью народу, то этот урон окажется несравненно весомее. Советская партократия оказалась для страны губительной. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, ученых и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встают дыбом. Как мне кажется, ни один народ, кроме русского, не выдержал бы такое, просто бы сгинул. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин-Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определенное мнение. Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были. Но это так, как я сказал, a propos. Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел. У нас с Вами во всем, или почти во всем, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвесить все это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше. Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Не конкретно, конечно, но в принципе. Что касается снятой с эфира программы. Она представляет собой как раз то, против чего Вы возражаете и чем Вы возмущаетесь: это чистейшее манипулирование людьми. Вы говорите, что у Вас нет иной цели, как задавать вопросы, чтобы люди задумывались. На самом деле, Никита Сергеевич, все эти «вопросы» ставлю кавычки, потому что они по сути таковыми не являются, они на самом деле являются ответами, ответами, отражающими Вашу точку зрения задаются, чтобы наталкивать зрителя «задуматься» совершенно определенным образом. Знаете, как шулер сдает карты? Вроде нормально, все получают корректную, «чистую» сдачу, но на самом деле это не так. Вот и Ваши «вопросы» такие же карты. Вроде это не Ваше мнение, мол, вот Вам, дорогие мои зрители, вопросы, подумайте сами над ними. А на самом деле Вы говорите им, что они должны думать. Было бы куда честнее так и сказать: Вот что думаю я, Никита Сергеевич Михалков, согласны вы, не согласны, решайте сами. В этой программе, в которой злодеями выступают у Вас Билл Гейтс и Герман Греф, Вы приводите слова только тех, кто осуждает их, подтверждает Ваше мнение. Ну, пригласить для разговора Гейтса Вы не можете, а позвать Грефа? Дать ему возможность возразить а он бы несомненно представил бы свой взгляд?
Разве это не диверсия идеологическая?? Но самое парадоксальное , что науку о Душе — психе по-гречески -душа оставили, только вынули из неё главное. Так и в физике - вынули в тех же 20 годах понятие эфира и запретили его использовать. Предполагаю, что по причине этого запрета учёным, придерживающимся прежних эфирных традиций пришлось вводить новые термины типа хронон, время, торсионные поля, и т. Ввели в АН РФ понятие лженауки и создали комиссию по лженауке.. Против которой высказывается ДНК-генеалог Анатолий Клёсов в том духе , что не может быть лженауки вообще. Кто может на стадии развития какого-либо знания сказать ложное оно или нет?? Только практика так в марксистской философии есть постулат : практика — критерий истины покажет, кто прав , а кто неправ. Но запрещать указами партии или Президиума наук целые пласты науки это верх маразма.. И тут уместна тематика и практика бесогонства, экзорцизма. Те учёные, которые исследуют мир, или те госчиновники, которые ультимативно и репрессивно запрещают эти исследования??? ОН кто? Налицо же , что студент умственный и нравственный бездушный импотент.. И никакие наказания этого индивида не воскресят ни убитых школьников, ни убитых учителей.. Надо живых поддерживать, а то получается детям подачка в 10 тыс. Как учат человечности в настоящее время, мы видим на своём жизненном опыте и сделали небольшую экскурсию в глубины обучения с помощью предыдущей статьи «Как учат человечности в наше время». И видим, учащимся 9 класса, детям 14-15-16 летнего возраста преподают весьма расплывчатое представление о том, что такое человек. Это люди уже достаточно полово-зрелого возраста, которые уже начинают строить свои миры, искать свою жизненную позицию, а им ничего не сообщают о том, что у человека есть душа. Эту тему наука избегает уже 100 лет именно указно-приказным постановлением.. Может как раз Бесы выпускают указы, которые запрещают изучать наиболее правильные для человека явления и законы? Кто как не бесы за критику теорий Эйнштейна сажают наиболее прогрессивных и разумных учёных в психушки в 1967 году в СССР было посажено более 25 таких учёных. Как же быть стране успешной , если в стране наукой и культурой с образованием правят бесы?? А потом удивляются — почему наша наука и культура в заднице? И только вопреки этим бесам ещё некоторые люди умудряются что-то разрабатывать и изучать, хотя уже сотни исследовательских НИИ разрушены, безвозвратно утеряны научные кадры. Но, наука не признала его трудов по ЭФиру и Эфиродинамике этого выдающегося учёного нашего времени!!
KMS Tools 2024 — 2025
Когда пишете Михалкову, важно быть конкретным. Он получает множество писем каждый день, поэтому важно, чтобы ваше письмо было интересным и содержало информацию, которая может привлечь его внимание. Подумайте о том, что вы хотели бы сказать Михалкову и постарайтесь выразить это ясно и четко. Если вы хотите поделиться своими впечатлениями о каком-то из его фильмов или поблагодарить его за его творчество, не забудьте указать конкретную работу, о которой вы говорите. Важно помнить, что Михалков — занятой человек, у него много дел и обязанностей. Поэтому, когда пишете ему, будьте краткими и емкими.
Избегайте излишней детализации и фраз, которые могут затеряться среди других писем. Будьте ясны и точны в своих высказываниях. Важно также не забывать, что Михалков — человек со своими убеждениями и мнениями. При общении с ним, проявляйте уважение к его точке зрения и ожидайте, что он может быть не согласен с вами. Будьте готовы к конструктивному диалогу и не бойтесь выразить свои мысли, но вежливо и обоснованно.
Это поможет создать положительное впечатление и увеличит ваши шансы на получение ответа от Михалкова.
Имею в виду, разумеется, Ваш ответ Н. Сванидзе в рамках специального выпуска программы «Бесогон». Но я не стал бы это писать, если бы просто хотел выразить Вам в данном случае безоговорочную поддержку.
Думаю, что таких желающих и без меня почти вся Россия. Речь — о другом. Помните, как у Маяковского: «Единица — вздор, единица — ноль. Голос единицы тоньше писка…» Увы, но это относится и к Вашему выступлению.
Даже такой известный, влиятельный человек как Вы, голос которого тысячекратно усилен крупнейшим медийным рупором страны, все равно по большому счету остается всего-навсего одним человеком. А Ваша программа — гласом вопиющего в пустыне. Тем более, что информационные каналы, в т. А основная масса так сказать «проблемного» населения и, прежде всего, молодежи, вообще ничего не смотрит, кроме прикольных роликов в интернете.
Поверьте, я нисколько не преувеличиваю. Потому что в отличие от Вас жил на Украине все 25 лет ее независимости и знаю не понаслышке — как оно всё так вышло. В течение 8 лет, вплоть до государственного переворота в Киеве, одесский телеканал «Академия», где я был главным редактором, фактически вел войну с нарастающей угрозой бандеровского реванша, со скатыванием Украины в пучину русофобии и угодничества перед Западом. В Одессе нам кое-что действительно удалось сделать.
У нас была большая аудитория и десятки тысяч одесситов, выходивших на улицы с протестом против захвата власти нацистами, это и наша заслуга. Но всего этого оказалось катастрофически недостаточно. Потому что наш голос был каплей в море.
При этом Михалков пояснил, что уже давно перешёл на российские ресурсы, где и можно посмотреть выпуски передачи. Информацию об этом публиковал Telegram-канал Mash. По данным канала, фирма арендовала 30 тысяч гектаров в Павловском районе Нижегородской области.
У нас была большая аудитория и десятки тысяч одесситов, выходивших на улицы с протестом против захвата власти нацистами, это и наша заслуга.
Но всего этого оказалось катастрофически недостаточно. Потому что наш голос был каплей в море. Даже в Одессе, из тридцати местных телеканалов, только два — наш и АТВ вели, пока была такая возможность, действительно систематическую работу в поддержку единства Русского мира и против враждебной славянской цивилизации экспансии Запада. Остальным было либо все равно, либо они пели с чужого голоса. А ведь в других городах Украины и этого не было! В итоге против наших двух одесских телеканалов выстроились сотни, если не тысячи альтернативных. И это не считая полного захвата прозападной и бандеровской верхушкой еще до переворота центрального украинского телевидения.
Уже одно это количественное соотношение вещательных площадок объясняет многое, если не все. Народ на Украине фактически был тупо оболванен прозападной пропагандой, всеми этими откровенно дебильными «европейскими ценностями». И разоблачать этот беспардонный охмуреж было практически некому. Нуланд не зря говорила о пяти миллиардах долларов, вложенных США в Украину. Уверен, что львиная доля этих денег была потрачена именно на пропаганду. На бесконечное размножение всевозможных телеканальчиков, интернет-сайтов, «радионянь» и тому подобного, единственным назначением которых было круглосуточно вдалбливать населению, в основном молодежи, прописные «истины» насчет благодати западного образа жизни. Мы по сравнению с этим мегамонстром были просто голые и босые.
И печальный конечный результат в точности соответствовал этому соотношению идеологических сил. Боюсь, что в России повторяется та же самая история. Засилье прозападной, по сути антироссийской и антирусской идеологии в сочетании с тотальной дебилизацией и махровым потребительством в СМИ вполне очевидное.
Сын * Миллионерам и миллиардерам
- YouTube заблокировал канал Михалкова «Бесогон» за нарушения правил платформы
- Youtube заблокировал канал Михалкова «Бесогон ТВ»
- Смотрите также
- Как написать михалкову на бесогон тв - С вы сильны как никогда!
- Как написать никите сергеевичу михалкову электронное письмо?
- Бесогон ТВ Archives -
Лучшие ответы
- Бесогон ТВ
- Youtube заблокировал канал Михалкова «Бесогон ТВ»
- Открытое письмо режиссёру Михалкову Никите Сергеевичу
- Михалков удивлён, но не этому: YouTube заблокировал «Бесогон ТВ» — что ответил режиссёр?
- Приглашаем всех желающих принять участие во Всероссийской акции «Бесогон ТВ» в Севастополе
Бесогон и право
19 февраля выходит новый выпуск авторской программы Бесогон ТВ Никиты Михалкова «Хроника убывающего плодородия». Бесогон тв написать письмо. Никита Михалков Бесогон. Главная Дерево сайта Написать письмо. написать письмо на его адрес. Главная Дерево сайта Написать письмо. Вот пишите на эти официальные сайты Н. С. Михалкова.
О том, как я звонила на студию Никиты Сергеевича Михалкова
А ответ прост. Чтобы не подставить канал и спасти Вас от позора, от публичного, в эфире, обличения во лжи. Так что Вам очень повезло, что на ТВ этот ролик не вышел. И дело даже не в Ганопольском и Андронове: первый скандально известен и такое ощущение, что специально делает вызывающие передачи, чтобы дать шанс «патриотам» его критиковать; второго не стоит защищать просто потому, что нельзя защищать хама. Если уж высказывать позицию, противоположную современной российской «патриотической», то делать это нужно взвешенно. Такие вот ганопольские и андроновы лишь дают козыри в руки михалковым и жириновским. Критиковать таких удобно по одной простой причине — они ниже всякой критики. А вот с остальными сюжетами Вы сильно промахнулись. Понятно, почему: российский обыватель современным ТВ давно отучен от критического мышления и прокремлевским пропагандистам привык верить на слово хотя иногда и бывают промахи, как у того же Леонтьева с поддельной фотографией.
Поэтому Вы, Никита Сергеевич, спокойно пошли на подлог. Вот смотрите, как интересно. Показывая сюжет с Тиной Канделаки, Вы не просто выхватили кусок, а откровенно извратили её слова. Она-то говорит о российском этносе, а перед этим о том, что чисто этнических русских найти сложно; а российский этнос, разумеется, многонационален, а вовсе не о такой национальности, как русские, был там разговор. Вы тут же начали рассуждать о том, что «нет такой национальности, как американцы», и даже пустились в экскурс о заселении Америки. Разумеется, нет такой национальности — «американец». Есть такая нация, состоящая из людей разных национальностей. Всё это в полной мере относится и к россиянам, к каковым относятся русские, украинцы, белорусы, татары, чеченцы, дагестанцы, якуты и многие, многие другие народы России.
И что неверного сказала Ирина Прохорова? Да, Крым был нашим не тогда, когда российская агрессия превратила Украину в нашего противника; не тогда, когда наши войска блокировали украинскую армию, чтобы захватить полуостров; не тогда, когда Донбасс был захвачен российскими «добровольцами» при поддержке российских ГРАДов и пушек и превращен в бандитскую «Новороссию», которую теперь в своих разборках заливают кровью сами её создатели почему-то почти поголовно с российскими паспортами, да ещё кощунственно прикрываясь именем Христа ; и не тогда, когда полыхало Дебальцево и город штурмовали российские танкисты, а наше ТВ радостно сообщало о котле, в котором погибают украинские солдаты. Не тогда, когда между нашими народами легла кровь тысяч невиновных людей; и не тогда, когда в российскую армию принимали забывших присягу украинцев. Крым наш не сейчас, когда он превращен в военную базу, а в советское время и в постсоветское, когда входил в состав братской Украины территориальную целостность которой Россия гарантировала международным договором и был территорией детства, добра, дружбы наших народов. Правда, в XX веке был политик, который точно также нарушил границы другого государства, несмотря на договор. Как раз границы нашей страны он и нарушил. Об этом Вы ещё снимали фильмы, о которых мы поговорим позже. Но интереснее всего сюжет про украинского вице-адмирала Кожина, который, по Вашим словам, предлагал построить на Черном море базы американского флота.
На самом деле на момент своего заявления Кожин был всего лишь военным пенсионером-отставником, да и речь шла не о создании баз для флота США для тех, кто не знает, свою базу в Черном море США иметь и не может: по Конвенции о проливах суда одной иностранной державы могут заходить в акваторию моря лишь в количестве четырёх и всего на 21 день , а о том, чтобы предоставить стоянку кораблям США или НАТО во время совместных учений. Но Вы, Никита Сергеевич, тут же начинаете нагнетать: говорите о какой-то половине американского флота, которая может встать там в бухте — ну как тут не напугаться отученному думать российскому обывателю? Безусловно, сейчас-то, после известных событий, силового присоединения Крыма, Украина действительно станет союзником, а то и членом НАТО. Молитвами таких, как Вы, Никита Сергеевич. Воистину, Салтыков-Щедрин прав. Если говорят о патриотизме, явно где-то кто-то проворовался. В самом начале передачи Вы упрекаете канал в том, что вот передачу сняли, а ведь канал не вкладывал в неё денег, и снята она на средства Вашего фонда. Вам не стыдно, господин Михалков?
Вам, который на государственные деньги снимает оскорбляющие ветеранов Великой Отечественной войны фильмы? Что это за бизнес такой: в один «Солнечный удар» вложено 24 миллиона долларов, а сборы — 1,7 миллиона»; в «Утомленные солнцем-2: Цитадель» - 45 миллионов долларов, а собрано всего 1,5 миллиона. В не такие уж давние времена это называлось вредительством. Повторюсь — на эти деньги сняты оскорбляющие ветеранов войны фильмы. И разумеется, при таком подходе к делу деньги для съемок лживых "патриотичных" роликов у Вас есть. Да осталась ли в Вас хоть частичка совести? То, что канал «Россия-24» снял с эфира очередной выпуск авторской передачи Никиты Сергеевича Михалкова «Бесогон», говорит только о том, что не все взгляды желательны даже на этом телеканале. Политическая цензура телеканала.
О стыде и совести. Думаю, понятие Совести, с девяностых годов, уничтожалось цинично и беспощадно. Грабившим страну и её народ, вовсе не хотелось быть постоянно обличаемыми в предательстве интересов страны и её многонационального народа. А вот то, что подобные передачи Н. Михалкова снимаются с эфира, позор для любого "демократичного" телеканала. Боязнь общественных дискуссий по данной теме - вот тот естественный вывод, который сделает наш российский соотечественник, имеющий реальное представление об ограблении своей страны и о тех, кто принимал в этом непосредственное участие, демонстрируя нашему многонациональному советскому народу, своё "каиново братство", богатея на воровстве, присвоении, "прихватизации" национальных ресурсов, подло захватывая заводы, фабрики, самолёты, пароходы и т. Вот у кого не было и нет ни чести, ни стыда, ни совести. Портал Проза.
Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией. Ежедневная аудитория портала Проза. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей. Портал работает под эгидой Российского союза писателей.
Название это приложение получило соответствующее — "За скобками". В дебютном выпуске режиссёр решил поставить точку в явно затянувшемся "споре" с Ксенией Собчак, рассказал, как создаются ложь и провокации, а также о том, кто действительно достоин премии "Белый слон". Для чего команда "БесогонTV" решила создавать мини-программы, которые будут выходить только на YouTube? Всё объясняется просто: зачем тратить время "Бесогона", где лучше побольше внимания уделять действительно важным проблемам, если можно некоторые, как сказал Михалков, "мелкие вопросы", вынести в короткие выпуски. Спор "огнедышащий", но бессмысленный Одним из таких "мелких вопросов" и стал затянувшийся бессмысленный спор с Ксенией Собчак. Напомню, с чего всё началось. Никита Сергеевич в одном из предыдущих "Бесогонов", комментируя призывы "выходить на улицы", которые озвучили некоторые молодые и не очень актёры, обращаясь к молодой аудитории, с удивлением поинтересовался, чего же им самим не хватает? Чем же они так недовольны, получая за свою работу от той самой власти, против которой они выступают, огромные гонорары?
То есть отмечу, режиссёр не задавал вопрос: "За что вам платят? Но больше всего возмутилась словами режиссёра Ксения Собчак. Была ли тут обида — сказать сложно, скорее тонкий нюх теледивы уловил запах зарождающегося скандальчика, который она незамедлительно решила использовать в собственных рекламных целях. И не говорите, что ей пиар не нужен!
Он добавил, что с помощью блокировки «задушить правду» не удастся. Она будет звучать только громче. Михалков призвал поклонников его передачи не переживать — «БесогонТВ» будет доступен на других российских ресурсах — в телеграм-канале «Бесогон», на сайте «БесогонТВ» и на Rutube. Самое интересное о советском и российском актёре и режиссёре Никите Михалкове читайте тут.
Об этом председатель Союза кинематографистов РФ сообщил в своём Telegram-канале. При попытке зайти на канал появляется сообщение, что «эта страница недоступна». Как поясняется, аккаунт заблокирован за многочисленные или серьезные нарушения правил YouTube в отношении дискриминационных высказываний.
По данным канала, фирма арендовала 30 тысяч гектаров в Павловском районе Нижегородской области. Несколько лет назад для снижения финансовой нагрузки через суд она добилась уменьшения платы за участок с четырёх миллионов рублей в год до 366 тысяч. Однако пресс-служба Никиты Михалкова опровергла информацию о блокировке.
Никита Михалков
- Начата общественная кампания в защиту программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ»
- Бесогон тв написать письмо
- Youtube заблокировал канал Михалкова «Бесогон ТВ»
- Ку. Бесогон ТВ. Н.Михалков, др.
- Бесогон тв письмо
Никита Михалков: Telegram-канал
Это образование, история, патриотизм, социальная значимость страны и личности. Не редко вы высказываете те мысли, о которых хочется кричать, да жаль мало желающих слышать. Не знаю, будет ли вам это полезно, но я хочу привести для примера страницу из имеющегося у меня альбома моего тестя, простого матроса. Альбом содержит много неизвестных текстов песен, а также некоторые… Georg 1 год 10 месяцев бить в колокола Другое Уважаемый Никита Сергеевич, уже не первый раз вы затрагиваете тему уничтожения в нашей стране всеобщего традиционного образования, в результате которого дебелизируется наша молодёжь — будущее нашего суверенного государства. Названы авторы и участники, творящегося на наших глазах безобразия, которое угрожает нашей национальной безопасности. Говорим, а воз и ныне там, а Васька слушает, да ест!
Возникает вопрос:- «Для кого эти выпуски «Бесогона? Нужен реальный выход из создаваемой господином Г. Состоящий из 33 объекта находящиеся в разной стадии завершения. Комплекс будет охватывать все аспекты стариной казачьей самобытности. Предназначенный для изучения и обучения молодежи в духе традиций, обычаев, промыслов, культуры, патриотизма.
А также планируется развитие туризма. Аналогов Комплекса «Станичник» в мире не существует. Приглашаем вас посетить комплекс… О ненависти. Отзывы Никита, Сергеевич, здравствуйте! Я редко смотрю программу «Бесогон», поскольку вот уже 30 лет не смотрю телевизор, включать и смотреть передачи так и не вошло в привычку.
Я люблю кино, книги и музыку. Но я пользуюсь мессенджерами и с осторожностью соцсетями. Таким образом, выпуск «Бесогон», где вы огласили гонорары актёров, я не видела. А вот ролика про дворец Путина избежать не удалось, его буквально в трусы засовывали из всех телефонов а так же фенов и утюгов страны это, забегая вперёд, об охвате аудитории. Небольшой сюжет на весьма актуальную тему, думаю, смог бы стать под вашим творческим началом совершенно не затратным фильмом.
Конечно, Оскара за него не дадут, но наш народ смотрел бы это на «ура! Подозреваете, что не пропустят в прокат? Но вы же верующий, православный — молитесь всем российским святым, и особенно блаженной Ксении Петербургской, — и дело пойдет. Екатерина Алешина proza. Спасибо Вам за Вашу деятельность на благо Отечества.
Свое решение в руководстве холдинга объяснили этическими причинами. Об этом сообщают Vesti. В руководстве телеканала при этом подчеркнули, что ВГТРК "давно и плодотворно сотрудничает с Никитой Сергеевичем Михалковым", что многие проекты режиссера были реализованы при участии телеканала, и что "холдинг и впредь готов поддерживать творческие начинания мастера". К сожалению, он не вышел и уже не выйдет, потому что канал запретил его показ. Почему мы это делали? Потому что нам казалось, что то, что нас волнует, то, о чем мы говорим, волнует не только нас.
Народ на Украине фактически был тупо оболванен прозападной пропагандой, всеми этими откровенно дебильными «европейскими ценностями». И разоблачать этот беспардонный охмуреж было практически некому. Нуланд не зря говорила о пяти миллиардах долларов, вложенных США в Украину.
Уверен, что львиная доля этих денег была потрачена именно на пропаганду. На бесконечное размножение всевозможных телеканальчиков, интернет-сайтов, «радионянь» и тому подобного, единственным назначением которых было круглосуточно вдалбливать населению, в основном молодежи, прописные «истины» насчет благодати западного образа жизни. Мы по сравнению с этим мегамонстром были просто голые и босые. И печальный конечный результат в точности соответствовал этому соотношению идеологических сил. Боюсь, что в России повторяется та же самая история. Засилье прозападной, по сути антироссийской и антирусской идеологии в сочетании с тотальной дебилизацией и махровым потребительством в СМИ вполне очевидное. Да что там говорить, если Ваше выступление на «России 24», по сути — в защиту российской государственности, было для этого канала едва ли не уникальным событием. Вот почему я озаглавил этот текст именно так — «Бесогонов много не бывает». Таких программ как Ваша, медийных площадок, способных доносить до людей соответствующую идеологию должны быть сотни и тысячи.
И они должны, безусловно, доминировать в информационном пространстве страны. И количественно и качественно. Количественно — уж во всяком случае. Точно так же как на Западе доминируют, причем абсолютно, именно те СМИ, которые отстаивают геополитические интересы самого Запада и его подлинных хозяев. И если мы не считаем, что те же хозяева должны помыкать Россией, то мы не можем отдавать в руки внешнему врагу самое мощное оружие массового поражения современности — информационное. Враг России действительно хитер и коварен.
Такова предыстория вопроса.
Думаю, если бы я не высказал своего мнения на «Эхе», то не стал бы объектом внимания Михалкова и его «Бесогона». Не гарантирую, но думаю, так. Скорее всего, он обиделся, даже разозлился на меня. Не совсем парламентские выражения, употребленные им в мой адрес, говорят именно об этом. Хотел бы обратить внимание лишь на один момент: Михалков оправдывает опубликование отрывков из моего письма тем, что я будто бы нарушил свое обещание не публиковать его, выступив на «Эхе Москвы» с критикой его программы. На самом деле я ничего не нарушил, потому что ни разу не сказал, что не стану отвечать на вопрос о том, как я отношусь к его программе, если меня спросят. Так что здесь Никита Сергеевич применил чисто шулерский прием и, увы, не только здесь.
Ну да ладно. С учетом всего сказанного, я считаю, что имею право ознакомить вас как с моим письмом, так и с ответом Н. Итак, вот мое письмо — полностью, без каких-либо изъятий или изменений: «Здравствуйте, Никита Сергеевич, Посмотрев ту Вашу программу, которую не выпустили в эфир, хотел бы поделиться с Вами некоторыми мыслями. В них, скорее всего, не будет логической связи, что объясняется тем, что я, увы, лишен системного мышления. Прежде всего, хочу сказать, что я рад тому, что Вы, именно Вы, человек, не испытавший в своем творчестве цензуры — ни в советское время, ни в постсоветское — столкнулись с ней. Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, когда она существовала в лице государственного Главлита, и имею дело с нею, неофициальной, сегодня. Доказывать ее существование в СССР я не стану, поскольку доказательств не требуется.
Не счесть количества запрещенных книг, спектаклей, положенных на полку фильмов, а то и смытых пленок того времени. Если же говорить о дне сегодняшнем, то цензура иная, но имеет место быть. Я, например, не могу пригласить в свою программу Алексея Навального в скобках замечу, что не являюсь его сторонником, даже наоборот, но считаю его фигурой, мнение которой зритель имеет право знать. Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко. Коль скоро я коснулся советского времени, то хотел бы сказать вот что: идеи, на которых основывалась эта власть, были и остаются, на мой взгляд, прекрасными. Но их воплощение оказалось для страны катастрофой.
Была погублена русская интеллигенция, явление уникальное в мире, погублена навсегда. Были убиты миллионы ни в чем не повинных людей. Если положить на весы все достижения советской власти — а их было не так уж мало — и урон, нанесенный этой властью народу, то этот урон окажется несравненно весомее. Советская партократия оказалась для страны губительной. Если перечислить имена уничтоженных писателей и поэтов, ученых и философов, имена тех, кто представлял интеллектуальную элиту страны, то волосы встают дыбом. Как мне кажется, ни один народ, кроме русского, не выдержал бы такое, просто бы сгинул. A propos хотел бы заметить, что Ваши обвинения в адрес Ельцин-Центра, якобы отрицающего целиком и полностью достижения советского времени, ошибочны надеюсь, что ошибочны, а не намеренное желание навязать зрителю определенное мнение.
Я был в этом центре раза четыре, знаю его очень хорошо. Ничего такого там нет, тем более нет отрицания великой русской культуры в лице Пушкина, Гоголя, Достоевского и так далее, что Вы утверждаете. Возможно, Вы там не были. Но это так, как я сказал, a propos. Хочу признаться Вам, что я ни одной программы «Бесогон» до сегодняшнего дня не смотрел. У нас с Вами во всем, или почти во всем, диаметрально противоположные взгляды, во всяком случае в том, что касается главного. Я бы с охотой провел бы с Вами дебаты на телевизионном экране, когда бы зритель смог выслушать два разных взгляда на жизнь, смог бы взвесить все это и сделать свои выводы, то есть тогда, когда у зрителя был бы выбор чего нет в Вашей программе — в ней есть только одно мнение, Ваше.
Но слушать Вас в, так сказать, неразбавленном виде мне неинтересно, потому что мне понятно, что вы скажете. Не конкретно, конечно, но в принципе. Что касается снятой с эфира программы. Она представляет собой как раз то, против чего Вы возражаете и чем Вы возмущаетесь: это чистейшее манипулирование людьми. Вы говорите, что у Вас нет иной цели, как задавать вопросы, чтобы люди задумывались. На самом деле, Никита Сергеевич, все эти «вопросы» ставлю кавычки, потому что они по сути таковыми не являются, они на самом деле являются ответами, ответами, отражающими Вашу точку зрения задаются, чтобы наталкивать зрителя «задуматься» совершенно определенным образом. Знаете, как шулер сдает карты?
Вроде нормально, все получают корректную, «чистую» сдачу, но на самом деле это не так. Вот и Ваши «вопросы» такие же карты. Вроде это не Ваше мнение, мол, вот Вам, дорогие мои зрители, вопросы, подумайте сами над ними. А на самом деле Вы говорите им, что они должны думать. Было бы куда честнее так и сказать: Вот что думаю я, Никита Сергеевич Михалков, согласны вы, не согласны, решайте сами. В этой программе, в которой злодеями выступают у Вас Билл Гейтс и Герман Греф, Вы приводите слова только тех, кто осуждает их, подтверждает Ваше мнение. Ну, пригласить для разговора Гейтса Вы не можете, а позвать Грефа?
Дать ему возможность возразить а он бы несомненно представил бы свой взгляд? Ну, если не Грефа, то «кандидата наук, доцента имярек», придерживающегося иного мнения? Нет ни одного слова, ни одного сюжета, в котором содержится иное, чем Ваше, мнение. Разве это не манипулирование? Вы, с моей точки зрения, делаете это очень хорошо, профессионально и талантливо, может быть, лучше сказать — умело. Потому что очень тонко смешаны элементы правды с ложью. Этим, кстати, отличались все те личности в истории, которых я называю «гамельнскими дудочниками», великие умельцы играть пленительные, хотя и лживые, мелодии на своих дудках и уводившие на гибель миллионы людей.
Это письмо сугубо личное. Я не собираюсь публиковать его я вообще не поклонник «открытых писем» и просил бы Вас о том же. В завершение хотел бы сказать Вам, что, несмотря на мою, скажем так, нелестную оценку Вашей программы, я согласен с Вами в одном: Вы подверглись цензуре, категорическим противником которой я являюсь. Не могу завершить это письмо словами «с уважением», «искренне Ваш» или «желаю всех благ». Скажу так: Будьте здоровы. С интересом прочел Ваше письмо. И не без сожаления должен констатировать, что Вы довольно легкомысленно оцениваете мои отношения с цензурой.
Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что один мой фильм «Родня» получил в Госкино 117 поправок, из которых мне пришлось выполнить 70, чтобы картина вышла на экран. Что касается дебатов: как и Вы, считаю, что позиции друг друга мы знаем. Они почти во всем полярны и потому не вижу необходимости их вновь друг другу разъяснять. Будьте здоровы. Вот, пожалуй, все.
Михалков прокомментировал блокировку своего канала на YouTube
Ваше письмо успешно отправлено! По словам режиссера, после скандального выпуска «Бесогон ТВ» о плане миллиардера Билла Гейтса чипировать население планеты Познер прислал ему критическое письмо, содержание которого просил не разглашать. Новый выпуск «Бесогон-ТВ», который Никита Михалков выложил в своем Живом Журнале, может оказаться последним. YouTube заблокировал авторский канал российского режиссера Никиты Михалкова «Бесогон TV».
Ку. Бесогон ТВ. Н.Михалков, др.
Неужели есть темы, в которых слово Михалкова менее весомо, чем слово коллег с «Матч ТВ»? По мнению подписавшихся, можно соглашаться с Никитой Михалковым или нет, «но какой смысл в телевидении без разговора о важнейших темах? Указывая на то, что причиной решения руководства телеканала было желание соблюсти корпоративную этику в отношениях с «Матч ТВ», российские деятели культуры отмечают: «При желании «корпоративная этика» способна выморозить любое самостоятельное суждение».
Как только Россия говорит о своем праве принимать независимые решения, определять политический курс, не подчиняться мировой ревизии моральных и нравственных ценностей, а сохранять свою собственную идентичность, со стороны стран — доброжелателей возникает острое непонимание и осуждение. Почему это происходит? В чем зачастую выражается это непонимание?
Ником он себе выбрал «Бесогон» - изгоняющий бесов. Месяца режиссеру хватило на то, чтобы разрекламировать свой новый фильм « Утомленные солнцем 2: Цитадель » 2011. Довольно предусмотрительно поступил режиссер. Теперь же он заявил, что ему нужно готовиться к премьере картины.
Будьте терпеливы и ждите ответа. Как связаться с Михалковым: эффективные приемы и советы Написать Михалкову Никите Сергеевичу можно разными способами. Но чтобы ваше обращение было эффективным, следует придерживаться определенных правил и советов. Во-первых, рекомендуется отправлять письмо по электронной почте на его официальный адрес, который указан на его официальном сайте. Подобный письменный способ общения позволяет вам четко сформулировать свои мысли и аргументы, а также дает возможность прикрепить файлы или документы для более полного изложения вашей позиции. Во-вторых, в самом письме следует быть вежливым и уважительным. Ваше обращение должно создать хорошее впечатление и вызвать желание Михалкова ответить на него. Также рекомендуется в письме указать в теме конкретный вопрос или проблему, с которыми вы обращаетесь. Это поможет Михалкову лучше понять суть вашего обращения и ответить более точно. Если вы хотите получить ответ на свое письмо, рекомендуется указать в конце письма свои контактные данные — это может быть электронная почта или номер телефона. Таким образом, Михалков сможет связаться с вами, если он заинтересуется вашим вопросом или проблемой. Важно помнить, что Михалков — занятой человек, поэтому не стоит ожидать мгновенного ответа на ваше письмо.
Начата общественная кампания в поддержку программы Никиты Михалкова «Бесогон ТВ».
Михалков Бесогон ТВ выпуск – Официальный канал «Бесогон» в Telegram. «Бесогон» – описание передачи, подробная информация и телепрограмма на всех каналах на ближайшее время. Вот пишите на эти официальные сайты Н. С. Михалкова. Итоги ПМЮФ-2023. Новости. Участникам. бесогон ТВ Никита Михалков.