Т72 уступали «абрамсам» во всех отношениях: в плане подвижности, огневой мощи и защищенности. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. Российский танк Т-72 с первого выстрела уничтожил американский Abrams. Как уточнили в ведомстве, один из этих танков — американский Abrams – был уничтожен экипажем российского Т-72Б3 первым же выстрелом. Абрамсы же ранних версий (базовый M1), появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны.
Российские военные уничтожили ещё один танк Abrams
Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. Болгария своих танков не производила, но и у нее есть почти сотня машин модели Т-72. Самыми современными иракскими танками являлись Т-72. Члены экипажа Т-72Б3 заявили РИА «Новости», что уничтожат американские Abrams и немецкие Leopard. Генерал-майор Липовой: Т-72Б3 уничтожил Abrams, попав в двигательный отсек. На самом деле Т-72 оказался лучше «Абрамса», и в Пентагоне это признают, русский танк имеет большие преимущества.
MW: российский Т-72Б3М победил в дуэли с американским Abrams
Позже были подбиты несколько дозорных машин. Все это уже указывало на силы противника поблизости, но врага не было видно. Более подробная схема боя за "73 Истинг" Спустя три дня капитан Макмастер, который командовал взводом Fox, все еще двигался по пустыне в условиях околонулевой видимости. Когда машины поднялись на холм, перед ними открылась пугающая картина: в низине располагалась иракская танковая дивизия.
Понимая, что его машины уже в зоне досягаемости противника, капитан приказал открыть огонь. Данная операция стала дебютом новой американской машины На стороне иракских танкистов был рельеф: они расположились вдали от небольшой возвышенности — что скрывало их. В тоже время, американские «Абрамсы» были вынуждены спуститься к ним, что оголяло слабую броню крыш корпусов и башен.
Казалось бы — здесь дебют M1 Abrams ознаменовался бы большими потерями — но нет. Утерянные возможности Как вы помните, несколько разведывательных групп иракцев были уничтожены задолго до встречи с основными силами. А ветер поднимает песчаную стену, снижающую видимость.
Танкисты Хуссейна были удивлены не меньше американцев, что стоило им потерянного преимущества. А время было рассветное — 4:20 утра. Ее отличало внушительное - как для своего класса - бронирование, и пара пусковых установок ПТУР TOW Первый выстрел головного танка Макмастера задал тон всей битве: кумулятивный боеприпас «Абрамса» вывел из строя танк, съезжавший за насыпь.
Следом орудие зарядили подкалиберным снарядом M829 — тем самым, с сердечником из обедненного урана. Он угодил в иракский танк, который разворачивался для выстрела по M1 Abrams. Когда наводчик американской машины приметил третью цель, механик-водитель понял, что они у минного поля, и резко сменил направление движения.
Сорванная башня иракского "Вавилонского льва" Asad Babil в девичестве - экспортный Т-72 Снаряды иракских танков начали рваться вблизи танка Макмастера, когда два взвода отряда Eagle развернулись в боевые порядки, чтобы оказать поддержку теряющим инициативу танкам отряда Fox. Несмотря на готовность к встрече с Т-72, американцам чаще встречались китайские Type 59 относительная копия Т-55 и советские Т-62 Девять «Абрамсов» стремительно неслись сквозь порядки иракских войск, уничтожая технику противника.
Вашингтон согласился передать Киеву данные образцы техники в январе 2023 года, но за год ситуация на поля боя существенно изменилась. По информации журналистов, всего США отправили в зону украинского конфликта 31 единицу техники. При этом авторы статьи обратили внимание, что за последние два месяца российские БПЛА смогли уничтожить пять танков Abrams.
По его словам, российские военные обнаружили уязвимое место в броне танка противника, передает NEWS. Собеседник издания отметил, что Abrams уязвим в верхней части, где броня наиболее тонкая.
Скорее всего, подкалиберный снаряд попал в двигательный отсек, предположил офицер.
Две недели, месяц, два месяца… все в том объеме, который нам нужен, у нас будет, в частности, с ракетами определенных дальностей, со снарядами определенных калибров», — заявил Подоляк. К этому заявлению нужно отнестись со всей серьезностью, тем более сделанному третьим человеком в иерархии «Зе-команды». Впрочем, не исключено, что штатный русофоб Банковой блефует, но Байден уже не раз говорил, что США не могут себе позволить, чтобы РФ победила. С учетом того, что арсенал советского оружия и боеприпасов в странах-шестерках США почти исчерпан, а ВСУ нужно чем-то воевать, и впрямь логично напрашиваются поставки уже «Абрамсов», «Леопардов» и «Патриотов».
Можно как угодно относиться к западному, главным образом американскому, оружию, но его точно нельзя назвать плохим. Более того, натовские снайперские винтовки, станции «Старлинк», электронные «ночные сторожа», великолепная оптика — все это, безусловно, сказалось на положении дел в СВО! Иначе говоря, бойцы и инженеры РФ подобрали «гайку» под американский «болт», но все-таки нельзя сказать, что для нас это прошло безболезненно. Нет смысла ломать копья, доказывая, что С-400 лучше, чем ЗРК «Patriot», а танк Т-90 «Прорыв» легко справится с Abrams, и, вообще, немецкий Leopard будет гореть от попадания нашим «Корнетом» также ярко, как и бандеровский Т-64 «Булат». Между тем, по мнению автора этого телеграм-канала, «подход этот понятен, но некорректен.
Качество американского ЗРК может быть любым, но разница в данном случае очень проста: есть у ВСУ в отдельно взятом конкретном районе зенитный ракетный комплекс, или нет.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Отмечают, что речь идёт о свежих подразделениях, которые долгое время находились в тыловых лагерях. Судя по всему, так и не ставшая легендарной «Магура» стремительно теряет людей, не говоря уже об уничтожении техники. За последние дни в сети было опубликовано несколько роликов, позволяющих рассмотреть уничтожение техники НАТО, включая разрекламированные танки Abrams. Первый танк поджёг беспилотник « Пиранья », ну а следом ушло ещё два машины. При этом российские эксперты констатировали, что украинские бойцы по непонятной причине применяют находящуюся в их распоряжении технику в качестве передвижных огневых точек. Abrams выезжает на позиции в поле, отстреливает боекомплект и уходит в тыл.
Фото: fonstola. На сегодняшний день на постсоветском пространстве используется достаточно большая номенклатура противотанковых ракетных комплексов, как ручных, так и стационарных. В первую очередь это, конечно же, семейство РПГ-7, эффективность которого в значительной степени зависит от используемой гранаты. Наиболее результативным противотанковым выстрелом для РПГ-7 остается граната ПГ-7ВР «Резюме» с тандемной боевой частью от 1988 года разработки — 650 мм. Российский гранатомет Крюк с обманкой. Фото: wikimedia. Помимо этого, на вооружении России, пускай, и в ограниченном количестве стоят гранатометы РПГ 20-ой серии. Здесь в первую очередь можно вспомнить РПГ-28 «Клюква», принятый на вооружение в 2011 году. Граната этого оружия способна пробивать до 1 000 мм гомогенной стали. Еще один гранатомет - РПГ-30 «Крюк». Его выстрел пробивает не более 600 мм стали, зато гранатомет стреляет двумя гранатами. Первой дополнительный ствол покидает «обманка», позволяющая основной гранате успешно преодолеть средства активной защиты танка. Используется в российской армии и гранатомет РПГ-29 «Вампир» с тандемной гранатой. Пробивает до 750 мм стали. ПТРК Фагот. Фото: sdelanounas. Помимо ручных гранатометов, в войсках широко используются стационарные противотанковые ракетные комплексы ПТРК.
По его словам, изобретение выглядит смешным, но уже доказало свою эффективность. Т-72 Эти машины, над которыми сначала смеялись, оказались Т-72. Они не подпускают беспилотники противника близко к танку.
Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72
| Украина вывела с фронта танки Abrams из-за высокой уязвимости перед дронами - СМИ | Российский беспилотник вывел из строя американскую машину разминирования на базе танка «Абрамс». |
| Российские танкисты вызвали на бой западные Abrams и Leopard | Издание News Nine выдало танк Т-72, увиденный в Ростове, за американский Abrams. |
| HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине | Одни американцы уже готовят к отправке Киеву 31 танк "Абрамс", около 100 БМП "Брэдли" и примерно столько же боевых бронированных машин "Страйкер". |
В поиске тактики
- Новости дня
- 1. Насколько хорошо защищены современные танки?
- HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
- Telegram: Contact @rian_ru
- В Индии заявили об «опозорившихся» на Украине танках Abrams
SP: В Пентагоне признали превосходство танка Т-72 "Урал" над американским "Абрамсом"
Бойцы российской группировки "Центр" захватили американский танк "Абрамс" у ВСУ в районе Бердычей на Авдеевском направлении и вывезли его в свои тыловые территории. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Еще одна значимая победа была одержан танкистами ВС РФ, о которой узнал весь мир: Т-72 российского производства успешно уничтожил американский Abrams – уже третий за последнюю неделю. И в "Абрамсах", и в "Леопардах" необходимы 4 человека экипажа, так как один должен заряжать снаряды, в российском танке установлена самозаряжающая система, поэтому для полноценного управления и ведения огня нужны только три человека. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72.
Украинская армия выводит танки «Абрамс» после больших потерь
Количество российских Т-72 увеличится еще больше, если посчитать еще и Т-90, как это делают многие аналитики. Этот танк разрабатывался еще в Советском Союзе и имел первоначальное обозначение Т-72БУ, но был переименован уже в российскую эпоху в маркетинговых целях. Т-90 выпускаются и сегодня, а масштабы производства последнего варианта Т-90М значительно расширились с началом боевых действий на Украине, чтобы восполнить значительные потери передовых подразделений. На начало 2022 года на вооружении Российской армии стояло около 400 Т-90А и Т-90М, при этом 200 проблемных базовых моделей находились в резерве. Хотя за последние три десятилетия Т-90 производился шире других классов, а производственные мощности, как сообщается, могут превышать более 1 000 танков в год, подавляющее большинство из них ушло на экспорт в Алжир и Индию, а также более мелким клиентам — Уганде, Вьетнаму, Туркменистану и Ираку. Если посчитать Т-90, то количество российских Т-72 может по-прежнему быть близко к 10 000, несмотря сообщения о сотнях потерянных единиц на Украине. Неясно, сколько танков из резерва удастся быстро ввести в эксплуатацию: более старые модели Т-72А, по наблюдениям, прошли лишь консервативную модернизацию ради снижения затрат, тогда как Т-72Б модернизировались гораздо глубже.
Выстрел возможно было произвести с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть», — пишут на сайте mk.
Стандартное применение Стандартно против танков применяются бронебойные подкалиберные снаряды, в нашем случае это, возможно, 3БМ44 «Манго-М», он же «Лекало» для российской армии, или 3БМ60. У него высокая бронепробиваемость благодаря использованию нового сплава на основе карбида вольфрама в сердечнике. С 2 км снаряд способен пробить не менее 650 мм гомогенной брони при прямом попадании. Снарядами 3БМ60 российские танки могли быть оснащены только в особом порядке, так как информации об их производстве крайне мало. Какая же стойкость у Abrams? Abrams В лобовой проекции Abrams достаточно много зон, куда может вклиниться российский снаряд. По большому счету, не могут быть пробиты только скулы башни, да и то если американские конструкторы не слукавили и не дописали пару сотен миллиметров бронестойкости.
Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны. По версии индийских журналистов, отзыв Abrams продиктован вероятными репутационными потерями. Якобы Leopard зарекомендовали себя лучше в боях.
Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до.
То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового. Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне. Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами.
И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем. Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами.
Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи. Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны.
И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры? Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто.
На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными. Говорят, что противник хотел подорвать железнодорожный состав, который перевозил какие-то химические вещества, чтобы устроить в Самарской области экологическую катастрофу. Не знаю, официального подтверждения этого не было, но информация такая проскакивала. Я не удивлюсь, если это действительно так.
Потому что, повторюсь, никаких красных линий у противника нет. Так вот, если террористы смогли заложить под мостом взрывчатку, значит, кто-то недоработал с мерами безопасности на режимном объекте. И тут география никого не должна успокаивать, далеко это от линии фронта или близко к зоне боевых действий. Теракты на железной дороге проводились и в Ростовской области. Мы помним, был у нас осужден человек, который проходил подготовку в Прибалтике. И теракты проходили в Бурятии, на БАМе, один взрыв произошел в туннеле, другой также на мосту. Но там взрывчатка была подложена в железнодорожный состав. Каждый вагон, наверное, сложно отследить, но, как мне кажется, каждый мост все-таки взять под охрану необходимо.
Добро пожаловать!
- Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою - Hi-Tech
- Уничтожение Abrams танком Т-72БЗ подрывает инженерный престиж Америки |
- Российские бойцы эвакуировали подбитый в зоне СВО танк Abrams - - 28.04.2024
- Вызов на танковую дуэль. «Абрамс» не вынес удар управляемого «Рефлекса» | Аргументы и Факты
Стало известно, как Т-72 разнес Abrams с первого выстрела
По его мнению, такой шаг со стороны Киева связан с уничтожением их техники в зоне боевых действий. Где бы он ни появлялся, там была победа. И внезапно он оказывается на украинской территории, где ему противостоят наши Т-90, Т-72, и как только Abrams появляются на передовой, они тут же терпят поражение.
Механик-водитель с позывным Витязь добавил, что военные отработали прямые бои. Реклама «Пускай приезжают, мы их ждем здесь. И французов, и американцев — всех.
Бывший морпех и автор YouTube-канала The New Atlas, Брайан Берлетик, отметил, что подобные события серьезно подрывают долгие убеждения о превосходстве американской военной техники. Миф о непобедимости американских систем вооружения встал под серьезным вопросом после уничтожения танка Abrams российским Т-72Б3. Эксперт подчеркнул, что случившееся доказывает, что американские танки не обладают никаким решающим преимуществом перед своими российскими и китайскими аналогами.
На этот счет генерал Липовой допустил, что российский экипаж мог поразить слабое место американской машины — двигательный отсек, попав в него подкалиберным снарядом. По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger.
Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams
Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. ВС РФ заполучили первый трофейный танк M1A1 Abrams в зоне СВО. Как советский Т-72Б3 поразил американский Abrams. Радио «Комсомольская правда».
Последняя танковая битва 20-го века: M1 Abrams против Т-72
При этом иракцы из-за худших приборов наблюдения не видели американских танков и стреляли, если стреляли, только по вспышкам выстрелов. Причем, снаряды иракских танков не долетали до американских танков. Американцы упоминают и 2000 метров, и 600 метров, и 2300 метров, и 3700 метров, и 1000 метров, и 3000 метров. Но при этом всегда подчеркивают, что они видели врага первыми. Таким образом, американцы обеспечивали себе возможность расстрела противника на расстоянии, в то время как противник не видел целей и не мог их достать огнем из своего оружия. Схоже, в 1991 году ситуация складывалась у французов: их танки АМХ-30 эффективно поражали Т-55 на дистанции 2000 метров, а Т-55 могли их поразить только с 1200 метров. Недостаточный уровень защиты уязвимы даже для 105 мм снарядов с небольших дистанций, любыми современным 120мм пробиваются влёт , ограничение по длине как следствие - бронепробиваемости подкалиберных снарядов по причине габаритов контейнеров в автомате заряжания, отсутствие тепловизоров, низкая живучесть. К сожалению, именно такие танки являются основой наших танковых войск.
Абрамсы же ранних версий базовый M1 , появившиеся примерно в одно время с Т-72, уже списаны. С противотанковым оружием у нас вообще грустно.
Третий танк, буквально было об этом объявлено в среду, во вторник он был уничтожен, тут есть разночтения, кто его уничтожил, Министерство обороны заявляет, что это первая дуэль советского и американского танков, которая осталась за российскими танкистами. Т-72Б3 поразил Abrams. Изначально в блогах сообщалось, что он был поражен российским противотанковым комплексом «Корнет», бойцами 24-й бригады.
Да я не исключаю, что здесь также была коллективная работа, причем видно, что после поражения Abrams, по тем видео, которые находятся в соцсетях, было еще вокруг большое количество пехоты, которую накрывало артиллерией. Артиллеристы тоже, наверное, могут себе в зачет плюсик поставить. Но тут, конечно, речь идет о том, кто был первый. И Министерство обороны говорит, что это был Т-72Б3, на свой счет он может записать этот Abrams. Что бы хотелось отметить в связи с тем, что дорогущая американская техника, которая представлялась как непогрешимая, неуязвимая, вдруг уничтожается такими средствами поражения как FPV-дрон или сбросами.
Это говорит о том, что полностью меняется экономика войны. И сегодня не может быть какой-то техники, которая считалась бы исключительной, насчет которой можно было бы сказать, что это вундерваффе, которая обеспечит нам перелом в борьбе, мы пойдем семимильными шагами к победе. Нет таких больше типов вооружений. И на этой неделе также был уничтожен точечным ударом HIMARS, по крайней мере, впервые появились кадры, как он уничтожен. Потому что они уничтожались и ранее, но здесь прям все зафиксировано от и до.
Но здесь высокотехнологичное оружие против высокотехнологичного. А когда FPV-дроны стоимостью 50 тысяч рублей уничтожают технику стоимостью миллионы долларов, это, конечно, полностью переворачивает экономические представления о войне. И мы понимаем, что в споре брони и заряда безоговорочную победу одерживает снаряд. Что с этим делать? Наверное, об этом будет думать вся мировая научная военная мысль в ближайшее время.
Но мы видим, что даже тот Abrams, который был уничтожен, он подошел как-то легкомысленно к поездке к линии фронта, потому что на нем не было мангалов, которые мы навариваем сейчас на свои бронемашины. На нем, судя по всему, не было каких-то систем радиоподавления дронов, которые уже мы вешаем на танки. И государство дает эти системы, и волонтеры их возят. Очень действенные системы. Видимо, очень сильно положились украинцы на западную технику, на ее превосходство над российской.
Но если в первом случае дроном, во втором случае коллективная работа с простого РПГ, в третьем случае, как заявляет Министерство обороны, танк, все-таки превосходство на стороне российских и танкистов, и ПТУРщиков, и дронщиков, если уж ничего не смогли эти три танка противопоставить. Но это три танка из 31. Всего американцы предоставили Украине три десятка подобных танков. И то, что они объявились в районе Авдеевки, наверное, говорит о том, что украинское командование считает самым опасным это направление для себя. Потому что в принципе не очень хорошо у противника сейчас на многих направлениях.
И под Работино он вынужден кого-то перебрасывать, и под Купянск он вынужден кидать резервы, и на Артемовское направление что-то выделять. Но вот именно эту элиту — 47-я бригада, которая оснащена Abrams, они кинули на Авдеевское направление. Значит, именно в этой точке что-то не очень хорошо у нашего противника, раз уж прибегает он к этому, я не знаю, это резерв последней надежды или что это, но именно Abrams они пытаются сдержать наше продвижение. При том, что у Abrams в принципе по тактико-техническим характеристикам дальность стрельбы превышает дальность Т-72. Поэтому, наверное, это случай уникальный.
Но горящие Abrams это не то чтобы прям премьера мировая. Потому что Abrams используются давно. В Персидском заливе во время войны 1990-1991 годов было уничтожено 23 Abrams. За две иракские кампании полностью безвозвратно были сожжены 47, если я не ошибаюсь, американских машин. Причем около 700 были повреждены, пришлось часть из них везти даже за океан на ремонт.
И хуситы у саудитов уже уничтожили за все время своего противостояния порядка 45 Abrams. Если Украина рассчитывала на что-то сверхъестественное со стороны этих машин, то это очередное разочарование. И вот как-то не играет эта ставка. Я думаю, что примерно такая же ситуация будет и с F-16, когда он будут переданы Украине. Измайлов: - Саша, просто вдогонку, пока мы говорим, новость пришла.
Болгария начала транспортировку 100 БТРов на Украину. Если уж Abrams горят, что будет с бронетранспортерами. И здесь в продолжение темы интересная история с немцами, которые мало того, что собрались поставлять дальнобойные ракеты Taurus, так еще и прямо и открыто спустя энное количество десятилетий вновь обсуждают прямые удары по территории Российской Федерации, да еще и сдают своих дорогих партнеров, говорят, что там давно уже в зоне конфликта и британцы, и американцы находятся. Коц: - Да. Бронетранспортеры не сделают погоду.
Они будут так же гореть, как горели и Bradley, и турецкие БТРы. Кстати, часть турецких бронетранспортеров попалась под Авдеевкой в целости, и сейчас на них ездят некоторые наши подразделения. Единственная мысль, которая у меня возникает в связи с поставкой ста бронетранспортеров, сто бронетранспортеров это же не одна фура двухэтажная, в которой возят машины на продажу. Это же, наверное, какие-то железнодорожные составы, что-то такое объемное и внушительное. Их же не будут по одному возить?
Хотя кто его знает. Поэтому, конечно, очень бы хотелось, чтобы в момент разгрузки на территории Украины в эти железнодорожные составы, или в чем там они приедут, все-таки прилетело что-то очень мощное и взрывоопасное, чтобы проредить немножко эту поставочку в сто бронетранспортеров и уменьшить количество машин, которые дойдут до фронта. Но это к нашей вечной мантре о том, что бить надо технику на дальних подступах, что рубить надо логистику, взрывать мосты, и прочее, то, что мы обычно в таких случаях произносим. К немецкой теме. Да, действительно, на минувшей неделе Марго Симоньян опубликовала расшифровку разговора представителей немецкого командования.
Причем там такие нерядовые ребята были.
Ошибка закралась и в название американской военной техники - авторы называли их Abraham по неизвестной причине. Стоит отметить, танка с таким названием не существует на вооружении ни у одной страны.
По версии индийских журналистов, отзыв Abrams продиктован вероятными репутационными потерями.
Потом пытались найти у себя в архивах КБ аналогичные проекты с целью обвинить «русских хакеров» в краже секретов. Не придумав лучшего, на Западе пытались парировать нашу разработку информацией о новом танке - MBT Revolution. Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4». А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении.
Т-14 «Армата» - единственный в мире танк, сочетающий в себе бронированную капсулу для экипажа, необитаемую башню боевой модуль и активно-динамическую защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов. Установленный на башне радар с активной фазированной антенной решеткой фиксирует летящие к танку ракеты и снаряды, а специальная программа бортового компьютера обеспечивает их перехват на безопасном расстоянии в автоматическом режиме. Основным вооружением танка на сегодняшний момент является гладкоствольная 125-мм пушка 2А82-1М, которая управляется дистанционно. Дальность ее стрельбы достигает 7 км, скорострельность - 12 выстрелов в минуту. Наши конструкторы на данном этапе решили пока развивать калибр 125 мм, который еще не полностью раскрыл весь свой потенциал, а 152-мм пушку оставили про запас.
Т-14 так расстроил натовских стратегов, что они потерялись в поиске альтернативы ему, а мы тем временем уже готовим комплект из 100 «Армат» для испытаний. Испытания, максимально приближенные к реальным боевым Все, что я рассказал про современные танки, естественно, тоже является элементом информационной войны. Правда, с маленькой оговоркой. Дело в том, что в последнее время в области оборонного строительства России слова все меньше расходятся с делами. Потому что все ТТХ вооружения и военной техники мы проверяем на практике.
Практика отличает оригинальное изделие от его клона, который может повторить всю геометрию оригинала, но во время реального боя оказаться бесполезной железкой. Военная приемка, программа государственных испытаний и опытная войсковая эксплуатация - это те три ступени, которые проходят все образцы вооружения, поступающие в российскую армию. Жесткие, максимально приближенные к боевым, испытания проверяют на прочность любую нашу военную технику, и я не уверен, что зарубежная военная техника прошла бы все эти ступени. Да, и Сирия это только подтвердила.
Кадыров назвал танк Abrams детской машинкой в сравнении с российским Т-72
Российский танк Т-72Б3 уничтожил Abrams с первого выстрела, это уже третий подбитый американский танк; украинские дроны атаковали резервуар с топливом в Курской РИА Новости, 06.03.2024. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Западные аналитики назвали преимущества советского танка Т-62M перед Abrams США — читайте подробности в материале на сайте